오일 회수를 늘리기 위해 나중에 유전 개발에 대한 운영 모니터링. 유전 및 가스전 개발 모니터링 금광 샘플 모니터링 프로그램

작가 코스 교수, 물리 및 수리 과학 박사, 해당 회원 RANS, SPE 회원, ACS K.M. Fedorov, STC-OILTEAM LLC A.O.의 최고 전문가 Potapov, Bashneft-PETROTEST LLC T.M.의 개발 이사 Mukhametzyanov.

코스의 목적 -현장 개발의 효과적인 관리에는 유정에서의 광범위한 지질 및 기술 측정 (GTM) 사용이 포함됩니다. 신기술은 퇴적물 개발에서 발생하는 많은 문제를 해결할 수 있지만, 그 적용은 개발 상태에 대한 철저한 운영 분석, 생산 및 수침의 긴급한 문제, 다양한 응용 프로그램의 과학적 및 기술적 정당화와 관련이 있습니다. 방법. 이러한 연구를 현장 개발 모니터링이라고합니다.

그러나 오늘날 모니터링 작업의 범위는 규제되지 않으며 종종 새로운 현장 데이터를 고려한 지질 및 기술 모델의 구조 조정과 현장의 추가 개발을위한 일반적인 권장 사항의 개발로만 제한됩니다. 전통적인 저수지 연구 프로그램은 운영 문제를 해결하기 위해 수행되며 종종 현장 개발의 긴급한 문제를 전체적으로 해결하는 것을 목표로하지 않습니다. 연구를위한 후보 우물의 선택은 종종 남은 기준으로 수행됩니다. 어떤 경우에는 예금 및 현장 연구에 대한 체계적인 접근 방식이 없습니다.

결과적으로 모니터링 작업의 결과로 결정된 지질 및 기술적 조치는 일반적으로 유입을 강화하고 물 생산을 제한하는 것을 목표로하며 현장 전체의 복잡한 문제를 해결하지 못합니다. 권장되는 지질 및 기술적 조치 목록은 종종 충분히 구체적이지 않으며 다양한 유형의 총 활동 수를 나타냅니다.

오늘날 새로운 유형의 작업으로 기존 모니터링 체계를 보완하고 작업 및 내용을 규제 할 필요가 있습니다. 우선, 이러한 작업은 퇴적물의 지질 구조에 대한 아이디어의 불확실성을 줄이고 개발 목표의 에너지 상태에 대한 상세한 분석을 목표로해야합니다. 이러한 연구의 결과는 생산 및 주입 정에 대한 조정 된 영향을위한 목표 지질 및 기술 측정 프로그램을 개발하는 것을 목표로합니다. 그러한 프로그램의 실행은 탄화수소 매장량의 회수 정도를 증가시키고 결과적으로 전체적으로 현장 개발의 효율성을 증가시킬 것입니다.

과정을 마치면 학생들은 다음을 할 수 있습니다.

현장 데이터 처리를위한 분석 방법을 적용하고 설계 값에서 개발 매개 변수의 편차를 기반으로 결론을 내립니다.
우물물 공급원과 물 범람 시스템의 균형에 대한 결론을 내리고,
수위 시스템 개선을 목표로하는 추가 연구와 지질 및 기술적 조치에 대한 포괄적 인 프로그램을 작성합니다.

학술 주제 코스 계획(40 시간)

1. 개발의 유체 역학 모니터링 개념.

개발 모니터링 문제에 대한 접근 방식을 확립했습니다. 필드의 유체 역학 모니터링 개념 개발.

2. 개발 모니터링 작업과 함께 유정 조사 프로그램을 조정하는 방법 및 기술.

웰 테스트 : 유형, 목표 및 목표. 포괄적 인 유정 조사 프로그램 개발.

3. 저수지의 에너지 상태를 분석하여 수위 시스템을 개선합니다.

저수지의 에너지 상태를 분석하기위한 웰 테스트 결과를 기반으로 등압선 맵을 구성하는 방법. 침수 시스템 분석. 부적절한 주입량 결정.

4. 목표 지질 및 기술 대책 프로그램의 생성을 통한 수위 관리 문제 해결.

지질 학적 및 기술적 조치를 계획하고 수행하기위한 목표 접근 방식을위한 방법론 개발. Vakh 필드 그룹의 산성화 우물의 예. Verkh-Tarskoye 필드의 예에 대한 목표 지질 및 기술 측정 프로그램 개발. Faino 필드의 예에서 유체 역학 모니터링 개념의 주요 요소 적용.

승인 됨
제 1 차관
천연 자원
러시아 연방
V.A. 박
2000 년 8 월 4 일

고체 광물 퇴적물 모니터링 요건

이 문서는 고체 광상 퇴적물의 조직 및 모니터링 원칙을 설명하고 목표와 목표를 정의하며 정보 구성에 대한 요구 사항을 공식화합니다.

요구 사항은 주 하층토 기금의 관리 기관을위한 것이며 고체 광물 추출을위한 하층토 사용 허가를 발급하고 이러한 광상에서 시설 수준의 모니터링을 유지하도록 보장 할 때 사용해야합니다.

수문 생태학 연구, 생산 및 설계 회사 인 "GIDEK"에 의해 고체 광물 매장지 모니터링에 대한 요구 사항이 개발되었습니다.

러시아의 Gosgortekhnadzor는 "고형 광물 매장량 모니터링 요건"을 승인했습니다.

1. 기본 개념

이러한 요구 사항에는 다음과 같은 기본 개념이 사용됩니다.

지질 학적 환경은 인간과 다른 생물학적 공동체의 생명에 영향을 미치는 과정이 일어나는 심토의 일부입니다. 지질 학적 환경은 토양층 아래의 암석, 그 안에서 순환하는 지하수, 암석 및 지하수와 관련된 물리 장 및 지질 학적 과정을 포함합니다.

심토 상태 모니터링 (지질 환경)-정기적 인 관찰, 수집, 축적, 처리 및 분석 시스템, 지질 환경 상태 평가 및 자연 요인의 영향으로 변화 예측, 심토 사용 및 기타 인위적 활동;

고체 광물의 퇴적물은 고체 광물 물질이 자연적으로 축적되는 것으로 정량적, 질적 측면에서 추출 및 처리를위한 주어진 기술 및 기술 상태와 주어진 경제 조건에서 산업 발전의 대상이 될 수 있습니다.

고체 광물 퇴적물 모니터링-지질 탐사 및 이러한 퇴적물의 개발 과정에서 인위적 영향의 경계 내에서 심토 (지질 환경) 및 관련 기타 환경 구성 요소의 모니터링 및 청산 및 광산 기업의 보존;

심토 사용 면허-사전 합의 된 조건에 따라 지정된 기간 내에 지정된 목적에 따라 특정 경계 내에서 심토를 사용할 권리를 인증하는 주 허가증입니다.

자연 환경의 구성 요소는 생태계의 구성 부분입니다. 여기에는 공기, 지표수 및 지하수, 장, 토양, 동식물이 포함됩니다.

2. 일반 조항

2.1. 이러한 요구 사항은 러시아 연방 "하층토에 관한"법률의 요구 사항을 고려하여 개발되었습니다 (연방법이 03.03.95 N 27-FZ 일자, 10.02.99 N 32-FZ 일자, 2000 년 2 월 1 일 N 20 일자). -FZ), "환경 보호에 관한"러시아 연방 법률 19.12.91 N 2061-1, 장관 협의회 결의-러시아 연방 정부 24.11.93 N 1229 "통일 국가의 창설에 관하여 환경 모니터링 시스템 ", 러시아 지질 환경의 국가 모니터링에 관한 개념 및 규정, Roskomnedra N 117 of 07/11/94의 명령에 의해 승인 된 기타 법률 및 규제 문서.

2.2. 고체 광물 퇴적물 모니터링 (MMTPI)은 심토 (지질 환경)의 상태를 모니터링하기위한 하위 시스템이며 모니터링 대상 수준입니다.

2.3. 고체 광물 매장지의 개발은 심토 사용 허가에 의해서만 수행 될 수 있습니다. 라이센스 조건에 따라 러시아 Gosgortekhnadzor 당국과 합의하여 현장 모니터링을위한 기본 요구 사항을 설정해야하며, 그 이행은 라이센스 보유자에게 필수입니다.

MMTPI를 지하 토양 사용에 대한 라이센스 조건에 따라 지질 환경 모니터링의 객체 수준으로 수행하는 것은 사업 주체의 책임입니다-지하 토양의 지질 탐사를위한 지하 토양 사용 라이센스 소유자 및 채광.

2.4. MMTPI의 목적은 광물의 지질 탐사 및 개발 과정에서 주 하층토 기금 및 하층토 사용자의 관리 기관에 정보 지원을 제공하는 것입니다.

2.5. MMTPI 시스템에서이 목표를 달성하기 위해 다음과 같은 주요 작업이 해결됩니다.

-운영에 중대한 영향을 미치는 구역과 자연 환경의 관련 기타 구성 요소를 포함하여 현장에서 지질 환경의 현재 상태를 평가하고이 상태가 규정, 표준 및 지하 토양의 지질 탐사 및 채광을위한 지하 토양 사용 라이센스 조건;

-현장 및 개발의 중대한 영향을 미치는 지역의 지질 환경 상태 변화에 대한 현재, 운영 및 장기 예측을 작성합니다.

-현장 개발이 환경에 미치는 부정적인 영향을 방지하기위한 비용 결정을 통한 피해에 대한 경제적 평가 (환경 보호 조치 및 보상 지급의 구현)

-채광 방법을 합리화하고 사고를 예방하며 암석 덩어리, 지하수, 관련 물리 장, 지질 과정 및 기타 환경 구성 요소에 대한 운영 작업의 부정적인 결과를 완화하기위한 조치 개발

-러시아의 Gosgortekhnadzor 및 기타 국가 당국에 광물 매장지의 지질 환경 상태 및 개발의 중대한 영향을 미치는 지역 및 이와 연결된 환경 구성 요소에 대한 정보를 제공합니다.

-심토 상태의 상태 모니터링 시스템에 포함시키기 위해 MMTPI 데이터의 주 심토 기금 관리 영토 기관에 제출

-광물을 추출하는 합리적 방법에 대한 조치의 효과를 모니터링하고 평가합니다.이 방법은 광물 추출의 완전성과 비합리적 손실의 감소를 보장합니다.

특정 모니터링 작업은 작업 수행을위한 심토 및 지질 작업 사용에 대한 라이센스 조건에 의해 지정 될 수 있습니다.

2.6. 개발 된 광물 매장지 및 개발과 관련된 기타 경제 활동 대상은 일반적으로 환경에 대한 인위적 영향의 여러 원천 (지질 포함)을 포함하는 복잡한 자연 및 인공 시스템입니다. 이 영향은 여러 유형의 모니터링을받습니다. 따라서 MMTPI에는 지질 환경 모니터링 외에도 지표수, 대기, 토양, 식생 모니터링이 포함될 수 있습니다.

2.7. MMTPI를 설정하고 유지할 때, 하층토의 상태를 모니터링하기위한 하위 시스템으로서 광상 (채광)의 개방 및 개발과 직접 관련된 인위적 영향의 유형과 소스, 그리고 소스를 구별 할 필요가 있습니다. 광산 기업의 관련 광산 인프라와 관련된 인위적 영향 추출 된 광물 및 광석을 함유 한 암석의 저장, 운송 및 처리는 물론 퇴적물 배수 중 추출 된 지하수의 배출 및 활용.

2.7.1. 광물 추출과 관련된 인위적 영향의 원인, 즉 다음을 포함합니다.

a) 개방 (채석장, 노천 구덩이, 절단 트렌치) 및 지하 광산 작업 (광산, 어딧 등), 채굴 된 공동 및 지하 침출 방법에 의한 고체 광물 매장지 개발의 기술 우물;

b) 광산 또는 채석장 배수 시설 (물 침수 및 배수 우물 시스템, 지하 광산 작업)

c) 광물 추출 중에 추출 된 지하 광산의 장으로 펌핑하기위한 구조; 광산 물 처리 시스템;

d) 장에 특수 용액을 주입하는 것과 관련된 여과 커튼;

e) 가스 에어로졸 및 먼지 배출

f) 위험한 지질 과정의 부정적인 영향으로부터 광산 작업을 보호하기위한 구조;

g) 퇴적물 지역에 위치하고 가정용 식수 또는 기술 용수 공급을 목적으로 지하수 추출에 사용되는 자율 지하수 섭취.
________________
지하 자원 사용에 대한 라이센스 조건에 따라 이러한 취수량은 MISPI의 대상이자 지하수 모니터링의 대상이 될 수 있습니다.

이러한 유형의 인위적 영향 원천은 주로 \u200b\u200b심토의 상태 (지질 환경)에 영향을 주지만 자연 환경의 다른 구성 요소 (지표수, 대기, 식생 상태, 지표면 상태)의 변화로 이어질 수도 있습니다.

2.7.2. 고체 광물 채굴 과정과 직접적으로 관련되지 않은 환경 (지질 포함) 환경에 대한 인위적 영향의 원인은 다음과 같습니다.

a) 암석 처리장, 수력 처리장, 광물 퇴적물, 광석 처리 공장 및 공장의 슬러지 및 광미 처리장, 침전지, 폐수 저장고;

b) 강과 하천, 공업용 수 및 폐수를 우회하기위한 운하 및 파이프 라인;

c) 배수 및 폐수를 지표수와 수역으로 배출;

d) 기술 및 가정 통신;

e) 토지 개간 지역;

f) 인위적 활동의 영향으로 형성된 위험한 공학-지질 과정;

g) 위험한 지질 과정의 부정적인 영향으로부터 인프라 시설의 엔지니어링 보호를위한 구조.

이러한 인위적 영향의 원인은 주로 물을 운반하는 통신, 유압 덤프, 슬러지 및 테일링 덤프, 산업 현장 및 기타 환경 구성 요소의 누출로 인해 지질 환경에 영향을 미칩니다.

2.8. 위의 관점에서 MMTPI에는 다음이 포함됩니다.

-지질 환경, 광산 작업 및 기타 구조의 요소뿐만 아니라 생태계에 미치는 영향 구역 경계 내 환경의 개별 구성 요소에 대한 정기적 인 관찰, 광물 매장량의 실제 개발 및 광산의 기타 경제 활동 기업 (2.7.1 및 2.7.2 조); 관찰 된 지표 등록 및 수신 된 정보 처리;

-전체 회고전 및 현재 지질 및 기술 정보 (필요한 경우 현장의 영구 모델)를 포함하는 정보 사실 및지도 제작 데이터베이스의 생성 및 유지 관리.

-모니터링 과정에서 얻은 데이터를 기반으로 지질 환경 상태 및 환경 관련 구성 요소의 시공간적 변화 평가

-광물 매장량의 이동과 채취 및 처리 과정에서의 손실을 설명합니다.

-추출 된 (이탈 된) 암석의 설명;

-채광, 배수 활동 및 기타 인위적 요인의 영향으로 채광 대상 및 관련 환경 구성 요소의 상태 변화를 예측합니다 (2.7.1 및 2.7.2 절).

-지질 환경 상태의 가능한 부정적 변화에 대한 경고 및 광물 매장량 추출을위한 기술의 필요한 조정;

-지질 환경 상태의 변화와 관련된 비상 상황의 결과를 제거하기위한 권장 사항 개발.

따라서 MMTPI는 실제 광물 매장지와 인공 채광 시설 모두에서 수행되며, 심토 사용이 심토 상태 및 자연 환경의 기타 구성 요소에 미치는 영향이 큰 영역에서 수행됩니다. 광물 매장지의 개방 및 개발 및 기타 광산 기업의 경제 활동의 영향으로 지질 환경의 변화와 관련된 변화.

2.9. MMTPI 과정에서 얻은 정보를 기반으로 광물 원료 추출 관리, 보상 지불 금액 할당에 대한 자연 지표 평가, 완전성 조건 제공을 보장하기위한 결정이 내려집니다. 광물 매장량의 추출, 비상 사태 예방, 환경에 대한 운영 작업의 부정적인 결과 감소, 사용을 위해 심토를 부여 할 때 설정된 요구 사항 준수 제어 (심토 사용에 대한 라이센스 조건 요구 사항).

3. 고형 광물 매장지의 개통 및 개발, 모니터링의 구조 및 내용 중 하층토 및 관련 자연 환경의 상태를 결정하는 주요 요인의 일반적인 특성

3.1. 섹션 2의 조항에 따라 MMTPI는 채광 작업 영역 자체와 필드 개발 및 그에 수반되는 프로세스가 심토 상태 및 기타 환경 구성 요소에 미치는 중요한 영향 영역을 모두 포함해야합니다. .

따라서 일반적인 경우 모스크바 응용 수학 및 기계 연구소 영역에 3 개의 영역을 할당 할 수 있습니다.

영역 I-직접 채굴 영역 및 채굴 할당 경계 내에서 심토 상태의 변화에 \u200b\u200b영향을 미치는 기타 기술 개체의 위치;

구역 II-지질 환경의 다양한 구성 요소에 대한 현장 개발의 중대한 영향을 미치는 구역;

Zone III는 현장 개발의 중대한 영향을 미치는 구역 (배경 모니터링 구역)에 인접한 주변 구역입니다.

3.1.1. 광산 지역 (1 구역)의 경계는 자연 지질 학적, 기술적, 경제적 요인에 의해 결정됩니다. 모든 경우에 퇴적물의 상부 경계는 지표면이되고 하부 경계는 광물 자원의 균형 매장량의 바닥이됩니다. 일반적으로 구역 I의 경계는 광산 지역의 경계입니다.

3.1.2. 고체 광물 퇴적물 개발에 중요한 영향을 미치는 구역 (구역 II)의 치수는 채광의 영향으로 위험한 지질 학적 과정이 활성화되는 지역 (지역)의 분포 및 유체 역학의 심각한 위반에 따라 설정됩니다. 함몰 깔때기 내 지하수 흐름의 정권 및 구조.

사용 가능한 아이디어에 따르면, 현장 개발 중에 생산 활동이 수행되는 영역보다 훨씬 더 큰 영역은 공학 지질 학적 특성의 인위적 영향이 큰 영역으로 간주되어야합니다. 밭 개발에 의해 영향을받는 영토의 가장 큰 차원은 침수 및 배수 활동 중 지하수 함몰 깔때기의 개발과 관련이 있습니다. 그들은 지하수 추상화 시스템의 수 문학적 조건과 특징, 배수 재 주입 시스템의 유무에 따라 결정됩니다. 우울증 깔때기는 시간이 지남에 따라 확장되며 특히 넓은 면적 분포를 가진 압력 층에서 매우 중요한 크기에 도달 할 수 있습니다. 동시에, 수준의 저하가 우울증의 중심에서 하강의 약 10-20 % 인 중요한 영향 영역의 반경은 일반적으로 제한된 형성에서 10-20km를 초과하지 않으며 첫 번째 무제한의 킬로미터. 이 수치는 개발에 중대한 영향을 미치는 영역의 크기를 결정할 때 기준이되어야합니다.

얕은 광물이있는 작은 광물을 개발할 때, 폐쇄 된 수문 지질 구조에서 그리고 지하수 수준 이상의 광상을 채굴 할 때, 광업 및 토지 할당에 의해 상당한 영향을 미치는 구역이 제한 될 수 있습니다.

3.1.3. 구역 III와 그 지역의 경계는 모니터링 과정에서 지질 환경 상태의 배경 변화를 추적하고, 구역 II의 변화와 비교하고, 연관된 것들의 변화를 강조 할 수있는 방식으로 취해집니다. 분야의 발전과 다른 요인에 의해 결정되는 것들 ... 따라서 구역 III의 영역은 구역 II에서 개발 된 지질 및 수문 지질 조건과 경관을 갖춘 지역을 포함해야합니다.

오류가 발생했습니다

기술적 인 오류로 인해 결제가 완료되지 않았습니다.
기록되지 않았습니다. 몇 분간 기다렸다가 다시 결제 해보세요.

14.11.2016

자원: PROneft 매거진

이라크 Badra 필드는 Zagros 산기슭의 tectonically 활동 지역에 위치하고 있으며 탄산염 지층의 저수지 특성의 높은 가변성을 가진 복잡한 지질 구조가 특징입니다. 생산 정은 4400-4850m의 깊이 간격에서 최대 5 개의 생산적인 지층을 엽니 다. 정의 유체 역학 연구 데이터에 따르면 저수지의 투과성은 (3-15) ⋅10 -3 μm 범위 내에서 다릅니다. 2, 핵심 데이터에 따르면-(1-250) ⋅ 10 -3 미크론 2, 오일 포화 두께는 120m에 이릅니다.

현장의 특성으로 인해 저수지의 신뢰할 수있는 유물 및 여과 모델을 컴파일하기위한 탐사 단계와 개발 중 유정 자극을 최적화하기위한 현장 작동 단계 모두에서 유정의 유체 역학 및 유량 측정 연구를위한 특수 프로그램 개발이 필요했습니다. , 저수지 개발 시스템의 모니터링 및 규제.

탐사 우물 프로그램

Badra 필드의 단일 개발 대상인 Mauddud Formation의 생산적인 형성은 섹션을 따라 상당한 이질성을 특징으로합니다. 대부분의 중간층에 대해 산성화없이 유정 완료 동안 유입이 얻어 질 가능성이 낮다는 사실을 고려하여 개발 설계 및 유정 테스트는 각 중간층의 매개 변수를 안정적으로 연구하기 위해 간격 방법으로 수행되었습니다. 유입 및 유체 특성. 탐사정의 간격 개발 및 테스트는 다음 방법에 따라 임시 완료 어셈블리 (DST)를 사용하여 수행되었습니다.

파이프 천공기 및 자체 포함 된 온도계로 실행되는 DST 어셈블리;

주입 프로파일을 정렬하기 위해 다단계 산 시스템 및 산 전환기를 사용하여 테스트 대상에 산을 천공하고 주입합니다.

반응 생성물에서 우물을 청소하고 압력 회복 곡선 (PRC)을 기록한 후 다양한 초크에 대한 테스트

임시 레이아웃을 검색하고, 개체를 연결하고, 위에있는 간격 동안 절차를 반복합니다.

마지막 타겟의 테스트가 끝날 때 설치된 시멘트 플러그를 뚫고 최종 완료는 영구 포장기 설치로 실행되었습니다. 모든 테스트 대상의 최종 염산 처리 (RMS)를 수행 한 다음 PLT 기기를 사용하여 바닥 구멍 유속, 압력 및 온도를 잘 청소하고 기록했습니다. 얻은 데이터를 통해 지층의 간격 투과성-저수지 형성 (저수지 속성), 조인트 및 개별 작업을위한 유입 간격, 유정 작동의 다른 모드에서 형성 및 바닥 구멍 압력을 결정할 수있었습니다.

2010 ~ 2014 년 현장 탐사 단계. 3D 지진 탐사, 우물 지구 물리학 연구 (GIS), 코어 및 유체 분석, 두 탐사 우물에 대한 유체 역학 (유체 역학) 및 생산 지구 물리학 (PLT) 연구가 수행되었습니다. Mauddud, Rumeila 및 Mishrif.

탐사정 중 하나의 예를 사용하여 유정 테스트 결과를 고려해 보겠습니다. 이 연구는 DST 어셈블리의 깊이 압력 게이지를 사용하여 바닥 구멍 압력의 안정화 및 회복 곡선을 기록하는 기술을 사용했습니다. Kappa Engineering의 Saphir 소프트웨어 패키지를 사용하여 유정 유량의 변화에 \u200b\u200b대한 데이터와 함께 압력 센서 기록의 재료에 대한 정량적 해석을 수행했습니다. 그림 1은 Mauddud 지층의 하부 및 상부 물체에 대한 유체 역학 연구 결과를 보여줍니다.

웰 테스트 데이터의 해석 결과는 웰 로깅 예측을 확인했습니다 : 상부 물체의 투과성-3.9⋅10 -3 μm 2, 전도도 140⋅10-3 μm 2 мкмm, 피부 인자--3.8, 평균 생산량 속도는 830 m 3 / day, 20 MPa의 함몰, 하부 물체의 투과성-0.8⋅10 -3 μm 2, 전도도 8.5⋅10 -3 μm 2 ⋅m, 피부 인자--4.5, 평균 유속-170 m 3 / 일 30 MPa의 우울증.

연구의 다음 단계는 반복되는 DIS 및 PLT 복합물을 사용하여 두 개의 지층을 공동 테스트하는 것이 었습니다. 얻은 결과를 통해 다층 시스템의 통합 매개 변수를 결정할 수있었습니다 : 두 레이어의 평균 투과성-3.5⋅10 -3 μm 2, 전도도-160.1⋅10 -3 μm 2 m, 피부 계수--4.5, 생산 속도- 20 MPa의 우울증과 함께 1170 m 3 / day. 높은 저장소 압력 (약 50MPa)은 기포 점 압력 아래로 바닥 구멍 압력을 낮추지 않고 약 20MPa의 감소를 제공했습니다. 높은 유속은 유입-조성을 평가하기위한 표준 방법의 높은 정보 내용을 나타냅니다 (기계식 유량 측정 포함). PLT 데이터 해석 결과가 포함 된 태블릿이 그림 1에 나와 있습니다. 2.

무화과. 1. 대수 좌표 a, b의 압력뿐만 아니라 유량 및 압력의 역학-저수지, 각각 하부 및 상부

이 예의 유량 측정과 온도 측정은 서로를 보완합니다. 저장소 2 (그림 2 참조) 위에는 유량이 너무 높아 저장소 사이의 온도 구배가 0에 가깝습니다. 이 영역에서 온도계 (그림 2, 창 VI 참조)는 유량을 평가하는 데 도움이되지 않지만 유량계는 효과적입니다 (그림 2, 창 IX-XI 참조). 6 층과 7 층 내에서 유정의 유속은 너무 낮아 유량계에 기록되지 않지만 온도 측정 결과를 통해 추정 할 수 있습니다. 일련의 방법에 의한 유속의 정량적 평가 결과는 그림의 창 VI 및 XII에 나와 있습니다. 2.

웰 완료 후 웰 자극 결과

고려 된 우물과 다른 우물의 모든 중간층은 -3.8에서 -5.5까지의 상당한 음의 피부 인자 값을 달성하여 상대적으로 낮은 여과 매개 변수에도 불구하고 높은 우물 생산성 계수를 달성 할 수 있습니다.

유동 전환 제가 포함 된 염산 조성물을 사용한 우물 자극의 효과는 주로 높은 압력 (웰 헤드에서 최대 52MPa), 파단 압력 (95–100MPa), 유속 (9–15bbl / 분)에 기인합니다. ) 및 15 % 염산 주입량 (3.5–5 m 3 / m 두께). 산 골절의 특징적인 징후는 확실하게 확인되지 않았지만, 이러한 처리 방식은 최대 150m 깊이까지 형성되는 불균일 용해 채널의 형성에 기여합니다.

무화과. 2. PLT 데이터 해석 결과 태블릿 : I-깊이 열; II-함께 열린 레이어; III-유정을 따라 유체 이동 패턴이있는 우물 구조; IV-감 마법 (GM) 다이어그램; V-커플 링 로케이터 다이어그램 (LM); VI-온도계 다이어그램 (TG-조건부 지열도; A, B, C-온도 측정 결과에 따라 생산율을 평가하기 위해 선택된 작업 형성 외부 간격); VII, VIII-기압 측정에 따른 작동 및 폐쇄 우물에서 각각 시추공 충전물의 밀도; IX, X-유량 측정에 따른 작동 및 폐쇄 웰에서 각각 유량; XI, XII-유량 측정에 의한 물체 별 생산율 분포;

Badra 유전의 생산적인 지층의 특징은 대형 오일 베어링 바닥 (최대 450m)과 지층 중앙에서 상부 및 하부까지의 투과성이 저하된다는 것입니다. 이와 관련하여 첫 번째 경험은 슬롯 형 라이너가있는 열린 구멍이있는 우물에서 생산적인 형성을 산성화하는 것과 동시에 단면을 따라 낮은 효율을 보여주었습니다. 후속 다운 홀 유량 측정을 통해 이유를 파악하고 StimPro 소프트웨어의 RMS 시뮬레이션을 기반으로 지층의 단면 및 깊이에 따른 산 침투 메커니즘을 이해할 수있었습니다. 이 치료의 주요 단점은 주입 된 산이 형성의 상부에만 반응하고 부피가 증가하더라도 하부에는 도달하지 않는다는 것입니다. 흐름 전환기를 사용 함에도 불구하고 산은 주로 피부 인자가 감소한 상부로 들어갑니다. 유사한 경험을 가진 후속 치료 동안 유사한 경험을 고려하고 흡수 프로파일을 균일화하기 위해 주로 지층의 하부에 설치된 코일 튜브를 사용하여 간격 산욕을 적용했습니다. 그 다음, 5 m 3 / m 천공의 특정 부피를 갖는 15 % HCl로 전체 규모의 다단계 RMS를 수행 하였다. 이 접근 방식은 완공 후 우물의 생산성을 높이는 데 도움이되었습니다. 우물을 가동 한 후 PLT 장치를 사용하여 동적 및 정적 모드에서 하향 공 흐름 측정을 수행하여 간격 특성을 결정했습니다. 결과는 가공 품질이 향상되고 선택적 작업으로 얻은 결과에 가깝다는 것을 보여주었습니다. 현재 세 개의 생산 우물이 이러한 방식으로 처리되었으며, 층의 표피 계수는 4.2-4.7이고 계획된 생산 속도는 10-15 %를 초과하며 하루에 8-12 천 배럴에 해당합니다.

비용과 개발 시간을 늘리지 않고 얻은 결과를 개선하고 Badra 필드의 여러 영역에서 높은 수준의 저수지 복구를 얻기 위해 전문가들은 완성 어셈블리를 사용하여 간격 SQT에 대해 이라크 시장에서 사용할 수있는 기술을 분석했습니다. . 처리 된 간격을 일시적으로 분리하기 위해 2- 패커 설치를 사용할 계획입니다. 이 시스템의 장점은 다른 간격의 주입량에 관계없이 각 간격을 산으로 처리하고 모든 간격을 한 번의 트립에서 순차적으로 처리 할 수있어 트윈 패커 리그를 실행하는 데 사용되는 리그의 작동 시간을 절약 할 수 있다는 것입니다.

생산 우물의 연구 단지

생산적 지층의 간격 처리에 대한 1 차 정보는 탐사정에서 획득되었고 주요 생산적 지층-간격이 확인 되었기 때문에 간격 테스트의 높은 기간과 비용으로 인해 생산 정의 생산 지층은 실행 후 하나의 대상으로 검사됩니다. 완성 어셈블리. 따라서 한 번의 왕복 작업에서 유체 역학 테스트 및 생산 로깅의 동시 실행을 포함하는 모든 신규 및 연간 운영 유정에 대한 일련의 연구가 계획됩니다. 동시에 연구의 질을 떨어 뜨리지 않고 연구 시간이 8.5 일에서 1.5 일로 단축됩니다. 우물 조사 계획은 Fig. 삼.

무화과. 3. 우물 생산시 유정 테스트 및 생산 로깅 단지의 결과 (압력 축적 테스트-압력 축적 곡선)

유정 개발 모니터링 및 예측

생산 및 탐사 유정의 생산 및 지구 물리학 적 모니터링을 통해 각 유정에 대한 정확한 생산 예측이 가능합니다. 개발의 생산 지구 물리학 적 제어를 통해 저수지의 에너지 상태를 제어하고, 우물의 간섭 여부를 감지하고, 피부 인자의 역학을 평가하는 등의 작업을 수행 할 수 있습니다. 이러한 정보는 최적의 기술 매개 변수를 선택하는 기초이기도합니다. 유정 운영 및 지질 및 기술적 조치 (GTM) 계획.

Badra 필드의 우물은 유동 방식으로 작동하기 때문에 다양한 모드에서 테스트하여 유체 보어의 유동 모델을 조정하고 현장에 충분한 유량 및 바닥 구멍 압력 범위에서 유정 압력을 바닥 구멍 압력으로 재 계산할 수있었습니다. 사용하다. 작동 시작 1 년 후 우물에서 수행 된 반복적 인 연구에서는 바닥 구멍 압력의 계산 된 값과 측정 된 값이 1.5 % 미만으로 불일치하는 것으로 나타났습니다.

2015 년 시운전 한 우물에서 반복적 인 유체 역학적 테스트와 벌목 단지를 수행하여 저수지 압력 및 피부 인자의 변화를 평가할 수있었습니다. 원격 지대의 특성에 불확실성이 있음에도 불구하고 이러한 상세한 연구를 기반으로 한 예측의 신뢰성에 대한 명확한 설명은 운영에 투입된 우물의 예상 성능과 실제 성능을 비교할 수 있습니다 (그림 4). 1 년 이상 전에 정기 유지 보수를위한 단기 정지를 제외하고는 초크와 모드가 변경되지 않았습니다. 유속과 바닥 구멍 압력의 편차는 ± 3 %를 초과하지 않습니다.

무화과. 4. 2015 년 예측 유량과 유정의 실제 유량 비교. BD5 (a) 및 BD4 (b) (R10, R50, R90-개발 시나리오)

결론

따라서 탐사 우물에서 수행 된 상세한 연구를 기반으로, Badra 분야의 생산 우물에 대한 최적의 생산 복합물, 유체 역학 및 생산-지구 물리학 적 연구가 제안되었으며, 우물 성능 매개 변수의 지속적인 모니터링과 함께 다음이 가능합니다.

우물에서 지질 학적 및 기술적 조치를 설계하기위한 신뢰할 수있는 데이터를 확보합니다.

각 저수지 간격의 초기 및 반복 처리의 효과를 평가합니다.

시뮬레이션 모델의 고효율을 지속적으로 유지합니다.

최적의 운영 기술 모드 평가를 포함하여 현장 생산을 계획 할 때 유정 운영 지표에 대한 신뢰할 수있는 예측을 수행합니다.

기사 저자 : S.I. Melnikov, D.N. Gulyaev, A.A. Borodkin (과학 및 기술 센터 "Gazprom Neft"(LLC "Gazpromneft STC")), N.А. Shevko, R.A. Khuzin (Gazpromneft-Badra B.V.)

러시아의 많은 유전은 개발의 후반기에 있으며, 잔여 석유의 비율이 증가하고 매장량 구조가 변경됩니다. 회수하기 어려운 석유의 엄청난 양이 매장지에 남아 있습니다.

70 년대에 전국의 석유 회수율이 전체적으로 50 %로 증가했다면 나중에는 점차적으로 30-40 %로 감소했으며 가스 매장지의 오일 림의 경우 10 %에 불과합니다.

따라서 추출 산업의 현대적인 발전은 주로 유전 개발을위한 집약적 기술의 사용과 관련이 있습니다.

회수하기 어려운 석유 매장량이 물리적, 화학적 영향을 기반으로 한 활발한 개발에 참여하면 저장 유의 양과 품질에 대한 운영 정보의 역할이 증가합니다.

이 정보를 기반으로 생산 강화, 최종 석유 회 수량 예측 및 증가, 우물의 형성 및 바닥 구멍 영역에 대한 물리 화학적 영향의 효과를 평가하는 등 석유 및 가스 매장지 개발을 최적화하는 작업이 해결됩니다.

저수지에서 탄화수소를 추출하는 정도는 미네랄 골격, 유체 및 이들 간의 상호 작용의 물리 화학적 특성에 따라 다릅니다. 아시다시피 저수조 조건의 오일은 균일 한 유체가 아닙니다.

따라서 다른 비율의 기름이 다른 비율로 암석에서 여과됩니다.

석유 및 가스 저수지를 개발하는 동안 여과 흐름의 다양한 단계와 암석 골격의 상호 작용으로 인해 물리적 및 화학적 특성의 공간적 분포가 변경됩니다.

오일 회수 예측의 신뢰도를 높이려면 형성 유체의 구조 및 이동성에 대한 운영 정보가 필요합니다.

오일의 유변학 적 특성 (구조적 이질성, 점도, 밀도)의 공간 분포 변화에 대한 정보를 통해 개발 된 저수지의 상태를 모니터링하고 현재 및 누적 생산량을 늘리기 위해 최적의 관리 결정을 내릴 수 있습니다.

이 정보를 통해 핵 자기 공명 (NMR) 기술과 방법을 기반으로 생성 된 유전 개발에 대한 온라인 모니터링 기술을 얻을 수 있습니다.

다양한 유형의 기름 침전물을위한 기술의 특징

암석의 다공성-투과성 특성과 함께 오일의 유변학 적 특성, 특히 점도는 지층에서 오일 회수에 상당한 영향을 미칩니다.

오일 침전물을 연구하기위한 NMR 방법의 효과를위한 전제 조건은 분자 수준에서 기공 유체의 이동성에 대한 고유 한 민감도이며, 이는 이동성 오일과 점성 오일을 구별 할 수있게합니다.

오일을 연구하는 기존의 실험실 방법과 달리 NMR 방법을 사용하면 전체 점도뿐만 아니라 오일의 개별 상 (구성 요소)의 점도도 결정할 수 있습니다.

오일 샘플의 NMR 검사로 얻은 이완 시간의 스펙트럼 분포.

이완 시간이 긴 스펙트럼 성분은 점도가 낮은 오일 성분 (이동성 또는 유동성이 더 높음)에 해당합니다.

이를 통해 저수지에서 오일 회수에 결정적인 영향을 미치는 오일 이동성 (유동성)의 추가 지표를 추정 할 수 있습니다.

오일 이동성은 전체 오일 구성에서 차지하는 비중을 고려하여 이동성이 높은 구성 요소의 점도의 역수를 통해 추정됩니다.

또한 NMR 방법을 사용하면 암석에서 추출하지 않고도 오일의 유변학 적 특성을 확인할 수 있습니다.

생성 된 기술에 따른 유전 개발 모니터링은 채취 한 유체 샘플의 핵 자기 연구를 사용하여 석유 및 물의 물리적 및 화학적 매개 변수 제어 데이터에 따라 수행됩니다.

동시에, 추출 된 제품은 생산적인 지층과 저수지 탄화수소 및 물의 구성 및 특성에 대한 개체 정보의 출처 및 운반자로 사용됩니다.

이동성의 유형 및 특성에 따라 잔류 오일을 구조화하는 방법을 통해 단단히 결합 된 잔류 오일과 그 이동성 구성 요소의 분포를 연구 할 수 있습니다.

이동성 잔류 오일 분포에 대해 얻은 정보는 추출 기술 계획에 대한 합리적인 접근을 허용합니다.

유전의 유형에 따라 NMR에서 생성 된 개발 운영 모니터링 기술은 특정 특성이있는 문제를 해결합니다.

침수에 의해 개발 된 퇴적물에서 나오는 오일의 파라핀 함량이 높으면 구성과 특성이 악화되며, 객체가 산화되고 무거워지고 점도가 증가 할 때 객체의 잔류 오일 포화의 형성 및 발달에 결정적으로 중요합니다.

또한 파라핀 함량이 높은 유전에서는 특정 개발 모드에서 아스 팔텐-수지-파라핀 형성 (ARPO)의 출현 및 개발을위한 전제 조건을 만들 수 있습니다.

동시에, 공극 표면에 ARPD의 흡착은 지층의 오일 투과성의 양을 감소시켜 우물의 생산성을 감소시킵니다. 네거티브 프로세스의 발생을 방지하고 개발을 최적화하며 저수지의 최종 오일 회수율을 높이기 위해 표적 오일의 유변학 적 특성에 대한 체계적인 연구를 수행하고 회수 된 제품의 NMR 연구를 통해 파라핀의 함량을 결정합니다. .

고점도 오일 (HVO) 매장지는 향후 석유 산업 발전을위한 유망한 기반으로 간주됩니다.

러시아는 총 매장량의 약 55 %를 차지하는 상당한 매장량의 폭발물을 보유하고 있습니다.

열 방법은 고점도 유전에서 오일 회수를 향상시키는 데 가장 자주 사용됩니다.

지층에 도입 된 열로 인한 열 효과로 지층 시스템의 내부 에너지가 변경됩니다.

이로 인해 오일의 열팽창과 동적 점도가 감소하여 잔류 오일 포화도를 줄이고 오일 회수율을 높이는 데 긍정적 인 영향을 미칩니다.

열적 방법으로 중유 전을 개발할 때 일반적으로 비용의 75 %가 증기 발생에 사용됩니다.

생산되는 오일의 양에 사용되는 증기의 총 비율을 최소화하는 것은 중질 탄화수소 생산 기술을 개선하는 주요 과제 중 하나입니다.

NMR 연구를 사용하여 얻은 저수지 오일의 이동성 및 고점도 성분의 비율을 추정하면 제품 회수를 극대화하기 위해 저수지에 대한 열 효과 시스템을 최적화 할 수 있습니다.

러시아 여러 지역의 유전 개발을 모니터링하기위한 NMR 기술 사용의 예

일반적으로 저장 유의 점도는 매우 제한된 수의 샘플에서 추정됩니다. 이 경우 저장소 전체의 점도 값 분포에 대한 간단한 계획이 사용됩니다. 실제로 오일의 점도 값

더 복잡한 공간 분포가 있습니다.

Van-Yegan 필드 (서부 시베리아)에서 생산 된 오일의 특성에 대한 체계적인 핵 자기 연구는 밀도 특성이 넓은 한계 (0.843-0.933g / cm3) 내에서 변하고 점도는 거의 50 배인 것으로 나타났습니다.

현장의 다른 우물에서 동시에 채취 한 지층 BV8-2, PK12 및 A1-2의 오일 샘플 연구에서 오일의 유변학 적 특성의 형성 내 이질성이 밝혀졌습니다.

생산 우물의 생산에 대한 영역 모니터링을 통해 경유 및 이동성 오일 (밀도 0.843-0.856 g / cm3 및 점도 4.4-8.3 mPa.s)을 남쪽 부분 (패드 번호 7 및 10) 밭의 중앙 부분 (패드 번호 37-49)에 위치한 우물에서 밀도가 높은 (최대 215mPa.s) 밀도 (최대 0.935g / cm3)의 오일이 드러났습니다. 추출.

현장 개발 과정에서 생산 된 제품의 유변학 적 특성에 대한 시간 모니터링을 통해 2 개 이상의 생산 유정의 동시 단일 유정 운영 내에서도 생산 된 탄화수소의 다른 품질이 주목된다는 것을 알 수 있습니다.

따라서 6 일 동안 작동하는 동안 웰 # 1008 (패드 90)에서 회수 된 오일의 상대적으로 안정적인 점도 (성장률 6.7 % 미만)로 동일한 패드의 웰 번호 1010에서 얻은 밀도가 높은 오일의 점도는 거의 57만큼 동시에 변화했습니다. %.

면적 및 시간 모니터링의 결과로 얻은 저장소 유체의 특성 변화에 대한 정보를 통해 개발 된 저장소의 상태를 모니터링하고 현재 및 누적 생산량을 늘리기 위해 최적의 관리 결정을 내릴 수 있습니다.

파라핀 함량이 높은 분야 (코미 공화국)에서는 파라핀을 포함한 오일 포화 온도를 사용하여 ARPD 발생 위험을 제어합니다. 오일 온도가 파라핀 이하의 오일 포화 온도 값으로 떨어지면 ARPD 미세 결정의 형성이 시작됩니다.

ARPD 형성의 첫 번째 단계에서 결정화 중심의 핵형 성과 결정 성장이 발생합니다. 두 번째 단계에서는 고체상의 표면에 작은 결정이 증착되고 세 번째 단계에서는 왁스 처리 된 표면에 더 큰 결정이 증착됩니다.

이 경우 아스 팔텐은 침전되어 밀도가 높고 내구성있는 침전물을 형성하는 반면 수지는 아스 팔텐의 효과 만 향상시킵니다.

ASPO 형성의 주된 이유를 분석하면 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째는 생산 된 오일의 성분 구성과 물리 화학적 특성 및 현장 개발 과정에서의 변화를 특징 짓는 것들을 포함합니다.

두 번째에는 작동 중 저수지의 열 상태를 결정하는 이유가 포함됩니다.

이와 관련하여 개발 된 석유 및 가스 저수지에서 부정적인 프로세스의 발생을 방지하기 위해 열역학적 상태를 모니터링하고 석유의 유변학 적 특성을 체계적으로 연구하는 데 중요한 역할이 할당됩니다.

그림은 선택한 제품 샘플의 NMR 연구 결과를 기반으로 구축 된 유전 층 중 하나에 대한 오일 이동성 맵의 예를 보여줍니다. 높은 이동성과 낮은 이동성 지표 영역의 분포-회수 된 오일의 이동성은 기공 채널에서 오일 여과에 유리한 퇴적물 영역을 점점 더 평가할 수있게합니다.

이러한 기능에 따라 생산 영역과 생산성이 증가 및 감소하는 우물이 정기적으로 퇴적 지역에 배포됩니다.

파라핀의 오일 포화 온도는 오일의 파라핀 함량에 따라 달라 지므로 선택한 제품 샘플에 대한 NMR 연구를 수행하는 특별한 방법이 개발되어 ARPD의 함량을 결정할 수 있습니다.

오일 저장소 층 중 하나를 작동하는 동안 취한 제품 샘플의 NMR 연구를 기반으로 구축 된 오일 내 ARPD 함량지도의 예입니다.

NMR 연구에 따르면 파라핀을 사용한 오일 포화 온도는 오일의 유동점과 일치합니다.

이를 통해 개발 된 분야의 표적 지층에서 채취 한 제품 샘플의 체계적인 NMR 연구에 의해 결정된 오일의 유동점을 사용하여 ARPD의 발생 가능성을 평가할 수 있습니다.

특정 프로파일을 따라 위치한 다양한 생산 시설의 우물에서 나온 오일에 대한 연구에 따르면 넓은 한계 (12-43 ° C) 내에서 주입 및 용융 온도가 다르며, 이는 주요 성분 (파라핀, 아스 팔텐, 수지) ASPO의 초분자 형성.

프로파일 서모 그램에서 온도 히스테리시스가 나타나는 것은 분명히 이러한 오일에서 파라핀 구조의 결정 격자의 영향으로 인한 것이며 그 크기는 구조와 몰 무게 때문입니다.

저장소와 오일 서모 그램을 비교하면 ARPD 발생 위험을 줄이기 위해 저장소 및 바닥 구멍 압력의 필수 값을 유지하기위한 권장 사항을 발행 할 수 있습니다.

ARPD의 주요 위험은 바닥 구멍 압력이 최적 값보다 낮은 우물의 바닥 구멍 영역과 관련이 있습니다.

이 경우 오일에서 가스가 집중적으로 방출되어 냉각되고 결과적으로 ARPD 구성의 오일 용액에서 파라핀이 침전됩니다. 이로 인해 후속 기공이 막히고 자유 가스의 방출로 인한 저장소 투과성이 감소하고 오일의 비 뉴턴 특성이 증가합니다.

유럽 \u200b\u200b북부 지역의 점성 및 고점도의 과산화 탄소 퇴적물 (PCZ)에 대한 NMR 연구를 사용하는 주된 목적은 생산에 대한 체계적인 연구 데이터를 기반으로 지질 및 기술적 조치의 합리적 규제를 통해 오일 회수율을 높이는 것이 었습니다. 제품-개체 상태에 대한 현재 정보 모니터링.

NMR 데이터를 사용하면 저장소 오일의 이동성 및 고점도 구성 요소의 비율을 평가할 수 있습니다. 이는 가능한 제품 회수를 극대화하기 위해 저장소에 대한 추가 조치 시스템을 계획하는 데 필요합니다.

생산 시설 (OO)에서 회수 된 오일의 조성과 특성을 모니터링 한 결과를 체계적으로 분석 한 결과 유변학 적 값이 증가하는 특징이 있음을 보여주었습니다.

West-East 프로파일을 따라 위치한 목표 우물에서 점성 오일이 주로 회수되는 반면 (약 125mPa.s) 남북 방향으로 시추 된 우물에서는 다양한 점도 (50-195mPa.s)의 오일이 회수됩니다. s) 추출, 고점도 오일은 주로 프로파일의 북부에서 추출됩니다.

얻은 연구 결과는 남북 프로파일을 따라 퇴적물의 북부 EO의 합리적 개발이 더 어려운 작업이며 다양한 영역에서 기술 및 상업 활동에 대한 차별화 된 접근 방식을 결정하는 것으로 나타났습니다.

목표 생산량과 오일 회수율을 높이기 위해,이 프로파일의 남쪽 및 중앙 부분에있는 생산 우물의 바닥을 의도적으로 열처리하는 것이 분명히 더 바람직합니다.

북부 EO의 중앙 부분에있는 유변학 적 매개 변수에 따라 저수지의 주요 생산 블록의 면적을 묘사 한 결과, 상대적으로 이동성이 좋은 석유의 유망한 생산지가 식별되었으며, 이는 최적의 개발 제어로 추출 할 수 있습니다. 열 증기 자극을 통해.

생산 우물에서 선택한 제품의 체계적인 NMR 연구 데이터를 기반으로 자극 방법 선택을 포함하여 저수지 개발을 최적화 할뿐만 아니라이 자극의 효과를 제어하기위한 정보를 얻습니다.

열 증기 처리 (STT) 후 생산 유정 중 하나에서 샘플링 된 오일의 이완 시간에 대한 스펙트럼 특성의 시간적 변화를 고려해 보겠습니다.

얻은 스펙트럼은 노출 후 이동성이 더 큰 오일 성분의 비율이 크게 증가하고 시간이 지남에 따라 점진적으로 감소 함을 보여줍니다.

NMR 연구를 기반으로 유전 개발의 운영 모니터링 기술을 사용한 경험은 다음을 보여줍니다.

1. 채취 한 제품 샘플에 대한 NMR 연구 데이터를 통해 생산 된 오일의 종류에 따라 퇴적물을 분류 할 수있어 최적의 개발 방법을 선택할 수 있습니다.

2. petrophysical NMR 연구의 결과, 이동성의 유형 및 특성에 따른 잔류 오일 평가를 포함하여 개발 된 저수지를 모델링하는 데 필요한 정보를 얻습니다.

3. 기존의 실험실 방법과 달리 NMR 연구에 따르면 총 점도뿐만 아니라 오일의 개별 단계 (구성 성분)의 점도도 결정되어 다음과 같은 추가 (유동성) 지표를 평가할 수 있습니다. 오일 이동성-저수지에서 오일 회수에 결정적인 영향을 미치는 이동성.

4. 선택한 제품에 대한 모델링 및 체계적인 NMR 연구 결과를 통해 잠재적 인 생산성에 따라 오일 저장소를 분류 할 수 있습니다.

5. 파라핀 함량이 높은 분야에서는 회수 된 제품에 대한 NMR 연구를 통해 얻은 목표 오일의 유변학 적 특성과 파라핀 농도 결정에 대한 체계적인 연구 데이터를 통해 아스 팔텐의 출현 및 개발을 방지 할 수 있습니다. -수지-파라핀 형성 (ARPO).

6. 고점도 유전에서 NMR 연구를 수행 할 때 저수지 오일의 이동성 및 고점도 성분 함량 비율에 대한 정보를 얻습니다. 이는 저수지에 대한 추가 조치 시스템을 계획하는 데 필요합니다. 가능한 제품 복구를 최대화합니다.

7. 저수지 탄화수소의 유변학 적 특성, 오일과 그 호스트 저수지 암석의 상호 영향의 성질 및 강도에 대한 정보를 통해 가장 효과적인 자극 기술과 최적의 개발 모드를 선택할 수 있습니다.

8. 선택한 제품의 영구 NMR 연구를 기반으로 오일 저장소의 활용을 모니터링하면 오일 회수율을 높이기 위해 적용된 자극 기술의 효과를 평가할 수 있습니다.

유전 개발의 온라인 모니터링을 위해 개발 된 기술은 암석 및 유체 물질의 암석 NMR 연구를위한 소프트웨어 제어 하드웨어 방법론 복합체 (AMC)를 기반으로합니다.

AMK는 측정 기기의 국가 등록부에 포함 된 NMR 이완 계를 사용합니다.

문학

1. Belorai Ya.L., Kononenko I.Ya., Chertenkov M.V., Cherednichenko A.A. 복구하기 어려운 자원과 점성 오일 저장소의 개발. "석유 산업", No. 7, 2005

2. 현장 개발 후기 단계에서 점성 및 고점도 오일 및 역청의 품질에 대한 운영 모니터링. 오전. Blumentsev, J.L. Belorai, I. Ya. 코노 넨코. International Scientific and Practical Conference 자료에서 : "현장 개발 후기 단계의 개선 된 오일 회수 및 고점도 오일 및 역청 통합 개발"-Kazan : 출판사 "Feng", 2007.

3. Mikhailov N.N., Kolchitskaya T.N. 잔류 오일 포화의 물리 지질 학적 문제. M., 과학. 1993.

4. Muslimov R.Kh., Musin M.M., Musin K.M. 타타르스탄 유전에서 열 개발 방법을 적용한 경험. -Kazan : New Knowledge, 2000 .-- 226 p.

5. 발명 특허 제 2386122 호 오일 퇴적물 발생 모니터링 방법 및 장치. 25.01.2008 저자 : Belorai Ya.L., Kononenko I.Ya., Sabanchin V.D., Chertenkov M.V.

6. Blumentsev A.M., Belorai Ya.L., Kononenko I.Ya. 복구하기 어려운 석유 매장량의 탐사 및 개발에 지리 정보 기술 적용. "복구하기 어려운 유전의 지질, 개발 및 운영"컨퍼런스 보고서 (2008 년 2 월 18 일부터 21 일까지 I.M. Gubkin의 이름을 딴 석유 및 가스 산업 과학 기술부)

비슷한 기사