사회적 행동 본능 이론이 개발되었습니다. 사회적 행동 이론. 지그문트 프로이트의 정신 분석 이론
현대 인간 의사 소통 과학의 세 번째 이론적 전제는 Charles Darwin (1809 ~ 1882)과 G. Spencer (1820 ~ 1903)의 진화론 아이디어에서 나온 사회적 행동 본능 이론으로 간주 될 수 있습니다.
이러한 경향의 중심에는 1920 년부터 미국에서 일한 영국 심리학자 W. McDougall (1871–1938)의 이론이 있습니다. 그의 이론의 주요 논문은 다음과 같다.
1. 성격 심리학은 사회 심리학의 형성에 결정적인 역할을한다.
2. 개인의 사회적 행동의 주된 이유는 타고난 본능입니다. 본능은 특정 클래스의 외부 대상에 대한 인식에 대한 타고난 정신 생리 학적 소인으로 이해되어 감정과 준비가 어떤 식 으로든 반응하도록 만듭니다. 즉, 본능의 행동은 감정적 반응, 동기 또는 행동의 출현을 전제로합니다. 동시에 매우 구체적인 감정이 각 본능에 해당합니다. 연구원은 소속감을 생성하여 많은 사회적 본능의 기초가되는 무리 본능에 특별한주의를 기울였습니다.
이 개념은 약간의 진화를 거쳤습니다. 1932 년에 McDougall은 "본능"이라는 용어를 버리고 "소인"이라는 개념으로 대체했습니다. 후자의 수는 11에서 18로 증가했지만 교리의 본질은 변하지 않았습니다. 음식, 수면, 성, 부모의 돌봄, 자기 확인, 위안 등에 대한 무의식적 욕구는 여전히 인간 행동의 주요 원동력이자 사회 생활의 기초로 간주되었습니다. 그러나 점차적으로 미국의 지적 기후가 변하고있었습니다. 과학자들은 인간 본성의 불변성에 대한 다소 원시적 인 아이디어에 환멸을 느꼈고, 비늘은 환경의 주도적 역할 인 다른 극단에 유리하게 기울어졌습니다.
행동주의
행동주의라고 불리는이 새로운 교리는 1913 년으로 거슬러 올라가며 동물에 대한 실험적 연구를 기반으로합니다. 설립자 인 E. Thorndike (1874-1949)와 J. Watson (1878-1958)은 유명한 러시아 생리 학자 I.P. 파블로바.
행동주의 (행동 과학)는 의식에 대한 직접적인 연구를 거부하는 대신 "자극-반응"계획에 따른 인간 행동 연구, 즉 외부 요인이 전면에 등장합니다. 그 효과가 생리적 특성의 타고난 반사와 일치하면 "효과의 법칙"이 시행됩니다.이 행동 반응은 고정됩니다. 결과적으로 외부 자극을 조작함으로써 필요한 모든 형태의 사회적 행동을 자동으로 가져올 수 있습니다. 동시에 성격의 타고난 성향뿐만 아니라 독특한 삶의 경험, 태도 및 신념도 무시됩니다. 즉, 연구원의 초점은 자극과 반응의 관계에 있지만 내용이 아닙니다. 그러나 행동주의는 사회학, 인류학, 그리고 가장 중요한 것은 경영에 중대한 영향을 미쳤습니다.
비행 동주의 (B. Skinner, N. Miller, D. Dollard, D. Homans 및 기타)에서 전통적인 자극-반응 방식은 중간 변수의 도입으로 인해 복잡합니다. 비즈니스 커뮤니케이션 문제의 관점에서 볼 때 D. Homans의 사회적 교류 이론이 가장 큰 관심사이며, 그에 따라 보상의 빈도와 질 (예 : 감사)이 도움을 원하는 욕구에 정비례합니다. 긍정적 인 인센티브의 원천입니다.
프로이트주의
사회 심리학의 역사에서 특별한 장소는 오스트리아 의사이자 심리학자 인 Z. Freud (1856-1939)가 차지하고 있습니다. 프로이트는 거의 평생 동안 비엔나에서 살았으며 교육과 의료 실습을 결합했습니다. 1885 년 파리에서 유명한 의사-정신과 의사 인 J. Charcot과 함께 과학 인턴을하고 1909 년 미국에서 강의를 떠난 것은 그의 가르침 형성에 큰 영향을 미쳤습니다.
XIX의 전환기에 서유럽 – XX 세기. 사회적 안정, 갈등이없고, 문명에 대한 지나치게 낙관적 인 태도, 인간의 마음에 대한 무한한 믿음과 과학의 가능성, 도덕과 도덕 관계 분야에서 빅토리아 시대의 부르주아 위선이 특징입니다. 이러한 조건 하에서 젊고 야심 찬 프로이트는 자연 과학에 대한 생각을 가지고 "형이상학"에 적대적인 정신 질환을 연구하기 시작했습니다. 당시에는 생리적 편차가 정신 이상의 원인으로 간주되었습니다. Charcot과 함께 Freud는 히스테리 치료의 최면 관행에 대해 알게되었고 인간 정신의 깊은 층을 연구하기 시작했습니다.
그는 신경 질환이 무의식적 인 정신적 외상으로 인해 발생한다고 결론을 내렸고 이러한 외상을 성적인 본능, 성적 경험과 연결했습니다. Scientific Vienna는 프로이트의 발견을 받아들이지 않았지만 정신 분석에 관한 강의와 함께 미국으로의 여행은 과학에 혁명을 일으켰습니다.
사회에서 인간의 의사 소통 및 행동의 법칙과 직접적으로 관련되고 어느 정도 시간의 시험을 견뎌온 조항을 고려하십시오.
성격의 정신 구조 모델Freud에 따르면, "It", "I", "Super-I"(라틴어로 "Id", "Ego", "Super-Ego")의 세 가지 수준으로 구성됩니다.
아래에 " 그것 "인간의 정신의 의식 층에 접근 할 수없는 가장 깊고 접근 할 수없는 것을 의미하며, 처음에는 성 에너지의 비합리적인 원천으로 리비도... “그것”은 쾌락의 원리에 순종하고 끊임없이 스스로를 깨닫기 위해 노력하며 때로는 단서와 예약의 형태로 꿈의 비유적인 형태로 의식 속으로 침투합니다. 끊임없는 정신적 스트레스의 원천이기 때문에 "그것"은 사회적으로 위험합니다. 각 개인의 본능을 통제 할 수없는 실행은 인간 의사 소통의 죽음으로 이어질 수 있기 때문입니다. 실제로 이것은 우리의“나”형태의“댐”이 금지 된 성적 에너지의 길을 가로 막기 때문에 발생하지 않습니다.
“나는 ”현실의 원칙을 따르고, 개인의 경험을 바탕으로 형성되며, 본능을 억제하고 억압하는 것에 기초하여 개인의 자기 보존, 환경에 대한 적응을 촉진하도록 설계되었습니다.
차례로 "나"는 " 슈퍼 아이 ”, 이는 개인이 동화 한 사회적 금지 및 가치, 도덕적 및 종교적 규범을 의미합니다. "Super-I"는 아이가 아버지와 동일시되고 죄책감, 양심의 비난, 자신에 대한 불만의 원천으로 작용합니다. 따라서 모든 사람이 내부 갈등, 스트레스 상황을 가지고 있기 때문에 정신적으로 정상적인 사람은 없으며 모두가 신경증 적이라는 역설적 인 결론입니다.
이와 관련하여 프로이트가 제안한 스트레스 해소 메커니즘, 특히 억압과 승화는 실질적인 관심을 끌고있다. 그들의 본질은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 압력이 꾸준히 증가하는 밀폐형 증기 보일러를 상상해보십시오. 폭발은 불가피합니다. 어떻게 예방할 수 있습니까? 가능한 한 보일러 벽을 보강하거나 안전 밸브를 열고 증기를 방출하십시오. 첫 번째는 억압입니다. 원치 않는 감정과 욕망이 무의식으로 밀려나지만 움직 인 후에도 계속해서 감정 상태와 행동에 동기를 부여하고 경험의 원천으로 남아 있습니다. 두 번째는 승화입니다. 성적 에너지는 촉매 작용을받습니다. 즉, 예술적 창의성과 같이 사회적으로 중요한 가치에 모순되지 않는 외부 활동으로 변환됩니다.
따라서 위의 내용을 바탕으로 사회 심리학은 사회 심리적 현상의 발생, 발달 및 발현 패턴을 조명한다고 말할 수 있습니다. 사회 심리적 현상은 다양한 수준 (거시적, 중간 적, 미시적), 다양한 영역 (국가, 경제, 사회, 개인) 및 조건 (정상, 복잡 및 극단)에서 발생하고 나타납니다.
과학적 환경에서 사회 심리적 현상의 과학을 이해하고 설명하기 위해 사회 심리학 주제에 대한 세 가지 접근 방식이 확인되었습니다.
1st는 사회 심리학이 계급과 공동체의 심리학에서 도덕, 전통, 집단의 관습, 집단 등의 연구에 이르기까지 다양한 현상을 의미하는 "정신의 질량 현상"의 과학이라고 정의합니다.
2nd는 개인의 사회 심리학 연구를 통해 사회적 의식 연구를 이해하고 사회 심리학을 탐구합니다.
세 번째 시도는 이전의 두 가지 접근 방식을 종합하여 집단 정신 과정과 그룹 내 개인의 위치를 \u200b\u200b연구합니다.
사회 심리학의 분석 단위는 "상호 작용"으로 간주되며 그 결과 사회 심리적 현상이 형성된다. 본질적으로 상호 작용 효과입니다. 그것들은 분석의 단위 인 사회 심리학의 보편적 인 개념으로 작용합니다.
자제력에 대한 질문
1. 사회 심리학은 어떤 지식 분야에서 과학으로 등장 했습니까?
2. 사회 심리학 연구의 대상과 주제로 구별 할 수있는 것은 무엇인가?
3. 국가 심리학과 비즈니스 커뮤니케이션에서 사용하는 데있어 그 중요성에 대해 무엇을 알고 있습니까?
4. 군중 심리학의 본질은 무엇입니까? 군중 조작의 기능은 무엇입니까?
5. Z. Freud의 가르침에 따라 성격의 무의식적 메커니즘에 대해 이야기하십시오.
6. 인사 관리의 행동주의와 현대적 개념은 어떤 관련이 있습니까?
제어 테스트
1. 행동주의는 가르침입니다
A) 그의 삶의 경험에 대한 연구를 기반으로 한 인간 행동에 대해
비) 외부 자극으로 인한 행동에 대해
C) 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 의식적인 태도에 따라 사람의 행동에 대해.
2. 다양한 형태의 사회 정신이 질적으로 새로운 형태이며 개인 정신의 평균 합계가 아니라는 결론이 처음 공식화되었습니다.
과) 사람들의 심리학
B) 대중의 심리학
C) 군중 심리학
3. 민족 심리학의 중요성은 다음과 같은 사실에 있습니다.
과)이 개념의 틀 내에서 집단적 정신과 의식의 존재는 입증 된 것이지 개인의 의식으로 환원 될 수 없다
B)이 이론은 개인이 아닌 집단 의식에 의해 생성되는 현상의 존재를 보여줍니다
C) 자신을 다른 사람에게 동화시키는 것
4. 대중 심리학의 직접적인 창시자는 다음과 같습니다.
A) V. McDougal
B) M. 라자루스, G, 스타 인 탈
C) G. Le Bon, G. Steinthal
디) S. Siegele, G. Lebon
5. 사회 심리학의 경향으로서의 기능주의는 다음과 같은 영향으로 생겨났다.
A) 칼 마르크스의 잉여 가치 이론
B) 민족 심리학과 대중 심리학의 개념
에) Charles Darwin의 진화론과 H. Spencer의 사회적 다윈주의 이론
D) 행동주의
6. 보상의 빈도와 품질 (예 : 감사)은 다음과 관련하여 긍정적 인 인센티브의 출처를 돕고 자하는 의지에 정비례합니다.
과) 사회적 교류 이론
B) 비행 동주의
C) 질량 심리학 이론
7. 사회 심리학에서 행동주의의 핵심 아이디어는 다음과 같습니다.
A) 영향의 불가피성에 대한 아이디어
B) 처벌의 아이디어
에) 강화의 아이디어
D) 측정 아이디어
8. 다음 중 E. Berne이 설명한 처방에 적용되지 않는 것은 무엇입니까?
A) "완벽 해지십시오"
비) "서둘러"
C) "강해지 다"
D) "너 자신이 되어라"
9. 대중 심리학의 개념은 중요한 사회 및 심리적 법칙을 포함합니다.
A) 군중 속 사람들의 상호 작용
B) 대중 문화가 대중과 대중 의식에 미치는 영향
C) 대중과 엘리트 간의 관계
10. 사회 심리학에서 사회적 영향력의 개념은 다음에 의해 소개되었습니다.
A) J. 왓슨
비) Allport
C) 맥 더걸
A) Muzafer 보안관
비) 커트 레빈
C) 리옹 페 스팅거
11. 군중 속에있는 개인의 경우 다음이 일반적입니다.
A) 비 성격,
B) 감정의 급격한 우세, 지능 상실
C) 개인적 책임 상실
디) 무엇보다도
12. 이론 학교로서의 "사람들의 심리학"이 발전했습니다.
과) 독일에서
B) 프랑스
C) 영국
강의 2. 심리학과 집단 행동
주제 2.1. 사회 심리학 그룹 연구의 역사
"간단한 사회적 접촉은 각 개인의 효율성을 높이는 본능의 자극을 생성합니다." (K. 마르크스)
대부분의 사람들의 삶은 특정 그룹 (성장, 사회화, 학습, 습득, 기술, 능력, 직업)에서 점점 더 많은 새로운 그룹에 합류하는 것과 관련이 있습니다. 집단에 속하는 것은 정신 건강을 유지하기 위해 인간 존재에 없어서는 안될 조건입니다.
대중 심리학 이론가 인 G. Tarde와 G. Le Bon은 한 개인과 그 자신의 행동과 정신이 다른 사람들 사이에서 매우 다르다는 것을 설득력있게 증명했습니다. 두 사람의 모임은 이미 질량을 형성합니다. 집단에 대한 사회 심리학적이고 적절한 사회 학적 이해의 기원은 대중의 심리학이다.
사회 심리학은 1930 년대 대중 심리학 이후 불과 수십 년 만에 집단, 집단 행동 문제로 바뀌었다. 처음에는 집단이 아닌 개인의 행동 수준에서 사회적 행동에 대한 연구를 규정 한 사회 심리학의 전통이있었습니다. 심리학자들은 개인적인 인식, 개인의 태도, 행동, 대인 관계 등에 중점을 둡니다.
일부 심리학자들은 특별한 심리학의 운반자로서의 그룹은 전혀 존재하지 않으며, 그룹은 상상력에 의해 만들어진 일종의 허구라고 주장했습니다. 그래서 특히 Floyd Allport는 그룹은 사람들이 공유하는 가치, 생각, 습관의 집합 일 뿐이라고 주장했습니다. 여러 사람의 머리 속에 동시에 존재하는 모든 것. 이 관점은 사회 심리학의 역사에서 이름을 얻었습니다 인격주의 또는 순전히 심리적 접근... N. Tritlett, W. McDougall, M. Sheriff, S. Ash, L. Festinger, J. Homans는이 전통을 계속했지만 그들의 접근 방식은 덜 급진적이었습니다.
사회 심리학의 인격주의와 병행하여 사회학 E. Durkheim, V. Pareto, M. Weber, G. Tarde에서 유래 한 전통. 이 접근법의 지지자들은 모든 사회적 행동이 개인의 행동 수준에서만 연구된다면 적절하게 설명되고 이해할 수 없다고 주장했습니다. 따라서 집단 심리학은 개인 심리를 기반으로 이해 될 수 없기 때문에 집단과 집단 과정은 스스로 연구해야한다.
활동적인 그룹 연구는 1930 년대에 시작되었습니다. 그때 Kurt Lewin이 미국에서 그룹 프로세스 ( "그룹 역학")에 대한 최초의 실험실 연구를 수행했습니다. 사회 심리학에서 Levin 덕분에 "집단 응집력", "지도력의 유형"과 같은 개념이 나타 났으며 그는 또한 집단의 첫 번째 정의를 공식화했습니다 (Shikherev PN, 1999, p. 89).
1950 ~ 60 년대. 앞서 언급 한 사회 심리학 트렌드 인 인격 주의자와 사회 학파의 집중적 인 융합이 있었다. 모순은 점차 극복되었습니다. 이러한 통일 경향은 우연히 발생하지 않았습니다. 그룹 프로세스의 패턴을 연구하는 문제는 실제로 실질적인 중요성을 얻었습니다. 전체 소그룹 연구의 75 %는 산업 및 군사 기관에서 지원했습니다. 그룹 연구에 대한 국가 기관, 사업가 및 금융가의 관심은 그룹 조직을 관리하는 방법을 개선해야 할 필요성에 따라 결정되었습니다.
1897 년부터 1959 년까지 세계 문학의 집단 문제에 관한 출판물 수 2,112 개 항목에 달했지만 1959 년부터 1969 년까지. 2000 년, 1967 년부터 1972 년까지 증가했습니다. 전체 그룹 연구 간행물의 또 다른 3,400, 90 %가 미국에있었습니다. (Semechkin N.I., 2004, 292 쪽).
그룹 정의
사회 심리학의 발달로 집단에 대한 특별한 심리학의 전달 자라는 부정이 극복되었다. 그러나 다른 문제는 남아있었습니다. 그중 하나는 그룹이 무엇인지 정의하는 것과 관련이 있습니다.
우리가 속한 그룹의 다양성은 그룹이 허구가 아니라 의식의 유령이 아니라 사회 현실의 적극적인 심리적 주제라는 최고의 증거입니다. 그룹의 다양성은 그룹을 정의하기 위해 공통점을 분리하기 어렵게 만듭니다. 분명히 모든 사람들이 한곳에 모인다고해서 하나의 그룹으로 간주 될 수있는 것은 아닙니다.
그룹을 그룹으로 만드는 것은 무엇입니까? 그룹의 가장 일반적인 특징은 무엇입니까? E. Bern은 이것이 소속감과 비소 속에 대한 일종의 인식이라고 주장합니다. "우리"와 "당신". 호주의 사회 심리학자 인 John Turner는 사실 거의 똑같이 그룹 구성원이 "그들"이 아닌 "우리"로 인식해야한다고 주장했다 (Myers D., 1997).
그러나 이것은 너무 일반적인 기준입니다. 그것은 우리가 실제로 어떤 개인들이 "우리"라고 자각하게 만드는 것을 이해하는 것을 허용하지 않습니다.
가장 논쟁의 여지가없는 것은 그룹의 본질이 구성원의 상호 의존성에 있다고 가정 한 Kurt Lewin이 제안한 그룹을 정의하는 기준입니다. 결과적으로 그룹은 "동적 전체"이며 한 부분의 변경은 다른 부분의 변경을 수반합니다. 그룹의 응집력은 그룹의 모든 부분과 구성원의 상호 의존성 및 상호 작용 정도에 의해 결정됩니다.
그룹에 대한 현대적인 정의의 대부분은 K. Levin이 제안한 공식에서 파생됩니다. 그룹-특정 활동 측정을 통해 서로 상호 작용하는 두 명 이상의 사람들로 구성된 협회입니다.
구조가 있습니다.
조직 존재;
그룹 구성원의 적극적인 상호 작용;
"그들"로 인식되는 다른 모든 사람들과 대조적으로 "우리"로서 그룹 전체의 구성원으로서 자신을 인식합니다.
따라서 그룹은 적어도 두 사람이 서로 상호 작용하여 역할을 수행하고 특정 규범과 규칙을 준수하기 시작할 때마다 발생합니다.
그룹은 사람들의 상호 작용이 그룹 구조의 형성으로 이어질 때 나타납니다. 또한 사람들이 밀접하고 직접적인 상호 작용을 할 필요는 없습니다. 그들은 서로 먼 거리에있을 수도 있고, 드물게있을 수도 있고, 서로를 보지 못하고 그럼에도 불구하고 그룹을 형성 할 수도 있습니다.
Joseph McGras는 사회적 상호 작용의 수, 그룹 구성원이 서로에게 미치는 영향의 정도, 그룹 규범 및 규칙의 수, 상호 의무의 존재 등과 같이 그룹의 그룹 특성 표현 정도가 다를 수 있다고 믿습니다. . (1984) 맥그래스
이 모든 것이 그룹의 응집 정도와 존재 수명을 결정합니다.
그룹 규모
그룹은 구성원의 상호 의존성과 상호 작용을 가정하고 그 결과 공통된 경험을 가지고 정서적 유대를 개발하고 확립하며 특정 그룹 역할을 형성합니다. 그룹은 여러면에서 서로 다릅니다. 크기, 구성이 다를 수 있습니다. "외모"로-연령, 성별, 민족, 구성원의 사회적 소속. 또한 그룹은 구조적으로 서로 다릅니다.
그룹 연구의 역사를 통틀어 연구자들은 특정 문제를 해결하는 데 필요한 최적의 그룹 크기를 설정하려고 노력했습니다. 다른 그룹이 해결하는 문제는 가족에서, 스포츠에서, 다른 사람들과 크게 다릅니다. 따라서 최적의 그룹 크기에 대해 질문하는 것은 의미가 없습니다. 그룹의 크기에 대해 이야기하기 전에 어떤 특정 그룹이 논의되고 있는지 명확히해야합니다.
그룹의 규모에 대한 질문은 매우 실용적입니다. 예를 들어, 각 학생과 그룹 전체가 대학의 자원을 최대한 활용할 수 있도록 학계 학생 그룹을 구성해야하는 사람의 수입니다.
미국 사회 심리학자들은 전통적으로 두 가지 유형의 그룹의 최적 크기 문제를 다루었습니다. 첫째, 지적 문제를 해결하도록 고안된 그룹 (P. Slater-5 명, A. Osborne-5 ~ 10 명); 둘째, 배심원 (6 명으로 구성된 컴팩트 배심원은 만장일치에 더 빨리 도달 할 수 있음).
따라서 그룹의 규모는 단순한 설명 적 특성이 아니라 그룹 내 프로세스의 과정에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 대규모 그룹이 만장일치로 결정을 내리는 것은 어렵습니다.
극한 조건 (잠수함, 우주, 국경 전초 기지 등)에서 작업하는 팀의 규모는 얼마입니까? 한마디로 사람들이 강제 집단 고립 상태에서 오랫동안 머무르는 모든 장소.
종종 다양한 이유 (경제적, 심리적 문맹, 무관심 등)로 인해 상대적으로 소그룹이 고립되어 고립 된 집단 구성원들 사이에서 갈등, 정신 장애 및 질병, 자살 및 살인이 발생합니다. 유명한 극지 탐험가 R. Amundsen은이 현상을 "원정의 분노"라고 불렀고, 또 다른 유명한 여행자 T. Heyerdahl은 "급성 원 정병"이라고 불렀습니다.
가족 그룹의 규모는이 문제의 또 다른 측면을 제기합니다. 전통적인 가족은 여러 세대로 구성되어 안정성을 보장하는 것으로 알려져 있습니다. 현대 핵가족 (성인까지 부모와 자녀)은 규모가 작아 불안정합니다.
물론이 경우 가족 가치의 문제이기 때문에 중요한 것은 가족 그룹 자체의 규모 뿐만이 아닙니다. 사회적 가치로서 가족에 대한 태도. 그럼에도 불구하고 가족 집단의 규모가 크다는 것은 가족의 자기 보호의 한 요인으로 볼 수 있습니다. (마츠모토, 2002).
따라서 어떤 종류의 그룹인지에 관계없이 일반적으로 그룹의 최적 크기에 대해 질문하는 것은 부적절합니다. 첫째, 모든 측면과 모든 조건에서 모든 그룹의 성공과 효과에 대한 단일 기준이 없습니다. 대규모 그룹은 구성원의 활동 감소, 심리적 분위기의 악화에 기여할 수 있지만, 큰 그룹에서는 같은 생각을 가진 사람들을 찾기가 더 쉽습니다. 그러나 소그룹에서 사람이 항상 혼자 일 위험이 있다면, 큰 그룹에서는 같은 생각을 가진 사람을 찾기가 더 쉽습니다. 둘째, 그룹의 규모는 해결되는 문제의 복잡성과 관련이 있어야합니다. 일부 작업은 혼자서 수행 할 수있는 반면 다른 작업은 많은 사람이 참여해야합니다. 셋째, 그룹의 규모는 작업이 얼마나 구조화되어 있는지에 따라 달라져야합니다. 하위 작업으로 분해 될 수있는 한.
또한 그룹의 크기를 결정할 때 그룹의 유형, 행동 상황 및 가능한 기간을 고려해야합니다. (Semechkin N.I., 2004, 297 쪽).
그룹 구조. 역할, 역할 기대 및 상태
그룹의 구조는 그룹 구성원 간의 그룹 역할, 규범 및 관계의 시스템입니다. 그룹 구조의 이러한 모든 요소는 그룹 형성 과정에서 자발적으로 발생할 수 있지만 그룹 주최자가 설정할 수도 있습니다. 그룹의 구조는 그룹 구성원의 단결을 보장하고 기능적이고 중요한 활동을 지원합니다. 또한 각 그룹은 고유의 구조적 특성을 가지고 있기 때문에 구조는 특정 그룹의 특이성, 방향, 본질, 안정성 및 불변성의 표현입니다.
에 관하여 역할, 특정 사회적 지위를 가진 사람이 특정 기능을 수행하는 것과 관련이 있습니다.
역할 기대 특정 사회적 역할을하는 사람이 무엇을해야하는지에 대한 아이디어입니다. 역할 분리는 그룹 구조의 특징입니다.
소그룹은 공식 및 비공식으로 나뉩니다. 그들 사이의 주요 차이점은 전자는 의도적으로 생성되고 조직되는 반면 후자는 일반적으로 자발적으로 발생한다는 것입니다. 그룹이 공식적인지 비공식적인지에 따라 역할 분리는 자발적으로 또는 의도적으로 발생합니다.
공식 그룹에서는 역할이 지정되고 규정됩니다. 예를 들어 공식 리더가 지정됩니다. 그러나 모든 공식 그룹에서 자발적인 역할 분배도 동시에 진행됩니다. 따라서 공식 리더와 함께 더 큰 영향력을 가진 비공식 리더가 그룹에 나타납니다.
그룹이 아직 형성 중일 때 구성원의 역할이 명확하게 정의되지 않고 특정 역할을 분리하는 다소 모호한 프로세스가 발생합니다. 예를 들어 모든 학생 그룹은 "코미디언", "smartest", "dumbest", "fairest", "cunning", "sexy"등을 정의합니다. 그룹 멤버. 그룹이 이미 형성되고 얼마 동안 기능을 수행하면 그룹에 방금 들어온 신규 이민자를 위해 일반적으로 그다지 유명하지 않은 특정 장소를 미리 할당 할 수 있습니다.
모든 사회 사회에서 권위의 특정 종속 시스템이 항상 구축되므로 사람들은 "지위를위한 투쟁"에 내재되어 있습니다. 때문에 모든 역할이 동등하게 존중되는 것은 아니므로 동일한 지위를 갖습니다. 지위의 정도는 연령, 교육 수준, 성별, 그룹 구성원의 문화적 소속, 활동의 성격, 오리엔테이션 등에 따라 다릅니다 (Maurice, 2002).
사회 학자 J. Berger, S. Rosenholz 및 J. Zeldich는 지위 특성 이론을 개발했습니다. 이 이론은 지위 차이가 발생하는 방식을 설명합니다. 이 이론에 따르면 지위 불평등의 기초는 개인, 즉 그룹 구성원간에 존재하는 차이입니다. 다른 사람과 구별되는 사람의 특성은 지위가 될 수 있습니다. 다양한 연구에서 능력, 군대 계급 및 계급, 자기 주장, 집단 목표에 대한 우려 등의 특성이 남성, 백인, 여성보다 나이가 많은 사람, 흑인 및 청소년과 같은 지위 특성으로 판명 될 수 있음이 밝혀졌습니다.
시험 문제
1. 그룹은 무작위 또는 집합적인 사람들의 모임과 어떻게 다릅니 까?
2. 그룹 구조의 요소는 무엇입니까?
3. K. Levin에 따르면 그룹의 본질은 무엇입니까?
4. 그룹의 주요 특징은 무엇입니까?
5. 최적의 그룹 규모에 대한 질문을하는 것이 합법적입니까?
6. 그룹이 극한 조건에서 일할 때 그룹의 규모가 중요한 이유는 무엇입니까?
7. 왜 집단의 규모가 가족의 자기 보호의 요인으로 간주 될 수 있습니까?
제어 테스트
1. 소그룹은
과) 직접적인 상호 작용으로 연결된 소규모 사람들의 협회.
B) 자발적으로 발생하며 공통 목표가 없으며 직접 접촉하는 사람들이 축적됩니다.
C) 직접 관여하지 않는 소규모 커뮤니티.
2. 그룹 압력은
A) 조직이 사회 심리학 구조 및 팀 개발에 미치는 영향 분석.
B) 그룹 구성원의 태도, 규범, 가치 및 행동이 개인의 의견과 행동에 미치는 영향의 과정.
에) 다른 사람의 영향을받는 개인의 의견, 태도 및 행동의 변화.
3. 사회적 고정 관념은
과) 그룹, 사람, 이벤트, 현상과 같은 사회적 대상의 상대적으로 안정적이고 단순화 된 이미지.
B) 인간의 행동이 내부적, 성향 적 요인에 의존하는 정도를 과대 평가하고 상황 적 요인의 역할을 과소 평가하는 경향.
C) 메시지 또는 행동에 대한 적절한 인식을 방해하는 태도.
4. 사회적 인식은
과) 사람, 다른 사람, 사회 집단에 의한 사회적 대상에 대한 인식, 이해 및 평가.
5. 사회 측정법-방법
A) 응답자의 말에서 객관적 또는 주관적 사실에 대한 정보 수집;
B) 사회 심리적 현상에 대한 직접적이고 표적화되고 체계적인 인식과 등록을 통해 정보를 수집합니다.
에) 소그룹 관계의 사회 심리학 적 구조 진단
6. 다른 사람이 있다는 사실이 활동의 \u200b\u200b생산성을 향상시키는 상황. 전화
과) 사회적 촉진
B) 사회적 억제
C) 위험 이동
D) 인과 관계
7. 집단 합의를 위해 올바른 결정의 증거가 희생되는 상황
A) 사회적 촉진
B) 그룹 분극
C) 위험 이동
디) 집단적 사고
8. 사회적 지위는
과) 그의 의무, 권리 및 특권을 결정하는 대인 관계 시스템에서 주체의 위치.
B) 다른 사람의 영향을받는 개인의 의견, 태도 및 행동의 변화.
C) 지각자에 대한 사람의 매력을 형성하는 과정으로 대인 관계가 형성됩니다.
9. 프로젝션 메커니즘은
A) 지각 된 사람에 대해 명확하고 일관되고 질서 정연한 생각을 가지려는 무의식적 욕구.
B) 인식 가능한 대상에 독점적으로 긍정적 인 특성을 부여합니다.
에) 인식 대상의 정신적 특성을 인식 가능한 사람들에게 이전.
10. 사회적 거리는
과) 커뮤니케이션의 근접성을 결정하는 공식적 및 대인 관계의 조합으로, 소속 커뮤니티의 사회 문화적 규범에 해당합니다.
B) 파트너의 심리적 특성의 최적 조합, 의사 소통 및 활동의 최적화에 기여합니다.
C) 공간적 및 시간적 의사 소통 조직의 규범을 다루는 특수 영역.
11. 적합성은
A) 그룹 구성원의 태도, 규범, 가치 및 행동이 개인의 의견과 행동에 미치는 영향의 과정.
B) 둘 이상의 태도 사이에 약간의 모순.
에) 다른 사람의 영향을받는 개인의 처음에 상충되는 의견, 태도 및 행동의 변화.
12. 의사 소통의 상호 작용 측면-
A) 사람, 우선 자신, 다른 사람, 사회 집단에 의한 사회적 대상에 대한 인식, 이해 및 평가.
B)는 활동적인 주체로서 사람들 간의 정보 교환의 세부 사항을 식별하는 것과 관련이 있습니다.
C) 사람들의 공동 활동, 상호 작용의 직접적인 조직과 관련이 있습니다.
13. 보상의 빈도와 품질 (예 : 감사)은 다음과 관련된 긍정적 인센티브의 출처를 돕고 자하는 열망에 정비례합니다.
과) 사회적 교류 이론
B) 비행 동주의
1. 안드레 바, G.M. 서양의 현대 사회 심리학 / G.M. Andreeva, N.N. 보고 몰 로바, L.A. Petrovskaya. -M. : 1978 년 모스크바 주립대 학교 출판사.
2. Wittels, F. Freud. 그의 성격, 교육 및 학교 / F. Wittels. -L. : 자아, 1991.
3. Granovskaya, R.M. 실용적인 심리학 요소 / RM Granovskaya. -L. : 1984 년 레닌 그라드 주립대 학교 출판사.
4. Kulmin, E.S. 사회 심리학 / E.S. Kulmin; Ed. V.E. Semenov. -L. : 1979 년 레닌 그라드 주립대 학교 출판사.
5. Mescon, M. Fundamentals of management / M. Mescon, M. Albert, F. Heduori. -M. : Delo, 1992 년.
6. 플라톤. State / Plato // 작품 : 3 권-M. : Mysl, 1971.-Vol. 3. Part 1.
7. Fedotov, G. 고대 Rus / G. Fedotov의 성도. -M. : 모스크바 노동자, 1990.
8. 프랭클린, B. 자서전 / B. 프랭클린. -M. : 모스크바 노동자, 1988.
9. Freud, Z. "I"및 "It"/ Z. Freud // 여러 해의 작품. -트빌리시, 1991.
10. Yaroshevsky, M.G. 심리학의 역사 / M.G. Yaroshevsky. -M. : 생각, 1984.
성격
아리스토텔레스
(기원전 384-322 년)
아리스토텔레스-고대 그리스 과학자, 철학자,
사회학, 철학, 정치, 논리, 물리학 등 인간 개발의 모든 영역을 아우르는 포괄적 인 철학 시스템을 만든 최초의 사상가였습니다. 그의 가장 유명한 작품은 "형이상학", "물리학", "정치", "시학"입니다.
플라톤 (아리스토 클레스) (기원전 428-348 년경)-
고대 그리스 철학자.
플라톤은 귀족적인 뿌리를 가진 가정에서 태어났습니다. 소크라테스를 만난 후 그는 그의 가르침을 받아 들였습니다. 그런 다음 Plato의 전기에서 Megarz, Cyrene, 이집트, 이탈리아, 아테네로 여러 번 여행했습니다. 플라톤이 자신의 아카데미를 설립 한 것은 아테네에서였습니다.
플라톤의 철학은 지식의 교리와 정치적, 법적 방향에서 가장 큰 표현을 받았습니다. 플라톤의 지식 이론은 감각 (신앙, 동화)과 마음을 통해 지식을 획득하는 두 가지 방법에 기반합니다.
그의 작품 "The State"에서 철학자는 정치적 유토피아를 묘사합니다. 또한 그의 전기에서 Plato는 Timocracy, oligarchy, 민주주의, 폭정으로 대표되는 다양한 유형의 정부를 고려했습니다. 다음 작업 "법률"도 유토피아 적 국가에 전념했습니다. 그의 작품이 그리스어에서 번역 된 15 세기에야 철학자의 유산을 완전히 연구 할 수있었습니다.
지그문트 프로이트 (1856-1939)-
신경 학자, 정신과 의사, 심리학자.
1856 년 5 월 6 일 체코 프라이 베르크 출생. 그런 다음 Freud의 전기에서 유대인에 대한 박해로 인해 그는 가족과 함께 우크라이나의 Ivano-Frankivsk 지역의 Tysmenytsya 시로 이사했습니다.
프로이트의 정신 분석은 이전에 경험 한 외상 경험에 대한 연구를 기반으로합니다. 꿈을 메시지로 분석 한 그는 질병의 원인을 찾아내어 환자를 치료할 수있었습니다.
프로이트는 심리학 연구에 여러 작품을 바쳤다. 그의 자유로운 연상 방법은 환자의 통제되지 않은 생각의 흐름을 나타냅니다.
1938 년, 지그문트 프로이트의 전기에서 런던으로 또 다른 이동이 일어났습니다. 암으로 인해 상당한 고통을 겪고있는 프로이트의 요청에 따라 막스 슈어는 그에게 과다한 모르핀을 투여했습니다. 프로이트는 1939 년 9 월 23 일 그녀에게서 사망했습니다.
칼 하인리히 마르크스 (1818-1883)-
경제학자, 철학자, 정치 기자.
1818 년 5 월 5 일 프로이센 트리어 출생.
Marx의 전기 교육은 Trier Gymnasium에서 받았습니다. 1835 년 졸업 후 Karl은 본 대학에 입학 한 후 베를린 대학에 입학했습니다. 1841 년 Karl Marx는 대학을 졸업하고 박사 학위 논문을 옹호했습니다. 그 당시 그는 Hegel의 철학에서 무신론적이고 혁명적 인 아이디어를 제시하는 것을 좋아했습니다.
1842-1843 년에 그는 신문이 폐쇄 된 후 신문에서 일했고 정치 경제에 관심을 갖게되었습니다. 그는 Jenny Westaflen과 결혼하여 파리로 이사했습니다. 그런 다음 Karl Marx의 전기에는 Engels와 친분이 있습니다. 그 후 마르크스는 런던 쾰른의 브뤼셀에 살았습니다. 1864 년에 그는 국제 노동자 협회를 설립했습니다.
우리는 프로이트의 첫 번째 배 교자들이 그 시대에 그랬던 것처럼 그 줄기를 잊고 정신 분석 나무의 초기 가지를 조사했습니다. 정신 분석 트렁크의 내부 내용은 본능 이론과성에 대한 정신 분석 이론입니다.
따라서 사람들의 행동은 가장 중요한 성적 동기에 의해 결정됩니다. 추진력은 생물학적으로 결정됩니다.
정신 분석의 본능과 봄에 싹에서 자라는 식물의 본능을 비교할 수 있습니다. 본능으로 ...
초월 적 심리 치료 이론. Man, Yogi, Magician, God, Absolute. 초월 적 심리 치료의 관점에서 사람은 무엇입니까?
그것은 외부, 일시적, 평범한 마음 또는 자아의 수준에 존재하는 지적인 생리적 존재입니다.
에고는 세계를 시작과 끝이있는 일종의 순환으로 생각하는 활동적이고 활동적인 순환적인 마음입니다. 에고는 필사자이므로 외부 세계의 물건과 물건을 소유하기위한 경쟁적인 투쟁에서만 삶의 의미를 봅니다. 자아에 대한 삶의 의미 ...
그의 세계관 개발에서 프로이트는 매우 어렵고 모순적인 길을 통과했습니다. 정신 의학 분야에서 첫 발을 내딛은 그는 20 세기의 자연 과학적 유물론의 가정에 이끌 렸지만, 정신 분석의 창시자로서 과학자는 이상 주의적 합리주의 자 "생명의 철학"( Schopenhauer, Nietzsche 등)의 영향을 받아 "심령 에너지"의 인간 행동에 대한 근본적인 의미에 대한 아이디어는 ...
본능의 정의와 관련하여 저는 Rivers가 공식화 한 전부 또는 전무 반응의 의미를 강조하고 싶습니다. 본능적 활동의 이러한 특징은 문제의 심리적 측면에서 특히 중요하다고 생각합니다.
나는 생물학적 측면에서 본능의 문제를 고려할 능력이 없다고 생각하기 때문에 질문의 이러한 측면으로 자신을 제한 할 것입니다. 그러나 본능적 활동에 대한 심리적 정의를 내리려고했을 때 나는 ...
누구나 본능을 다르게 취급합니다. 어떤 사람들은 그들을 억압하려고하고, 반대로 어떤 사람들은 자연의 법칙에 따라 살면서 "본능의 곡선"이 확실히 당신을 올바른 길로 인도 할 것이라고 믿습니다. 심리학자 마리나 스몰 렌스 카야는 본능이 좋은 때와 나쁜 때에 대해 이야기합니다.
뭐가 좋아
우리는 모두 약간의 짐승입니다. 우리의 본능은 거의 동일하므로 조상을 부끄러워 할 필요가 없습니다 (아직도 Darwin을 믿는다면). 본능은 우리를 ...
우리의 삶은 수천 가지의 모든 일상적인 작은 것들로 이루어져 있습니다. 예, 그렇게, 당신은 남성과 여성의 마음에 대해 생각합니다. 우리가 쇼핑을 얼마나 다르게 취급하는지 기억하십시오! 특히 존경 할만한 사람들에게, 수년간 봉사해야합니다.
새 냉장고가 필요하다고 가정 해 보겠습니다. 아니, 낡은 것은 여전히 \u200b\u200b"당겨"있지만 나는 더 강력하고 현대적인 것을 원한다. 당신과 당신의 남편은 가게에 가서 기술의 기적을 돌보고 장점과 단점을 논의하지만 ... 사지 마십시오.
가게를 떠나면 ...
감정의 본질을 연구하는 심리학자와 신경 과학자들은 인류의 많은 도덕적, 윤리적 태도는 혐오감에서 비롯되었으며, 이는 동물에 비해 인간에서 비정상적으로 복잡해지고 발전 해왔다고 말합니다.
혐오감은 많은 편견의 기초가되며 사람들이 서로를 인간처럼 대하지 못하게합니다.
우리 모두는 우리의 많은 도덕적 평가와 판단이 이성보다는 감정에 더 기반을두고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 이것이 좋은 것인지에 대한 질문에 답하기가 더 어렵습니다 ...
모든 감정 상태는 신체의 수많은 생리적 변화를 동반합니다. 이 심리학 지식 영역의 발전 역사를 통해 신체의 생리적 변화를 특정 감정과 연결하고 다양한 감정 과정을 수반하는 유기적 징후의 복합체가 실제로 다르다는 것을 보여 주려는 시도가 두 번 이상 이루어졌습니다.
프로이트는 아직 젊은 신경 병리학 자 였지만 19 세기 말에 가장 흔한 정신 질환 중 하나였던 히스테리 치료에 관심을 갖게되었습니다.
그 당시 히스테리 질환은 시뮬레이션으로 인식되었습니다. 이것은 주로 무기고에 약이 없다는 사실 때문입니다 ...
관리자의 동기및 기업가
경영 사회학에는 기업가 정신의 심리 이론이라고 불리는 독립적 인 개념 클래스가 있습니다. 이것은 그들이 관리자의 동기와 행동에 대해 아무 말도하지 않는다는 것을 의미하지 않으며, 반대로 관리자와 기업가의 행동 모델을 비교합니다.
1 제임스의 본능적 동기 이론
기업가 적 행동의 동기를 과학적으로 이해하려는 첫 번째 시도는 19 세기 말로 거슬러 올라갑니다. 미국의 저명한 철학자이자 심리학자 인 윌리엄 제임스 (1842-1910)는 감정의 교리를 개발했으며, 이는 행동주의의 원천 중 하나가되었습니다. 그의 동료 Karl Lang과 함께 그는 James-Lang 이론이라고 불리는 감정 이론을 개발했습니다. 저자에 따르면 정서적 반응은 정서적 경험보다 우선합니다. 즉, 감정은 행동으로 인한 것이 아니라 행동에서 발생합니다. “우리는 심장이 더 빨리 뛰고 배가 꽉 조여서 두려워합니다. 우리는 달리기 때문에 두려워합니다. 그러나 우리는 뛰고 있기 때문에 두려워하지 않습니다. "-W. James의 인간 행동은 본능이라고도 불리는 가장 단순한 무조건 반사 신경의 도움으로 설명했습니다.
James는 가장 중요한 두 가지 본능, 즉 야망과 경쟁에 대한 열망을 뽑아 냈는데, 이는 비즈니스 기업가 정신의 90 % 성공을 결정합니다. James는 우리가이 작업을 수행하지 않으면 다른 사람이이를 수행하고 신뢰 또는 신용을받을 것임을 알고 있습니다. 따라서 우리는 그것을 성취합니다. 야망이있는 곳입니다.
남성, 여성 및 기업가에게 동기 부여
1892 년 W. James는 감정의 교리와 동기의 교리는 완전히 다르다는 결론에 도달했습니다. 실제로 감정에는 생리적 구성 요소가 포함되어 있으며 동기 부여 반응은 물체 또는 다른 사람과 같이 우리 몸 밖의 무언가와의 상호 작용의 결과입니다. 마찬가지로 제임스의 말에서 느끼는 경향과 행동하는 경향이 다릅니다. 감정에는 동기의 본질 인 목표를 향한 방향이라는 중요한 것이 없습니다. 감정은 우리의 필요와 동기, 즉 목표를 달성하기위한 동기가 충족되는 순간에 발생하는 기쁨의 느낌입니다.
따라서 동기는 유도하고 목적은 행동을 유도합니다. 그러나 그것은 감정, 즉 자신을 기쁘게하려는 모든 생물의 욕망에 기초합니다. 원예를 즐긴다면 자신을 기쁘게하고 싶기 때문에 그런 일을 시작합니까, 아니면 원예를하고 있기 때문에 즐기고 있습니까? 즉, 우리의 모든 동기와 욕구는 감정에 의해 결정 되는가 아니면 합리적 이유에서 발생하는 동기의 일부인가? 기업가 행동에 대한 이해에 의존하는 유사한 질문은 동기 이론 개발의 초기 단계에서 심리학자들에게 해결되지 않았습니다. 사실, 1908 년에 V. McDaugall은 기업가 정신의 또 다른 구성 요소 인 건설 성 본능을 발견했으며 실험자들은 기업가 활동의 정서적 기반을 측정하는 많은 테스트를 내놓았습니다.
기대와 가치 이론
그럼에도 불구하고 충동 이론의 틀 안에서 완전한 성공을 거두는 것은 불가능했습니다. 오랫동안 심리학자들은 인간의 행동이 생물학적으로 완전하고 완전하게 설명 될 수 있는지 (잠재 의식 충동, 감정) 또는인지 적, 즉 의식적, 목적 적 이유에 의존하는지에 대해 논쟁 해 왔습니다.
대안적인 정서적 본능적 접근 방식이 나타나지 않았다면 논란이 계속 될 수 있습니다. 새로운 개념은 무의식적 인 동기와 거의 관련이없는 가치와 기대 (기대)에 기반을두고 있습니다. Maslow의 계층 적 욕구 이론은 오래된 접근 방식을 처음으로 돌파했습니다. 그의 nyatikom에서 낮은 수준의 요구는 본능적이고 비 창조적 인 행동을 반영했습니다. 자연이 사람에게 한 번도 투자하지 않은 것과 관련된 더 높은 영적 필요가 있습니다. 기업가 정신은 창의성과 자기 표현에 대한 요구에 정확히 초점을 맞추고 있습니다. A. Maslow는 1954 년에 비슷한 관점을 고수했습니다.
동기에 대한 오래된 이해가 구식이라는 것이 점차 분명해집니다. 심리학자들은 동기와 동기라는 두 가지 개념을 구별 할 것을 제안했습니다. 동기는 주로 정서적 영역 (예 : 공격성, 사랑, 배고픔, 공포)에 뿌리를 둔 안정된 성격 특성을 표현했습니다. 반대로 동기는 상황 적 특성으로 이해되어야합니다. 즉, 지금 여기에서 형성되었지만 생물학적으로 사람에게 이식되지 않은 행동 경향입니다. 갑자기 승진이 제안되면 권력에 대한 욕망, 명성과 높은 지위에 대한 사랑, 스포츠 분노 (또는 공격성) 등 많은 별도의 동기가 즉시 촉발되어 성취 동기를 부여합니다.
오래된 동기 이론의 대안으로 개발 된 새로운 동기 이론은 기대 및 가치 이론이라고 불리며 K. Levin, E. Tolmgn, D. McClelland 및 J. Atkinson이 그 저자로 간주됩니다. 중대한 에일그녀는 목표 지향적 인 행동을했다 \ 성취 동기.
최초의 독립적 인 사회 심리학 적 구성에 속하는 세 번째 개념은 1920 년 미국으로 이주한 후 그곳에서 일한 영국 심리학자 V. McDougall (1871-1938)의 사회적 행동 본능 이론입니다. McDougall의 작품 "Introduction to Social Psychology"는 1908 년에 출판되었으며 올해는 독립된 사회 심리학이 최종 승인 된 해로 간주됩니다 (같은 해 미국에서 사회 학자 E. Ross의 책이 출판되었습니다. " 사회 심리학 "이므로 같은 해에 심리학자와 사회학자가 같은 분야의 첫 번째 체계적인 과정을 발표 한 것은 상징적이다). 그러나 올해는 조건부로만 사회 심리학의 새로운 시대의 시작으로 간주 될 수 있는데, 이는 빠르면 1897 년 J. Baldwin이 "Studies in Social Psychology"를 출판했으며, 이는 또한 최초의 체계적인 리더십을 주장 할 수있었습니다.
McDougall 이론의 주요 논제는 타고난 본능이 사회적 행동의 원인으로 인식된다는 것입니다. 이 아이디어는 McDougall이 채택한보다 일반적인 원칙, 즉 동물과 인간의 특징 인 목표 추구의 구현입니다. McDougall의 개념에서 특히 중요한 것은이 원칙입니다. 행동주의 (행동을 외부 자극에 대한 단순한 반응으로 해석)와는 달리, 그는 자신이 만든 심리학을 "표적"또는 "호르몬"(그리스어 단어 "gorme"에서-열망, 욕망, 충동)이라고 불렀습니다. 괴레메는 또한 사회적 행동을 설명하는 직관적 인 성격의 원동력 역할을합니다. McDougall의 용어에서 호름은 "본능으로 실현"(또는 나중에 "성향")합니다.
각 사람의 본능 레퍼토리는 신경 에너지를 방출하기 위해 유 전적으로 고정 된 채널의 존재 인 특정 정신 물리학 적 소인의 결과로 발생합니다.
본능에는 정서 (수용), 중심 (정서) 및 구심 (운동) 부분이 포함됩니다. 따라서 의식 분야에서 일어나는 모든 일은 무의식적 시작에 직접적으로 의존합니다. 본능의 내적 표현은 주로 감정입니다. 본능과 감정의 연결은 체계적이고 명확합니다. McDougall은 7 쌍의 관련된 본능과 감정을 나열했습니다 : 투쟁의 본능과 이에 상응하는 분노, 두려움; 도주 본능과 자기 보존 감; 번식과 질투의 본능, 여성의 소심함; 습득 본능과 소유감; 건축 본능과 창조 감; 무리 본능과 소속감. 모든 사회 제도는 본능에서 파생됩니다 : 가족, 무역, 다양한 사회 과정, 주로 전쟁. 부분적으로는 McDougall의 이론에서 이러한 언급이 있었기 때문에 사람들은 Darwinian 접근 방식의 구현을 보는 경향이 있었지만, 아시다시피 기계적으로 사회 현상으로 옮겨졌지만이 접근 방식은 과학적 중요성을 잃었습니다.
McDougall의 아이디어가 엄청난 인기를 얻음에도 불구하고 과학사에서 그들의 역할은 매우 부정적이었습니다. 목표를위한 자발적인 노력이라는 측면에서 사회적 행동을 해석하는 것은 추진력으로서 비합리적이고 무의식적 인 드라이브의 중요성을 정당화했습니다. 개인뿐만 아니라 인류의 따라서 일반 심리학에서와 마찬가지로 본능 이론의 아이디어를 극복하는 것은 나중에 과학적 사회 심리학 형성에 중요한 이정표가되었습니다.
산출
따라서 우리는 이러한 첫 번째 개념이 구축 된 이후에 남아있는 이론적 수하물 사회 심리학으로 요약 할 수 있습니다. 우선, 분명히 그들의 긍정적 인 의미는 정말로 중요한 질문이 확인되고 명확하게 해결되어야한다는 사실에 있습니다. 개인의 의식과 집단의 의식 사이의 관계, 사회적 행동의 원동력, 기타 또한 처음부터 사회 심리학 이론에서 심리학과 사회학의 두 가지 측면에서 제기 된 문제를 해결하기위한 접근 방식을 찾으려고 노력한 것도 흥미 롭습니다. 첫 번째 경우, 모든 솔루션이 개인, 그의 정신, 집단 심리학으로의 전환의 관점에서 제안 된 것이 불가피하게 밝혀졌습니다. 두 번째 경우, 그들은 공식적으로 "사회에서"가려고 시도했지만 "사회"자체가 심리학에서 해체되어 사회적 관계의 심리학 화로 이어졌습니다. 이것은 "심리적"또는 "사회 학적"접근 방식이 관련이없는 경우 올바른 솔루션을 제공하지 않음을 의미합니다. 마지막으로, 최초의 사회 심리학 적 개념은 연구 관행에 기반을 두지 않았기 때문에 약한 것으로 판명되었습니다. 그들은 전혀 연구에 기반을 두지 않았고, 오래된 철학적 구조의 정신에서 그들은 단지 사회에 대해 "추론"하고있었습니다. 심리적 문제. 그러나 중요한 행위가 이루어졌고 사회 심리학은 존재할 권리가있는 독립적 인 학문으로 "선언"되었습니다. 지금까지 심리학은 이미 실험적 방법을 사용한 충분한 경험을 축적했기 때문에 실험적 근거가 필요했다.
소셜 미디어의 첫 번째 독립 개념 중 하나는 W. McDougall의 사회적 행동 본능 이론입니다. McDougall의 작품 "Introductions to S.p." 1908 년에 출시되었으며 S.p. 독립적으로 존재합니다. McDougall 이론의 주요 논제는 타고난 본능이 사회적 행동의 원인이라고 불린다는 것입니다. 이 아이디어는 동물과 인간 모두의 특징 인 목표를 위해 노력한다는 원칙의 실현입니다. 그는 그의 개념을 "표적"또는 "호르몬"(그리스어 "gorme"에서-열망, 욕망, 충동)이라고 불렀습니다. 괴레메는 또한 사회적 행동을 설명하는 직관적 인 성격의 원동력 역할을합니다.
각 사람의 본능 레퍼토리는 신경 에너지를 방출하기 위해 유 전적으로 고정 된 채널의 존재 인 특정 정신 물리학 적 소인의 결과로 발생합니다.
본능에는 정서 (수용), 중심 (감정) 및 원심 (운동) 부분이 포함됩니다. 따라서 의식에서 일어나는 모든 일은 무의식적 시작에 직접적으로 의존합니다. 본능의 내적 표현은 주로 감정입니다. 본능과 감정의 연결은 체계적이고 명확합니다. McDougall은 7 쌍의 관련된 본능과 감정을 나열했습니다 : 투쟁의 본능과 이에 상응하는 분노, 두려움; 도주 본능과 자기 보존 감; 번식과 질투의 본능, 여성의 소심함; 습득 본능과 소유감; 건축 본능과 창조 감; 무리 본능과 소속감. 모든 사회 제도는 가족, 무역, 다양한 사회 과정, 주로 전쟁과 같은 본질에서 파생됩니다.
과학사에서이 이론의 역할은 매우 부정적인 것으로 판명되었습니다. 목표를 위해 자발적으로 노력하는 관점에서 사회적 행동을 해석하는 것은 개인뿐만 아니라 비이성적 인 추진력의 중요성을 합법화했습니다. 뿐만 아니라 인류.
G. Lebon의 사회 심리학 적 견해. G. Tarde의 명 목적 사회학 및 E. Durkheim의 진화 사회학 모방 및 대중 커뮤니케이션 이론. S.p. 개발을위한 정신 분석적 아이디어의 중요성 (사회 심리학 강의 참조)
S.p. 개발의 실험 단계. (V. Mede, F. Allport).
20 세기 초 항목의 S. 변형의 시작으로 간주됩니다. 실험 과학으로. 공식적인 이정표는 V. Mede가 유럽에서 제안한 프로그램이고 F. Allport가 미국에서 제안한 프로그램으로 S.p. 실험 분야로. 이 변형의 주요 개발은 항목의 S.입니다. 경제에서 자본주의 적 형태의 급속한 형성은 응용 연구의 실행을 자극하고 도덕 심리학자들이 화제의 사회 심리학 적 주제로 얼굴을 돌리도록 강요 한 미국에서 받아 들여졌다. McDougall의 개념이 비판을 받고 있습니다. S. p. 정신 분석, 행동주의 및 지질 이론의 아이디어에 의존하기 시작했습니다. 연구 대상은 주로 소규모 그룹입니다. 이 기간 동안 S. p. 과학 분야로 추진력을 얻었고 많은 소그룹 연구가있었습니다. 반면 소그룹에 대한 열의는 심리적 측면의 대량 과정의 특성과 관련된 문제가 분석에서 실질적으로 제외된다는 사실로 이어졌습니다. 50 년대 초반. 20 세기 업계의 중요 경향이 급격히 증가하기 시작했습니다. 이론적 지식에 대한 관심이 다시 살아납니다.
사회 측정 방향 J. Moreno. 상호 작용주의. (사회 심리학 강의 참조)
섹션 4. 주제 1 SP.
