سوق القيادة التقليدي. القيادة والاقتصاد التقليدي. نوع النظام الاقتصادي الذي يميزه

النظام الاقتصادي آلية خاصة مصممة لحل مشاكل الندرة والإنتاج ذات الجانبين. نظرًا لأن الموارد الاقتصادية محدودة مقارنة باحتياجات المجتمع من السلع والخدمات ، فمن الضروري وجود طرق معينة لوضعها بين اتجاهات بديلة للاستخدام.

نظام اقتصادي- مجموعة منظمة من العلاقات الاجتماعية الاقتصادية والتنظيمية بين المنتجين والمستهلكين للسلع والخدمات.

يمكن أن يعتمد اختيار الأنظمة الاقتصادية على معايير مختلفة:

الحالة الاقتصادية للمجتمع في مرحلة معينة من التطور (روسيا في عهد بيتر الأول ، ألمانيا الفاشية) ؛

- مراحل التطور الاجتماعي والاقتصادي (التكوينات الاجتماعية والاقتصادية في الماركسية) ؛

- تتميز النظم الاقتصادية بثلاث مجموعات من العناصر: الروح (الدوافع الرئيسية للنشاط الاقتصادي) ، والبنية والجوهر في المدرسة التاريخية الألمانية ؛

أنواع المنظمات المرتبطة بطرق تنسيق أعمال الكيانات التجارية في الليبرالية الأوغندية ؛

نظام اجتماعي اقتصادي يقوم على سمتين: شكل ملكية الموارد الاقتصادية وطريقة تنسيق النشاط الاقتصادي.

في الأدبيات العلمية والتعليمية الحديثة ، يعتبر التصنيف الأكثر انتشارًا وفقًا لآخر المعايير المختارة. بناءً على ذلك ، يتم التمييز بين الاقتصادات التقليدية والقيادة والسوقية والمختلطة.

الاقتصاد التقليديعلى أساس هيمنة التقاليد والعادات على الأنشطة الاقتصادية. التنمية التقنية والعلمية والاجتماعية في مثل هذه البلدان محدودة للغاية ، لأن إنه يتعارض مع البنية الاقتصادية والقيم الدينية والثقافية. كان هذا النموذج الاقتصادي من سمات المجتمع القديم والوسطى ، ولكنه محفوظ أيضًا في الدول الحديثة المتخلفة.

الاقتصاد الموجهيرجع ذلك إلى حقيقة أن معظم الشركات مملوكة للدولة. يمارسون أنشطتهم على أساس توجيهات الدولة ، وتتخذ الدولة جميع القرارات المتعلقة بإنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع والخدمات المادية في المجتمع. وهذا يشمل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألبانيا وما إلى ذلك.

إقتصاد السوقتحددها الملكية الخاصة للموارد ، واستخدام نظام الأسواق والأسعار لتنسيق وإدارة الأنشطة الاقتصادية. في اقتصاد السوق الحر ، لا تلعب الدولة أي دور في تخصيص الموارد ؛ يتم اتخاذ جميع القرارات من قبل الجهات الفاعلة في السوق بشكل مستقل ، على مسؤوليتهم ومخاطرهم. هذا عادة ما يشمل هونغ كونغ.

في الحياة الواقعية اليوم ، لا توجد أمثلة على اقتصاد موجه محض أو اقتصاد سوق خالص تمامًا من الدولة. تسعى معظم البلدان إلى الجمع بين كفاءة السوق وتنظيمها الحكومي للاقتصاد ، عضوياً ومرناً. هذا المزيج يشكل اقتصاد مختلط.

اقتصاد مختلطيمثل مثل هذا النظام الاقتصادي حيث يلعب كل من الدولة والقطاع الخاص دورًا مهمًا في إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك جميع الموارد والسلع المادية في البلاد. في الوقت نفسه ، يتم استكمال الدور التنظيمي للسوق بآلية تنظيم الدولة ، وتتعايش الملكية الخاصة مع الملكية العامة وممتلكات الدولة. ظهر الاقتصاد المختلط في فترة ما بين الحربين ويمثل حتى يومنا هذا الشكل الأكثر فعالية للإدارة. هناك خمس مهام رئيسية حلها الاقتصاد المختلط:

ف توفير فرص العمل ؛

ف الاستغلال الكامل لمرافق الإنتاج ؛

ف استقرار الأسعار.

q النمو الموازي للأجور وإنتاجية العمل ؛

ف توازن ميزان المدفوعات.

تم تنفيذ إنجازهم من قبل الدول في فترات مختلفة بطرق مختلفة ، مع مراعاة الخبرة المتبادلة. يمكن التمييز بشكل مؤقت بين ثلاثة نماذج للاقتصاد المختلط.

Neoetatist(فرنسا ، إنجلترا ، إيطاليا ، اليابان) تتميز بقطاع مؤمم متطور ، وسياسة هيكلية ومضادة للتقلبات الدورية يتم اتباعها وفقًا للخطط الإرشادية ، ونظام متطور لمدفوعات التحويل.

النموذج النيوليبرالي(ألمانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية) تفترض أيضًا تدابير معاكسة للدورة الاقتصادية ، لكن التركيز الرئيسي ينصب على تزويد الدولة بالظروف اللازمة لسير العمل الطبيعي للسوق. يُنظر إليه على أنه النظام التنظيمي الأكثر كفاءة. الدولة ، في جوهرها ، لا تتدخل إلا لحماية المنافسة.

في قلب .. أو في الوسط نماذج العمل المنسق(السويد. هولندا ، النمسا ، بلجيكا) هو مبدأ موافقة ممثلي الأحزاب الاجتماعية (الحكومة ، النقابات العمالية ، أرباب العمل). من خلال الضرائب الخاصة على الاستثمارات ، تمنع الحكومة الاقتصاد من الانهاك وتنظم سوق العمل. تؤثر القوانين الخاصة على نسبة نمو الأجور وإنتاجية العمل ، والضرائب التصاعدية تساعد على معادلة الدخل. في بلدان هذا النموذج ، تم إنشاء نظام ضمان اجتماعي قوي ، ويتم اتباع سياسة هيكلية نشطة.

يوجد حاليًا في روسيا نظام اقتصادي انتقائي ، يتكون من عناصر نظام القيادة الإدارية ، واقتصاد السوق للمنافسة الحرة ونظام السوق الحديث. في جمهوريات آسيا السوفيتية السابقة ، تمت إضافة عناصر من النظام التقليدي إلى هذا التكتل. لذلك ، يمكن تسمية علاقات الملكية والأشكال التنظيمية الموجودة في بلدنا بالنظام الاقتصادي (حتى النظام الانتقائي) بشكل مشروط. ميزة مهمة للنظام مفقودة - استقرارها النسبي. في الواقع ، في الحياة الاقتصادية المحلية ، كل شيء يتحرك ، له طابع انتقالي. يمتد هذا التحول ، على ما يبدو ، على مدى عقود ، ومن وجهة النظر هذه ، يمكن أيضًا تسمية الاقتصاد الانتقالي بالنظام.

اقتصاد يمر بمرحلة انتقالية- الاقتصاد الذي هو في حالة تغيير ، والانتقال من دولة إلى أخرى ، سواء داخل نوع واحد من الاقتصاد ومن نوع واحد من الاقتصاد إلى نوع آخر ، يحتل مكانة خاصة في تطور المجتمع.

من الضروري التمييز بين الاقتصاد الانتقالي الفترة الانتقاليةفي تنمية المجتمع ، حيث يحدث تغيير من نوع واحد من العلاقات الاقتصادية إلى نوع آخر.

بالنسبة للاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية في بلدان "المعسكر الاشتراكي" السابق ، توجد اليوم مجموعة واسعة من الآفاق: من التدهور إلى نظام اقتصادي تابع يتخلف بشكل متزايد في البلدان النامية إلى التحول إلى دول صناعية جديدة ؛ من الاقتصادات التي تحتفظ بالسمات "الاشتراكية" والقائمة على الملكية العامة ، مثل الصين ، إلى الأنظمة الليبرالية اليمينية القائمة على الملكية الخاصة ، والتي بدأت بتطبيق مبادئ "العلاج بالصدمة". في الوقت نفسه ، تتقاطع ثلاثة اتجاهات أساسية في الاقتصاد الانتقالي لكل بلد. يتألف أولهما من الموت التدريجي (الطبيعي والاصطناعي) "للاشتراكية الطافرة" ، التي حصلت على اسمها بالمقارنة ليس بالمثالية النظرية ، ولكن مع الاتجاه الحقيقي للتنشئة الاجتماعية الموجودة في الممارسة العالمية. يرتبط الاتجاه الثاني بتكوين علاقات الاقتصاد الرأسمالي العالمي ما بعد الكلاسيكي (اقتصاد السوق الحديث القائم على ملكية الشركات الخاصة). الاتجاه الثالث هو تعزيز عملية التنشئة الاجتماعية - زيادة دور القيم الاجتماعية (الجماعية والوطنية والدولية) في التنمية الاقتصادية وإضفاء الطابع الإنساني على الحياة الاجتماعية كشرط مسبق لأي تحولات حديثة. من الواضح ، في مثل هذه الظروف ، أن الاختيار النهائي للنظام الاقتصادي في روسيا سيعتمد في نهاية المطاف على توازن القوى السياسية في البلاد ، وطبيعة الإصلاحات التي يتم تنفيذها ، وحجم وفعالية الإصلاحات الجارية في جميع المجالات العامة. الحياة ، وكذلك تكيف المجتمع مع التغييرات.

بإيجاز ، نلاحظ أن الأنظمة الاقتصادية متعددة الأبعاد. يمكن إضفاء الطابع الرسمي عليها: ES = f (A 1 ، A 2 ، A 3 ... An). بمعنى آخر ، يتم تحديد النظام الاقتصادي (ES) من خلال خصائصه (A) ، حيث لا توجد مثل هذه الخصائص. هذا يعني أنه لا يمكن تعريف النظام الاقتصادي من حيث خاصية واحدة.

أنظمة اقتصادية- عبارة عن مجموعة من العناصر الاقتصادية المترابطة التي تشكل تكاملًا معينًا ، وهي البنية الاقتصادية للمجتمع ؛ وحدة العلاقات التي تتطور حول إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع الاقتصادية.

يمكن تنفيذ هذه العلاقات بطرق مختلفة ، وهذه الاختلافات هي التي تميز نظامًا اقتصاديًا عن الآخر.

يخضع استخدام الموارد لتلبية الاحتياجات للأهداف الاقتصادية التي يسعون إليها في أنشطتهم الاقتصادية.

الاقتصادية هدف المستهلكهو تعظيم إرضاء الجميع.

الاقتصادية الغرض من الشركةهو تعظيم أو تصغير.

الاقتصادية الرئيسية أهداف المجتمع الحديثهي: ، زيادة كفاءة الإنتاج ، الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي الكامل.

النظم الاقتصادية الحديثة

في النظام الرأسمالي ، تنتمي الموارد المادية إلى الأفراد. يسمح الحق في إبرام عقود قانونية ملزمة للأفراد بالتصرف في مواردهم المادية بالشكل الذي يرونه مناسبًا.

تسعى الشركة المصنعة لإنتاج ( ماذا او ما؟) تلك المنتجات التي ترضيه وتحقق له أكبر ربح. يقرر المستهلك بنفسه المنتج الذي سيشتريه والمبلغ الذي سيدفعه مقابل ذلك.

بما أن تحديد الأسعار في ظروف المنافسة الحرة لا يعتمد على الشركة المصنعة ، فإن السؤال " كما؟"للإنتاج ، يستجيب الموضوع الاقتصادي للاقتصاد بالرغبة في إنتاج منتجات بأقل من منافسه ، من أجل زيادة البيع بسبب انخفاض الأسعار. ويتم تسهيل حل هذه المشكلة من خلال استخدام التقدم التقني وأساليب الإدارة المختلفة .

سؤال " لمن؟"تم تحديده لصالح المستهلكين ذوي الدخل الأعلى.

في مثل هذا النظام الاقتصادي ، لا تتدخل الحكومة في الاقتصاد. ينحصر دورها في حماية الملكية الخاصة ، ووضع القوانين التي تسهل عمل الأسواق الحرة.

القيادة الاقتصادية للنظام

القيادة أو الاقتصاد المركزي هو عكس ذلك. يقوم على ملكية الدولة لجميع الموارد المادية. ومن ثم ، يتم اتخاذ جميع القرارات الاقتصادية من قبل هيئات الدولة من خلال المركزية (التخطيط التوجيهي).

لكل مؤسسة تنص خطة الإنتاج على ماذا وبأي حجم يتم إنتاجه، يتم تخصيص موارد معينة ، وبالتالي فإن الدولة تقرر كيفية الإنتاج ، ليس فقط الموردين ، ولكن أيضًا يتم الإشارة إلى المشترين ، أي ، يتم تحديد السؤال لمن يجب إنتاجه.

يتم توزيع وسائل الإنتاج بين القطاعات على أساس الأولويات طويلة المدى التي تحددها هيئة التخطيط.

نظام اقتصادي مختلط

اليوم ، لا يمكن للمرء أن يتحدث عن الوجود في حالة معينة في شكله النقي لأحد النماذج الثلاثة. تمتلك معظم البلدان المتقدمة الحديثة اقتصادًا مختلطًا ، يجمع بين عناصر من جميع الأنواع الثلاثة.

يتضمن الاقتصاد المختلط استخدام الدور التنظيمي للدولة والحرية الاقتصادية للمنتجين. ينتقل رواد الأعمال والعمال من صناعة إلى أخرى بقرارهم الخاص وليس بتوجيهات حكومية. تقوم الدولة بدورها بتنفيذ السياسات الاجتماعية والضريبية (الضريبية) وأنواع أخرى من السياسات الاقتصادية ، والتي تساهم بدرجة أو بأخرى في النمو الاقتصادي للبلاد وزيادة مستويات المعيشة للسكان.

لفهم مدى الحداثة بشكل أفضل كيف تعلمت البشرية العثور على إجابات لأسئلتها الرئيسية ، من الضروري تحليل تاريخ الألف عام لتطور النظم الاقتصادية للحضارة.

اعتمادًا على طريقة حل المشكلات الاقتصادية الرئيسية ونوع ملكية الموارد الاقتصادية ، يمكن التمييز بين أربعة. الأنواع الرئيسية للأنظمة الاقتصادية: 1) تقليدي ؛ 2) السوق (الرأسمالية) ؛3) القيادة (الاشتراكية) ؛ 4) مختلطة.

أقدمها هو النظام الاقتصادي التقليدي.

النظام الاقتصادي التقليدي - طريقة في تنظيم الحياة الاقتصادية ، وفيها يتم تقاسم الأرض ورأس المال من قبل القبيلة ، ويتم تخصيص موارد محدودة وفقًا لتقاليد طويلة الأمد.

أما بالنسبة لملكية الموارد الاقتصادية ، ففي النظام التقليدي كانت في الغالب جماعية ، أي أن أراضي الصيد والأراضي الصالحة للزراعة والمروج تنتمي إلى قبيلة أو مجتمع.

بمرور الوقت ، توقفت العناصر الرئيسية للنظام الاقتصادي التقليدي عن ملاءمتها للبشرية. أظهرت الحياة أن عوامل الإنتاج تُستخدم بشكل أكثر كفاءة إذا كانت مملوكة للأفراد أو العائلات ، وليس بشكل جماعي. في أي من أغنى دول العالم ، تعتبر الملكية الجماعية أساس المجتمع. ولكن في كثير من أفقر بلدان العالم ، نجت بقايا هذه الممتلكات.

فمثلا،حدث التطور السريع للزراعة في روسيا في بداية القرن العشرين فقط ، عندما دمرت إصلاحات P. ثم استعاد الشيوعيون الذين وصلوا إلى السلطة عام 1917 ملكية الأراضي الجماعية ، معلنين أن الأرض "ملكية عامة".

بعد أن بنى زراعته على الملكية الجماعية ، كان الاتحاد السوفياتي غير قادر على مدار 70 عامًا من القرن العشرين. تحقيق وفرة الغذاء. علاوة على ذلك ، في بداية الثمانينيات ، أصبح الوضع الغذائي سيئًا للغاية لدرجة أن الحزب الشيوعي الصيني اضطر إلى اعتماد "برنامج غذائي" خاص ، والذي ، مع ذلك ، لم يتم تنفيذه أيضًا ، على الرغم من إنفاق أموال ضخمة على تطوير الزراعة. قطاع.

على العكس من ذلك ، نجحت الزراعة في الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية وكندا ، القائمة على الملكية الخاصة للأراضي ورأس المال ، في حل مشكلة وفرة الغذاء. وبذلك نجح مزارعو هذه البلدان في تصدير جزء كبير من منتجاتهم إلى مناطق أخرى من العالم.

أظهرت الممارسة أن الأسواق والشركات أفضل في حل مشكلة تخصيص الموارد المحدودة وزيادة إنتاج سلع الحياة من مجالس كبار السن - الهيئات التي اتخذت قرارات اقتصادية أساسية في النظام التقليدي.

هذا هو السبب في أن النظام الاقتصادي التقليدي لم يعد مع مرور الوقت هو الأساس لتنظيم حياة الناس في معظم دول العالم. تلاشت عناصره في الخلفية وبقيت فقط في شظايا في شكل عادات وتقاليد مختلفة ذات أهمية ثانوية. في معظم دول العالم ، تلعب طرق أخرى لتنظيم التعاون الاقتصادي بين الناس دورًا رائدًا.

استبدال التقليدية نظام السوق(الرأسمالية) . يعتمد هذا النظام على:

1) الحق في الملكية الخاصة ؛

2) مبادرة الأعمال الخاصة.

3) تنظيم سوق توزيع الموارد المحدودة للشركة.

حق الملكية الخاصةيوجد الحق المعترف به والمحمي قانونًا للفرد في امتلاك واستخدام والتخلص من نوع معين ومقدار من الموارد المحدودة (على سبيل المثال ، قطعة أرض أو مستودع فحم أو مصنع) ، مما يعني ذلك والحصول على دخل من هذا. إن القدرة على امتلاك مثل هذا النوع من الموارد الإنتاجية كرأس مال ، والحصول على الدخل على هذا الأساس ، هو الذي حدد الاسم الثاني ، الذي غالبًا ما يستخدم لهذا النظام الاقتصادي - الرأسمالية.

الملكية الخاصة - معترف بها من قبل المجتمع حق المواطنين الأفراد وجمعياتهم في امتلاك واستخدام والتخلص من قدر معين (جزء) من أي نوع من الموارد الاقتصادية.

لمعلوماتك. في البداية ، كان الحق في الملكية الخاصة محميًا بقوة السلاح فقط ، وكان الملوك والإقطاعيون هم المالكين فقط. ولكن بعد ذلك ، بعد أن قطع الإنسان طريقًا طويلًا من الحروب والثورات ، أوجد حضارة يمكن أن يصبح فيها كل مواطن مالكًا خاصًا إذا سمح له دخله بالحصول على ممتلكات.

يمكّن الحق في الملكية الخاصة مالكي الموارد الاقتصادية من اتخاذ قرارات مستقلة بشأن كيفية استخدامها (طالما أن ذلك لا يضر بمصالح المجتمع). في الوقت نفسه ، فإن هذه الحرية غير المحدودة تقريبًا لإدارة الموارد الاقتصادية لها جانب سلبي: يتحمل مالكو الملكية الخاصة المسؤولية الاقتصادية الكاملة عن الخيارات التي يختارونها لاستخدامها.

مبادرة الأعمال الخاصةهناك حق لكل مالك لموارد الإنتاج في أن يقرر بشكل مستقل كيف وإلى أي مدى يستخدمها لتوليد الدخل. في الوقت نفسه ، يتم تحديد رفاهية كل شخص من خلال مدى نجاحه في بيع المورد الذي يمتلكه في السوق: قوته العاملة ، مهاراته ، منتجات يديه ، قطعة أرضه الخاصة ، منتجات مصنعه أو القدرة على تنظيم العمليات التجارية.

وأخيرًا ، في الواقع الأسواق- تنظيم أنشطة بطريقة معينة لتبادل السلع.

إنها الأسواق:

1) تحديد درجة نجاح مبادرة اقتصادية معينة ؛

2) شكل مقدار الدخل الذي تجلبه الممتلكات لأصحابها ؛

3) تملي نسب توزيع الموارد المحدودة بين المجالات البديلة لاستخدامها.

كرامة آلية السوقهو أنه يجعل كل بائع يفكر في مصالح المشترين من أجل تحقيق منافع لنفسه. إذا لم يفعل ذلك ، فقد تصبح بضاعته غير ضرورية أو باهظة الثمن وبدلاً من أن يكسبها ، سيتلقى الخسائر فقط. لكن المشتري مجبر على مراعاة مصالح البائع - لا يمكنه استلام البضائع إلا من خلال دفع سعر السوق السائد لها.

نظام السوق(الرأسمالية) - طريقة لتنظيم الحياة الاقتصادية حيث يمتلك الأفراد رأس المال والأراضي ويتم تخصيص موارد محدودة من خلال الأسواق.

أصبحت الأسواق التنافسية أنجح طريقة معروفة للبشرية لتخصيص موارد إنتاجية محدودة والفوائد الناتجة عن مساعدتها.

بالطبع و نظام السوق له عيوبه... على وجه الخصوص ، فإنه يؤدي إلى اختلافات كبيرة في مستويات الدخل والثروة ، عندما يستحم البعض في الترف ، بينما يعيش البعض الآخر في فقر.

لقد دفعت هذه الفروق في الدخل الناس منذ فترة طويلة إلى تفسير الرأسمالية على أنها نظام اقتصادي "غير عادل" وإلى الحلم بتنظيم أفضل لحياتهم. أدت هذه الأحلام إلى ظهور NSأناالقرن العاشرالحركة الاجتماعية المسماة الماركسيةتكريما لمنظريها الرئيسي - صحفي وخبير اقتصادي ألماني كارل ماركس... جادل هو وأتباعه بأن نظام السوق قد استنفد إمكانيات تطوره وأصبح عائقاً أمام النمو الإضافي لرفاهية البشرية. لذلك ، تم اقتراح استبداله بنظام اقتصادي جديد - القيادة ، أو الاشتراكية (من societas اللاتينية - "المجتمع").

قيادة النظام الاقتصادي (الاشتراكية) - طريقة لتنظيم الحياة الاقتصادية ، يكون فيها رأس المال والأراضي ملكاً للدولة ، ويتم توزيع الموارد المحدودة وفق تعليمات الحكومة المركزية ووفقاً للخطط.

كانت ولادة النظام الاقتصادي الموجه نتيجة لسلسلة من الثورات الاشتراكية التي كانت الماركسية رايتها الأيديولوجية. تم تطوير النموذج الملموس لنظام القيادة من قبل قادة الحزب الشيوعي الروسي ف.لينين وإي في ستالين.

حسب النظرية الماركسيةيمكن للبشرية تسريع مسارها بشكل حاد لتحسين الرفاهية والقضاء على الاختلافات في الرفاه الفردي للمواطنين من خلال القضاء على الملكية الخاصة ، والقضاء على المنافسة والقيام بجميع الأنشطة الاقتصادية للبلد على أساس خطة إلزامية (توجيهية) واحدة ، والتي يتم تطويرها من قبل قيادة الدولة على أساس علمي. تعود جذور هذه النظرية إلى العصور الوسطى ، في ما يسمى بالطوباويات الاجتماعية ، لكن تطبيقها العملي حدث بالضبط في القرن العشرين ، عندما نشأ المعسكر الاشتراكي.

إذا تم الإعلان عن جميع الموارد (عوامل الإنتاج) ملكًا للشعب بأكمله ، وكانت في الواقع تحت سيطرة مسؤولي الدولة والحزب بالكامل ، فإن هذا يترتب عليه عواقب اقتصادية خطيرة للغاية. يتوقف دخل الأفراد والشركات عن الاعتماد على مدى جودة استخدامهم للموارد المحدودةإلى أي مدى يحتاج المجتمع فعلاً إلى نتيجة عملهم. أصبحت المعايير الأخرى أكثر أهمية:

أ) للمؤسسات - درجة الوفاء والإفراط في تحقيق الأهداف المخططة لإنتاج السلع. ولهذا تم منح رؤساء الشركات أوامر وتعيين وزراء. لا يهم أن هذه السلع قد تكون غير مهتمة تمامًا للمشترين الذين - إذا كانت لديهم حرية الاختيار - سيفضلون سلعًا أخرى ؛

ب) بالنسبة للأشخاص - طبيعة العلاقة مع السلطات التي توزع السلع الأكثر ندرة (سيارات ، شقق ، أثاث ، رحلات إلى الخارج ، إلخ) ، أو شغل منصب يتيح الوصول إلى "الموزعين المغلقين" حيث يكون هذا نادرًا. يمكن شراء البضائع مجانًا.

نتيجة لذلك ، في بلدان نظام القيادة:

1) حتى أبسط السلع التي يحتاجها الناس تبين أنها "تعاني من نقص في المعروض". أصبح "المظليون" ، أي سكان البلدات والقرى الصغيرة ، الذين أتوا مع حقائب ظهر كبيرة لشراء الطعام ، حيث لم يكن هناك شيء في متاجر البقالة ، صورة مألوفة في المدن الكبرى ؛

2) عانى عدد كبير من الشركات من الخسائر باستمرار ، وحتى كانت هناك فئة مذهلة منها مثل المؤسسات الخاسرة المخطط لها. في الوقت نفسه ، لا يزال موظفو هذه الشركات يتلقون بانتظام أجورًا ومكافآت ؛

3) كان أكبر نجاح للمواطنين والشركات هو "الحصول" على بعض السلع أو المعدات المستوردة. في قائمة الانتظار لأحذية النساء اليوغوسلافية تم تسجيلها في المساء.

نتيجة لذلك ، نهاية القرن العشرين. أصبحت حقبة خيبة أمل عميقة في إمكانيات نظام القيادة المخطط ، وتولت الدول الاشتراكية السابقة المهمة الصعبة المتمثلة في إحياء الملكية الخاصة ونظام الأسواق.

عند الحديث عن القيادة المخطط لها أو نظام اقتصاد السوق ، يجب أن نتذكر أنه في شكلها النقي لا يمكن العثور عليها إلا في صفحات الأوراق العلمية. الحياة الاقتصادية الحقيقية ، على العكس من ذلك ، هي دائمًا مزيج من عناصر النظم الاقتصادية المختلفة.

النظام الاقتصادي الحديث لمعظم البلدان المتقدمة في العالم هو على وجه التحديد طبيعة مختلطة.يتم هنا حل العديد من المشكلات الاقتصادية الوطنية والإقليمية من قبل الدولة.

كقاعدة عامة ، تشارك الدولة اليوم في الحياة الاقتصادية للمجتمع لسببين:

1) بعض احتياجات المجتمع ، بسبب خصوصيتها (صيانة الجيش ، تطوير القوانين ، تنظيم المرور ، مكافحة الأوبئة ، إلخ) ، يمكن أن تلبي بشكل أفضل من الممكن على أساس آليات السوق فقط ؛

2) يمكن أن يخفف من الآثار السلبية لنشاط آليات السوق (اختلافات كبيرة للغاية في ثروة المواطنين ، والأضرار التي تلحق بالبيئة من أنشطة الشركات التجارية ، وما إلى ذلك).

لذلك ، من أجل حضارة أواخر القرن العشرين. أصبح النظام الاقتصادي المختلط هو السائد.

نظام اقتصادي مختلط - طريقة لتنظيم الحياة الاقتصادية ، تكون فيها الأراضي ورأس المال مملوكة ملكية خاصة ، ويتم توزيع الموارد المحدودة من قبل الأسواق وبمشاركة كبيرة من الدولة.

في مثل هذا النظام الاقتصادي الأساس هو الملكية الخاصة للموارد الاقتصادية ، على الرغم من ذلك في بعض البلدان(فرنسا ، ألمانيا ، بريطانيا العظمى ، إلخ.) هناك قطاع عام كبير إلى حد ما.ويشمل الشركات التي تملك الدولة رأس مالها كليًا أو جزئيًا (على سبيل المثال ، شركة الطيران الألمانية Lufthansa) ، ولكنها: أ) لا تتلقى خططًا من الدولة ؛ ب) العمل وفق قوانين السوق. ج) يجبرون على التنافس على قدم المساواة مع الشركات الخاصة.

في هذه البلدان يتم تحديد القضايا الاقتصادية الرئيسية بشكل رئيسي من قبل الأسواق.كما يقومون بتوزيع غالبية الموارد الاقتصادية. في نفس الوقت يتم مركزية جزء من الموارد وتوزيعها من قبل الدولة باستخدام آليات القيادةلتعويض بعض نقاط الضعف في آليات السوق (الشكل 1).

أرز. 1. العناصر الرئيسية لنظام اقتصادي مختلط (I - مجال عمل آليات السوق ، II - مجال عمل آليات القيادة ، أي سيطرة الدولة)

في التين. يوضح الشكل 2 مقياسًا يمثل تقليديًا الأنظمة الاقتصادية التي تنتمي إليها الدول المختلفة اليوم.

أرز. 2. أنواع الأنظمة الاقتصادية: 1 - الولايات المتحدة الأمريكية. 2 - اليابان ؛ 3 - الهند ؛ 4 - السويد ، إنجلترا ؛ 5 - كوبا وكوريا الشمالية ؛ 6 - بعض دول أمريكا اللاتينية وأفريقيا ؛ 7- روسيا

هنا ، يرمز ترتيب الأرقام إلى درجة قرب الأنظمة الاقتصادية للبلدان المختلفة من نوع أو آخر. يتم تنفيذ نظام السوق البحت بشكل كامل في بعض البلدان.أمريكا اللاتينية وأفريقيا... عوامل الإنتاج هناك بالفعل في الغالب في الملكية الخاصة ، وتدخل الدولة في حل القضايا الاقتصادية هو الحد الأدنى.

في دول مثل الولايات المتحدة واليابان، تهيمن الملكية الخاصة لعوامل الإنتاج ، لكن دور الدولة في الحياة الاقتصادية كبير لدرجة أنه يمكن للمرء أن يتحدث عن نظام اقتصادي مختلط. في الوقت نفسه ، احتفظ الاقتصاد الياباني بعناصر من النظام الاقتصادي التقليدي أكثر من الولايات المتحدة. هذا هو السبب في أن الرقم 2 (اقتصاد اليابان) أقرب قليلاً إلى قمة المثلث التقليدي منه رقم 1 (اقتصاد الولايات المتحدة).

في الاقتصاديات السويد وبريطانيا العظمىإن دور الدولة في توزيع الموارد المحدودة أكبر من دورها في الولايات المتحدة واليابان ، وبالتالي فإن الرقم 4 الذي يرمز لها هو على يسار الرقمين 1 و 2.

في الشكل الأكثر اكتمالا ، يتم الآن الاحتفاظ بنظام الأوامر في كوبا وكوريا الشمالية... هنا ، تم القضاء على الملكية الخاصة ، وتوزع الدولة كل الموارد المحدودة.

وجود عناصر مهمة من النظام الاقتصادي التقليدي في الاقتصاد الهندوآخرين مثلها دول في آسيا وأفريقيا(على الرغم من أن نظام السوق يسود هنا أيضًا) يحدد موضع الشكل المقابل 3.

موقع من روسيا(رقم 7) يتحدد من خلال حقيقة أن:

1) تم بالفعل تدمير أسس نظام القيادة في بلادنا ، لكن دور الدولة في الاقتصاد لا يزال كبيرًا جدًا ؛

2) لا تزال آليات نظام السوق في طور التكوين (ولا تزال أقل تطوراً حتى من الهند) ؛

3) لم يتم بعد نقل عوامل الإنتاج بالكامل إلى الملكية الخاصة ، ومثل هذا العامل المهم للإنتاج مثل الأرض مملوك بشكل جماعي من قبل أعضاء المزارع الجماعية والحكومية السابقة ، وتم تحويلها رسميًا فقط إلى شركات مساهمة.

إلى أي نظام اقتصادي يكمن المسار الآخر لروسيا؟

نحن ، كمقيمين في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، قريبون جدًا من الاقتصاد الموجه كنظام نحاول الخروج منه منذ عدة عقود. دعونا نرى سبب صعوبة الانتقال إلى السوق ، وما هي سمة النظام المخطط لكلا جانبي العمل.

مفهوم الأنظمة الاقتصادية وأنواعها

من وجهة نظر نظرية ، الأنظمة الاقتصادية هي مجموعة من عناصر السوق المختلفة ، والتي ، عند التفاعل مع بعضها البعض ، تشكل هيكلًا واحدًا داخل البلد ، والذي يأخذ في الاعتبار ليس فقط جوانب الإنتاج والاستهلاك ، ولكن أيضًا التوزيع من السلع وموارد العمالة.

تنقسم الأنظمة الحديثة إلى ثلاثة أنواع:

• سوق؛
• فريق؛
• الاقتصاد التقليدي.

على الرغم من أنه من وجهة نظر تاريخية ، إذا أخذنا في الاعتبار تطور السوق على مراحل ، فسيكون لديهم التصنيف التالي:

• اقتصاد ما قبل الصناعة (كانت أوقات ازدهار الزراعة مكانة رئيسية للإنتاج) ؛
• صناعية (ظهرت مع ولادة الصناعة) ؛
• ما بعد الصناعة (لا تزال تتطور وتتميز بازدهار قطاع الخدمات وتكنولوجيا المعلومات).

لكن العودة إلى الفهم الحديث للنظام الاقتصادي. دعنا نحاول أن نبدأ بتسليط الضوء على النقاط الرئيسية التي تميز هذا النوع أو ذاك ، وفي هذا سوف يساعدنا الجدول "السوق ، الأمر ، الاقتصاد التقليدي: السمات الرئيسية" ، المعروض أدناه.

حسنًا ، دعنا الآن نتناول كل نقطة بمزيد من التفصيل.

خصائص اقتصاد السوق

هذا هو النظام الأكثر شيوعًا اليوم ، والذي يتميز بالتشكيل الحر لأسعار المنتجات والخدمات ، اعتمادًا على نسبة العرض والطلب. الدولة ، كقاعدة عامة ، لا تتدخل إطلاقا في العلاقات الاقتصادية بين كيانات الأعمال ، وكل مشاركة للحكومة تكون في وضع اللوائح. يمكن للسلطات فقط التأكد من احترام هذه الأخيرة.

هذا هو السبب في أن اقتصاد السوق والاقتصاد الموجه هما نظامان متناقضان تمامًا ، ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا.

لكن ما يتعلق بعدم تدخل الدولة في عمليات السوق ، فهذه مسألة مثيرة للجدل للغاية. لا يمكن دائمًا أن تصل العلاقة بين العرض والطلب إلى ما يسمى الإجماع. على سبيل المثال ، خلال فترات الأزمات ، لا يوجد طلب مطلقًا على بعض مجموعات السلع والخدمات ، لذلك يمكن للقطاع الحكومي أن يكون هو المشتري الوحيد ، لكن نظام السوق للاقتصاد يستبعد تمامًا هذا الاحتمال.

مفهوم الاقتصاد التقليدي

الاقتصادات التقليدية والموجهة ليست نفس الشيء. ومع ذلك ، فإن كلا النظامين لهما بعض أوجه التشابه ، على الرغم من أن الأول يهدف بشكل أكبر إلى تحقيق أقصى تنمية للثروة الوطنية للاقتصاد الوطني ، وبالتالي ، فإن ميزته المميزة هي التطور الأمثل للصناعة الريفية.

بالنسبة للقيم في هذا النظام ، فإن الأوراق النقدية ليست مهمة مثل السلع الأساسية. لذلك ، غالبًا ما يتميز الاقتصاد التقليدي بالعلاقات التي اعتدنا أن نسميها تبادل المقايضة.

للوهلة الأولى ، يبدو أن البلدان التي لديها مثل هذا النظام من العلاقات الاقتصادية لم تعد موجودة ، ولكن هناك ما يكفي منها في مساحة أفريقيا الوسطى الشاسعة.

مفهوم الاقتصاد الموجه

بادئ ذي بدء ، دعنا نقرر ما هي المبادئ التي يقوم عليها الاقتصاد الإداري الموجه ، أو كما يطلق عليه عادة ، المخطط المخطط له.

في إطار هذا النظام ، تلعب الدولة نفسها دورًا مهمًا في التنظيم الاقتصادي للبلاد. إن السلطات هي التي تقرر أي منتج وكميات وسعر إنتاجه وبيعه. هذه البيانات ليست مأخوذة من العلاقة الحقيقية بين العرض والطلب ، ولكن من المؤشرات المخططة وفقًا للإحصاءات طويلة المدى.

علامات الاقتصاد الموجه

إذا تم ملاحظة نظام اقتصادي مخطط ، فلا يوجد أبدًا زيادة في المعروض من السلع المنتجة ، حيث من غير المرجح أن تسمح الحكومة بإهدار مواردها الخاصة بشكل غير لائق. لذلك ، غالبًا ما يكون العرض الرئيسي للاقتصاد الموجه هو النقص في بعض السلع. علاوة على ذلك ، كقاعدة عامة ، يتمتع هذا المنتج بجودة متطابقة في كل مكان ، لأنه في مثل هذه البلدان ليس من المنطقي بناء نفس النوع من المتاجر في كل شارع وإنتاج منتجات أكثر تكلفة ، لأنه على أي حال ليس لدى المشتري خيار - سيأخذ أي شيء يتم تركه على الرفوف.

أيضًا ، من علامات الاقتصاد الموجه الاستخدام الملائم لموارد العمل. تفسير ذلك بسيط للغاية: لا يوجد فائض في الإنتاج - لا عمل إضافي لكل وردية ، ولا عمل إضافي.

حسنًا ، بفضل الدعم المستمر لحالة ريادة الأعمال ، هناك العلامات التالية للاقتصاد الموجه:

• إعانات دائمة
• الضرائب الموالية
• التخطيط الواضح لسوق مبيعات متعادلة.

لذلك ، لم نحدد أسس هذا النظام الاقتصادي فحسب ، بل خصصنا أيضًا دورًا لتأثير الدولة فيه. الآن دعونا نحاول فهم ما يعنيه الإنتاج نفسه والممتلكات على هذا النحو لأصحاب المشاريع في نظام مخطط.

دور الملكية في الاقتصاد الموجه

كما اكتشفنا بالفعل ، فإن اقتصاد السوق موجه نحو الإنتاج الخاص ، بينما الاقتصاد التقليدي موجه نحو الإنتاج الجماعي. حسنًا ، ما هي ميزات الاقتصاد الموجه التي تشير إلى ميزة هذا الشكل أو ذاك من أشكال الملكية في هذا النظام؟ من السهل تخمين أن جميع منظمات الإنتاج مملوكة بأغلبية ساحقة من قبل الوكالات الحكومية. هنا ، تنقسم حقوق الحيازة إلى مقياسين وطني وبلدي.

أما بالنسبة لأشكال الملكية التعاونية ، فهي تحدث أيضًا في النظام الاقتصادي الموجه ، ولكنها ، كقاعدة عامة ، لا تنطبق على منظمات الإنتاج التي يمكن الحصول منها على أرباح مالية ، ولكن على كيانات الأعمال التي تحصل على منافعها الخاصة. وبعبارة أخرى ، فإن مخزون الإسكان التعاوني والجراجات ومؤسسات ما قبل المدرسة شائعة جدًا في النظام الاقتصادي المخطط.

تمتد الملكية الخاصة في المجتمع الإداري الموجه إلى الممتلكات المخصصة للتدبير المنزلي وليس أكثر.

الاقتصاد المخطط في حياة السكان

كما ذكر أعلاه ، لا يرتبط الاقتصاد الموجه بأي حال من الأحوال باحتياجات الإنسان. بمعنى آخر ، إذا قمنا بتبسيط عملية هذا النظام إلى إجراءين ، فسيظهر تقريبًا الخوارزمية التالية لتداول المنتجات في المجتمع.

1. تقرر الحكومة في أي مطابقة ، وفقًا للأسهم القطاعية ، يجب إنتاج المنتجات.
2. يتم توزيع السلع المنتجة في جميع أنحاء أراضي الدولة ، مع الأخذ في الاعتبار افتراض أن السكان يستهلكون بالتساوي في كل منطقة جغرافية من البلاد كلاً من الغذاء والدواء ، وحتى الأجهزة المنزلية وفقًا للكميات المنتجة.

نتفهم جميعًا أن هذا النهج ليس صحيحًا تمامًا - ربما لا يحتاج شخص ما في جنوب البلاد إلى تلفزيون جديد ، ولكن هناك حاجة إلى المزيد من المنظفات للأطباق ، ويحتاج بعض الشماليين إلى المزيد من الجوارب الدافئة. لكن هذه هي حقائق الاقتصاد المخطط ، الذي ازدهر إلى حد ما بنجاح في وقت واحد في اتساع العديد من الدول القوية.

فيما يتعلق بالرفاهية العامة للسكان ، في ظل نظام القيادة ، يكسب كل شخص بما يتناسب مع مقدار العمل الذي يؤديه. لكن على الرغم من ذلك ، لا يزال مستوى متوسط ​​الراتب في البلاد منخفضًا جدًا.

أمثلة من البلدان ذات النظام الاقتصادي المخطط

بدأ اقتصاد القيادة والسيطرة تطوره النشط والمثمر في أوقات ما بعد الحرب ، وبالتحديد في الخمسينيات من القرن العشرين. في ذلك الوقت ، كان العالم خاضعًا لأزمة صناعية رهيبة ، وبالتالي فإن البلدان الاشتراكية مثل الصين وكوبا والأقرب إلينا روحًا وفهمًا - الاتحاد السوفيتي ، الذي تحول إلى المعايير المخطط لها في عام 1917 ، أصبح مثالًا حيًا من هذا النظام.

من الصعب القول بشكل لا لبس فيه ما إذا كان هذا القرار ساري المفعول في تلك الأيام. بالنظر إلى أن الصناعة بأكملها كانت في حالة يرثى لها ، وكان من الصعب تسوية شيء ما بناءً على نسبة واحدة من العرض والطلب ، فمن المحتمل أن تكون سياسة تدخل الدولة في ذلك الوقت هي أفضل طريقة للخروج من هذا الوضع.

ومع ذلك ، إذا قارنا البيانات الإحصائية حول نمو الناتج المحلي الإجمالي لبضعة عقود ما بعد الحرب بين دول أوروبا الغربية وممثلي الدول للاشتراكية ، فسنرى أن الأخيرة تخلفت عن الركب في بعض الأحيان من حيث معدل النمو.

الجوانب الإيجابية للاقتصاد الموجه

على الرغم من كل العوامل المذكورة أعلاه ، لا يمكن القول أن نظام القيادة للاقتصاد ليس له مزايا.

لا يحتاج المصنع إلى إنفاق المزيد من الموارد المالية والعمالية للترويج لسلعه - لديه دائمًا حصة مخصصة من قبل الدولة ، والتي يحتاجها السكان والتي سيشترونها بالتأكيد. وسوف يفعلون ذلك لأن الحكومة هي المحتكر الوحيد في السوق التجاري ، لذلك لا يمكن أن تكون هناك منافسة بداهة.

أما بالنسبة للمجتمع ، فإن الاقتصاد المخطط يستبعد أي تقسيم طبقي داخل المجتمع. في واقع هذا النظام ، لا يوجد فقراء ولا أغنياء للغاية ، لأن أجور الجميع تميل إلى المتوسط.

من الناحية النظرية ، يمكننا القول أن العديد من المشاكل الموجودة في اقتصاد السوق يمكن حلها بسهولة في إطار أمر الأمر.

عيوب الاقتصاد الموجه

نظرًا لحقيقة أن كل الإنتاج يتم توجيهه من قبل أعلى سلطة ، ويتم ذلك وفقًا لشروط وأحكام متساوية فيما يتعلق بكل كيان تجاري ، يتم استبعاد أي ميول لبيئة تنافسية. لذلك ، فإن الاقتصاد الموجه يقلل إلى الصفر أي حماس من صاحب المشروع لتحسين منتجه ، لأنه بغض النظر عن مدى صعوبة محاولته ، فإنه لا يزال غير قادر على الحصول على المزيد من الفوائد المادية.

ونظرًا لتوزيع جميع المنتجات بالتساوي في جميع أنحاء البلاد ، يتم معادلة الأجور إلى أقصى حد ، وبالتالي يختفي الموظفون تمامًا من أي مصلحة في تحسين جودة عملهم. إذا كان من المفترض أن يحصل موظف في هذه الفئة على راتب في حدود مبلغ معين ، فلن يتمكن من الحصول على المزيد بغض النظر عن تخصصه في مجاله.

صعوبات الخروج من الاقتصاد المخطط

من الصعب الجدل حول أي نظام أفضل - اقتصاد السوق أم الاقتصاد الموجه. كل منها جيد بطريقته الخاصة في ظل ظروف معينة: في بعض الأحيان يكون التدخل الحكومي ضروريًا للغاية ، ولكن في بعض الأحيان تكون جودة أغذية الأطفال المنتجة في بيئة تنافسية أكثر أهمية من التوزيع المتساوي للحليب في جميع أنحاء البلاد.

على أي حال ، فإن فترة الانتقال من نظام مخطط إلى نظام سوقي صعبة للغاية. لقد شهدنا جميعًا كيف أثر هذا على الممارسة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. من الواضح أن كل دولة لا يمكن أن تصبح ناجحة في غضون سنوات ، لذلك ، في النظرية الاقتصادية السياسية ، هناك مفهوم مثل الاقتصاد الانتقالي. يتميز بعدم الاستقرار وعدم اليقين والتشوه في الهيكل الاقتصادي الوطني بأكمله ، ولكن في عالمنا كل شيء يخص المجتمع ، لذلك يجب علينا بناء المزيد من الأعمال بأنفسنا.

المزيد من الدروس للامتحان على قناة يوتيوب

محاضرة:

القضايا الاقتصادية الكبرى

يبحث علم الاقتصاد ، الذي يسترشد بمبدأ الاستخدام الرشيد للموارد المحدودة لتلبية الاحتياجات غير المحدودة للناس ، عن إجابات للأسئلة: ماذا وكيف ولمن تنتج؟

ماذا ننتج؟ إنه يعني أن تقرر ماذا وكمية وما نوعية السلع الاقتصادية (السلع والخدمات) التي يجب إنشاؤها.

كيف تنتج؟ إنه يعني تحديد الموارد والتقنيات التي سيتم استخدامها في إنتاج منافع اقتصادية معينة.

لمن تنتج؟ يعني تحديد فئات الأشخاص (شريحة السوق) التي سيتم تخصيص السلع المنتجة لها ، على سبيل المثال ، لعب الأطفال ، ومستحضرات التجميل للنساء.

تعتمد الإجابات على هذه الأسئلة على النظام الاقتصادي الذي يعمل في مجتمع معين.

نظام اقتصاديهي مجموعة من مبادئ وقواعد العلاقات الاقتصادية الناشئة في عملية إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك البضائع.

يميز العلماء بين الأنظمة الاقتصادية التقليدية والمخططة (القيادية) والسوقية والمختلطة. دعونا نفكر في ميزاتها المميزة.

النظام الاقتصادي التقليدي

أقدم نوع هو النظام الاقتصادي التقليدي. إنها سمة من سمات المجتمع البدائي ، ولكنها موجودة أيضًا في البلدان الحديثة في أمريكا الجنوبية وآسيا وأفريقيا ، حيث الموارد محدودة للغاية.

علامات:

• يعتمد حل قضايا ماذا وكيف ولمن ننتج على التقاليد (الاستمرارية) ؛
• يعتمد الاقتصاد على الزراعة.
• شكل من أشكال الملكية الجماعية ؛
• العمل اليدوي الشامل وتقنيات الإنتاج البدائية التي تقيد نمو إنتاجية العمل ؛
• زراعة الكفاف ، الإنتاج يهدف إلى تلبية احتياجاتهم الخاصة ، وليس للبيع ؛
• معدل دوران التجارة المنخفض ، وانخفاض مستوى العلاقات بين السلع والمال ؛
• الطبيعة المغلقة للمجتمع ، ووجود طبقات أو انقسامات طبقية لا تسمح للناس بالانتقال من مجموعة اجتماعية إلى أخرى ، مما يؤدي إلى تقييد التقدم الاجتماعي والاقتصادي.

النظام الاقتصادي التقليدي له مزايا وعيوب. المزايا هي الاستمرارية ، سهولة تنظيم الإنتاج ، انخفاض التلوث البيئي. العيوب هي الدخل المنخفض ، ونقص السلع الاستهلاكية ، ومحدودية النمو الاقتصادي.

النظام الاقتصادي المخطط

يعد النظام الاقتصادي (الموجه) المخطط أحد السمات المميزة للنظام السياسي الشمولي. ساد هذا النوع خلال الحقبة السوفيتية ، لكنه يعمل أيضًا في الدول الحديثة ، على سبيل المثال ، في كوريا الشمالية ، في كوبا.

علامات:

• يعود حل القضايا الاقتصادية الرئيسية إلى هيئة الدولة المركزية ، التي تنفذ التخطيط التوجيهي للإنتاج ؛
• أساس الاقتصاد هو الزراعة والتجارة الخارجية ؛
• وسائل الإنتاج مملوكة للدولة ، والملكية الخاصة هي فقط الممتلكات المخصصة للتدبير المنزلي ؛
• ظهور تقسيم اجتماعي للعمل ؛
• التنظيم الإداري للأسعار ؛
• احتكار السوق.

تتمثل مزايا الاقتصاد المخطط في التوظيف الكامل للسكان ، وغياب التضخم ، والرعاية الصحية المجانية والتعليم ، وتقليل التقسيم الطبقي الاجتماعي بين الفقراء والأغنياء. من بين أوجه القصور النقص في السلع والخدمات ، ونظام التكافؤ في الأجور ، بسبب عدم وجود منافسة بين المنتجين (احتكار الدولة) ، لا يوجد حافز لاستخدام الموارد بكفاءة وإدخال تقنيات جديدة في الإنتاج ، والسباق لتحقيق التخطيط في الوقت المحدد.

نظام اقتصاد السوق

يفترض اقتصاد السوق حرية نشاط ريادة الأعمال التي تضمنها الدولة. أساس العلاقة بين المنتجين والمستهلكين هو المصلحة الفردية والمصلحة الذاتية.

علامات:

• حل القضايا المتعلقة بماذا وكيف ولمن يتم إنتاجه يعود للمالك أو الصانع أو المستهلك ؛
• أساس الاقتصاد هو قطاع الخدمات ؛
• يتم الاعتراف بمجموعة متنوعة من أشكال الملكية ، ولكن الملكية الخاصة هي السائدة ؛
• تعميق التقسيم الاجتماعي للعمل ؛
• العلاقات التجارية تتطور على نطاق واسع.
• التسعير مجاني وتنظمه قوانين السوق ؛
• منافسة؛
• يتم إدخال إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية على نطاق واسع في الإنتاج.

الميزة الرئيسية لاقتصاد السوق هي المنافسة ، وهو أمر ضروري للمصنعين للسعي لخلق منتجات عالية الجودة ، وللمستهلكين خيار واسع لمنتج أو خدمة معينة (تشكيلة). ميزة أخرى هي اهتمام المنتجين باستخدام الموارد بكفاءة وتلبية الاحتياجات القصوى للناس بأقل تكلفة. هذا النظام أيضا له عيوب. هذه هي عدم المساواة في الدخل ، فجوة اجتماعية كبيرة بين الفقراء والأغنياء ، والبطالة ، والأزمات الاقتصادية الدورية. مشكلة الآثار الخارجية (الجانبية) السلبية حادة. على سبيل المثال ، يتسبب تشغيل مصنع لب الورق والورق في تلوث المياه (إطلاق النفايات في الماء) ؛ زيادة استخدام السيارات من قبل الناس يؤدي إلى تلوث الهواء. الدولة مجبرة على التدخل في حل مثل هذه المشاكل وإزالة عيوب السوق.

نظام اقتصادي مختلط

يجمع هذا النوع من النظام الاقتصادي بين ميزات أنظمة القيادة والسوق وهيمنة الأخير. لذلك ، فإن إحدى السمات المهمة للاقتصاد المختلط هي طبيعته المتعددة القطاعات ، عندما يكون دور كل من الدولة والأفراد مهمًا في الإنتاج. ولكن قد تكون هناك سمات للاقتصاد التقليدي في هذا النظام. على سبيل المثال ، إنتاج العطور في فرنسا تقليدي. دور الدولة في الاقتصاد المختلط كبير ويتكون من:

• منع احتكار إنتاج السلع الاقتصادية (باستثناء السلع ذات الأهمية الاستراتيجية ، مثل المعدات والأسلحة العسكرية ومعدات الفضاء) ؛
• تجنب النقص في السلع والخدمات ؛
• استقرار الأسعار
• ضمان توظيف الأشخاص القادرين على العمل وتقديم المساعدة للمواطنين المعاقين (على سبيل المثال ، المعوقون والمتقاعدون) ؛
• إنتاج السلع العامة (مثل الصحة والتعليم) ؛
• الحماية من المشاركين في السوق عديمي الضمير ؛
• في مكافحة العوامل الخارجية السلبية للإنتاج.

إلى جانب المزايا المذكورة أعلاه ، هناك أيضًا عيوب لاقتصاد السوق المختلط. على عكس نظام القيادة ، لا يمكن للنظام المختلط التغلب تمامًا على البطالة والتضخم والفجوة الكبيرة بين الفقراء والأغنياء. هذا النوع من النظام الاقتصادي هو نموذجي لروسيا والصين والولايات المتحدة واليابان والدول المتقدمة الأخرى.