مفهوم قرارداد کار تحت قوانین پیش از انقلاب روسیه. قرارداد کاری. احکام عمومی هدف از پایان نامه تجزیه و تحلیل انتقادی هنجارهای مربوط به قرارداد کار و نحوه استفاده از آن است ، شناسایی مشکلات موجود در اجرای قانون

UDC 368.041

P.V. شاهین *

تعریف قرارداد بیمه تحت قانون پیش از انقلاب ، شوروی و روسیه

در این مقاله مفهوم قرارداد بیمه تحت پیش نویس قانون مدنی 1905 ، قانون مدنی RSFSR در 1922 ، قانون مدنی RSFSR در 1964 و قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه مورد بحث قرار می گیرد. مشخصات قرارداد بیمه انجام می شود ، فرم قرارداد در نظر گرفته می شود.

کلمات کلیدی: بیمه ، قرارداد بیمه ، مشخصات قرارداد بیمه ، فرم قرارداد بیمه ، پیش نویس قانون مدنی 1905 ، قانون مدنی RSFSR سال 1922 ، 1964 ، قانون مدنی فدراسیون روسیه.

قرارداد بیمه همیشه در سیستم قراردادهای مدنی چه در دوره قبل از انقلاب و چه در دوره شوروی و روسیه مدرن جایگاه مهمی را اشغال کرده است.

این امر در این واقعیت منعکس می شود که در قوانین حقوقی نظارتی تدوین شده و تصویب شده و سایر پروژه های آنها ، بسیاری از هنجارهای حقوقی به تنظیم قانونی قرارداد بیمه اختصاص یافته است.

در سال 1905 ، پیش نویس قانون مدنی توسط کمیسیون تحریریه مستقر شده در کشور روسیه تهیه شد. قانون مدنی هرگز در دولت روسیه اجرا نشد ، اهمیت آن به عنوان یادبود قانون روسیه بسیار زیاد است. این امر تا حد زیادی تعیین قانون پیش از انقلاب ، شوروی و قانون جدید روسیه را تعیین کرد. 48 مقاله مربوط به قرارداد بیمه وجود داشت (مواد 2476-2524).

قانون مدنی RSFSR سال 1922 شامل 32 ماده است (مواد 367-398). بعلاوه ، روابط بیمه ای توسط بسیاری از آیین نامه ها تنظیم شده بود. از جمله آنها مقررات مربوط به بیمه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی است که به موجب مصوبه کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی و شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 18 سپتامبر 1925 تصویب شده است ، که شامل 61 ماده و 12 نقطه ضمیمه دو مقالات

قانون مدنی RSFSR در سال 1964 به روش دیگری پیش رفت. به دنبال اصول قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های اتحادیه ، تصویب شد. طبق قانون اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در تاریخ 08.12.1961 ، فقط 5 ماده در هر دو سند به بیمه دولت اختصاص یافته است (مواد 78-82 از اصول قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1961 ، مواد 386-390 از قانون مدنی RSFSR 1964) . در آیین نامه ها - احکام شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و وزارت دارایی اتحاد جماهیر شوروی ، که قوانین مربوط به بیمه دولتی را تدوین و تصویب می کرد ، یک مکان مهم در تنظیم روابط بیمه دولتی در آن زمان اختصاص داده شد (ماده 390 قانون مدنی RSFSR 1964).

در قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه ، مبنای تنظیم روابط در بیمه فصل 48 است که شامل 44 ماده (ماده 927-970 قانون مدنی فدراسیون روسیه) و قانون فدراسیون روسیه

سوکول پاول ویکتوروویچ ( [ایمیل محافظت شده]) ، گروه حقوق مدنی و تجارت ، دانشگاه سامارا ، 443086 ، فدراسیون روسیه ، سامارا ، بزرگراه مسکو ، 34.

11/27/1992 □ 4015-1 "در مورد سازمان تجارت بیمه در فدراسیون روسیه" (در حال حاضر شامل 40 مقاله).

علاوه بر این ، روابط بیمه برای انواع خاصی از بیمه توسط تعداد قابل توجهی از قوانین فدرال تنظیم می شود. به طور خاص ، قوانین فدرال 25.04.2002 □ 40-FZ "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه" ؛ از 27.11.2007 □ 286-FZ "در مورد بیمه متقابل" ؛ 27 جولای 2010 □ 225-FZ "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی صاحب یک مرکز خطرناک برای خسارت ناشی از تصادف در یک مرکز خطرناک" ؛ از 14 ژوئن 2012 □ 67-FZ "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی حامل در برابر آسیب رساندن به زندگی ، سلامتی ، اموال مسافران و روش جبران خسارت ناشی از حمل و نقل مسافران با مترو" و بسیاری دیگر.

مقایسه آیین نامه حقوقی قرارداد بیمه مندرج در اقدامات اصلی مدون در دوره های مختلف ، اشتراکات بسیاری را آشکار می کند. اگرچه اختلافات زیادی وجود دارد ، اما با تفاوت در شکل های اقتصادی دوره های متناظر از قبل تعیین شده است. در همین حال ، مطالعه مفهوم قرارداد بیمه ، مشخصات آن ، الزامات شکل آن و روش انعقاد آن در دوره های مختلف به ما امکان می دهد موازات خاصی را ترسیم کرده و برخی تعمیم ها را انجام دهیم.

در پیش نویس قانون مدنی در مورد تنظیم تعهدات بیمه ای ، رویکردی در مورد دو تعریف مستقل از املاک و قراردادهای بیمه شخصی تعیین شد.

قرارداد بیمه دارایی به عنوان توافقنامه ای تعریف شد که طی آن یک نفر (بیمه گر) در قبال پرداخت توافق شده (حق بیمه) متعهد می شود خسارات ناشی از حادثه پیش بینی شده در قرارداد شخص دیگر (بیمه گذار) را جبران کند ، تا آنجا که از مبلغ مشخص شده در قرارداد (مبلغ بیمه شده) فراتر نرود (ماده 2476 پیش نویس قانون مدنی).

قرارداد بیمه شخصی به قراردادی گفته می شود که طبق آن بیمه گر برای پرداخت پاداش توافق شده ، به صورت دوره ای یا یکجا پرداخت (حق بیمه) ، متعهد می شود مبلغ مشخصی را به صورت یکجا یا دوره ای در صورت مرگ شخص معلوم پرداخت کند. ، رسیدن به یک سن خاص ، از دست دادن سلامتی یا توانایی کار ، یا وقوع در زندگی او واقعه دیگری که در قرارداد ذکر شده است (ماده 2512 پیش نویس قانون مدنی).

علاوه بر این ، قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه از روش تلفیق دو تعریف مستقل از املاک و قراردادهای بیمه شخصی پیروی می کند.

طبق بند 1 هنر. 929 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، تحت یک قرارداد بیمه املاک ، یک طرف (بیمه گر) متعهد می شود که به نفع طرف قرارداد (بیمه کننده) یا شخص دیگری برای منافع قرارداد منعقد شود (ذینفع) به موجب وقوع یک واقعه (واقعه بیمه شده) پیش بینی شده در خسارات قرارداد ناشی از این واقعه در اموال بیمه شده یا خسارات مربوط به سایر منافع املاک بیمه گذار (برای پرداخت خسارت بیمه) در مبلغ مشخص شده در قرارداد ( مبلغ بیمه).

به موجب بند 1 هنر. 934 قانون مدنی فدراسیون روسیه تحت یک قرارداد بیمه شخصی ، یک طرف (بیمه گر) متعهد می شود ، با پرداخت هزینه قرارداد (حق بیمه) که توسط طرف دیگر (بیمه شده) پرداخت می شود ، یک مبلغ را پرداخت کند یا دوره ای را پرداخت کند مبلغ توافق شده (مبلغ بیمه) در صورت آسیب رساندن به زندگی یا سلامتی خود بیمه شده یا شهروند دیگری (شخص بیمه شده) که در قرارداد ذکر شده است ، رسیدن به سن خاصی یا وقوع در زندگی او از واقعه دیگری که در قرارداد پیش بینی شده است واقعه بیمه شده).

در مقابل ، در قانون مدنی RSFSR در سال 1922 ، تعریف یکپارچه ای از قرارداد بیمه به عنوان توافق نامه ای که بر اساس آن یک طرف (کشور)

بیمه گر) تعهد می کند که سهم مورد توافق (حق بیمه) را بپردازد ، و طرف دیگر (بیمه گر) متعهد می شود ، در صورت وقوع یک واقعه (واقعه بیمه شده) پیش بینی شده در قرارداد ، در صورت بیمه اموال ، بازپرداخت بیمه شده یا شخص ثالث (ذینفع) برای خسارات وارده توسط آنها در مقدار توافق شده در قرارداد (مقدار بیمه) ، با بیمه شخصی - برای پرداخت مبلغ بیمه (ماده 367 قانون مدنی RSFSR 1922).

در این حالت ، قانونگذار تلاش کرد تا یک تعریف جهانی از قرارداد بیمه تدوین کند.

در عین حال ، در چارچوب تعریف ، تفاوت های مشخصه مشخصه دارایی و بیمه شخصی از نظر پرداخت بیمه به وضوح قابل مشاهده است. در بیمه اموال ، پرداخت بیمه بر خسارت متمرکز است. این "خطر" خطر بیمه در بیمه اموال است.

در مقابل ، در بیمه شخصی ، خطر بیمه شده ممکن است خاصیت خطر را نداشته باشد. در این راستا ، غرامت بیمه گر متصل به جبران خسارت نیست (اگرچه در انواع خاصی از بیمه های شخصی این امکان وجود دارد) ، اما شامل پرداخت مبلغ بیمه شده است.

با این حال ، در ادبیات نیز نگرش دیگری به تعریف قرارداد بیمه وجود دارد. به ویژه ، پروفسور V.I. سربروسکی معتقد بود که در قانون مدنی RSFSR در سال 1922 از تعریف واحدی از قرارداد بیمه استفاده نشده است. به نظر او ، در هنر. 367 قانون مدنی RSFSR در سال 1922 بر ماهیت جایگزین مقررات بیمه گر در تعهد بیمه تأکید کرد. در بیمه املاک ، این جبران خسارت ، در بیمه شخصی ، پرداخت مبلغ توافق شده بیمه است.

در تعریف قانون بیمه داوطلبانه ، الگویی مشابه در اصول قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1961 (ماده 80) و قانون مدنی RSFSR در سال 1964 (ماده 388) تدوین شد. به عنوان قراردادی تعریف می شود که طبق آن یک شرکت بیمه با وقوع یک واقعه (واقعه بیمه شده) مشخص شده در قرارداد متعهد می شود:

برای بیمه اموال - برای جبران خسارت وارده به بیمه گذار یا شخص دیگری که قرارداد به نفع وی منعقد شده است (پرداخت غرامت بیمه) در مقدار مشخص شده در قرارداد (مبلغ بیمه شده) ، و هنگامی که اموال به طور کامل بیمه نشده باشد مقدار - قسمت مربوط به خسارت ، مگر اینکه توسط قوانین بیمه خلاف پیش بینی شده باشد.

برای بیمه شخصی - برای پرداخت بیمه شده یا شخص دیگری که قرارداد به نفع وی منعقد شده است ، مبلغ تعیین شده در قرارداد بیمه ، صرف نظر از مبالغی که برای بیمه اجتماعی دولت ، تأمین اجتماعی و مبالغی که برای جبران خسارت به او پرداخت می شود. برای آسیب رساندن

به نوبه خود ، بیمه کننده متعهد شد که پرداخت های بیمه ای را که در قرارداد تعیین شده است پرداخت کند.

تجزیه و تحلیل تعریف تعهد بیمه ، مندرج در همه این اقدامات مدون ، به شما امکان می دهد هویت تقریبا کامل آنها را ببینید.

ساختار مسئولیت بیمه پیچیده است و به طور سنتی شامل دو تعهد به هم پیوسته است: تعهد بیمه گر در پرداخت حق بیمه (حق بیمه) و تعهد بیمه گر در پرداخت خسارت بیمه (پرداخت مبلغ بیمه شده).

نکته قابل توجه در تعاریف قرارداد بیمه تحت قانون مدنی RSFSR در سال 1922 ، پیش نویس قانون مدنی و قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه این واقعیت است که تعاریف در ابتدا بر تعهد بیمه شده به پرداخت حق بیمه متمرکز شده است .

با این حال ، این تعهد اضافی است. اصلی ترین آن تعهد بیمه گر به پرداخت خسارت بیمه (پرداخت مبلغ بیمه شده) است.

برای درک مفهوم قرارداد بیمه ، توصیف آن ضروری است.

با توجه به ماهیت حقوق و تعهدات ، این قرارداد متعلق به گروه توافقنامه های دو جانبه (دو جانبه) است.

تعریف توافق نامه دوجانبه در هنر موجود بود. 139 قانون مدنی RSFSR در سال 1922 و یادداشت های آن - این توافق نامه ای است که بر اساس آن هر دو طرف متقابلاً تعهداتی را به عهده می گیرند. در چنین قراردادی ، هر یک از طرفین حق دارد رضایت طرف مقابل را تا زمان دریافت رضایت متقابل انکار کند ، مگر اینکه تعهد یک طرف برای انجام تعهد خود زودتر از طرف دیگر از قانون ، قرارداد یا اصل رابطه حقوقی ناشی شود. .

به گفته پروفسور V.I.Serebrovsky ، ماهیت دو جانبه رابطه حقوقی بیمه در پرداخت حق بیمه توسط بیمه شده آشکار می شود.

در قانون مدنی مدرن ، مفهوم توافقنامه دو جانبه (دو جانبه) از بند 2 هنر دنبال می شود. 308 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، که طبق آن ، اگر هر یک از طرفین قرارداد به نفع طرف دیگر تعهدی داشته باشند ، در آنچه که مکلف به انجام آن است ، بدهکار طرف دیگر محسوب می شود به نفع خود ، و در عین حال طلبکار آن در آنچه که حق دارد از آن مطالبه کند.

ماده 328 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، اجرای متقابل یک تعهد را تجویز می کند ، در صورتی که اجرای یک تعهد توسط یکی از طرفین منوط به انجام تعهدات خود توسط طرف دیگر باشد.

اگر طرف متعهد نتواند تعهد مندرج در قرارداد را انجام دهد ، یا در شرایطی که به وضوح نشان می دهد چنین عملکردی در زمان تعیین شده انجام نمی شود ، طرفی که متضاد عملکرد بر آن نهفته است حق دارد عملکرد را به حالت تعلیق درآورد. از تعهد خود یا امتناع از انجام این تعهد و مطالبه جبران خسارت.

اگر اجرای تعهد مندرج در قرارداد به طور کامل انجام نشود ، طرفی که متضاد بر آن قرار دارد حق دارد عملکرد تعهد خود را به حالت تعلیق درآورد یا در بخشی که مربوط به عدم اجرای آن است ، امتناع ورزد (بند 2 ماده 328 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

طبق معیار جبران خسارت ، قرارداد بیمه به قراردادهای پرداخت شده اطلاق می شود که در پرداخت حق بیمه توسط بیمه شده به بیمه گر نمود می یابد.

در قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه ، قرارداد جبران شده به عنوان توافق نامه ای درک می شود که بر اساس آن یک طرف برای انجام وظایف خود باید مبلغی از قبیل دیگر را دریافت کند (بند 1 ماده 423 قانون مدنی فدراسیون روسیه) )

در زمان انعقاد قرارداد به قراردادهای توافقی اشاره دارد. این با طراحی قرارداد بیمه نشان داده می شود - انجام تعهدات طرفین به دوره آینده اشاره دارد (بیمه کننده متعهد می شود سهم توافق شده (حق بیمه) را پرداخت کند ، و بیمه گر متعهد می شود که به بیمه گذار یا شخص ثالث غرامت بپردازد) (ذینفع) در صورت وقوع پیش بینی شده در قرارداد (واقعه بیمه شده) با خسارات بیمه املاک متحمل شده توسط آنها).

شما می توانید استدلال هایی را که به نفع دیدگاه دیگری است ، مطابق با آن قرارداد بیمه واقعی است ، ببینید. این توسط آنچه در همتراز پیش بینی شده پشتیبانی می شود. 2 قاشق غذاخوری 389 قانون مدنی RSFSR در سال 1922 ، این قانون است که قبل از پرداخت حق بیمه یا اولین قسط ، قرارداد بیمه به اجرا در نمی آید ، مگر اینکه در قرارداد خلاف آن پیش بینی شده باشد.

قوانین مشابه توسط قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه پیش بینی شده است - یک قرارداد بیمه ، مگر اینکه در آن ترتیب دیگری مقرر شده باشد ، از زمان پرداخت حق بیمه یا اولین قسط آن لازم الاجرا می شود (بند 1 ماده 957 قانون مدنی) کد فدراسیون روسیه).

اما در غیر این صورت می توان با قرارداد بیمه ثابت کرد. علاوه بر این ، حق بیمه چیزی نیست که در رابطه با ساخت قراردادهای واقعی ، به عنوان شرط انعقاد آن منتقل شود.

در قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه ، تعریف یک قرارداد واقعی در بند 2 هنر آمده است. 433 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، هنگامی که مطابق با قانون ، همچنین لازم است یک توافق نامه منعقد شود

انتقال مال ، قرارداد از لحظه انتقال مال مربوط منعقد شده تلقی می شود.

در تعهدات ناشی از قراردادهای واقعی ، مورد منتقل شده رسمیت اصلی بدهکار اصلی را رسمیت می دهد. اغلب چنین چیزی موضوع یک قرارداد واقعی است.

در قرارداد بیمه ، موضوع حق بیمه نیست ، بلکه یک سرویس بیمه برای انجام پرداخت های بیمه در صورت وقوع یک بیمه است. تعهد پرداخت حق بیمه اصلی ترین تعهد بیمه نیست ، بلکه اضافی است. به همین دلایل ، قرارداد بیمه باید به عنوان یک قرارداد توافقی واجد شرایط باشد.

طبق معیار اصطلاح ، قرارداد بیمه به قراردادهای مدت معین اشاره دارد. طبق هنر. 378 قانون مدنی RSFSR در سال 1922 ، قرارداد بیمه باید دوره ای را برای انعقاد قرارداد یا دوره هایی که محاسبه حق بیمه (دوره بیمه) به پایان می رسد تعیین کند.

قرارداد بیمه تحت قانون مدنی مدرن به روشی مشابه مشخص می شود.

به ویژه ، مطابق با هنر. 942 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، شرط مدت قرارداد به شرایط اساسی قرارداد برای بیمه اموال و بیمه شخصی نسبت داده می شود.

مورد علاقه سوال شکل قرارداد بیمه است.

در هنر. 379 قانون مدنی RSFSR در سال 1922 ، مشخص شد که قرارداد بیمه باید به صورت کتبی منعقد شود. در غیر این صورت ، چنین توافقی فاقد اعتبار بود. تأیید انعقاد قرارداد بیمه نامه بیمه نامه (رسید بیمه) است که توسط بیمه گر برای بیمه گذار صادر شده است (ماده 380 قانون مدنی RSFSR).

علاوه بر این ، این قانون خاص در مورد فرم نوشتاری معامله با رویه معمول قرارداد های حداکثر 500 روبل متفاوت است. طلا را می توان به صورت خوراکی انجام داد. این قانون از آنچه در هنر تثبیت شده است ، پیروی می کند. 136 قانون مدنی RSFSR در سال 1922 ، شرط قرارداد بیش از 500 روبل. طلا باید به صورت نوشتاری باشد.

علاوه بر این ، در رابطه با قراردادهای منعقد شده توسط ارگانهای دولتی و بنگاههای اقتصادی بین خود و همچنین قراردادهای منعقد شده با افراد خصوصی ، قانونی در مورد محضر محضر اجباری وجود داشت. موارد استثنایی در مورد این معاملات برای انواع زیر انجام شده است:

توافقات با افراد برای مبلغی بیش از 1000 روبل. طلا

توافقاتی بین سازمانهای دولتی و شرکتها برای مبلغی بیش از 3000 روبل. طلا

سپرده ها ، معاملات وام و کارمزد موسسات اعتباری ؛

معاملات خرید و فروش نقدی ؛

قراردادهای بیمه (ماده 137 قانون مدنی RSFSR 1922).

رویکرد به فرم نوشتاری اجباری قرارداد بیمه منطقی است و مطابق با رویکردهای ارائه شده در پیش نویس قانون مدنی و قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه است.

به طور خاص ، در هنر. 2480 پیش نویس قانون مدنی ارائه شده است که قرارداد بیمه باید کتبی تأیید شود. همین قوانین برای قرارداد بیمه شخصی نیز وضع شده است (ماده 2515 پیش نویس قانون مدنی).

در قانون مدنی RSFSR در سال 1964 در Ch. 33 ، حاکم بر بیمه دولت ، هیچ دستورالعمل خاصی در مورد فرم قرارداد بیمه وجود ندارد. مفاد کلی معاملات کتبی قابل اجرا بود. مطابق با هنر. 44 قانون مدنی RSFSR 1964 به صورت کتبی باید انجام شود:

1) معاملات دولت های دولتی ، تعاونی و سایر سازمان های عمومی بین خود و شهروندان ، به استثنای معاملات مشخص شده در ماده 43 قانون مدنی RSFSR ، و انواع خاصی از معاملات که در غیر اینصورت توسط قانون اتحاد جماهیر شوروی سابق یا RSFSR ؛

2) معاملات شهروندان بین خود با مبلغی بیش از 100 روبل ، به استثنای معاملات مشخص شده در ماده 43 قانون مدنی RSFSR ، و سایر معاملات مشخص شده در قوانین اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی یا RSFSR ؛

3) معاملات دیگر شهروندان در بین خود ، که در مورد آنها قانون مطابق با فرم نوشته شده است.

در نتیجه ، از آنجا که بیمه گر ارگان های بیمه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، یعنی اشخاص حقوقی بود ، قرارداد بیمه باید همیشه به صورت کتبی منعقد می شد.

عدم رعایت فرم ساده نوشتاری قرارداد بیمه مورد نیاز قانون موجب سلب حق طرفین در صورت بروز اختلاف برای مراجعه به شواهد معامله در تأیید نتیجه گیری معامله می شود (ماده 46 قانون مدنی RSFSR 1964).

در قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه ، علاوه بر مقررات عمومی قانون در مورد معاملات انجام شده به صورت ساده ، که بر اساس آن معاملات اشخاص حقوقی بین خود و با شهروندان باید به صورت نوشتاری ساده انجام شود ، به استثنای معاملات نیاز به محضری شدن (بخش 1 پاراگراف 1 هنر 1 ماده 161 قانون مدنی فدراسیون روسیه) ، قوانین خاصی نیز وجود دارد.

طبق بند 1 هنر. 940 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قرارداد بیمه باید به صورت کتبی منعقد شود. عدم رعایت فرم کتبی ، بجای قرارداد بیمه اجباری دولت (ماده 969 قانون مدنی فدراسیون روسیه) فاقد اعتبار قرارداد بیمه است.

بنابراین ، می توان دریافت که مفهوم ، ویژگی های قرارداد بیمه و الزامات شکل آن طبق قوانین روسیه ، علی رغم تفاوت چشمگیر در نظم و قانون مدنی در این دوره ها ، برای بیش از 110 سال عملاً بدون تغییر باقی مانده است. علاوه بر این ، باید به اهمیت فوق العاده پیش نویس قانون مدنی 1905 به عنوان "منبع" قانون روسیه اشاره کرد ، که از تحولات آن در 100 سال گذشته برای تهیه اقدامات مدون ، به ویژه در مورد تنظیم قرارداد بیمه.

لیست کتابشناسی

1. پیش نویس قانون مدنی ، تهیه شده توسط کمیسیون تحریریه تاسیس شاهنشاهی برای تهیه پیش نویس قانون مدنی. SPb. ، 1905. URL: http: / /constitution.ru/؟p\u003d4930 (تاریخ دسترسی: 22.04.2016).

2. قانون مدنی RSFSR سال 1922 // مجموعه قانونی سازی ها و دستورات دولت کارگران و دهقانان. 1922. شماره 71. هنر. 904. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 901808921 (تاریخ دسترسی: 22.04.2016).

3. آیین نامه های مربوط به بیمه دولتی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، تصویب شده توسط فرمان کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی و شورای کمیساری های مردمی اتحاد جماهیر شوروی از تاریخ 18 سپتامبر 1925 // قانون نامه جمع آوری شده اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی. 1925. شماره 73. هنر. 537.

4. قانون مدنی RSFSR 1964 // بولتن شوروی عالی RSFSR. 1964. شماره 24. هنر. 407

5- اصول قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و جمهوری های اتحادیه ای ، تصویب شده. قانون اتحاد جماهیر شوروی سابق 08.12.1961 ، URL: https://www.lawmix.ru/sssr/5815 (تاریخ دسترسی: 22.04.2016).

6. Serebrovsky VI آثار منتخب در زمینه ارث و قانون بیمه. اد دوم ، تجدید نظر م.: Statut ، 2003 (کلاسیک قانون مدنی روسیه).

1. Proekt Grazhdanskogo ulozheniia ، podgotovlennyi vysochaishe uchrezhdennoi redaktsionnoi komissiei po sostavleniiu proekta Grazhdanskogo ulozheniia (Spb. ، 1905). بازیابی شده از: http://constitution.ru/؟p\u003d4930 (قابل دسترسی 2016/02/24).

2. Grazhdanskii kodeks RSFSR 1922 goda in Sobranie uzakonenii i rasporiazhenii Rabochego i krest "ianskogo pravitel" stva، 1922، no. 71 ، ماده 904. همچنین نگاه کنید به: http://docs.cntd.ru/ document / 901808921 (قابل دسترسی 2016/04/22).

3. Polozhenie o gosudarstvennom strakhovanii SSSR ، utverzhdennoe postanovleniem Tsentral "nogo ispolnitel" nogo komiteta SSSR i Soveta narodnykh komissarov SSSR ot 18 sentiabria 1925 g ... Sobranie zakonodatel "stva SSSR ، 1925 ، شماره 73 ، ماده 537.

4. Grazhdanskii kodeks RSFSR 1964 goda. Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR ، 1964 ، شماره. 24 ، ماده 407.

5. Osnovy grazhdanskogo zakonodatel "stva Soiuza SSR i soiuznykh respublik، utv. Zakonom SSSR ot 08.12.1961 g. بازیابی شده از: https://www.lawmix.ru/sssr/ 5815 / (قابل دسترسی 2016/02/24).

6. Serebrovskyi V.I. Izbrannye trudy po nasledstvennomu i strakhovomu pravu. ایزد 2-e ، ispr. ... م ، Statut ، 2003. - (کلاسیک قانون مدنی روسیه).

مفهوم قرارداد بیمه در قبل از انقلاب ،

قانون شوروی و روسیه

این مقاله مفهوم قرارداد بیمه را در پیش نویس قانون مدنی 1905 ، در قوانین مدنی RSFSR سال 1922 ، 1964 و قانون مدنی مدرن فدراسیون روسیه مشاهده می کند. مشخصات قرارداد بیمه انجام می شود ، فرم قرارداد در نظر گرفته می شود.

کلمات کلیدی: بیمه؛ قرارداد بیمه؛ مشخصات قرارداد بیمه فرم قرارداد بیمه پیش نویس قانون مدنی 1905 ؛ کد مدنی RSFSR سال 1922 ، 1964 ، قانون مدنی فدراسیون روسیه.

* سوکول پاول ویکتوروویچ ( [ایمیل محافظت شده]) ، گروه حقوق مدنی و کارآفرینی ، دانشگاه سامارا ، 34 ، Moskovskoye shosse ، سامارا ، 443086 ، فدراسیون روسیه.

قرارداد کار یکی از انواع تعهدات I.A. Tanchuk ، V.P. Efimochkin ، T.E. Abova است. تعهدات خانگی. - م. ، یورلیتیزدات. 1970. - S. 17؛ Belov V.A. تکامل مفهوم تعهد در قانون مدنی روسیه // تعهدات مدنی. س ofالات تئوری و عملی. - ولادیوستوک. ، انتشارات خاور دور. سازمان ملل 2001. - P.336 .. در علوم داخلی ، بسیاری از نویسندگان توجه خود را به سیستم سازی تعهدات OA Krasavchikov جلب کردند. سیستم انواع خاصی از تعهدات // عدالت شوروی. - 1960. - شماره 5. - S. 42-43؛ قانون مدنی شوروی: کتاب درسی. در 2 / ویرایش Gribanova V.P. ، Korneeva S.M. جلد 1 - م. ، ادبیات حقوقی. 1980. - P.442-446 .. مانند هر قرارداد مدنی ، قرارداد نوعی مدل است که دارای مجموعه خاصی از توابع است. در نتیجه وضع قوانین و مقررات مندرج در قوانین و مقررات ، این علائم در هنگام تدوین استانداردهای جدید و اعمال استانداردهای موجود مورد توجه قرار می گیرند. در قلمرو مجتمع فرصتی برای انتخاب یک قرارداد خاص از انبوه سایر قراردادها وجود دارد و بنابراین ، علائم را می توان از ویژگیهای مشخص قرارداد مورد نظر نامید. در مورد سایر قراردادها ، مشخصات یک قرارداد خاص قابلیت های خاص خود را دارد.

در ادبیات ، این که یک قرارداد یک توافق نامه دو جانبه ، سنگین و توافق دو طرف است ، موضوعی مسلم نیست.

توافق نامه دو جانبه به معنای وجود دو طرف مقابل است که دارای حقوق و تعهدات متقابل هستند ، برخلاف توافق نامه های یک جانبه ، که براساس آن حقوق و تعهدات فقط از یک طرف ناشی می شود. ادبیات پیش از این نشان می داد که "دو جانبه" و "متقابل" قانون مدنی شوروی / Ed. پوشکین A.A .. - کیف. ، مدرسه ویشچا. 1977. - S. 394؛ قانون مدنی شوروی / ویرایش. Kalmykova Yu.Kh ، Tarkhova V.A. - م. ، ادبیات حقوقی. 1985. - ص. 456 .. بعداً ، علامت "متقابل" با تقسیم به قراردادهای پرداختی و Vilnyansky SI بلاعوض همراه شد. سخنرانی های مربوط به قانون مدنی شوروی. - خارکوف. ، انتشارات KSU. 1958. - P.309 ..

قرارداد کار سنگین است ، زیرا برای انجام کار مشخص شده در قرارداد ، مشتری باید پول به پیمانکار یا غرامت دیگری بدهد (بند 1 ماده 423 قانون مدنی).

قرارداد یک قرارداد توافقی است ، به این معنی که برای شناختن واقعی بودن آن ، یعنی داشتن اهمیت یک واقعیت حقوقی ، طرفین باید در مورد انجام کار به توافق برسند.

متن تعاریف قراردادی که در منابع قبل از انقلاب آورده شده بیانگر آن است که قرارداد ساخت به عنوان قرارداد کار شناخته می شود. این واقعیت در آثار Meyer D.I. و شرشنویچ G.F. Meyer D.I. قانون مدنی روسیه. - م. ، اساسنامه. 2002. - S. 295 ؛ Braginsky MI .. قرارداد و قراردادهای مشابه. - م. ، اساسنامه. 2003. - ص 9؛ Dal V.I. فرهنگ توضیحی زبان روسی عالی. T.Z. - م. ، ورد. 2004. - S. 388. قوانین CPC امور مدنی قبل از انقلاب را تنظیم می کند و آثار ارجاع شده به "Enterprise" است. اگر تفسیر کلی را در نظر بگیریم ، سپس "بنگاه اقتصادی" ، که "پذیرفته خواهد شد ، یعنی در حال حرکت است" یا به عنوان "عملکرد برخی از موارد جدید" ، می بینیم که در این تفسیر از قرارداد گیت تأكيد بر نتايج كار نيست ، بلكه در روند كار او ، كه قرارداد ساخت و ساز خطرناكي را به آن معنا در يك قرارداد كار به وجود مي آورد. با اشاره به این اختلاف ، G.F. شرشنویچ در مورد لزوم جمع بندی مفهوم نسخه "سازمانی" به عنوان محصولی از کاربرد کار "Braginsky MI" صحبت کرد. op - S. 9 .. بنابراین ، بدیهی است که قوانین مربوط به قانون مدنی و مدنی در ادبیات قرارداد به منظور استفاده از اصطلاحات مختلفی که از نظر معنا همزمان نیستند.

قانون مدنی فعلی فدراسیون روسیه در مورد عملکرد پولی کار بیان شده است ، که به معنی تولید یا پردازش (پردازش) چیزها یا انجام کارهای دیگر با انتقال نتایج آن به مشتری است. این موقعیت توسط قانونگذار ، MI Braginsky ، V. Gordon F. Faktudinova پشتیبانی می شود. Z.M. Fatkudinov Fatkudinov Z.M. توافق نامه قرارداد بین سازمانهای سوسیالیست - م. ، ادبیات حقوقی. 1976. - ص. 86 با شناسایی كلیات ویژگیهای آن كه حقوق و تعهدات را مشخص می كنند ، یك قرارداد مفهومی باز ارائه می دهد. وی از جمله ویژگی های قرارداد حقوقی بین سازمان ها می گوید:

- استقلال عملیاتی پیمانکار ؛
- اجرای کار توسط پیمانکار با مسئولیت خودش ؛
- انجام کار از طرف مشتری ؛
- ماهیت منحصر به فرد موضوع قرارداد ، بیان شده در یک فرم یا ماده دیگر ؛
- هیچ نوآوری قابل توجهی در موضوع قرارداد وجود ندارد (قرارداد نتایج علمی و فنی ایجاد نمی کند).

بازدیدها Z.M. فتكودینوف موضع نزدیك F. Shershenevich را ارائه داد ، وی قبلاً خاطرنشان كرد كه "او نیروی كار خود را برای اجاره در اختیار كارفرما ، كه آن را طبق برنامه خود می فرستد ، به صورت قراردادی یا به روش تعیین شده ارائه می دهد. برعکس ، پیمانکار به طور مستقل اجرای طرح تحویل به او را انجام می دهد ، مشکلات ... روش انجام کار به تشخیص خود او سپرده می شود "Shershenevich G.F. کتاب درسی قانون مدنی روسیه. - م. ، اساسنامه. 2004. - S. 609 ..

یکی از ویژگی های برجسته کار پیمانکاری تولید یک پیمانکار وابسته است. قانون مدنی: کتاب درسی: در 3 جلد V.2. ویرایش 4 ، Rev. و اضافه کنید. / احترام ویرایش شده Sergeev A.P. ، Tolstoy Yu.K. - م. ، چشم انداز. 2003. - ص 360. فرض کار وابسته پیمانکار برای اولین بار فقط در قانون مدنی ثابت شده است. قانون قبلی ، او به ویژگی اجباری MI Braginsky ، VV Vitryanskiy اهمیت زیادی نمی دهد. قانون قرارداد. کتاب سوم: قراردادهای انجام کار و ارائه خدمات. اد 3rd add. ، Rev. - م. ، اساسنامه. 2003. - S. 19 .. هنر. 704 قانون مدنی برای انجام کار از مواد پیمانکار ، ابزار قدرت او ، پیش بینی می کند ، مگر اینکه در قرارداد خلاف آن پیش بینی شده باشد. همانطور که در ادبیات ذکر شده است ، عملکرد کار برای قرارداد معمول است ، به شرط آنکه عناصر تولید شده از موادی ساخته شوند که کاملاً کامل نباشند یا پیمانکار جز integ لاینفک M.G. Rosenberg نباشد. کنوانسیون وین در مورد قراردادهای بین المللی فروش کالا. اظهار نظر. - م. ، یوریزدات. 1991. - S. 16-17.

ادبیات توزیع شده است که ویژگی های قرارداد را به توزیع آن در تولید و اقدامات پیمانکار در معرض خطر خود اختصاص می دهد. به عنوان مثال ، طرفدار این دیدگاه Z.I. Shkundina Shkundin Z.I. قانون مدنی. T. 1 / ویرایش. پروفسور Agarkova M.M. و پروفسور جنکینا D.M. - م. ، دفتر نشر حقوقی اتحاد جماهیر شوروی سابق 1944. - ص. 143 .. از آن زمان ، قرارداد بین قراردادها تبدیل به قراردادی شده و در توزیع خطرات مختلف بین طرفین ، به ویژه خطر تخریب تصادفی موضوع قرارداد ، اتفاق نظر وجود ندارد. وکلای رومی نیز قرارداد اتصال ریسک را تشخیص می دهند. بر اساس مشتری فقط نتیجه کار را پرداخت می کند ، و نه روند معامله ، نشان داده شده است که خطر آسیب تصادفی یا از دست دادن موضوع قرارداد توسط پیمانکار است.

خطر مرگ تصادفی یا خسارت تصادفی کار انجام شده قبل از اینکه توسط مشتری پذیرفته شود ، این است که اگر موضوع قرارداد ، یعنی نتیجه کار انجام شده ، پیمانکار خطر دریافت پاداش برای کار انجام شده را نداشته باشد ، قبل از تحویل به مشتری بدون تقصیر طرفین ، به طور تصادفی از بین رفته یا آسیب دیده است. این ویژگی و قرارداد. واقعیت این است که در چنین شرایطی ، طرفین شناخته شده در انعقاد قرارداد ، پیمانکار حق مطالبه غرامت از مشتری را ندارد ، مگر اینکه به موجب قانون یا قرارداد ، در بند 1 ماده 705 قانون مدنی مشخص شده باشد. کد را به دلیل صلاحدید آن

از اینجا نتیجه می شود که برای اطمینان از درک و کاربرد یکنواخت خطر مرگ تصادفی یا آسیب تصادفی نتیجه کار انجام شده ، Ch. 3 ماده 705 ، بند 1 از قوانین قانون مدنی به شرح زیر است: "در این مورد ، پیمانکار حق ندارد خسارت ناشی از کشته شدن یا آسیب دیدگی مشتری را بدون تقصیر نتیجه کار انجام شده قبل از وی ، از مشتری بخواهد. پذیرش توسط مشتری. "

قانون مدنی روسیه فدراسیون فرصتی را برای انعقاد قراردادهای پیمانکاری فرعی فراهم می کند ، اصل آن مشارکت یک پیمانکار برای انجام کارهای دیگران است ، مگر اینکه قانون یا توافق نامه به تعهد پیمانکار برای انجام قرارداد شخصاً اشاره داشته باشد. برخی از محققان ، مانند D.I. Meyer ، چنین ساختاری را چنان مشخصه ای در قرارداد دانسته اند که حتی با امضای قرارداد ، Meyer D.I. فرمان op - S. 214 ؛ مصوبه Braginsky M.I .. op - ص 43 .. یک پیمانکار پیمانکاری فرعی به عنوان مشتری و یک پیمانکار فرعی به عنوان یک پیمانکار عمل می کند. طبق ماده 706 قانون مدنی ، در این حالت ، پیمانکار به یک پیمانکار عمومی تبدیل می شود ، و آنها را به یک شخص جذب می کند - یک پیمانکار فرعی. به عنوان یک قاعده ، روابط حقوقی مستقیم بین مشتری و پیمانکار فرعی برقرار نیست ، زیرا در روابط با پیمانکاران فرعی مشتری توسط M.I. Braginsky انجام می شود. فرمان op - ص 44. پیمانکار عمومی. مورد دوم می تواند یک پیمانکار فرعی را به انجام کل حیطه کار و بعضی از آنها هدایت کند که در ادبیات توجهات را به خود جلب می کند. با وجود این ، در قراردادهایی که به عنوان پیمانکار عمومی با مشتری و پیمانکاران فرعی منعقد شده است ، ممکن است مشتری هرگونه ادعا را مستقیماً به پیمانکار فرعی و پیمانکار فرعی را به مشتری برساند (ماده 706 قانون مدنی). نياز به اين نوع ارتباط مستقيم هنگامي رخ مي دهد كه عمليات پيچيده ، اجراي آنها چند سازمان مختلف را درگير كرده باشد. به عنوان مثال ، یک پیمانکار فرعی ممکن است به یک قانون قانونی نظارتی یا مستندات فنی برای پروژه ها نیاز داشته باشد ، ساخت و ساز در حال انجام است ، پیمانکار عمومی ندارد ، در این مورد پیمانکار فرعی ممکن است با مشتری تماس مستقیم داشته باشد. پرداخت پیمانکار عمومی به پیمانکار فرعی کار باید مستقل از پرداخت کار توسط مشتری به پیمانکار عمومی انجام شود. این موضع از متن ماده 706 قانون مدنی پیروی می کند ، مطابق بند 1 ، بخش 3 ، پیمانکار عمومی با پیمانکار فرعی مسئول عدم انجام یا انجام نادرست تعهدات مشتری در قرارداد ، عمل می کند.

نگرش غیرنظامیان نسبت به ماهیت پیمانکاری فرعی بی نظیر نیست. Z.M. فتکودینوف ، که قرارداد ساخت و ساز را در یک اقتصاد برنامه ریزی شده مطالعه کرد ، خاطرنشان کرد که پیمانکاری فرعی نیاز به انطباق ویژه با الزامات نظارتی دارد ، به ویژه حقوق و تعهدات پیمانکار و پیمانکار فرعی Fatkudinov Z.M را به وضوح مشخص می کند. فرمان op - P.24 .. این موقعیت زمینه را برای فرض اینكه Z.M. فتکودینوف تمایل دارد که پیمانکاری فرعی را به عنوان یک ساختار قرارداد مستقل تلقی کند. به نظر وی ، در عمل ، عدم اطمینان و تناقض ، و غالباً در مورد جمع آوری مبالغی برای تأمین سرمایه در گردش ، ایجاد یک پایگاه صنعتی ، قوانین ویژه ای حاکم بر روابط بین طرفین وجود ندارد. Z.M. فتکودینوف مخالف م. کروتف است ، تنظیم جزئیات قرارداد عمومی را غیرمجاز می داند ، زیرا خطر انجام همه کارها پیمانکار عمومی است. وی معتقد است كه در قانون و قرارداد نیازی به اصلاح خاص قوانین عقد عمومی نیست و این امر مستلزم رضایت مشتری برای انعقاد قرارداد قانون مدنی نیست. کتاب درسی. قسمت 2 / ویرایش. Sergeeva A.P. ، Tolstoy Yu.K. - م. ، چشم انداز. 1998. - ص 308 .. جملات مشابه این مطالب در ادبیات قبل از S. S. Zankovsky وجود داشته است. پیمانکاری فرعی در ساخت و ساز سرمایه. مسائل حقوقی. - م. ، علم. 1986. - S. 235 ؛ Chigir V.F. تنظیم قانونی ساخت و ساز سرمایه. - Minsk.، 1998. - S. 235 .. برای استدلال کردن موضع ما در حمایت از یکی از دو دیدگاه ارائه شده ، بیایید به تجزیه و تحلیل قانون در این زمینه بپردازیم. در مقاله اختصاصی پیمانکاری عمومی 706 قانون مدنی (بند 2 صفحه 3 این ماده) می گوید که دلیل آن توافق نامه پیمانکاری بین پیمانکار عمومی و پیمانکار فرعی است. از یک سو ، از آنجا که قانونگذار مفهوم "توافق" را در قانون مدنی وجود دارد ، لازم است قرارداد فرعی را در یک پاراگراف جداگانه برجسته کرده و تمام عناصر آن را قانون گذاری کند. برای پیمانکاران فرعی نام بردن از ارزش قرارداد با شخص ثالث دشوار است ، زیرا مشتری معمولاً باید ادعای نقض قرارداد را به جای پیمانکار فرعی و پیمانکار عمومی مطرح کند. از طرف دیگر ، برای تعیین نوع جداگانه قرارداد پیمانکاری فرعی مناسب نیست ، زیرا قراردادهای ساخت و ساز و قرارداد فرعی همیشه یکسان هستند. اختلافات درباره ماهیت قرارداد فرعی ، مندرج در متن ماده 706 قانون مدنی Gladkikh S.R. مشارکت اشخاص ثالث برای انجام کار (ارائه خدمات) تحت قرارداد کاری // حقوق و اقتصاد. - 2007 - شماره 8. - ص 18 .. بند دوم بند سوم ماده سوم ، که طبق آن پیمانکار فرعی برای ایجاد حقوق و تعهدات متقابل با پیمانکار توافق می کند ، که توسط بندها رد می شود. 1 بند 3 همان ماده ، كه در آن ادعا می شود كه روابط عمومی پیمانكاری ادعا می كند 1 سنت 313 قانون مدنی ، تحت عنوان "انجام تعهدات توسط شخص ثالث" و ماده 403 قانون مدنی ، به عنوان مسئولیت بدهکار برای اعمال اشخاص ثالث. " در بند بند 3 ماده 308 قانون مدنی آمده است كه تعهدی برای اشخاصی كه به عنوان طرف (اشخاص ثالث) در آن شركت نمی كنند تعهداتی ایجاد نمی كند. بنابراین ، قانونگذار توافق نامه را ساختاری قانونی می داند که موضوع خاص خود را ندارد ، تنظیم شده در ماده 706 قانون مدنی حاوی یک تناقض داخلی است. مسئله جایگاه و نقش قرارداد فرعی در سیستم قانون مدنی احتمالاً هنوز حل نشده است. پشتیبانی کامل از Z.M هنوز دشوار است. Fatkudinov و M.V. Krotov. اگر مشتری بخواهد با پیمانکار دیگری قرارداد مستقیم منعقد کند ، وضعیت متفاوتی ایجاد می شود. به عنوان مثال ، یک قرارداد برای ساخت و ساز و دکوراسیون یک ساختمان مسکونی ، اما نصب سیم کشی برق و سازه های مهندسی (گاز و آب ، شبکه های برق) ، مشتری می خواهد با انعقاد قرارداد مستقیم یک سازمان تخصصی را به او بسپارد با آن. مشتری فقط با موافقت پیمانکار عمومی Sotsuro L.V حق انعقاد چنین توافقی را دارد. قرارداد و قانون در ساخت // مسائل حقوقی ساخت و ساز. - 2007. - شماره 1. - ص 21 ..

مشتری حق دارد برای انجام کارهای خاص با دیگران قرارداد منعقد کند (قسمت 4 ماده 706 قانون مدنی). در شرایطی که در محدوده این قانون باشد ، مشتری می تواند قراردادی را برای انجام کار منعقد کند که ممکن است جدا از کار اصلی با دیگران انجام شود. در نتیجه این قانون ، دو قرارداد جداگانه منعقد می شود که بر اساس آنها پیمانکار مسئولیت کیفیت هر منطقه از کار را بر عهده دارد و برای اجرای آن نیز هزینه مربوطه را دریافت می کنند. خصوصیات انتقال کارهای منفرد به پیمانکار دیگر باید منجر به کاهش قیمت مشخص شده در قرارداد برای انجام کارهایی شود که به پیمانکار عمومی پرداخت می شود. البته ، چنین چرخشی به منافع شخص دومی پاسخ نمی دهد ، که بعید است موافقت خود را برای از دست دادن منافع مادی اعلام کند. باید روشن شود که قرارداد با مشتریان برای انجام کار خاصی به افراد دیگر در صورتی امکان پذیر است که قیمت قرارداد ، طرفی که پیمانکار عمومی است ، بخاطر آن برود ، مطابق با بند 6 ماده 709 قانون مدنی ، پیمانکار حق مطالبه افزایش قیمت ثابت را ندارد و مشتری در حال کاهش آن است.

بیشتر نویسندگان موضوع و هدف قرارداد را مشخص می کنند. آنها معتقدند که این توافق نامه عمدتاً شرکت کنندگان فعال هستند: اجرای کار مربوطه و به دست آوردن نتیجه آنها ، انتقال مالکیت کالا و پذیرش آن و غیره. V.V. ویتریانسکی معتقد است که موضوع توافق نامه "... عملی (بی عملی) است که باید توسط طرف موظف انجام شود (یا عملکرد آن باید ممتنع باشد)" MI Braginsky، VV Vitryansky قانون قرارداد. کتاب دوم: توافق نامه های انتقال مال. - M. ، Statut. ، 2000. - S. 22 .. تفسیر قانون مدنی که توسط پروفسور سادیکوف ویرایش شده است اظهار داشت که با توجه به موضوع توافق نامه ، توافق نامه باید عنوان اثر ، حجم آن و غیره را درک کند. تفسیر قسمت اول قانون مدنی RF. / ویرایش سادیکووا O.N. - م. ، قرارداد. 2005. - S. 418 .. M.I. براگینسکی موضوع قرارداد را ساخت یا پردازش کالا (پردازش) و انجام کارهای دیگر با انتقال نتایج آن به مشتری می داند ، یعنی اقدامات ذکر شده در بند 1 قانون مدنی ماده 703 ، بسیاری سایر نویسندگان به دیدگاههای مشابه پایبند هستند. براگینسکی فرمان op - P.4

هنوز وکلا دوسویه به مشکل ارتباط بین شی و موضوع قرارداد. برخی معتقدند که این شی باید بخشی از موضوع قرارداد در نظر گرفته شود. برخی دیگر موضوع و موضوع را عام و خاص می دانند. مسئله رابطه این دسته ها باید برای درک مشترک برای اجرای صحیح حل شود. در شرایط فعلی ، در صورت عدم تعریف دقیق موضوع قرارداد برای قرارداد ضروری ، اشتباهات اجتناب ناپذیر در اعمال مفاد قانون.

برخی از وکلا ، مانند N. A. Barinov ، E. Gavrilov ، در موضوع قرارداد نتیجه بدهکار محسوب می شود. بارینوف N.A. حقوق شهروندان تحت قرارداد سفارش مصرف کننده و حمایت از آنها. - ساراتوف ، دفتر نشر دانشگاه ساراتوف 1973 - ص 38؛ E. Gavrilov. مشتری چه موقع مالک موضوع قرارداد کار می شود؟ // عدالت روسی. - 1999. - شماره 11 - ص. 14 با استفاده از متن N. Barinov در قرارداد ، ما تعریف موضوع قرارداد را بدست خواهیم آورد: "موضوع قرارداد نتیجه کار انجام شده توسط پیمانکار است." مطابق با هنر. 703 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، بر اساس نتایج کار انجام شده توسط پیمانکار ، ما چیزی را که ساخته شده است یا بازسازی شده است (درمان) یا در نتیجه سایر کارهای تحت قرارداد. قرارداد کار نه چندان مربوط به کار است ، بلکه به نتایج آن نیز مربوط است ، بنابراین می توان نتیجه گرفت که روند کار به طور مستقل موضوع قرارداد نیست.

در میان غیرنظامیان ، طرفداران یک رابطه دائمی ، نتیجه مادی بیان کار تحت قرارداد و هدف قرارداد ، یعنی تأمین حق مالکیت مشتری (مدیریت اقتصادی ، مدیریت عملیاتی) در موضوع وی وجود دارد ، در پایان Braginsky MI فرمان op - ص. 16-22. بدون شک ، چنین ارتباطی وجود دارد ، زیرا انجام کار مندرج در موضوع قرارداد وسیله اصلی کسب حقوق مالکیت ، مندرج در قانون است (مواد 218-220 قانون مدنی ) این نظر که حق مالکیت نه تنها موضوعات بلکه حقوق نیز است ، در ادبیات به رسمیت شناخته شده است. پوکروسکی I.A. مشکلات اصلی قانون مدنی. - م. ، اساسنامه. 2001. - S. 231.

براگینسکی م.ی. فرمان op - ص 51 MI Braginsky به درستی اشاره می کند که برای اینکه یک پیمانکار در نتیجه کار انجام شده مالکیت را منتقل کند ، باید مالک آن باشد. براگینسکی م.ی. فرمان op - S. 51

زمان تحویل مهمترین شرط قرارداد است و مشتری علاقه مند است سفارش شما را نه به طور کلی ، بلکه در یک تاریخ خاص انجام دهد. در ادبیات این عقیده وجود دارد که این اصطلاح به دسته ای از حوادث ناشی از عینیت وقوع ، روند و خاتمه آن اشاره دارد. در فصل قانون مدنی ، که روابط قراردادی را تنظیم می کند ، او چندین نوع اصطلاح را ذکر کرده است: از نظر بهره وری ، مدت پذیرش کار ، ضمانت ها (ماده 708 قانون مدنی). (ماده 720 قانون مدنی). دوره (ماده 722 قانون مدنی) ، دوره تشخیص کیفیت نامناسب کار (ماده 724 قانون مدنی) ، مدت محدودیت ادعا در ارتباط با کیفیت نامناسب کار (ماده 725 قانون قانون مدنی). شوچنکو E.E. روشهای تعیین شرایط قراردادهای قانون مدنی: قانونگذاری و رویه قضایی // قانون. - 2007. - شماره 3. - ص 19

مهلت های انجام کار مهلت های اولیه و نهایی و همچنین در برخی موارد مهلت های تکمیل مراحل فردی کار (مهلت های میانی) است. برای مدت زمان این دوره ها هیچ الزام قانونی وجود ندارد ، زیرا این قرارداد حوزه فعالیت انسانی نسبتاً گسترده ای را شامل می شود ، که هر یک از آنها مدت زمان خاص خود را دارد. به همین دلیل ، تعیین زمان انجام کار توسط طرفین قرارداد ، توافق بر اساس منافع اقتصادی و اصل آزادی قرارداد کاملاً موجه است. زمان بندی کار تحت تأثیر عوامل عینی (الزامات فناوری ، خصوصیات مواد) و عوامل ذهنی است. مشتری از زمان نیاز به دستیابی به نتیجه کار در لحظه خاص مورد نظر به تعریف تاریخ شروع و پایان نزدیک می شود و پیمانکار زمان را متناسب با توانایی خود برای انجام صحیح کار تعیین می کند. تاریخ موقت برای هر قرارداد کاری اجباری نیست. آنها عمدتا در هنگام انجام کارهای طولانی مدت استفاده می شوند ، بدون هماهنگی مراحل جداگانه ای که با مشتری انجام می شود ، کار بیشتر غیر عملی است. بارزترین نمونه استفاده از اصطلاحات میانی قرارداد دوخت لباس است که در آن زمان امتحان محصول الزامی است. در اینجا مثالی از رویه قضایی مربوط به حل و فصل اختلاف در این مورد آورده شده است: Dolzhenko A.N.، Reznikov V.B.، Khokhlova N.N. عمل قضایی در پرونده های مدنی. - M. ، PBOYUL E.M. Grizhenko 2001. - C. 426. دادگاه بدوی ادعای پیمانکار LLP "Oblkommunproekt" علیه مشتری OJSC "Ryazanenergo" را برای جبران هزینه بخشی از کار انجام شده توسط پیمانکار برای 80٪ آمادگی کامل پروژه ، که توسط مواد مورد تأیید شد. مشتری فرجام خواهی را مطرح کرد و در آن به این واقعیت اشاره کرد که قرارداد کار نمی تواند منعقد شده تلقی شود ، زیرا مهلت های اولیه برای انجام کار را نشان نمی داد. هیئت تجدیدنظر فكر كردند كه رای دادگاه بدوی با موازین قانون ماهوی و آیین دادرسی مطابقت دارد ، زیرا مشتری از اجرای قرارداد امتناع ورزید زیرا دیگر نیازی به ادامه اجرای این كارها نبود ، بنابراین ، رای دادگاه بدون تغییر باقی ماند و دادخواست تجدیدنظر خواهی رد شد. با توجه به موارد گفته شده ، می توان اظهار داشت که از حق مشخص شده پیمانکار به طور م byثر توسط قانون محافظت می شود ، که با مثال فوق تأیید می شود.

در تعهدات قراردادی ، قوانین کلی در مورد انجام زودهنگام تعهدات اعمال می شود (ماده 315 قانون مدنی فدراسیون روسیه). استثنا obligations تعهدات مربوط به فعالیتهای کارآفرینی طرفین است. در این موارد ، مشخصه ترین قرارداد ، اصل مخالف آن اعمال می شود. برای اینکه عملکرد زودهنگام نقض قرارداد تلقی نشود ، این امر باید به طور خاص در قانون ، یک عمل حقوقی دیگر ، در شرایط تعهد ذکر شود ، یا باید از آداب و رسوم تجارت یا اصل تعهد ناشی شود. (ماده 315 قانون مدنی فدراسیون روسیه). این قانون فقط در مهلت مقرر قابل اعمال است.

این س arال مطرح می شود که با توجه به وجود قیمت در هر معامله جبران شده ، قیمت باید به کدام گروه از شرایط نسبت داده شود.

در ادبیات ، دو دیدگاه در این مورد وجود دارد. برخی از محققان معتقدند که قیمت شرط اساسی هر قرارداد سنگین است تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت دوم (جزئیات) (چاپ پنجم ، تجدید نظر و تکمیل با استفاده از روش داوری قضایی) / ویرایش. سادیکووا O.N. - M. ، Infra-M. 2007. - ص 337 .. نظر مشابهی توسط D.N. به اشتراک گذاشته شده است Safiullin و S.A. خوخلوف محققان دیگر استدلال می کنند که قیمت باید به شرایط معمول قرارداد قانون مدنی نسبت داده شود. قسمت دوم: کتاب درسی / Otv. ویرایش شده V.P. موزولین - م. ، یوریست. 2004. - S. 443 ..

مسئله انتساب قیمت به گروه خاصی از شرایط ممکن است در نتیجه تجزیه و تحلیل هنجارهای مربوطه قانون مدنی فدراسیون روسیه ، با توجه ویژه به عواقب قانونی شکاف در تنظیم قانونی قیمت ها ، حل شود. قانون مدنی فدراسیون روسیه شامل یک قانون کلی است که به قوانین تعیین قیمت اختصاص داده شده است (ماده 424 قانون مدنی فدراسیون روسیه) و یک قانون خاص که قیمت را در یک قرارداد کاری تنظیم می کند (ماده 709 از قانون قانون مدنی فدراسیون روسیه). از آنجا که در صورت تضاد هنجارها ، اصل اولویت یک قانون خاص نسبت به یک قانون کلی باید اعمال شود Demin A. The. در مورد رقابت هنجارها در قانون مدنی و مالی // قانون و اقتصاد. - 2006. - شماره 9 - S. 31-35. ، Art را در نظر بگیرید. 709 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، که ویژه است. قرارداد کار قیمت کار انجام شده یا روش تعیین آن را مشخص می کند (بند 1 ماده 709 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

تمرین می تواند مورد رضایت ادعای پیمانکاری را که با ادعای جبران هزینه کار انجام شده از مشتری ، به دادگاه داوری مراجعه کرده است ، قیمت آن را با استفاده از شاخص های ارزش فعلی مشخص شده در گواهی پذیرش تعیین کند از کار نامه اطلاعات هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به تاریخ 24 ژانویه 2000 ، شماره 51 "بررسی عملکرد حل اختلافات تحت قرارداد ساخت" // بولتن دادگاه عالی داوری روسیه فدراسیون - 2000. - شماره 3. - ص 43 .. علی رغم این واقعیت که استفاده از شاخص ها به عنوان ضمیمه قرارداد رسمی نشده است ، دادگاه شرایط پیمانکار را مطابق با قرارداد تشخیص داد ، زیرا روش تعیین قیمت توسط طرفین به شکلی توافق شد که اجازه می دهد بدون تأییدیه اضافی محاسبه شود ، که با عدم اختلاف نظر طرفین برای مدت زمان طولانی در مورد هزینه کار هنگام پرداخت های متوسط \u200b\u200bتأیید شد.

قیمت در قرارداد کار شامل جبران هزینه های پیمانکار و پاداش ناشی از وی است. در ادبیات ، هزینه های پیمانکار شامل هزینه خدمات ارائه شده به اشخاص ثالث به پیمانکار ، هزینه های حمل و نقل ، کاهش هزینه تجهیزات به دلیل استهلاک آن ، هزینه مواد مصرفی در مورد کار انجام شده توسط پیمانکار.

در بند 3 هنر. 709 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، ذکر شده است که قیمت کار را می توان با تهیه یک برآورد تعیین کرد ، که باید به عنوان سندی حاوی اطلاعاتی در مورد نام کار ، حجم آنها و هزینه های آن درک شود. پول لازم برای اجرای آنها به عنوان یک قاعده ، برآورد برای انجام کارهایی با حجم و پیچیدگی قابل توجه تهیه می شود که به حسابداری دقیق و دقیق وجوه استفاده شده نیاز دارد. از لحظه ای که تخمین توسط مشتری تأیید می شود ، موثر واقع می شود و بخشی از قرارداد کار می شود. بدیهی است که کسب نیرو به منزله تخمین وضعیت شرط قراردادی است که منوط به رژیم حقوقی مربوطه است و در نقض آن طرفین می توانند از منافع خود به روشی که قانون مقرر کرده دفاع کنند. برآورد ، و همچنین قیمت ، داده های مربوط به آن در آن می تواند محکم و تقریبی باشد. توجه به این واقعیت جلب می شود که استفاده از کلمه "برآورد" در بند 4 هنر. 709 قانون مدنی فدراسیون روسیه در پرانتز پس از عبارت "قیمت کار" دلیل بر این باور است که از نظر قانونگذار ، این مفاهیم یکسان هستند. با این حال ، تخمین نوعی بیان قیمت است ، یعنی سندی حاوی اطلاعاتی در مورد آن. قیمت را می توان در قرارداد بدون تنظیم برآورد تعیین کرد. در این راستا ، پیشنهاد می شود از بند 4 ماده 709 قانون مدنی فدراسیون روسیه کلمه "برآورد" را که در پرانتز گرفته شده است ، حذف کنید. چنین تغییری امکان تفکیک بین مفاهیم برآورد و قیمت کار را فراهم می کند تا درک و تفسیر این قانون ساده شود. مشتری حق دارد برآورد را در مورد پیش بینی شده در بند 2 بند 3 ماده 709 قانون مدنی فدراسیون روسیه تأیید کند. مشتری ممکن است از این حق در صورت انجام کار مطابق با برآورد تهیه شده توسط پیمانکار استفاده کند. اهمیت حقوقی چنین اقدامی از طرف مشتری در این است که از لحظه تأیید تخمین ، این کار موثر واقع می شود و به بخشی از قرارداد کار تبدیل می شود. این بدان معنی است که به عنوان مثال ، در صورت نقض آن ، طرف متخلف مطابق با قوانین حاکم بر روابط پیمانکاری مسئول است.

قرارداد ساخت

در قانون مدنی روسیه

طرح:

مقدمه

فصل 1. مفاد کلی در مورد قرارداد کار مدنی

1. مفهوم و انواع قرارداد کار

2. عناصر قرارداد کار

4. مسئولیت نقض قرارداد کار

فصل 2. قرارداد ساخت به عنوان یک نوع قرارداد ساخت

1. احکام عمومی

2. پیش نیازها و روش انعقاد قرارداد ساخت

3. ویژگی های محتوای قرارداد ساخت

4. مسئولیت تحت قرارداد ساخت و ساز

نتیجه

لیست ادبیات استفاده شده

کاربرد

مقدمه

ارتباط موضوع پایان نامه. توسعه مدرن اقتصاد داخلی و فعالیت های کارآفرینی مستلزم تولید حجم فزاینده کار ساخت و نصب است. بنابراین ، در حال حاضر ، در گردش مدنی بر اساس روابط بازار ، به ویژه نهاد قرارداد و قرارداد ساخت ، جایگاه ویژه ای را اشغال می کند.

پیچیدگی روابط اقتصادی ، ظهور تعداد قابل توجهی از اشخاص تجاری در بخش ساخت و ساز ، درگیر شدن سرمایه های بزرگ در این زمینه ، عدم صداقت برخی از فعالان بازار در خدمات املاک و مستغلات مشکلات قانونی تنظیم قراردادهای ساخت و ساز را ایجاد می کند بسیار مناسب برای وکالت. تجزیه و تحلیل نظریه قانون مدنی ، قانون تصویب شده نشان می دهد که موضوع مربوط به دکترین است.

بسیاری از نویسندگان مسائل مربوط به قرارداد در ادبیات مدنی و بازرگانی را مورد توجه قرار داده اند. در عین حال ، در علم قانون مدنی ، آثار خاص زیادی با ماهیت مونوگرافی وجود ندارد که به مطالعه این مituteسسه اختصاص داده شده باشد ؛ بیشتر آثار مدرن موجود بیشتر جنبه اطلاعاتی دارند تا علمی.

مشکلات تنظیم قانونی روابط پیمانکاری امروز مستلزم یک مطالعه جامع است ، با در نظر گرفتن عملکرد اعمال آخرین قوانین ، از جمله در زمینه ساخت و ساز ، و همچنین با در نظر گرفتن این واقعیت که بسیاری از جنبه ها هنوز یک قانونگذاری مناسب را دریافت نکرده اند . در مورد راه حل های قانونی موجود ، در تعدادی از موارد ، آنها باید توسعه و بهبود یابند.

قراردادهای ساخت و ساز برای ساخت ، بازسازی یا تعمیرات اساسی شرکتها ، ساختمانها (از جمله ساختمانهای مسکونی) ، سازه ها یا سایر اشیا concluded و همچنین برای اجرای نصب ، راه اندازی و سایر کارهایی که به طور جدایی ناپذیری با شی the در حال ساخت مرتبط هستند منعقد می شود. مطابق قانون سابقاً م effectiveثر ، روابط حقوق مدنی ناشی از این پرونده عمدتاً تحت پوشش قراردادهای ساخت سرمایه بود که جایگاه برجسته ای در سیستم قراردادهای اقتصادی داشت. روش انعقاد این موافقت نامه ها ، حقوق و تعهدات طرفین و همچنین مسئولیت آنها در قبال نقض تعهدات فرض شده با ضوابط ضروری قوانین گسترده در مورد ساخت سرمایه به طور مفصل تنظیم شد. در همان زمان ، توجه اولیه به محل برنامه ریزی این قراردادها ، که با آنها پیوند ناگسستنی داشتند و محتوای اصلی آنها را تعیین می کرد ، توجه شد.

تغییراتی که در سیستم اقتصادی - اجتماعی کشور رخ داده است ، تغییرات چشمگیری در رابطه بین مشتریان تاسیسات در دست ساخت (بازسازی شده) و پیمانکاران انجام دهنده کار مربوطه ایجاد کرده است. حجم کارهای ساختمانی انجام شده با هزینه بودجه ، به ویژه در زمینه ساخت مسکن ، بارها کاهش یافته و در برخی مناطق عملاً از بین رفته است. سرمایه گذاری های سرمایه گذاری در زمینه ساخت و ساز سرمایه بیشتر ماهیتی غیر دولتی دارند. در نتیجه خصوصی سازی ، بیشتر شرکتهای صنعت ساخت و ساز از مراقبت دولت خارج شدند. بنابراین ، در اواسط دهه 1990 ، روابط مالکیت خصوصی به وضوح در منطقه مورد بررسی حاکم شد ، که نیاز به تنظیم قانونی کافی داشت.

این نیاز در جریان تدوین بعدی قانون مدنی روسیه محقق شد. با تصویب بخشی از قانون مدنی دوم در فدراسیون روسیه ، در اصل ، چارچوب قانونی جدیدی برای روابط در زمینه ساخت سرمایه ایجاد شد.

هسته اصلی قانون فعلی در مورد ساخت و ساز سرمایه ، قوانینی است که در فصل 37 قانون مدنی ذکر شده است. یک نکته اساسی جدید این است که اکثریت قریب به اتفاق قوانین عمومی قراردادهای کار اکنون در این زمینه در حال اجرا هستند. در همان زمان ، بسیاری از قوانینی که قبلاً عمدتا فقط در زمینه ساخت سرمایه اعمال می شدند ، به عنوان مثال ، در سیستم پیمانکاری عمومی ، معنی هنجارهای عمومی را بدست آوردند ، و سایر موارد ، به عنوان مثال ، در مورد خطر نابودی تصادفی موضوع قرارداد ، که در رابطه با قراردادهای عادی و قراردادهای ساخت و ساز سرمایه قبلاً به روش های مختلف حل شده بود ، اکنون به همان ترتیب تنظیم شده است.

مبنای نظری پایان نامه آثار دانشمندان حقوقی دوره های قبل از انقلاب ، شوروی و پس از شوروی بود. آنها آثار K.I. را شلیک کردند. آننکووا ، جی اف شرشنویچ ، ز. I. Shkundin ، A.A. Karavaikina ، V.F. Chigira، V.P. گریبانوا ، م. یا. چرنیاک ، اوس Ioffe ، Ya.A. Kunik ، Yu.K. تولستوی ، Z. Fatkundinova ، I.L. Braude، V.V. ویتریانسکی ، م. براگینسکی و بسیاری دیگر.

علاوه بر این ، ما به طور کامل از قوانین مدنی و تجاری فدراسیون روسیه ، قوانین مربوط به نهادهای تشکیل دهنده جداگانه آن ، اقدامات قانونی نظارتی در زمینه ساخت و ساز ، مواد دادرسی و داوری دادگاه های سطح مختلف استفاده کردیم.

هدف کار تجزیه و تحلیل مشکلات تنظیم حقوقی روابط قرارداد بر اساس هنجارهای قانون مدنی در روسیه است.

بر اساس هدف تعیین شده ، موارد زیر را تنظیم می کنیم وظایف:

1. مفهوم را در نظر بگیرید ، انواع قرارداد کار را برجسته کنید.

2. تجزیه و تحلیل عناصر قرارداد کار ، افشای محتوای آن.

4- مسائل مربوط به مسئولیت نقض قرارداد کار را در نظر بگیرید.

5- ویژگی های قرارداد ساخت را نوعی قرارداد در نظر بگیرید.

6. برای شناسایی مشکلات تنظیم قانونی روابط قرارداد ساخت و ساز ، راه های از بین بردن آنها را تعیین کنید.

مطابق با هدف و اهداف تعیین شده ، تعیین می شود و ساختار پایان نامه این شامل یک مقدمه ، دو فصل ، هشت پاراگراف ، یک نتیجه گیری ، یک کتابشناسی و یک پیوست است.

فصل 1. مفاد کلی قرارداد کار مدنی

1. مفهوم و انواع قرارداد کار

روابط قراردادی به قانون روم برمی گردد ، جایی که این نوع تعهدات قراردادی از بسیاری جنبه ها مورد توجه قرار گرفته بود: هم نوع قرارداد کار برای چیزها ، و هم نوعی کار و خدمات. از آنجا که در آن روزها تقریباً همه کارهای سنگین و عمده رضایت از آن به طور معمول توسط نیروهای بردگان انجام می شد ، کاری که آنها انجام می دادند قرارداد استخدام کارها محسوب می شد. با این حال ، در صورتی که مجری یک شهروند رومی آزاد باشد ، این در حال حاضر یک قرارداد استخدام خدمات یا یک قرارداد است. با استناد به این موضوع ، دانشمندان حقوقی خاطرنشان کردند که تفاوت بین مورد دوم در این واقعیت است که همیشه نتیجه معین اقتصادی (opus) بر اساس توافق نامه قرارداد حاصل می شد ، که در قرارداد خدمات نبود.

به همین دلیل است که از زمان قانون روم ، یک قرارداد کار به عنوان یک قرارداد حقوق مدنی مستقل وجود داشته است. علاوه بر این ، ویژگی بارز آن ، که تمایز قرارداد کار از قرارداد کار یا ارائه خدمات را ممکن می کند ، دستیابی به یک نتیجه اقتصادی از طریق هزینه های کار از طرف پیمانکار است. این ایده متعلق به تمدن های مشهور روسی ابتدای این قرن G. Dernburg و I.A. پوکروفسکی ، که منابع قانون روم را به طور مفصل مورد تجزیه و تحلیل قرار داد.

قرارداد کار توافقی ، طاقت فرسا ، و از طرف دو طرف الزام آور است (ماده 702 قانون مدنی). طرفین آن پیمانکار و مشتری هستند که در یک قرارداد کاری معمول می تواند هر شخصی باشد. موضوع قرارداد کار ، اجرای یک کار خاص توسط یک پیمانکار است که به یک نتیجه واقعی ختم می شود. وظیفه پیمانکار این است که طبق دستور مشتری چنین کارهایی را انجام دهد و نتیجه آن را به مشتری تحویل دهد ، وظیفه مشتری پذیرش و پرداخت نتیجه کار است.

قرارداد کار محتوای Ch است. 37 و بر این اساس ، هنر. 702-768 قانون مدنی فدراسیون روسیه.

به دنبال اصول قانون مدنی سال 1991 ، قانون مدنی جدید فدراسیون روسیه برخی از قراردادهای مستقل قبلی را که قبلاً به رسمیت شناخته شده بود ، در یک نوع قرارداد واحد "قرارداد" ترکیب کرده است. این مربوط به قرارداد ساخت سرمایه و همچنین قرارداد تولید کار طراحی و نقشه برداری است. هر دوی این قراردادها اکنون به نوعی قرارداد تبدیل شده اند. در همان زمان ، قرارداد ساخت و ساز قبلی به سه نوع قراردادی مستقل تقسیم شد: قرارداد خود ، قرارداد انجام کار تحقیق ، توسعه و کار فن آوری ، و همچنین قرارداد ارائه خدمات پرداخت شده.

فصل مربوط به قرارداد در میان آن شش فصل قانون مدنی است که شامل یک بند کلی است و به موازات آن - تعداد مشخصی از بندها که هر یک به انواع جداگانه ای از نوع قراردادی مربوطه اختصاص یافته است. در فصل "پیمانکاری" ، مقررات کلی مربوط به پیمانکاری (1 پوند) ، پیمانکاری خانوار (2 پوند) ، قرارداد ساخت (3 پوند) ، کار طراحی و بررسی (4 پوند) ، کار قراردادی برای نیازهای دولتی (5 پوند) برجسته شده است ...

تاریخچه ظهور و توسعه مقررات قانونی قرارداد کار

این قرارداد در میان قراردادهای تجاری جایگاه قابل توجهی را به خود اختصاص داده و به یكی از قدیمی ترین انواع قراردادها تعلق دارد. مراجعه كنید به: Baron Y. سیستم قانون مدنی روم. کتاب چهارم قانون تعهدات. SPb. ، 1917. P.210 ... روابط پیمانکاری توسط قانون روم شناخته شده بود ، که در آن قرارداد کار (locatio-conductio operis) به عنوان نوعی قرارداد کار (locatio-conductio) اشیا، ، کارها یا خدمات. چنین ترکیبی از قراردادها به این دلیل بود که راه اصلی تأمین نیازهای هر کار یا خدمات ، اعمال بردگان بود. اگر برده ای برای انجام کار استخدام شده باشد ، قرارداد استخدام یک چیز منعقد می شود و اگر مجری آن یک شهروند رومی آزاد است ، قرارداد یا قرارداد استخدام خدمات است. از این رو تخصیص قراردادها برای استخدام خدمات و کار. تفاوت بین مورد دوم در این واقعیت بود که یک نتیجه اقتصادی خاص (opus) همیشه در قرارداد به دست می آمد ، که در قرارداد استخدام خدمات نبود. نگاه کنید به: قرارداد قرارداد Braginsky MI و قراردادهای مشابه. M. ، 1999. C.10 ..

بنابراین ، از زمان حقوق خصوصی روم ، این قرارداد از نظر پتانسیل قابل استفاده در روابط گسترده ای متمایز بود: هم در زمینه گردش تجاری و هم در زمینه روابط شخصی و غیرکارآفرینی. بنابراین ، توصیف خصوصیات اصلی قرارداد کار ، به عنوان یک قاعده ، مستلزم مقایسه آن با سایر قراردادهای قانون مدنی است که به کمک آن می توان روابط در حال توسعه بین طرفین را تنظیم کرد. امکان استفاده از انواع مختلف قراردادها در روابط مربوط به انجام کار به بیان دقیق شرایط در قرارداد نیاز داشت تا خصوصیات متمایز قرارداد کار را منعکس کند. بسته به شرایط قرارداد ، روابط طرفین قرارداد می تواند به عنوان قرارداد کار ، قرارداد خرید و فروش و قرارداد ارائه خدمات و توافق نامه مشترک باشد. فعالیت ها قانون مدنی قسمت 2. قانون تعهدات. اد Zalessky V. VM، 1998. P.222-223 .. در حقوق خصوصی روم ، اگر این استاد از مواد خودش چیزی را می ساخت ، معمولاً این رابطه یک قرارداد محسوب نمی شد. ".. اگر من با یک جواهر موافق باشم تا او از طلا خود حلقه هایی با وزن معین و شکل خاصی بسازد و مثلاً 200 دینار دریافت کند ، در این صورت قرارداد فروش یا قرارداد منعقد می شود. کاسی می گوید برای خرید مواد و یک قرارداد کار برای کار قرارداد خرید و فروش وجود دارد. اما اکثریت به این نتیجه رسیدند که قرارداد خرید و فروش منعقد شده است. رجوع شود به: گای. مسسات مسکو ، 1997 کتاب 3. ص 142 ، 147. " در قانون جدید نیز همین رویکرد اتخاذ شده است.

در قانون پیش از انقلاب روسیه ، ویژگی از قبیل اجرای "مجموعه ای از کارها" یا "سازمانی" در درک خاص و غیرمعمول خود برای روش فعلی ، به عنوان یک ویژگی خاص در یک قرارداد مشخص شده است. GF Shershenevich. کتاب درسی قانون مدنی روسیه. سنت پترزبورگ. 1910. С.565 .. "تصدی" طبق آموزه حقوقی روسیه قبل از انقلاب ، یکی از ویژگیهای اصلی قرارداد است. این به معنای "یکپارچگی کار انجام شده تحت قرارداد" ، "یکپارچه سازی کل مجموعه کارها توسط طرح کلی خود پیمانکار" و ، در نهایت ، "استفاده از نیروهای شخصی و منابع مادی برای یک هدف خاص" است قانون مدنی. قسمت 2. قانون تعهدات. اد Zalessky V.V.M. ، 1998 S. 228 ..

این ویژگی در آثار وکلای اتحاد جماهیر شوروی در قراردادهای کاری منعکس شده توسط قانون مدنی منعکس شده است. به گفته O.S. Ioffe ، پیمانکار وظایف برگزارکننده کار را انجام می دهد مراجعه کنید به: قانون تعهدات Ioffe O.S. م. ، 1975 س. 422.

تمایل به بهبود مقررات قانونی قرارداد کار ، گسترش محتوای فصل قانون مدنی ، اختصاص داده شده به قرارداد کار ، در مقایسه با فصل مربوطه در قانون مدنی اولیه 1964 است.

قانون مدنی RSFSR سال 1964 رسماً قرارداد را به "قرارداد" (Ch. 30) و "قرارداد ساخت سرمایه" (Ch. 31) تقسیم کرد. این قرارداد در روابط حقوقی بین شهروندان ، شهروندان با سازمانهای سوسیالیستی و همچنین بین سازمانهای سوسیالیست اعمال شد. در آن روزها ، به دلیل برنامه ریزی کلی سوسیالیستی اقتصاد "ملی" ، قانونگذار بدون ابهام دامنه کار پیمانکاری توسط یک شهروند ، یعنی توسط یک فرد را محدود کرد ، و تنها به شرط انجام این کار توسط خودش اجازه داد نیروی کار (ماده 351 قانون مدنی RSFSR) ، زیرا استفاده از نیروی کار اجیر شده نشان دهنده بهره برداری پنهان از کار شخص دیگری است. به: Zavidov B.D. قرارداد: آماده سازی ، نتیجه گیری ، تغییر. م. ، 1997. S. 122 ..

با این حال ، با توسعه روابط بازار ، در مبانی قانونگذاری مدنی سال 1991 ، جایی که قرارداد ساخت سرمایه ، اگرچه به ترکیب قرارداد بازمی گردد ، با این وجود ، هیچ تقسیم بندی از مفهوم "پیمانکار" وجود ندارد به ترکیب موضوع. اساساً مجاز به گسترش انواع کارهای قراردادی بود:

پشت سر هم (مواد 91 - 94) ؛

قرارداد ساخت و ساز سرمایه (ماده 95) ؛

قرارداد تولید آثار طراحی و بررسی 96)

توافق نامه ای درباره عملکرد کار تحقیق و توسعه (ماده 97) ؛

انواع خاصی از کار پیمانی (ماده 98).

لازم به ذکر است که قبلاً در قانون مدنی جدید هیچ تلفیقی قانونی از قرارداد ساخت سرمایه وجود ندارد. این امر عمدتاً به این دلیل است که چندین هزار قانون تقنینی و نظارتی در قانون ساخت و ساز سرمایه در حال اجرا بودند ، که اغلب نه تنها با یکدیگر ، بلکه با خود قانون نیز مغایرت داشتند. غالباً ، این اقدامات هنجاری نه برای تحویل اشیا finished تمام شده ، بلکه به صورت دوره ای ، برای کار واقعی سازندگان ، هزینه کار را پیش بینی می کرد. این نتیجه مستقیم از دست دادن علاقه مندی مجریان به اتمام پروژه ها ، توسعه "ساخت و ساز طولانی مدت" ، در رشد حجم ساخت و ساز ناتمام بود. ثانیاً ، قرارداد ساخت و ساز سرمایه از اهمیت قراردادهای ساخت و ساز به طور کلی ، کارهای ساخت و نصب و کارهای تعمیراتی به طور مصنوعی کاسته است.

بنابراین ، در قانون مدنی مدرن روسیه ، مانند قانون مدنی سایر کشورها ، براساس حقوق خصوصی روم ، یک قرارداد به عنوان یک نوع قرارداد مستقل در نظر گرفته می شود. خصوصیات مشخصه قرارداد ، ناشی از توصیف تعهد مکانیابی-هدایتی حقوق خصوصی روم ، باقی مانده است. همانطور که در حقوق خصوصی روم ، قرارداد نیز توانایی تنظیم روابط در متنوع ترین حوزه های گردش مدنی را دارد.

قانون مدنی قرارداد را به عنوان قراردادی تعریف می کند که به موجب آن یک طرف (پیمانکار) متعهد می شود کار خاصی را به دستور طرف دیگر (مشتری) انجام دهد و نتیجه آن را به مشتری تحویل دهد و مشتری متعهد می شود که قرارداد را بپذیرد. نتیجه کار و پرداخت آن (ماده 702 قانون مدنی).

گنجاندن مفاد کلی قرارداد در قانون مدنی اتفاقی نیست. این لازم است ، اول از همه ، زیرا چندین نوع قرارداد در گردش تجاری استفاده می شود ، ویژگی های آن بسیار متنوع است و به دلایل قانونی و فنی نمی تواند در تمام جزئیات و جزئیات در مقررات خاص منعکس شود ، و نیازی به این نیست ... داشتن یک قسمت کلی قانون قرارداد کاملاً توسعه یافته کاملاً کافی است تا بتوانید بر اساس آن ، تقریباً هر نوع قرارداد خاص قرارداد را بسازید مراجعه کنید به: قانون تجارت. اد Popondopulo V.F. ،. Yakovleva V. Ya. SPb. 1998 S. 285 ..

تنظیم قانون هر قرارداد به ایجاد یک رژیم حقوقی ویژه برای یک مدل خاص کاهش می یابد. شرط چنین رژیمی دقیقاً این واقعیت است که توافق نامه خاص منعقد شده توسط طرفین دارای خصوصیات ذاتی مدل مربوطه است. به این موارد مراجعه کنید: Braginsky M.I.، Vitryansky V.V. قانون قرارداد. قرارداد انجام کار و ارائه خدمات. کتاب 3 ، مسکو 2002. ص 12

برخلاف تعهدات برای انتقال اموال ، تعهدات قراردادی بر روابط اقتصادی ارائه خدمات حاکم است. به عبارت دیگر ، قرارداد به چنین تعهداتی گفته می شود که در آن بدهکار متعهد می شود که چیزی ندهد ، بلکه کاری را انجام می دهد ، یعنی انجام کار خاصی. عملکرد کار توسط پیمانکار در جهت دستیابی به یک نتیجه خاص است ، به عنوان مثال ، ساخت یک چیز ، تعمیر آن ، بهبود یا تغییر در خصوصیات مصرفی آن ، یا به دست آوردن نتیجه دیگری که دارای ماده خاصی است و بیان مجزا از مجری دارد. مورد آخر با این واقعیت توضیح داده می شود که پیمانکار موظف است نتیجه کار را به مشتری منتقل کند.

بنابراین ، ویژگی های تشکیل دهنده تعهد تعیین شده توسط قرارداد کار به شرح زیر است:

پیمانکار با توجه به دستورالعمل های مشتری کار خود را انجام می دهد تا برخی از درخواست ها و نیازهای مشتری را برآورده کند. قرارداد در یک ردیف قانونگذاری

پیمانکار متعهد می شود کارهای خاصی را انجام دهد ، نتیجه آن ایجاد یک چیز جدید یا ترمیم ، بهبود ، تغییر یک چیز موجود است.

چیزی که در قرارداد کار ایجاد شده است از طریق حق مالکیت به پیمانکار تعلق دارد تا زمانی که مشتری کار انجام شده را بپذیرد.

پیمانکار در انتخاب روشها و روشهای دستیابی به نتیجه مندرج در قرارداد مستقل است.

پیمانکار متعهد می شود که کار را با مسئولیت خود انجام دهد ، یعنی کار را به عنوان افراد تحت تکفل خود انجام می دهد و تنها در صورتی می تواند پاداش دریافت کند که در حین انجام کار به نتیجه مشخص شده در قرارداد برسد.

پیمانکار کارهایی را برای پاداش انجام می دهد ، به عنوان یک قانون ، پس از انجام و تحویل ، به طور معمول تمام کارها به مشتری می رسد ، مگر اینکه در قانون یا قرارداد دیگری تعیین شده باشد.

آخرین ویژگی توسط ماهیت روابط املاک تنظیم شده توسط قانون مدنی به عنوان پول کالا از پیش تعیین شده است. اگر کار بصورت رایگان انجام شود ، تنظیم مقررات قانونی روابط طرفین فقط به تعیین سرنوشت قانونی کالای تولیدی محدود می شود. راه حل این سوال که نتیجه کار بلاعوض متعلق به چه کسی است ، به موادی که از آن ساخته شده بستگی دارد. هیچ رابطه قراردادی حقوقی بین سازنده آن چیز و صاحب ماده در شرایط مورد بررسی وجود ندارد. در عین حال ، از آنجا که در این مورد از تعهد ملکیت (از تعهد پرداخت حق الزحمه برای کار انجام شده) معافیت وجود دارد ، این روابط در محدوده قوانین اهدا می باشد (به عنوان مثال ، نگاه کنید به مواد 572 و 580 قانون مدنی).

علائم ذکر شده خصوصیات قرارداد کار را بصورت توافقی ، جبرانی و متقابل از پیش تعیین می کنند.

برخلاف سایر قراردادهای توافقی ، قرارداد نمی تواند بلافاصله در زمان انعقاد قرارداد اجرا شود ، زیرا برای دستیابی به نتیجه لازم ، باید زمان مشخصی را برای انجام کار صرف کرد. انجام کار برای آینده ، "جمع آوری آنها" و سپس اجرای آن تحت قرارداد کاری غیرممکن است ، زیرا در این حالت ، نتیجه مشخص شده بصورت جداگانه در دسترس است و کار پیمانکار نیست. توافق ماهیت قرارداد حفظ می شود حتی اگر پیمانکار بلافاصله پس از انعقاد قرارداد شروع به انجام کار کند یا کار را در حضور مشتری انجام دهد. قبل از انجام کار ، انجام تعهدات پیمانکار همیشه قبل از انعقاد قرارداد ، تعیین می شود که دقیقاً چه کاری باید انجام شود.

تمایز روابط پیمانکاری به انواع خاص و زیرگونه ها به ماهیت کار انجام شده توسط پیمانکار و نتیجه آن بستگی دارد. بنابراین ، بسته به نتیجه کار پیمانکار ، می توان روابط پیمانکاری را به تعهدات با هدف ایجاد چیزهای جدید و تعهدات با هدف بازگرداندن ، تغییر یا بهبود خصوصیات مصرف کننده چیزهایی که از قبل موجود است ، تفکیک کرد (ماده 703 قانون مدنی) ) در این راستا ، توصیه می شود قراردادهایی با هدف ایجاد اشیا ، در واقع ، قراردادهای کاری و قراردادهایی با هدف تغییر در خصوصیات مصرف کننده چیزها - قراردادهای انجام کار.

مهمترین آنها برای تنظیم مقررات قانونی ، انواع قراردادهای کاری است که در قانونگذاری نسبتاً مستقل بیان شده اند. در بند 2 هنر. 702 قانون مدنی انواع مختلفی از قراردادهای پیمانکاری را به عنوان قرارداد خانگی ، قرارداد ساخت ، قرارداد طراحی و نقشه برداری ، قرارداد کار برای نیازهای دولت نامگذاری کرده است. تخصیص انواع مشخص شده قرارداد کار با ویژگی های استفاده از مقررات کلی مربوط به کار برای آنها همراه است. آنها فقط درصورتی اعمال می شوند که قواعد قانون مدنی در مورد انواع خاصی از قراردادهای کار ، مقررات دیگری غیر از مقررات مندرج در مقررات عمومی قراردادهای کار پیش بینی ننماید. علاوه بر این ، قراردادهایی که شهروندان برای اهداف مصرف منعقد می کنند و قرارداد کار برای نیازهای دولتی منوط به یک رژیم حقوقی خاص هستند. برای انواع مشخص شده کار ، علاوه بر قوانین عمومی در مورد قرارداد کاری که توسط قانون مدنی پیش بینی شده است ، قانون مربوط به حمایت از حقوق مصرف کننده و تأمین کالا و عملکرد کار برای نیازهای دولتی به ترتیب اعمال می شود.

تفاوت قرارداد کار با سایر قراردادها

با توجه به موضوع قرارداد کار ، می توان نتیجه گرفت که این قرارداد مشابه بسیاری از قراردادهای قانون مدنی است ، بسته به شرایط قرارداد ، منافع مشتری متمرکز است. در ادبیات ، در دوره های زمانی مختلف ، مقایسه ای بین قرارداد کار و قراردادهای مختلف قانون مدنی انجام شده است: قرارداد خرید و فروش (عرضه) ، قرارداد نمایندگی ، قرارداد کار ، قرارداد خدمات نگاه کنید به: قانون مدنی. قسمت 2. قانون تعهدات. اد Zalessky V.V.M. ، 1998.C.232 ..

نشانه ای که قرارداد و خرید و فروش را به هم نزدیک می کند این است که پیمانکار موظف است نتیجه کار را به مشتری منتقل کند. در قرارداد کار ، همانند خرید و فروش ، بدهکار چیز را به مالکیت طلبکار منتقل می کند ، با این حال ، قرارداد کار ، اگر چه ممکن است انتقال چیز را در نتیجه کار انجام شده به مالکیت پیش بینی کند مشتری ، ساخت کالایی است که در زمان انعقاد قرارداد با مشخصات عمومی تعیین شده است. برعکس ، موضوع قرارداد فروش در حال حاضر می تواند به صورت جداگانه تعیین شود. علاوه بر این ، پیمانکار موظف است نه هر چیزی را انتقال دهد ، بلکه دقیقاً چیزی را که نتیجه کار او بوده است. بنابراین ، قرارداد نه تنها رابطه گردش کالا ، بلکه تولید کالاهای مادی را نیز در بر می گیرد. نگاه کنید به: Romanets Yu.V. تمایز قرارداد کار و فروش. // قانون. 1999. شماره 9

برای تمایز بین این قراردادها ، معمولاً دو معیار اعمال می شود.

اولاً ، قراردادهای کار و فروش (عرضه) بسته به موادی که قرار است کالا (کالاها) از آن ساخته شود ، تفکیک می شوند. در نظر گرفته می شود که چیزی که تحت قرارداد فروش (عرضه) بیگانه شده است ، همیشه از مواد فروشنده ساخته می شود ، در حالی که در قرارداد قرارداد ، پیمانکار می تواند آن چیز را هم از مواد خودش و هم از مواد مشتری بسازد. با این حال ، در عمل ، اغلب مواردی وجود دارد که بخشی از مواد توسط مشتری (خریدار) تهیه می شود ، و قسمت دیگر متعلق به پیمانکار (فروشنده) است. آیا با توجه به معیار مشخص شده ، کلیه قراردادهایی که حداقل بخشی ناچیز از مواد توسط مشتری (خریدار) تهیه می شود ، باید به قراردادهای کاری نسبت داده شود؟ هنگام پاسخ به این س questionال ، بند 1 هنر. 3 کنوانسیون وین در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا ، که طبق آن قراردادهای تأمین کالاهای تولیدی یا تولیدی ، قرارداد فروش محسوب می شوند ، مگر اینکه طرف سفارش دهنده کالا متعهد شود که قسمت قابل توجهی از مواد مورد نیاز را تأمین کند برای ساخت یا ساخت چنین کالاهایی. بنابراین ، اگر طبق قرارداد منعقد شده ، عمده مواد توسط خریدار (مشتری) تأمین شود ، می توان چنین توافقی را به عنوان قراردادهای کار طبقه بندی کرد. اگر خریدار (مشتری) قسمت ناچیزی از مواد را به فروشنده (پیمانکار) عرضه کند ، در این صورت می توان این قرارداد را یک قرارداد فروش دانست.

با این حال ، حتی اگر طبق مفاد قرارداد ، تمام موادی که از آن کالا ساخته می شود متعلق به پیمانکار (فروشنده) باشد ، این هنوز مبنای بی قید و شرط برای طبقه بندی قرارداد به عنوان قرارداد کار نیست. معیار دوم که تمایز بین قرارداد کار و فروش را ممکن می کند ، تمرکز قرارداد کار در درجه اول بر انجام کار خاصی است ، در حالی که برای قرارداد خرید و فروش ، انجام کار به خودی خود ضروری نیست و قرارداد هدف اصلی آن انتقال اموال خریدار است. بنابراین روند انجام کار خود از اهمیت بالایی برای قرارداد برخوردار است. اگر این روند در مفاد قرارداد منعکس شود ، پس می توانیم در مورد روابط قرارداد صحبت کنیم. در غیر این صورت ، هر دلیلی وجود دارد که قرارداد منعقد شده را به عنوان قرارداد فروش در نظر بگیرید. مشخصه که در این رابطه ، در بند 2 هنر. 3 کنوانسیون وین در مورد قراردادهای خرید و فروش نشان می دهد که این کنوانسیون در مورد قراردادهایی که تعهدات طرف تأمین کننده کالا عمدتاً در انجام کار باشد اعمال نمی شود. مراجعه کنید به: OV Gutnikov "خطاهایی در انعقاد قرارداد کار" / / Glavbukh ، شماره 12 ، 1998.

با این حال ، معیار مخالفت با قرارداد و تحویل پیشنهاد شده توسط کنوانسیون وین بسیار ابتدایی است. موقعیت مندرج در کنوانسیون کاملاً از حقوق روم گرفته شده است. توافقی که طبق آن مشتری باید مقدار قابل توجهی از مواد را برای ساخت یک چیز به پیمانکار منتقل کند ، به هیچ وجه نمی تواند خرید و فروش باشد. در عین حال ، توافقی که بر اساس آن مشتری مجبور نیست مواد را به پیمانکار منتقل کند ، حداقل از نظر قوانین روسیه به طور صریح توافق خرید و فروش نخواهد بود. علاوه بر این ، قانون مدنی مدرن روسیه نشان می دهد که کار دقیقاً با وابستگی پیمانکار انجام می شود - از مواد او ، توسط نیروهای و ابزار او. http: www. راحتی کام ..

به عنوان یکی دیگر از معیارهای احتمالی ، موارد زیر پیشنهاد می شود: روند انجام کار برای قرارداد از اهمیت بالایی برخوردار است. اگر این روند در شرایط قرارداد منعکس شود ، توسط آن تنظیم می شود ، پس می توانیم در مورد روابط قرارداد صحبت کنیم. در غیر این صورت ، هر دلیلی برای در نظر گرفتن قرارداد منعقده خرید و فروش وجود دارد. MI Braginsky این معیار را به شرح زیر توصیف می کند: اگرچه پیمانکار سازمان دهنده کار است ، اما مشتری همچنین به طور فعال در روند انجام کار شرکت می کند. بنابراین ، اگر حق مشتری برای بررسی پیشرفت و کیفیت کار در یک قرارداد خاص گنجانده شده باشد ، قرارداد وجود دارد. با این حال ، این معیار از همان اشکال قبلی رنج می برد: این ویژگی مطلق نیست ، استثنائات را مجاز می داند ، بنابراین فقط می تواند اختیاری باشد. دور از همیشه است که مشتری در قرارداد به چگونگی ساخت پیمانکار به آن چیز علاقه مند باشد. این ممکن است در اکثر موارد چنین باشد ، اما استثنائات امکان پذیر است. به عنوان مثال ، اگر من مبل سفارش دهم ، نسبت به اینکه پیمانکار از چه فناوری استفاده خواهد کرد ، کاملاً بی تفاوت هستم و قصد ندارم او را کنترل کنم.

ماده 715 قانون مدنی در بند 1 ضروریاً ثابت کرده است که مشتری در هر زمان حق دارد بدون پیشرفت در فعالیت های خود ، پیشرفت و کیفیت کار انجام شده توسط پیمانکار را بررسی کند. بنابراین ، عدم گنجاندن یک بند در یک توافق نامه خاص در مورد حق مشتری برای کنترل پیشرفت کار به هیچ وجه به معنای داشتن قرارداد خرید و فروش نیست. در مقابل ، گنجاندن چنین شرطی در قرارداد فروش نیز ممکن است و خرید را به قرارداد تبدیل نخواهد کرد. به عنوان مثال ، خریدار دسته ای از اتومبیل های تولید شده در یک کارخانه می تواند مونتاژ این دسته خاص را تماشا کند. بنابراین ، از Art استفاده کنید. 715 قانون مدنی ، تمایز بین قرارداد و خرید و فروش غیرممکن است ، زیرا در یک قرارداد خاص ممکن است به هیچ وجه حق کنترل قید نشده باشد ، و سپس برای تعیین اینکه آیا بستانکار از این حق برخوردار است ، ابتدا باید تصمیم بگیرند که با کدام قرارداد سر و کار داریم. نتیجه یک حلقه معیوب است.

از نظر من منطقی ترین ، اما هنوز هم نمی توان آن را به طور کامل پذیرفت ، دیدگاه VV Rovny است ، که براساس آن در هر جایی که چیز توسط بدهکار ساخته شده است ، یک قرارداد وجود دارد و خرید و فروش به شرط اینکه بدهکار مورد را از اشخاص ثالث به دست می آورد. بنابراین ، V. V. Rovny "de lege ferenda" را در مورد آن موضوع پیشنهاد می کند - موضوع قرارداد خرید و فروش برای رد امکان ایجاد آن توسط فروشنده ، یعنی بیان بند 2 هنر. 455 قانون مدنی به شرح زیر است: یک قرارداد خرید و فروش می تواند در مورد کالاهایی که توسط فروشنده در آینده Rovny V.V خریداری می شود منعقد شود عناصر قرارداد خرید و فروش // SibYurVestnik. 2001. شماره 4 ..

با این حال ، نمی توان کاملاً با V. V. Rovny موافقت کرد. تمایز بین خرید و فروش و قرارداد تا حدودی ظریف است. اجازه دهید ما خرید دسته ای از اتومبیل ها را از یک تولید کننده خودرو با سفارش ناوشکن از کارخانه کشتی سازی مقایسه کنیم. در زمان انعقاد قرارداد هر دو اتومبیل و ناوشکن هنوز وجود نداشته اند: آنها هنوز ساخته نشده اند. این شرایط ممکن است برای مشتری-خریدار کاملاً شناخته شده باشد. بیایید همچنین فرض کنیم که سفارش دهنده ناوشکن اهمیتی برای نحوه ساخت کشتی از بدهکار ندارد - او به صداقت و تجربه کشتی ساز اعتماد می کند. البته خریدار اتومبیل حتی علاقه کمتری به روند مونتاژ دارد. البته در هر دو قرارداد شرایط اجرای قرارداد تعیین شده است. De lege lata ، هر دو تعهد یکسان هستند. و با این وجود تفاوتی بین آنها وجود دارد.

هنگام انعقاد قرارداد خرید اتومبیل های تولید انبوه ، خریدار حتی الزام فروشنده را برای ساخت این خودروها قید نمی کند. این کارخانه بدون توجه به در دسترس بودن سفارشات ، آنها را از بین می برد ، امیدوار است که وارد بازار شود و در آنجا بفروشد. برعکس ، پیمانکار فقط با دریافت سفارش کار را به عهده می گیرد. پیشینی ، موضوع قرارداد کار بدون سفارش ساخته نمی شود. در یک قرارداد ، در ابتدا یک چیز برای یک خریدار خاص ساخته می شود ، از جمله مواد او (که در فروش و خرید ، جایی که آن کالا "در بازار" تولید می شود ، منتفی است ، یعنی خریدار هنوز مشخص نیست) و بنابراین نمی تواند مواد را تأمین کند). موضوع قرارداد در بازار ساخته نشده است ، نه برای تجارت ، خریدار آن از قبل شناخته شده است.

هدف قرارداد کار ساخت آن چیز است و خرید و فروش فقط انتقال مالکیت است. یعنی یک عنصر ضروری از رابطه قراردادی ، تعهد پیمانکار برای ساختن چیز است ، در حالی که در رابطه حقوقی خرید و فروش ، فروشنده چنین تعهدی را ندارد ، حتی اگر آن چیز - موضوع حقوقی رابطه - هنوز در طبیعت وجود ندارد. ساخت یک چیز در اینجا بخشی از یک رابطه حقوقی نیست.

بنابراین ، اگر قراردادی برای خرید و فروش چیزی که قرار است منعقد شود منعقد شود ، در این صورت اصل ساخت این چیز شامل قرارداد نمی شود و به تعهد بدهکار تبدیل نمی شود. طرف مقابل او به خوبی می داند که بدهکار بدون سفارش دست به ساخت چیز می زند و بنابراین با فروشنده در این مورد موافقت نمی کند. منطقی است که فقط در مورد آنچه بدون توافق انجام نمی شود به توافق برسیم. از آنجا که محتوای قرارداد کار به تعهد پیمانکار برای ساختن کالا تبدیل می شود ، بنابراین نتیجه می گیرد که بدون قرارداد او شروع به ساخت آن نمی کند.

V. V. Rovny به این موقعیت نزدیک است. وی می نویسد که قرارداد می تواند به این دلیل صلاحیت داشته باشد که خریدار آن چیز را توسط فروشنده از ساخت آن اطلاع داشته باشد یا خیر: هنگام مراجعه به قوانین Ch می تواند تعیین کننده باشد. 37 قانون مدنی ، در حالی که این واقعیت را نمی داند - به قوانین Ch. 30 GK ". با این حال ، واقعیت ایجاد چیز توسط بدهکار ضروری نیست.

بنابراین ، تنها تفاوت بین قرارداد و خرید و فروش مشخص می شود که هدفی است که برای آن کالا تولید شده است یا به عبارت دیگر ، آیا این کالا می تواند توسط بدهکار بدون سفارش ساخته شود. این تمایز می تواند به طور عینی ثابت شود و بنابراین باید در عمل اعمال شود. رجوع شود به: Vasiliev G.V. انتقاد: درباره مسئله اختلاف در قرارداد و خرید و فروش // http: www. راحتی کام

معیارهای ارائه شده در آموزه و عمل برای تمایز قراردادها ، موضوع آن انجام کار است ، اغلب در گروه رسمی قرار دارد. مراجعه کنید به: قانون مدنی. قسمت 2. قانون تعهدات. اد Zalessky V. V. M. ، 1998. P.233 .. بنابراین ، M. I. Braginsky تفاوت بین قرارداد کار و قرارداد خدمات را فقط در این واقعیت می داند که در خود قانون مدنی (ماده 128) دو موضوع به عنوان یک موضوع حقوق مدنی شناخته شده است: کارها و خدمات مراجعه کنید به: تفسیر قسمت دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه (قید شده) // ویرایش. Sadikova ON، M: 1997. P.364 .. E. A. Sukhanov ، معتقد است که تفاوت اصلی بین قرارداد کار و قراردادهای ارائه خدمات نتیجه کار انجام شده است که شکلی مادی دارد. در قراردادهای ارائه خدمات ، فعالیت های مجری و نتیجه آن هیچ محتوای مادی ندارند و از شخصیت وی جدا نیستند ، خواه کنسرت یک نوازنده برجسته باشد ، یا یک وکالت و یا حمل کالا. مشاهده: مدنی قانون در 2 جلد جلد 2. نیم جلد 1. ویرایش. پروفسور Sukhanova E.A.M. 2000.S. 503 ..

در اغلب موارد ، تمایز بین قرارداد کار و کار ضروری می شود. نزدیکی آنها با این واقعیت از پیش تعیین شده است که هر دو قرارداد تنظیم قانونی روند کار را پوشش می دهند. در همان زمان ، اشکال سازمان کار که در عمل اقتصادی ایجاد شده اند ، این دو شکل تنظیم قانونی روابط در زمینه اشتغال را آنقدر نزدیک می کند که مرز بین آنها به اندازه کافی مشخص نمی شود. ؟ انتخاب کنید! // وکیل خانگی. 1995 № 23 С.5. این امر خصوصاً در ارتباط با عملکرد شهروندان در چارچوب موافقتنامه های به اصطلاح کار بسیار محسوس است. اینکه کدام قرارداد اساس توافق نامه کاری است - کارگری یا قراردادی - تنها با درک اصل تفاوت این قراردادها می توان فهمید. هم مشتری در قرارداد کار و هم کارفرما در قرارداد کار مجبور به انعقاد قرارداد به دلیل نیاز به فعالیت متخصص هستند ، با این حال روش و شکل تأمین این نیاز متفاوت است. بنابراین ، تحت یک قرارداد کاری ، رضایت از علاقه مشتری با نتیجه کار پیمانکار تضمین می شود ، در قرارداد کار ، علاقه کارآفرین در عملکرد کارمند یک کار خاص کار است که با تخصص مشخص می شود ، مدارک و موقعیت. به عبارت دیگر ، تأکید اصلی در تنظیم روابط کار بر تنظیم فرآیند کار است ، در حالی که در قرارداد به تنظیم دستیابی و انتقال نتیجه کار به مشتری منتقل می شود مراجعه کنید به: دوره قانون کار. // ویرایش Pashkova A. S. ، Mavrina S. P. ، Khokhlova E. B. ، سن پترزبورگ ، 1996. S. 107 .. نشأت گرفته شده از نشانه های تبعیت کارمند از قوانین برنامه داخلی کار یا ساده سازی دیگر فعالیت های وی توسط کارفرما است. پیمانکار به عنوان یک نهاد اقتصادی مستقل ، در تعیین روش انجام سفارش و دستیابی به نتیجه ، به مشتری بستگی ندارد. علاوه بر این ، یک قرارداد با این واقعیت مشخص می شود که پیمانکار از طریق مواد خود ، با قدرت و توانایی خود ، کار می کند ، یعنی توسط افراد وابسته ، خطر دریافت نکردن پاداش برای کار انجام شده در صورت مرگ تصادفی یا خسارت را دارد. نتیجه آن ، یعنی در معرض خطر خود او ، و طبق قرارداد کار ، حتی اگر کار انجام شده توسط وی نتیجه مثبتی نداشته باشد ، باید به کارگر پاداش پرداخت شود ، زیرا روند انجام کار خود منوط است به پرداخت ، حداقل در حداقل مقدار. سرانجام ، کلیه موارد منتشر شده توسط کارمند تحت قرارداد کار به کارفرمای وی تعلق دارد. چیزهایی که تحت قرارداد کار ایجاد شده اند ، تا زمانی که به مشتری منتقل نشوند ، از نظر حق مالکیت به پیمانکار تعلق دارند. : قانون مدنی. T.2 اد Sergeeva A.P. ، Tolstoy Yu.K. M. ، 2000. S. 310 ..

مشکل دیگری وجود دارد که امروز دادگستری با آن روبرو است: چگونه می توان قراردادی را که بین یک شهروند و سازمانی جذب می شود برای ساخت و ساز منعقد می شود تعیین کرد؟ این بسیار مهم است ، زیرا روابط حقوقی بیشتر بین طرفین قرارداد به نام قرارداد بستگی دارد. معلوم شد که هر کس هرچه بخواهد با آنها تماس می گیرد: قرارداد کار ، مشارکت سهام عدالت در ساخت و ساز ، فعالیت های مشترک ، قرارداد خرید و فروش با پرداخت اقساطی ، انتقال بلاعوض آپارتمان به مالکیت ، تعیین ادعا (واگذاری) و دیگران. هر نامی رنگ و بوی معنایی خاص خود را دارد و بنابراین تصمیمات مختلف دادگاه گرفته می شود. مشاهده کنید: Smolyakova T.A عنوان با محتوا بحث شد // Rossiyskaya Gazeta. 2003 شماره 4 ص 16

بعنوان مثال ، شهروند Ts با مراجعه به دادگاه منطقه Pervomaisky در منطقه Kirov با ادعایی علیه شرکت Arso که یک آپارتمان کوچکتر از اندازه قرارداد را در اختیار وی قرار داد ، و همچنین آپارتمان را به موقع برای اتمام و مالکیت واگذار کرد. با هدایت هنجارهای قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" ، دادگاه از متهم به نفع شاکی هزینه فضای از دست رفته زندگی ، جریمه تأخیر تأمین آپارتمان و همچنین جبران خسارت معنوی را جلب کرد. .

یکی از ساکنان Ulyanovsk R. با درخواست فسخ قرارداد با LLC SMU-7 ، که به طور قابل توجهی زمان ساخت خانه را نقض کرد ، و همچنین علاوه بر پول پرداخت شده از LLC SMU-7 ، به دادگاه منطقه Zavolzhsky مراجعه کرد. به او برای آپارتمان ، یک مجازات. متهم اصرار داشت كه توافق نامه منعقد شده با R. توافق نامه فعالیت سرمایه گذاری است ، كه در خود توافق نامه به آن اشاره شده است ، بنابراین ، هیچ مجازاتی در مورد آن وجود ندارد. با این حال ، دادگاه آن را به گونه دیگری در نظر گرفت: در واقع ، یک قرارداد کاری وجود داشته است ، و اگر نام قرارداد با محتوای آن مطابقت نداشته باشد ، مطابق قانون مدنی ، قوانین مربوط به قرارداد کار در مورد آن اعمال می شود. بنابراین دادگاه این ادعا را پذیرفت.

دیوان عالی کشور ریشه این مشکل را بررسی کرد و نکته اصلی را دید: علیرغم انواع توافق نامه ها ، محتوای آنها عملاً یکسان است. و اگر دادگاه دریافت که روابط بین شهروندان و سازمان های اقتصادی در انتقال کالاها (آپارتمان ها) به مالکیت یا در انجام کار بوجود می آید ، و شهروند قصد دارد کالاهای (آپارتمان ها) را فقط برای نیازهای شخصی خود سفارش دهد یا خریداری کند ، نه مربوط به فعالیت های کارآفرینی ، پس از آن درست است اعمال چنین روابط قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده". در همان زمان ، دیوان عالی کشور تأکید می کند که این قانون تضمین های بیشتری برای حمایت از حقوق خود در برابر طرفداران بی پروا برای شهروندان فراهم می کند تا قانون مدنی: مشاهده: قطعنامه دادگاه عالی فدراسیون روسیه از 19 سپتامبر 2002 "تعمیم رسیدگی به دادگاه های فدراسیون روسیه در مورد اختلافات بین شهروندان و سازمان های مربوط به وجوه پولی شهروندان برای ساخت ساختمان های آپارتمانی "// بولتن نیروهای مسلح RF. 2002.9.

مقدمه

فصل 1. مفهوم ، علائم و انواع قرارداد کار

یکی تاریخچه توسعه موسسه قرارداد

§2 مفهوم و خصوصیات قرارداد کار

§3 انواع قرارداد کار

فصل 2. موضوعات و هدف قرارداد کار

یکی افراد قرارداد کار

§2 عقد قرارداد

فصل 3. حقوق و تعهدات طرفین قرارداد کار

§ 1. مشخصات عمومی حقوق و تعهدات طرفین قرارداد

بخش 2 حقوق و تعهدات اساسی طرفین قرارداد

3. حقوق و تعهدات اضافی با هدف تأمین منافع مشتری

§4 حقوق و تعهدات اضافی با هدف تأمین منافع پیمانکار

پنج حقوق ثانویه مشتری با هدف فسخ قرارداد کار است

اعمال حقوقی و اسناد دیگر

معرفی پایان نامه (بخشی از چکیده مقاله) با موضوع "قرارداد ساخت و ساز در قانون مدنی فدراسیون روسیه"

مقدمه

ارتباط موضوع تحقیق. ظهور اقتصاد بازار در فدراسیون روسیه باعث شده است که نه تنها انواع جدیدی از قراردادها برای نظم حقوقی داخلی بوجود آمده باشد. پیامد این امر همچنین به یک استفاده فشرده تر در گردش مدنی از ساختارهای قراردادی که مدتهاست وجود دارد ، تبدیل شده است که باید شامل یک قرارداد باشد.

گسترش دامنه قرارداد کار به چندین عامل برمی گردد. اولاً ، این به دلیل افزایش حجم فعالیت های ساختمانی مشاهده شده در سال های اخیر است ، که اهمیت خاصی به انواع مختلف قرارداد نامگذاری شده به عنوان قرارداد ساخت دارد. در همان زمان ، مشکل کیفیت نتایج کار تحت قرارداد فوق الذکر بخصوص به شدت بروز کرد.

ثانیاً ، حذف محدودیت های دسترسی به بازار منجر به افزایش تعداد نهادهایی می شود که انواع مختلف کارها را به صورت حرفه ای انجام می دهند. در همین راستا ، در عمل اقتصادی ، نوع دیگری از قرارداد مذکور ، قرارداد خانگی ، بسیار گسترده تر شده است.

عوامل ذکر شده را می توان به عنوان جنبه اقتصادی مرتبط بودن موضوع تحقیق انتخاب شده در نظر گرفت. از جنبه های دیگر مرتبط بودن این موضوع می توان اشاره کرد.

اوضاع سیاسی-اجتماعی که در روسیه طی سالهای اخیر ایجاد شده است ، خواستار ارزیابی مجدد نگرش نسبت به یک قرارداد مدنی است که واسطه انجام کار ، یعنی یک قرارداد است. توسعه اقتصاد بازار و کارآفرینی ، کاهش نقش نهادهای حقوق عمومی در زندگی اقتصادی جامعه منجر به تجدید نظر اجتناب ناپذیر بسیاری از رویکردهای این توافق نامه موجود شد

در قانون مدنی شوروی و اغلب ناشی از اقتصاد برنامه ریزی شده (جنبه سیاسی اجتماعی).

تغییر در اوضاع اقتصادی و سیاسی - اجتماعی نمی تواند تأثیری در رویکردهای تقنینی در تنظیم روابط قراردادی داشته باشد. با این حال ، بخش دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه (از این پس "قانون مدنی فدراسیون روسیه" یا "قانون مدنی فدراسیون روسیه" نامیده می شود) ، که شامل فصل 37 "قرارداد" است ، به اجرا درآمد اول مارس 1996 ، در اولین مرحله از شکل گیری اقتصاد بازار ... به نظر می رسد به همین دلیل ، در فصل نامگذاری شده قانون مدنی فدراسیون روسیه ، حل بسیاری از مسائل سنتی بود ، یعنی بر اساس رویکردهای قبلی قانونگذار بود و روندهای جدید اقتصادی را در نظر نگرفت . علاوه بر این ، همانطور که بعداً مشخص شد ، در همه موارد تمایل قانونگذار برای افزایش اختیار در تنظیم روابط قراردادی توجیه نشد.

به نظر می رسد که مدت زمان کافی از لازم الاجرا شدن قسمت دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه گذشته است ، بنابراین ، بر اساس توسعه روابط اقتصادی جدید ، هنجارهای مندرج در فصل را دوباره بررسی می کنیم 37 قانون فوق و راههای بهبود قانون (جنبه قانونگذاری) را پیشنهاد می کند.

مزایا و معایب اعمال حقوقی هنجاری را فقط در روند اعمال آنها می توان تشخیص داد. گسترش پیش گفته در مورد قرارداد کار منجر به اختلافات قابل توجهی در اثر قرارداد کار در دادگاه ها شده است. لازم به ذکر است که در برخی موارد پاسخ مستقیم به بسیاری از س questionsالاتی که برای حل این اختلافات در قانون مدنی فدراسیون روسیه و سایر اقدامات قانونی نظارتی در برابر دادگاه ها مطرح شده ، وجود ندارد. علاوه بر این ، اصطلاحات هنجارهای موجود اغلب به خوبی تعریف نشده اند. عوامل ذکر شده روشهای مختلف حل اختلافات را تعیین می کند ،

نتیجه آن عمل متناقض قضایی است. در این راستا ، لازم است توصیه هایی در مورد کاربرد قانون قرارداد به منظور اطمینان از رویکردهای یکسان در تفسیر آن (جنبه اجرای قانون) تدوین شود.

سرانجام ، همچنین باید گفت که علم حقوق مدنی یک تعریف اعتقادی واحد از کار به عنوان یک نوع فعالیت اجتماعی ایجاد نکرده است. در عین حال ، از آنجا که قرارداد یک قرارداد قانون مدنی است که در انجام کار واسطه است ، باید تشخیص داده شود که این تعریف مبنایی ضروری است ، در غیاب آن حل مشکلات مربوط به روابط قرارداد دشوار است (اعتقادی جنبه).

پیش نیازهای ذکر شده به ما این امکان را می دهد که در مورد ارتباط موضوع تحقیق نتیجه بگیریم.

میزان تدوین علمی موضوع. وجود طولانی

قرارداد به عنوان یک ساختار قراردادی و گسترش دامنه فوق الذکر

استفاده از این معاهده منجر به درجه بالایی از علمی شده است

شرح موضوع تحقیق. در دوره اتحاد جماهیر شوروی ، بیشترین علاقه

مدنی ها قرارداد ساخت سرمایه را خواستار شدند ،

دانشمندان به عنوان یک نوع قرارداد مستقل در نظر گرفته شده اند.

در میان مطالعات اختصاص داده شده به این توافق نامه ، لازم است

برجسته (به ترتیب زمانی) آثار E.D.Sheshenin ، Yu.G. Basin ، V.F.Chigir3 ، M.I.Braginsky4.

به همین ترتیب ، اکنون بیشتر تحقیقات علمی نیز در مورد قراردادهای ساختمانی است. مربوط به این نوع قرارداد کار

"- Sheshenin E. D. قرارداد ساخت سرمایه طبق قانون مدنی شوروی. پایان نامه ... نامزد علوم حقوقی. Sverdlovsk ، 1952

2- Basin Yu.G. قرارداد ساخت سرمایه در قانون مدنی شوروی. نامزد علوم حقوقی. مسکو ، 1954

3- Chigir V.F. قرارداد ساخت سرمایه. مینسک ، دفتر نشر دانشگاه دولتی بلاروس لنین ، 1958.

4- Braginsky M.I. بهبود قوانین مربوط به ساخت و ساز سرمایه. م .: استرویزدات ، 1982.

پایان نامه های نامزد S.P. Yushkevich (2003) ، O. G. Ershov (2005) ، N.V. Kuramzhina (2005) ، S.N. Mokrov (2006) ، A.K. Berbekova (2007) ، O.E. Makhova (2008) ، G.M. Zayakhanova (2009) ، A.E. Shcherbak (2012). در همان زمان ، علاقه دانشمندان مدرن نیز توسط انواع دیگر قراردادهای قرارداد - قرارداد خانگی (پایان نامه دکترای KR Nigmatullin ، 2006) و قرارداد انجام کار اکتشاف (پایان نامه دکترای توسط L.Yu. Alipova ، 2010). قرارداد کار به طور کلی موضوع تحقیق داوطلب توسط E.L. Abramtsova (2005) است.

همانطور که از لیست آثار فوق برمی آید ، تحقیقات علمی عمدتاً فقط به انواع قرارداد مربوط می شود. شکی نیست که چنین مباحث بسیار مرتبط هستند ، اما هر یک از آنها ، به دلیل خاص بودن ، طیف وسیعی از موضوعات خاص خود را دارند. بنابراین ، یک قرارداد ساخت و ساز مستلزم در نظر گرفتن روند ساخت خود است ، از جمله مشکلات تهیه اسناد فنی ، روابط قراردادی بین شرکت کنندگان در فعالیت های ساختمانی ، روند تحویل و پذیرش نتیجه کار و غیره. تصور یک تحلیل علمی از یک قرارداد مصرف کننده بدون تحقیق در مورد کیفیت کار انجام شده و راه های حمایت از حقوق مشتری - مصرف کننده در صورت نقض آن ، دشوار است. در این راستا ، عناوین نام برده شده به طور حتم بخش مهمی از مسائل مربوط به قرارداد کار را به طور کلی پشت سر می گذارند.

با توجه به تحقیقات پایان نامه فوق الذکر توسط EL Abramtsova ، می توان خاطر نشان کرد که ، علی رغم سطح علمی بدون شک بالا ، این کار فقط بخشی از موضوعات مهم مربوط به قرارداد کار را به طور کلی (به ویژه حقوق و تعهدات طرفین قرارداد در نظر گرفته شدند ، مسئولیت آنها).

همه عوامل فوق نیاز به بازگشت به این مبحث را در سطح تحقیقات پایان نامه تعیین می کنند.

هدف از این مطالعه تجزیه و تحلیل جامع قرارداد کار به عنوان یک واقعیت قانونی ، تعهد و نهاد قانونی بود.

برای دستیابی به این اهداف ، وظایف زیر تعیین شده است:

1) تجزیه و تحلیل رویکردهای اعتقادی در تعریف کار به عنوان یک موضوع از تعهدات قانونی ، از جمله مشکل تمایز بین کارها و خدمات ؛ بر اساس نتایج این تجزیه و تحلیل ، تعریف خود را از کار ارائه دهید.

2) قرارداد کار را به عنوان یک واقعیت حقوقی در نظر بگیرید تا بتوانید به این س answerال پاسخ دهید که چه شرایطی به دلیل ویژگی های این قرارداد ضروری شناخته شده و بنابراین برای آن ضروری است.

3) برجسته کردن پیوندهای اصلی و اصلی حقوقی در محتوای تعهد قراردادی و تجزیه و تحلیل این روابط در پرتو مفهوم پیشنهادی در مورد مفهوم و ویژگی های قرارداد ؛

4) بر اساس یافته ها ، پیشنهادهای ویژه ای برای بهبود قوانین فعلی روسیه تهیه کنید.

اساس روش شناختی این تحقیق با استفاده از روشهای عمومی علمی (تجزیه و تحلیل ، سنتز ، استقرا ، استنتاج ، قیاس ، انتزاع ، صعود از حالت انتزاعی به بتن) و ویژه (تاریخی ، سیستمی - ساختاری ، مقایسه ای - قانونی ، عملکردی) علمی دانش

مبنای نظری این مطالعه آثار M.M. Agarkov ، S. S. Alekseev ، N.A. Barinov ، M.I.Braginsky ، S.N. Bratus ، S.A. Verba ، B.M. Gongalo ، V.V. P. Gribanova ، O. G. Ershova ، O.S Ioffe ،

A.Y. Kabalkina ، A.G. Karapetova ، D.N. Karhaleva ، O.A. Krasavchikova ، M.V. Krotova ، D.V. Murzin ، B.A. Patushinsky ، A.G. Potyukova ، M. P. Ring ،

V.V. Rovny ، Yu.V. Romantsa ، A.A. ریابوا ، S.E. Ryabova، O. N. Sadikova، L. V. Sannikova، S. V. Sarbash، D. I. Stepanov، E. A. Sukhanov، V. S. Tolstoy،

Yu.K. Tolstoy، R.O. Khalfina، E.G. Shablova، E.D.Sheshenin، V.F. Yakovlev و دانشمندان دیگر.

در روند نوشتن این اثر ، دستاوردهای اندیشه تمدن روسیه قبل از انقلاب ، موجود در آثار K.N. Annenkov ، V.L. Isachenko ، D. I. Meyer ، K.P. Pobedonostsev ، I.A. Pokrovsky ، V.I. Sinaisky ، G.F. Sherhensevich و دیگران.

با انجام تحقیقات در زمینه حقوق خصوصی روم توسط دانشمندانی مانند J. Baron، M.Kh نقش مهمی در این کار ایفا کرد. گارسیا گاریدو ، D. D. Grimm ، I.B. Novitsky ، I.S Peretersky ، I.A. Pokrovsky.

مبنای هنجاری مطالعه ، مفاد قانون مدنی فدراسیون روسیه و همچنین سایر اقدامات قانونی قانون روسیه است.

اساس تجربی کار توسط اسناد مختلف (تصمیمات ، نامه های اطلاعاتی ، احکام و ...) مقامات قضایی مربوط به موضوع تحقیق پایان نامه شکل گرفت.

هدف تحقیق روابط اجتماعی است که در روند انعقاد و اجرای قرارداد کار ایجاد می شود.

موضوع تحقیق یک قرارداد کاری است که به عنوان یک واقعیت حقوقی ، به عنوان یک تعهد ناشی از چنین واقعیت حقوقی و به عنوان یک نهاد حقوقی در نظر گرفته شده است.

تازگی علمی با مقررات زیر برای دفاع تعیین می شود:

1. حضور در هدف تعهد قراردادی دو عنصر پیوند ناپذیر (کار و نتیجه آن) تعیین می کند که حق ذهنی اصلی مشتری در قرارداد نامگذاری شده از دو قدرت تشکیل شده است - توانایی مطالبه عملکرد کار و توانایی مطالبه تحویل نتیجه کار. با این حال ، از آنجا که در زمان انعقاد قرارداد کار ، نتیجه کار وجود ندارد ، تا زمانی که پیمانکار این نتیجه را دریافت نکند ، مشتری حق دارد تحویل آن را فقط به صورت خلاصه مطالبه کند

فرم. در صورت توسعه عادی روابط پیمانکاری (هنگامی که پیمانکار با دستیابی به نتیجه توافق شده کار را انجام می دهد) ، مرجع نام برده شده به یک فرصت معتبر تغییر می یابد ، یعنی مشتری حق دارد خواستار تحویل کالا شود نتیجه کار در همان زمان ، پس از دستیابی پیمانکار به نتیجه کار ، حق مطالبه عملکرد کار باید فسخ شده شناخته شود.

2. پیشنهاد می شود گروه خاصی از روابط قراردادی که در آن مواد تهیه شده توسط مشتری با مواد مشابه سایر مشتریان مخلوط شده است ، جدا شود. یکی از نکات مهمی که چنین انتخابی را مطلوب می کند ، نیاز به رسیدگی به موضوع خطر مرگ تصادفی یا آسیب تصادفی برخی از مواد مخلوط شده است. با توجه به اختلاط فوق ، تشخیص اینکه کدام مشتری به طور تصادفی فوت کرده (آسیب دیده) غیرممکن است. بنابراین ، در چنین شرایطی منطقی است که ریسک نام برده شده متناسب با مقدار مواد ارائه شده توسط آنها ، در میان تمام مشتریان توزیع شود.

علاوه بر این ، عدم توانایی در تعیین مالکیت مواد مخلوط برای یک مشتری خاص نیز در شرایطی مهم خواهد بود که یک یا چند قرارداد کاری ، که در پی آن مواد مخلوط ارائه شده است ، قبل از اینکه پیمانکار نتیجه را دریافت کند ، فسخ می شود از کار در این حالت ، پیمانکار نمی تواند تضمین کند که مشتری دقیقاً آن موادی را که مشتری قبلاً در اختیار او قرار داده است ، به مشتری منتقل می کند. بنابراین توصیه می شود در چنین شرایطی مشتری حق داشته باشد كه از پیمانكار بخواهد همان مقدار مواد با همان كیفیت را در اختیار وی قرار دهد.

3. بر اساس تجزیه و تحلیل حقوق پیمانکار فرعی و مشتری تحت توافق نامه پیمانکار عمومی برای ادعای ادعا درمورد نقض قرارداد منعقده توسط هر یک از آنها با کلیات

پیمانکار دریافت که این حقوق در محتوای حق اشخاص نام برده برای حمایت گنجانده شده است که در چارچوب یک رابطه حقوقی خاص محافظتی وجود دارد.

در مورد نامگذاری شده ، رابطه حقوقی حمایتی مشخص شده نشان دهنده یک پیوند حقوقی بین سه موضوع است: مشتری تحت قرارداد عمومی ، پیمانکار عمومی و پیمانکار فرعی. در این حالت مشتری تحت قرارداد عمومی (پیمانکار فرعی) می تواند تقاضای رفع تخلف را هم به پیمانکار عمومی و هم به پیمانکار فرعی (مشتری) که قرارداد را با پیمانکار عمومی نقض کرده اعلام کند. در حالت اخیر ، پیمانکار فرعی معیوب (مشتری تحت قرارداد عمومی) ، با رفع نقض ، مجبور است عملکرد را نه به نفع شخصی که ادعا کرده ، بلکه به نفع پیمانکار عمومی انجام دهد. این ویژگی به ما امکان می دهد تا در مورد ماهیت خاص نوع دفاع ذکر شده صحبت کنیم ، زیرا ، به عنوان یک قاعده کلی ، شخصی که حق دفاع دارد حق مطالبه رفع نقض را فقط به نفع خود دارد.

4- وقتی مشتری وسایل فنی (تجهیزات) مختلفی را برای انجام کار بین طرفین قرارداد کار فراهم می کند ، مجموعه ای از حقوق و تعهدات در رابطه با استفاده از موارد نام برده شده توسط پیمانکار بوجود می آید. این مقاله این دیدگاه را اثبات می کند که روابط حقوقی ، که محتوای حقوقی آن شامل این حقوق و تعهدات است ، منوط به داشتن روابط مستقل (قرارداد اجاره یا قرارداد وام) است. بنابراین ، هنجارهای نهادهای مربوطه حقوق قراردادها منوط به استفاده از روابط نام برده می شوند.

5- مطالعه کمک های ارائه شده توسط مشتری به پیمانکار در انجام کار را به عنوان ضروری و اختیاری طبقه بندی می کند و این دیدگاه را اثبات می کند که این نوع کمک ها به روش های مختلفی برای حمایت از حقوق پیمانکار نیاز دارند

عدم انجام تعهد کمک توسط مشتری. از آنجا که انجام کار بدون ارائه کمک مشتری از طرف پیمانکار غیرممکن است ، در صورت عدم ارائه کمک از این نوع ، پیمانکار باید از روشهای ویژه حفاظت از جمله حق فسخ یک طرفه قرارداد برخوردار باشد. اگر ما در مورد کمک اختیاری مشتری صحبت می کنیم ، روشهای عمومی موجود در حمایت از حقوق شهروندی ، به ویژه جبران خسارت ، برای محافظت از حقوق ناقض پیمانکار کافی به نظر می رسد.

6. در این مقاله پیشنهاد شده است که مفهوم "کیفیت کار انجام شده توسط پیمانکار" از مفهوم "کیفیت کار انجام شده (کیفیت کار نتیجه)" محدود شود. برای جلوگیری از به دست آوردن نتیجه نامناسب کار ، مشتری ، در مرحله انجام کار ، باید دارای یک نقطه مرجع باشد که به او امکان دهد مطابقت روند کار انجام شده با شرایط قرارداد یا با الزامات معمول مفهوم "کیفیت کار انجام شده" می تواند به عنوان یک نقطه مرجع باشد. مفهوم "کیفیت کار انجام شده" در محتوای آن باید با مفهوم "کیفیت نتیجه کار" یکسان شناخته شود ، زیرا نتیجه کار کل روند کار انجام شده توسط پیمانکار را منعکس می کند.

7. روابط اقتصادی برای انجام کار با هدف ایجاد چیزهای جدید ، و آثاری که چنین تمرکزی ندارند ، تفاوت های مهمی دارند که محتوای مختلف حقوقی رابطه حقوقی متناظر را از پیش تعیین می کنند. یکی از اصلی ترین این تفاوت ها را باید این واقعیت نامید که معمولاً هزینه کار ، نه هدف ایجاد چیزهای جدید ، به طور قابل توجهی کمتر از هزینه خود کارهایی است که در رابطه با آن کار انجام می شود. علاوه بر این ، به عنوان یک قاعده ، نتیجه چنین کاری را نمی توان از چیزی که در آن کار انجام شده جدا کرد.

در ارتباط با وجود چنین ویژگی هایی ، پیشنهاد شده است که تمایز مقررات قانونی در انواع کار ذکر شده توسعه یابد. برای این منظور ، قانون ممکن است آن دسته از قوانین عمومی در مورد قرارداد کار را تعیین کند که در قراردادهای کاری که ایجاد چیزهای جدید را پیش بینی نمی کنند ، قابل استفاده نیست. به عنوان مثال ، به نظر می رسد هنگام انجام کارهایی که هدف ایجاد چیزهای جدید نیست ، توصیه می شود پیمانکار فرصتی برای محافظت از حق پایمال شده خود به قیمت کارهایی که کار برای آنها انجام شده فراهم نکند. در این حالت ، ما هم درمورد امکان حفظ چیزهای نام برده شده توسط پیمانکار و هم در صورت فرار مشتری از پذیرش کار انجام شده ، امکان فروش آنها را داریم.

همچنین ، برای قراردادهای کاری که به معنای ایجاد چیزهای جدید نیستند ، می توان تعدادی از احکام خاص را تعیین کرد (به عنوان مثال ، قوانینی در مورد نتیجه کار در حال انجام).

8- بر اساس نتیجه گیری نظری و تجزیه و تحلیل عملکرد استفاده از هنجارهای قانون مدنی ، اصلاحاتی تنظیم شده است که توصیه می شود در مواد 709 ، 711-714 ، 717-719 ، 720 قانون مدنی فدراسیون روسیه اعمال شود.

تأیید نتایج تحقیق کار در دپارتمان قانون مدنی آکادمی حقوق ایالتی اورال تهیه و در آنجا مورد بررسی و بحث قرار گرفت. مفاد اصلی توسط نویسنده در مقالات علمی منتشر شده است.

اهمیت نظری و عملی تحقیق پایان نامه.

اهمیت نظری کار در این واقعیت نهفته است که در آن ، بر اساس تعریف صورت گرفته از کار ، علائم قرارداد کار آشکار می شود ، که تمایز قرارداد کار را از قراردادهای مربوطه امکان پذیر می کند. همچنین ، این مطالعه یک بررسی چند وجهی را انجام داد

قرارداد ، با توجه ویژه به مطالعه تعهد قرارداد. نتیجه گیری های انجام شده در پایان نامه ممکن است دارای اهمیت روش شناختی برای توسعه بیشتر مسائل مربوط به قرارداد کار باشد.

پیشنهادات ارائه شده در این مطالعه می تواند در فعالیت های قانونگذاری با توسعه و بهبود بیشتر قانون فعلی مورد استفاده قرار گیرد.

علاوه بر این ، اهمیت عملی پایان نامه به این دلیل است که می توان از نتیجه گیری ها ، پیشنهادات و توصیه های مندرج در آن در اجرای قانون و همچنین فعالیت های آموزشی و آموزشی در طی سخنرانی ها و سمینارها در تعدادی از رشته های دانشگاهی استفاده کرد.

ساختار پایان نامه با توجه به اهداف و اهداف تحقیق تعیین می شود. این اثر شامل یک مقدمه و سه فصل شامل یازده بند است. همچنین ضمایمی در قالب لیستی از اقدامات هنجاری و سایر اسناد ، لیستی از ادبیات استفاده شده وجود دارد.

پایان نامه های مشابه در تخصص "قانون مدنی؛ قانون کسب و کار؛ قانون خانواده؛ حقوق خصوصی بین المللی "، کد 12.00.03 VAK

قرارداد ساخت مراکز خرید و اداری 2005 ، نامزد علوم حقوقی Kuramzhina ، Nadezhda Valerianovna
قرارداد ساخت و ساز در قانون مدنی روسیه 2005 ، نامزد علوم حقوقی ارشوف ، اولگ گنادیویچ
2008 ، نامزد علوم حقوقی ماخوا ، اولگا اوگنیوونا
پویایی تعهدات طرفین بر اساس قرارداد ساخت 2008 ، نامزد علوم حقوقی موکروف ، سرگئی نیکولایویچ
مقررات قانونی تهیه و انعقاد قرارداد ساخت و ساز در یک سازمان نظامی 2003 ، کاندید علوم علوم یوشکوویچ ، سرگئی پتروویچ

لیست ادبیات تحقیق پایان نامه نامزد علوم حقوقی نیکیتین ، الکسی ویکتوروویچ ، 2013

لیست ادبیات استفاده شده

1. آبرامسوا E.L. قرارداد ساخت و ساز در قانون مدنی روسیه. دیس .... کاندید علوم علوم. ولگوگراد ، 2005

2. آگارکوف م.م. تعهد طبق قانون مدنی شوروی. م .: یوریزدات NKYu اتحاد جماهیر شوروی ، 1940.

3. الکساندروف N.G. هنجار حقوقی و روابط حقوقی. م. ، 1947.

4. Alekseev S.S. معاملات یک جانبه در مکانیسم تنظیم قانون مدنی // گلچین قانون مدنی اورال. 1925-1989. م .: اساسنامه ، 2001.

5. Alekseev S.S. نظریه عمومی حقوق. کتاب درسی. م.: چشم انداز ، 2008.

6. Alekseev S.S. ساختار قانون شوروی. م .: ادبیات حقوقی ، 1975.

7. Alipova L.Yu. توافق نامه قرارداد برای انجام کار بررسی چکیده نامزد علوم پزشکی. م. ، 2010.

8. آننکوف K.N. سیستم قانون مدنی روسیه. جلد چهارم: تعهدات منتخب. سن پترزبورگ: چاپخانه M.M. Stasyulevich ، 1904.

9. Asknazy S.I. برخی از س ofالات مربوط به مسئولیت مدنی // در مجموعه "س ofالات حقوق شوروی ، یادداشت های علمی دانشگاه دولتی لنینگراد" ، شماره 4. L. ، 1953.

10. Barinov N. A. مندرجات قرارداد سفارش خانوار // عدالت شوروی. 1972. شماره 12.

11. Baron Y. سیستم قانون مدنی روم. قانون تعهدات. ویرایش سوم. کتاب چهارم SPb ، چاپخانه Yu.N. Erlikh ، 1910.

12. Basin Yu.G. قرارداد ساخت سرمایه (راهنمای مطالعه). آلما آتا ، 1961

13. Berbekov A.Kh. برخی از موارد عمل قضایی و داوری در مورد مسئولیت طرفین در قرارداد ساخت // داوری و آیین دادرسی مدنی. 2006. شماره 11.

14. Berbekov A.Kh. مسئولیت طرفین تحت قرارداد ساخت. چکیده یک پایان نامه برای یک نامزد علوم حقوقی. م. ، 2007.

15. Berbekov A.Kh. مشکلات مسئولیت تحت قرارداد ساخت و ساز با تعداد زیادی از افراد در کنار پیمانکاران // مسائل حقوقی املاک و مستغلات. 2007. №2.

16. بوگاچوا T.V. قرارداد کار ساخت // // 03/03/2004 ، شماره 8.

17. Braginsky M.I. ، Vitryansky V.V. قانون قرارداد. کتاب 3. قراردادهای انجام کار و ارائه خدمات. م .: اساسنامه ، 2005

18. Braginsky M.I. قرارداد ساخت و ساز و قراردادهای مشابه. م .: اساسنامه ، 1999

19. Braginsky M.I. آموزه عمومی قراردادهای تجاری. مینسک ، علم و فناوری ، 1967.

20. Braginsky M.I. بهبود قوانین مربوط به ساخت و ساز سرمایه. مسکو: استرویزدات ، 1982.

21. براتوس S.N. موضوعات قانون مدنی. م .: گوسیوریزدات ، 1950.

22. براتوس S.N. مسئولیت قانونی و قانونی بودن م .: ادبیات حقوقی ، 1976.

23. Braude I.L توافق نامه های مربوط به ساخت سرمایه در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. م .: Gosyurizdat ، 1952.

24. بریخوف R.N. اختیار پذیری در قانون مدنی روسیه: خلاصه پایان نامه ... نامزد علوم حقوقی. یکاترینبورگ ، 2006.

25. واکولینا G.A. درباره حقوق ثانویه در علم حقوق مدنی روسیه // تحقیقات بنیادی. 2008. شماره 11.

26. Valeev M.M. چیزها به عنوان اشیا روابط مدنی. نامزد علوم حقوقی. یکاترینبورگ ، 2003.

27. فعل S.A. سیستم پیمانکاری عمومی در ساخت و ساز سرمایه طبق قانون مدنی شوروی: چکیده نامزد علوم پزشکی ... سوردلوفسک ، 1964.

28. فعل S.A. تنظیم قانونی روابط همکاری های صنعتی سازمان های ساختمانی. آموزش سوردلوفسک ، 1974.

29. ویتریانسکی V.V. قرارداد ساخت و سایر قراردادها در زمینه ساخت و ساز // اقتصاد و قانون. 2005. شماره 7 (پیوست).

30. Gavrilov E. چه موقع مشتری مالک موضوع قرارداد کار می شود؟ // دادگستری روسیه. 1999. شماره 11

31. گارسیا گاریدو M.H. حقوق خصوصی روم: حوادث ، ادعاها ، نهادها. M. Statut ، 2005.

32. گونگالو B.M. آموزه تأمین تعهدات. س ofالات تئوری و عملی. م .: اساسنامه ، 2004

33. Z. V. Gradoboeva یک نیروی مقاومت ناپذیر در قانون مدنی روسیه // خدمات / یادداشت های مدنی: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. شماره 2. م.: اساسنامه ، 2002.

34. قانون مدنی. کتاب درسی تحت سردبیری عمومی S.S. Alekseev. م.: چشم انداز ، 2009.

35. قانون مدنی. کتاب درسی ویرایش شده توسط V.P. Mozolin. بخش دوم. م .: یوریست ، 2004.

36. قانون مدنی. کتاب درسی ویرایش شده توسط E.A. Sukhanov. جلد 1. م.: انتشارات BEK ، 1998.

37. قانون مدنی. کتاب درسی ویرایش شده توسط E.A. Sukhanov. تام م .: شبدر والترز ، 2007.

38. قانون مدنی. کتاب درسی ویرایش شده توسط A.P. Sergeev ، Yu.K. Tolstoy. قسمت 1. م.: چشم انداز ، 1996.

39. قانون مدنی. کتاب درسی برای دانشگاه ها ، ویرایش. A.P. Sergeeva ، Yu.K. تولستوی. قسمت 2. م .: چشم انداز ، 1997.

40. قانون مدنی. کتاب درسی برای دانشکده های حقوق. قسمت 2. M. House انتشارات حقوقی اتحادیه جماهیر شوروی سابق ، 193 8.

41. Grebenshchikova Ya.B. مفهوم قرارداد شهرداری ، ماهیت حقوقی آن // عدالت روسی. 2007. شماره 9.

42. V.P. گریبانوف. علاقه به قانون مدنی // در مجموعه "اعمال و حمایت از حقوق شهروندی" ("کلاسیک های قانون مدنی روسیه"). م .: اساسنامه ، 2001.

43. گریبانوف V.P. اعمال و حمایت از حقوق شهروندی. در مجموعه "اجرا و حمایت از حقوق شهروندی" ("کلاسیک قانون مدنی روسیه"). م .: اساسنامه ، 2001.

44. گریبانوف V.P. مسئولیت نقض حقوق و تعهدات مدنی // در مجموعه "اعمال و حمایت از حقوق شهروندی" ("کلاسیک های قانون مدنی روسیه"). م .: اساسنامه ، 2001.

45. گریم D.D. سخنرانی در مورد دگم قانون روم. راهنمای شنوندگان. پتروگراد ، چاپخانه دولتی ، 1916.

46. \u200b\u200b"توافقات در اقتصاد سوسیالیستی". احترام ویرایش شده O.S. Ioffe. م .: Gosyurizdat ، 1964.

47. Egorov A.B. مرحله تصفیه تعهد // بولتن دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه. 2011. شماره 9.

48. اگوروف N.D. طبقه بندی تعهدات تحت قانون مدنی شوروی // دولت و قانون شوروی. 1989. شماره 3.

49. ارشوف او. ج. در مورد قرارداد ساخت // بولتن روش اسناد رسمی. 2008. شماره 4.

50. Ershov O. G. در مورد مسئولیت پیمانکار در مورد کیفیت کار تحت قرارداد ساخت // قانون مدرن ، 2009. شماره 4

51. Ershov O. G. در مورد حفظ نتیجه کار توسط یک پیمانکار تحت یک قرارداد ساخت // قوانین روسیه: تجربه ، تجزیه و تحلیل ، عمل. 2008. شماره 4.

52. Ershov O. G. علائم و شروط اساسی قرارداد مشارکت مهندس در ساخت و ساز در سمت مشتری // قانون و اقتصاد ، 2009 ، شماره 10.

53. Zaboev K.I. اصل آزادی قرارداد در قانون مدنی روسیه: خلاصه پایان نامه ... نامزد علوم حقوقی. یکاترینبورگ ، 2002.

54. Zankovsky S.S. پیمانکاری فرعی در ساخت و ساز سرمایه: مباحث حقوقی. م .: ناوکا ، 1986

55. زاخاروف D.V. حیوانات به عنوان اشیا حقوق مدنی. چکیده نامزد علوم پزشکی. یکاترینبورگ ، 2010

56. Zayakhanov G.M. قرارداد ساخت و ساز در قانون مدنی روسیه: چکیده نامزد علوم پزشکی. یکاترینبورگ ، 2009

57. ایلاریونوا T.I. سیستم اقدامات حفاظت از مدنی. تومسک ، انتشارات دانشگاه تومسک ، 1982.

58. ایوفا او.اس. قانون تعهدات / آثار منتخب در 4 جلد. جلد 3. SPb: مطبوعات مرکز حقوقی ، 2004.

59. ایوفا او.اس. مسئولیت طبق قانون مدنی شوروی // آثار منتخب در 4 جلد. جلد 1. سن پترزبورگ: مطبوعات مرکز حقوقی ، 2003.

60. Ioffe O.S. رابطه حقوقی طبق قانون مدنی شوروی. آثار برگزیده در 3 جلد. جلد 1. سن پترزبورگ: مطبوعات مرکز حقوقی ، 2003.

61. Ioffe O.S. توسعه اندیشه تمدن در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. قطعات 1.2. // در مجموعه «قانون مدنی. آثار منتخب "(" آثار کلاسیک قانون مدنی روسیه "). م: اساسنامه ، 2009.

62. Ioffe O.S. ، Musin V.A. مبانی قانون مدنی روم. JI : دفتر نشر دانشگاه لنینگراد ، 1974.

63. ایساکوف V.Yu. حقایق حقوقی در حقوق روسیه. آموزش م.: خانه حقوقی "یوستیتسینفورم" ، 1998.

64. ایساچنکو V.L. مجموعه احکام انصراف از قانون مواد مدنی روسیه برای سالهای 1866-1905 سن پترزبورگ ، چاپخانه M. Merkushev ، 1906.

65. Kabalkin A.Yu. قرارداد ارائه خدمات برای جبران خسارت // عدالت روسیه. 1998. شماره 3.

66. Kabalkin A.Yu. قانونگذاری در حوزه خدمات عمومی. انتشارات M. Znanie ، 1988.

67. کاباتوف V.A. ارائه خدمات پرداخت شده // قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت دوم. متن ، نظرات ، حروف الفبا - فهرست موضوع. اد O.M. Kozyr ، A.L. Makovsky ، S.A. Khokhlova. مسکو: مرکز بین المللی توسعه اقتصادی و مالی ، 1996.

68. Kalmykov Yu.Kh. ، Barinov H.A. وسایل قانونی تأمین نیازهای ملکی شهروندان // قانون مدنی و بخش خدمات. مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. سوردلوفسک ، 1984

69. Karapetov A.G. ادعای اعطای جایزه به انجام تعهد در نوع. م .: اساسنامه ، 2003.

70. Karapetov A.G. خاتمه توافق نامه نقض شده در قوانین روسیه و خارج از کشور. م .: Statut ، 2007.

71. کارخالف D.N. حق ذهنی دفاع // داوری و آئین دادرسی مدنی. 2008. شماره 1.

72. کوویدایف S.B. ظهور مالکیت شی construction ساختمانی در قراردادهای ساختمانی / لوریست. 2011. شماره 2.

73. تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت دوم تحت سردبیری T.E. Abova ، A.Yu. Kabalkin. م .: URAYT ، 2005

74. تفسیر قانون مدنی RSFSR 1964 ، ویرایش. S.N.Bratusya و O.N.Sadikova. م .: ادبیات حقوقی ، 1982.

75. تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت اول (مقاله به مقاله) ویرایش شده توسط ON Sadikov. م .: Infra-M ، قرارداد ، 1999.

76. تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت دوم (جزئیات) ، ویرایش. O. N. Sadikova. م .: گروه انتشارات INFRA-M ، 1996.

77. تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه. قسمت دوم (مقاله به مقاله) ویرایش شده توسط A.P. Sergeev. م .: چشم انداز ، 2011.

78. تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت دوم (جزئیات) ، ویرایش. A.P. سرگئوا و یو.ك. تولستوی M. -. Prospect ، 2003.

79. تفسیر قانون مدنی فدراسیون روسیه. قطعات یک ، دو ، سه و چهار. اد S.A. Stepanova. M. ". Prospect ، 2010.

80. تفسیر قانون مدنی RSFSR 1964 ، ویرایش. E.A. Fleishits و O.S. Ioffe. م .: ادبیات حقوقی ، 1970.

81. V. I. Kofman نسبت گناه و نادرستی در قانون مدنی // فقه. 1957. شماره 1

82. خوش تیپ O.A. قرارداد حقوق مدنی: مفهوم ، محتوا و توابع // گلچین قانون مدنی اورال. 1925-1989. م .: اساسنامه ، 2001.

83. خوش تیپ O.A. سیستم انواع خاصی از تعهدات // عدالت شوروی. 1960. شماره 5

84. خوش تیپ O.A. حقایق حقوقی در قانون مدنی شوروی. م .: گوسیوریزدات ، 1958.

85. Latyev A.N. حقوق مالکیت در قانون مدنی: مفهوم و ویژگی های رژیم حقوقی. نامزد علوم حقوقی. یکاترینبورگ ، 2004.

86. ال.آ.لونتس پول و بدهی تحقیق قانونی. M. ". اساسنامه ، 2004 (" کلاسیک قانون مدنی روسیه ").

87. Malein N.S. مسئولیت دارایی در روابط اقتصادی. م .: ناوکا ، 1968

88. Maleina M.N. وضعیت اعضای بدن ، بافت ها ، بدن انسان به عنوان اشیا حقوق مالکیت و حق یکپارچگی جسمی / قانونگذاری. 2003. شماره 11

89. Meyer D.I. قانون مدنی روسیه (در 2 قسمت). م .: اساسنامه ، 1997.

90. حقوق خصوصی بین المللی. ویرایش کتاب درسی G.K. دیمیتریوا م.: چشم انداز ، 2008.

91. Minogina N.V. تنظیم حقوقی قرارداد ارائه خدمات دامپزشکی پولی // حقوق و اقتصاد. 2006. شماره 8.

92. میشچنکو E.A. قرارداد عمومی قراردادهای خانگی // وکیل. 2003. شماره 7

93. Mokrov SN قرارداد ساخت: خلاصه پایان نامه ... نامزد علوم حقوقی. ولگوگراد ، 2006.

94. مولچانوا T.N. تمایل پذیری در قانون مدنی شوروی: چکیده پایان نامه ... یک نامزد علوم حقوقی. سوردلوفسک ، 1972.

96. مورزین D.V. الگوبرداری از یک تعهد بلاعوض برای ارائه خدمات / یادداشت های مدنی: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. شماره 2. م.: اساسنامه ، 2002.

97. نیکلیوکین S.B. معاملات پرداخت شده در گردش تجاری بین المللی // قانونگذاری و اقتصاد. 2008. شماره 8.

98. Novitsky I.B. ، Lunts L.A. آموزه عمومی تعهد. م .: گوسیوریزدات ، 1950.

99. Obolonkova E.V. عواقب دارایی امتناع یک جانبه از انجام تعهد // مجله حقوق روسیه. 2009. شماره 8.

100. بناهای تاریخی قانون روم: قوانین جداول XII. م Guسسات گای هضم جاستینین. م.: زرتسالو ، 1997.

101. Pachman C.B. تاریخچه تدوین قانون مدنی. جلد 2. SPb ، چاپخانه بخش دوم E.I.V. Chancery ، 1876.

102. KP Pobedonostsev دوره حقوق مدنی. قسمت سوم توافقات و تعهدات م .: Statut ("کلاسیک های قانون مدنی روسیه") ، 2003.

103. پوکروسکی I.A. تاریخ حقوق روم. م .: Statut ("کلاسیک قانون مدنی روسیه") ، 2004.

104. پوکروسکی I.A. مشکلات اصلی قانون مدنی. مشکلات اصلی قانون مدنی ("کلاسیک قانون مدنی روسیه"). م .: اساسنامه ، 2009

105. "تنظیم قانونی ساخت و ساز سرمایه در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی". احترام سردبیر O. N. Sadikov. م .: ادبیات حقوقی ، 1972.

106. Raikher VK نقش جدید طلبکار در قانون سوسیالیست شوروی. مقاله های حقوق مدنی. L .: انتشارات LSU ، 1957.

107. ریچر وی.کی. مسائل حقوقی انضباط قراردادی در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. L .: انتشارات LSU ، 1958.

108. حقوق خصوصی روم. ویرایش کتاب درسی I.B. Novitsky و I.S. Peretersky. فقه M. ، 1999.

109. حلقه M.P. قراردادهای تحقیق و توسعه م .: ادبیات حقوقی ، 1967.

110. V. V. صاف تأملاتی در مورد حق مالکیت و خطرات از دست دادن (خسارت) دارایی در قرارداد کار // یادداشت های مدنی. مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. شماره 4. م.: Statut ، 2005

111. V. V. صاف عناصر قرارداد فروش (برای کمک به دانشجویان و دانشجویان تحصیلات تکمیلی) // بولتن حقوقی سیبری. 2001 №4.

112. روژکووا م.ا. روشها و روشهای حمایت قانونی از طرفین اختلاف تجاری. م .: والترز كلوور ، 2006.

113. روزنبرگ M.G. خرید و فروش بین المللی کالا. م.: ادبیات حقوقی ، 1995

114. رومانتس یو.وی. تمایز قراردادهای کار و خرید و فروش // قانونگذاری. 1999. شماره 9

115. رومانتس یو.وی. سیستم قراردادها در قانون مدنی روسیه. م.: حقوقدان ، 2004.

116. Rybalov A.O. ، Vasiliev G.S. تفاوت قرارداد کار و فروش: بحث درمورد مسئله // فقه. 2005. شماره 1

117. Ryabova S.E. تنظیم قانون مدنی روابط ناشی از اجرای تحقیقات ، طراحی و فعالیت های فناوری: چکیده نامزد علوم پزشکی حقوقی. یکاترینبورگ ، 2004.

118. سادیکوف روشن خسارات در قانون مدنی فدراسیون روسیه. م .: اساسنامه ، 2009

119. Saykina T.I. در مورد مقررات مدنی ارائه خدمات بلاعوض ^ / قانونگذاری. 2006. شماره 5.

120. Sannikova J1.B. در مورد ماهیت حقوقی تعهدات حمل و نقل / YaOrist. 2007. شماره 5.

121. Sannikova JI.B. خدمات در قانون مدنی روسیه. م .: والترز كلوور ، 2006.

122. Sarbash C.B. اجرای تعهد قراردادی. م .: اساسنامه ، 2005

123. Sarbash C.B. حق نگهداری به عنوان راهی برای اطمینان از انجام تعهدات. م: اساسنامه ، 1998.

124. Sverdlyk G.A. اصول قانون مدنی شوروی. کراسنویارسک ، دفتر نشر دانشگاه کراسنویارسک ، 1985.

125. Sizova N.V. توافق نامه اهدا در قانون مدنی روسیه: چکیده نامزد علوم حقوقی .... سن پترزبورگ ، 2004.

126. V. I. Sinaisky. قانون مدنی روسیه. اساسنامه M. -. ("کلاسیک قانون مدنی روسیه") ، 2002.

127. Sitdikova LB مبانی نظری خدمات تحت قوانین فدراسیون روسیه // آموزش و علوم حقوقی. 2008. №1.

128. Sklovsky K.I. اموال در قانون مدنی. م .: دلو ، 2000

129. Smirnov V.T.، Sobchak A.A. آموزه عمومی تعهدات مربوط به تخلف در قانون مدنی شوروی. L .: LSU ، 1983.

130. قانون مدنی شوروی. کتاب درسی برای دانشگاه ها ، ویرایش. O. A. Krasavchikova. جلد 1.2. م.: مدرسه عالی ، 1985

131. V.N. Soloviev. تنظیم قانون مدنی روابط ناشی از اجرای حق قانون اساسی شهروندان برای مراقبت های پزشکی: چکیده دی. ... داوطلب علوم حقوقی. تومسک 1999

132. استپانوف D.I. خدمات به عنوان یکی از حقوق مدنی. م .: اساسنامه ، 2005

133. Stepanov S.A. املاک و مستغلات در قانون مدنی. اساسنامه M.-. ، 2004

134. استپانوا I.E. شرایط اساسی قرارداد: مشکلات قانونگذاری // بولتن دادگاه عالی داوری. 2007. شماره 7.

135. Telitsin S.Yu. قرارداد انجام کار طراحی و بررسی // حقوق و اقتصاد. 2009. №6.

136. Tereshchenko L.K. ، Kalmykova A.B. ، Lukyanova V.Yu. مقررات فنی در مرحله حاضر // قانونگذاری و اقتصاد. 2007. شماره 4.

137. تیخومیروا I.P. قرارداد ساخت // دادرسی داوری در روسیه. 2007. شماره 8.

138. تولستوی در مقابل انجام تعهدات. م .: ادبیات حقوقی ، 1973.

139. تولستوی یو.کی. به نظریه رابطه حقوقی. L .: انتشارات LSU ، 1959.

140. توروسیان D.S. مبانی قانون مدنی برای تنظیم کار قراردادی برای نیازهای ایالتی و شهری: چکیده نامزد علوم پزشکی ... روستوف دان ، 2009

141. I. M. Tyutrumov قوانین مدنی با توضیحات مجلس سنا و نظرات وکلای روسی. کتاب 4. م .: استاتوت ("کلاسیک های قانون مدنی روسیه") ، 2004.

142. Fleishits E.A. اصول کلی مسئولیت مطابق با اصول قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های اتحادیه // دولت و قانون شوروی. 1962. شماره 3.

143. خلفینا P.O. آموزه عمومی روابط حقوقی. م .: ادبیات حقوقی ، 1974.

144. خلفینا P.O. تنظیم قانونی عرضه محصولات در اقتصاد ملی. م .: انتشارات آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، 1963.

145. Haskelberg B.L. ، Rovny V.V. فردی و عمومی در قانون مدنی. م: اساسنامه ، 2004.

146. Chegovadze L.A. ساختار و وضعیت روابط حقوقی مدنی. م .: اساسنامه ، 2004.

147. چیگر V.F. قرارداد ساخت سرمایه. مینسک ، دفتر نشر دانشگاه دولتی بلاروس لنین ، 1958.

148. شبلووا E.G. مقررات مدنی روابط ارائه خدمات پرداخت شده: غیر ... دکتر حقوق. یکاترینبورگ ، 2003.

149. شرشنویچ G.F. نظریه عمومی حقوق. شماره چهارم م. ، 1912.

150. شرشنویچ G.F. کتاب درسی قانون مدنی روسیه. م .: اسپارک ، 1995

151. E. D. Sheshenin قرارداد ساخت سرمایه طبق قانون مدنی شوروی. نامزد علوم حقوقی. سوردلوفسک ، 1952.

152. ششنین E. D. طبقه بندی تعهدات قانونی مدنی برای ارائه خدمات // قانون مدنی و بخش خدمات. مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. سوردلوفسک ، 1984

153. ششنین E. D. موضوعات اصلی روابط قراردادی در ساخت و ساز سرمایه // سوالات قانون مدنی اتحادیه جماهیر شوروی و روند کار. یادداشت های علمی. جلد سوم م .: Gosyurizdat ، 1955

154. Sheshenin ED موضوع تعهد ارائه خدمات // SYuI ، مجموعه آثار علمی ، شماره 3. Sverdlovsk: مرکز نشر کتاب مرکزی اورال ، 1964.

155. یاکوولف V.F. روش قانون مدنی تنظیم روابط عمومی. آموزش سوردلوفسک ، 1972.

156. یاکوولف V.F. ساختار روابط حقوقی مدنی // گلچین \\ _U قانون مدنی اورال. 1925-1989. م .: اساسنامه ، 2001.

157. یاکوولوا V.F. در مورد نقش هنجارهای قانون مدنی شوروی در مبارزه برای محصولات با کیفیت بالا // دولت و قانون شوروی. 1954. شماره 3

158. هیل T. P. درباره کالاها و خدمات // بررسی درآمد و ثروت. 1977. شماره 4.

لطفا توجه داشته باشید که متون علمی فوق برای بررسی ارسال می شوند و از طریق شناخت متون اصلی رساله (OCR) بدست می آیند. در این ارتباط ، ممکن است خطاهایی در رابطه با نقص الگوریتم های تشخیص داشته باشند. در پرونده های PDF پایان نامه ها و خلاصه مقالاتی که ارائه می دهیم چنین خطاهایی وجود ندارد.

مقالات مشابه

بحث و گفتگو:

اگر شوهر خانواده را ترک کند چه می شود؟: خروج شوهر از خانواده دلیل بر این باور نیست که زندگی به پایان رسیده است. اولین ...
من می خواهم یک همسر کامل باشم: والریا پروتاسووا زمان مطالعه: 6 دقیقه و چگونه می توان یک همسر ایده آل شد؟ ...
پیشگویی تاج عشق آنلاین - به محبوب خود بگویید!: تمرکز خود را بر روی آنچه در حال حاضر مورد علاقه شما است قرار دهید. تلاش كردن ...
چگونه می توان تنبلی را شکست داد: توصیه یک روانشناس: حقایق باورنکردنی چند وقت است که چیزی را فراموش کرده ایم ، یا فاقد قدرت هستیم ، ...

معرفی پایان نامه (بخشی از چکیده مقاله) با موضوع "قرارداد ساخت و ساز در قانون مدنی فدراسیون روسیه"

پایان نامه های مشابه در تخصص "قانون مدنی؛ قانون کسب و کار؛ قانون خانواده؛ حقوق خصوصی بین المللی "، کد 12.00.03 VAK

قرارداد ساخت مراکز خرید و اداری 2005 ، نامزد علوم حقوقی Kuramzhina ، Nadezhda Valerianovna

قرارداد ساخت و ساز در قانون مدنی روسیه 2005 ، نامزد علوم حقوقی ارشوف ، اولگ گنادیویچ

2008 ، نامزد علوم حقوقی ماخوا ، اولگا اوگنیوونا

پویایی تعهدات طرفین بر اساس قرارداد ساخت 2008 ، نامزد علوم حقوقی موکروف ، سرگئی نیکولایویچ

مقررات قانونی تهیه و انعقاد قرارداد ساخت و ساز در یک سازمان نظامی 2003 ، کاندید علوم علوم یوشکوویچ ، سرگئی پتروویچ

لیست ادبیات تحقیق پایان نامه نامزد علوم حقوقی نیکیتین ، الکسی ویکتوروویچ ، 2013