صف وجهات النظر الشخصية للإمبراطور نيكولاس 2. هوية نيكولاس الثاني. ما هو الدور الذي لعبته عائلته في حياة نيكولاس الثاني
كان آخر ملك روسي أحد هؤلاء الرجال العديد من الرجال الذين يطيعون إذاعة زوجته بشكل مباشر للغاية. لا شك أن ألكساندر فيدوروفنا كان أقوى وأهم شخص في الأسرة؛ كانت هي منظمة الصحة العالمية التي تحل كل ما يهتم بشؤون الأسرة، من ميزانية السفر، وفعل ذلك بظروف ألمانية نموذجية.
ومع ذلك، فهم نيكولاس الثاني تماما أنه في السياسة كانت زوجته أقل كفاءة بكثير. وأظهرت هنا المسيحية الأرثوذكسية المتحولة، معتبرا الملك "الناعمة المسحوبة"؛ كان يكفي لها من أجل شرح وتبرير أي موقف.
دافعت ألكسندرا فيدوروفنا باستمرار عن صلاحيات القوة الملكية غير المحدودة وغالبا ما سمح لنفسه بالتدخل في قرار قضايا الدولة، لأنه كان واثقا من أنه في بعض الأحيان أظهر الزوج الضعف، وبالتالي يحتاج إلى النصيحة التي قدمتها بسخاء. كما أثر هذا على احتجاز الملكة، الذي اتخذ قوة لا جدال فيها بطبيعة الأعصاب.
عندما ظهر لاحقا على المسرح، وجدت دعم قوي في وجهه. اعتقد ألكسندرا فيدوروفنا أن تدينها العميق بالاشتراك مع القوة "المعجزة" من "كبار السن" يمكن أن تحل هذه المشاكل الخطيرة التي تعذب البلاد.
كانت مأساة Nikolai II الشخصية هي أن السيادة كانت عادية تماما، "شخص عادي"، وبالتالي لم يكن قادرا على الارتفاع إلى مرتفعات أسلافه، ولا يواصل تقليدهم. كانت حياته كلها مظهر دائم "بالتواصل".
كان نيكولاس الثاني طيبا جدا، ولكن الأشرار وسرعان ما ذهب في الامتيازات؛ لم يكن لديه الرؤية العالمية للعالم ومشاكله أن العاهل ضروري. كان واحدا من الكثيرين، وهو شخص لائق، في شيء ما، ربما ساذجا للغاية، ويتحدث إلا أنه اقترح تعليقه، ضميره وإيمانه بالله. لكن هذه الصفات الإيجابية العديدة لم تكن كافية للحفاظ على مثل هذه الإمبراطورية القوية مثل روسيا.
عند دراسة فترة عهد نيكولاس الثاني طوال مستوى الصوت، تبدأ في فهم ذلك في هذه السنوات الثلاثين عاما، أجرى الملك إصلاحات كبيرة وتقدم حتى العديد من الفرص المفرطة لانتشار الأفكار الثورية. ولكن، في الإصلاحات، تصرف ببطء شديد، لذلك كان هناك انطباع عكسي تماما؛ على سبيل المثال، كانت الدوما موجودة بالفعل، لكن يبدو أن الملك كان لا يزال الملك بحزم في مواقع المطلق.
مأساة الضعف وعدم اليقين وعدم القدرة على التقليد من التقليد الحالي. يسبب الملك تعاطفا: لقد كان مصيرا مأسيا، ومع ذلك، لم يكن لديه الشياطين من البطل المأساوي. وتوقع الخطر، ورأى البلاد تقترب من الانهيار، لكنه لم يكن يعرف كيفية التصرف. وأجريت كل نفس الخطأ: من ناحية، كان ذلك امتيازا، ومن ناحية أخرى، فعلت ذلك بلا تفكير واختبئها وراء الصلاحيات الإمبراطورية.
وكان من بينها الشخص الذي لم يكن لديه أحد الملوك الأوروبية: في روسيا، بدءا من بيتر الأول، الملك والله كان مفهوم واحد. أعلن بيتر عن رأس الكنيسة، وبالتالي إعطاء دور البطريرك. لم يكن هناك أهمية أن Kings الروسية، بما في ذلك بيتر الأول، كانت ساخرة للغاية، وبشكل ما، الملحدون. إنهم بعيدون عن السلوك "الأرثوذكسي" وتم تعتبر قناعاتهم مسألة شخصية بحتة: كان من المهم بالنسبة للمواضيع التي تم اختيار هذه القوة الرمزية من الكنيسة والبطريرك، الممثل الأعلى للأرثوذوكسي.
يؤمن نيكولاس الثاني بحزم في الصيغة "المسفحة الله"، بفضل المسؤول عن الحكومة أمام الحكومة فقط. لم ينظر الملك في "المسند" في استعارة بسيطة على الإطلاق، ويمتلك غير محدود - كما اعتقد - السلطات، اعتقدت أنه يحررها من الحاجة إلى الاستماع إلى رأي ونصائح الآخرين. كاتب الأصل الروسي نينا بربروف في سيرته الذاتية "مائل بلدي" يكتب أن نيكولاي الثاني كان مقتنعا راسخا: الرب جعلها حقا مع "المسح" والأكثر صراعا في أن يشاركه مع أي شخص قوته.
كانت بعض الخفيفة والإهمال للشخصية هي النتيجة الحتمية للتعليم السطحي للغاية الذي تلقاه الملك المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، بطبيعته، لم تحب نيكولاي أليكساندروفيتش أبدا الوصول إلى جوهر الأشياء، وعادته الأبدية لخلق مظهر شيء ما أدى إلى حقيقة أنه حتى حذر من المصير لم يترك أدنى أثر في روحه.
كانت قرارات سياستها مدمرة، لأن نيكولاس الثاني غالبا ما تصرفت في عدم الاستسلام وغير مسؤولة. تلقى الملك تربيته نموذجي للجيش، وكان عبدا لبعض الاتفاقيات الكامنة في هذه البيئة. شعر رئيسه بالطبعيات المتميزة، وبغض النظر عن مدى بدا المفارقة، عكس الطموحات المناهضة للحكومة لمجموعة ضئيلة من الناس، الذين تعاملوا مع ازدراء لبقية السكان.
يعتقد نيكولاس الثاني كضابط حرس - حتى أنه سيتم استدعاؤه في "العقيد القليل" من السخرية، وكان صورة مؤسفة من التفكير في "المواطن الأول" من إمبراطورية ضخمة. يسكن هذه الطبقة من الجيش في ثقة مفرغة في أن احتياجاتها دون قيد أو شرط الأكثر أهمية، وكذلك أنه ينتمي إلى الحق في اتخاذ المركز الأول في الدولة. نيكولاس الثاني - أنيقة، علمانية ورائعة، ظلت دائما جيشيا، سواء في الخارج والطريقة وعند اتخاذ القرارات؛ ويوضح نفسه سلوكه حليفة مخلصة فيما يتعلق بالبلدان التي دخلت الحرب على جانب روسيا.
قالوا إن نيكولاس الثاني يمكن أن يكون ملكا ممتازا في إطار الملكية الدستورية، ومن المحتمل أن يكون ذلك؛ كجيش حقيقي، سيتوافق الملك الدستور، مما يوفر حقوقا واسعة في العرض الأول.
وجهات النظر المقبولة عموما حول حياة وهوية نيكولاس الثاني
في كثير من الأحيان لا تتوافق مع الواقع
بعد يوم من قديسة الإمبراطور نيكولاي الثاني وعائلاته، تمكن مراسلنا من مقابلة أخصائي موثوق في تاريخ الملكية في روسيا، وهو مدرس الأكاديمية الروحية في موسكو من فالنتين أستموس. أجاب الأب فالنتين بالتفصيل أسئلت أسئلتنا حول هوية نشاطه المقدس والكنيسة المضي قدما حديثا.
الحياة الروحية للملك العاطفة
ألكساندر الثالث، نيكولاس الثاني - الأب والابن
نيكولاس الثاني في الحياة اليومية
محيط نيكولاس الثاني.
النشاط السياسي نيكولاس الثاني
التخلي عن العرش والثورة والمير
سياق الكنيسة السياسية لجمع نيكولاس الثاني وعائلته
يجب القول أنه ليس فقط المؤرخون السوفياتيون مهينون لتقييم هوية الإمبراطور نيكولاس الثاني. العديد من الليبرالية الروسية والغربية، ما يسمى المؤرخون البرجوازيون يقدرونها عن نفسه. للتغلب على هذه التقديرات، أود أن أنصح، أولا وقبل كل شيء دراساتين هادئة وموضوعية. واحد قديم إلى حد ما، مكتوب في الثلاثينيات - الأربعينيات، سيرجي سيرجييفيتش أولدنبورغ، هو "عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني". لم يتم إعادة طبع هذا الكتاب في روسيا. ينتمي الآخر إلى مؤرخنا المعاصر ألكسندر نيكولاييفيتش باخانوف. لقد مر كتاب بوهانوف "Nikolai II" بالفعل عدة منشورات، بما في ذلك في سلسلة "حياة الناس الرائعين".
الحياة الروحية للملك العاطفة
صفحات مذكرات نيكولاس الثاني، مليئة بذكر اسم الله. ما هي أهمية الإيمان الأرثوذكس في حياته؟
مما لا شك فيه، احتلت الإيمان والكنيسة أهم مكان في حياة نيكولاس الثاني. إنه لا يحاكي باسم الله فحسب، بل من يومياته سنتعلم أنه لن يفقد أبدا خدمات الأحد والعطلات، ويمكننا أن نقول ذلك مع سن الإيمان، احتلت الصلاة مكانا متزايدا في حياته. يدرك بلا شك أنشطته كخدمة الله، وفي الوقت نفسه أدرك قوته كسلطة تعطى له من الله. واقترح مسؤوليته أمام الله أنه لا ينبغي أن يبلغ عن أي حالات أرضية، وهذا الشعور بالمسؤولية قبل أن تم تطوير الله فيه كثيرا.
يعرف دور خاص ل Nicholas II في تمجيد القديس سيرافيم ساروفسكي، مساعدته في الأديرة والمجتمعات التبشيرية، الأخطاء الأرثوذكسية. ما كان نشاطه في مجال الكنيسة، وكيف يبررها من قبل نيكولاي الثاني في تشديد دعوة كاتدرائية الكنيسة؟
قبلت نيكولاس الثاني الجزء الأكثر نشاطا ليس فقط في تمجيد القس سيرافيم ساروفسكي، ولكن أيضا في عدد من القديسين، والذي يلاحظه حكمه. كانت القديسين نادرة جدا في الفترة الزمنية. بالنسبة للقرن التاسع عشر بأكمله إلى نيكولاس الثاني، ربما كان هناك سوى اثنين من القديين: Mitrofan Voronezh تحت نيكولاس الأول و Tikhon Zadonsky تحت Alexander II. لكن بموجب Nicolae II، كان القديس واحدا تلو الآخر، وبعضها يتأثر بشكل رئيسي بالملك.
قام نيكولاس الثاني كثيرا ببناء الكنائس والأديرة لدعم وتوسيع شبكة مدارس أبرشية الكنيسة، والتي كانت صلة مهمة من التعليم العام الأساسي في الإمبراطورية الروسية.
إن توبيخ نيكولاي الثاني في تأخير دعوة كاتدرائية الكنيسة غير معقولة تماما، لأنه كان نيكولاس الثاني الذي كان البادئ لعقد الكاتدرائية، بدونه، لا أحد يحلم به الأمر. في عام 1904، كتب نيكولاس الثاني رسالة إلى الاقتراح المنتصر، الذي قال إن قضايا الكنيسة يجب أن تحلها كاتدرائيات الكنيسة. أصبحت هذه الرسالة، بالطبع، معروفة، ومن جانب مبادرات الأسقف مبادرات. لكن الوضع غامض، ونحن نعلم أن كاتدرائية عام 1917 نفسه كان إن لم يكن أحمر، ثم على الأقل وردي. وبالتالي نيكولاس الثاني، الذي فهم أنه في هذه الظروف لن يجلب الكاتدرائية الفاكهة المرجوة، قرر تأجيل عقد الكاتدرائية.
على المستوى العاطفي، كان نيكولاس الثاني قريبا من مظاهر Doparyrovsk Rus في الفن، في عاداتهن وحتى في الحياة السياسية. إلى أي مدى تزامنت مراجع القيمة مع وجهات نظر النخبة السياسية الحديثة؟ ما هي الرد في المجتمع تلقى رغبة نيكولاس الثاني للعودة إلى التقاليد الروحية والسياسية من روس المقدسة؟
Nicholas II ليس فقط على المستوى العاطفي أحب أن Doperer Rus، كان واحدا من أعمق خبراء الأيقونة الروسية القديمة ويعزز الكثير من الاهتمام في الأيقونة في المجتمع. كان البادئ لاستعادة الرموز القديمة وبناء معابد جديدة في الروسية القديمة الحالية، وليس بلا رحمة، كما كان من قبل، أسلوب هذه المعابد ولوحة هذه المعابد في النمط المقابل في القرن السادس عشر. يمكنك استدعاء هذه المعابد كرورات فيودور للكاتدرائية في القرية الملكية ومعبد القديس أليكسي في لايبزيغ، مبني بمعركة الشعوب في عام 1913
يمكن أن تجد مصالح نيكولاس الثانية استجابة من أهل فني، ولكن بشكل عام في المجتمع كانت محكوم عليها من غير المحظوظ. بشكل عام، تعجن مصالح المجتمع بالكامل في الاتجاه الآخر. وبالتالي، يمكننا القول أن نيكولاس الثاني في المعنى الروحي كان شخص لا يصدق للغاية.
كيف قامت هوية نيكولاس الثاني، المحبون الحديثين والسلطات الروحية اللاحقة؟
التنبؤ التنبؤ به سيرافيم: "لن يكون هناك وقت للملك، والذي سوف يمجدني ... إله القيصر سيقدم".
سانت جون كرونستادسكي: "الملك لدينا حياة صالحة ومخيرة، أرسله الله عبور ثقيل من المعاناة، حيث تم اختياره وتشاد حبيبته، كما أخبرته الألحان ...:" من أحب، سنقوم بذلك إظهار ومعاقبة. "إذا لم يكن هناك توبة في الشعب الروسي، فإن نهاية العالم قريب. سوف يسلب الله ملكه المتدين وسيرسل الشاطئ الذي يمثله الحكام الشريرين القاسيين والمغلفة ذاتيا الأرض بالدم والدموع. "
Optina Old Man Anatoly (Potapov): "لا توجد خطيئة لأكثر من مقاومة إرادة الله الممسحة. اعتن به، لأنهم يحتفظون بالأرض الروسية وإيمان الأرثوذكسية ... مصير الملك هو مصير روسيا. سوف تكون روسيا سعيدة - سوف تفرح روسيا. الرعاية روسيا سوف تبكي أيضا ... كشخص ذو رأس شرائح لم يعد شخصا، ولكن جثة جنازة، هكذا وروسيا دون الملك سيكون مميتا جثة. "
Optina Old Man Nectarius: "هذا السيادي سيكون الشهيد العظيم".
مقدس. تيخون موسكوفسكي: "هو، التجديد من العرش، فعل ذلك، مع مراعاة فائدة روسيا ومن الحب لها. يستطيع، بعد التنخل، للعثور على السلامة والحياة السلمية نسبيا في الخارج، لكنها لم تفعل ذلك، تعاني من روسيا. لم يفعل شيئا لتحسين موقفه، غزا الحيرة مصير ... "
متروبوليتان أنتوني (بلوم): "السيادة ومفرده وأسرته كلها تنفق على الاستشهاد لأنه يعتقد أنه في وجهه ووجهها إلى الصليب يذهب روسيا وهذا، الذي يمثله في السنوات السلمية، كان يفسد معها في Liphetics. حول كيفية انتهاء السيادة والعائلة المالكة معاناةهم الأرضية، يمكننا الحكم من العلامات التي أدلى بها من قبلهم في مجالات كتابة القديس، الذين كانوا في أيديهم ... ورسائل السيادات والأطفال ... هذه يتحدث المقاطع عن التفاني الكامل للعائلات الملكية في أيدي الله دون مرارة، مع نقيد، معبرا عن ذلك في قصيدة واحدة من الأمراء العظماء ".
ألكساندر الثالث، نيكولاس الثاني - الأب والابن
ما أثر على تكوين الشخصية والآراء السياسية ل Nikolai II كان والده ألكسندر الثالث، إمبراطورنا "الناجح والقوي". إلى أي مدى نيكولاس الثاني ينظر إليه وجهات نظره السياسية؟
بالطبع، أثر ألكساندر الثالث بشكل كبير على ابنه نيكولاس الثاني. كان ألكساندر الثالث مؤيدا مقتنعا من الاستبداد، وتلقى نيكولاس الثاني التعليم المناسب والتكوين المقابل للمعلمين والمعلمين. على وجه الخصوص، كان تأثير KP pobedonostseva ذو أهمية كبيرة - المدمن الروسي الرائع، أي أخصائي قانون مدني، كان ما زال في العام الماضي من عهد ألكساندر الثاني، بعد ذلك منصب المدعي العام لشركة OBER السينودس المقدس. بعد أن أقمت في هذا المنصب لمدة 25 عاما، كان البصية خصم مبدئي للمؤسسات التمثيلية وعامة تلك الأشكال من الدولة والحياة العامة، والتي أظهرت الديمقراطية الغربية. وأعرب عن اعتقاده أن هذه الأشكال تحمل وفاة روسيا، وبشكل عام، كان صحيحا كما نرى.
يقال أن ألكساندر الثالث كان أب صارم للغاية، بقدر ما يبرر هذا الرأي؟
نشأ ألكسندر الثالث الأطفال في جامدة كبيرة، دعنا نقول، لم يأخذ أكثر من 15 دقيقة إلى الطعام. يجب أن يجلس الأطفال على الطاولة واستيقظوا من الطاولة مع والديهم، وغالبا ما ظل الأطفال جائعين إذا لم يناسبهم هذه، مثل الأطفال من الإطار. يمكن القول أن نيكولاي الثاني تلقى التعليم العسكري الحالي، والتعليم العسكري الحقيقي، شعر نيكولاس الثاني، شعرت طوال حياته، أثرت على علم نفسه وبطرق عديدة في حياته.
أعلن ألكساندر الثالث مرارا أن الطابع الأسري لعلاقته مع الموضوعات. إلى أي مدى تنظر هذه الأفكار نيكولاس الثاني؟
نيكولاس الثاني بلا شك أسلوب أبوي ألكساندر الثالث. ومع ذلك، اختلفت نيكولاس الثاني ضبط النفس الرائع ومشاعر والده اختبأت في أغلب الأحيان، والتي تبين أنها في بعض الحالات الاستثنائية. لكنهم كانوا في درجة عالية الكامنة.
نيكولاس الثاني في الحياة اليومية
وأشار العديد من المذكرات إلى أن نيكولاس الثاني كان غريبة إلى ما يسمى بالغضب الملكي، والتهيج، والعواطف الحادة عموما، على وجه الخصوص، يجب أن نسمع غالبا أن السيادة لم ترغب في الجدال. تميل المعاصرين إلى إدراك سمات شخصيته كدليل على الشجاعة واللامبالاة. كيف تبرر هذه التقديرات؟
تميز Nicholas II بضبط ضبط كبير، وبالتالي يبدو أن الحزبين قد يبدو بشكل مناسب وغير مبال. في الواقع، لم يكن على الإطلاق. تجمع جهوده الضخمة عدم إظهار المشاعر عندما يطرحهم أنفسهم في الخارج. هذا ضبط النفس قد يكون في بعض الأحيان حتى صدمة، لكن يمكننا أن نقول أنه في الأشهر الأخيرة من حياة السيادة، عندما سجن بالفعل مع أسرته، تجلى هذا ضبط النفس نفسه من أفضل الجانب، لأنه لم يقدم حرفيا خطوة خاطئة واحدة. حمل استنتاجه، من ناحية، مع التواضع، من ناحية أخرى، مع أعلى كرامة. لم يطلب أبدا أي شيء لنفسه، لعائلته، وأظهر عظمة الملكية حقا على هذه الأشهر.
وذكر يوميات نيكولاس الثانية باستمرار القراءة والمريئين. ما هو عبء عمل الوكيل؟
عبء عمل دفتر الأستاذ كان باهظ. كل يوم كان عليه أن يقرأ العديد من الأوراق وإجراء قرارا لكل منها. كان لديه لهذا العمل الرائع جدا الصفات العقلية اللازمة التي تحتفل بشعبه عن كثب. بالمناسبة، كان يمتلك مثل رومانوفسكي مثل الذاكرة الهائلة، ويمكن القول أنه يتجلى بالفعل في شيء واحد كان، وكان أسلافه الملكي مخصص لأهمية هذه الوزارة الملكية الصعبة للغاية.
ماذا كرس وقت فراغه؟
كان الإمبراطور ليس الكثير من الترفيه. لقد أمضى وقت الفراغ في دائرة الأسرة، درس كثيرا مع الأطفال، وقراءتهم أو الخيال، أو كتابات تاريخية. أحب القصة وقراءة الكثير من الأبحاث التاريخية. وقد تميز أيضا بأشكال الترفيه التي هي غريبة على الجيش المحترف. كان يحب الرياضة وخاصة يحب الصيد. هذه تمارين عسكرية قديمة، والتي بدأت المحاربون في بداية القرن العشرين، احتفظوا بكل معناها.
ما هو الدور الذي يلعبه عائلته في حياة نيكولاس الثاني؟
كان نيكولاس الثاني رجل عائلي مثالي. كما قلت، حاول أوقات الفراغ كله على مهل لقضاء أسرة مع زوجته وأطفاله في دائرة. وبين جميع أعضاء هذه الأسرة الكبيرة، كان هناك حب حقيقي وحكوح روحية.
محيط نيكولاس الثاني.
هناك رأي للعديد من المذكرات حول تأثير كبير أن والدته من إميلبريا، زوجة ألكساندر فيدوروفنا، المقدمة ل Nicholas II في فترات مختلفة من العهد. كيف شرعية هو؟
أما بالنسبة لتأثير نيكولاس الثاني، فمن الممكن بالفعل الأم، والزوج - يمكن أن يكون لدى الزوجان - اثنين من النفوذ. وفي هذا، بشكل عام، لا يوجد شيء غريب. والآخر، والآخر لا يمتلك الحق ليس فقط، ولكن أيضا القدرات اللازمة من أجل المشاركة في حياة الدولة التي أحببت ذلك مخلصا والتي أرادوا الخدمة.
مكان خاص محاط به نيكولاس الثاني هو Rasputin، المعروف، وغيرها من "الأشخاص يتنصلون"، والتي كانت قريبة جدا من الحاوية الذاتية. ما هي ميزات العلاقات من نيكولاس الثاني معهم؟
أما بالنسبة للجمهورية الشهيرة إفيموفيتش الشهيرة، فقد أدى إلى محكمة الأشخاص الروحيين المتميزين، من الممكن أن ندعو الناس مؤثرين في سان بطرسبرغ، كما أرخميمدريت فوفان (بيسستروف)، رئيسة أكاديمية سانت بطرسبرغ الروحية ، وبعد ذلك الأساقفة بولتافا، والأسقف سيرجيوس (سيرجوري)، في وقت لاحق، البطريرك.
بالنسبة إلى نيكولاس الثاني وزوجه، كان التواصل مع هذا الشخص قيمة كما التواصل مع ممثل الفلاحين الروسي البالغ عددهم مليون نسمة، والذي يمكن أن ينقل تطلعات هذه الفلاحين إلى العرش الملكي. أما بالنسبة لتأثير RASPUTIN، فهو تضخم محظورا من قبل الدعاية السياسية عديمي الضمير. إذا كنت تشير إلى دراسة أولدنبورغ، التي ذكرتها بالفعل، سترى أنه في الواقع لم يكن هناك تأثير كبير على Rasputin في شؤون الدولة.
جنبا إلى جنب مع أطروحة التأثير على أنشطة نيكولاس الثاني من بيئته، كان من المعتاد أن يربط المراحل الرئيسية لأنشطته الحكومية، وليس مع اسمه، ولكن مع أسماء شخصياته، على سبيل المثال، الإصلاح المالي - مع اسم ويت، والثرثرة - اسمه Stolypin. ما مدى تبرئة هذه الأساليب؟
حقيقة أن عهد نيكولاس الثاني المتقدمة للكماليات الرائعة، مثل الذكاء، ستوليبين - ليس من المستغرب، لأن أحد عقارات نيكولاس الثانية هي القدرة على العثور على المساعدين اللائقين. ومن المعروف كيف ظهر Stolypin في سانت بطرسبرغ. نيكولاس الثاني اقرأ التقارير السنوية الضعيفة للغاية عن العديد من المحافظين. هنا، من بين هذا محافظو المحافظات العديد من هذا المحافظين، وجد واحد - ستوليبين ووجد أنه من الضروري إحضار ما يقرب من نفسه، لجعل الوزير، ثم العرض الأول.
النشاط السياسي نيكولاس الثاني
في بداية عهد نيكولاس الثاني أعلن بشكل حاسم التزامه بمبادئ الاستبداد. ومع ذلك، ذهب في وقت لاحق إلى إنشاء مؤسسات طاقة تمثيلية، والتي بدورها، رفضت مرتين. كيف يمكنني التحدث عن وجود خط سياسي واضح؟
على الرغم من أن أعداء الاستقرار قالوا، قفز أنه بعد 17 أكتوبر 1905، لم يعد عنوان الاستبدادية هو قيمة لقب وريث النرويجية (أحد الألقاب الرسمية للسوفييت الروسية)، النظام السياسي الجديد، الذي أجبر نيكولاس الثاني على خلق "دستوري" نقي، ويبدأ الاستبدادات المعيشية فيه بعناصر البرلمانية. المؤمنين لقناعاته السياسية، سعى نيكولاس الثاني إلى فهم وتعاون مع المجتمع الذي تم تشكيله، ومن أجل ذلك كان جاهزا للانزلافات. ولكن يجب علينا تقييم هذا الامتياز بشكل صحيح. كان نيكولاس الثاني مؤيدا مبدئيا من الاستبداد، ولا يزال هذا البيان في 17 أكتوبر 1905، ولكن في الوقت نفسه حاول أن يمنح يده المصالحة مع أولئك الذين لا يتفقون عليه سياسيا. يجب أن يصبح هذا الجسر بين القوة العليا والشعب دوما الدولة، وليس نبيذ الملك، أن دوما تحولت إلى صك من الأراضي المنخفضة السلطة العليا، وبالتالي تدمير الدولة الروسية نفسها.
ضمن نيكولاس الثاني بمبادرته الخاصة تمثيلا تفضيلي من الفلاحين في الدوما الأول والثاني. كيف تروج لها آماله في الموثوقية السياسية للفلاحين؟ كيف قريبة في الواقع كانت الملك والناس؟
بطبيعة الحال، حاول نيكولاس الثاني الاعتماد على الفلاحين، التي تم تمثيلها على نطاق واسع في الدوما الأول والثاني، لكن آمال الفلاحين لا تزال موجودة المثالية الملكية إلى حد ما، لأن الفلاحين ليسوا في الارتفاع. تم استخلاص العديد من النواب الفلاحين في حزب عمال العمل، الذي كان فرعا قانونيا للحزب الإرهابي في SERC. والعديد من الفلاحين - تم القبض على نواب دسم الدولة مع تلميع المشاركين في عصابة السرقة، والتي تم إجراؤها في سانت بطرسبرغ والمناطق المحيطة بها. كثير من الأحيان وفي جميع الطبقات الأوسع للناس الذين يبحثون عن الديمقراطية ومكتب الشعب البرلماني ويعتقد أن الشعب كانا بالغ بالفعل، من أجل القيام به دون رعاية العصيبة للملك. وبالتالي، فإن الحالة المزاجية والمعتقدات السياسية ل Nicholas II وكثيرا تماما من مواضيعه لم تتزامن. لم يتم الكشف عن مدى اخطاج أولئك الذين سعوا إلى توسيع الديمقراطية وتناقص السلطة الملكية بعد فبراير 1917.
أنشأ المؤرخون السوفيات صورة ملكية كنظام من الاستبداد وإرهاب الشرطة. ما هي خصوصيات النظام القانوني لروسيا والوضع القانوني للملكية في ذلك الوقت؟
لم تكن الملكية الروسية في كل دولة من الاستبداد ورعب شرطة. كانت هذه الاستبداد والشرطة في روسيا أصغر بكثير من ذلك، على سبيل المثال، في أوروبا الغربية. يتم تطبيق ذلك من حقيقة أن شرطي واحد في روسيا يمثل سكان أكبر بكثير من مكان ما في فرنسا. في روسيا، كانت تلك الدقة الموجودة في فرنسا، على سبيل المثال، لا يمكن تصورها تماما. في فرنسا في بداية القرن XX. يمكن، دعنا نقول، اطلاق النار على موكب، إذا انتهك في أي شيء، مثل بعض SATRAP المحلية، ونظرت أمر الشرطة. وفي عام 1914 وفي السنوات القادمة خلال الحرب العالمية الأولى في فرنسا، أطلق النار بلا رحمة عن أدنى تهديد لأمن الدولة. الطلقات كانت هناك الكثير في روسيا في ثورة البلشفية للغاية، لا أحد يستطيع أن يتخيل أن هذا قد يكون.
إن صورة نيكولاس الثاني كمسطرة غير كفؤة ومزاهة مرتبطة إلى حد كبير بالأحداث الدموية لعام 1905، مع هزيمة في الحرب الروسية اليابانية. كيف تشعر حيال هذه الحقائق من قصتنا؟
عهد نيكولاس الثاني هو نمو كبير للغاية في روسيا. كان هذا النمو غير متساو، وكانت هناك مثل هذه الإخفاقات كحرب مع اليابان. لكن الحرب مع اليابان نفسها لم تكن على الإطلاق هزيمة كاملة، كما تصور المؤرخين عديمي الضمير. حتى سنوات الحرب العالمية الأولى قبل ثورة فبراير نفسها هي وقت النمو الاقتصادي غير العادي لروسيا، عندما تكون هي نفسها يمكن أن تحل أهم المشاكل والأكثر خطورة التي كانت تقف أمامها. في أغسطس 1914، مشكلة الأسلحة، القصف الجوع - ترجع أساسا إلى قواتها، وتطوير صناعتها، وليس بسبب مساعدة الغرب، والوفيق. توقف الألمان بعيدا في الغرب: إنهم لم يحجب بطرسبرغ، ولم يقف تحت موسكو، ولم يصلوا إلى فولغا والقوقاز. حتى أوكرانيا كانت محتلة فقط في عام 1918 في البلاشفيك.
التخلي عن العرش والثورة والمير
إن التخلي عن نيكولاس الثاني من العرش يشبه تدمير واعي للملك نفسه. كيف تقيم ذلك؟
لرؤية التدمير الواعي للملكية، يمكن للملك فقط الأشخاص الذين لا يعرفون القصص والقلق فقط من أجل التحقيق في السيادة. فعلت السيادة كل شيء لوقف الثورة المسلحة باليد المسلح وفقط عندما رأى أن أوامره لم تتحقق أن القادة الأمامي يطالبون بالتخلي عنه، لم يضطر أحد له، أجبر على الموافقة على التخلي عن التخلي عنها. لم يقم بالتخفيف بلا شك القسري، ويمكننا التحدث أساسا ليس كثيرا عن التخلي عن نيكولاس الثاني من السلطة الملكية، كم من تخليص الشعب الروسي في شخص ممثلين أبرز من نيكولاس الثاني ومن الملكية.
تخلق الحكومة المؤقتة ما يسمى لجنة التحقيق في حالات الطوارئ للتحقيق في جرائم النظام الملكي. ماذا كانت نتائجها؟
بدأت لجنة التحقيق في حالات الطوارئ للتحقيق في جرائم النظام القياري التي أنشأتها الحكومة المؤقتة العمل مباشرة بعد ثورة فبراير واستمرت في العمل حتى ثورة أكتوبر. كانت تتألف من أفضل محامين روسيا في روسيا، وبطبيعة الحال كان هناك أكثر عدائية للنظام الملكي. وهذه اللجنة، التي أجرت كل الفرص، لم تجد أي جرائم للنظام الملكي. والأهم جريمة أرادت اللجنة أن تكتشفها مفاوضات سرية وراء الجزء الخلفي من الأشخاص المتحارمين، حول العالم المنفصل مع ألمانيا. اتضح أن نيكولاس الثاني دائما مع سخط رفضت تلك المقترحات التي تم استلامها بالفعل من الجانب الألماني في الأشهر الأخيرة من الحرب.
لا توجد وحدة رأي في تقييم أسباب التكرار، درجة الذنب في هذه الفظامة الشعبية الروسية ككل. ماذا يمكن أن يكون التوبة في خطيئة الزربوي؟
أما بالنسبة لتقييم أسباب الواجهة، فإن درجة الذنب في هذه الفظامة الشعبية الروسية ككل، وأعتقد أن هذا مذكور بما فيه الكفاية في استئنافين للبطريرك المقدس والسينودس المقدس عن المملكة. لقد صنعوا وفقا لذلك في عامي 1993 و 1998. هناك، كل شيء، دون استثناء، يسمى للتوبة، وبالطبع، هو أيضا جيلنا هو أيضا أن يكون لديه شيء يتوب عنه: يمكننا أن نتفق مع Kingubius، يمكن أن يبررها، قد يعتقدون أن الأكاذيب التي تم توزيعها حول السيادة. كأحد كاهن يمكن أن يشهد أن الكثير من الناس يجدون ما يجب التوبين في هذا الصدد.
سياق الكنيسة السياسية لجمع نيكولاس الثاني وعائلته
يعتقد أن تمجيد العائلة المالكة للكنيسة الروسية في الخارج ليس فقط كنيسة، ولكن أيضا دافع سياسي.
تم التعبير عن فكرة تمجيد نيكولاس الثاني في لعق القديسين بالفعل في أوائل العشرينات. أما بالنسبة لتمجيم الأسرة المالكة من قبل الكنيسة الأجنبية في عام 1981، فإن هذا كان لا يزال تمجيدا للكنيسة، لم يكن لديه جانب سياسي، وهذا أثبت به حقيقة أن التمويج لم يكن متعمدا. تم تمجيد العائلة المالكة في المضيف حوالي 10،000 شهداء جديد والقرصين الروس. منذ ذلك الحين، وضع الخشوع الشعبي، في الخارج وفي روسيا نفسها، العائلة المالكة على رأس هذا المضيف، لكن هذا لم يكن هدف أولئك الذين في عام 1981 نفذوا هذه القديسة الجزئية "المحلية".
هل تخشى أنه بعد تمجيد نيكولاس الثاني بحدة، ستشارك المواجهة السياسية في المجتمع الروسي الذي ستشارك فيه الكنيسة؟
أما بالنسبة للمواجهة، والتي قد تنشأ، حيث يجادل البعض، في المجتمع الروسي من خلال قديسة نيكولاي الثاني في روسيا، فأنا أعتقد أنه لا توجد مواجهة لن تكون ولا يمكن أن تكون، لأن القديسين يصليون من أجل الجميع والجميع يتحدون. الصلاة القديسين ولأولئك الذين يحبونهم، ولأولئك الذين يكرهونهم. على الرغم من أن بعض المعارضين من القديسين يهددوننا بتقسيم الكنيسة، إلا أنني أعتقد أنه لن يكون هناك انقسام، لأن الغالبية العظمى من رجال الدين و LACE من أجل القديسين، وهؤلاء المعارضين القليل من المعارضين للقديسين الموجودين، آمل ذلك، منضبطة تماما ويتم الاحتفاظ بها لعدم اتخاذ خطوات قاتلة.
نحن نعلم أن الأشخاص الذين أجروا كبار المعارضين الأكثر شرسة للقديسين، بطريقة أو بأخرى قد اختفوا بالفعل من الكنيسة. على سبيل المثال، أرشد Vyacheslav Polyosin، الذي كتب أحد أقذر عضو في نيكولاي الثاني، قبل عامين، حفره في الإسلام، عبر المسيحية وقبول اسم المسلم علي. أعتقد أنه ليس من الضروري أن نفترض أن التهرب من هذا الشخص في الإسلام كان نتيجة لتمجيم نيكولاس الثاني المحتمل. يبدو أنه نضج في جميع النواحي لخطوة حاسمة ومميتة. مثال آخر: عضو سابق في اللجنة السانودالية لباني الأجناعي المقدس من Ignatius (Crickshine)، الذي كان يعمل في اللجنة كعدو متسق من القديين نيكولاي الثاني، يحلم بالكثل الكاثوليكية ويعمل الآن في الرعية الألمانية الكاثوليكية في مكان ما في مكان ما في بافاريا. مرة أخرى، ليس من الضروري أن نعتقد أن السبب الاستثنائي لرحلة رجل الدين من الكنيسة الأرثوذكسية هو احتمال قديسة نيكولاس الثاني. لا يمكن القول الكنيسة الكاثوليكية لهذا الجزء أنها مختلفة تماما عن الكنيسة الأرثوذكسية، لأنه في الكنيسة الكاثوليكية، يتم الكشف عن قسط القديسين في الملوك وعملية قديس الإمبراطور النمساوي الأخير مفتوحا. على الرغم من أنه لم يكن شهيدا، فإن جزءا معينا من الكاثوليك يرغب في رؤيته تمجده.
ماذا يمكن أن يقال عن حالات العدوان المرتبطة بإلغاء ذكرى نيكولاس الثاني وعائلته؟
أصبحت قراءة Nikolai II حقا أكثر وأكثر في الطبيعة، ويمكنني أن أقول إن أي من الشهداء الجدد، من بينهم لا شك فيه القديسين العظماء، والناس لا يحترمون الطريق Nicholas II وعائلته قرأت. تحمل المعجزات المرتبطة بقدي عائلة الملكية أصالة معينة، وهذا سيكون مقتنعا من قبل أي شخص يقرأ التجميعات الرائعة التي جمعتها شركة أرتشدر ألكساندر شارغونوف.
مع بروت. تحدثت فالنتينا أسمر
semen sokolov.
Lyudmila Bonyushkin.
غادر معاصرون نيكولاس الثاني، الذين عرفوا الملك قريبا بما فيه الكفاية، ذكريات واسعة ومتطلباتهم لهذا الشخص. غالبا ما تكون متناقضة للغاية وغامضة، والتي ترتبط بموقف مختلف تجاه الملك وعائلته. لسوء الحظ، نادرا ما يكون المذكرات هدفا للغاية، خاصة في تقديرات هذه الأرقام البغيضة مثل نيكولاس الثاني، حيث أن تكون في قناعاتها وتفضيلاتها السياسية. ومع ذلك، فإن الدراسة اليقظة وتحليل مذكرات الأشخاص الذين عرفوا عن كثب الملك وتعطيه تقديرات مختلفة، تتيح لك أن تأتي إلى بعض التعميمات ورسم صورته، وجعلها مميزة. بطبيعة الحال، لا تدعي الاستنتاجات التي قدمتها الولايات المتحدة للموضوعية، لكننا نأمل في الكشف عن السمات المحددة لطبيعة الملك، التي لعبت الدور في صنعها أو حلول أخرى.
وربما الأكثر أهمية، بلا شك، الصفات الإيجابية للملك، لاحظت اعتذائه، والعمال بصراحة غير ودية، كانت تلميذ، بساطة الاتصال، النوايا الحسنة، الانفتاح. ويت في مذكراته يكتب: "عندما انضم الإمبراطور نيكولاس الثاني إلى العرش، ثم جاءت الأشعة الساطعة، إذا كان من الممكن أن أقول ذلك، روح الخير؛ كان يرغب بشكل مخلص وروسيا، في كلها، كل الجنسيات التي تشكل روسيا، جميع مواضيعه وحياته السلمية، من أجل الإمبراطور، بلا شك، القلب جيد جدا، جيد، وإذا تجلى السمات الأخرى لشخصيته حدث لأن الإمبراطور كان يتعين على تجربة الكثير؛ ربما في بعض الاختبارات التالية هو نفسه مذنب إلى حد ما، لأنه اعترف بأشخاص غير مناسب، لكنهم ومع ذلك فعل ذلك، اعتقدوا أنه كان بخير.
على أي حال، فإن الميزات المميزة ل Nikolai II هي أنه طيب للغاية ومتعلم للغاية. أستطيع أن أقول أنني لم أقابل شخصا أكثر تعليما في حياتي أكثر من الآن الإمبراطور نيكولاس الثاني "
كلماته تؤكد عن كثب معرفة Tsar A. Cubeov: "أنا مقتنع بأن Nikolai II أراد أبدا إيذاء أي شخص - وليس شخصا واحدا، خاصة منذ البلاد.<…> سأتذكر دائما مظهره الصادق العميق المثير للدهشة، حيث توهج اللطف المخلص. قبل سنوات قليلة من الثورة في كروزر "Rurik" تحولت إلى أن تكون ثورية حديثا، أعطى تحذيرا لقتل السيادة. ولكن عندما التقيت لموانه بعيون الإمبراطور، لم يستطع القيام بذلك ".
حول هذا سحر مذهل من الإمبراطور، أسف جميع المحيط، يكتب جراند ديوك ألكسندر ميخائيلوفيتش : "كان الإمبراطور نيكولاس الثاني ساحر. أفترض أنه كان الشخص الأكثر سحرا في أوروبا. لذلك، غالبا ما تركته الشخصيات الشكوكية في الثقة في ذلك في السيادة تحت قناع غير مناسب من الساحرة، وأحيانا كانت المفارقة مخفية.
- Sovereign - رجل شرق، بيزنطي نموذجي، وقال حول نيكولاي الثاني ويت بعد فترة وجيزة من استقالته في عام 1906. - تحدثنا معه جيد ساعتين؛ هز يدي، عانقني. تمنيتني الكثير من السعادة. عدت إلى المنزل، وليس تذكر تحت قدمي، وفي نفس اليوم تلقيت مرسوما بشأن استقالتي.
فيلهلم الثاني [كايزر من الإمبراطورية الألمانية في عام 1888-1918.] وسوف يوقع الديوك الكبير نيكولاي نيكولاييفيتش من كلا يديه بموجب هذا الرأي ويت. سقط كلاهما تحت سحر الملك، وكلاهما دفع ثمنها ".
V. Gurko يتحدث عن نفس الميزات، والتواصل، مع ذلك، مع ضعف الملك: "السبب الرئيسي للوسوق الخارجي المحدد ل Nicholas II كان ذات طبيعة حساسة للغاية لم يسمح له بأن يقول أي شيء غير سارة لأي شخص في الوجه. ونتيجة لذلك، إذا أدرك أنه من الضروري التعبير عن استيائه لأي شخص، فقد فعل ذلك باستمرار من خلال أطراف ثالثة. بنفس الطريقة، انهار مع وزراءه، إذا لم يلجأ إلى الكتابة، فهذا هو، من خلال مراسلاتهم عن الإشعار.
لقد حدث ذلك، كما هو الحال، كما هو الحال بشكل عام، والأشخاص الذين يرأسون بشكل عام الذين لا يقررون إيذاء محاورهم، وليس من الأسف من الاهتمام بالأسف، ولكن من استحالة أنفسهم أنفسهم وإجبار أنفسهم على خطوة شعور شديد. "
عند دراسة مذكرات المعاصمين، تم العثور على حقيقة فضولية أخرى، تحدث في كثير من الأحيان. يكتب الكثير من الناس أن نيكولاس الثاني ستصبح شخصا بسيطا وجائلا عائليا ممتازا، إذا لم يسقط عبور إدارة عبور قبر، لأنه كان لديه كل الصفات لترك الذاكرة الجيدة من الناس كمؤمنين وسريع شخص جيد وبعد في هذه المناسبة، يكتب الكبرى الدوق ألكسندر ميخائيلوفيتش « الغرض الوحيد حياته كان صحة ابنهوبعد ستجد الفرنسيون أن نيكولاس الثاني يمثل نوعا من الشخص الذي عانى من الفضائل، لأن السيادة لديها كل الصفات التي كانت ذات قيمة مواطن بسيط، ولكنها كانت قاتلة للملك. إذا ولد نيكولاس الثاني في بيئة من البشر العاديين، فقد كان يعيش حياة، مليئة بالانسجام، التي تروج لها السلطات واحترامها من قبل الآخرين. تم الكشف عنها من قبل ذكرى والده، كان رجل عائلي مثالي، يعتقد أنه في حرمة القسم الذي قدمه لهم وبذل كل جهد ممكن للبقاء صادقة، مما يسبب ويمكن الوصول إليه حتى الأيام الأخيرة من حكمه. لم يكن خطأه أن الصخرة تحولت صفاته الجيدة إلى أسلحة مميتة من الدمار. لا يمكن أن يفهم أبدا أن حاكم البلاد يجب أن يقمع مشاعر الإنسان بحتة. "
سوف يكرر Y. دانيلوف: "بشكل عام، كان السيادة رجلا من منتصف النطاق كان بلا شك يأخذ الشؤون العامة وتلك الأحداث الصعبة التي كانت حكمه بالكامل.<…> غير مسؤول وغير المسؤول، وأعتقد أنه كان ينبغي أن يكون أكثر مسؤولية مع المستودع الداخلي من العاهل الروسي الأخير ". نيكولاس الثاني كان "فقط في الحياة وفي التعامل مع الناس، رجل عائلي لا تشوبه شائبة، متدين جدا، الذين أحبوا قراءة خطيرة للغاية، وخاصة المحتوى التاريخي".بعد ذلك، يختتم دانيلوف، كرر فكر معاصرين آخرين: "أنا واثق بشدة أنه إذا لم يضع المصير لا يرحم الإمبراطور نيكولاي على رأس دولة ضخمة ومعقدة ولم يفسر اعتقادا كاذبا بأن رفاهية هذه الحالة في الحفاظ على مبدأ الاستبداد، ثم الذاكرة سيتم الحفاظ عليها كجميلة، ببساطة وممتعة في التواصل مع الرجل
قرأت نفس الشيء في ويت: "من بين كل ملاحظاتي السابقة، من الواضح أنه بالنسبة لي، كعضو وشاهد قريب حدث، فمن الواضح كيف انضم يوم الله إلى أن الإمبراطور نيكولاس الثاني، انضم إلى العرش بشكل غير متوقع تماما، يمثل رجلا طيبا، بعيدا عن غبي، ولكن ليس عميقا، شريرا، في نهاية رجل جيد، لكنه ورث جميع صفات الأم وأجدادهم جزئيا، لم يتم إنشاء صفات الأب القليل جدا، لتكون إمبراطور بشكل عام، ولكن إمبراطور غير محدود من مثل هذه الإمبراطورية كما روسيا، خاصة. الجودة الرئيسية لصفاتها مجاملة عندما أراد ذلك (ألكساندر الأول)، الماكرة وإكمال عدم الثقل وعدم القدرة ".
كلمات اختراق شديدة ومخلصة من P. Gilira: "سيكون سعيدا تماما إذا كان بإمكانه العيش كشخص خاص عادي، لكنه كان مقدرا للمصير الآخر، وهو أمر محروم به في نوشو، مكلف به الله. كان يحب شعبه وبلاده بكل قوة طبيعته؛ لقد كان يحب كل مواضيعه، بما في ذلك الرجال الأكثر إهانة وجديدة، الذين أرادوا حصةهم بصدق أن يتحسن. الذي كانت مأساوية مصير هذا الملك، الذي كانت رغبتها الوحيدة هي أن تكون أقرب إلى شعبه وحلمها لم تتحقق ".
هذه هي فكرة الملك باعتبارها رجلا بسيطا حلو وجيد يتقاطع دائما في وعي المعاصرين مع عدم تناسقها بين موقف الملك، خارجيا وأساسيا. تم التعبير عنها كما هو الحال في سمات شخصيته البشرية بشكل لا يصدق، لينة للغاية بالنسبة للملك، وفي ظهورها. كل مقارنة معاصرين نيكولاس الثاني مع والده في أغسطس، الذي كان، في التعبير عن جراند ديوك ألكسندر ميخائيلوفيتش، "كان الجميع يخافوا من النار مثل النيران"، وهو تجسيد لخوف قوي، مما يسرع والخشوع على الموضوعات، كان حاكم إمبراطورية ضخمة لصالح نيكولاي ألكساندروفيتش. وكتب الجنرال أ. أ. أ. موسولوف، الذي كان محاطا وثيقا بالإمبراطور نيكولاي الثاني، عن السمات الملكية البالية لطبيعة الملك: "نيكولاس الثاني بطبيعتها خجولة للغاية، لم يرغب في المجال جزئيا بسبب فخر مؤلم، جزئيا من الخوف من أنه يمكن أن يثبت خطأ وجهات نظره وإقناع الآخرين في هذا، واعيا بعدم قدرته على الدفاع عنه عيناه، اعتبرها هجوم نفسه. هذا النقص في نيكولاي الثاني، ويسبب في الاعتبار الإجراءات التي اعتبرها العديد من الأكاذفة، وفي الواقع كان هناك نقص في الشجاعة المدنية فقط ".أجنحة عامة أكدت تماما كلمات موسولوف: " لعدم وجود الشجاعة المدنية، لدى الملك سوبيل اتخاذ القرارات النهائية بحضور طرف مهتم ".
دافع التواضع المفرط للملك، سلوكه المتضرر تماما، والطريقة، والقدرة على التمسك بخيط الأحمر من خلال ذكريات المعاصرة. ربما لاحظت Freulin Cubov فقط في سحر Nicolae II مع ميزات Royality الحقيقية. في مذكراته كتبت: "فيه[إمبراطور نيكولاس] كان هناك شيء من هذا القبيل لم ينس أبدا أنه هو ملك، على الرغم من كل الاستئناف والاستئناف الحنون. لسوء الحظ، لم يستخدم الساحر. حتى الأشخاص الذين يحوا عنه ضده، وأولئك الذين يعانون من النظرة الأولى من السيادة شعروا بحضور الناس الملكيين وقد فتنت على الفور ".أعتقد أن Freulin مبالغ فيه إلى حد ما في انطباعات الملك على الآخرين. على أي حال، يتحدث جميع مشغلات المذكرات تقريبا عن العكس. كما ذكر أعلاه، اعتبر الملك حقا رجلا ساحرا بشكل لا يصدق، لكن ناتورا لم يشعر ناترا بالملك الاستبدادي. من الغريب أنه بحلول نهاية حياته، كان لدى الإمبراطور رتبة متواضعة فقط للعقيد، والتي أصبحت أكثر من مرة أصبحت موضوع الاهتمام وحتى السخرية المذكرات. يرى البعض في هذا المظهر التواضع وغيره - نقاط الضعف وانعدام الأمن. كتب الجنرال دانيلوف: "كان الإمبراطور نيكولاس الثاني عموما رجل من العادات المتواضعة للغاية، وبقدر ما أستطيع أن ألاحظ، شعرت بأكثر بحرية وثقة في الضابط.<…> لكن حتى في هذا الفرع الخاص من خدمة الدولة، حقق فقط الموقف المتواضع لعقد عقيد أحد أواجه الحرس ".كما يكتب الأمير الكبير ألكسندر ميخائيلوفيتش أيضا عن هذا. "وجد أن وفاة والده قائد كتيبة حارس الحياة لفوج بروبرازي في رتبة العقيد، وظل كل حياته في هذا المرتبة المتواضعة نسبيا. لقد ذكره شبابهم في الهم، ولم يعبر عن الرغبة في إنتاج نفسه في رتبة جنرال. اعتبر غير مقبول استخدام صلاحيات قوته لزيادة نفسه في صفوفهم. لقد خلقت تواضعه شعبية كبيرة في بيئة ضباط ODNOPAL ".إن عدم تناسق هذه الحقيقة لم يكن وضع العاهل بدون سخرية لاحظته الأولمبية، معترف به سوء الحين للملك: "هو، الزعيم الأعلى للجيش الروسي، لم يتفق أبدا على تحمل رتبة أعلى من العقيد الذي منح له في العهد الماضي. هذا اللمس، ولكن فعل ساذج إلى حد ما من أبناء التماثل لم يسهم في مكانته في الدوائر العسكرية، حيث كان يطلق عليه دائما "العقيد"، - الاسم المستعار، الذي بدا في النهاية مثل السخرية بظلال الإهمال "
بالنسبة للقدرات العقلية والفكرية للملك، فإن الأشخاص الذين عرفوه عن كثب، إعطاء صورة كاملة إلى حد ما لهذا الجانب من شخصيته. في الجزء الأول من دراستنا، اكتشفنا أن التعليم الذي تلقاه نيكولاس الثاني لا يمكن أن يسمى كافية لإدارة الدولة وفهم كل العمليات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية الأكثر تعقيدا تحدث في البلاد والعالم. ومع ذلك، رفض (وليس بدون سبب) نيكولاس الثاني في التفكير في نطاق الدولة، يحتفل جميع المذكرات بقدراته العقلية الجيدة والاستعدادين، قابلية الحساسية وعقل السلسلة والذاكرة الرائعة. وكتب ويت : "نيكولاس الثاني - شخص، بلا شك، عقول سريع للغاية وقدرات سريعة؛ انه عموما الاستيلاء على كل شيء بسرعة ويفهم بسرعة. "نفس القراءة في ويكوفا: "أمسك الملك بموجب التقرير في الصيف؛ فهمت، وأحيانا مع نصف كلمة، خضعت عمدا؛ أنا أقدر كل ظلال العرض. "أ. izvalsky: "هل نيكولاي الثاني موهوب وذكي حقا؟" لا تتردد، أجب هذا بالإيجاب. لقد ضربني دائما بسهولة تغطي أي فرقة من النزاع، الذي طور أمامه، والوضوح الذي اتخذ به للتعبير عن أفكاره؛ وجدت دائما أنها قادرة على التفكير أو مظاهرة منطقية "وبعد ومع ذلك، فقد كشفت أكثر اكتشافا وأوضح هذا الجانب من شخصية شخصية V. Gurko، نفس المنظر الحكيم والرائعة. انه يكتب : "ومع ذلك، فإن تقارير الإيجاز للوزراء عززت تماما قدرة الملك على الطيران من كلمتين لفهم ما الأمر، وغالبا ما حدث لمقاطعة المقرر، وارتداء الملابس القصيرة لحقيقة أن هذا الأخير يريد توضيحه. نعم، في بعض الأمور، تم تظاهر نيكولاس الثاني بسرعة وبشكل صحيح، لكن العلاقة المتبادلة بين مختلف قطاعات المكتب، بين القرارات الفردية التي اتخذتها من قبلهم، يخلفها.
بشكل عام، لم يكن التوليف بطبيعته متاحا له. كما لاحظ شخص ما بالفعل، كان نيكولاس الثاني مينويا. افصل الميزات الصغيرة والحقائق التي سجلها بسرعة وصحيحة، ولكن صور واسعة، وظلت الصورة الشاملة خارج مجال رؤيته. وبطبيعة الحال، مع هذا المستودع في ذهنه، تم مساعدة أحكام مجردة بصعوبة، والتفكير القانوني كان غريبة له " الكلمات الأخيرة هي تأكيد مقنع لبعض الإمبراطور المحدود في قضايا الدولة التي تميزها الكثيرون.
يتحدث Gurko أيضا عن الذاكرة المذهلة للإمبراطور، ولكن مرة أخرى، يلاحظ عدم قدرته على تحقيق مواهبها الطبيعية في مجال أنشطة الدولة: "لديه ذاكرة نيكولاس الثانية استثنائية. بفضل هذه الذاكرة، كان وعيه في مجموعة متنوعة من الأسئلة مذهلة. لكنه لم يزيل الاستفادة من وعيه. ظلت المعلومات المتنوعة المتراكمة من سنة إلى أخرى فقط المعلومات ولم تنفذ أنفسهم، وكيفية تنسيقها وإجراء أي استنتاجات محددة Nikolai II لم تكن قادرة على ذلك. كل شيء، أعمل به من التقارير الشفوية والكتابة، بهذه الطريقة، بقي على البضائع الميتة، لاستخدام ما يبدو أنه لم يحاول "
بشكل منفصل، يستحق النظر في هذه السمة الملك كضعف، عدم القدرة على الدفاع عن وجهة نظرهم. في الواقع، أصبحت فكرة Nicolae II كملك ضعيف بالفعل قويا قويا قويا. دراسة مذكرات تجعلها تعترف أنها ليست خالية من الأسباب. تجدر الإشارة إلى هذه الميزة كلا من اعتذائهم ومحام نيكولاس الثاني، فهي تفسير، ومع ذلك، فهي مختلفة. بعد ذلك، شوهد الأول في هذا التواضع من الإمبراطور إلى العناية الإلهية، والصخور، والثاني تم تفسيره من خلال ضعف طبيعته، وانعدام الأمن في نفسها أو التدين المفرط، والتي إن قناعة الأقدار وحتمية المصير وبعد "- كل إرادة الله،- يقود كلمات نيكولاي الثاني الأمير الكبير ألكسندر ميخائيلوفيتش - لقد ولدت في 6 مايو، في يوم الاحتفال بأفكار معاناة طويلة. أنا مستعد لقبول مصيري.
كانت كلماته الأخيرة. لا تحذيرات ليس لها إجراءات عليها. مشى إلى الهاوية، معتقدين أن مثل هذه الإرادة من الله. كان لا يزال تحت سحر الإيقاع الإلهي من الخطوط، الذي تحدث عن المصاب، الذي يمجد ذاكرته سنويا في الكنيسة المسيحية 6 مايو:
"كان هناك رجل في أرض UZ، اسم وظيفته؛ وتم رفض هذا الرجل والعرض والله خوفا وتقاعدا من الشر.
باستثناء هذه الكلمات الأخيرة، تشبه نيكولاي الثاني في جميع النواحي المثالي. لقد نسى أنه كان ملكا ".
في الواقع، من غير المرجح أن يكون تقديم مسار الأحداث عندما يمكن أن يساعد الملك، ومصير نيكولاي الثاني وروسيا في حكمه مثالا مشرقا. تقريبا جميع المذكرات في صوت واحد تحدث عن عدد المرات التي كررها الملك بأنني ولدت في يوم ذكرى Ieova متعددة الملعب، وأنه كان مستعدا مثل نفس المصير. يمكن تفسير ذلك من قبل خط تطوير آخر لطبيعة نيكولاس الثاني - مقتطف لا يصدق، هادئا، حتى البرودة، الذي أبقى حتى في ظروف غير عادية. كتب الجنرال دانيلوف: "بجانب التدفئة والخرافات والتصوف في نيكولاي الثاني، نيكولاي الثاني، حصلت جنبا إلى جنب مع بعض القتالية الشرقية الخاصة المتأصلة، ومع ذلك، والشعب الروسي كله. تم التعبير عن الشعور بوضوح في القول القائم: "لن تترك القدر!" كان هذا التقديم من "المصير" بلا شك أحد أسباب الهدوء والمقائل، مع من الذي قابلته السيادة وعائلته محاكمات ثقيلة، في وقت لاحق أولئك الذين سقطوا على حصتهم الشخصية ".يتم تأكيد ذلك من قبل أجنحة عامة: "أجاب الملك قبل الضمير ويرأسها Intuitsie، غريزة، غير مفهمة، التي تسمى الآن اللاوعي ... كان يميل فقط قبل التلقي، غير عقلاني، وأحيانا أي سبب آخر، قبل عدم وجوده على الإطلاق زيادة التصوف ... الملك، مثل العديد من الروس الآخرين يعتبرون أن المصارف لن تخرج ".الأب جورجي Shavelysky، بروتوثال رجال الدين الجيش والبحري في 1911-1917 في ذكرياته، مشيرة أيضا "الهدوء القاتل والإهمال ضد القادمة" الإمبراطور يؤدي حلقة مميزة: "في هذا الخصوص، كانت تبلي الشخصية، أبدا مناعة، شيء مريض. ولكن من ناحية أخرى، فإن الأمر بلا شك حقيقة أنها طورت دون ممارسة واعية ومنهجية. قال السيادة ذات مرة لوزير الخارجية سوزونوف:
- أنا، سيرجي Dmitrevich، أحاول ألا أفكر في أي شيء وإيجاد أي شيء بهذه الطريقة فقط لحكم روسيا. وإلا كنت سأكون في التابوت لفترة طويلة. ".
أتساءل كيف تحدثت P. السلطانيات عن تقديم مصير نيكولاس الثاني : "بطبيعته، كان الملك شخص خجول وضبط. ينتمي إلى فئة الأشخاص الذين يشكون في كل وقت، لأنهم خجولون للغاية، ولا يستطيعون فرض حلولهم للآخرين، لأنه لينة وحساسة للغاية. لم يؤمن بنفسه واعتبر نفسه خاسرا. لسوء الحظ، أثبتت حياته أنه لم يكن مخطئا بشكل عام. ومن ثم شكوكه وتذبذباته "كما يمكن أن ينظر إليه من ما تقدم، اعتبر ملك البأم نفسه خاسرا وجميع أفعاله استجوابه. على ما يبدو، نحن هنا مرة أخرى صادف الطريق إيوا متعدد الهزة، مع من يرتبط الملك نفسه بكل حياته. في الواقع، كم كان الشخص المؤمن Nicholas II، إذا كانت كل حياته، كما لو كان في إرادة الله وإعافته. أظهر التاريخ كيف يمكن أن تؤدي مأساة موقف مماثل إلى السلطة.
ومع ذلك، لم يكن كل معاصرين الملك ثاقبة للغاية قدر الإمكان للتحدث فيما يتعلق ب V. Gurko. إنه يفكر بشكل أكثر دقة والأكثر اكتمالا أن ضعف الملك كان فقط خارجيا، وداخله كان رجلا صلبا للغاية ويصعبا. خلاف ذلك، كيف يمكنك أن تشرح أن الذكورة وعدم التغذية والمقاومة التي عانى الامبراطور من الأشهر الأخيرة من شهدته المأساوية حقا. كتب Gurko: "إذا لم يكن Nicholas II يعرف كيفية قيادة الآخرين، فإنه، على العكس من ذلك، كان بالكامل. في الواقع، كانت رباطة جأشته استثنائية، وقد وصلت مراعاة ما قرأه واجبه تفاني غير عادي.<…> وشهدت رباطة جولة نيكولاس الثانية التي لا حدود لها بوضوح أنه كان مجرد ضعف خارجي وأنه كان داخليا، على العكس من ذلك، قبل أن يكون النقيضون عنيدا ولا يطاق.
فيما يتعلق بدرجة رباطة جأش نيكولاس الثاني، يمكن الحكم على ذلك على الأقل أنه لم يسبق له مثيل أنه ليس غاضبا من مجرد غاضب أو بهيجة حيوية، ولا حتى في حالة زيادة الإثارة. كان من الممكن حتى أن لا يفكر في أن لا شيء يؤثر عليه للعيش، ولا يغضب، ولا ينزعج، ولا يرض اللون، بكلمة يتميز بها من قبل البلغم غير العادي وغير المشروع ".
في الواقع، حول الضعف الخارجي للملك، بالاشتراك مع الازدواجية المستمرة ومتواضع موقفه، تقول المذكرات كثيرا. S. Witte في مذكراته تعميم باختيار: "الصفات الرئيسية لجودتها مجاملة عندما أراد ذلك ... الماكرة وإكمال غير احترام وسوسو.<…> هذه هي الخيانة، هذه الكذبة البكمية، عدم القدرة على القول "نعم" أو "لا"، لتحقيق ما تقرر، التفاؤل الطادي، يستخدم كوسيلة لاكتساب الشجاعة - كل هذه الميزات، سلبية للغاية في اللوردات "وبعد تم العثور على هذه الادعاءات في غير خلفاء غير لليكولاس الثاني - P. N. Milyukova، A. Optivky، F. Golovin. ليست هناك حاجة للتوقف عنها - إنهم جميعا يقللون من حقيقة أن الإمبراطور كان غير مثير للتنزه، مضاعفا وجبانا. ملاحظة مثيرة للاهتمام التي أدلى بها المذكرات، بحجة من ضعف الإمبراطور. هذا رفض نيكولاي الثاني من الأشخاص ذوي الإرادة القوية وشخصية حازمة، لا يمثلون عكس ذلك، ولكن أيضا، كما يعتقد بعض المعاصرين، الخطر على السلطة الاستبدادية للملك. في معظم الأحيان تشرح العلاقة الصعبة للملك مع مثل هذا الوزراء البارزين ورجال الدولة، كما عد طاقة و P. A. Stolypin. ويشعر جنبا إلى جنب مع حقيقة أن الإمبراطور، وفقا للإدانة بالإجماع لجميع المذكرات، كان عموما عرضة بقوة لمجموعة متنوعة من التأثيرات. على سبيل المثال، كتب Witte أن نيكولاس الثاني "وفقا لطبيعة بلده، مع الدخول إلى العرش للغاية، لم يعجبني عموما ولم تنقل الأشخاص الذين يمثلون شخصا معينا، وهذا هو، أولئك الذين هم صلبون في آرائهم، كلماتهم وإجراءاتهم<…>وبعد الإمبراطور المتوفى [ألكساندر الثالث] في طريق التعبير عن الأفكار، على الكلمات الحادة لم يهتم أبدا، على العكس من ذلك، حتى أنه يقدر بالفعل قناعات صلبة في شخص؛ في كلمة واحدة، كانت شخصية ألكساندر الثالث مختلفة تماما عن شخصية الإمبراطور نيكولاس الثاني "ويت، مثل بعض المعاصرين الآخرين، ربطها مع المرضى الذين يعانون من فخر الإمبراطور، وعدم اليقين في قدراته، والرغبة في أن تبدو أفضل مما هو: "نيكولاس الثاني فخور غريب. يمكن أن يتسامح مع الكثير، الذي لن يعاني به والده، لكنه لم يتسامح مع أن والده لن يدفع أي اهتمام. كان ألكساندر الثالث ملكا فخورا وكبياضا بسيطا وبسايا. نيكولاس الثاني هو ملك قليل الحجم وعقيد تجلي فخور للغاية وخلاف. لذلك، كان جميع هؤلاء الوزراء، الذين كانوا وزراء والده، خجولا، لأنهم أحيانا لديهم لهجة معلمه، يرتبط بشكل طبيعي بتجربتهم، حتى يتكلموا، تخرجهم من والده. على سبيل المثال، في كثير من الأحيان، كان غالبا ما تحدثت، غالبا ما أصدرت بأي حال من الأحوال أن أتحدث عن اللحظات الحرجة بالنسبة لي، ونبرة كلماتي وطريقة خطابي ".كرر فكرة ويت، على سبيل المثال، F. Golovin و A. Rasvsky. يبدو أكثر إقناعا، مرة أخرى، شرح V. Gurko، وفقا لهذا سلوك الإمبراطور الذي أجرى من فهمه الخاص لجوهر هيئة العاهل، فهم تحولت إلى حد ما ومبالغها، ولكن غير معزولة: "في كل موظف جديد، كان يأمل في العثور على مثل هذا الشخص، وهذا صالح، الذي استخدم جميع الوزراء المعينين حديثا لبعض الوقت. استمرت هذه الفترة باختصار، وأظهرت المبادرة والاستقلال الأكبر أن شخصا جديدا دعا إلى السلطة.<…> مع موقف غيور للأشخاص، فإنهم أنفسهم على رأس بعض قطاعات المكتب، كما يتم شرح كبريت السيادة أيضا لتعليمات أشخاص غير مسؤولين، وليس مغطاة بأي سلطة. بدا أن نيكولاس الثاني أن أولئك الذين يقفون جانبا من إدارة الدولة، لا يستطيعون إنقاذ صلاحياته، وبالتالي بعد نصيحتهم، كان مقتنعا بأنه يتجلى مباشرة إرادته الشخصية "
كان نيكولاس الثاني رجل عائلي لا تشوبه شائبة، وحب الزوج والأب. في هذا الرأي، يتفق جميع المذكرات، بغض النظر عن موقفهم من الإمبراطور. A. celebova كتب ذلك "حياةهم[نيكولاس الثاني وألكسندرا فيدوروفنا] كانت سعادة غائمة من الحب بلا حدود متبادلة. لمدة اثني عشر عاما، لم أسمع كلمة واحدة بصوت عال من قبل، لم أرها أبدا حتى الآن مزعجة ضد بعضها البعض ... انخفض الأطفال حرفيا من قبل الوالدين ".حول ما لعبت دورا كبيرا في حياة عائلة الملك، ويكتب و Gurko: "إجمالي أشعر أنني أفضل من نيكولاس الثاني في دائرة عائلية وثيقة. لقد أعشق زوجته وأطفاله. وهو يتألف من علاقات صديقة وثيقة، شارك في مبارياتهم، وأداء عن طيب خاطر مشيرا مشتركا معهم واستمتعوا بحب حقيقي حار من جانبهم. كان يحب في أمسيات القراءة بصوت عال في دائرة الأسرة من الكلاسيكيات الروسية.
بشكل عام، وضع الأسرة أكثر مثالية من تلك التي كانت في عائلة ملكية، من المستحيل تخيلها. على تربة التحلل الشامل للأخلاق الأسرية كجمعية روسية وروسية أوروبية، تمثل عائلة الحاوية الذاتية الروسية نادرة ومقدار الاستثناء الساطع ".كما يوصف أيضا جو مثاليا في العائلة المالكة من قبل P. Gillar و Grand Duke Alexander Mikhailovich. في الوقت نفسه، من مذكرات القراءة، يمكن أن نستنتج أن البذور من أجل نيكولاس الثاني كان معنى الحياة، وربما أكبر من روسيا، والتي أدارها قدر الإمكان. وكان هناك مأساة أخرى من الإمبراطور الأخير: لقد اضطر إلى حمل عبوره الثقيل، وليس الإيمان بضعفه وتفضيلاته البشرية، ومع ذلك، لم ينجح دائما.
لذلك، بعد أن درسنا وتحليل مذكرات معاصمات الملك، يمكننا أن نجري استنتاج عام على صفاته الشخصية. أولا، طبيعة نيكولاس الثانية معقدة للغاية ومتناقضة ولا تستنفدها مفاهيم "ضعف" و "جبانة". من الآمن أن نقول إن الملك كان جيدا وصادقا وممتعا لم يكن لديه قدرات كافية وإرادة الدولة. ثانيا، سميته السلبية، مثل الازدواجية، الضعف، غير مدعوم، يبدو، من استحالة المطابقة للمثل العالي العالي من ملك الاستبداد، والذي أخذ من مرحلة الطفولة، وكانت محاولات غير ناجحة لتحقيق ذلك. بحوث عائلته بلا حدود، الذي يحلم دائما بحياة هادئة ومتقيرة، أجبر نيكولاي الثاني على تحقيق تلك المسؤوليات التي لا يستطيع أن يكون تحت السلطة، ولكن من خلالها، بسبب شعور كبير بالدين والمسؤولية، لم يكن لديه فرصة لرفض (حتى لحظة حرجة معينة في مارس 1917). وأخيرا، في الوقت نفسه، هناك كل سبب للقول إن نيكولاس الثاني كان شخصا قويا تماما. هذه النزاهة والحصن تعلق عليه إيمان مخلص في الله، الذي قرر كل موقعه العالمي. استشهاده، جنبا إلى جنب مع عائلته، ويسبق هذه الأشهر السجن أظهر بوضوح قوة روحية لا تصدق والشجاعة والمتانة. نعم، لا يمكن حساب نيكولاس الثاني للدول المستحقة، لكنه كان الشخص المعلق في صفاته الأخلاقية - ليس من الضروري أن أشك في ذلك.
استنتاج
"على أنه وضع وظيفة سهم البوصلة. الحرب أم لا؟ الهجوم أو التراجع؟ اليمين أم اليسار؟ الديمقراطية أو الدفاع عنها؟ كانت هذه مجالات معركة نيكولاس الثاني. ... على الرغم من الأخطاء الكبيرة والرهيبة، فإن نفس النظام الذي تم تجسيده، الذي سيطر عليه، الذي أعطى شخصيته الشخصية شرارة الحياة، هذه المرة، بحلول هذه اللحظة، فازت بالحرب لروسيا. لذلك سوف يتم الإطاحة بها. يد مظلم تغير بجنون مصيره. يغادر الملك. له والجميع يحب، سوف يذهب إلى الدقيق والموت "- لذلك كتبت عن نيكولاي الثاني دبلتشيل تشرشل. يبدو أن السياسي البريطاني، الذي لم يثبت التعاطف مع روسيا، وهو صحيح ووصف إيمكو تلك اللحظة التاريخية عندما كان آخر إمبراطور كان مقدرا للحكم. سقوط سلطة السلطة الملكية، وتشويه سمعة جوهر الاستبداد - كل هذا يمثل نيكولاس الثاني، الذي لم يكن الملكية هو مجرد تفضيل سياسي، ولكن رمزا حقيقيا للإيمان. تتعلق التناقضات في جميع مجالات الحياة بحكم حكمه، وكان الملك نفسه متناقضا. إذن ما هو هو هوية، وما هي الاستنتاجات والتعميمات التي يمكن إجراءها على أساس المواد التي تمت دراستها؟
أولا، من ذكريات المعاصمينات، يرى بوضوح كيف تم تقديم مزرية وهرمة إلى نيكولاس الثاني الاستبدادية، والتي كانت إيمانه العميق من السنوات الشبابية. كانت هذه المأساة في هذا: تبدو هذه الإدانات قديمة إلى حد ما ضد خلفية حدوث العملية التاريخية. "سجين الاستواء" ربما يكون هذا التعريف للإمبراطور الأخير للمؤرخ فريرسوف، يعكس بدقة جوهر نيكولاي الثاني العالمي، وقال انه، على ما يبدو، حتى نهاية حياته لا يمكن أن تسامح تلك التنازلات التي قدمت فيها 1905، تحت ضغط من جزء من الدوائر الحاكمة والثورة المعجزة. كان يفتقر إلى الإرادة السياسية والصلابة لتنفيذ قراراته، فهو حقا لم يكن لديه شخصية ملكية قوية، وغالبا ما لوحظ أن المعاصرين عند مقارنة نيكولاس الثاني مع والده.
ثانيا، في الخطة البشرية، كان لدى الإمبراطور العديد من الصفات الإيجابية، مثل اللطف والنوايا الحسنة، التلميذ والاستخبارات والاستخبارات والاستقالة والجواهية المذهلة، وعي عالي الديون، إنسانية، وموقف إنساني تجاه الآخرين، والحب لعائلته وأقاربه. تم الاعتراف بكل هذه الصفات الناشئة عن شعور ديني عميق، الذي لعب دورا حاسما في العالم في العالم للإمبراطور، حتى مع خصوم Yary Nicholas II.
ثالثا، كان الإمبراطور الأخير رجل ذو مواقع عالمية صلبة وغير مقتنعا داخليا بحقيقة آرائه ورجل قوة عظيمة للروح. لذلك، بدلا من ذلك، يمكننا أن نتحدث عن الضعف الخارجي، الذي يظهر نفسه في عدم القدرة على إنشاء موقفهم، في حين كان داخليا، كان رجلا مقتنعا ويصعبا، مما يتجلى الزاهية في العام الماضي من حياته بالسجن. استمر في اعتزاز بأفكاره الخاصة، وغالبا ما يتحدثون عنها في الحياة سرا وغير مباشرة، بحيث تم إنشاء انطباع ازدواجية شخصيته، والذي تم الاحتفال به الكثير منها ووضعه في اللقب. في الواقع، تدفقت هذه الازدواجية من الحساسية المفرطة، ورفع ورفض النزاعات. على الرغم من أن الظروف الخارجية في كثير من الأحيان، إلا أن مسار العملية التاريخية تحولت إلى أقوى من محاولات الإمبراطور لتنفيذ خططها السياسية.
رابعا، لم يكن الإمبراطور لا يمتلك المعرفة والمهارات اللازمة للذكرى رجل الدولة، لم يكن له فكرة واضحة عن حالة البلد، وكان هذا الوعي بعدم كفاءةه أحد أسباب انعدام الأمن والانتعاش عند المحاولة لتنفيذ حلول معينة.
خامسا، جميع الميزات الرئيسية لطابع الإمبراطور لها أصول خاصة بها من طفولته والشباب. إن تربية وتربية وريث بروح التدين العميق، ورؤية وجهات النظر حول حرمة الاستبدادية والمسؤولية الروحية الخاصة من البداية أمام الله نفسه كان له تأثير رئيسي على تشكيل شخصية نيكولاس الثاني وبقي قناعاته العميقة مدى الحياة، دون تغيير تحت تأثير مجموعة واسعة من العوامل.
بطبيعة الحال، هذه السمة ليست شاملة، لكننا حاولنا أن نأتي إلى مثل هذه الاستنتاجات، مع مراعاة انطباعات وذكريات مختلفة تماما عن المعاصرين، تتميز بقبولية الآراء. يبدو أنه نتيجة للدراسة المدروسة، ما زال من الممكن التعامل مع فهم موضوعي للشخصية المثيرة للجدل للإمبراطور الأخير، فإن تعقيد الفهم الذي يزداد فيه العصر التاريخي، الذي عهد نيكولاس الثاني كان عليه، لأنه في المجتمع، موقف موحد أكثر أو أقل من هذه الفترة والعمال الرئيسيين. أعتقد أن Nicholas II، وكذلك لعصره، والتخلي التاريخي لم يأت بعد، و إنه ينتمي إلى الماضي لا يقل عن المستقبل ".
كما سولمان نيكولاس الثاني يستحق النقاد. ولكن يبدو أن كلمات I. جاكوبيا، التي لاحظت Heartfelt: "أقرانهم الذين يرون الحقائق فقط في التاريخ؛ في ذلك، وكذلك في جميع أنحاء العالم، تسود الروح فوق هذه المسألة. وحياة الإمبراطور السيادي نيكولاي أليكساندروفيتش مثال على الاحتفال بالروح ".
قائمة الأدب المستعمل
بلقانوف أ. إمبراطور نيكولاس الثاني. م، "الكلمة الروسية"، 1998
الأمير العظيم ألكسندر ميخائيلوفيتش. ذكريات. باريس، 1933 نسخة إلكترونية
ويت s.yu. ذكريات مختارة 1849-1911. موسكو، "الفكر"، 1991
واريكوف V. N. مع الملك ودون الملك. م. ميليفداات، 1995.
كوبوفا أ. مذكرات. م، زاخاروف، 2012
شخصيات الدولة من خلال عيون المعاصرين. نيكولاس الثاني. SPB. مؤسسة بوشكين، 1994
جيلينغ ب. في محكمة نيكولاس الثاني. ذكريات معلمه سيساريفيتش أليكسي. 1905-1918. M.، CenterPolyGraph، 2006
Zuev M. N. تاريخ روسيا من العصور القديمة حتى نهاية القرن العشرين. لأطفال المدارس من الشيوخ ودخول الجامعات. م.، قطرة، 2001
ismisky A. P. الذكريات. بتروغراد موسكو، بتروغراد، 1924. النسخة الإلكترونية.
التاريخ الروسي. XX القرن: 1894-1939 / ed. أ. زوبوفا. M.، Astrel، 2010
موسولوف أ. أ. في محكمة الإمبراطور الأخير. م، العلوم، 1992. النسخة الإلكترونية
نيكولاس الثاني دون إعادة لمس: [مختارات] / [sost. N. Eliseeva]. SPB. أمفورا. سلسلة "400 الذكرى في منزل رومانوف".
أولدنبورغ س. س. عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني. في 2 طن T. 1. - م، "فينيكس"، 1992
Radzinsky E. S. "الرب ... حفظ و USMY روسيا". نيكولاس الثاني: الحياة والموت. م، vagribus، 1993
Fedorov v. A. 1861-1917: كتاب مدرسي للجامعات. المدرسة العليا، 1998
فرسوف س. يو. نيكولاس الثاني. الاستقرار الأسير. سلسلة ZHZL. م.، الحرس الشاب، 2010
I. P. jacobium. الإمبراطور نيكولاس الثاني والثورة. م، جمعية القديس في الهواء العظيم. 2005.
S. S. أولدنبورغ. عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني. في 2 طن T. 1. - م، "فينيكس"، 1992 G. P. 37-38
المرجع نفسه P. 39-41.
المرجع نفسه P.41-45.
المرجع نفسه P. 49.
أ. باخانوف. الإمبراطور نيكولاس الثاني. م، "الكلمة الروسية"، 1998 P. 11.
المرجع نفسه، P.93،95.
المرجع نفسه، ص .154، 155-156
المرجع نفسه P. 237.
س. فريرسوف. نيكولاس الثاني. الاستقرار الأسير. سلسلة ZHZL. M.، حارس الشباب، 2010 P.12
المرجع نفسه P. 13.
المرجع نفسه P.14.
شخصيات الدولة من خلال عيون المعاصرين. نيكولاس الثاني SPB، صندوق بوشكين، 1994. P. 294.
المرجع نفسه P.301.
أ. ب. إيزفولسكي. ذكريات. بتروغراد موسكو، بتروغراد، 1924 جرام. النسخة الإلكترونية. P.346، 349.
أ. محمد موسولوف. في محكمة الإمبراطور الأخير. م، العلوم، 1992. النسخة الإلكترونية P. 151-152
شخصيات الدولة ... P. 217
شخصيات الدولة ... ص. 302
س. يو. ويت. ذكريات مختارة 1849-1911. موسكو، "الفكر"، 1991
أ. ب. إيزفولسكي. إعلان. P. 344.
شخصيات الدولة من خلال عيون المعاصرين. نيكولاس الثاني. سانت بطرسبرغ، صندوق بوشكين، 1994. مع 302.
انظر، على سبيل المثال: S. S. Oldenburg. مرسوم. OP. س. فريرسوف. "نيكولاس الثاني. الاستقرار الأسير "
شخصيات الدولة ... P.309-310
س. يو. ويت. مرسوم. OP. P. 597.
س. يو. ويت. مرسوم. OP. P. 286-289.
sentils ... ص. 361
Optivky. مرسوم. OP. P. 349.
المرجع نفسه P.286.
شخصيات الدولة ... P.304
انظر S. S. Oldenburg. مرسوم. OP.
أ. ب. إيزفولسكي. مرسوم. OP. P. 354.
شخصيات الدولة ... P.420، 422.
في نفس المكان، مع. 354-355.
في نفس المكان، مع. 267.
المرجع نفسه P. 357-358.
هناك، من 166
انظر هناك. P. 95-96.
P. وعاء. في محكمة نيكولاس الثاني. ذكريات معلمه سيساريفيتش أليكسي. 1905-1918. M.، CenterPolyGraph، 2006 P. 190.
2 vn. الحراثيون. مع الملك وبدون الملك. م. ميليفداات، 1995.
شخصيات الدولة ... ص. 366-367
س. يو. ويت. مرسوم. OP. P. 304-306.
شخصيات الدولة ... PP 218، 220
س. يو. ويت. المرسوم المرجع. P. 310-311.
شخصيات الدولة ... ص. 356-357
في نفس المكان، مع. 308-309.
المرجع نفسه P. 420.
المرجع نفسه P.425.
س. يو. ويت. مرسوم. OP. P. 596.
P. وعاء. مرسوم. OP. P. 239.
شخصيات الدولة ... P.306
أ. محمد موسولوف. مرسوم. OP. P.152.
A. الكوبتين. ذكريات. م، "زاخاروف"، 2012. P. 47
الأرقام الحكومية ... PP. 425
المرجع نفسه P. 302.
Optivky. مرسوم. OP.
س. يو. ويت. مرسوم. OP. P. 286.
شخصيات الدولة ... PP. 234
نيكولاس الثاني دون إعادة لمس: [مختارات] / [sost. N. Eliseeva]. SPB. أمفورا. سلسلة "400 الذكرى في منزل رومانوف". P. 64-65.
شخصيات الدولة. P. 355.
المرجع نفسه P.355-356.
المرجع نفسه P. 316.
المرجع نفسه P. 423.
المرجع نفسه P. 234-235.
المرجع نفسه P. 117.
المرجع نفسه P. 118.
P. وعاء. مرسوم. OP. P. 129.
المرجع نفسه P. 363-364.
نيكولاس الثاني دون إعادة لمس. P.66، 70.
جيم يو. ويت. المرسوم المرجع. C. 308-309.
المرجع نفسه P. 576.
شخصيات الدولة ... ص. 357-358
A. الكوبتين. مرسوم. OP. P. 44.
شخصيات الدولة ... ص. 354
قيت. وفقا للكتاب: I. P. jacobium. الإمبراطور نيكولاس الثاني والثورة. م، جمعية القديس في الهواء العظيم. 2005 ص 41-42.
س. فريرسوف. مرسوم. OP. P. 503.
I.P. جاكوبيوم. مرسوم. OP. P. 66.
| | | | 5 |
وعرض نظرة عالمية له قبل نهاية العرش؛ تقريبا لا أحد يعرف تقريبا لا أحد. تبين التواصل مع الملك الشاب لتكون للعديد من الكشف غير المتوقع.
الإيمان بالله وفي واجبه الوزارة الملكية كان أساس جميع آراء وطبيعة الإمبراطور نيكولاس الثاني. وأعرب عن اعتقاده أن المسؤولية عن مصير روسيا يكمن في أنه كان مسؤولا عنهم قبل عرش الأكبر من الأهم. يمكن للآخرين تقديم المشورة للآخرين يمكن أن يتدخلون، لكن الإجابة عن روسيا قبل الله يكمن في ذلك. من هذا، يتدفق الموقف تجاه تقييد الطاقة والموقف تجاه تقييد المسؤولية على الآخر، غير المقصود، والفرد الوزراء الذين ادعوا، في رأيه، له تأثير كبير جدا في الدولة. "سوف يدفعون - ولكن للرد علي،" كان هذا، في شكل مبسط، حجة السيادة.
يمتلك الإمبراطور نيكولاس الثاني عقل حي، والاستيلاء بسرعة على مخلوق الأسئلة التي أبلغت عنه - جميع الذين لديهم اتصال تجاري معه، بصوت واحد عن هذا الشهادة. كان لديه ذاكرة استثنائية، خاصة بالنسبة للوجه. كان لدى السيادة أيضا وسوف عنيد وبدلي في تنفيذ خططها. لم ينسىهم، وعادوا إليه باستمرار، وغالبا ما يسعى في النهاية بلده.
كان الرأي الآخر واسع الانتشار لأن نيكولاس الثاني، على رأس الحديد، كان قفاز مخملي. إرادته لم يكن مثل ضربة الرعد، حيث تجلى عن عدم الانفجارات وليس الاشتباكات العاصفة؛ إنها تشبه المدى الثابت الذي يركض مع ارتفاع الجبل إلى سهل المحيط: أنه يغلف العقبات، تنحرف، ولكن في النهاية، مع ثبات ثابت، يقترب من هدفه.
وكثيرا ما قال الوزراء الذي وقع فيه السيادة للجزء، في كثير من الأحيان أنه لا يمكن رفضه عليه. ولكن ماذا يعني ذلك؟ في تنفيذ الخطط المعتمدة من قبله بشكل أساسي، السيادية، وفقا لشهادة نفس الوزراء، على سبيل المثال، ويت، كنت أعرف كيفية إظهار الاستقرار الهادئ في الإعداد الأكثر غير مواتية. فيما يتعلق مهنته الشخصية، إلا أن الوزراء لا يستطيعون "الاعتماد على" على السيادة: إنه دائما وضع القضية فوق الأشخاص، وفي الخلاف مع أفعال وزرائه أزالهم، بغض النظر عن ميزة ماضيها. في الوقت نفسه، حاول "إعطاء حبوب منع الحمل"؛ عادة ما تكون الاستقالة مصحوبة بالتحديات الخارجية وتعيين معاشات عالية. في شخصيته، لم يعجبه أيضا - وهذا، ربما كان بعض العيب - للتحدث مع الآخرين أشياء غير سارة لهم الحق في الوجه، خاصة إذا كان الأمر يتعلق بالأشخاص الذين عملوا معهم لفترة طويلة، كان ممتنا للكثير في الماضي. لكنها كانت مسألة الشكل، وليس مسألة شؤون؛ لم يكن هناك "الماكرة"، كما جادل أعدائه. Decenservation يعني النية، حساب؛ وما نوع المنفعة التي يمكن أن تكون في حقيقة أن الوزير، بعد بلطف، سوف ندرك مساء استقالته من أعلى مصممة؟ استقبال كريمة أكدت فقط الغياب شخصي الاختفاء، وشهد الاستقالة اعمال تناقض.
المتقدم إلى العرش، كان لدى الإمبراطور نيكولاس الثاني قضية واحدة خطيرة فقط لإظهار إرادته وشخصيته. لم يسمح نظام الدولة الروسي بمظاهر الخلافات السياسية في الأسرة الملكية؛ لم يستطع حدوثه بموجب الإمبراطور ألكسندر الثالث، بحيث يصادف وريث علنا \u200b\u200bخطبات ضد حكومة والده (مثل ولي العهد الألماني في ReichStagus عام 1911). أظهرت وريث سيساريفيتش إرادته فقط في السؤال، والقلق شخصيا. كان يحب الأميرة الصغيرة في الشباب في وقت مبكر علسا هسين، الأخت الأصغر، الأميرة العظيمة إليزابيث فيدوروفنا، زوجة زوجته، وعشر سنوات احتفظ بها دائما عن ذاكرتها. كان الإمبراطور ألكسندر الثالث، الإمبراطورة ماريا فيدوروفنا ضد هذا الزواج. انهم لا يريدون الزواج من الأميرة الألمانية؛ كانت هناك افتراضات حول زواج وريث الروسية إلى الأميرة إيلينا أورليانز، من عائلة مقدم الطلب إلى العرش الفرنسي. لكن الوريثين لمثابرة هادئة رفضوا هذه الخطط وأبقوا صورة الأميرة أليس في الحمام. في النهاية، قدم الآباء الطريق وفي ربيع عام 1894 أخيرا حدثت المشاركة. في هذا الصراع، الذي استمر لعدة سنوات، كان وريث أقوى في الطبيعة.
نيكولاس الثاني والإمبراطورة الإسكندر فيدوروفنا (أليس هيسن)، 1896
الإمبراطور نيكولاس الثاني - وهذا معترف به وأعدائه - يمتلك سحر شخصي استثنائي تماما. أحب الأونان الاحتفالات، والخطب العاصرة؛ آداب كان في عبء. لم يكن مثل كل إعلان بث مصطنع، مصطنع، كل إذاعة (قد يتم إرجاعه أيضا من قبل بعض العيب في عصرنا!). في دائرة وثيقة، في محادثة بعين عين على العينين، كان يعرف كيفية الصخور بين محاوره، سواء كانت أعلى الشخصيات أو العمال الذين زارتهم ورشة العمل. عينته الكبيرة الرمادية المشع تكمل الخطاب، نظرت مباشرة إلى الروح. تضم هذه البيانات الطبيعية مزيدا من التعليم الدقيق. "لم أتقابل شخصا أكثر تعليما في حياتي أكثر من الآن إمبراطور نيكولاس الثاني الآن،" كتب العد ويت بالفعل في ذلك الوقت، عندما كان في الأساس عداء شخصي للسيادة.
وفقا لمواد الكتاب S. S. Oldenburg "عهد الإمبراطور نيكولاسII "
الفصل 1. بداية المجلس وشروط التكوين
مناظر سياسية من نيكولاي الثاني (1881-1905).
§1.1. الظروف والعوامل لتشكيل آراء سياسية لسيزاريفيتش
نيكولاي الكسندروفيتش رومانوفا (1881-1894).
§ 1.2. الفترة الأولى من مجلس إدارة نيكولاي الثاني: تشكيل سياسة محافظة (1894-1905).
الفصل 2. الآراء السياسية وأنشطة الدولة للإمبراطور نيكولاس الثاني بعد الأول
§2.1. الأنشطة الحكومية والآراء السياسية في نيكولاس الثاني في ظروف التنمية الاجتماعية والسياسية للإمبراطورية الروسية (أكتوبر)
1905-1914).
§2.2. تحويل الآراء السياسية وأنشطة الدولة
قائمة الأرساف الموصى بها
الأنشطة التنظيمية العسكرية من نيكولاس الثاني رئيس الدولة 2000، دكتوراه في العلوم التاريخية Kryazhev، يوري نيكولايفيتش
جراند ديوك كونستانتين كونستانتينوفيتش في الحياة الاجتماعية والسياسية للإمبراطورية الروسية: نهاية السبعينيات. قرن XIX - 1915 2013، مرشح العلوم التاريخية SAK، Ksenia Vasilyevna
تمثيلات سياسية وسلامية للمحافظين الروس وأعضاء البيت الإمبراطوري، نهاية التاسع عشر - بداية القرن XX 2010، مرشح العلوم التاريخية Sofin، ديمتري ميخائيلوفيتش
تجمعات القتال في بيئة المحكمة من نيكولاس الثاني 2005، مرشح العلوم التاريخية Novikov، فلاديمير فلاديميروفيتش
تاريخ تطور المحافظة الروسية في النصف الأول من القرن التاسع عشر. 2005، مرشح العلوم التاريخية Korendylava، آنا نيكولاييفنا
أطروحة (جزء من ملخص المؤلف) حول موضوع "الآراء السياسية وأنشطة الدولة في نيكولاس الثاني: 1881 - فبراير 1917"
في المرحلة الحالية من تطور المجتمع، أصبح تاريخ تشكيل وتطوير الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني (1894-1917) وجهة بحث حديثة في العلوم التاريخية المحلية. الفائدة في هذا الموضوع ليست عرضية. تم إملاء الحاليات التالية:
أولا، تغيرت العمليات التي تحدث في جميع مجالات روسيا الحديثة كثيرا في حياتنا، والتي أجبرت على إعادة التفكير في معظم مشاكل التاريخ المنزلي، ونظرا وثيقا أن نتعلم وفهم الماضي، ابحث عن إجابات على المجتمع الصعب أسئلة في المجتمع.
ثانيا، تم تحديد مصير دولتنا من قبل العديد من الظروف التاريخية، ولكن أنشطة شخصيات محددة، ولا سيما شركات نقل الطاقة الأعلى، لعبت دائما دورا كبيرا، غالبا حاسما في تاريخ الدولة، المجتمع. دراسة علمية لأنشطتها السياسية، تتيح لك وجهات النظر العثور على اتصال المرات وإجراء الاستنتاجات التاريخية اللازمة في المرحلة الحالية.
ثالثا، بعد قديسة الأسرة المالكة، ارتفعت مصلحة هوية الإمبراطور الروسي الأخير نيكولاس الثاني. في هذا الصدد، كان هناك الكثير من الشعور المختلفة بالمنشورات والمنشورات مع وجهات النظر القطبية عن الأنشطة السياسية والمناظر السياسية للملك. ومع ذلك، فإن حجة وتحليل هذه المشكلة غالبا ما تكون ذاتية، وأحيانا لا نقد ببساطة. اليوم، نهج موضوعي لدراسة الفترة التاريخية في الراحل التاسع عشر - قرون XX المبكرة، مكان ودور نيكولاس الثاني كرقم سياسي بارز من هذا العصر ضروري.
في الرابع، المرحلة الأولية من حياة نيكولاس - وريث، من لحظة ولادته وقبل الانضمام إلى العرش، لم يصبح الآن مؤرخون - باحثون موضوع اهتمام وثيق، دراسة عميقة وشاملة، دراسة مفصلة، بالطبع، تحليل دقيق، مع استنتاجات واستنتاجات لاحقة لهذه الفترة من حياته وتشكيل السياسي في المستقبل. اليوم، لم يتم العثور على الجواب بعد للسؤال: لماذا تتلقى روسيا حاوية ذاتية مثل انخفاض عام 1894، والتي فشلت في النهاية في الاحتفاظ بالطاقة من والده.
خامسا، للفترة من 22 - حكم صيف نيكولاس الثاني، في المجتمع الروسي، بعض الأحداث الإصلاحية والتغيرات والتحولات التي لعبها بعيدة عن الدور الأخير. علاوة على ذلك، نجت روسيا من عدد من الأحداث التاريخية المشؤومة - أول ثورة روسية في 1905-1907، شاركت في حروبين: مع اليابان (1904 - 1905) وفي الحرب العالمية الثانية (1914-1918). باسم نيكولاس الثاني، فإن أزمة الاستبداد في روسيا مرتبطة، والتي أصبحت إلى حد كبير نتيجة لجلساته، والتي، لسوء الحظ، لم تتمكن أبدا من التغلب عليها.
الجمعية الروسية الحديثة، قبل الزمان، هي في نواح كثيرة عمليات سياسية مماثلة. تعبت من العنف والكوارث، من الفوضى والخروج، الإذلال المستمر من قبل السلطات. لذلك، في الآونة الأخيرة كان هناك ميل إلى البحث عن القيم الاجتماعية والسياسية الحقيقية الموهوبة، وقادرة على توجه جمعية السياسيين.
تتيح الظروف المذكورة أعلاه أن نستنتج أن الموضوع الذي تم اختياره كدراسة أطروحة يمثله موضوعا موضوعيا للعلوم التاريخية.
درجة الدراسات العلمية للموضوع. تمثل القاعدة التاريخية المستخدمة في كتابة الأطراح بالبحث في المؤرخين المحليين والأجانب. لتحليل المؤرخ، مشكلة تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاي الثاني، من الضروري إحضارها بتصنيفه منذ عام 1894 حتى يومنا هذا، حيث تم تمييزها بشخصية غير متساوية منذ حوالي قرن تقريبا. في جميع مراحل تطور المجتمع الروسي، درس علماء شخصية هذا العاهل بطرق مختلفة وتغيير الآراء والتقييمات اعتمادا على الوضع السياسي والأيديولوجي في روسيا. وبالتالي، اعتمادا على وقت النشر، خصصنا عدة مراحل من تطوير القاعدة التاريخية حول هذه المسألة.
كان النشاط السياسي للممر الروسي الأخير مهتما دائما في كل من العلماء المحليين والأجانب - المؤرخون. هناك بحث علمي، لسوء الحظ، بالنسبة للجزء الأكبر، لم يتم نشره سابقا في بلدنا، وفي الخارج، ولكن غائبة تقريبا عن أي أعمال علمية وبحاثية وأدبيات أصلية بشأن تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس P.
ظهرت المجموعة الأولى من أبحاث الأنشطة السياسية نيكولاس الثاني خلال حكمه وفي السنوات الأولى بعد التخلي عن (1896-1919). بالنسبة لهذه المرحلة من تطوير التاريخ على الآراء السياسية للملك الحاكم، كانت الأعمال تتميز، حيث كانت هناك دعاية مفتوحة في دورته السياسية (دراسات حتى فبراير 1917) ونقد حاد لشخصية نيكولاي ألكسندروفيتش رومانوفا ( بعد فبراير 1917). في حياة الإمبراطور في عام 1912 في برلين، الوحيد من مؤرخ كتابه الرقيبي، نيكولاي الثاني المعاصر V.P. obninsky "آخر استبدادي. مقال حياة وحدود إمبراطور روسيا نيكولاس الثاني ".1 في روسيا، تم نشر هذا الكتاب إلا بعد 80 عاما، في عام 1992. إنه يقدم تاريخنا في نهاية القرن التاسع عشر من القرن التاسع عشر: الصفحات المأساوية لحركة التحرير، الحرب الروسية اليابانية، الثورة 1905 - 1907. حاول المؤلف إعادة إنشاء الغلاف الجوي الذي نشأ فيه الوك الروسي الأخير وتتشكيله، ووصف الحياة والأخلاق في المحكمة الملكية، وهي أقرب بيئة - دائرة
1 انظر: Obninsky V.P. آخر استبدادي. مقال حياة وحظر إمبراطور روسيا نيكولاس الثاني. م: الجمهورية، 1992. 288С. الوزراء والمسؤولون الرئيسيون، وهذا هو، تلك المجالات التي تم فيها السياسة. في وسط الاهتمام V.P. obninsky - نيكولاس الثاني. العمل هو ميزات مقال تاريخي على أساس الحقائق الوثائقية المختلفة. وقد وقف المؤلف نفسه دائما في وسط الحياة السياسية والعامة في روسيا، كان له أحد معارفه وثيقا مع الناس، الذي يروي. في عام 1917، كتاب V.P. أعيد طبع Obninsky في موسكو ونشر تداول واسع تحت اسم أقصر "آخر استدراج" 2. نشرت مجلة "صوت الماضي" في عام 1917 مقالتين كبيرتين عن الخصائص الشخصية ل Nicholas II. في نفس العام، تم نشر كتاب منفصل في بتروغراد دون إشارة إلى مؤلف "رومانوف والجيش".
مصلحة كبيرة، في رأينا، يمثل الكتاب S.P. Melgunova "آخر استبصريات: ميزات خصائص Nikolai II" 3. على عكس الأدبيات المثيرة الوفيرة في الأيام الأخيرة من رومانوف، هناك شهادة موضوعية للمؤرخ المعاصر والمعاصر والدعاية المعروفة، محرر مجلة شعبية "صوت آخر" مجلس إدارة الإمبراطور الروسي الأخير.
في عام 1917، ظهرت مقال حول نيكولاي الثاني في "رسول صحفيي دوما" في №4، وبعد ذلك تم إصدار كتاب التعرض لأحد المؤلف غير معروف مع اسم الصراخ "صحيح حول Nicolae II: رسم عهد" .4 أعرب المؤلف هنا عن وجهة نظره حول الأحداث في الفترة التي عهد فيها آخر حاوية ذاتية الروسية، لكن العديد من الحقائق الموصوفة في الكتاب لم يكن لها تربة حقيقية.
في عام 1918، باحث K.N. أصدر ليفين كتاب "آخر القيصر الروسي نيكولاي"، الذي كشف عن مجموعة واسعة من نشاط الإمبراطور من المؤلفين السابقين. في الكتاب، أكد صاحب البلاغ على التغيير في نظر الإمبراطور بعد عام 1905. ومع ذلك، فإن كل العمل، الذي نشر في عام 1917، لديه العديد من الميزات:
2 انظر: Obninsky V.P. آخر استبدادي. م.: Radrug، 1917.
3 انظر: Melgunov S.P. آخر استبدادي. ميزات خصائص نيكولاس الثاني. م: جامعة موسكوفسكايا، 1990. 16C.
4 انظر: الحقيقة حول Nicolae II: مقال إلى العهد. م: محرر رادوجا، 1917. 98С. أولا، فهي ذاتية للغاية وثانيا، تتميز بدرجة عالية من العاطفة.
في 1920s- 19. بدأت مرحلة جديدة في دراسة أنشطة نيكولاس الثاني، عندما ظهر عدد من الأعمال، حيث تم انتقاد العاهل والمسار السياسي. في عام 1921، تم نشر عمل المعلم السابق للبيئة إلى سيساريفيتش أليكسي نيكولاييفيتش ب. زيساريفيتش، الذي أمضى 13 عاما عند فناء الحاوية الذاتية الروسية الأخيرة، في روس. في البداية، كان الكتاب يسمى "المصير المأساوي للإمبراطور نيكولاس الثاني وعائلته، ولكن في وقت لاحق تم تغيير عنوان الكلمة من قبل المحررين وبدأوا يسمى" الإمبراطور نيكولاس الثاني وعائلته "5. أصبح هذا العمل استثناء بين الأعمال النقدية حول العاهل. كتب مقدمة الكتاب وزير الخارجية السابق لروسيا S.D. سوزونوف. كان هذا الكتاب مختلفا عن المنشورات السابقة بحقيقة أنه مكرسة ليس فقط للإمبراطور، ولكن أيضا أعضاء في أسرته. وصفت النطاق أن الوضع في الأسرة والطبيعة والصفات الروحية لكل من أعضائها. بالطبع، لم يستطع المؤلف أن يصور العائلة المالكة دون خلفية تاريخية، في الفصل عن الواقع السريع لتلك السنوات. تتخلل ذكرياته بشعور احترام جميع رومانوف وخاصة للإمبراطور. كتابه، في رأينا، مشبوه مع تعاطف صادق مع نيكولاس الثاني، وليس أكثر تاريخية، وحتى أكثر علمية، وكم تحليل عاطفي. ومع ذلك، بعض الأفكار حول الآراء السياسية للإمبراطور لا يزال يعطي.
مستوى البحوث العلمية والعالية من المواد، على الرغم من أن بعض الباحثين، مع ظلال الذاتية، قدمت في عام 1939 من قبل المؤرخ Oldenburg في كتاب "عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني" في مجلدين. في عام 2006، تم إعادة إصدار الكتاب 6. كتب صاحب العمل من قبل المؤلف في الهجرة، حيث كان ناشر مجلة "الفكر الروسي"، الصحف "إحياء"، "روسيا". تم ارتداء هذه الإصدارات
5 انظر: السلطانيات P. الإمبراطور نيكولاس الثاني وعائلته. م: ميغابوليس، 1991. 242C.
6 انظر: أولدنبورغ س عهد الإمبراطور نيكولاي I. M: دار، 2006. 607C. شخصية برمشي. جزر ساندويتش كان أولدنبورغ ممثل حركة بيضاء، وانعكس معتقداته السياسية في الدراسة "عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني". ولكن، على الرغم من بعض التقييمات الذاتية لهوية الحاوية الذاتية الروسية الأخيرة، لا تزال هذه الدراسة واحدة من البحوث الشاملة عن أنشطة العاهل. في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، ظهر عدد من الأعمال، المدافع عن وجهة نظر حرجة، في الصحافة المحلية على سياسة العاهل الأخير. من بين هذا العمل من الضروري تسليط الضوء على أعمال E.V. طرلا، أ. Lopukhina، V. Milyutina، A.B. بوغدانوفيتش، أ. Polivanova، S.YA. offrow، مساء bykov وغيرها.
بشكل دوري، ظهرت المقالات والمنشورات المتعلقة بالأنشطة السياسية في نيكولاس الثانية على صفحات المجلات المحلية والأجنبية والصحف. في عشرينيات القرن العشرين - 1930s، في مجلة "الأرشيف الأحمر"، تم نشر ذكريات المعاصرين والبحوث حول الأنشطة السياسية للملك. في عام 1925، "سجلات V.G. تم نشرها هنا. على شبكة الإنترنت حول اجتماع Witte في 18 يناير 1905، "7" محظور
في 1940 القادم - 50s. فيما يتعلق بالأحداث السياسية الداخلية في المجتمع السوفيتي والحرب الوطنية العظمى، انخفضت الهوية في هوية نيكولاس الثاني في بلدنا بشكل كبير. أعمال البحوث الأساسية حول آخر حاوية ذاتية الروسية لم تخرج. اعتبر النشاط السياسي للإمبراطور فقط في البحث على روسيا في وقت متأخر من القرن التاسع عشر - XX. توسعت الملاحظات التي تم جمعها في الأفكار العامة وتعميقها حول الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني.
7 انظر: سجلات V.G. شبكة حول الاجتماع في ويت في 18 يناير 1905 / / الأرشيف الأحمر. - 1925، T.4 / 5. -36.
8CM: ملاحظة A.C. Yermolova Nicholas II 31 يناير 1905 / أرشيف أحمر. - 1925، ر. 1. - P.63
في هذه السنوات، ظهرت مقالات حول آخر حاوية ذاتية الروسية على صفحات الإصدارات الدورية في كثير من الأحيان. في الأساس، تم طباعة المقالة والمقالات في المجلات "ملاحظات تاريخية" 9، "نشرة جامعة موسكو الحكومية" 10، "تاريخ الاتحاد السوفياتي" 11.
في الثمانينات من 1960s. ظهرت دراسات منفصلة مخصصة لسياسة الإمبراطور نيكولاي الثاني رومانوفا صغيرا للغاية. تم نشره
1 "7 عمل Mk Kasvinova" ثلاث وعشرون خطوة أسفل "، حيث يتبع المؤلف بشكل معقول وعلى الاستمرار فترة 23 عاما تقريبا من قاعدة العاهل. على عكس العديد من الأعمال السابقة المخصصة لسياسة نيكولاس، وهذا الكتاب يوفر حرجا تقييم نشاطها السياسي. يوضح المؤلف عمق السقوط الأخلاقي والروحي من الحاكم الأخير من أسرة رومانوف وأخطئه السياسية وخطائه، ضعف التفكير السياسي. في عام 1983، "الأعمال غير المنشورة" من 13 مؤرخا روسيا مشهورين VO Kleevsky، تميز التأثيرات الغربية على السياسة الحاويات الذاتية الروسية، بما في ذلك في الإمبراطور الأخير نيكولاس الثاني.
في منتصف الثمانينات. بدأت مرحلة جديدة من دراسة الأنشطة السياسية في آخر العاهل الروسي الأخير. كانت الميزة المميزة لهذه الظاهرة ما يسمى ب "مظهر جديد"، أي نهج جديد في الصور النمطية الثابتة المتمثلة في التفكير التاريخي. في ضوء ذلك، تم التفكير في العديد من الشخصيات والعمليات التاريخية، بما في ذلك النشاط السياسي للإمبراطور نيكولاي أولا - بدأ سوق الكتاب المحلي في نفس الوقت في ملء أنواع مختلفة من الأعمال التاريخية، وغالبا ما تكون ذات نوعية رديئة. البحوث والأفلام منخفضة الاختبار حول عائلة رومانوفيات ظهرت. في كل هذه مختلفة في هذا النوع
9 انظر: Sidorov A.L. النقل بالسكك الحديدية لروسيا في الحرب العالمية الأولى وتفاقم الأزمة الاقتصادية في البلاد // ملاحظات تاريخية. - 1948، ر. 26. - S.55 -61.
10 انظر: LaverdyChev V.Ya. السياسة الغذائية للنشاطات والبرجوازية خلال الحرب العالمية الأولى (1914-1917) // نشرة جامعة موسكو الحكومية، - 1956.- -11، -S. 147-151.
11 انظر: Labers I.P. بتروغراد بروليتاريا في الكفاح من أجل انتصار ثورة فبراير في روسيا // تاريخ الاتحاد السوفياتي. - 1957. - №1. - P. 247 - 249.
12 انظر: كاسفين م. ثلاث وعشرون خطوة لأسفل. م: الفكر، 1990. 459С. B اقرأ: Klyuchevsky V.O. أعمال غير منشورة. م: Nauka، 1983. 33C. تعمل بوضوح بوضوح الفكرة العامة - لإنشاء صورة الملك - الشهيد. وقد أظهر رجل عائلي جيد، لبق في التواصل مع الإنسان، ومع ذلك، فإن الاحتيال للغاية والاحتيال للغاية. في رأينا، السبب في رأينا بسيطا - يعتقد العلماء أن البلاشفة أظهرت الظلم الوحشي، وحكم على عقوبة الإعدام في جوهر شخص لطيف وغير ضار، وسعى إلى إعادة تأهيله.
في الدراج G.Z. جادل Ioffe "ثورة ومصير رومانوف"، 14 وكشف باستمرار هذا المفهوم. تتميز عملها بمستوى علمي عالي وموضوعية كبيرة واكتمالا لموضوعات الموضوع. يركز الباحث هو النشاط السياسي للملك الأخير ومصير الملكية ككل. يستعرض المؤلف بطريقته الخاصة فكرة Nicolae II كسياسة (على وجه الخصوص، تؤكد استقلالها عن G. Rasputin وإعتماد منخفض للغاية على الإسكندرية فيدوروفنا)، الذي يميز مفهوم المؤلف عن الآخرين. في رأينا، G.Z. يزيد Ioffe دور الملكية في الحركة البيضاء، بناء على أساسا من مصادر المهاجرين، أي تقديرات الزعماء السابقين للحركة البيضاء. بشكل عام، أكد المؤلف النسخة القائمة بالفعل من المؤرخين: إنه يبرر تماما قتل العائلة المالكة.
خلال هذه الفترة، انخرطت دراسة النشاط السياسي للإمبراطور الروسي الأخير في N.P. Yeroshkin، الذي عمل لفترة طويلة في المحفوظات التاريخية المركزية في البلاد. ومع ذلك، لسوء الحظ، لم تنشر معظم أوراقه العلمية، باستثناء عمل "رومانوف الأخير" (1894 - 1918) "، منشور في غرفتين من مجلة مجلة المدرسة العليا ب.
في عام 1988، تم نشر المادة KF في مجلة "شاب شائع" شاسيلو "للشؤون والادخار". 16، حيث حاول الباحث تقديم تقييم موضوعي للأنشطة السياسية للإمبراطور نيكولاس
14 انظر: Ioffe G.Z. الثورة ومصير الرومانوفيات. م.: الجمهورية، 1992. 349С.
15 انظر: Eroskin N.P. آخر رومانوف (1894 - 1918) .//vestrik من المدرسة العليا. - 1985. - №3.4.
16 انظر: شاسيلو K.F. للشؤون والمكافأة. // الشباب الشيوعي. - 1988. - №8. - P. 64 -72.
أولا - أصبحت هذه المقالة بداية موجة من المنشورات الجديدة في الصحافة، حيث قال العديد من العلماء عدة سنوات عن هوية العاهل الأخير ودوره في مصير الإمبراطورية الروسية.
في عام 1997، الرسمي يونيغرام Kryazheva "نيكولاس الثاني
17 العامل السياسي العسكري لروسيا ". تم إجراء هذه الدراسة على أساس مصادر مدرسية بشكل سيء للمحفوظات المركزية والمحلية. استخدم المؤلف الأدبيات المعروفة في الملك نيكولا الثاني في سنوات حياته وبعد الموت. yu.n. قدم Krashevazhev الوثائق الكهيمية وغيرها من المواد المصدر في دوران علمي. كان قادرا على إعادة إنتاج نشاط الإمبراطور في المجال العسكري والسياسي لأول مرة في التاريخ المحلي كحاكم روسيا العليا. في الدراسة تظهر صورة نيكولاس الثاني كرجل من القدرات العادية، التي جلبت إمبراطوريته إلى انهيار وإكمال قصة منزل 300 عام في مجلس رومانوف.
تسبب قديسة أعضاء الأسرة نيكولاي الثاني في زيادة اهتمام الباحثين والطبيون في أنشطة الإمبراطور الأخير في مطلع قرنين XX - XXI. في السنوات الأخيرة، ظهر عدد من الأعمال، وتميز بنهج موضوعي للأحداث التاريخية والكتابة على أساس مجموعة واسعة من المصادر. يمكن أن يعزى هذا العمل إلى الدراسة أ. Bohhanova "الإمبراطور نيكولاس 18
الثاني. " كان الهدف الرئيسي للدراسة، وفقا للمؤلف، هو إسقاط الكليشيهات التقليدية، وإظهار الإمبراطور نيكولاس الثاني كشخص حي وسياسة حقيقية في ظروف الوقت والمكان المحدد. ومع ذلك، في رأينا، هذه الدراسة ليست خالية من الذاتية. يميل المؤلف إلى إعطاء الخصائص الإدارية الإيجابية فقط، ويفحصه من وجهة نظر شخص، رجل بسيط في الشارع، وليس سياسة. آراء العاهل السياسية لا يقول عمليا.
17 انظر: Kryeev Yu.n. نيكولاس الثاني شخصية عسكرية سياسية في روسيا. Kurgan، KSU، 1997. 198s.
18 بوشانوف أ. الإمبراطور نيكولاس الثاني. م.: ذ م م التجارية - دار النشر الكلمة الروسية، 2001. - P. 1
تم افتتاح بعض أسرار التاريخ السياسي لبداية القرن العشرين في المادة E. Puddowkina "سر السوفييت: إلى الذكرى المائة للتتويج
في عام 1995، نشرت مقال السموم في مجلة "تراثنا
Nikolai و Alexandra: وفقا لمواد نفس اسم حياة نيكولاس الثاني المخصصة لعائلته، "20 حيث قام المؤلف بتحليل التأثير
ألكسندرا فيدوروفنا رومانوفا لآراء سياسية بالمستودع.
بعد هذه الأعمال في أواخر التسعينيات - أوائل عام 2000. تم نشر أعمال أخرى، حيث طاردت مزايا نيكولاس الثاني كشخص، ولم تذكر أخطائه السياسية على الإطلاق. هكذا
21 البحث هو عمل D. Orekhov "الفذ من العائلة المالكة"، والتي تصف الفذ المسيحي للعائلة المالكة. هذا ليس مقال سياسي وليس الحياة الكنسية للقديسين - هذه هي قصة المؤلف، الذي يقنع القارئ في حقيقة أن قرار فضر أعضاء أسماء القيسرية أطلقوا النار في يكاترينبرغ كانت خطوة طبيعية ومبررة من الآباء
الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. على صفحات هذا الكتاب، يبدو نيكولاس الثاني المصاب النبيل والمعصابل الذي عاش وفقا للقوانين
الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، في حين أن اختيارات سياسية أدت إلى انهيار الملكية لا توضع في ذنب.
قبل الميلاد كوبيلين "تشريح الخيانة: الإمبراطور نيكولاس الثاني والعامة
22 مساعد M.V. Alekseev "، الذي نشر لأول مرة في عام 1972 في نيويورك. كقص صحف إلى الكتاب، أخذ المؤلف سجل يوميات
23 إمبراطور: "كريمين و الجبن والخداع". ميزة مميزة لهذا العمل هي رؤية أخرى للمؤلف، والتي ترى الأسباب
19 انظر: Pudovykina E. غموض من السيادة: إلى الذكرى المائة لتتويج نيكولاس الثاني // روسيا صغار. - 1994. -№5-6، - ص. 5-6
20 انظر: Komelova G. Nikolay and Alexander: وفقا لمواد نفس الاسم، مخصص لحياة نيكولاس الثاني وعائلته. // إرثنا. - 1995. - №3. - P. 20-30.
21 انظر: المكسرات D. الفذ من العائلة المالكة. سانت بطرسبرج: نيفسكي Prospekt، 2001. 224C.
22 انظر: كوبيلين ب. تشريح الخيانة: الإمبراطور نيكولاس الثاني والعامة - مساعد M.V. alekseev. سانت بطرسبرغ: تسارسكوي، 2005. 494C. انظر: المرجع نفسه - P. 4 من أول ثورات روسية في المؤامرة ضد الإمبراطور، وشخصية العاهل نفسه يعتبر ضحية للخيانة.
في السنوات الأخيرة، تظهر مقالات حول Nikolae Alexandrovich Romanov في كثير من الأحيان على صفحات من الدورات المختلفة.
كقاعدة عامة، مكرسة جميعها تقريبا للوفاة المأساوية للإمبراطور والحديث عن الطابع الناعم والهدوء من نيكولاس الثاني، عن عائلته 24.
الآراء السياسية للملك لا تزال جانبا اهتمام المؤلفين.
في الخارج، خلال هذه السنوات، أعمال المؤرخين.
Spiridovich، S. Huffner. في عام 1972، تم نشر كتاب الدعاية الأمريكية RK - يورك. ماسي "نيكولاي وألكساندر"، وهو بالفعل ربع قرن هو الأكثر مبيعا في سوق الكتاب الغربي. إعادة طبع مرارا وتكرارا إلى لغات مختلفة، حتى
1 ^ كان محمية في الولايات المتحدة. في عام 2003، تم نشره في روسيا. وفقا للمؤلف، كان الهيموفيليا هو الدافع لكتابة كتاب - المرض الذي يعاني منه ابن ر. ساريشريش من أليكسي نيكولايفيتش، ابن نيكولاس الثاني. كان هذا الظروف أقرب إلى R. Massey مع آخر حاوية ذاتية الروسية وأصبحت، في رأينا، سبب الموقف الذاتي للمؤلف للإمبراطور. 1917 والمؤلف بجانبه، يعرض المؤلف مرض وريث. مع هذه الفرضية، نحن لا نتفق تماما، كما نعتقد أن مرض أليكسي نيكولايفيتش لا يفسر أسباب انهيار الأسرة.
في ال 1990. الفائدة في الأنشطة السياسية ل Nicholas II في الخارج لم تختفي. تم نشر عمل مارك فيرو "نيكولاس الثاني". في عام 1991، تم نشر النسخة الروسية من هذا العمل في دار النشر "العلاقات الدولية". قدم المؤلف تفسيره للأنشطة السياسية للحاوية الذاتية الروسية. كانت سمة مميزة لهذا العمل كمية هائلة من عدم الدقة التي هي
24 انظر: شلوكوفا N. قام بتسجيل النبلاء: حول وريث العرش الروسي سيساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش (1843 - 1865) // العلم والدين. -2004. - №7، - ص. 18 -20؛ شوكوفا N.، Sukhorukov Y. قام بتسجيل النبلاء: نيكولاي 11 // العلم والدين. - 2004. - 7. - ص 18-20.
25 انظر: ماسا ر. نيكولاي وأليكساندرا: السيرة الذاتية. م: زاخاروف، 2003. 640С.
26 انظر: فيرو م. نيكولاي ب. م.: العلاقات الدولية، 1991.349C. replete. ومع ذلك، تمكن المؤلف من خلق صورة معقولة تماما للملك الروسي. كتاب م. فيرو، في رأينا، أقل عاطفية ونفسية مقارنة بالظلم R. Massey.
نحن لا يميلون إلى مثالية هوية الإمبراطور الروسي الأخير، لأن هذه هي المؤلفين أعلاه. نعم، في أنشطته، كما هو الحال في شخص، كانت هناك العديد من الميزات الإيجابية، ولكن موضوعية البحث التاريخي يتطلب تحليلا شاملا - وإيجابي وسلبي.
اليوم، تعتبر الأنشطة السياسية في الحاوية الذاتية الروسية الأخيرة من قبل العديد من الباحثين. من المصالح للمؤرخين والعلماء السياسيين والفلاسفة والاجتماعيين الذين يعتبرون سياسات نيكولاس الثاني من حيث التاريخ والعلوم السياسية والفلسفة والاجتماعية.
تجدر الإشارة إلى أن بعض الباحثين قد تحولوا قضايا أبحاث أطروحاتهم للأنشطة السياسية في الحاوية الذاتية الروسية الأخيرة. من بين هذه الأعمال ملخص مؤلف أطروحة على منافسة درجة علمية مرشحة العلوم التاريخية Yu.f. غوربونوفا "الإمبراطور نيكولاس الثاني كذكرى
27 تاريخيا مؤخرا (نهاية XIX - أوائل XXI Century). " في هذه الورقة، يقترب صاحب البلاغ بموضوعية من النشاط السياسي للإمبراطور وتحليل النقاط القطبية، في محاولة للعثور على الحقيقة.
لسوء الحظ، فإن دراسات أطروحة مخصصة للأنشطة السياسية في نيكولاس الثانية صغيرة للغاية، لذلك في عملنا استخدمنا العمل، فيما يتعلق بهذه المشكلة بشكل غير مباشر. على سبيل المثال، أطروحة مؤلف البشرة مجردة S.V. Bogdanova "الخبرة الوطنية والأجنبية في تشكيل وتطوير الدولة دوما والدولة
27 انظر: Gorbunova y.f. الإمبراطور نيكولاس وكذكر رجل دولة في التاريخ المنزلي (نهاية XIX - بداية القرن الحادي والعشرين): مجردة ديس. .k.i.n. تومسك، 2004. 25C.
المجلس في بداية القرن XX "وبابكينا ما الإطاحة بالملكية في روسيا
29 في عام 1917 والكنيسة الأرثوذكسية ".
أظهر التحليل المحدد للأدبيات العلمية بشأن الأطروحة أنه على الرغم من دراسة كافية على ما يبدو لتاريخ روسيا في نهاية القرن التاسع عشر في القرن العشرين، فإن بعض جوانب التاريخ السياسي لهذه الفترة المشؤومة لبلد بلدنا تفتقر إلى Lary تتطلب بعض المفاهيم المراجعة بمشاركة مصادر إضافية، والنهج المنهجية الجديدة لتحليل الموضوع من موقف المستوى الحديث لتطوير العلوم التاريخية. أدى تحليل التاريخ إلى استنتاج حول عدم وجود عمل متكامل، يكشف عن تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني، وكذلك وجود مجموعة من الأحكام المناقشة والآراء والنهج التي تتطلب الدراسة والتعميم. ونتيجة لذلك، تحولت مشكلة تطور الآراء السياسية للإمبراطور الأخير ككل مجزأ من الناحية النظرية والتاريخية وتحتاج إلى مزيد من توحيد جهود المؤلفين المحليين لخلق دراسة شاملة حول هذه المسألة، حيث، حيث، على أساس مجموعة واسعة من المصادر، ستنعكس المراحل الرئيسية لتطور الآراء السياسية من نيكولاس الثاني.
تشمل قاعدة المصدر من أطروحة الوثائق المنشورة وغير المنشورة. يمكن تقسيم جميع المصادر المستخدمة في الدراسة إلى أربع مجموعات: 1) مواد وثائقي رسمية؛ 2) اليوميات والذكريات؛ 3) مصادر في رسيستولار؛ 4) النعلن.
كانت المصادر الرئيسية في العمل مذكرات ومواد معبوسة ونشرها، وكثير منها
28 انظر: bogdanov c.b. الخبرة الوطنية والأجنبية في تشكيل وعمل الدوما الدولة ومجلس الدولة في بداية القرن العشرين: الطبق مجردة. و. م، 2003. 29C.
29 انظر: بابكين أماه الإطاحة بالملكية في روسيا في عام 1917 والكنيسة الأرثوذكسية: مجردة ديس. .k.i.n.، 2003.24c. لم تستخدم بعد في الأدبيات البحثية، ولكن إلى حد ما تميز الأنشطة السياسية في نيكولاس الثاني.
المجموعة الأكثر أهمية والمثلية من المصادر هي مواد الأرشيفية. استخدم المؤلف وثائق أرشيف الدولة للاتحاد الروسي (GARF)، حيث يتم تخزين الأساس "الإمبراطور نيكولاس الثاني". درس 27 صندوقا، بما في ذلك أكثر من 130 حالة. هناك مصادر هناك مقسمة إلى نوعين. يشمل الأول وثائق من أموال أعضاء فاميليا الإمبراطورية.
الفائدة العلمية الخاصة لدراسة أطروحة لدينا هي أساس شخصي للإمبراطور الروسي الأخير.
تم تشكيل هذا الصندوق في تساغاد في عام 1940 من الوثائق الشخصية للإمبراطور، الذي تم الاستيلاء عليه من مختلف القصور القيصرية في عام 1918 - 1922. في السنوات اللاحقة، استكمل بإيصالات أصغر. تم الاحتفاظ بهذه المواد المرصودة لأول مرة في "قسم سقوط النظام القديم" في السير، ثم تم نقل أموال نوفورومانوفسكي إلى تساقاد. هنا، من مواد نوفورومانوفسكي وغيرها من أموال "القصر"، والأموال الشخصية للملوك، والملوك، والأمراء العظماء والأميرة، بما في ذلك أساس نيكولاس الثاني، تم وضعها. في عام 1941، تم نقل أساس العاهل الروسي الأخير، إلى جانب أموال "رومانوفسكي" الأخرى، إلى TGIAN في حالة لا جدال فيها. وفقط بعد الانتهاء من الحرب الوطنية العظمى، تم وصف هذه المواد. حسب نوع المستندات تم تجميع المخزون.
تعرض المعالجة العلمية والتقنية وتحسين الصندوق في عام 1953. تم إعادة إحالة وحدات التخزين جرد بمفردك ومجموعة مجمعة على الأساس بأكمله. في هذا النموذج، لا يزال صندوق الإمبراطور نيكولاي أليكساندروفيتش رومانوفا. يحتوي الصندوق على 2513 وحدة تخزين، مؤرخة من 1860 إلى 1991.
اليوم، فإن الفائدة في جميع أفراد البيت الإمبراطوري أمر واضح بشكل خاص، لكن أسرة نيكولاس الثانية تسبب مناقشات خاصة في بيئة المؤرخين المحترفين. واحدة من الأسباب الرئيسية لهذه الظاهرة كانت موجة من المنشورات والبرامج، وسائط حديثة ساحقة. يتم طرح إصدارات مختلفة من الأحداث التاريخية والأحداث والأشخاص والأشخاص والأشخاص وغالبا ما تميزت عن الواقع. في معظم الحالات، لا يتم تأكيد البرامج التلفزيونية والمنشورات الصحفية من قبل مصادر تاريخية محددة، تشويه الحقائق الحقيقية، ذاتية. السماح بالخلافات إلى القضايا المثيرة للجدل لمجلس إدارة نيكولاي الثاني، في رأينا، بناء على مصادر تاريخية مباشرة، وثائق محددة تشكل هذا الصندوق.
تحتوي مواد المؤسسة رقم 601 على "مواد ذات أهمية شخصية، نظرا لأن الصحف عديمة الجنسية التي أرسلتها نيكولاس الثاني في معظم الحالات تم تحديدها عن طريق التخزين في قسم مخطوطات مكتبة القيسرية. هذه الوثائق، رئيس المكتبة الخامس. تم تجميع Shcheglov مخزون منفصل. الآن وثائق قسم المكتبة بخط اليد في مكتبة القصر Tsaro-Rural تشكل أساسا منفصلا - المجموعة المخزنة في CGIM مع نفس الوصف الذي تم تجميعه من قبل Scooled. لذلك، ملء وثائق الشخصية الأساس Nicholas II لا يمكن تحقيقه إلا في تركيبة مع وثائق الصندوق رقم 543.
اليوم في أرشيف الدولة الاتحاد الروسي، تنقسم وثائق الصندوق الشخصي للملك الأخير №601 إلى 12 أقساما على الأنواع والميزات المواضيعية. يسهل هذا بشكل كبير عملية البحث والبحث عن المستند المرغوب فيه.
يشتمل القسم الأول على الوثائق الشخصية المزعومة من Nikolai II، سبيكة، مواد تتعلق بحفل زفافه مع أليس - الأميرة هسان، لمنحها من خلال الطلبات الأجنبية: دبلومات لتعيين عناوين عضو فخري في مختلف المجتمعات وغيرها من المنظمات ؛ عناوين للمؤسسات المختلفة والمجتمعات والاجتماعات، وما إلى ذلك، على مدى سن الأغلبية، بمناسبة ولادة الوريث وأسباب أخرى مختلفة. انخفاض منفصل من الأول
تم تجميع القسم مواد حول تتويج الإمبراطور في عام 1896، حيث تم تسجيل هذا الحدث التاريخي الهام للإمبراطورية، في شكل وثائق رسمية، في سجلات الصحافة والدورية للمعاصرين.
كان القسم الثاني من المؤسسة هي مواد تدريبية في المستقبل المستبدلة في الفترة من شبابه (1877 - 1888)، تمثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الطلابية، ملخصات المحاضرات والدورات والكتب المدرسية المكتوبة خصيصا للاقتصاد السياسي والسياسة الاقتصادية والإحصاءات والقوانين العسكرية وغيرها. ويشمل ذلك المناهج الدراسية والخطط والجداول الزمنية والبيانات المتعلقة بالأداء والكتابات التعليمية للريث ومقال لانسون "تعليم الملك نيكولاس الثاني".
يشتمل القسم الثالث من المؤسسة على مذكرات وأجهزة الكمبيوتر المحمولة من الإمبراطور نفسه، والتي هي ذات أهمية خاصة، لأنه في هذا القسم يمكن أن تجد بشكل مباشر تأملات وتقييمات سياسية ل Nicholas II. تجدر الإشارة إلى أنه بحكم الصفات الشخصية للمؤلف، فهي نادرة، مجزأة.
يغطي القسم الرابع المقبل، مجموعة كبيرة من المستندات المتعلقة بالأنشطة السياسية والدولة للحاوية الذاتية وحكومتها. الجزء الأول من هذا القسم يتكون من مواد حول الجيش وشؤون الأسطول: بناء تقارير وملاحظات تحطم الوحدات العسكرية والمركبات والفرق البحرية - أوامر للوحدات العسكرية والمقاطعات والمواد على المناورة والمراجعات والبلادين الصور الفوتوغرافية والخرائط الطبوغرافية. ليس لديهم قيمة علمية كبيرة.
المجموعة الخامسة - مواد بناء على تنظيم حالة الجيش والأسطول، إدارةها أكثر أهمية. هناك ملاحظات من الاختراعات العسكرية، والحاجة إلى إعادة المعدات للجيش والأسطول، بشأن الإصلاحات العسكرية، بشأن تنقيحات المقاطعات العسكرية، والتقارير العالمية للوزير العسكري، بشأن تنمية المواثيق العسكرية، بشأن تدابير تعزيز الحدود، إلخ.
تشمل المجموعة السادسة مواد حول الحرب الروسية اليابانية، بدءا من المفاوضات مع اليابان في نهاية عام 1903 وأوائل عام 1904. بالإضافة إلى الوثائق الرسمية بشأن إعلان الحرب ودخول العالم، فإن برقية الجنرال آلكيفا، إلخ. تشمل هذه المجموعة: ذكريات حرب كاهن كروزر "ديمتري دونسكايا"، مذكرة من قبل A.ABAZA "الشركات الروسية في كوريا"، صور فوتوغرافية، إلخ.
المجموعة السابعة من القسم الرابع - مواد حول الحرب العالمية الأولى مع التطبيقات والمراسلات مع فيلهلم الثاني عشية الحرب، بيان حقيقي حول الإعلان عن الحرب، على تقدم الأعمال العدائية، إلخ.
القسم الفرعي الثاني من القسم الرابع من المؤسسة هو مواد الجماع الخارجي والسياسة الخارجية نيكولاس الثاني. من الفائدة الخاصة، يتم تقديم هذه الوثائق للباحثين في العلاقات الدولية والسياسة الخارجية لروسيا الفترة.
يشمل القسم الفرعي الثالث للقسم الرابع وثائق تميز الحالة الداخلية لروسيا والسياسة الداخلية لفترة حكم الإمبراطور. تم تكوين المجموعة الأولى من هذا القسم الفرعي من قبل البيان والمراسيم من نيكولاس الثاني: حول العنف "حول الحريات" (17 أكتوبر 1905)، بشأن عقد وحل دسم الدولة والتقارير والوزراء والمحافظين وغيرهم مواد الأنشطة الإدارية للوكالات الحكومية المركزية والمحلية. تعد الوثائق المقدمة في هذا القسم الفرعي أهمية تاريخية كبيرة، وقد تم نشر الكثير منهم بالفعل (بالكامل أو جزئيا) في الكتب المدرسية والدراسات والطباعة الدورية. ولكن لسوء الحظ، يسمح العديد من المؤلفين بأن يكونوا غير دقة، وأحيانا يشوهوا الحقائق التاريخية الحقيقية. استعادة العدالة يمكن فقط أرشفة المواد من هذا القسم الفرعي.
يتم تجميع الأقسام اللاحقة من الوثائق المبعثرة، والتي تبقى بشكل عشوائي في أرشيف القصر، تم تحديد الجزء الرئيسي من وثائق هذه الطبيعة من قبل الحاوية الذاتية نفسه في مكتبة قصر تسارسكو سيلو. تم تزيينها في مؤسسة منفصلة رقم 543.
تم وضع القسم الفرعي التالي للقسم الرابع ملاحظات من مختلف الأشخاص وغيرها من الوثائق حول القضايا الاقتصادية - تقارير S.YU. ويت، أساسا حول السياسة التجارية والصناعية للحكومة، I.L. Goreminkykin، على أنشطة المجتمع الاقتصادي، إلخ.
بلغت وثائق النضال من الحكومة مع الحركة الثورية وأنواع أخرى من الأنشطة المناهضة للحكومة مجموعة منفصلة. تجدر الإشارة إلى أن هذه المجموعة من وثائق المؤرخين في مراحل مختلفة من تنمية المجتمع الروسي قد تم تفسيرها بطرق مختلفة. لفترة طويلة، حاول هيمنة الأيديولوجية الاشتراكية والعداء للنظام الملكي في منهم النظر في ظلم الإمبراطور لممثلي التيار الثوري وخلق نظرية المقاومة البطولية للثوار. اليوم، تحولت بندول الرأي العام إلى اتجاه معاكس تماما، عندما يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للإمبراطور نفسه وموقفه تجاه الخطب المناهضة للحكومة.
في القسم الفرعي الرابع من القسم الرابع والتماسات والرسائل والمراجع وغيرها من المستندات الشخصية يتم تعيينها، والتي ليس لها قيمة علمية كبيرة، وهي مناسبة فقط للمراجع.
المراسلات الشخصية نيكولاي الثانية كانت القسم الخامس من الأساس. هنا، رسائل إلى أقارب رومانوف الألمان - دوكس بادسكي، باتنبرغ وغيرها من الملوك الأجنبية - الملك الروماني، الإمبراطور النمساوي، الملك النرويجي، الوزراء الروسية - ستوليبين، فريديريكس، كوكوفتسوف، كولوباتين، وغيرها، في رأينا، هذه المجموعة الوثائق ذات أهمية خاصة. منذ هنا يمكنك قراءة الرأي الشخصي في "العالم القوي من هذا" بشأن أهم القضايا ذات الأهمية العالمية. الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لهم هو مراسلات الملوك عشية الحرب العالمية الأولى، حيث اصطدمت مصالح الشخصية مع الدولة. المراسلات مع الوزراء الروس يكشفون عن جوهر
تشير نيكولاس الثاني كسياسي، إلى أنه على الرغم من رغبتته في أن تظل عادلة، يحسد الإمبراطور الأشخاص الذين لديهم قوة داخلية أكبر من هو نفسه (ستيفتين). انطلاقا من المراسلات مع الوزراء (Partridge، Frederix، Kokovtsov)، لم يستمع دائما إلى رأيهم. قرأت الحروف ووصل إليها.
رسائل إلى آخر حاوية ذاتية تشكل معظم الأساس. هي مكتوبة بلغات مختلفة. في سنوات الشباب والسنوات الأولى من المجلس، فهي أساسا باللغة الإنجليزية. تخزن القسم الفرعي نفسه عددا كبيرا من التهنئة، الشخصية الشخصية والعائلية. يتم فرز المراسلات حسب التاريخ.
يمثل القسم السادس السادس القادم من الصندوق رقم 601 من قصر عائلة عائلة الروسية الأخيرة والفناء. أنه يحتوي على فرقيات فرعية: وثائق السفر في الخارج والرحلات داخل روسيا؛ وثائق حول الصيد الملكي أن نيكولاس الثاني أحب ذلك؛ وثائق المسارح الملكي، بما في ذلك مثال الباليه والصديقة المقرب M. Kseshinskaya؛ كتب تجارية وصور فوتوغرافية.
القسم السابع - وثائق الملكية والأعمال التي لا تمثل قيمة تاريخية لأبحاثنا.
قسم منفصل من الصندوق يشغل المواد المتعلقة بالاحتفال بالذكرى الثلاثين لمجلس الرومانوف. يتحدث هذا عن أهمية هذا الحدث، حول معناه للملك.
القسم التاسع من الصندوق - هدايا مختلفة الأشخاص، المقدمة إلى الإمبراطور. هذه الهدايا متنوعة، فاخرة وليس لديها تاريخية فقط، ولكن أيضا قيمة ثقافية أيضا.
قسم منفصل من الأساس هو مواد على الإطاحة بالإمبراطور من العرش. هذه هي برقية حول الانتفاضة في بتروغراد وقمع انتفاضة وإعادة تنظيم المشروع، وأعمال التخلي عن نيكولاي الثاني، ميخائيل الإسكندروفيتش، مواد حول إقامة الأسرة في Tobolsk، خطابات الجنود وغيرهم من الأشخاص إلى الإمبراطور بعد الإطاحة بها. شائع هذا القسم مؤخرا بشعبية كبيرة مع الباحثين في مختلف الملامح - المؤرخون والنفسيين والعلماء السياسيين والأطباء والأطباء وغيرهم، وهو ما يفسره الاهتمام المتزايد في عائلة العاهل الأخير، والنزاعات غير الناجحة عن دفن البقايا، إلى قديسة نيكولاس الثاني.
يحتوي القسم الأخير من الأساس على صور من الأحداث الولاية والعائلية. تجدر الإشارة إلى أن بداية القرن الماضي تميزت بالأزياء في الصورة. يمكن للزوجين الإمبرياليين تحمله في كثير من الأحيان والتصوير كثيرا. تم نشر الصور الواردة في هذا القسم جزئيا في أعمال A.N. Bohhanova، E. Radzinsky، R. Massie، إلخ.
في معظم عناوين الأساس، يتم تنظيم المواد من خلال علامة زمنية، مخطوطة وحروف وفقا لحراح أسماء المؤلفين. علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الرومانوف والأباطرة الأجنبية والملوك وأعضاء أسرهم مصنوعة على الأبجدية لأسماء وأمراء أخرى ودوق وما إلى ذلك. - حسب الاسم الأخير (أسماء الممتلكات).
وبالتالي، لا يزال الإمبراطور نيكولا الثاني الإمبراطور الثاني والأهمية الضخمة والأهمية ممارسة دوره التاريخي ويحافظ على أسرار الماضي، ولم يعد بعضها أسرار، بينما يتعين حل آخرين من قبل الباحثين. في أي مكان لم يعد موجود في مثل هذا الحجم من المواد الموثوقة عن حياة العاهل الأخير، والذي لا يزال يقلق العقول ليس فقط من قبل الباحثين، ولكن أيضا مجموعة واسعة من الجمهور. للحصول على صورة أكثر موضوعية للأحداث التاريخية في أواخر XIX - أوائل XX Century، استخدمنا موادا ليس فقط من قبل مؤسسة إمبراطور نيكولاي رومانوف، ولكن أيضا أعضاء في عائلته - الصندوق رقم 640 "Empress Alexander Fedorovna"، الصندوق رقم 682 "cesarevich aleksey nikolaevich"، رقم الصندوق 642 "الإمبراطورة ماريا فيدوروفنا"، مؤسسة رقم 651 "رومانوفا تاتيانا نيكولايفنا"، الصندوق رقم 673 "رومانوفا أولغا نيكولايفنا"، الصندوق رقم 668 "ميخائيل ألكساندروفيتش، ابن ألكساندر الثالث"، إلخ وبعد
النوع الثاني من وثائق الأرشيف في الفرف يمثل مواد من أموال الإمبراطور: G.E. Rasputin (مؤسسة رقم 612)، M.V. Rodzianko (الصندوق رقم 605)، G.A. جابونا (مؤسسة رقم 478)، أ. Cutpiezova (الصندوق رقم 623)، أ. قرية (مؤسسة رقم 705)، M.F. Kshesinskaya (المؤسسة رقم 616)، V.E. لفيف (مؤسسة رقم 982)، أ. موسيولوفا (الصندوق رقم 1001)، د. Protopopova (الصندوق رقم 585)، P.D. svyatopolk - ميرسكي (مؤسسة №1729)، D.F. Trepova (الصندوق رقم 595) وغيرها، حيث توجد تعليقات وأدلة على المعاصرين حول الآراء السياسية للملك.
تشمل المجموعة الثانية من المصادر يوميات وذكريات. هذه الوثائق مهمة للدراسة على الإطلاق وإلى وجه الخصوص، من أجل إتاحة الفرصة لتتبع المراحل الرئيسية للتشكيل، وتشكيل وتطوير الآراء السياسية للإمبراطور، والتي لا تنعكس في مواد وثائقي رسمية. مع كل المعنى المحدد لأنماط العملية التاريخية، يصنع الناس أشخاصا ومن المهم مراعاة خصائص شخصيتهم. المعتقدات والمزاج لها أهمية كبيرة لفهم حقيقة تاريخية أو أخرى. هذا ينعكس أكثر في المذكرات (بما في ذلك في هذا المفهوم واليوميات، والذكريات)، وكذلك في المراسلات غير الرسمية. يوميات، في رأينا، مصادر أكثر موثوقية من الذكريات. من هذا النوع من المصادر استخدمت يوميات نيكولاس
II رومانوفا، "الجنرال أ. كوروباتكينا، جراند ديوك كونستانتين كونستانتينوفيتش، الجنرال أ. أ. كيريفا، أ. بولوفتشيفا، V.N. Lamdarf، A.C.. سوفورين، الجنرالات D.A. Milyutina و V.a. Sukhomlinova وغيرها.
من الاهتمام الخاص باحثنا يمثل مذكرات نيكولاس الثاني رومانوفا. أنه يحتوي على سجلات الإمبراطور اليومي. مذكرات تتميز بشكل مشرق للغاية بفكر المؤلف. إنه يعكس أحداث النظام الخارجي فقط: الطقس والروتين والضيوف، نتائج الصيد، إلخ. كان إلى أقصى حد من محورته: تم إصلاح كل الأشياء الصغيرة - كم أقرت صيني الآخر، كم من الوقت تمشي، الذي جاء لزيارة،
انظر: يوميات الإمبراطور نيكولاس الثاني / إد. K.F. شاسيلو. م.: المدار، 1991. 737C. ما هو الطقس في الشارع وغيرها. ولكن على الرغم من كل مخرب المؤلف في مذكرات، لا يوجد فكرة واحدة عميقة في السياسة، وكذلك وخصائص الأحداث السياسية نفسها، ليست سوى مخطط جاف من الحقائق. يتم دفع الكثير من الاهتمام للحياة الأسرية. لاحظ أن مؤلف مذكرات كان حقا رجل عائلي جيد. ولكن بالنسبة للسيد الاستبدادي ل 1/6 من الجزء السوشي، من غير المرجح أن يكون حاسما. في اليوميات، غالبا ما ذكرت الاجتماعات مع الوزراء وغيرهم من المسؤولين رفيعي المستوى، ولكن لم يتم ذكر محتوى هذه الاجتماعات، حيث لم يتم تحديد حجة الإمبراطور للسياسة الداخلية، حتى خلال أزمة الفترة من الملكية والأول الروسية الأولى الثورة 1905-1907. لذلك، فإن يوميات الإمبراطور نيكولاي الثاني لا تكشف عن تطور وجهات نظره السياسية. كرامته الوحيدة هي الدقة التاريخية.
من الفائدة الكبرى هي مجموعة وثائقية، أطلق سراحها في نفس العام "شخصية نيكولاس الثاني وألكسندرا فيدوروفنا وفقا لشهادة أقاربهم وأحبائهم" 31. تم نشر العديد من الذكريات التي تم إدخالها في هذه المجموعة بشكل منفصل.
مذكرات الوزير العسكري أ.ن مهم
Kuropatkin، تغطي الفترة من 1870 إلى 1917، وهذا هو، من ولادة غروب الشمس لعهد نيكولاس الثاني. تشكل هذه الوثيقة فكرة عن آراء السياسية للإمبراطور. تقريبا جميع جوانب حياة القوات المسلحة الروسية مضيئة في يوميات دون المبالغة: قضايا التدريب العسكري للقوات والمناورات وإعادة المعدات وحالة الجيش والأسطول. يذكر يوميات تعليمات الملك إلى الوزير العسكري وحتى بعض انتقاد الإمبراطور.
تضيء فترة تشكيل الإمبراطور في المستقبل في مذكرات عمه جراند ديوك كونستانتين كونستانتينوفيتش. جراند ديوك
Jl See: شخصية نيكولاس الثاني وألكسندرا فيدوروفنا وفقا لشهادات أقاربهم وأحبائهم // النشرة التاريخية. 1917. أبريل. 189С. J2 انظر: KuroPatkin A.N. يوميات // نيكولاس الثاني: ذكريات. يوميات. SPB: صندوق بوشكين، 1994. 37 -45.
تعامل Konstantin Konstantinovich فيما يتعلق بعينفظ الملكي الخاص به، ولكن في الوقت نفسه أعطى نفسه تماما تقريرا مفاده أن الأخير، أصبح الإمبراطور، مع تصرفاته تعرض للخطر فقط من المنزل الإمبراطوري وأجرى روسيا لانهيار.
تم الإعراب عن وجهة نظر مماثلة في مذكراته وعم آخر نيكولاي الثاني جراند الأمير ألكسندر ميخائيلوفيتش 23 ". هذه الذكريات هي قصة مفصلة لأحد الأعضاء القلائل من أعضاء مجلس الريغا الروماني حول الحياة اليومية للقصر الإمبراطوري، حول السياسة الخارجية والمحلية للإمبراطور الروسي الأخير.
في 1920 - 30. في الخارج، تم نشر الذكريات والبحوث Denikina، F. Winberg، H.ji. Zhevakhova، H.A. Sokolova، O. Traube، V.N. kokoktsova و v.n. واريكوفا. ولأول مرة، تم نشر حقائق غير معروفة من حياة نيكولاس الثاني وأنشطتها السياسية، وأعرب عن أحكام مختلفة بشأن تطور آراء العاهل السياسي من وجهة نظر بيئته الأقرب.
هذه المجموعة من المصادر تكمل "الذكريات" S.YU. ويت، نشرت في عام 1960 في 3 أحجام. فيهم؟ في رأينا، يتم تقديم سمة غريبة للغاية من آخر حاوية ذاتية. تقييم المهمة العقلية للإمبراطور، S.YU. حاول ويت في نفس الوقت لتليين خاصيته، وأؤكد على الهالاني وتربية نيكولاس. II.
في عام 1989، تم نشر ذكريات Monarchist V.V.. schulgin.
أيام. " كانت القيمة المهمة جدا لهذه الطبعة هي حقيقة أن المؤلف قد حضر نفسه عند توقيع نيكولاس الثاني من التخلي عن العرش. بعد أن تعيش دون مائة عام صغير، أصبح المؤلف شاهد عيان من الأحداث التاريخية الأكثر حكمة في بداية القرن العشرين: الإصلاحات P.A. Stolypin، أول ثورة روسية، Rasputinchina، عواصف ما قبل الثورة في ولاية دوما، سقوط رومانوف ودراما داماس
33 انظر: الأمير العظيم ألكسندر ميخائيلوفيتش: كتاب الذكريات. م.: معاصر، 1991.271c.
34 انظر: Shulgin v.v. أيام. 1920: Notes V.V. shulgin. م.: معاصر، 1989. 559C. الحروب. تتم كتابة مذكراته من وجهة نظر المدافع القديم من الملكية ومنظم الحركة البيضاء.
مثل Witte يشير في مذكراته إلى الإمبراطور والرئيس السابق لمكتب وزارة وزارة الامبراطورية. TC
موسولوف. بأي حال من الأحوال، ظل ملك الاختلاس، مشيرا إلى العديد من نقاط الضعف، مؤلف الذكريات ملكية مخلصة، وليس فقط على الورق: في عام 1918 حاول إنقاذ حياة الإمبراطور.
لفترة طويلة، كانت الدائرة المحدودة فقط من المتخصصين متاحة لذكريات فيليكس يوسفوف - منظم محاولة Rasputin. في عام 1990، تم نشرها في روسيا .36 يوسوبوف، وكشف عن ظروف جريمة القتل الملتزم بها، ويظهر موقفها وإلى سياسة الإمبراطور، مما يبرر أخطاء التأثير الأخير من Rasputin.
تعد جميع اليوميات والذكريات المستخدمة في دراسة أطروحة في المحتوى مع بعضها البعض والاستجابة بشكل مباشر أو غير مباشر للأسئلة التي طرحت في العمل.
المجموعة الثالثة من المصادر هي رسالة في رسيستولار. المراسلات هي واحدة من أهم المصادر، لا تقل قيمة من اليوميات والذكريات. لدراسة تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني، هذا النوع من المصادر أكثر أهمية من المذكرات. رسائل الإمبراطور، في رأينا، أكثر صادقا من سجلات مذكرات Laconic، وهي مكتوبة تحت الانطباع الطازج عن الأحداث التي حدثت وفي معظم الحالات محرومة من ميزة التوجه الاعتذار في اليوميات. في الوقت نفسه، لديهم عيوب خطيرة - خطاب المؤلف يتأثر بشكل كبير على الرسالة. لذلك، من الضروري أيضا أن تقترب من مصادر معبرة. والأهم من أجل بحثنا لديه رسائل K.P. فيكتوريوسيفا نيكولاس الثاني. إنهم يكشفون سرينا
35 انظر: موسولوف أ. في محكمة الإمبراطور الأخير. تلاحظ رئيس مكتب وزارة الفناء. سانت بطرسبرغ: العلوم، 1992. 262C.
36 انظر: Yusupov F. F. نهاية Rasputin. م: الاكتتاب بروفيسداات، 1990.144C. الأطراف في السياسة الرجعية ل Alexander III وابنه، وكذلك الشهادة على الدور أن الرقم القوي من K.P. النصر لتشكيل الآراء السياسية عن العاهل الروسي الأخير.
منشورات هذه الرسائل لعام 1923 ^ 7 و 1925 هي من الأهمية الكبيرة 38. صحيح، أنها تحتوي على مزيد من المعلومات حول سياسات Alexander III أكثر من ابنه. معظم الحروف K.P. لم يتم نشر النصر إلى المدرسة إلى نيكولاس الثاني وعلى التخزين في غارف (F. 601).
يقدم اهتمام كبير لدراستنا مراسلات أعضاء اسم الأسرة الإمبراطوري، وخاصة رسائل الإمبراطور إلى الأم ماريا فيدوروفنا وزوج ألكساندر فيدوروفنا. لم يتم نشر خطابات Nicholas II إلى الأم بالكامل تماما، بعض المنشورات ليست سوى واحدة تحتوي على مقتطفات منها. هم في غارف (F. 642).
في 1923 - 1927 كانت هناك خطابات ملك الزوج الملكي 40. دخل منشور Fivetomy مراسلات الزوجين لعام 1894-1917. بالطبع، هناك الكثير من المعلومات الشخصية والقليل من الأنشطة السياسية للسيادة، في الوقت نفسه فقط في هذه الرسائل، في رأينا هوية الإمبراطور كشف تماما. هنا صادق في أحكامه عن الناس والسياسة. تجدر الإشارة إلى أن المراسلات بين الزوجين الملكي نفذت باللغة الإنجليزية، وفقط في حالات نادرة باللغة الروسية.
المراسلات غير الرسمية من نيكولاس الثاني مع الإمبراطور الألماني فيلهلم الثاني، المنشورة في عام 1923، ليس لديه معنى أقل من المصادر الإبرة السابقة. ويوضح بوضوح أن جميع العروض، خاصة في السنوات الأولى من عهد الملك الروسي، شرعت من كايزر. نيكولاس الثاني مع تردد كبير يدعم هذا L انظر: KP منتصر ومراسليه: الحروف والملاحظات / مقدمة م. pokrovsky. م: Gosizdat، 1923.414C.
انظر: Victorious K.P. رسائل النصر غوسيف إلى ألكساندر الثالث: مع تطبيق الرسائل إلى الأمير العظيم سيرجي ألكساندروفيتش ونيكولاي الثاني. م: سنترورهيف، 1925. 464 ص.
39 انظر: غارف. F. 642. OP. 1. D. 3724.
40 انظر: رومانوف ن. أ.، رومانوفا أ. المراسلات من نيكولاي وألكسندرا رومانوف. م.: Gosizdat، 1923 -1927. في 5 أحجام. المراسلات من احترام كبار قريب. من سجلات يوميات السيادية التي يمكن أن نرى أن فيلهلم الثاني منزعجه. ومع ذلك، في حروف رومانوف كان دائما مهذبا للغاية ومقيد. دخلت المراسلات الجزئية بين نيكولاس الثاني ويلهلم الثاني المجموعة "الحروب العالمية من القرن العشرين"، نشرت في عام 200241.
في عام 2003، تم إطلاق سراح مجموعة أخرى بأحرف الإمبراطور الأخير المسمى "يوميات ووثائق" من الأرشيف الشخصي ل Nicholas II "42. بالإضافة إلى مذكرات السجلات والذكريات، مقتطفات من مراسلات Nikolai II مع الملك السويدي غوستاف الخامس، الملك الإنجليزي جورج الخامس وغيرها من الملوك الأوروبية، وكذلك مقاطع من مراسلات الإمبراطور والوزراء - ماكلاكوفا، غونوفسكي، جوريميكينا، تم تضمين سوزونوف وشوبلوفيتوف وغيرها.
قبل عام، في عام 2002، تم نشر مراسلات من آخر حاوية ذاتية الروسية واستشاره السري أ. klopova43. لا تشمل هذه المجموعة غير منشورة في السابق والكتابة، والتي تكشف عن العديد من الأسرار السياسية للفترة من مجلس إدارة نيكولاس الثاني. "أود أن أعرف الحقيقة الكاملة،" هذه الكلمات من الإمبراطور الصلب ل A.A. قيادة Klopova للعمل لمدة 20 عاما تقريبا. في رسائله، أبلغ المستشار غير القانوني الملك عن حالة الشؤون في العواصم وفي المناطق النائية، التي تبررت الحاجة إلى إصلاح المجتمع الروسي، منحت خصائص الوزراء والفلاحين والمعلمين.
يجب أن يكون هناك بعض الأحرف المستخدمة في هذه الدراسة، لكنها عالجتها بشكل كبير. هذه الرسائل S.YU. Witte (GARF، F. 1729)، P.A. Stolypin (GARF، F.1729)، P.A. Valueva (GARF، F. 1729)، I.N. Dunovo (GARF، F. 1729)، D.F. Trepova (GARF، F. 595)، A.F. الخيول (GARF، F. 1001) وغيرها.
41 انظر: الحروب العالمية في القرن العشرين. T.2.- م: العلاقات الدولية، 2002. 245C.
42 انظر: يوميات ووثائق من الأرشيف الشخصي ل Nicholas II: ذكريات. مذكرات. حروف. MN: الحصاد، 2003. 368С.
4J انظر: Krylov v.m.، Malevanov H.a.، Travin V.I. سر المستشار الإمبراطور / SOST. بي ام. أجنحة وغيرها. سانت بطرسبرغ: بطرسبرغ - XXI Century، 2002.199С.
المجموعة الأخيرة من المصادر التاريخية هي الدوامة والصحافة. في الأساس، تنتمي مصادر هذه المجموعة إلى الصحافة. في أرشيف الدولة للاتحاد الروسي، هناك بعض ألبومات قصاصات الصحف في وقت عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني. في دراستنا، استخدمنا ألبوم قصاصات الصحف حول النقص في الحرب الروسية اليابانية 44، في بعض المواد من هذا الألبوم يحتوي على مؤلفين حول السياسة الخارجية للإمبراطور، وكذلك تحويل العاهل لشعبهم.
تستخدم هذه الورقة أيضا منشورات هذه المنشورات الدورية كجريدة محافظة "موسكو فيدوموستي"، والتي تم نشرها في موسكو م. كاتكوف وفي الواقع مع حياته من قبل المسؤول الحكومي. وأيضا نشر اتجاهات مختلفة: "النشرة الحكومية"، "السم"، "عامل الأورال"، "الأعمال والأيام" وغيرها.
أهمية خاصة للبحث نشر في "الأرشيف الأحمر". في عشرينيات القرن العشرين، نشرت المصادر الأكثر قيمة حول تاريخ الإمبراطورية الروسية في هذه الطبعة الدورية في نهاية القرن التاسع عشر. في عام 1928، تم نشر رسائل السلطة الفلسطينية هنا. الستوليبينا الإمبراطور. في نفس المجلة، لأول مرة، نشرت يوميات العاهل الروسي الأخير جزئيا. في 1927-1928. نشر أحدث سجلات يوميات من ديسمبر 1916 إلى 30 يونيو 1918.45 في عام 1934، تم نشر سجلات من 1 يوليو إلى 31 يوليو 1914 في القوس الأحمر. وبالتالي، يبدو أن هذه الطبعة المطبوعة تبدو لنا واحدة من أهم المصادر الكشف عن صفحات المذكرات والذكريات والخطابات المختلفة لتطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني.
وبالتالي، فإن القاعدة المصدر لدراسة تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني مكثفة ومتنوعة، على الرغم من
44 انظر: غارف. F. 601. OP. 1. D. 524.
45 انظر: الأرشيف الأحمر، 1927. - 1- 3؛ الأرشيف الأحمر، 1928. - № 2. - P. 33-41. لا يتم تزويد كل فتراتها بمصادر بالتساوي. تتيح جميع المستندات والمواد المجمعة تحديد وتحليل مشكلات مختلفة من هذا الموضوع وحل مجموعة المهام.
من تحليل التاريخ، فإن مشكلة تشكيل وتطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني يتدفق الهدف ومهمة أبحاث أطروحة.
كان الغرض من هذه الدراسة هو الكشف عن تكوين وتطوير الآراء السياسية لآخر المستبد الروسي الأخير في سياق أزمة الاستبداد في نهاية التاسع عشر - أوائل القرن العشرين، وتحليلا للرأي السياسي للإمبراطور و تأثيرهم على أنشطة الدولة.
وفقا لهذا الغرض، تم تسليم المهام البحثية التالية:
تحليل الظروف التي ساهمت في تشكيل الآراء السياسية على مستوى المحور (1881 - 1894)؛
إظهار تأثير الآراء السياسية للإمبراطور في أنشطة ولايته؛
التحقيق في العلاقة بين الإمبراطور مع رجال الدول الرائدين؛
تكشف عن المركز السياسي ل Nicholas II خلال أول ثورة روسية؛
تتبع المراحل الرئيسية لتشكيل آراء سياسية للملك الروسي الأخير؛
إظهار الأخطاء وعقوبة العاهل أثناء أزمة الاستبداد في نهاية أول إكسيكس - أوائل قرن XX.
يغطي الإطار الزمني للدراسة الفترة من 1881 إلى فبراير 1917، وهي مدة عهد نيكولاي الثاني رومانوفا ووقت عهد الإمبراطور ألكسندر الثالث فترة تشكيل الآراء السياسية لمستوى المحور. كجزء من الدراسة، خصصنا أربع مراحل من تطور آراء العاهل السياسي. الأول
1881 - 1894، هذا هو، الفترة التي أصبحت نيكولاس الثاني هي وريث للعرش؛ والثاني - 1894 - 1905 هي السنوات الأولى من عهد الإمبراطور الشاب قبل بداية الثورة الروسية الأولى؛ ثالثا - 1905 - 1914، عندما كان العاهل يتطلب من اعتماد قرارات سياسية مهمة لحل حالات الأزمات في البلد؛ الرابع - 1914 - فبراير 1917، السنوات الأخيرة من عهد الإمبراطور وسنوات المشاركة الروسية في الحرب العالمية الأولى.
يقتصر البحوث المتزاوجية على أحداث فبراير 1917، المتعلقة بالتخلي عن نيكولاس الثاني.
الهدف من الدراسة هو الآراء السياسية وأنشطة الدولة للإمبراطور نيكولاي I.
موضوع الدراسة هو تطور الآراء السياسية وأنشطة الدولة للإمبراطور الروسي الأخير.
أصبحت مبادئ التاريخ الموضوعية والموضوعية والنهج المنهادي والمحدد لدراسة الآراء السياسية ل Nicholas II، التي تشير إلى موقف حرج تجاه المصادر، على أساس منهجي أطروحة، والذي يشير إلى فهم شامل للحقائق الإجمالية، وكذلك نزوح الظاهرة في التنمية وفي سياق الوضع التاريخي. تستخدم أساليب التحليل التاريخي كنتيجة نسبيا وأثر رجلي، زمني، كمية.
في دراسة تطور الآراء السياسية لأنشطة الدولة للإمبراطور نيكولاس الثاني، الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للإمبراطورية الروسية (النهج الروسي) وتأثير العامل البشري والشخصي (النهج الأنثروبولوجي) على تشكيل سياسي مناظر نيكولاي ص
البحوث الجدة العلمية. أولا، هذه الرسالة هي واحدة من الأشغال الأولى التي تم تخصيصها خصيصا لتطور الآراء السياسية وأنشطة الدولة للإمبراطور الروسي الأخير. بشكل كبير وفي تسلسل زمني، تعتبر المراحل الرئيسية لتطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني.
ثانيا، تم تحليلها وأول مرة في الدورة الدموية، وهي مجمع كبير لمواد الأرشيف، مما جعل من الممكن دراسة أكثر موضوعية وشمولية بعض المشاكل المثيرة للجدل، وليس حل مشاكل حلها بالكامل لهذا الموضوع.
ثالثا، وتصادم المراحل الرئيسية لتطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاي الثاني، نتيجة له \u200b\u200bفكرة التغييرات التي تكبدها في الرأي السياسي للملك وتأثيرها على اعتماد الحلول السياسية وبعد
الأهمية العملية لعمل أطروحة تكمن في إمكانية طلبها النظري والتطبيقي. يمكن استخدام نتائج الدراسة في كتابة أعمال تعميم بشأن تاريخ روسيا في نهاية القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين، وإعداد المحاضرات والدورات الخاصة حول المشاكل التاريخية والسياسية والفلسفية والقانونية للتبديل الروسي في بداية القرن العشرين.
استحسان. تم تحديد الجوانب الرئيسية لدراسة أطروحة في 15 منشورا علميا. تنعكس بعض أطروحة الأطروحة في دورات المحاضرات للتاريخ الداخلي والدراسات الثقافية والعلوم السياسية لطلاب الجامعات غير الإنسانية.
هيكل العمل. تتألف الأطروحة من المقدمة، واثنين من الفقرتين، أربع فقرات، استنتاج وقائمة المصادر والأدب.
عمل أطروحة مماثلة في تخصص "القصة الوطنية"، 07.00.02 سيفرا واك
الاحتفالات الرسمية في الفضاء الحضري لسانت بطرسبرغ وموسكو إلى عهد نيكولاس الثاني 2013، مرشح العلوم التاريخية ليمانوفا، سفيتلانا أندرريزنا
نهاية الدبلوماسية الأساسية في روسيا: رحلات أجنبية للإمبراطور نيكولاس الثاني في عام 1896-1909: على مواد الصحافة الروسية والأوروبية 2007، مرشح العلوم التاريخية Nizalova، إيلينا فاليريان
ممثلو سلالة Vürttemberg في التاريخ السياسي لروسيا، نهاية القرن الخامس عشر - منتصف قرون XIX. 2001، مرشح العلوم التاريخية Maleeva، Zhanna فلاديميروفنا
جراند ديوك كونستانتين بافلوفيتش (1779 - 1831) في الحياة السياسية والرأي العام لروسيا 2000، مرشح العلوم التاريخية كاشتانوفا، أولغا سيرجيفنا
ثورة فبراير 1917 في تقييم التاريخ الأجنبي السوفيتي والروسي للفترة 1920/30. 2011، مرشح العلوم التاريخية Yakubovskaya، إيلينا فلاديميروفنا
خاتمة أطروحة على موضوع "التاريخ الوطني"، شيشيليني تكوفا، جالينا إيفانوفنا
استنتاج
نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف 22 عاما وأربع أشهر تخصيص في البلاد أعلى قوة سياسية وعسكرية في البلاد كانت مسؤولة عن موقف جميع الحالات في الإمبراطورية الروسية الواسعة، والتي احتل جزءا سادسا من العالم. لمثل هذه الفترة الطويلة من حكمه، يمكن أن يسمى سوى عدد قليل من السنوات الأولى هادئة نسبيا. تميز الجزء الأكبر من العهد بالصدمات المستمرة والاضطرابات الشعبية التي لا نهاية لها. وأجبرت هذه الحالة في الإمبراطورية في الإمبراطورية عن الملك ملكي مقتنع، والإمبراطور نيكولاس الثاني للذهاب إلى عدد من التنازلات السياسية، ثم نتخلى عن العرش، الذي قدمته إرادة الخالق في رأيه.
كان السبب العام لأزمة الاستبداد في نهاية التاسع عشر - أوائل القرن العشرين هو عدم تناسق محاولات الملك الحاكم للتكيف مع تطوير شروط جديدة، دون تغيير طبيعة السلطة. أن تصبح رئيس الدولة، وقف الإمبراطور في المناصب السياسية المحافظة. الرجعية الشديدة لآرائه وعهد بلا شك. وأصر على حرمة امتيازات الحوزة للنبلاء، الذي يقوم به خصم الإصلاحات الليبرالية. أظهر الإمبراطور دائما صلابة غير عادية عندما كان حول حماية المبادئ الرجعية في السياسة.
أصبحت حماية مبادئ الاستبداد حجر الزاوية في المركز السياسي لآخر ملك الروسي. كانت الضربة الأولى، القسري نيكولاي الثاني للذهاب لبعض الامتيازات، أصبحت ثورة 1905-1907 ثورة. أجبرته على الذهاب إلى إنشاء نظام ملكي ثنائي الاستخدام مع الدوما التشريعية مع الحفاظ على تاج السلطة التنفيذية بأكمله وجزء كبير من السلطة التشريعية، لتنظيف القانون الحالي من المعايير القانونية الأكثر تهرسل (إلغاء القيود القانونية على الفلاحين والسلع القديمة، وما إلى ذلك) لتوفير حقيقي، إلى حد كبير على الورق، بعض الحريات السياسية التي قدمها البيان في 17 أكتوبر 1905. لكن بما أن هذا لم يغير الآراء السياسية للإمبراطور، فإن التناقضات الناشئة في المجتمع تفاقمت فقط.
إن العلاقة الوثيقة بين المنظمة العسكرية للبلاد والنظام الاجتماعي والسياسي بأكمله أدت إلى حقيقة أن الإخفاقات في الحرب الروسية اليابانية تسارعت إلى بداية الثورة الروسية الأولى. وأظهرت العلاقة بين القوة السياسية الداخلية للدولة وقدرتها على تحمل الحرب في 1914-1917. هنا جميع سوء تقدير الحاوية الذاتية ليس فقط كحزب رجل دولة، ولكن أيضا كاستراتيجي عسكري. قبول الأمر العالي للجيش، فشل نيكولاس الثاني في تحقيق النجاحات العسكرية والسماح للأحداث في البلاد.
وضعت ثورة فبراير نقطة في عهد أسرة رومانوف لمدة ثلاث سنوات. إن الأحداث السريعة النامية في بتروغراد لم تترك الإمبراطور لمواصلة سياسة رد فعلها. أمام الثورة، تبين أنه عاجز تماما. في حالة الخيانة والوحدة القسرية والصدمة النفسية، وقع العاهل عن التخلي عن العرش.
هذه الوثيقة محددة سلفا مصير ليس فقط الإمبراطور وعائلته، ولكن الدولة كلها وقفت. بعد بعض الوقت، كان الإمبراطور السابق قد أسفه بشدة حول الفعل، من بين فعله، ولكن لم يكن هناك مسار للعودة. 22 عاما وأربع أشهر من العنيد، قبضة متشددة للقوة الاستبدادية أدت إلى ما يمكن أن يؤدي حتما إلى الانهيار الكامل للملكية، والعائلة بأكملها من العاهل في الطابق السفلي من بيت يكاترينبورغ للتجارة IPATYEV. في روسيا، في شكل أكثر مأساوية، حدث ذلك، كقاعدة عامة، يحدث ذلك في جميع الثورات الشعبية.
تكشف دراستنا عن التكوين الأساسي وتطوير آراء Nikolai II II. في دراسته، خصصنا أربع فترات من تطور الآراء السياسية للإمبراطور.
أصبحت الفترة الأولى، والتي تغطي 1881-1894، فترة أن تصبح آراء سياسية. تلقى الإمبراطور المستقبلي لأول مرة على السياسة من والده - إمبراطور ألكساندر الثالث. أصبحت الطبيعة القوية والقوية للأب مثالا عليه. لسوء الحظ، قمع ألكساندر الثالث أخلاقيا ابنه، لم يمنح مجموعة منا لتطوير أحكامه الخاصة. جنبا إلى جنب مع الإمبراطورية الروسية، سلم سيساريفيتش والأفكار المحافظة. لا ألكساندر الثالث، ولا ابنه نيكولاس الثاني شارك في وجهة نظر الإمبراطور - مصلح الإسكندر الثاني. على العكس من ذلك، أصبح مصير الأخير درسا يتذكر نيكولاس الثاني مدى الحياة: بالنسبة للأفكار الليبرالية في روسيا، يمكنك الدفع وحياتنا الخاصة، وبالتالي فهي ليست مناسبة للبلاد. بدا السياسة المحافظة، التي أجرتها ألكسندر الثالث، أكثر نجاحا، وبالتالي، يجب أن تستمر.
تم دعم أفكار المحافظة في روح Nicholas II K.P. المنتصر، الذي لم يكن فقط رفيق ألكساندر الثالث، ولكن أيضا لمعلم تسيريفيتش. في السنوات الأولى، بعد وفاة الآب، تم إجراء المنتصر من قبل المستشار في الإمبراطور الشاب. السلطة K.P. pobedonostseva كان دون انقطاع. ذكر باستمرار نيكولاس الثاني عن حرمة مجلس الإدارة الإمبراطورية الروسية. هذه الفكرة هي الامبراطور حملها من خلال حياته. لقد غمره حقيقة أنه موروث من والده وأجاده.
جاءت الفترة الثانية من تطور الآراء السياسية لنيكولاي الثاني بعد نصيحتها بشأن العرش (1894-1905). وجد وفاة ألكساندر الثالث، الذي مرض كل عام 1894 تقريبا، سيساريفيتش بمفاجأة. لم يكن مستعدا للدور الذي أعده مصيره. ربما هذا الظرف وتسبب أخطاء سياسية في السماح بالسيادة الشابة في السنوات الأولى من المجلس. في هذا الوقت، كانت الأولويات واضحة في الآراء السياسية للملك. وأعرب عن اعتقاد واجباته كإمبراطور تدار باستمرار من قبل البلاد. لا توجد تحويلات في الجهاز المحلي للدولة لم تدخل خططه. كان من الصعب إعطاء الشؤون العامة من قبل نيكولاس الثاني وهو. بالإضافة إلى ذلك، تم اكتشاف أوجه القصور على الفور، سواء في شخصية الإمبراطور، وفي طبيعة وزراءه، والتي تعقد بشكل كبير علاقاتهم. حضره العديد من الوزراء من الآب، لذلك كانوا بالفعل في سن الشيخوخة وعملوا غير مشهورة كما نود.
1905 أصبح نقطة تحول في الوعي السياسي للملك. أول ثورة روسية تسببها السياسة المحافظة للإمبراطور جعلته تذهب لبعض الامتيازات وأغيرت إلى حد ما الآراء السياسية للملك. لم أكن أريد أن أذهب في أي تنازلات قبل ذلك الوقت، نشر الإمبراطور "بيان في 17 أكتوبر 1905"، الذي منح بعض الحريات المدنية. في الوقت الحالي، كان المتوقع الإمبراطور من قبل "الدستور"، لكنه نشر بيان. بدأت الموجة الثورية في الخدمة، ولكن التناقضات الاجتماعية، التي تسببت في أول ثورة روسية غير مسموح بها. بعد ذلك، أسف الامبراطور على أسفه الفعل، وفي 17 أكتوبر 1905 اعتبر أحد أكثر الأثاث في حياته.
بعد نشر "بيان في 17 أكتوبر 1905"، المرحلة التالية، المرحلة الثالثة في تطوير الآراء السياسية للملك (1905-1914). هذا هو وقت النضال السياسي الداخلي المستمر للإمبراطور للحفاظ على قواعد الاستبدادات غير القابلة للثلاثة. في الوقت الحالي، جاء عنوان الإمبراطور باستمرار إلى أنواع مختلفة من الملاحظات والتقارير والتقارير المتعلقة بالحاجة إلى التحولات الأصلية. وقفت البطاروقة بعناية في المناصب السابقة، ورفض أي أفكار حول الإصلاحات.
ميزات جديدة من الآراء السياسية للإمبراطور المكتسبة بعد القرار الذي اتخذته بشأن عقد الدوما الدولة. لم يعط هذا القرار بسهولة من قبل السيادة. حاول منع تقييد قوته الذاتية القابلة للتعديل ذاتها مع كل ما لديهم، وبالتالي فإن أنشطة دسم الدولة كانت محدودة للغاية بالنسبة لهم. كانت التجربة الأولى في البرلمان في الإمبراطورية الروسية غير ناجحة. تم جرح هذه الإخفاقات في السياسة الداخلية للملك، الذي كان خائفا من توفير المزيد من الحرية.
تزامنت المرحلة الأخيرة من تطور الآراء السياسية لنيكولاي الثاني بمشاركة الإمبراطورية الروسية في الحرب العالمية الأولى (1914 - 1917). لذلك، ليس فقط الإمبراطور يركز على الجمهور بأكمله يركز على قضايا تدريب البلد على الحرب والمشاركة في الأعمال العدائية. لم يتم إكمال إعادة تنظيم الجيش الذي أجري تحت قيادة الإمبراطور في عام 1910 وكان غير متسقة جزئيا. كانت روسيا ليست مستعدة للحرب.
قبل بدء الأعمال العدائية، حذر الملك من أنه لا يوجد شيء إيجابي لروسيا في هذه الحرب ليست كذلك. لكن نيكولاي و، كالعادة، تجاهلت هذه التحذيرات. أظهر الإخفاقات الأولى لروسيا في الحرب أن أسوأ شواغل كانت مبررة. ومع ذلك، ظل الإمبراطور مخلصا واستمر في الأمل في النصر. الارتفاع الوطني في الأيام الأولى للحرب مستوحى من العاهل.
مع الهزائم الأولى في الحرب، كانت سوء التقدير الاستراتيجي لرئيس الدولة واضحة أيضا. لكنه لم يقدم أي استنتاجات من هذا، والاستمرار في الاعتقاد في نجاح شركة عسكرية. بالإضافة إلى ذلك، كما أظهرت الوثائق، لم يكن لدى الإمبراطور فكرة حقيقية عن الموقف في المقدمة. في تقارير قصيرة عن الجنرال v.a. لم يخبر سوخوملينوفا عن نقص الطعام في المقدمة، أو عن الخسائر الضخمة التي حملها الروس. كان الإمبراطور غير نشط، وتم تفاقم موقف روسيا.
لكن واحدة من أهم الأخطاء السياسية في المستبدلة في هذه الفترة كانت قرار تحمل واجبات القائد الأعلى. لعب هذا القرار دورا مصيرا في مصير الإمبراطور. معظم الوقت، بدأ القائد الأعلى الجديد في إنفاقه ليس في سان بطرسبرغ، ولكن على السعر. لم يتغير الوضع في المقدمة مع وصوله للأفضل، وكان الجو في العاصمة ساخنة. لذلك، وجدت الموجة الثورية الجديدة مفاجأة الإمبراطور.
في فبراير 1917، قرأ بعناية تقارير من سانت بطرسبرغ، لكنه لم يقبل أي إجراء حاسم. نعم، وقد فات الأوان. خرج الوضع من سيطرته. نيكولاس الثاني وفي خضم الأحداث الثورية لم يغير وجهات نظره السياسية. استمر في الاعتقاد في الحاجة إلى الحفاظ على الاستبداد. لكن الظروف أجبرته على توقيع بيان على التخلي عن العرش. لقد كانت خطوة صعبة للغاية وقسرية التي ذهب إليها الحاكم المحافظ فقط من أجل أمن نفسه وأحبائه.
من خلال توقيع البيان على التخلي عن لصالح شقيقه الكبير ديوك ميخائيل ألكساندروفيتش، توقف نيكولاي الثاني عن أن يكون حاكم الإمبراطورية الروسية الواسعة، وأصبح مواطنا في بلد جديد. من هذه النقطة، لم تعد وجهات نظره السياسية مهمة كما كان من قبل.
تتيح نتائج دراستنا أن نستنتج أن نيكولاس الثاني لم يكن حاكما مثاليا. علاوة على ذلك، بعض تصرفاته (اختطاف، 9 يناير 1905، إلخ) - أقرب إلى الجرائم. خلال عهد نيكولاس الثاني، تراكمت العديد من هذه الجرائم. ليوم واحد، 9 يناير 1905، عندما تم إطلاق النار على الآلاف من الأبرياء، يستحق الإدانات. بعد أن عملت من شعب بيوتي الجيش، فإن الحالة الضخمة للشرطة والدرك، أدى السيادة مع رعاياه صراعا من أجل الحفاظ على سلطةها غير المحدودة. إن اتخاذ أخطاء سياسية، يعتقد بصدق أن نشاطه كله يهدف إلى فائدة الإمبراطورية.
إن قصة التخلي عن الممثل الأخير لسلالة رومانوف مثيرة للاهتمام ليس فقط لأن التخلي وضع نهاية رسميا لفترة هائلة من التاريخ الروسي ووضع تقاطع على عصر كامل من التطور التاريخي للشعب الروسي. تلخص إحصائحة أسرة رومانوفسكي تطور الآراء السياسية للممثل الأخير لهذه الأسرة، سحقها الرعد الثوري لعام 1917. ومع ذلك، لا ينبغي للمرء أن ينسى أن التخلي في حد ذاته هو الانفصال ونتائج الصراع بين القوة السياسية والشعب.
كان الإمبراطور نيكولاس رجلا خجولا وأغلقت، مؤمنة للغاية وتأثيرها، ثابتة، ثابتة في معتقداته. كان الزوج المثالي والأب المحب. لكن كل هذه الصفات أثرت سلبا على تطوير الأحداث التاريخية. غالبا ما منع حب الأسرة التركيز على شؤون الدولة، وانتباه الانتباه واتخذ الوقت. منع الخجل والخجل منع العاهل بالتالي مع الناس، وإزالةها من التقريب. تم استلام التعليم في الأسرة وشذيفة الشخصية، كما كان ثابتا منع التحولات التي كانت ضرورية. وبالتالي، فإن هوية الإمبراطور الروسي الأخير أدى إلى حد كبير إلى مسار الأحداث التاريخية في روسيا في بداية القرن العشرين.
مشكلة تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاي الثاني هي جديدة نسبيا في التاريخ المحلي. بدأت دراستها في التسعينيات. يتم تحديد الحالة الحالية لدراسة الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني من خلال عدد من الميزات المميزة. البحث عن أساليب جديدة في دراسة النشاط السياسي للملك الروسي الأخير في مجال النظرية والمنهجية، يتم تجميد التمرير والدراسات المصدر. هذا يجعل من الممكن تحديد وتحليل الجوانب الموضعية الجديدة لهذه المشكلة، انتقل إلى تحليلها المتكامل.
في المستقبل، يحتاج الباحثون المحليون إلى التركيز على إطلاق دراسة تعميم وشامل حول تاريخ تطور الآراء السياسية ل Nikolai I. يجب أن ينظر محتوى هذا العمل في مشكلة الآراء السياسية للإمبراطور الروسي الأخير بشكل شامل، مع إشراك ليس فقط المؤرخين، ولكن أيضا العلماء السياسيون، الفلاسفة، علماء الاجتماع، المحامون، علماء النفس. تجدر الإشارة إلى أنه من الضروري التخلي عن مثالية نيكولاس الثاني، فإن مساهمتها في التاريخ المحلي تحتاج إلى تقييم موضوعي وشامل وموقف، مع وجود تناقضات وصعوبات التطور.
يجب أن تخضع دراسة الأنشطة السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني في الرغبة في فهمها بطريقة جديدة، مع إشراك وجهات النظر النظرية ليس فقط المحلية، ولكن أيضا متخصصين أجانب. بفضل الانفتاح وتوافر المحفوظات الحضرية والإقليمية، من الممكن دراسة مصادر نادرة على هذه المسألة. يجب أن تستمر دراسة مصادر غير معروفة، لأن بعض المستندات غير المعروفة يمكن أن تستجيب للعديد من القضايا التي لم تحل عن التاريخ الروسي في نهاية القرن التاسع عشر - أوائل XX.
من الضروري مواصلة دراسة مشكلة الآراء السياسية لنكولاس الثاني ليس فقط من قبل المؤرخين المحترفين، ولكن أيضا للطلاب. وهذا يعني تطوير دورات تدريبية في نظام التعليم الإنساني الجامعي. ليس من الضروري النظر في الآراء السياسية للإمبراطور الروسي الأخير بشكل منفصل، يمكنك تحليلها بالمقارنة مع الآراء السياسية للإمبراطورين الآخرين.
تهتم الأنشطة السياسية في نيكولاس وجهات نظره وفي أيامنا باحثين ليس فقط في مراكز الحضرية الكبيرة، ولكن أيضا في الجامعات الإقليمية. من المستحيل أن ننكر تأثير الإمبراطور إلى البلد بأكمله، لذلك ينبغي أن يصبح تحليل وتقييم أنشطته السياسية والآرائ له مهمة التاريخ المحلي. يتم تدريس هذا العنصر اليوم بنجاح في المؤسسات التعليمية لمستوى مختلف، لذلك سيكون من المستحسن المضي قدما في تطوير دورات المحاضرات حول تاريخ المحافظة الروسية خلال عهد نيكولاس الثاني.
يجب أن تتعاون الفرق العلمية والعلماء في مختلف مجالات العلوم العلميين والعلماء السياسيين وعلماء الاجتماعات وما إلى ذلك مع الصحفيين. إنهم بحاجة إلى ممارسة العروض في وسائل الإعلام، والتعرف على الروس بالأنشطة السياسية
239 العاهل الأخير والسعي لإيصال المشاهد صورة موضوعية لعيد حكمه.
في صيف عام 2007، وجد اليورال ما تبقى من الأميرة العظيمة ماري وسيزاريفيتش أليكسي، التي تسببت في مصلحة كبيرة للمجتمع لمشكلة حياة أسرة الإمبراطور نيكولاس الثاني في الأشهر الأخيرة من إقامته في يكاترينبرغ.
إن دراسة تاريخ تكوين وتطوير الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني لم تكن علمية فحسب، بل تطبق أيضا أهمية. الوضع الحالي في روسيا بطريقة ما يشبه الشخص الذي كان في البلاد في بداية القرن العشرين. يعاني المجتمع الروسي الحديث من هذه الأزمة الاجتماعية والسياسية، يمكن أن تخرج الأرقام السياسية القوية من ذلك، وقادرة على توجه المجتمع وحل التناقضات القائمة. يمكن اعتبار دراسة تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس الثاني واحدة من أعراض تحول خطيرة للعلوم التاريخية المحلية إلى القضايا الحالية للمجتمع الروسي الحديث، والتي تجربت فترة الإصلاحات المعقدة والعميقة.
المراجع أطروحة البحوث مرشح العلوم التاريخية شيشيليني تكوفا، جالينا إيفانوفنا، 2009
1. غارف. F. 478. Talon G.a. كاهن. OP. 1. D. 6. 9، 11.
2. غارف. F. 585. Protopopov d.d.، نائب أذكر دوما. OP. 1.D. 8، 9، 11.
3. غارف. F. 595. Trepov D.F. موسكو أوبر بولسمريستر. OP. 1. D. 191.
4. غارف. F. 601. الإمبراطور نيكولاي I. OP. 1. د. 265، 266، 524، 549، 618، 619، 620، 674، 676،840، 842، 858، 859، 877، 878، 889، 882، 884، 886، 888، 918، 911 919، 920، 987 1139، 1156، 1327، 1352، 1353؛ OP. 2. د. 26، 28، 33، 34، 72.
5. غارف. F. 605. Rodzianko M.V. OP. 1. D. 17، 21، 23، 54.72، 81.
6. غارف. F. 612. Rasputin G.E. OP. 1. D. 8، 12، 15.
7. غارف. واو 616. Kshesinskaya m.f. OP. 1. D. 10.
8. غارف. واو 623. كوبينا أ. خادمة الشرف. OP. 1. 18، 21، 37.9. 1.9. غارف. F.640. الإمبراطورة الإسكندر فيدوروفنا. OP. 1.D. 56، 61، 75، 99، 327؛ OP. 3. D.7، 14، 20.
9. غارف. F. 642. إمبربراست ماريا فيدوروفنا. OP. 1. 72، 101، 224، 226، 301.
10. غارف. F. 651.v.kn. تاتيانا نيكولايفنا، ابنة الإمبراطور نيكولاس الثاني. OP. 1. D.61، 78، 95.
11. غارف. F. 668. V.KN. ميخائيل الإسكندروفيتش، ابن ألكسندر الثالث، أخي نيكولاس الثاني. OP. 1.d.132.
12. غارف. F. 673. V.KN. Olga Nikolaevna، ابنة الإمبراطور نيكولاس الثاني. OP. 1. D.177، 194، 271.
13. غارف. F. 682. تسيريفيتش أليكيلي نيكولايفيتش. OP. 1. D. 2،2،3،4.
14. غارف. F. 705. قرية أ. العم سيساريفيتش اليكسي نيكولايفيتش. OP. 1. D. 25.
15. غارف. FP. 982. لفيف ضد، مدير رئيس الأرشيف لوزارة الخارجية في موسكو. تشغيل. 1. D. 72، 73، 74.garth. F. 1001. Mosolov A.A. OP.1. D. 112، 121؛ هو. 2. D. 44، 56، 178.
16. غارف. F. 1729. Svyatopolk Mirsky P.d. P.O. 1.D. 115،147، 180.1. الوثائق المنشورة:
17. قواعد قوانين الإمبراطورية الروسية. 1. 1.4.1. قوانين الولاية الرئيسية. SPB.: دار النشر "مكتب صاحب الجلالة الإمبراطوري"، 1857.- 189С.
18. قانون قوانين الإمبراطورية الروسية. T.1. الفصل. l./pod إد. البروفيسور v.n. سبيرانريزكي. سانت بطرسبرغ: دار النشر "المعرفة Vestnik"، 1912. - 327С.1. الأدب الميلي:
19. الإسكندر الثالث: ذكريات. يوميات. رسائل. / ed. I.A. Muraviev؛ عقبة إحصائي. v.g. تشيرناها. سانت بطرسبرغ: صندوق بوشكين، 2001.-399С.
20. Antsiferov، N.M. من الدوما عن الماضي: الذكريات / n.m. المضادات. -M: دار النشر "فينيكس: مبادرة ثقافية"، 1992. 511C.
21. الجانب، م. P.A. ستوليفين: ذكريات والدي / النائب. الجانب. م: معاصر، 1992.-316C.
22. جراند ديوك ألكسندر ميخائيلوفيتش: كتاب الذكريات / ما قبل الحرب. والتعليقات. أ. فينوجرادوفا. -M؛: معاصر، 1991. -271C.
23. ويت، S.YU. ذكريات، memroirs / s.yu. ويت. م.: ACT، حصاد، 2002. T.1-3.
24. ويت، S.YU. ذكريات. عهد نيكولاس ص / ثانية. ويت. - pg: gosizdat، 1923.t.1. 520C.
25. ويت، S.YU. ذكريات. في 3 TT. / ed. d.i.، البروفيسور أ. سيدوروفا. T.1. -M: SOCSEECGIZ، I960. 555С.
26. ويت، S.YU. الأعمال التي تم جمعها والمواد الوثائقية: في 5 أطنان / ثانية. ويت. -M: العلم، 2002.
27. فولكوف، أ. بالقرب من العائلة المالكة: ذكريات. / مقدمة E. Semenova. م.: أنكور، 1993. - 221C.
28. Glinka، A.B. أحد عشر سنة في ولاية دوما. 1906 1917: مذكرات وذكريات / أ. غلينكا. - م.: UFO، 2001. - 393C.
29. Den Lily Queen حقيقية: ذكريات الإمبراطورة الإسكندر فيدوروفنا / زنبق دان. SPB: نيفا، 2003. - 445С.
30. Dzhunkovsky، V.F. الذكريات: في 2 طن / v.f. Junkovsky. م.: دار النشر. Sabashnikov، 1997. - 734C.
31. يوميات الإمبراطور نيكولاس الثاني / إد. K.F. شاسيلو. م.: Orbit، 1991، - 737C.
32. يوميات ووثائق من الأرشيف الشخصي ل Nicholas و: ذكريات. مذكرات. MN: الحصاد، 2003. - 368C.
33. إيبانكين، H.A. في خدمة ثلاثة من الأباطرة: الذكريات / n.a. Epankin. - م.: دار النشر "تراثنا"، 1996. 573C.
34. جيلينغ، P. الإمبراطور نيكولاس الثاني وعائلته / ص. جيلينغ. إعادة طبع الطبعة. م: ميغابوليس، 1991. - 242C.
35. كيرينسكي، A.F. روسيا في منعطف تاريخي: مذكرات. / A.F. كيرينسيسكي. م: الجمهورية، 1993. - 383C.
36. كيسيتر، أ. في مطلع قرنين: الذكريات. 1881 1914 /a.a. kizovetter. - م.: الفن، 1996. - 395С.
37. Kokovtsev، v.n. من ماضي: ذكريات وزير المالية في روسيا. 1903 1919. في 2 KN / V.N. kokovtsy. - م: العلم، 1992.- 440С.
38. Konstantin Konstantinovich (Grand Duke Konstantin Romanov) يوميات. ذكريات. قصائد. رسائل / sost. هاء ماتونينا. م: الفن، 1998. - 494C.
39. كوكوبين، أ. في الأبراج المحصنة الملكية / أ. كوكوبين. روستوف - دون: فينيكس، 1967. -77C.
40. Kurles، P.G. وفاة الامبراطور / pg. Kurlov.- M. Liovirennik، 1991. -255С.
41. كوروباتكين، أ. مذكرات أ. Kuropatkin. / أ. كوروباتين. نيجي نوفغورود: Nipolygraf، 1923. 140C.
42. Leukina Savirskaya، V.R. Stabhlesia الروسية في 1900 - 1917 / v.r. ليوكين - سافيرسكايا. - م.: الفكر، 1981. - 285С.
43. لفيف، G.E. الذكريات / g.e. لفيف. كلفة. N.V. مكعبات، e.yu. لفيف. الطبعة الثانية. - م؛ الطريق الروسي، 2002. - 373C.
44. Melgunov، S.P. آخر استبدادي. ميزات خصائص Nicholas II / S.P. ميلغونوف. م.: SP "Ostivo-corporation"، 1990. - 16 ص.
45. ملنيك، أي ذكريات العائلة المالكة وحياتها قبل وبعد الثورة / تاتيانا ميلنيك (بوتكين) / مقدمة أ. كيليلوف. م: شركة خاصة "Incor"، 1993. - 636C.
46. \u200b\u200bMilyukov، P.N. ذكريات / pn. milyukov. إد. V.P. يرشد. م: Vagribus، 2001. - 636c.
47. Milyukov، P.N. ذكريات (1859 1917) / sost. والمصادف. بيضة. فن. ملغ vandalovskaya. - م.: معاصر، 1990. - 446C.
48. Milyukov، P.N. دوما الثانية: الكرونيات المهرية / P.N. milyukov. سانت بطرسبرغ: الاستخدام العام، 1908. - 314C.
49. موسولوف، أ. في محكمة الإمبراطور الأخير / أ. موسولوف. -SPB.: العلم، 1992.-262C.
50. نيكولاي و: الذكريات. يوميات. SPB: صندوق بوشكين، 1994.-560s.54.0eldenburg، S.S. عهد الإمبراطور نيكولاس II / C.
51. أولدنبورغ. -M: Eksmo، 2003. 607C. 55. تاريخ نيكولاس الثاني: ذكريات شهود العيان والوثائق. / إد. التربية الرياضية Shcheglova. - 2 إد. - م: الأحمر غازيتا، 1927. - 233C.
52. بافلوف، H.A. صاحب الجلالة السيادية نيكولاس الثاني: الحكم الأخير من عيون الشاهد / ن. بافلوف. سانت بطرسبرغ: ساتيس، 2003. -160s.
53. عالم شاحب، م. Rasputin: ذكريات / م. العالم الشاحب .- م.: مجنون "Ninthth يناير"، 1923. 120C.
54. عالم عشري، ج. روسيا روسيا خلال الحرب العالمية: لكل. مع الاب. / م. palaeologist. 2nd ed. - م: العلاقات الدولية، 1991. - 240C.
55. سكان منتصرون، K.P. رسائل في Victorossev إلى Alexander III: مع تطبيق الرسائل إلى الأمير العظيم سيرجي أليكساندروفيتش النيكولاي N / K.P. منتصر. مقدمة m.n. pokrovsky. م.: نوفايا موسكو، 1925. - 464C.
56. الناس منتصرين، KP حاكم روسيا السرية: رسائل وملاحظات، مقالات، مقالات، ذكريات. 1866 1895. J.P. منتصر ومراسلها. كلفة. F.F. بروكوبوف. - م: الكتاب الروسي، 2001. -618C.
57. Polovtsy، A.A. وزيرة الخارجية أ. polovzva / a.a. polovtsy. -M: MSU، 1966. 578С.
58. Pureschkevich، v.m.ubeism Rasputin: من مذكرات V.M. pureskevich. م.: SP "الإنترنت"، 1990. - 62C.
59. Rodzianko، m.v. حطام الإمبراطورية: ذكريات / في غبي، المادة V. Gaichev. م.: Skify، 1992. - 283C.
60. Rodzianko، M.V. انهيار الإمبراطورية والولاية DUMA / M.B. Rodzianko. م: إيكار، 2002. - 368C.
61. رومانوف، ألف. يوميات الأمير العظمى السابق أندريه فلاديميروفيتش. 1915./ed. والامتراع. V.P. سيمينيكوفا. م.: Gosizdat، 1925. - 112C.
62. رومانوف نيكولاي ألكساندروفيتش، رومانوفا ألكسندر فيدوروفنا مراسلات نيكولاي وألكسندرا رولمانوفي / ن. رومانوف، أ. romanov.t.z. 1914-1915. م: جوسيزات، 1923، - 546C.
63. Stolypin، P.A. خطاب دوما / مقدمة P.N. Zyryanova. م.: المعرفة، 1990. - 63C.
64- تموت البلاد اليوم: ذكريات ثورة فبراير 1917. جمع. / SOST. سم. إيشاكوفا. م.: دار النشر "كتاب"، 1991. - 478C.
65. Taneyev (Cubina) A.A. صفحات حياتي / A.A. taneyev. م.: دار النشر "Good"، 2000. - 320C.
66. Trubetskaya، S.E. Last / Prince Sergey Evgenievich Trubetskaya. - م: دار النشر من SOV. الأب بومة. المشاريع "DEM"، 1991. - 328С.
67. Tsereteli، I. أزمة الطاقة: ذكريات زعيم فصيل هيدروليك القادم الاجتماعي للولاية دوما، وهو عضو في الحكومة المؤقتة / I.G. tsereteli. م: Luch، 1992. - 269C.
68. Yusupov، F.F. نهاية rasputin. ذكريات / f.f. yusupov. م.: Profisdat، 1990. - 144C.
69. شوارتز، أ. مراسلاتي مع stolypin. ذكرياتي من المالك الحكومي نيكولاي الثاني / أ. شوارتز م.: Greco - مجلس الوزراء اللاتيني Yu.a. شيتشالينا، 1994. - 361C.
70. Shulgin، V.V. أيام. 1920./v.v. shulgin. م.: معاصر، 1989. -559 ص. 75.1905. المواد والمستندات / تحت الجنرال إد. m.n. Pokrovsky.- M: Gosizdat، 1926. 460C.
71. I. المنشورات العلمية: الدراسات والمقالات:
72. avrech، a.ya. أ. ستوليبين ومصير الإصلاحات في روسيا / YA.P. بعيد م: التسييس، 1991.-255С.
73. avrech، a.ya. ستوليبين ودوما الثالث / أياه. بعيد م.: العلم 1968. -520C.
74. avrech، a.ya. القيصرية ودوما الرابع (1912 1914) /. بعيد - م: العلوم، 1981.-293c.
75. avrech، a.ya. tsarism عشية الإطاحة / الإجابة إد. صباحا. anfils. -M: Nauka، 1989.-251C.
76. Ayripetyan، M.E.، Kabanov P.F. الحرب العالمية الأولى للإمبريالية. 1914 1918 / م. Ayrapetyan، P.F. كابانوف. - م: التنوير، 1964. - 207C.
77. Alferiev، E.E. الإمبراطور نيكولاس الثاني كرجل قوي الإرادة. مواد لإعداد حياة SV. القيصر القيصر - نيكولاس نيكولاس من العاصفة العظيمة / E.E. alfeyev. م.: القانون، 1991، - 197C.
78. Ananich، B.V. سيرجي يوليفيتش ويت ووقته / b.v. أنانيش، ر.ش. هانيلين. سانت بطرسبرغ: ديمتري بولانين، 2000. - 430 ص.
79. Ananich، b.v.، Hanelin R.Sh.، Dubentsov b.b.، Dyakin b.c.، فيضانات S.I. أزمة الاستبداد في روسيا. 1895 1917 / b.v. أنانيش، ر.ش. hanelin، b.b. دوبينثف وآخرون - ل.: العلم، 1984. - 665С.
80. أربات، F.P. عهد نيكولاس p / f.p.arbatsky. م.: كلمة، 1917.-138С.
81. Y. Bogdanov، C.B. التجربة الوطنية والأجنبية في تشكيل وعمل الدوما الدولة ومجلس الدولة في بداية القرن / S.V. بوجدانوف. م: حول لينة، 2003. - 475С.
82. ب. بورودين، A.G. stolypin. إصلاحات باسم روسيا / أ. برودين. م.: VVA، 2004. - 382C.
83. بلقانوف، أ. الإمبراطور نيكولاس الثاني / أ. بلقانوف. م.: الروسية الكلمة، 2001. - 567C.
84. بورانوف، يو. رومانوفس. وفاة سلالة / يو. بورانوف، على بعد khrustalev. م.: أولمة - الصحافة، 2000. - 447C.
85. m.vasyukov، b.c. السياسة الخارجية لروسيا عشية ثورة فبراير. 1916 فبراير 1917 / د. إد. آل. ناراجنيتسكي. - 308С.
86. Verzhkhovsky D.، Lyakhov F. الحرب العالمية الأولى 1917 1918: العسكرية - مقال تاريخي. / D. Verzhkhovsky، F. Lyakhov. - م.: ميليفداات، 1964. - 306 ص.
87. تفاعل الدولة والمجتمع في سياق تحديث روسيا. نهاية بداية XIX من القرن XX: مجموعة من المواد العلمية / د. إد. V.V. كانيشيف. - Tambov: TSU، 2001. - 177С.
88. ViPper، R. اثنين من ذكاء وغيرهم من المقالات. جمع من المقالات والمحاضرات الصحفية. 1900 1912 / R. ViPper. - م: التنوير، 1991.-321c.
89. فودوفوزوف، V.V. عد S.YU. ويت وأثبرور نيكولاس الثاني / v.v. ناقلات المياه. - سانت بطرسبرغ: فن وثقافة، 1992. 118С.
90. Voronikhin، A.B. التقويم التاريخي لعهد ألكساندر الثالث. دليل الدورات الخاصة / A.V. voronichin. ساراتوف: SAR. حالة جامعة. N.G. Chernyshevsky، 2001. - 179С.
91. من وقت الثورة. 1906 1907 / ed. N.S. لحذي. -M: العلم 1965.-522C.
92. Gerosh، E. Alexandra: مأساة حياة وموت الملكة الروسية الأخيرة / إيه جيرش. Rostov- on Don، Phoenix، 1998. - 409C.
93. Golubev، N.r. آراء الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية بشأن مشاكل روسيا الحالية والمستقبلية (نهاية القرن الإيمان الدولي XX) / N.R. golubev. بيرم: PGU، 1998. - 331C.
94. الشخصيات الحكومية لروسيا. XIX في وقت مبكر قرن XX: مرجع السيرة الذاتية / مكون I.I. Linkov et al. - م: دار النشر جامعة ولاية موسكو، 1995.-207C.
95. غريغوري، بول. النمو الاقتصادي للإمبراطورية الروسية (نهاية الإصدار التاسع عشر - بداية القرن XX): حسابات جديدة وتقييم / ص. غريغوري. ترجمة من الإنجليزية. I. Kuznetsova et al. م: روسمان، 2003. - 256C.
96. بالوعة، A. شهادة Nikolai II / A. Skazhnik. ريغا: توثي، 1993. الجزء 1، - 1993. -216C.
97. Gritsenko، N.F. الاستقرار المحافظ في روسيا عام 1881 1894: الجوانب السياسية والروحية للسياسات المحلية / N.F. gritsenko. - م.: الروسية الطريق، 2000. - 240C.
98. ديفيدوفيتش، أ. الاستبداد في عصر الإمبريالية: جوهر الفصل وتطور المطلق في روسيا / صباحا. ديفيدوفيتش. م.: العلم 1975.-350C.
99. دانيلوف، يو. في الطريق إلى الحادث. المقالات من الفترة الأخيرة من الملكية الروسية / Yu.n. دانيلوف. م.: الجيش. إضافات.، 1992. - 286C.
100. Demin، V.A. دوما الدولة لروسيا (1906 1917): آلية الأداء / V.A. ديمين. - م.: Rospen، 1996. - 214С.
101. إلتشانينوف، عهد سيادة الإمبراطور نيكولاي أليكساندروفيتش / أ. إلتشانينوف. M.- SPB، 1928 - 136C.
102. Zigoshkin، N.P. الاستبداد عشية الانهيار / N.P. eroskin.- م: التنوير، 1975. 160C.
103. إفريموف، P.N. السياسة الخارجية لروسيا 91907 1914) / P.N. EFREMOV.-M: IMO، 1961.-302 ص.
104. Zaitsev، G. B. رومانوفيات في يكاترينبرغ. 78 يوما: السرد الوثائقية / إد. E.S. المتصل. Ekaterinburg: سقراط، 1998. - 238C.
105. إيمانويل. الحرب اليابانية الروسية في العلاقة العسكرية والسياسية / الترجمة K. Adarian. - SPB: بيت الطباعة Trenka، 1906. -108С.
106. Ioffe، Z. ثورة ومصير الرومانية / G.Z. Ioffe. م: الجمهورية، 1992. - 349С.
107. Irozynikov، M.P. نيكولاس الثاني آخر إمبراطور روسي. صورة الحياة / ميخائيل Irenoshnikov وغيرها - SPB: التنوير الروحي، 1992. - 509C.
108. تاريخ الدولة الروسية: شهادة. مصادر. آراء. XIX CENTURY: القارئ. في 2 KN. / المؤلف وجبري g.e. ميرونوف. -M.: كتاب غرفة. كتاب 2. - 2001. - 542C.
109. Kamenev، l.b. بين ثورتين / رطل كامينيف. م.: CenterPolyGraph، 2003. - 688C.
110. كاسفينوف، م. ثلاث وعشرون خطوة لأسفل / mk. كاسفين. م: الفكر، 1990.-459s.
111. كولشاجين، ب.، دشان ه. دفاع ميناء آرثر في الحرب الروسية اليابانية. 1904 - 1905 / ب. Kolchagin، E. رازين. - م.: ميليفداات، 1939. -90c.
112- المحافظة في روسيا والعالم: الماضي والحاضر. مجموعة من الأوراق العلمية / إد. واو ميناكوف. Voronezh: دار النشر VSU. العدد 1. 2001.-261c.
113. الملكة، N.G. أول ثورة روسية وتدريسية: مجلس وزراء روسيا في عام 1905 1907 / نانوغرام. ملكة. - م.: العلم، 1982. -184C.
114. Krylov، v.m.، Malevanov H.a.، Travin V.I. إمبراطور مستشار الغموض أجنحة، H.A. مالفانوف، V.I. ترافين. سانت بطرسبرغ: دار النشر "بطرسبرغ - XXI القرن"، 2002. - 528C.
115. Kryazhev، Yu.n. نيكولاس الثاني شخصية سياسية عسكرية روسيا / يو. kryazhev. - Kurgan: KSU، 1997. - 198s.
116. ليفيتسكي، H.A. الحرب اليابانية الروسية 1904 - 1905 / H.A. ليفيتسكي. - م.: ميليفداات، 1938. - 88C.
117. لينين، V.I. تقرير عن ثورة 1905 / V.I. لينين. م.: بوليزدا، 1986. - 23C.
118. ماسي، ر. نيكولاس وألكساندر. السيرة الذاتية / ص. ماسي. م.: دار النشر "Zakhar"، 2003. - 640С.51 .nardova، v.a. الاستبدادات والمدينة محطات في روسيا في نهاية القرن التاسع عشر قرن XX / V.A. ناردوف. سانت بطرسبرغ: العلوم، 1994. - 157C.
119. Obninsky، V.P. آخر استبدادي. مقال حياة وحظر إمبراطور روسيا نيكولاس الثاني / إد. جزر ساندويتش ذئب. م: الجمهورية، 1992. -288C.
120. أوريكوف، د. الفذ العائلية الملكية / د. المكسرات. سانت بطرسبرج: ID "Nevsky Prospekt"، 2001. - 224C.
121. Pokrovsky، M.N. دبلوماسية وحرب القيسرات روسيا في القرن التاسع عشر. مجموعة من المواد / م. pokrovsky. م: أحمر نوفمبر 1923. -392C.
122. آخر الأيام الأخيرة من القوة الإمبراطورية: على وثائق مجهولة / SOST. أ. بلوك - مينسك: المدرسة العليا، 1991. 110C.
123. آخر أيام رومانوفيات. ألما - عطا: IHP "أسيم"، 1991. - 112C.
124- روسيا XX القرن في العلوم التاريخية: وجهات النظر، المفاهيم، نهج القيمة. إمبراطورية روسية (نهاية لجنة القرن XIX -1917). / resp. إد. v.m. شفارين. م.: بيليون راس، 2000. -199C.
125. Rudkevich، N.G. عظيم كينج بوليمكر الكسندر ش / ني.ج. روديفيتش. سانت بطرسبرغ: الكلمة الروسية، 1900. - 91C.
126. حكاية حفل زفاف الملوك الروسيات والأباطرة / SOST. P.P. pyatnitsky. م.: الطباعة O.I. Lashkevich و K، 1896. - 108C.
127. سيمونوفا، م أزمة السياسة الزراعية للنظام القياسية عشية أول ثورة روسية / د. إد. صباحا. anfils. م.: العلم 1987. - 252C.
128. Surguchev، I طفولة الإمبراطور نيكولاس الثاني / I.I. surgachev. SPB: Nevsky Prospekt، 1999. -228C.
129. Talberg، N.D. منتصر. مقالات تاريخ إمبراطوري روسيا / الثانية. talberg. م.: دار نشر دير سريينسكي، 2000.- 120С.
130. صحيح، هنري نيكولاي و / أ. حقيقي. م.: Eksmo، 2003. - 479C.
131. Tumanova، A.C. الاستبدادات والمنظمات العامة في روسيا. 1905-1917 / أ. تومانوفا. Tambov: TSU، 2002. - 488C.
132. تيان، V.V. روسيا في وجبة الإفطار من الأعمار: النظام الاستبدادي على مقاييس الأزمات النظامية (النصف الثاني من بداية القرن الإثلاية XX) / ب. Tian.- م: مطبعة Eksbris، 2002. - 367C.
133. Utkin، A.I. الحرب العالمية الثانية / أ. Utkin. م.: Eksmo، 2002. -670c.
134. فلورينسكي، M.F. أزمة الإدارة العامة في روسيا خلال الحرب العالمية الأولى / م. فلورينسكي. JT: دار النشر LHA، 1988.- 207С.
135. فيرو، م. نيكولاس الثاني / م. فيرو. م.: العلاقات الدولية، 1991.-349C.
136. هيرهه، هاء نيكولاي و / هيرش. روستوف - دون: فينيكس، 1998. -405C.
137. Chermansky، على سبيل المثال الرابع دوما الدولة والإطاحة بالرقم في روسيا / E.D. شنميش. -M: الفكر، 1976.- 318С.
138. شاسيلو، K.F. من عالم بورتسموث إلى الحرب العالمية الأولى. الجنرالات والسياسة. / K.F. شاسيلو. م.: Rospen، 2000. - 399С.
139. شازلو، ككال روسيا قبل الحرب العالمية الأولى. القيصرية المسلحة في عام 1905 1914 / KF. شاسيلو. - م: العلم، 1974. -111C.
140. شيشيلينكوفا، G.I. العلاقة بين الإمبراطور نيكولاس الثاني و P.A. stolypin / g.i. شيشيليكوفا // الحضارة الروسية: التاريخ والحداثة: مجموعة مشتركة بين الجامعات للاعمال العلمية. القضية 25. -M: Euroškol، 2005. - P. 95 - 101
141. شيشيلينكوفا، G.I. يوميات الإمبراطور نيكولاس الثاني كمصدر تاريخي / ز. شيشيليانكوفا / / مشاكل التنمية الاجتماعية والسياسية للمجتمع الروسي: التينا السبت علمي العمل. العدد 13. Voronezh: VGTA، 2004. - P. 124 - 132
142. شيشيلينكوفا، G.I. تشكيل مناظر سياسية ل Cesarevich Nikolai Alexandrovich Romanova / G.I. Shishlyannikova // مجموعة من الأوراق العلمية: العدد 6. Voronezh: الكتاب العلمي، 2004. 178- 182.
143. شيشيليكوفا، G.I. تطور الآراء السياسية للإمبراطور نيكولاس و / ز. Shishlyannikova // محلول المهام الاجتماعية والاقتصادية نهج جديدة. - Voronezh: أصول، 2004. - P. 281 - 283
144. شيشوف، ألف. حطام الإمبراطورية. 1881 1917 / أ. شيشوف. - م.: ريبول كلاسيك، 1998. - 447С.
145. هيسبرنيكوف، أ. عشية السنة السابعة عشرة. في 3 طن / شركات. جيه smolnikov. م.: جمهورية، 1992. - 482C.
146. Yakovlev، H.h. 1 أغسطس 1914 / ن. yakovlev. م: eksmo، 2003. -351С.1. الأدب الأجنبي:
147. الثورة الاشتراكية في أكتوبر العظمى. -M؛: Progress Pubm، 1997. 559 ص.
148. نيكيتينا E. 1905: لو Preologue / E. Nikitina. م.: التقدم، 1990. - 160 ص.
149- المقالات في الدوريات:
150. أعلى مصابات / / مواطن. 1914. - 1. - P. 10-12.
151. ديفيدوف، N.V. من الماضي: KN. S.N. trubetskaya / n.v. davydova // صوت الماضي. مجلة التاريخ والأدب التاريخي. 1917. - № 1.C. 5-35.
152- Comleos، نيكولاي وألكساندر: وفقا لمواد نفس الاسم، مكرسة لحياة نيكولاس الثاني وعائلته / ز. comlets // إرثنا. 1995. - 23. - P. 20 -30.
153. بلاتونوف، O. Tsar Nikolai II / 0. بلاتونوف // الأبطال ومكافحة أبطال الوطن. م، 1992، - ص. 33 - 56.
154. آخر الرومانوف: نيكولاي ص روسيا شاب. 1994. - № 5-6. -مع. 58-59.
155. Pudovykina، هاء الغموض من السيادة: بحلول قرن التتويج من نيكولاس الثاني / ه. pudovykina // موسكو. 1994. - 10. - P. 123 - 127.
156. رزيش، على سبيل المثال نيكولاس الثاني في ذكريات تقريبية / E.S. Razzich // جديد وأحدث القصة. 1999. - №2. - P. 134 - 136.
157. كرونيكل متروبوليتان // المواطن. 1914. - №6. - P. 6-7.
158. Sukhukova، N. و Yu. "لقد قام بتسجيل النبلاء". وريث الوريث إلى العرش الروسي سيساريفيك نيكولا أليكساندروفيتش (1843-181865) / ن. سوخوكوفا، يو. sukhorukov // العلم والدين. 2004. - 7.- P. 18-20.254
160. Zhirovov، V.I. الآراء السياسية والأنشطة الحكومية K.P. pobedonossev في 80-90s. القرن التاسع عشر: خاص. 07.00.02. التاريخ الدولي. مجردة ديس. الحلوى. easstr. العلم / V.I. fat / vsu. Voronezh، 1993. - 22C.
161. Zhuykov، ما يسمى. أنشطة الولاية S.YU. ويت (1880 1903): المواصفات. 07.00.02. - التاريخ الوطني. مجردة ديس. الحلوى. easstr. العلوم / لذا ب Zhukov / vgpu. - Voronezh، 1995. - 17C.
يرجى ملاحظة أن النصوص العلمية المقدمة أعلاه يتم نشرها للتعرف والحصول عليها من خلال الاعتراف بالنصوص الأصلية لأطروحات (OCR). في هذا الصدد، قد تحتوي على أخطاء مرتبطة بعمل خوارزميات التعرف. في PDF أطروحة وملخصات المؤلف التي نقوم بتسليم هذه الأخطاء.
