تجربة ميشيلسون لفترة وجيزة. تجربة ميشيلسون مورلي. شاهد ما هو "تجربة ميشيلسون مورلي" في قواميس أخرى
لقد قلنا بالفعل أنه في وقت واحد تم إجراء محاولات لتحديد السرعة المطلقة لحركة الأرض من خلال "الأثير" الوهمية، والتي، كما اعتقدت بعد ذلك، مشربة بكل المساحة. تم تدريب أكثر التجارب الأكثر شهرة في عام 1887 من قبل ميشيلسون ومورلي. ولكن بعد 18 عاما، أوضحت النتائج السلبية تجربتهم آينشتاين.
تجربة ميشيلسون - استخدم Morley الجهاز، وهو مخطط يظهر في الشكل. 15.2. الأجزاء الرئيسية من الجهاز: مصدر الضوء أ، لوحة زجاجية مطلية بالفضة - المرآة مع و ه. كل هذا يتم تعزيزه بشكل صارم على طبق ثقيل. وضعت مرايا C و E على نفس المسافة L من اللوحة الخامس. سجل في تقسيم شعاع السقوط من الضوء على اثنين عمودي واحد إلى الآخر؛ يتم إرسالها إلى المرايا وتنعكس مرة أخرى إلى خطة V.
بعد أن مرت مرة أخرى من خلال اللوحة ب، يتم فرض كلا الحزم على بعضهما البعض (D و F). إذا كان وقت المرور من الدخول إلى E، فإن الظهر يساوي وقت المرور من الخامس إلى ج والظهر، ثم ستكون الحزم الناشئة D و F في المرحلة وستزيد إذا كانت هذه الأوقات تختلف قليلا قليلا، يحدث تحول الطور في الحزم، ونتيجة لذلك، تداخل. إذا كان الجهاز "يستريح"، فهذا الوقت متساو تماما، وإذا كان ينتقل إلى اليمين بسرعة، فسيظهر الفرق في الوقت المناسب. دعونا نرى لماذا.
أولا، نقوم بحساب وقت مرور الضوء من E إلى E و Back. دع الوقت "هناك" يساوي T 1 والوقت "الخلفي" يساوي t 2. ولكن في حين يتحرك الضوء من الدخول إلى المرآة، فإن الجهاز نفسه سيغادر UT 1، بحيث يتعين على النور أن يذهب من خلال المسار L + UT 1 بسرعة مع. لذلك يمكن لهذا المسار تعيين كل من CT 1؛ بالتالي،
(تصبح هذه النتيجة واضحة إذا كنت تفكر في أن سرعة الضوء بالنسبة للجهاز هو C - U؛ في حين أن الوقت مساو للطول مقسوما على C-U). بنفس الطريقة، من الممكن حساب T 2. خلال هذا الوقت، ستتعامل اللوحة في التعامل مع المسافة UT 2، بحيث يتعين على النور في طريق العودة لتمرير L - UT فقط. ثم
الوقت الإجمالي متساو
أكثر ملاءمة لكتابة ذلك في النموذج
الآن سنقوم بحساب مقدار الوقت الذي ستذهب فيه L 3 من اللوحة إلى المرآة C. كما كان من قبل، أثناء T 3، المرآة ذات التحركات مباشرة إلى المسافة UT 3 (إلى موضع C ')، وسوف تمر على Hypotenus الشمس المسافة CT 3. من مثلث مستطيل يتبع
أو
مع المشي العكسي من النقطة مع "النور يجب أن تمر بنفس المسافة؛ ينظر إلى هذا من التماثل للنمط. هذا يعني أن وقت العائد هو نفسه (T 3)، ووقت إجمالي 2 طن 3. سنكتبها في النموذج
الآن يمكننا أن نجعل كل الوقت. الأرقام في (15.4) و (15.5) هي نفسها - فهذا هو وقت انتشار الضوء في جهاز يستريح. في القيف، عضو U 2 / C 2 صغير، إذا كنت فقط أقل بكثير من. تظهر هذه القواسم كيفية التغييرات الوقت بسبب حركة الجهاز. لاحظ أن هذه التغييرات ليست هي نفسها - يمر وقت الضوء إلى C والعودة أقل قليلا من وقت المرور إلى E والظهر. إنهم لا يتزامنون، حتى لو كانت المسافة من المرايا بالتساوي. لا يزال فقط لقياس هذا الاختلاف بدقة.
هنا هناك دعوة تقنية واحدة: وماذا لو كانت أطوال L ليست مساوية تماما لبعضها البعض؟ بعد كل شيء، فإن المساواة الدقيقة لن تحقق أبدا. في هذه الحالة، تحتاج فقط إلى تحويل الجهاز بنسبة 90 درجة، ووضع الطائرة حسب الحركة، وتكون - عبر. الفرق في الأطوال ثم يتوقف عن تشغيل دور، ويبقى فقط لمراقبة القص شريط التداخل عند تدوير الأداة.
خلال التجربة، وضعت Michakelson ومورلي الجهاز بحيث يكون القطع متوازيا لحركة الأرض في المدار (ساعة غير محددة من النهار والليل). السرعة المدارية حوالي 30 كم / ثانية، و "هدم الأثير" في ساعات معينة من اليوم أو الليل، وفي وقت معين من السنة يجب أن تصل إلى هذه القيمة. كان الجهاز حساس بما فيه الكفاية لإشعار هذه الظاهرة. ولكن لم يتم العثور على N nziniya في أوقات - كانت سرعة حركة الأرض من خلال الأثير كان من المستحيل الكشف عنها. وكانت نتيجة الخبرة صفر.
كان غامضا. كان قلقا. أول فكرة مثمرة، وكيفية الخروج من طريق مسدود، قدمت لورينز. لقد أدلى بضغط جميع الهيئات المادية عند التحرك، ولكن فقط في اتجاه الحركة. وبالتالي، إذا كان طول جسم الراحة هو L (طول الجسم)، فإن طول الجسم) يتحرك بسرعة (دعونا نسميها L ║ حيث يوضح الأيقونة || أن الحركة تحدث على طول الجسم)، يتم تقديمها بواسطة الصيغة
إذا تم تطبيق هذه الصيغة على مقياس التداخل Michelson-Morley، فستظل المسافة من B إلى C هي نفسها، ويتم تقصير المسافة من إلى E إلى L 1 - U 2 / S 2. وبالتالي، فإن المعادلة (15.5) لن تتغير، لكن L في المعادلة (15.4) سيتغير وفقا ل (15.6). نتيجة لذلك، نحصل
قارنها من (15.5)، ونحن نرى أن الآن T 1 + T 2 \u003d 2T 3. لذلك، إذا تم تخفيض الجهاز فعليا كما اقترحنا، يصبح من الواضح لماذا تجربة ميشيلسون - لم تعطي مورلي أي تأثير.
على الرغم من أن فرضية التخفيض نجحت نجحت النتيجة السلبية للتجربة، إلا أنها تتحول إلى الحدة مع الإشارة قبل الاتهام بأن هدفها الوحيد الوحيد هو التخلص من الصعوبات في شرح الخبرة. كانت مصطنعة للغاية. ومع ذلك، نشأت صعوبات مماثلة في تجارب أخرى على اكتشاف الرياح الأساسية. في النهاية، أصبحت مثل ذلك، انضمت الطبيعة إلى "المؤامرة" ضد شخص، لجأت إلى المؤامرة، ثم تقدم بعض الظواهر الجديدة لتقليل كل ظاهرة إلى الصفر، والتي يحاول الشخص قياسك.
وأخيرا، تم الاعتراف به (أشار خلاصة ذلك) أن المؤامرة الكاملة هي قانون الطبيعة! اقترحت جبهة شاذة أنه في الطبيعة هناك قانون لا يمكن اكتشافه بواسطة رياح الأثير بأي شكل من الأشكال، فمن المستحيل اكتشاف السرعة المطلقة.
ميشيلسون مورليتهدف بشكل أساسي إلى تأكيد (أو دحض) وجود الأثير العالمي من خلال تحديد "رياح الأثير" (أو حقيقة غيابها).
ألبرت أبراهام ميشاكلسون 1852-1931
الفيزيائي الأمريكي من الأصل الألماني، معروف في الاختراع الذي دعا إليه اسمه لمقياس ميشيلسون القياسات الدقيقة للسرعة الخفيفة. في عام 1887، أجرت ميشيلسون، جنبا إلى جنب مع E. U. Morley، تجربة تعرف باسم تجربة ميشيلسون مورلي. فائز جائزة نوبل في عام 1907 "لإنشاء أدوات بصرية دقيقة ودراسات طيفية ومتدرجية مصنوعة من مساعدتهم".
إدوارد ويليامز مورلي1839 1923 ) - الفيزيائي الأمريكي.
تلقى أعظم شهرة عمله في مجال التداخل، مصنوع بالتزامن مع ميشيلسون. في الكيمياء، كانت أعلى إنجاز مورس مقارنة دقيقة للجماهير الذرية من العناصر مع كتلة من ذرة الهيدروجين، والتي حصل عليها العلماء من أجل منح العالم من العديد من المجتمعات العلمية.
جوهر الخبرة التجريبية
تتمثل جوهر تجربة Michelson-Morley في الحصول على صورة تداخل حول التثبيت التجريبي والكشف عن أدنى إزالة الدراجات من أشعة اثنين تحت تأثير "الرياح الأساسية". في هذه الحالة، سيتم إثبات وجود الأثير. ثم يفهم الأثير كوسيلة، مشابهة للمادة الموزعة الحجم، حيث ينطبق الضوء مثل التذبذبات الصوتية.
جوهر الخبرة هو كما يلي. شعاع الضوء أحادي اللون، يمر عبر العدسة الجماعية، يقع على مرآة شفافة في، يميل بزاوية 45 درجة، وهو مقسمة إلى شعاعين، واحد منها يتحرك عموديا على اتجاه الحركة المقصودة للجهاز قريب إلى الأثير، والآخر - بالتوازي مع هذه الحركة. على نفس المسافة L من المرآة الشفافة B، تم تثبيت اثنين من المرايا المسطحة - C و D. أشعة الضوء، المنعكس من هذه المرايا، التي تنعكس مرة أخرى على المرآة B، تنعكس جزئيا، اختراق جزئيا من خلالها وتسقط على الشاشة ( أو أنبوب مرئي) E.
إذا كان مقياس التدخل يستقر على الأثير، فإن الوقت الذي يقضيه أشعة الضوء الأولى والثانية على طريقه على قدم المساواة، وحزمة متماسكة في نفس المرحلة تقع في الكاشف. لذلك، تنشأ التداخل، ويمكن ملاحظة بقعة خفيفة مركزية في نمط التداخل، يتم تحديد شخصيةها من خلال نسبة أشكال جبهات الموجة كلا الحزم. إذا كان مقياس التدخل يتحرك بالنسبة للأثير، فإن الوقت الذي يقضيه الأشعة في طريقه مختلف. يجب أن يكون النزوح المتوقع لنمط التدخل 0.04 مسافات بين خطوط التدخل.
من الصعوبات الرئيسية، كانت هناك صعوبات في إحضار الجهاز بالتناوب دون إنشاء تشويه، والآخر حساسيته الشديدة للاهتزازات.
تم إلغاء أول هذه الصعوبات بالكامل من خلال تثبيت أداة للحجر الضخم العائم في الزئبق؛ تم التغلب على المرتبة الثانية عن طريق زيادة طريق العالم بسبب إعادة تأملات تصل إلى القيمة، أي ما يقرب من عشر مرات متفوقة على الأصل.
كان لوح الحجري حوالي 1.5 × 1.5 متر وسمك 0.3 متر. استراح على تعويم خشبي خشبي على شكل حلقة مع قطرها الخارجي من 1.5 متر، قطرها الداخلي الذي يبلغ 0.7 م وسمك 0.25 م. يقع العائم في الزئبق الوارد في صينية من الحديد الزهر بسماكة 1.5 سم ومثل هذه الأبعاد التي تظل حول الطفو في أنها ظلت مساحة حرة حول سنتيمتر. في كل ركن من أركان الحجر، تم وضع أربعة مرايا. بالقرب من مركز الحجر كان لوحة زجاجية متوازية للطائرة.
تم إجراء الملاحظات على النحو التالي. حول درج الحديد الزهر هناك كان هناك 18 علامة متساوية. تم إحضار الجهاز إلى دوران بطيء للغاية (بدوره واحد في ست دقائق)، وبعد بضع دقائق في وقت اجتياز أحد العلامات، كان تقاطع مواضيع ميكرومتر من ألمع نطاق التداخل. حدث التناوب ببطء بحيث يمكن القيام به بسهولة وبدقة. تمت الإشارة إلى اختبار رئيس المسمار الميكرومتر وجزء خفيف للغاية وسلس للحفاظ على حركة الحجر. عند تمرير العلامة التالية، تم تكرار الإجراء، واصل كل هذا حتى أكمل الجهاز ست ثورات.
عند ملاحظات منتصف النهار، تم التناوب عكس اتجاه عقارب الساعة، مع المساء - عقارب الساعة. يتم تقديم نتائج الملاحظات بيانيا في الشكل. 5. منحنى 1 يتوافق مع ملاحظات منتصف النهار، منحنى 2 - المساء. الخطوط المنقطة تظهر النزوح النظري الثامن. من الصورة، من الممكن استنتاج أنه إذا كان هناك أي نزوح بسبب الحركة النسبية للأرض والأثير المضغوط، فلا يمكن أن يكون أكبر بكثير من 0.01 مسافات بين الشرائط، والتي لا تفي بالافتراضات الأولية.
ميزات كبيرة للتجربة
لذلك، لم يجد مشاهدة طوال العام لتثبيتها، ميشاكلسون ومورلي أي نزوح في صورة التداخل: مليئة بالهدوء أثيري! نتيجة لذلك: الرياح الأساسية، وأصبحت، والأثير غير موجود. في غياب الرياح الأساسية والأثير، على هذا النحو، فإن الصراع الذي لم يتم حله بين ميكانيكا نيوتن الكلاسيكية (مما يعني وجود نظام مرجعي مطلق معين) ومعادلات ماكسويل (وفقا لسرعة الضوء لها قيمة حد لا تعتمد على اختيار النظام المرجعي)، الذي تم تقييمه نتيجة لذلك لمظهر نظرية النسبية. وأظهرت تجربة ميشيلسون مورلي أخيرا أن "النظام المرجعي المطلق" في الطبيعة غير موجود. أصبحت تجربة ميشيلسون مورلي التأكيد الأساسي للنظرية الخاصة للنسبية. ظلت نتائج ميشيلسون ومورلي لا رجعة وبعد العديد من التكرار من الخبرة المنفذة من نهاية القرن التاسع عشر. وحتى يومنا هذا.
العالم الروسي V.A. قام Azjukovsky بتحليل الأساسيات التجريبية من نظريات النسبية آينشتاين وجاء إلى هذا الاستنتاج: "تحليل نتائج التجارب التي أجراها باحثون مختلفون من أجل التحقق من أحكام شارع و OTO، أظهرت أن التجارب التي تفسر النتائج الإيجابية وتفريغها بشكل فريد تم الحصول على تأكيد أحكام واستنتاجات نظريات النسبية A. آينشتاين، غير موجودة ".
ينطبق هذا الاستنتاج على الخبرة الأكثر شهرة - تجربة ميشيلسون مورلي. إيلاء الاهتمام، كان ميشيلسون مورلي المتداخل غير متحرك بالنسبة للأرض، كان الضوء فقط يتحرك. اعتقد المؤلفون أنهم سيكونون قادرين على إصلاح تأثير سرعة الأرض V \u003d 30km / s نسبة إلى الشمس إلى انحراف شريط التدخل من الضوء. تم حساب الصيغة
لم يتم تسجيل النزوح المتوقع من 0.04 الفرقة التداخل. ولم يبحث المؤلفون لسبب ما عن سبب الاختلافات بين النظرية والتجربة. دعونا نفعل ذلك لهم.
نظرا لأن الفوتونات لديها الكثير، فإن الأرض بالنسبة لهم هي نظام مرجعي بالقصور الذاتي وسلوكهم في مجال قوة ثقلتها يجب أن لا يختلف عن السلوك في هذا المجال من الهيئات الأخرى التي لديها الكثير، لذلك نحن ملزمون بديل الصيغة المذكورة أعلاه ليس سرعة الأرض فيما يتعلق بالشمس (الخامس \u003d 30 كم / ثانية)، ومعدل سطح الأرض (V \u003d 0.5 كم / ج) تشكلته دورانه بالنسبة لمحوره. ثم النزوح المتوقع لنطاق التداخل في تجربة ميشيلسون مورلي لن يكون 0.04، ولكن أقل بكثير
. (423)
ليس من المستغرب، لذلك، لم تظهر صك ميشيلسون مورلي أي نزوح لشريط التدخل. ونحن نعرف الآن سبب هذا: كان يفتقر إلى الحساسية اللازمة (الدقة).
ومع ذلك، أصدرت لجنة نوبل في عام 1907 ألف جائزة ميكيلسون نوبل "من أجل إنشاء أدوات بصرية دقيقة وأداء دراسات طيفية ومتينة بمساعدتها". نضيف أن التفسير الخاطئ لتجربة Michekelson كانت قاعدة تجريبية للنظريات الخاطئة من نسبوية أ. آينشتاين.
وماذا لو كنت تضع هذه التجربة حتى يكون ذلك مصدر الضوء والجهاز الذي يعمل على إصلاح نزوح تحركات شريط التداخل (استدارة) في مجال الأرض؟ في هذه الحالة، تتم مقارنة الأدوات في غياب دوران التثبيت بأكمله وأثناء دورانها. من الواضح على الفور أنه في غياب دوران التثبيت، لن يختلف مبدأ القياس عن مبدأ القياسات في تجربة Michelson-Morley ولن يظهر الجهاز أي نزوح لشريط التدخل. ولكن بمجرد أن يبدأ التثبيت بالتناوب في مجال ثقل الأرض، لذلك يجب أن يظهر نزوح الفرقة المحددة على الفور. يفسر ذلك حقيقة أنه بينما ينتقل الضوء من المصدر إلى جهاز الاستقبال، فإن موقع التغييرات الأخيرة في مجال ثقل الأرض بالنسبة للمصدر، ويجب أن يحل الجهاز من تحول الفرقة المحددة.
نؤكد مرة أخرى: لا يتغير موقع المصدر والمستقبل للإشارات في تجربة ميشيلسون مورلي بالنسبة لبعضهما البعض في مجال ثقل الأرض، وفي المثال الذي وصفه الولايات المتحدة - التغييرات. هذا هو الاختلاف الرئيسي في هذه التجارب. يتم تأكيد المنطق الابتدائي الموصوف بشكل مقنع تجربة Sanyak. تناقض نتائج تجربته بشهادة مقياس التدخل في ميشيلسون مورلي وهذه الحقيقة النسبية صامتة وتجاهلها بعناد، مما يدل عليه الزاهية أن الحقيقة العلمية لا تهمها.
لقد قادنا ما يكفي من الأدلة الجيدة على خاطئ نظريات النسبية آينشتاين، وبالتالي فإن السؤال ينشأ بشكل لا إرادي: ولكن كيف يمكنني أن أتصور حقيقة أن نظرية نسبية آينشتاين تكمن في المؤسسة، كيف ينظر النسبيون في جميع إنجازات الفيزياء في القرن العشرين؟ بسيط جدا! كل هذه الإنجازات هي نتيجة لجهود الفيزياء الأكثر أساسا للمجربين، والتي نفذت تجارب بعدم التحقق من النظريات المادية، ولكن من أجل الحصول على هذه النتيجة، والتي سيتم استخدامها لأغراض عسكرية أو في صراع تنافسي خلال غزو \u200b\u200bالأسواق لمنتجاتهم.
حاول المنظريون، بالطبع، إيجاد تفسير لهذه الإنجازات، يثبتهم بطريقة أو بأخرى، لكن هذه التفسيرات كانت تقريبية وسطحية. الفرامل الرئيسية في شرح القواعد العميقة للمادة والكون هي الصورة النمطية للتفكير، التي شكلتها النظريات الخاطئة من أينشتاين، ومثابر أنصاره في حماية هذه النظريات من النقد.
12.5. كيف ولدت كواكب النظام الشمسي
نحلل فقط أن الفرضية فقط حول تكوين كواكب النظام الشمسي، وفقا للذين تم تشكيلهم من النجم، والطيران بالقرب من الشمس، والذي استولت على مجال الجاذبية (الشكل 228، أ).
تين. 228. أ) - كواكب دائرة الحركة حول الشمس؛ مخطط
النجمة التي تنطوي على قوة الجاذبية للشمس (ج)
في حركة مدارية
تتيح لك هذه الفرضية العثور على إجابات لمعظم القضايا الرئيسية المتعلقة بولادة الكواكب.
سيبدأ تحليل عملية ولادة كوكبي النظام الشمسي في صياغة القضايا الرئيسية، والإجابات التي ينبغي أن تتبعها من هذا التحليل.
1. لماذا المدارات لجميع الكواكب دائرية تقريبا؟
2. لماذا تقع مدارات جميع الكواكب في طائرة واحدة تقريبا؟
3. لماذا تتناوب كل الكواكب حول الشمس في نفس الاتجاه؟
4. لماذا تتزامن اتجاهات دوران الكواكب (باستثناء اليورانيوم) حول محاورها مع توجيهات دورانها حول الشمس؟
5. لماذا هي طائرة مدارات معظم الكواكب الأقمار الصناعية بالقرب من طائراتها الاستوائية؟
6. لماذا تدور معظم الأقمار الصناعية الدائرية تقريبا؟
7. لماذا يتحول معظم الأقمار الصناعية ورنين زحل إلى كواكبهم في نفس الاتجاه مثل الكواكب حول الشمس؟
8. لماذا يوجد تدريجي من كثافة الكواكب؟
9. هل من الممكن أن نفترض أن نمط الكثافة المتغيرة للكواكب، حيث أنهم يزيلونهم من الشمس، يشبه التغيير في كثافة الشمس القائمة، تتراوح من نواةها إلى سطحها؟
10. لماذا بإزالة الكواكب من أشعة الكثافة في الانخفاض في البداية، ثم تزيد قليلا؟
لقد أظهرنا بالفعل أن تشكيل الجزيئات الأساسية الأساسية: يتم إدارة الفوتونات والإلكترونات والبروتونات والنيوترونات من قبل قانون الحفاظ على اللحظة الحركية (لحظة الزخم)، وهو النموذج الرياضي الذي هو ثابت بلانك (219). دعنا هذا القانون إلى القانون الرئيسي، يدير تشكيل العالم المادي. يتبع ذلك من هذا القانون الذي كان ينبغي أن يديره عملية ولادة كواكب النظام الشمسي. الآن سنكون مقتنعين بالاحتمال العالي لاتصال هذه الفرضية مع الواقع.
نظرا لأن الكواكب لا تملك حركات مستقيمة، ولكنها تدوير نسبة إلى الشمس والاقتراع إلى محاورها، ثم وصف هذه الدوران، وسوف نستخدم النموذج الرياضي لقانون الحفاظ على اللحظة الحركية.
والآن نقوم بصياغة الفرضية. تم تشكيل كواكب النظام الشمسي من النجم، والطيران في الماضي والأسر عن طريق مجال الجاذبية (الشكل 228، ب، الوظيفة: 1، 2، 3، 4، 5 ...). عندما كان النجم بعيد عن الشمس، تتحرك في الفضاء، فإنه استدارة فقط بالنسبة لمحورها، والذي كان متوازيا (أساسا) محور دوران الشمس. من الطبيعي أن يمتلك النجم لحظاته الحركية، التي لا يعرفنا حجمها. ومع ذلك، نحن نعلم أن عدم وجود قوى خارجية تركت هذه اللحظة الدائمة. بصفتها الشمس، بدأت قوة خطورة الشمس في العمل مع اقتراب النجم النجم.
لنفترض أن هذا النجم طار تجاوز الشمس على مسافة مساوية للمسافة من الشمس إلى الزئبق الأول جدا. من الطبيعي أن تكون قوة الجاذبية الشمسية (الشكل 228، ب، الوظائف: 2، 3، 4 ...) شمل هذا النجم في حركة دائرية حول الشمس. يكمن الاقتراح التالي في حقيقة أن اتجاه دوران النجم حول محوره تزامن مع اتجاه دوران النجم حول الشمس. ونتيجة لذلك، أضيفت لحظة دوران الحركية حول الشمس إلى اللحظة الحركية للتناوب من النجم ضد محورها.
منذ أن كان النجم في ولاية البلازما، وكذلك الشمس، أقل من الشمس في الكتلة والحجم فقط، يمكن أن تتعلق بالمدار فقط بموجب شرط المساواة بين القوة الطرد المركزي من القصور الذاتي وقوة الجاذبية الشمسية ( الشكل 228، ب، موقف 5). إذا لم يكن هذه المساواة، فمن المقرر أن تعقد المدار الأول الناتج جزءا من النجمة ذات الصلة بحزم (الشكل 228، الموقف 6)، والذي يضمن المساواة بين قوة الطرد المركزي من القصور الذاتي وقوة الجاذبية الشمسية وبعد بدأ الجزء المتبقي من النجمة البلازما في إزالته من الشمس تحت إجراء قوة طرد مركزي أكبر من الجمود (الشكل 228، الموقف 7). في عملية الإزالة من الشمس من الجزء القابل للإزالة من النجم، بدأ الجزء التالي من بنية مستقرة في الشكل، الذي خصصت قوة الجاذبية للشمس مرة أخرى نجمة من البلازما وشكلت الكوكب الثاني - فينوس. تسلسل الأحداث الموصوفة وتشكيل الكوكب حول الشمس.
الآن نحتاج إلى إثبات دقة السيناريو الافتراضي الموصوف لولادة النظام الشمسي. للقيام بذلك، نجمع معلومات حول الحالة الحالية لكواكب النظام الشمسي. هذه المعلومات، من الضروري إدراج جماهير جميع الكواكب والأقمار الصناعية الكبيرة، وكثافة جميع الكواكب، وراديبي، وكذلك راديو المدارات السرعات، والسرعات المدارية، والسرعات الزاوية للتناوب من الكواكب المحاور. ستتيح لنا هذه المعلومات أن تجد لحظة حركية مدارية للنجمة في وقت بداية دورانها حول الشمس. النجم، الإزالة من الشمس بسبب حقيقة أن قوة الطرد المركزي من الجمود هي أكبر من قوة الجاذبية الشمسية، وسيتم تركها في مدارات الكواكب الحالية تصل إلى حد كبير كتلة البلازما، لأنها لديها الآن في حالة صلبة مع رفاقهم.
من الطبيعي أن تكون هذه اللحظة الحركية الكلية لجميع الكواكب الحديثة تساوي اللحظة الحركية من النجم في وقت بداية الحركة المدارية حول الشمس (الشكل 228، ب، الموقف 5).
لذلك، نعطي معلومات أساسية عن الشمس وكواكبها. الشمس لديها الكثير 
وبعد دائرة نصف قطرها متساوية، وكثافة 
وبعد السرعة الزاوية لتناوب الشمس بالنسبة لمحورها متساو 
وبعد من المعروف أن مجموع جماهير جميع الكواكب وأقمارها الأقمار الصناعية أقل ما يقرب من 1000 مرة من كتلة الشمس. أدناه، في الجدول. 61 ترد كتلة كواكب النظام الشمسي وكثافةها.
الجدول 61. كتلة الكواكب وأقمارها الأقمار الصناعية، وكثافة الكواكب
| كوكب. | الجماهير، كجم | كثافة |
| 1. الزئبق | ||
| 2.vera. | ||
| 3. الأرض |  | |
| 4. المريخ | ||
| 5. كوكب المشتري |  | |
| 6. زحل |  | |
| 7. اليورانيوم | ||
| 8. نبتون |  | |
| 9. بلوتو | ||
| مجموع |
المعلومات الأساسية حول معلمات الكواكب التي أخذناها على الإنترنت: علم الفلك + علم الفلك للعشاق + النظام الشمسي + كواكب اسم + كوكب في الأرقام. اتضح أن مترجميات المعلومات المرجعية هذه سمح عدد من الأخطاء. على سبيل المثال، وفقا لبياناتهم، فإن راضي المدارات في كوكب المشتري وزحل هو نفسه، ونبتون، ونصف قطر المدار، المعبر عنه في وحدات فلكية، يختلف عن حجمها المعبر عنها بالكيلومترات. يبدو لنا أن الفرضية المنشورة سوف تكون مهتمة في علماء الفلك - المهنيين وامتلاك معلومات أكثر دقة، وتحسين نتائج حساباتنا.
الانتباه إلى تسلسل التغيير في كثافة الكواكب. أولئك منهم أقرب إلى الشمس لديهم كثافة أكبر. مع إزالتها الكواكب من الشمس، يتم تقليل كثافتها لأول مرة، ثم يرتفع مرة أخرى. أصغر كثافة من زحل، والأكبر - في الأرض. مذهلة هي أن الشمس، وهي في ولاية البلازما، لديها كثافة ( ) عظيم من كوكب المشتري، زحل وأورانوس، الذي في حالة صلبة.
يعتقد أن زحل يتكون أساسا من الهيدروجين الصلب والهيليوم. بالإضافة إلى الهيدروجين والهيليوم ونبتون ولوتو بلوتو، هناك عناصر كيميائية أخرى.
إذا افترضنا أن جميع الكواكب تم تشكيلها من النجم، فسيطلب من التدرج الكثيف، تقريبا، والتي تم تشكيلها في كواكب تشكلت باستمرار. تألفت النجوم الأساسية من عناصر كيميائية أكثر حدة ولدت في عملية حياتها وتطورها وتنازل عن ثقلتها إلى المركز. إن حقيقة أن زحل، التي لها أدنى كثافة، تتكون أساسا من الهيدروجين، تثير افتراض أن الهيدروجين، كمصدر رئيسي للتفاعلات النووية الحرارية، شغل المنطقة الوسطى من النجم الذي تحدث فيه الانفجارات النووية الحرارية. تندفع معظم العناصر الكيميائية الثقيلة التي ولدت في نفس الوقت، قوة الجاذبية النجمية إلى نواةها، ويتم إلقاء الجزء الأصغر في الانفجارات نحو سطح النجم.
تفترض المزاح المزود لنا أيضا أن الشمس الحديثة لديها أيضا التدرج على كثافة مع تسلسل، والذي يحتوي على تدرج كثافة كثافة تسلسل (الجدول 40). يتبع ذلك من هذا ردود الفعل الحرارية النووية تدفق، تقريبا، في المنطقة الكروية الوسطى من الشمس، والتعبئة على سطحها هي عواقب هذه الانفجارات.
إذا كانت الفرضية الموضحة للتغيرات في كثافة النجم، والتي هي في ولاية البلازما، قريب من الواقع، فإن الفرق بين قوة الطرد المركزي وقوة الجاذبية للشمس الشمسية، التي يتصرفون في الماضي تحلق الماضي، كان ينبغي احتجازها ، قبل كل شيء، هذا الجزء من البلازما له أكبر كثافة، وبالتالي، فإن الارتباط الأكثر قوة بين جزيئات العنصر الكيميائي. يجب إزالة جزء أسهل من البلازما، مع وجود صلة أصغر بين جزيئات العنصر الكيميائي، من الطاقة الطرد المركزي من القصور الذاتي، أكبر من القوة الجاذبية للشمس. يتم تأكيد احتمال مثل هذا السيناريو من قبل المد والتدفقات في محيطات الأرض، التي شكلتها قوة الجاذبية للقمر المكافئ لعمل الجمود.
بالطبع، الماء ليس البلازما، لكن سيولةها تبين أنها كافية للاستجابة للتغيير في حجم قوة ثقل القمر عندما يتم تغيير المسافة بين سطح المحيط والقمر 3.3٪ فقط وبعد
راضي الكواكب وراديو المدارات الخاصة بهم، وكذلك السرعات الزاوية لتناوب الكواكب بالنسبة لمحواسها والاقتران إلى الشمس والسرعة المدارية للكواكب. يتم تقديمها في الجداول 62، 63.
جدول 62. كواكب دائرة نصف قطرها ورادعة نصف قطرها
| كوكب. | كواكب دائرة نصف قطرها، م | دائرة نصف قطرها المدارات، م |
| 1. الزئبق | ||
| 2. فينوس | ||
| 3. الأرض | ||
| 4. المريخ | ||
| 5. كوكب المشتري | ||
| 6. زحل | ||
| 7. اليورانيوم | ||
| 8. نبتون | ||
| 9. بلوتو |
يتم تقديم قوات الطرد المركزي المداري من القصور الذاتي والقوى الجاذبية للشمس الذي يعمل على الكواكب الحديثة. 64. المساواة الخاصة بهم - دليل على المدارات الاستقرار (الجدول 64).
الجدول 64. كوكب السرعة
| كوكب. | سرعات الزاوية الخاصة، من فضلك / مع | السرعات الزاوية المدارية ،، راد / ث | سرعات مدارية، م / ث |
| 1.Markuria. | |||
| 2. فينوس | |||
| 3. الأرض | |||
| 4. المريخ | |||
| 5. كوكب المشتري | |||
| 6. زحل | |||
| 7. اليورانيوم | |||
| 8. نبتون | |||
| 9. بلوتو |
من الطبيعي أن يظل في المدار الأول، الذي بدأ النجم في تشكيله، الذي جاء من الفضاء إلى الشمس، فقط جزء من البلازما، والذي يضمن المساواة بين قوة الجاذبية الشمسية وقوة الطرد المركزي القصور الذاتي (الجدول 65). من الواضح أيضا أن مثل هذا الانفصال من النجمة البلازما بدأ في بداية دورانه بالنسبة إلى الشمس، وبالتالي فإن البلازما المتبقية عند المدار الأول، يمكن أن تنخفض السرعة المدارية.
الجدول 65. قوات الطرد المركزي للقوات الجماد والقوات الجاذبية
الكواكب الحديثة
| كوكب. |  |  |
| 1. الزئبق | ||
| 2. فينوس | ||
| 3. الأرض | ||
| 4. المريخ | ||
| 5. كوكب المشتري | ||
| 6. زحل | ||
| 7. اليورانيوم | ||
| 8. نبتون | ||
| 9. بلوتو |
من الطبيعي أيضا أن قوات الجاذبية في هذا الجزء من البلازما، والتي ظلت في المدار الأول، شكلت تعليما كريمايا منه، على غرار شكل كوكب الزئبق الحديث (الشكل 228، ب، الموقف 6).
وبالتالي، بقيت تشكيل كروي مع كثافة كبيرة بما فيه الكفاية على المدار الأول، وكان الجزء المتبقي من النجمة البلازما قد أزيلت من الطاقة الطرد المركزي للشمس من القصور الذاتي. نتيجة لذلك، شكلت قوة الجاذبية من البلازما إزالة جزء ثان من البلازما مع كتلة توفر المساواة بين قوة خطورة الشمس وقوة الجمود. من هذا الجزء، تم تشكيل الكوكب الثاني - فينوس، وواصلت البلازما المتبقية من النجم السابق إزالتها من الشمس. خارجها، ثم تم تشكيل كوكبنا، وتم فصل كائن آخر عن الجزء القابل للإزالة من النجم، والتي نسميها الآن القمر. لذلك تدريجيا، تم فصل البلازما النجم السابق عن كثافة أكبر.
جاءت اللحظة عندما تم فصل جزء من المجال بأقصى قدر من الهيدروجين، وتوفير ردود الفعل النواة الحرارية، وتم تشكيلها في بداية كوكب المشتري، ثم زحل.
كان لدى البلازما المتبقية أقل هيدروجين وعناصر كيميائية أكثر إنقاواة تم إلقاؤها في انفجارات نووية على سطح النجم خلال نشاطها الطبيعي. نتيجة لذلك، ازدادت الكواكب البعيدة الكثافة.
بالطبع، عملية فصل كل جزء من النجمة البلازما معقدة للغاية. هناك قوى التواصل بين جزيئات العناصر الكيميائية ومجموعاتهم، والقوات الداخلية للنجوم الجاذبية، قوات الطرد المركزي لنجم دوران النجم النسبي بالنسبة لمحورها، وقوات الطرد المركزي المداري في القصور الذاتي وقوات الشمس الجاذبية. ومع ذلك، فإن حالة البلازما من النجوم تؤدي إلى حقيقة أن القوة الجاذبية للتأخير في الشمس في المدار، بادئ ذي بدء، هذا الجزء منه، هذا جزء منه أكبر كثافة، لأن القوات التي توحد هذا الجزء، المزيد من القوى التي تعمل في نجوم أقل كثافة من النجم. إن الجزء القابل للإزالة من نجوم قوة الجاذبية سوف يشكل مرة أخرى النواة من تلك العناصر الكيميائية التي كانت أقرب إلى مركزها.
من مخطط التكوين الموصوف للكواكب، نحصل على إجابة على الفور على سؤال حول أسباب حركتها في طائرة واحدة ومصدفة تناوبها (باستثناء اليورانيوم) بالنسبة لمحواسها والاقتراع إلى الشمس مع اتجاه التناوب الشمس نسبة إلى محورها.
من الطبيعي أن تشكيل الأقمار الصناعية للكواكب هو نتيجة لحالة البلازما من أجزاء النجم، إزالتها من الشمس. تم فصل بعض هذه الأجزاء عن هذا الجزء من البلازما النجوم، والتي تسليط الضوء على جزء لتشكيل الكوكب، وإزالتها من الشمس، فقدت بعض البلازما لها. حقيقة أن كثافة القمر أقل من كثافة الأرض تؤكد هذا الافتراض.
بالنسبة للتناوب العكسي لليورانيوم بالنسبة لمحورها، فقد تكون أسباب ذلك إلى حد ما ويجب تحليلها.
لذلك، العملية الموضحة لتعليم الكواكب أمر ممكن إذا كان جزء من النجمة البلازما سيأتي إلى كل مدار، فإن قوة الطرد المركزي ستكون أكبر من قوة الجاذبية للشمس. كيفية التحقق من ذلك؟
لقد لاحظنا بالفعل دور قانون الحفاظ على اللحظة الحركية. بادئ ذي بدء، يجب أن تكون المبلغ الإجمالي للجماهير من جميع الكواكب وأقمارها الأقمار الصناعية مساوية كتلة النجم الذي تم تشكيله منه. علاوة على ذلك، ينبغي أن يكون مجموع حجم اللحظات الحركية لجميع الكواكب الحالية وأقمارها الأقمار الصناعية مساويا لحظة النجم الحركية في وقت بداية دورانها بالنسبة إلى الشمس (الشكل 228، ب، الموقف 5). يتم حساب كل من هذه القيم بسهولة. يتم تقديم نتائج هذه الحسابات في الجداول 65-66. يمكننا فقط تقديم تفسيرات على طريقة هذه الحسابات.
الجدول 65. لحظات الحركية من الكواكب الحديثة
| كوكب. | kinet الخاصة. لحظات | الحركية المدارية. لحظات  |
| 1. الزئبق | ||
| 2. فينوس | ||
| 3. الأرض | ||
| 4. المريخ | ||
| 5. كوكب المشتري | ||
| 6. زحل | ||
| 7. اليورانيوم | ||
| 8. نبتون | ||
| 9. بلوتو |
المعلومات المقدمة في الجدول. 40، تم الحصول عليها من البيانات المرجعية على كواكب النظام الشمسي. إن أحجام السرعات الزجاجية لتناوب الكواكب حول محاورها وحول الشمس (الجدول 63) اللازمة لحساب اللحظات الحركية من دوران الكواكب الأقارب إلى محاورها والاقتراع من الشمس، مأخوذة من الإنترنت.
الجدول 66. لحظات الحركية من الكواكب الحديثة
| كوكب. | الحركية المدارية. لحظات  | كينيه المشترك. لحظات |
| 1. الزئبق | ||
| 2. فينوس | ||
| 3. الأرض | ||
| 4. المريخ | ||
| 5. كوكب المشتري | ||
| 6. زحل | ||
| 7. اليورانيوم | ||
| 8. نبتون | ||
| 9. بلوتو | ||
| مجموع |
نلفت الانتباه إلى حقيقة أن الكواكب لها تشكل قريبة من الكرة، لذلك يتم تحديد لحظات من القصور الذاتي بالنسبة لمحاور دورانها من قبل الصيغة 
وبعد المعلومات المهمة التالية (الجدول 65): لحظات الحركية المدارية لجميع الكواكب هي عدة أوامر من حجم أكثر لحظات حركية من دورانها بالنسبة لهم إلى محاورهم. نتيجة لذلك، بالنسبة للحسابات التقريبية، فإنها تكفي لاتخاذ اللحظات الحركية الكلية لجميع الكواكب تساوي القيم المدارية.
لقد قلنا بالفعل أنه في وقت واحد تم إجراء محاولات لتحديد السرعة المطلقة لحركة الأرض من خلال "الأثير" الوهمية، والتي، كما اعتقدت بعد ذلك، يثبت جميع المساحة. تم تدريب أكثر التجارب الأكثر شهرة في عام 1887 من قبل ميشيلسون ومورلي. ولكن بعد 18 عاما، أوضحت النتائج السلبية تجربتهم آينشتاين.
تجربة ميشيلسون - استخدم Morley الجهاز، وهو مخطط يظهر في الشكل. 15.2. الأجزاء الرئيسية للجهاز: مصدر ضوء A، لوحة زجاجية شفافة مطلية بالفضة في، اثنين من المرايا مع و E. كل هذا يعزز بشكل صارم على الموقد الثقيل. وضعت مرايا C و E على نفس المسافة L من اللوحة الخامس. سجل في تقسيم شعاع السقوط من الضوء على اثنين عمودي واحد إلى الآخر؛ يتم إرسالها إلى المرايا وتنعكس مرة أخرى إلى السجل. V. تمر مرة أخرى عبر اللوحة B، يتم فرض كلا الحزم على بعضهما البعض (D و F). إذا كان وقت المرور من الدخول إلى E، فإن الظهر يساوي وقت المرور من الخامس إلى ج والظهر، ثم ستكون الحزم الناشئة D و F في المرحلة وستزيد إذا كانت هذه الأوقات مختلفة قليلا، فسيحدث تحول المرحلة في الحزم، ونتيجة لذلك، تداخل. إذا كان الجهاز "يستريح" على الهواء، فإن الأوقات متساو تماما، وإذا تنتقل إلى اليمين بسرعة، فسيظهر الفرق في الوقت المناسب. دعونا نرى لماذا.
أولا، نقوم بحساب وقت الضوء من E إلى E و Back. دع الوقت "هناك" يساوي T 1، والوقت "الخلفي" يساوي T 2. ولكن في حين يتحرك الضوء من الدخول إلى المرآة، فإن الجهاز نفسه سيغادر UT 1، بحيث يتعين على النور أن يذهب من خلال المسار L + UT 1 بسرعة مع. لذلك يمكن لهذا المسار تعيين كل من CT 1، وبالتالي
CT 1 \u003d L + UT 1، أو T 1 \u003d L / (C - U)
(تصبح هذه النتيجة واضحة إذا كنت تعتبر أن سرعة الضوء فيما يتعلق بالجهاز هو C - U؛ في حين أن الوقت يساوي طول L، مقسوما على C - U). وبالمثل، يمكنك حساب T2. خلال هذا الوقت، ستتعامل اللوحة في التعامل مع المسافة UT 2، بحيث يتعين على النور في طريق العودة لتمرير L - UT فقط. ثم
CT 2 \u003d L -UT 2، أو T 2 \u003d L / (C + U)
الوقت الإجمالي متساو
T 1 + T 2 \u003d 2LC / (C 2 - U 2)؛
أكثر ملاءمة لكتابة ذلك في النموذج
الآن نقوم بحساب مقدار الوقت الذي تذهب فيه ضوء T من الصفيحة إلى المرآة C. كما كان من قبل، أثناء T 3، المرآة مع تحول الحق إلى المسافة UT 3 (إلى موضع C)، والضوء سوف يمر عبر hypotenuz الشمس المسافة CT 3. من مثلث مستطيل يتبع
(CT 3) 2 \u003d L 2 + (UT 3) 2،
أو
L 2 \u003d C 2 T 2 3 - U 2 T 2 3 \u003d (C 2 - U 2) T 2 3،
من عند
T 3 \u003d L / (C 2 - U 2)
مع المشي العكسي من النقطة مع الضوء الذي يجب أن تذهب من خلال نفس المسافة؛ ينظر إلى هذا من التماثل للنمط. هذا يعني أن وقت العائد هو نفسه (T 3)، ووقت إجمالي 2 طن 3. سنكتبها في النموذج
الآن يمكننا مقارنة كل مرة. الأرقام في (15.4) و (15.5) هي نفسها - فهذا هو وقت انتشار الضوء في جهاز يستريح. في القيف، عضو U 2 / C 2 صغير، إذا كان أقل بكثير مع. تظهر هذه القواسم كيفية التغييرات الوقت بسبب حركة الجهاز. لاحظ أن هذه التغييرات ليست هي نفسها - يمر وقت الضوء إلى C والعودة أقل قليلا من وقت المرور إلى E والظهر. إنهم لا يتزامنون، حتى لو كانت المسافة من المرايا بالتساوي. لا يزال فقط لقياس هذا الاختلاف بدقة.
هنا هناك دعوة تقنية واحدة: وماذا لو كانت أطوال L ليست مساوية تماما لبعضها البعض؟ بعد كل شيء، فإن المساواة الدقيقة لن تحقق أبدا. في هذه الحالة، تحتاج فقط إلى تحويل الجهاز بنسبة 90 درجة، ووضع الطائرة حسب الحركة، وتكون - عبر. الفرق في الأطوال ثم يتوقف عن تشغيل دور، ويبقى فقط لمراقبة القص شريط التداخل عند تدوير الأداة.
خلال التجربة، وضعت Michakelson ومورلي الجهاز بحيث يتم إخراج الجزء متوازيا لحركة الأرض ولكن المدار (في ساعة واحدة وليلة واحدة). السرعة المدارية حوالي 30 كم / ثانية، و "هدم الأثير" في ساعات معينة من اليوم أو الليل، وفي وقت معين من السنة يجب أن تصل إلى هذه القيمة. كان الجهاز حساس بما فيه الكفاية لإشعار هذه الظاهرة. ولكن لم يتم العثور على فرق في الأوقات - كان معدل حركة الأرض من خلال الأثير مستحيل اكتشافه. وكانت نتيجة الخبرة صفر.
كان غامضا. كان قلقا. أول فكرة مثمرة، وكيفية الخروج من طريق مسدود، قدمت لورينز. لقد أدلى بضغط جميع الهيئات المادية عند التحرك، ولكن فقط في اتجاه الحركة. وبالتالي، إذا كان طول جسم الراحة، طول الجسم يتحرك في U (دعونا نسميها L ||، حيث يوضح الأيقونة || أن الحركة تحدث على طول الجسم)، يتم تقديمها من قبل الصيغة
إذا تم تطبيق هذه الصيغة على مقياس التداخل Masno-Sona - Morley، فستظل المسافة من B إلى C هي نفسها، والمسافة من إلى E يتم تقصيرها إلى L√ (1 - U 2 / C 2). وبالتالي، فإن المعادلة (15.5) لن تتغير، لكن L في المعادلة (15.4) سيتغير وفقا ل (15.6). نتيجة لذلك، نحصل
قارنها من (15.5)، ونحن نرى أن الآن T 1 + T 2 \u003d 2T 3. لذلك، إذا تم تخفيض الجهاز بالفعل كما اقترحنا، يصبح من الواضح لماذا تجربة ما-كيلسون - مورلي لم يعط أي تأثير.
على الرغم من أن فرضية التخفيض نجحت نجحت النتيجة السلبية للتجربة، إلا أنها تتحول إلى الحدة مع الإشارة قبل الاتهام بأن هدفها الوحيد الوحيد هو التخلص من الصعوبات في شرح الخبرة. كانت مصطنعة للغاية. ومع ذلك، نشأت صعوبات مماثلة في تجارب أخرى على اكتشاف الرياح الأساسية. في النهاية، أصبحت مثل ذلك، انضمت الطبيعة إلى "المؤامرة" ضد شخص، لجأت إلى المؤامرة، ثم تقدم بعض الظواهر الجديدة لتقليل كل ظاهرة إلى الصفر، والتي يحاول الشخص قياسك.
وأخيرا، تم الاعتراف به (أشار خلاصة ذلك) أن المؤامرة الكاملة هي قانون الطبيعة! اقترحت جبهة شاذة أنه في الطبيعة هناك قانون لا يمكن اكتشافه بواسطة رياح الأثير بأي شكل من الأشكال، فمن المستحيل اكتشاف السرعة المطلقة.
قبل التعامل في تفاصيل مقياس التدخل Michelson، دعنا ننظر إليه من الأعلى، وسنحاول فهم ما يقدره تأثير انحراف الضوء يؤدي إلى.
اليسار في الشكل. 1 يوضح المسار الكامل لحمة الضوء، على اليمين في نفس الشكل يتم رسم المخطط المبسط الذي اعتمده العلم الحديث. على الرقم الصحيح، نرى قاعدة مربعة للجهاز الذي تم إصلاح مصدر الضوء الذي تم إصلاحه، ونظام المرآة، ويعكس مرارا وتكرارا شعاع الضوء، والجهاز البصري (يسمى ميشيلسون "التلسكوب") لمراقبة صورة التداخل. هناك حاجة إلى نظام المرايا لزيادة السكتة الدماغية البصرية من أشعة التدخل، والتي ترتبط مباشرة بفارق المرحلة. من حيث المبدأ، ومع ذلك، فإن المرايا لا تملك: قد يكون هناك أكثر أو أقل.
 |
تين. واحد. مسار الأشعة الخفيفة في مقياس التداخل Michelsonوبعد على الرقم الصحيح، تمتد الشعاع 1 من مصدر الضوء 0 إلى اتجاه حركة الأرض؛ يعكس Beam 2 من المرآة ذات الشعاع 1. شعاع 3، ينعكس من المرآة أ، يصبح الحزمة 4. كما لاحظ ميشيلسون، المسار البصري الذي أدلى به الأشعة 1-2 لا يساوي المسار البصري الذي أدلى به الأشعة 3 -4. وبالتالي، بعد أن التقى عند النقطة سيعطي خطوط التدخل، فإن المسافات بينها تتناسب مع الفرق بين الأشعة 1-2 والأشعة 3-4. في هذا تقليدي مخطط مستنسخ في جميع الكتب المدرسية التي تخبر تجربة ميشيلسون - مورلي، زاوية الانحراف هي في الواقع زاوية α. يتم مقارنة تأثير الانحراف بتأثير "هدم" شعاع الضوء في أي اتجاه واحد أو آخر اعتمادا على حركة المصدر أو المتلقي. لسوء الحظ، عند اختيار علامة انحراف شعاع 3، تم إجراء خطأ: في رسم تخطيطي من شعاع 3 ينحرف إلى اليمين، في الواقع يجب أن تنحرف اليسار (شعاع 3 ").
في الكتب المدرسية المدرسية، توضح الانحراف من خلال طائرات المياه المائلة، مما يترك المطر على النظارات الجانبية للسيارة المتحركة. تشكل هذه الطائرات زاوية حادة مع اتجاه ناقلات حركة السيارة. في الواقع، تخيل أنك تجلس داخل السيارة، والذي يتحرك على طول الطريق. يراقب قطرات المطر على النوافذ الجانبية من صالون السيارة خطوط مائلة، حيث يتم تشكيل مثلث السرعة: القطط الأفقية الخامس. 1 - سرعة السيارة؛ كاث عمودي الخامس. 2 - سرعة قطرة من الأعلى إلى الأسفل. ثم انخفاض ضغط الدم لهذا المثلث هو مجموع ناقلات هذه السرعات. لذلك يتجلى تأثير الانحراف.
وفقا لهذه الظاهرة، علماء الفلك، عند مراعاة النجوم، تحويل التلسكوبات قليلا نحو حركة الأرض. خلاف ذلك، فإن قسم جبهة الموجة، التي استمرت في عدسة التلسكوب، لن تصل إلى أعمدةها. علاوة على ذلك، يعتمد كمية الانحراف على موقع النجم في سماء الليل. النجوم الموجودة مباشرة على رؤوسنا، خلال العام تصف الدائرة الصحيحة مع نصف قطر الزاوي من انحراف الانحراف α \u003d 20.45 ". النجوم الموجودة في مسافة زاوية معينة من ذروتها تصف القطع الناقص. النجوم على خط الأفق، على بعد يتم تنفيذ الطائرة ذات الضغط العسكري (المدار الأرضي)، الحركات الاهتزارية في خط مستقيم مع نفس الانحراف الزاوي α.
تين. 2. جوهر تأثير انحراف الضوءوبعد تبين أن النجم، والاتجاه الذي يكمن في الزاوية اليمنى لطائرة طائرة مدار الأرض، مهجوفة في اتجاه حركة الأرض إلى الزاوية α \u003d 20.45. وبالتالي، يجب إمالة أنبوب التلسكوب في الزاوية α إلى الاتجاه العمودي. يفسر تأثير الانحراف بحقيقة أن أضواء الشعاع في عدسة التلسكوب عند هذه النقطة لكنيجب أن تصل إلى العدسة إلى هذه النقطة فيبحيث يمكن أن ينظر إليه على أوبزرفر الأرض. يتم تحديد زاوية الميل α ناقلات مجموع سرعتين - سرعة الضوء جيم وسرعة الأرض في المدار الخامس.إذن سرعة الضوء داخل أنبوب التلسكوب ( ج) على قطع مات يتم تحديد صيغة Pythagora، I.E. بواسطة صيغة الإضافة الكلاسيكية - (جيم² – الخامس.²) (يتم استعارة هذه التفسيرات من المقالة التي كتبها سابقا الحجة الرئيسية ضد نظرية النسبية).
في الجزء الأول من هذا العمل، تم التأكيد مرارا وتكرارا أن الفهم الصحيح لتجربة ميشيلسون - مورلي يأتي مع النظر في طبيعة موجة الضوء - وهذا صحيح. ومع ذلك، من الضروري أيضا أن نتذكر أن ظاهرة الانحراف يمكن ملاحظتها على مثال كائنات النقطة. يجب ألا ننسى أن ي. برادلي، نزوح الانحراف، وفقا للنظرية البصرية في نيوتن، يمثل الضوء في شكل كوربسول.
لذلك، في أمثلة مع تلسكوب أو سيارة تتحرك المتلقيوبعد كرر إذا كانت الأشعة من النجم أو قطرة المطر سقوط رأسيا، ثم من خلال حركة المتلقي، يتم تشكيل الزاوية الحادة α، والتي سيتم تأجيلها من المعتاد في اتجاه جهاز الاستقبالوبعد حسنا، ماذا يحدث إذا التحرك مصدر؟ تخيل أن نافورة مثبتة في جسم السيارة، والتي يتم توجيه طائرة موجهة عموديا للأعلى. عند قيادة السيارة، هذه الطائرة، بطبيعة الحال، للانحراف مرة أخرى. وبالتالي، فإن زاوية الانحراف α، عند قيادة مصدر الضوء، تحتاج إلى تأجيل من المعتاد الجانب المعاكس من ناقلات السرعة للمصدر.
وهكذا، في الشكل. 1 شعاع 3 من مصدر الضوء 0 لن تذهب نحو النقطة أ، ولكن نحو النقطة التي ارتكبت فيها خطأ. في رأسه كانت هناك صورة للنهر مع قاربين، والتي تتحرك عبر التدفق وعبر التدفق. كان لهذه الصورة أنه قدم حسابات وقت الأشعة في الجهاز وحصل على اختلاف مرحلة. ولكن هذا لا يستنفد أوجه القصور في الرسم، وبالتالي، فإن الحسابات.
بعد ذلك، يشبه مخطط ماكيلسون في أشعة الأشعة في التدخل، مأخوذ من العمل (انظر الشكل على اليمين)، رسم البصريات الهندسية، عندما تكون جميع زوايا الانعكاس تساوي زوايا الخريف. ولكن في وجود انحراف، يتم كسر هذا القانون. شعاع الضوء السقوط على مرآة شفافة بزاوية 45 درجة، وليس للتفكير لم تعد تحت نفس الزاوية، ولكن تحت آخر: 45 ° + α. لذلك، في حالة وجود حركة سريعة من أنظمة المصدر والمستقبل والمرآة، لا يمكنك استخدام القوانين البصريات الهندسية، فقط لاجل ثابت قضية.
في النظام المتحرك، تم تعديل مفهوم "المسار البصري". في هذه الحالة، من الضروري مراعاة تأثير الانحراف وتأثير دوبلر، والتي لا تؤخذ في الاعتبار في بصريات مصادر الضوء الثابتة واستقبال أجهزة الاستشعار. مخطط السكتة الدماغية التقليدية في مقياس التداخل غير مناسب لحساب اختلاف المرحلة، وهو مسؤول عن صورة التداخل. تم نقله مباشرة من مثال ميشيلسون مع القوارب، التي هدمها النهر. مع أشعة الضوء، يكون الوضع مختلفا تماما. أنها تنطبق على بيئة أساسية ثابتة، ومصدر وأجهزة استقبال تذبذبات الضوء تتحرك.
قبل الخوض في تفاصيل مقياس التدخل والخطة التجريبية، دعونا نرى ما حدث على حواء من قبل. لهذا الغرض، اقتبس المقطع من مقال ميشيلسون ومورلي، كتب على نتائج التجربة 1887.
"وفقا للفريل، يكتب المؤلفون،" في نظرية الموجة الأثير، أولا، من المفترض أن يكون بمفرده، باستثناء الداخل من البيئات الشفافة، التي، ثانيا، تعتبر تحرك بسرعة ، أقل سرعة بيئية ( ن.² - 1) / ن.²، حيث ن. - عامل الانكسار. هذان الفرضيات تعطي شرح كامل ومرضي للانحراف. الفرضية الثانية، على الرغم من عدم إمكادتها المناسبة، ينبغي اعتبارها مثبتة تماما، أولا، مع تجربة رائعة في Fizovo، وثانيا، بحثنا. فحص تجريبي للفرضية الأولى هو الغرض من هذا العمل.
إذا كانت الأرض هيئة شفافة، فمنظرت التجارب المذكورة للتو، من المحتمل أن يكون من المفترض أن يكون الأثير المتداول في الفضاء وحده، على الرغم من حركة الأرض في المدار؛ لكن ليس لدينا الحق في توزيع الاستنتاجات من هذه التجارب على الهيئات المعتمة. ومع ذلك، من غير الممكن أن أشك في أن الأثير يمكن أن يمر ويمتمر حقا من خلال المعادن. Lorenz يؤدي إلى توضيح أنبوب قياس ضغط الزئبق. عندما يتم إمالة الأنبوب، فإن الأثير، الموجود في الفضاء عبر الزئبق، يتم دفع بالتأكيد من هناك، لأنه لا يضغط. ولكن مرة أخرى، ليس لدينا الحق في افتراض أنه يخرج بحرية تماما، وإذا كانت هناك مقاومة موجودة، على الرغم من الضعف، يمكننا، بالطبع، تصدق أن الهيئة المعتمة، مثل الأرض ككل، تضمن إقرار مجاني للأثير من خلال كل هذه الكتلة. ولكن، كما يلاحظ لورينز جيدا، "كن ذلك، في رأيي، في هذا الشأن، مهم أيضا، من الأفضل عدم السماح لنفسك أن تسترشد بالاعتبارات بناء على حقيقة أو بساطة واحدة أو فرضية أخرى، ولكن للإشارة إلى التجربة للتعلم أن تتعلم تعلم حالة الراحة أو الحركة التي تقع فيها الأثير على سطح الأرض.
في أبريل 1881، اقترحت الطريقة أيضا لحل هذه المشكلة.
عندما يتم استخلاص الصيغة للقيمة المقاسة، فقد غاب تأثير حركة الأرض من خلال الأثير في طريق شعاع عمودي على هذه الحركة. تشكل مناقشة هذا الإغفال والتجربة بأكملها تحليلا عميقا للغاية لمجموعة G. A. A. A. Lorenz، التي اكتشفت أن هذا التأثير لا يمكن إهماله. ونتيجة لذلك، في الواقع، القيمة التي يجب قياسها هي نصف القيمة المشتبه بها فقط، وبما أن الأخير كان بالكاد بالفعل خارج أخطاء التجربة، فإن النتائج التي تم إجراؤها من نتائج الخبرة يمكن استجوابها تماما. ومع ذلك، نظرا لأن الجزء الرئيسي من نظرية الشك لا يخضع، فقد تقرر تكرار التجربة بمثل هذه التغييرات من شأنها أن تعطي الثقة في أن النتيجة النظرية كبيرة بما يكفي لا تكون أخطاء تجريبية مخفية ".
"المزيد من الجمل في خطاب ذكر أعلاه، حيث قدم مفهوم عامل الهوايات، أظهر أن اعتماد القيمة ك. = (ن.² - 1) / ن.² يتيح لك شرح غياب تأثير حركة الأرض على بعض الظواهر البصرية، حتى لو كاننا ندرك ركلة الاستير، أي. ورفض بوضوح نشر مبدأ النسبية في الديناميكا الكهرجية. في المستقبل، أصبحت مسألة معامل العاطفة النقطة المركزية للنظرية. إدراك خلفيات أولية غير معقولة غير معقولة من Fresnel (كثافة مختلفة من الأثير في الهيئات المختلفة ذات نفس مرونةها)، حاول الباحثون اللاحقون إعطاء تفسير ديناميكي لتأثير العاطفة، بناء على النماذج الأخرى.
لاحظت Stokes أنه يمكن الحصول على معامل المعامل العذري، إذا افترضنا أن جميع نقل الأثير داخل الجسم، ويتم ضغط الأثير على الأرض أو جسم آخر على الفور، ويتم تفريغ الجسم وراء الجسم ".
وبالتالي يصبح من الواضح أن Michakelson ومورلي فحص فعلا هذه الفكرة هذه من Stokes، والتي كانت الأفضلية تفضيلها ولورينز. وفقا لنماذج Fresnel، لا توجد رياح تسبب الأثير: تقوم الهيئات المادية بإنشاء عدم تجانس في كثافة الأثير، والذي يتحرك حول الشمس من السرعة المدارية للأرض، لكن البث نفسه يقع. وقد لاحظت فرانكفورت وفرانك بشكل صحيح إذا أخذوها - فهذا يعني "رفض صراحة نشر مبدأ النسبية على الديناميكا الكهرجية". وفي الوقت نفسه، بحلول وقت مناقشة هذه المشكلة الحادة، تم الإعلان عن مبدأ النسبية الإجمالية بالفعل في أمي. انتقل أولئك الذين وافقوا معه تلقائيا إلى موقف Stokes و Lorentz، والذي يلتزم بأي مفهوم جديد.
وفقا للأفكار القديمة، يجب تفجير الأرض، مع حركته حول الشمس، في البيئة الأساسية، تماما مثل أن الكرة الطائرة في مهب الهواء. بغض النظر عن مدى تفريغها هي الأثير نتيجة للاحتكاك الأرض والكواكب الأخرى عاجلا أم آجلا سيتعين على الوقوع في الشمس. ومع ذلك، لم يلاحظ علماء الفلك أي تباطؤ في حركتهم: كل عام لاحق يساوي بالضبط واحد السابق. وقد تفاقمت القضية حقيقة أن الفيزي الفيزيائي وجدوا أن النور هو تذبذب المجال الكهربائي والمغناطيسي، الموجهة عموديا إلى شعاع التوزيع. وقد وجد أن مثل هذا مستعرض تتذبذر فقط في صلبة تماما الجسم. لذلك، الكواكب وجميع الهيئات الأخرى تتحرك في صلبة؟ سخيف!
في وقت ميشيلسون، لم تكن هناك أشياء يمكن أن تكون بمثابة نموذج لهذا النوع من الحركات. اليوم، توسعت المعرفة حول العالم بشكل كبير. عند دراسة الفيزياء من أشباه الموصلات، تم فتح آليات تسمح لك بمحاكاة الوضع الموصوفة أعلاه. على سبيل المثال، يتم تشكيل درجات حرارة منخفضة في ألمانيا ما يسمى خروجوبعد هؤلاء quasiparticles. التحرك في أشباه الموصلات دون نقل مادة أشباه الموصلات.
وبالتالي، يتم تشكيل إثارة الطاقة في الصلبة، والتي تشبه ذرات الهيدروجين وتوصفها الخصائص المقابلة: نصف قطر المدارات Borovsky، نبض، كتلة، إلخ. في ظل ظروف معينة، يمكن الحصول عليها biexitons. - التناظرية الهيليوم، triexitons. - التناظرية الليثيوم. الفيزياء اكتشفت إخراج السائلالتي سوف قطرات؛ يمكن تبخير قطرات. في حديث قريبا، فيزياء الصلبة التعامل مع الميكانيكا إشرافالذي ينتظر على المادة المعتادة.
ومع ذلك، خلال ماكينسون، يعتقد العديد من علماء الفيزيائيين البناءين أن الذرات والجزيئات التقليدية التي تم تشكيلها بواسطة دوامات أو إثارة أكثر تعقيدا للبيئة الأساسية. على سبيل المثال، حاول J. J. Thomson محاكاة الإلكترون والذرة بمساعدة دوامات وأنابيب فاراداي (انظر المسألة والأثير , الكهرباء والمهمة وأيضا مفيدة القراءة). مثل الفيزيائيين يفهمون تماما أنه لا يمكن تسجيل "رياح الأثير". الأرض وكل ما يقع عليه (بما في ذلك مقياس التدخل في ميشيلسون)، يطير في الفضاء المفتوح، تماما مثل الانزلاق الموجة فوق سطح المحيط.
من الصعب القول لماذا أنتجت تجربة ميشيلسون - مورلي مثل هذا الانطباع القوي على النسبيون. بعد كل شيء، مسكن، بعد عقد سلسلة كبيرة من التجارب في عام 1869 - 1874. إصدار خاتمة: "ظاهرة انعكاس الضوء والانكسار والكسار المزدوج وتناوب طائرة الاستقطاب غير قادرة على تحديد الحركة الترجمية للأرض، عندما نستخدم ضوء الشمس أو مصدر الأرض". يطرح لماذا كان من الضروري أن نتوقع شيئا غير عادي من لوحة التداخل، التي تم الحصول عليها في تركيب ميشيلسون؟ ذكرت فرانكفورت وفرانك أنه بالإضافة إلى ميلر المذكور أعلاه، الذي تلقى نتيجة إيجابية، تم إجراء تجارب مماثلة من قبل RAILEL (1902) وبريس (1905)، مؤكدا من قبل النتيجة السلبية بالفعل لميشيلسون. من الواضح أن التناقض في تفسير التجارب، ودرجة سوء الفهم وعدم الثقة في النتائج التجريبية يعتمد إلى حد كبير على العالم في الفيزياء.
فيما يتعلق بالاختلافات في النهج المعرفي للظواهرية والظواهرية والهيئاتية العقلانية يمكن أن تنفق لفترة طويلة. ولكن الآن من المهم أن نفهم أن WorldView ل Lorentz هو الأول في الأول، و J. J. طومسون - للثاني. في نظريته الإلكترونية لورينز، على عكس J.J. طومسون، يمثل الإلكترون النقطة الرياضية ولم يكسر رأسه على هيكلها الداخلي. كما يعتقد أن ذرات المادة موجودة في حد ذاتها، وكانت البيئة الأساسية في حد ذاتها. تفكيره يتخلل برمز مجردة، هناك مكان صغير فيه مع الأفكار المرئية. ظواهر الفيزياء فقدت وراء الحسابات الرياضية الطويلة.
تجربة IPPolit Louis Fizovo (1819 - 1896)، التي أجريت في عام 1851 وتكررها Michekelson في عام 1886، المعنية بتصميم سرعة الضوء في وسط متحرك. يبدو أن مخطط التجربة المبسطة يظهر في الشكل. 16، مأخوذة من الكتاب.
تين. السادس عشر. ضوء من المصدر ل. ، مقسمة إلى شعاعين، يمر عبر الأنبوب الذي يتدفق المياه بسرعة u.وبعد بسبب الفرق بين الأشعة في هذه النقطة لكن تظهر المشارب التداخل، والتي يمكن تحويلها، إذا غيرت اتجاه السرعة u.وبعد من الناحية النظرية، يجب أن تكون السرعة الناتجة في الصيغة الأولية لإضافة سرعتين: v \u003d c "± uأين c "\u003d c / n - سرعة الضوء في الوسط مع عامل الانكسار ن.وبعد ومع ذلك، أظهرت التجربة أن هذه الصيغة ليست مناسبة للحساب الخامس..
أذكر إذا كانت سرعة الضوء في الفراغ للتعيين من خلال جيمثم في بيئة مع فهرس الانكسار ن. سوف تنخفض: c "\u003d c / nوبعد في الهواء، كما هو الحال في الفراغ، فإنه متساو ج "\u003d ج \u003d 300 000 كم / ثانية، كمؤشر الانكسار للهواء ن. بالقرب من الوحدة؛ للماء ن. \u003d 1.33 I. ج \u003d 225،000 كم / ثانية، وللماس ن. \u003d 2.42 I. ج \u003d 124،000 كم / ثانية. اتضح من وسط كثيف، وخفض سرعة الضوء (كثافة الماس 3.5 مرات أعلى من الماء). في الصوتيات، بشكل عام، هناك اعتماد عكسية. إذا نشر الصوت في الهواء بسرعة 331 م / ث، في الماء - 1482 م / ث، وفي الصلب 6000 م / ث. ومع ذلك، فإن اعتماد سرعة الموجة الصوتية من كثافة الوسيلة ليست لا لبس فيها ويعتمد على هياكل المسألة (انظر الجدول 3 مقدمة في الصوتيات).
أظهر Fizovo عندما تبدأ البيئة المائية في الحركة، وسرعة الضوء الموجودة في الصيغة "النسبية" إضافة سرعتين:
أين u. \u003d 7 م / ج، في أي تنازل مضطرب لا تشكلت. على قسم واحد من سرعة مياه الأنابيب u. يتزامن مع السرعة ج ثم تظهر في الصيغة، لا يتزامن الموقع على بعضها البعض ثم وضع "-".
لكن أي تفسير "نسبي" لصالح الصيغة الأخيرة في منتصف القرن التاسع عشر لا يمكن أن يكون خطاب. تفسير تفسير قيمته التقريبية، التي كانت مخفية اعتماد أكثر تعقيدا للسرعة الناتجة الخامس. من الطول الموجي للإشعاع الخفيف. تم استدعاء التعبير يقف بين قوسين هوايات معاملوقد أدى ذلك إلى جلبت وأوضح غسيل الأوغستن جان (1788 - 1827) في عام 1818، بعد التجربة التي أجرتها دومينيك فرانسوا جان أراغو (1786-1853).
جرب Arago بمرشحات الزجاج المتحركة، وقياس زاوية الانحراف. احسب أن اثنين من معارف ناقلات السرعة سيتم طيها وتم خصمها بالطريقة المعتادة: v \u003d c "± uوبعد ثم، وفقا لمنطق التجربة، كان من المفترض أن تتغير زاوية الانحراف. ومع ذلك، مع دقة ثانية زاوي واحدة، وقيمة α \u003d 20.45 "، لم يتغير J. برادلي.
الغرض من التجربة يمكن صياغة خلاف ذلك وحل المهمة المعاكسة: كيف يتحرك مؤشر الانكسار للمنشور على الأرض بسرعة 30 كم / ثانية، إذا عبر المنشور تخطي الضوء من نجمة ثابتة. ثم يبدو أن الاستنتاج السلبي من هذا الإعداد للمهمة مثل هذا: لا يتغير مؤشر الانكسار من المنشور.
تبنى Fresnel أن الأمواج الخفيفة ارتداء الطول شخصية، مثل الأمواج الصوتية ( مستعرض تم تأسيس طبيعة الأمواج الخفيفة من قبله في عام 1821). سرعة الصوت في واحد أو مادة أخرى، كما نعلم بالفعل ( مقدمة في الصوتيات) يعتمد على كثافة المادة. تحدث الكثافة الزائدة نتيجة لأنواع مختلفة من الإثارة على المثال، على سبيل المثال، دوامات الهواء والماء. إذا كانت الأمواج الصوتية تمر عبر الحركة بسرعة u. سوف يستجيب الزوبعة، سرعتها الصوتية داخل دوامة إلى الكثافة المفرطة وفقا للصيغة "النسبية". يبدو أن الهواء بأكمله مغلق فيه هو الغزل ويتم نقله جنبا إلى جنب مع دوامة. إذا كان الأمر كذلك، فسيتم تحديد السرعة الناتجة من خلال صيغة "الكلاسيكية" لإضافة السرعات، ولكن هذا لم يحدث. في المستوى النظري العالي النظري العالي، تمكن التعشف من القيام بالتوازي بين الظواهر البصرية والصوتية. وأظهرت أن الزائدة فقط من كثافة الأثير في الهيئات المادية تنفذ بالمقارنة مع كثافة الأثير في الفضاء المفتوح.
نظرية موجة فرينيل توضح المجمع كله للمشاكل البصرية، بما في ذلك الحيود والاستقطاب، سيطرت بهدوء في حياته ثم بدون عقدين صغيرين بعد وفاته. كلية البصريات الفرنسية، قبل كل شيء، في مواجهة Arago، Frenelle، FOOCO و FIZOVO، سيطرت بوضوح على العالم. نظر البريطانيون، المنافسون الأبديون للفرنسية، مع الحسد إلى نجاح خصومهم ليس فقط في المجال العلمي، ولكن أيضا ثقافيا وسياسيا وعسكريا.
Fresnel مشتق معامل جزئي الهوايات، تشغيل خصائيت اثنين للأثير، تحديد سرعة الضوء. انها له مرونةالتي ظلت دون تغيير لتحريك وسائل الإعلام واختلافها كثافةوبعد انجليزيه جورج غابرييل ستوك (1891 - 1903) في منتصف عام 1840 عبر أولا عن الفكرة ممتلىء الرائحة من الأثير من خلال نقل الأشياء مثل، على سبيل المثال، كيف كوكبنا. في الوقت نفسه، اعتمد على الخصائص الميكانيكية الثالثة للأثير - لزوجةوبعد في عام 1849، نشر عمل أساسي "على نظرية الاحتكاك الداخلي في السوائل المتحركة وحول التوازن وحركة الهيئات الصلبة المرنة"، حيث تلقى معادلة تفاضلية مشهورة لوصف الحركة السوائل اللزج.
يعتقد ستوك أن الأرض مملوءة بأكل الأثير ليس فقط داخل حجمها، ولكن أيضا أبعد من سطحها. ما مدى امتداد طبقة مفتونة من قبل الكوكب الأثير - غير معروف. حاول ميلر، في محاولة لقياس سرعة الرياح الأساسية، أن يرتفع مع التداخل أعلى مستوى ممكن: ربما، هناك ارتفاع في الجبال أو في ارتفاع المنطاد تهب الريح. كانت تجربة FIZO لعام 1851 جيدة بحقيقة أنه لا يتجزأ بشكل مقنع بعدم اتساق نظرية ستوك وعدالة نظرية فريسنيل.
في عام 1868، كان الانجليزي المعروف، جيمس كيرك ماكسويل (1831-1879)، كان لديه تجربة، مماثلة لتجربة FIZO. ومع ذلك، وفقا لنتائج التجريب، اضطر إلى الاعتراف بالنصر لنظرية فريسنيل. نظرا لأن تجربة FIZO تقلصت تأثير الترتيب الأول ل β، فقد أشار ماكسويل إلى أن تأثير β² قد لا يعرف عن نفسه في المستقبل عندما يتعلم الفيزياء قياس القيم الصغيرة جدا.
التجربة التالية، التي أجراها إنجليزي جورج بيددم هوائي (1801-1892) في عام 1871، في قياس انحراف النجوم عندما لوحظ عبر تلسكوب مليء بالماء، أكد أيضا صحة Fresnel. أخيرا، التجربة 1886، التي أجرتها ميشيلسون ومورلي، وفقا للمخطط بالقرب من التثبيت التجريبي للفيزو لعام 1851، أثبت مرة أخرى إخلاص نظرية العاطفة الجزئية للأثير. هنا، كما تحدث ميكيلسون عن هذا في مؤتمر الذكرى 1927:
"في عام 1880، فكرت في إمكانية قياس طريقة السرعة البصرية الخامس. حركة الأرض في النظام الشمسي. لم تستند المحاولات المبكرة للكشف عن آثار النظام الأول إلى فكرة حركة النظام من خلال الأثير الثابت. آثار النظام الأول متناسبة v / C.أين جيم - سرعة الضوء. بناء على الأفكار حول الأثير القديم المحبوب (الذي يتم التخلي عنه الآن، على الرغم من أنني شخصيا احتفظ به شخصيا)، إلا أنه من المتوقع احتمال واحد، أي أن انحراف الضوء يجب أن يكون مختلفا عن التلسكوبات المليئة بالهواء أو الماء. ومع ذلك، أظهرت التجارب مخالفة للنظرية الحالية أنه لا يوجد فرق من هذا القبيل.
نظرية Fresnel أوضحت هذه النتيجة الأولى. اقترح فريسنل أن المادة تلتقط الأثير، جزئيا (شغف الأثير)، مما يمنحه السرعة الخامس.، لهذا السبب v "\u003d kvوبعد انه مصمم ك. - معامل Fresnel من خلال الانكسار ن.: ك. = (ن.² - 1) / ن.². يتم الحصول على هذا المعامل بسهولة من النتيجة السلبية للتجربة التالية.
يتم تخطي شعارات خفيفة على طول مسار واحد (0،1،2،3،4،5) في اتجاهين متعاكسين وإنشاء صورة تداخل. أنا أنبوب مليء بالماء. إذا كان النظام بأكمله الآن يتحرك بسرعة الخامس. من خلال الأثير، عند نقل الأنبوب من الموقف الأول، من المتوقع أن تتوقع نطابات التداخل المتوقعة. لم يلاحظ الإزاحة. من هذه التجربة، عند مراعاة العاطفة الجزئية من الأثير، يمكن تحديد معامل Fresnel ك.وبعد يمكن أن تكون أيضا بسيطة للغاية وإزالتها مباشرة من تحويلات Lorentz.
تم التعرف على النتيجة التي تم الحصول عليها بواسطة Fresnel من قبل جميع الباحثين العالميين. أشار Maxwell: إذا تم العثور على تأثير الطلب الأول المتوقع، فقد توجد تأثيرات للترتيب الثاني متناسبة الخامس.²/ جيم². اذا متى الخامس. \u003d 30 كم / ثانية للحركة المدارية للأرض v / C. \u003d 10 -4 لدينا الخامس.²/ جيم² \u003d 10 -8. هذه القيمة، وفقا لماوسويل، قليل جدا لقياسه.
ومع ذلك، يبدو لي ذلك باستخدام موجات خفيفة، يمكنك التوصل إلى جهاز مناسب لقياس تأثير الطلب الثاني. لقد توصلت إلى جهاز يشمل المرايا تتحرك بسرعة الخامس. من خلال الأثير. يتم توزيع حزم من الضوء في هذا الصك. الأول يذهب ذهابا وإيابا بالتوازي إلى المتجه الخامس.، يمر الثاني في الزوايا اليمنى إلى ناقلات السرعة الخامس.وبعد وفقا لل النظرية الكلاسيكية التغييرات في مسار الضوء الناجم عن السرعة الخامس.يجب أن يكون مختلفا عن شعاع الطولية والعرض. هذا يجب أن ينتج إزاحة ملموسة من شرائط التداخل. ...
عندما يتحرك الجهاز بسرعة الخامس. من خلال الأثير يجب أن تحدث نفس التأثير في النور حركة القاربتطفو إلى أسفل ونهر النهر، وكذلك ذهابا وإيابا عبر التدفق. الوقت اللازم للتغلب على المسافة ذهابا وإيابا سيكون مختلفا لكل من الحالتين. من السهل أن نرى من الاعتبار التالي. مهما كان معدل تدفق النهر، سيتعين على القارب دائما العودة إلى مكانه الذي بدأه، إذا كانت تتحرك فقط عبر التدفق الأنهار. إذا كان القارب يتحرك على طول التدفقثم لم تتمكن بالفعل من الوصول إلى المكان الذي بدأ فيه عندما يطفو ضد الحالي.
حاولت إجراء تجربة في مختبر Helmholtz في برلين، لكن اهتزازات الطرق السريعة الحضرية لم تسمح لتحقيق الاستقرار في موقف قطاع التدخل. تم نقل المعدات إلى المختبر في بوتسدام. نسيت اسم المخرج (أعتقد أنه كان فلا)، لكنني أتذكر بسرور أنه أظهر على الفور اهتماما في تجربتي. وعلى الرغم من أنه لم يرني في وقت سابق، فقد قدم المختبر بأكمله مع موظفيها تحت تصرفي. في بوتسدام، حصلت على نتيجة صفرية. كانت الدقة مرتفعة للغاية، لأن طول المسار البصري كان حوالي 1 متر. ومع ذلك، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن النتيجة كانت جيدة جدا.
عندما عدت إلى أمريكا، كنت محظوظا بما يكفي للعمل في كليفلاند للتعاون مع البروفيسور مورلي. يستخدم الجهاز نفس المبدأ كما هو الحال في الصك المستخدم في برلين. صحيح، تم زيادة طول مسار الضوء عن طريق إدخال عدد معين من الانعكاسات بدلا من مرور الحزمة الوحيدة. في الواقع، كان طول المسار 10-11 م، وهو ما كان يرجع إلى الحركة المدارية للأرض من خلال البث لإعطاء تحيز نصف القطاع. ومع ذلك، لا يمكن اكتشاف النزوح المتوقع. تم تحديد النزوح من العصابات أقل من 1/20 أو حتى 1/40 من النظرية المتوقعة. يمكن تفسير هذه النتيجة بطريقة تجعل الأرض التي تلتقط الأثير بالكامل تقريبا، بحيث تكون السرعة النسبية للأثير والأثير على سطحها صفر أو صغير جدا.
ومع ذلك، فإن هذا الافتراض أمر مشكوك فيه للغاية لأنه يتناقض مع حالة نظرية مهمة أخرى. كان لورينز شرحا مختلفا ( لورنتزو تخفيض)، والتي في النموذج النهائي مستمدة لهم نتيجة معروفة التحولات lorentz.وبعد أنها تشكل جوهر كله نظريات النسبية» .
في هذه الشظية، تعكس ميشاكويلسون المعالم الرئيسية نظرية خاصة للنسبيةوبعد كما نرى، فإن عدم تصحيح التجربة على اكتشاف الرياح الأساسية يتدفق من شرطين خاطئين. بادئ ذي بدء، اعتقد مؤلف التجربة بشكل غير صحيح أن مواد البيئة العالمية والمواد التي تتعرض لها الأرض "الصنع" مختلفة. هذا هو السبب في أنه يجب أن يكون هناك ريح الأثير على سطح الكوكب، عندما تدور حول الشمس. تدفق الخطأ الثاني من تشبيه خاطئ بين حركة القوارب على النهر ويدير الأشعة في التدخل، كما قيل في نهاية القسم الفرعي السابق.
نظرية أوغسطن جان فريسنيل (1788 - 1827)، تم إنشاؤها بعد تفسير ناجح لتجربة Arago 1810 لقياس سرعة الضوء في عدسة متحركة، باستخدام المفهوم العاطفة الجزئية للأثير أوضحت إمكانة صورة التداخل وفي تجربة Fizovo. وبالمثل، كان من الضروري إيجاد سبب محدد للمثبتين في صورة التداخل في تجربة ميشيلسون - مورلي. اقترح لورينز، الذي عمل بإحكام مع ميشيلسون، انخفاضا في الأبعاد الخطية للأجسام الفيزيائية في اتجاه المتجه الخامس.الذي بدا أنه قد برز من التحولات الموجودة به. ومع ذلك، كانت هذه التحولات كانت سيولة بالمعنى الجسدي، خاصة في تفسير نسخة آينشتاين من نظرية النسبية.
الأسباب الحقيقية للنتيجة السلبية تقع في الآخر ومعنى ذلك. إذا كان مصدر الأمواج موجود على منصة نقل واحدة مع جهاز الاستقبال، ثم بسبب تعويضات ستبقى الطول الموجي والتردد وفترة التذبذب كما هو الحال في نظام أساسي ثابت. يمكنك تدوير هذه النظام الأساسي لأي زاوية فيما يتعلق بمضيار حريتها - سيبقى نمط التداخل دون تغيير، لأن آلية التعويضات وفي هذه الحالة ستعمل. تم استدعاء هذه الحجة بالفعل، لكنه مهم للغاية أن تذكيره غير الضروري لن يضر، خاصة النسبية.
