Причинно -следствени връзки на изявите. Актуални проблеми на науката и отразяване на значението на думата в речниците
UDC 821.512.111 (052)
N.I. REC, A.R. ГУБАНОВ
Причинно -следствена връзка *
Видяхме развитието на онтологичния ден на категорията причинно -следствена връзка.
N.I. РЕЦ, А.Р. ГУБАНОВ КАТЕГОРИЯ НА ПРИЧЕСТНОСТТА: ПРИЧИННОТО И ПРИЧИННОТО ВРЪЗКА
Ключови думи: категория, причинно -следствена връзка, причинно -следствена връзка, причинно -следствена връзка, универсално значение, семантични отношения.
Подходите за изследване на онтологичната природа на категорията причинно -следствена връзка.
Причинно-наследствените връзки може да нямат универсално значение, ако нещо е мотивирано, може да бъде мотивирано и няма изяви, но те не биха се притеснявали от тихо наследяване. Причинно -следствената категория в езиковата литература често свързва термина причинно -следствена връзка и причинно -следствена връзка без ясен смисъл и си струва да се обмисли установяването на еквиваленти в миналото.
Vivchennya причинно -следственият vidnosyn, zokrema, ясно обвързан с такива фигури, като „предположение“, „импликация“, както в езикознанието се тълкуват по рационален начин. „В средата на посланията, предадени на хората, обичащи предложението, виновни, че са видели предпоставката и внушението ...“. При дисертацията на И.Т. Виденията на Тарасова бяха възприети от нея като по-широки и по-ярки: предположението е входната мисъл (външен смисъл), а импликацията е чувственото наследяване (подобно на живата мисъл). Килка от другата страна отиват на стойността на предположението на В.А. Звегинцев, който влага, че „философската стойност на предположението, че використът е и в лингвистиката, се прави преди предпоставката на разума, ума, за удовлетворяване на необходимото и т.н. Щом нямате нищо против, тогава предложението, което трябва да се види, е погрешно, извинително, неграмотно, но не изглежда подвеждащо. " Предположението призовава към „категорията прихованой“, тъй като не отрича официалния си обрат, но не изглежда, че това е деякий обовязкови фонд за познаване на провинцията. Когато се анализират предпоставките, уважението се отделя и на тези с логически предпоставки, трудно е да се опише цялостта на тази категория от предпоставки "естествени текстове" - прагматични, тъй като volodya дори неясни граници. Всъщност реалността на проблема за предпоставките за полярността във визията на различни стихове по смисъла на предложението. На първо място, пространството между zmisty облизва и предположението да бъде начертано върху две възможности: 1) в „смисъла“ на предложението виждате две малки топки; 2) една от сферите на смисъла да изложи предложението и да стане неговото усещане за змията, и този, който е виновен за взаимното предложение (или до степен на загуба) и да направи ума на своя правилен
* Doslidzhennya vikonano по договор № 16.740.11.01.19 Федерална целева програма "Наука и наука и педагогика на иновациите Русия" за 2009-2013 rr.
добра причина ... Когато се решава проблемът с предпоставките, храненето се отнася до тези, които предполагат предпоставките за един и същ ход при преминаване към първия ход, така че предпоставките са вселени? За да покажем статуса на руски и чувишки мов (в областта на проповядването ни), можем да говорим само за универсалността на предпоставките (различни културни качества се установяват извън културата на мов, видимост, младост). Причинно -следствените синоними могат да бъдат представени под формата на образност, в която са комбинирани два компонента - силата (предшественик) и наследството (кон -последователност). Това означава, че често разбирането на „презумпция“ и „импликация“ се променя и че, тъй като сме създадени, с оглед на тях, необходимостта от шукати е, че това внушение е логическа структура, yazana z p_dtext.
Смисълът на връзката като zmist е сгъваем денотат, неелементарна ситуация, включително връзката (P), членовете на връзката (a) и (b). Значенията на синонимите по свой собствен начин са организирани въз основа на връзките с логически операции по линията на основните универсални промени на ума. Основното разсъждение между класове съобщения, както вече беше казано, е в най -значимия индикатор за денотативни ситуации. Смесли, как да си представим една денотативна ситуация, да се оформи, като S.A. Шувалов, в следните категории: а) ако авторът на текста разполага с важна информация за образа на ситуацията или авторът на текста по-бързо показва словесното изображение, адекватно е да представи денотативната ситуация ..., ale и ...); б) ако авторът на текста замени благодарното изявление за образа на ситуацията, изображението на образа на текущата ситуация (Не аз ..., излезте ...); в) ако авторът споменава за външното и ярко представената денотативна ситуация и търси ... преди обявяването на асоциацията, за да предизвика нов образ (Win chervonin ... ..). Всички представи на типа съобщения, дадени на класа, са обвързани само с прагматизма на автора, или до точността, или до фигуративността на словесния образ, а не от конкретния образ на ситуацията.
По принцип един вид диктум е да представлява друг клас, подобно на неговия дявол, да бъде разделен на две групи: 1) под формата на „dictum - dictum“, който възниква от диктума чрез предикация; 2) под формата на „modus - dictum“, се установява между modus и dictum чрез предикация. Пълно означаваше, че терминът „modus“ и „dictum“ bouli е въведен в лингвистиката на Ш. Бали. За езиковите водещи разбирането на диктума е представено недвусмислено, а разбирането за режима е двусмислено. Зокрем, Т.В. Шмелова разработи такива категории на начин на действие: а) актово -лизационни категории („да говори, за да опише фрагментите на действието от ситуацията до ситуацията - към участника, човека, часа“); б) квалифициращи категории („да говори квалифицирано лице, което да се учи въз основа на техните прояви“); в) социални категории ("възлагане на преместването на спонсора"). Yaksho vikhoditi z позицията на Т. А. Колосовой и М. И. Черемисинов, тогава модът представлява „вербализиране на субактивната интерпретация на подтипа диктум, която е дадена в аспекта на модалността (тоест гъвкавостта, неподвижността на подтипа на този етап на надеждност на Yak mi bachimo, когато погледнете режима, се появява сгъване,
концепция за планиране. спящ елемент ts'go разбирането, как трябва да бъдем изградени, е елемент от семантичната организация на сетивата, предавайки оценката на нечестивите облизвания от страната на движението. И можем да разгледаме значенията на синьото, можем да вземем гледната точка и „dictum - dictum“ и „modus - dictum“, така че вонята да може да се основава на въображаеми двойни денотативни ситуации, но да има диктум и диктумен характер . Образът на ситуацията се изгражда с голям брой изображения. Причинно -сини листа Тук изпускането на ума идва в смисъл, че човек може да назове компонента, който трябва да се натрупва и натрупва, а също и ако той падне като натрупване. Не съществува възможност те да бъдат включени в причинно -следствените доказателства и причинно -следствената връзка. На пръв поглед характеристиката на останалите е от причинно -следствените. Без средна причинно -следствена ситуация в склада (CS) има две микроситуации, които са свързани помежду си и една и съща причинно -следствена връзка или предразсъдъци. Такава гледна точка (причинно-следствената връзка е синоним на причинно-следствената връзка) може да се види и О.А. Хлебцова в своите роботи, възлагаща причинно -следствени действия: „В контекста на причинната дисертация може да се види семантичната сила на лексикалните и синтактичните единици на ротация на причинно -следствените връзки между реалностите. Във връзка с имплантирането на причинно -следствената връзка от елементите на видимата (причинно -следствена) ситуация са известни следните параметри: „причинно -следствена връзка“, „начин на причинно -следствена връзка“, „резултат от причинно -следствена връзка“, „суб -причинно -следствена връзка“, „ob“ ykt причинно -следствена връзка ”. Между другото, мъдростта на причинно -следствените ситуации, Г.А. Золотова характеризира компонентите на такива ситуации по следния начин: „причинителят на дявола е самообвиняващ се агент, причинителят, причинителното действие, което е съвсем ясно. Просто причинно -следствената връзка заема името на абстрактно разбиране, причинна конструкция в свой вид - имитираща причинно -следствена връзка. " Авторът на обидната работа на робота няма нужда да прави уточнения в задвижването: „Очевидно съществува възможност за подобна ревизия (Господ ни принуди да напуснем офиса - Липсата на объркване в службата на cry), освен това трябва да уважавате, че останалата част от типа не е типична за причинно-следствената връзка с дейта ", така че имитиращият тип автопричинност (дизайн на автопричината) е организиран, по мисълта на Г. А. Золотова , въз основа на причинно -следствената връзка от типа „vid + „Чрез + род“. и т.н. Бачимо, феноменът на причинно-следствената връзка се разглежда на структурно-семантична основа, а видовете причинно-следствена връзка и причинно-следствената връзка с вината са свързани със структурно-семантичните значения на причинно-следствените и причинно-следствените модели. Като интердисциплинарен метамо и причинно -следствена връзка, като демонстрация на практическия материал от руски и чувийски мови, такива параметри на причинно -следствената структура като спониране, здравина, ограда и т.н. "Категорията на причинно -следствената връзка, - което е смисълът на Д. Буранов, - мога да опиша причинно -следствената връзка, която се характеризира с нея, че тя е субект priushuє, змия, питам, наказвам, благословията на viroblyati diyu . " Причинно -следствена връзка и причинно -следствена връзка да работят по различни начини на руски и чувийски езици. Изглежда категорията причинно -следствена връзка се характеризира със сгъване и щедро планиране. Категорията на причинно -следствената връзка на руски език не може да бъде разпозната граматически, тъй като е значението на причинно -следствената връзка
Не е възможно обаче той да формира ротационна и категорична семантика, за да завърти сукупнистю в миналото. Структурата на общата категория в руския и чувийския мов се характеризира с пеене на лексикално-граматически, структурно-семантични и лексикално-семантични знаци. Основните признаци за "интердигитация" на причинно -следствената връзка и причинно -следствената връзка, каквито сме създадени, са: 1) видът на ситуациите, представени в тях (постоянни ситуации); 2) семантично -синтактичната структура на предложенията, като се засягат дадените ситуации (начинът на промяна на предложенията - невежите предложения в предложенията на причинно -следствената семантика в контекста на причинно -следствените конструкции на ...
В такъв ранг причинно -следствената връзка зад нейната природа е бинарна, така че очевидните връзки позволяват проявяването на два факта, поради причината, че има един към един в най -често срещаните; Съгласуваността на описаните събития / явления / факти е заложена в самия процес на генериране на семейството, като цяло причинно -следствената връзка на прехвърлянето на знания, не затвърдяване / пренасяне на нещо, а пренасяне към някакъв вид дете / змия. Отже, причинно -следствената връзка е цесата на "запаждане" чрез интелигентност, а причинно -следствената - "запаждане" чрез гъвкавост. Причинно -следствената връзка е една от двете между двете (материални ситуации - дълбоко причинната на двете) и двете между предложенията, чиято кожа се формира от под -предиката и кожата от предложенията на възможните етапи . Vzagal, моделът е в състояние да говори в причинно -следствени ситуации, както пред вибрацията, в ума на ума, в бъдеще, в ума на ума, в ума на ума, в ума на ума . Струва си да говорим за усещане за слух, тъй като това е ухото на ухото ви, когато сте имплантирани в въртящо се послание на удивление. Целият модел на превод може да бъде показан на семантично ниво и на ниво, което е пред семантичното (глибин-семантично), което е свързано с екстралин-геоложката реалност. Изглежда, за да се говори, mayuchi на uvazi deyakuyuyuyu pozamnoy ситуация, вдигане на movnі zoby, оформяйки почитта на настъплението ryvnya. Отже, настоящият модел на мовна добродетел, който претендира за достатъчен, е виновен за включването на компоненти и, които описват глибино-семантичния ривн.
На osnovі faktografіchnih materіalu raznostrukturnyh Mov (rosіyskoї че chuvaskoї) може да бъде uyaviti dvorіvnevu Semnyi модел причинна vіdnosin (ekvіpolentnuyu opozitsіyu: "Директно obumovlenіst" - spіv-bitіe1 аз "zvorotna obumovlenіst" - sobitіe2 Have lіngvіstichnoї lіteraturі в іnterpretatsії ontologіchnoї sutnostі obumovlenostі често Podiya як termіn . За да отговорите на разбирането на предложението. Отидете на идеята на предложението на предложението. Не очаквайте всички преценки и не отивайте в складовете на елементите., Които обграждат средата на земните хора в света, а предложното значение oo'една всички тези, които са резултат от лошото представяне на хората. Yak mi bachimo, ND
три знака за локализация: а) локализация в пеещата човешка сфера; б) отидете да видите в часа на пеене; в) vono (podíya) mísce в deyakom реално пространство. Характерна особеност е понятието „подия“, което да бъде разпознато в структурата на неотрицателните артефакти: подиумите, свързани чрез причинно-следствени връзки, могат да бъдат свързани чрез координати, които се налагат на подиами. Подходите, които формират условността на определена сигурност, могат да бъдат спонтанни и интелигентни, те могат да включват и другите, а едната хипотеза зависи от причината за другата, така че в условната ситуация има един от дъното, но разсъжденията. Значението tsi podіevі обаче не търси по -импликативна преценка. Още по -често, в интегралния смисъл на друг подход, се приема структурата на факта, по -скоро „вместо причинно -следствената, вонята по -лесно се вписва в структурата на простото предложение и самия факт“. Фактът обаче не е заместен с всяко предложение, а само за проверка, „истинност“, така че човек не може да бъде изкривен от предложения, тъй като е възможно да се играят хипотетични модалности (Якшчо ..., тогава ...). Семантичните типове мултипликатори на изброяване -предложения, подиви, фактор -формиране -могат да бъдат усукани по един и същи начин (с други думи, различни номинали). Степента на близост на семантичните множители в интегрален смисъл често се определя от контекста (по отношение на сближаването на условностите): От идването на „демократите“ животът в страната не е изобразен - актуализира се този звук на по -късните И при наличието на общо тълкуване, номинализацията с идването на властта може да се квалифицира като факт.
Varto okremo zupinitsya на vipadki, ако в семантични предложения може да възникне квазипричинно значение. В езиковата литература няма единен списък с млади хора, които имат значението на причинно -следствената връзка. Умствената формулировка на причинно -следствените синоними е дискурсивни данни: връзката на семантичната и прагматичната презумпция. Поставете го: Важно е да бъдете разпознати чрез костюма (а) и е важно да бъдете разпознати в целия костюм (б). Въведено в предложението на следния списък: Не е важно, важно е да знаете чрез костюма (ите) и Не е важно, важно е да го разпознаете в целия костюм. Його просто проучи внимателно (б). Презумпцията „важно е да се знае“ е семантичната презумпция за неразбирането (а) на семантичните презумпции на това да се говори веднага и прагматичната презумпция за грешно е да се каже; Обсесията (б) не е семантична. Презумпцията е просто твърдение, тъй като не може да бъде пренебрегната от прагматичната презумпция за обсебването. Уви, поради презумпциите, презумпциите (както семантични, така и прагматични) не могат да бъдат опростени, освен това задържането на предложението е ненормално, илокутивно „самоубийство“. Най-важните причинно-следствени предложения не могат да бъдат оправдани, но квазипричинните варианти позволяват: не е възможно да се остави настрана прагматичната презумпция на адресата и адресата.
В съвременната лингвистика, както изглежда, един от централните проблеми е класификацията на значенията зад етапа на абстракция, съпричастност и знаци. Познаване на семантичния знак на превръзките със синтаксиса на значенията
изрично и неявно Причинно -следствената връзка на семантичната категория се характеризира с широка семантична променливост, която е свързана в сгъваема система с формална виза: а) полипредикативни конструкции от синтетичен тип (в ролята на упадъчния предикат на причастието): Pudyonche terle shukhash палханаран Иван Самантлаха дейоце кайрьо (Т. Петерки); б) дизайнът на аналитично-синтетичния тип (с почетен отложен дизайн): Val dirava layah pölne Pirko, Shkuli ussine anlanna Pirko Hayes yalenche Shkuli udas shuhashpa dunchyo (T. Peterkki); в) хипотактични конструкции от аналитичен тип (съюзни скриптове бо, меншени): Наука Енене Илсен, кунашкал Турана силози паху мар, виляхшан сенльо, меншена апатия хурани пасма пултана): Ача-пача картищенче пьочек япалашан хавала дуякхат
литература
1. Арутюнова Н.Д. Предложение, факт, подия (преди концептуалния анализ) // Изв. AN SRSR. Ser. осветени и език. 1981. Т. 46, No 6. С. 529-546.
2. Буранов Д.Б. Типологични категории и както е подходящо mov: автор. dis. ... канд. филол. науки. М., 1979.22 стр.
3. Гордън Є.Я. Причинни думи в съвременното руско движение: автор. dis. ... канд. филол. науки. М., 1981 г.
4. Звегинцев В.А. Предложения и йо виденошеня за преместване и преместване. М.: Издателство Москва. ун-ту, 1976.307 стр.
5. Золотова Г.А. Начертайте функционалния синтаксис на руския език. Москва: Наука, 1973.351 стр.
6. Колосова Т.А. Черемисина Н.И. За засадата на класификацията на сгъваеми думи // Хранене на мотивационни знания. 1984. No 6.
7. Корнилов Г.Й., Холодович А.А., Храковски В.С. Причини и антикаузи в чувейското движение // Типология на кавказките конструкции. Л.: Наука, 1969.
8. Тарасова И.П. Смисълът на задържането на предложението и общуването: автор. dis. ... докт. филол. науки. М., 1992 г.
9. Ширяев Е.Н. Vidnosini logicheskoy obumovlenosti в сгъваема реч // Gramatichnі doslіdzhennya. М.: Наука, 1991.
10. Шмелова Т.В. Семантичен синтаксис: текст на лекции. Красноярск, 1988 г.
11. Шувалова С.А. Съобщението за комуникация в сгъваема реч и начини на обръщане. М.: Издателство Москва. ун-ту, 1990 ..
12. Хлебцова О.А. Лексико-семантично поле на каузални произведения: автореферат на д-р. dis. ... канд. филол. науки. Харков, 1986 г.
REC NATALIA IVANIVNA - докторант от катедрата по селска филология и мултикултурни общности, Чуваски държавен университет, Русия, Чебоксари ( [Имейл защитен]).
РЕЦ НАТАЛИЯ ИВАНОВНА - докторант по сравнителна лингвистика и интеркултурна комуникация, Чувашки държавен университет, Русия, Чебоксари.
ГУБАНОВ ОЛЕКСИЙ Рафаилович - доктор по филология, професор, ръководител на катедрата по политическа филология и мултикултурни общности, Чуваски държавен университет, Русия, Чебоксари ( [Имейл защитен]).
ГУБАНОВ АЛЕКСЕЙ РАФАЙЛОВИЧ - доктор на филологическите науки, професор, ръководител на катедра „Сравнително лингвистично и междукултурно общуване“, Чувашки държавен университет, Русия, Чебоксари.
1В daniy statti zroblena се опита да извърши анализ на проучването нови методии напредък в предварителните езици на казахстанските и чуждестранната наука, приписването на причинно -следствени промени. Извършването на анализа ни позволи да видим три аспекта на проблема: напредването на причинно-следствените препратки от позициите на функционалната граматика, напредването в когнитивно-прагматичната перспектива, а също и в комуникативно-прагматичната перспектива. Когато функционалните и семантичните характеристики на причинно -следствените семантични характеристики на областта на функционалната граматика се усъвършенстват, се показва полската идея: В когнитивно-прагматичния аспект причинно-следствената връзка се възприема като логическа категория, която се основава на епистемичната форма на неправилно насочване. От общностно-прагматичната гледна точка на анализа има причинно-следствена промяна в общите действия. Избор на основните подходи в категорията причинно -следствена връзка в чуждестранната и историческата литература, за да се разбере, че причинно -следствената връзка се разглежда в категорията език на знанието
movnoї акт.
епистемичен ривен
функционално-семантично поле
поле на обогатяване
мовна причинно -следствена връзка
причинно -следствен видносини
1. Алина Г.М. Причинно -следствени връзки в системата на руския и казахския мов: Автореферат. dis. ... канд. филол. науки. Алмати, 1999 .. 29 стр.
2. Арутюнова Н.Д. Типични стойности: Оценка. Подия. Факт. Москва: Наука, 1988.341 стр.
3. Бабалова Л.Л. Семантични видове причинно -следствени и интелектуални думи в съвременното руско движение: дис. ... канд. филол. науки. М., 1975.
4. Бакулев А.В. Причинни връзки на FSP в съвременния руски мов: дис. ... канд. филол. Науки: 10.02.01. Таганрог, 2009.189 стр.
5. Бондарко А.В. Теория на функционалната граматика. Локативна, buttêvikh, притежание, обумовленост. СПб .: Издателство на Санкт Петербург. ун-ту, 1996.269 стр.
6. Власова Ю.Н. че в. Функционално-семантични и базирани на думи области в езикознанието. Ростов на Дон: Издателство Zrostannya. задържане пед. Институт, 1998. С. 283.
7. Всеволодова М.В. Полета, категории и понятия в граматическата система на преместване // Хранене на движещи се знания. 2009. No 3. С.76-99.
8. Всеволодова М.В., Ященко Т.А. Причинно -следствени връзки в сегашното руско движение. 2 -ро изд. М.: Издателство на LCI, 2008.208 стр.
9. Григориан Е.Л. Причинни значения и синтактични структури // Хранене на мотивационни знания. 2009. No1. S.23-34.
10. Жданова В.В. прости предложенияот името на причинно-следствената група, как да се въртят причинно-следствените връзки в светлината на неодушевената природа: дис ... канд. филол. науки. М., 1998.186 стр.
11. Евтюхин В. Б. Угруповани полета на интелигентност: разум, ум, мета, успех, дело. // Теория на функционалната граматика. Локативной. Buttuvosti. Притежание. Интелигентност. SPb. : Издателство на Санкт Петербург. ун-ту, 1996 .. С. 143-145.
12. Каминина Л.И. Функционално-семантично поле на причинно-следствената връзка в съвременния английски език: Автореферат. dis. ... канд. филол. науки. М., 1992.16 стр.
13. Кирпичникова Н.В. Значение на представянето и синтаксичното използване на речника // Бюлетин на Московския държавен университет, поредица по филология. 1989. No 3. С. 36-44.
14. Комаров А.П. За езиковото състояние на причинно -следствената връзка. А.-Ата: Казахски държавен педагогически институт, 1970, 224 с.
15. Котвицкая Е.С. Типична ситуация, като изобразява причинно-следствени връзки, като единица за промяна (и нейната мовна реализация): dis. ... канд. филол. науки. М., 1990 г.
16. Кумисбаева М.М. причинно -следствена хипотаксис Английски moviи начини за прехвърляне на його на казахски език: дис. ... канд. филол. науки. Алмати, 1999.123 стр.
17. Lakoff J., Johnson M. Метафора, ние сме живи: прор. от инж. / Пид изд. и от предговора A.N. Баранова. 2 -ро издание. Москва: Издателство LKI, 2008.256 стр.
18. Романова В.М. Преди да се храним с начините за превръщане на причинно -следствените следи в татарския език в светлината на теорията на полето // Хранителна структура на татарския език. 1986. С. 75-79.
19. Смолич Н. А. Структурата и семантиката на причинно -следствените сгъваеми думи и диференцираните значения в аспекта на текстовото изчерпване и остаряването: дис. ... канд. филол. науки. Липецк, 2003.193 стр.
20. Тажибаева С.Ж. Начини за обръщане на причинно -следствените доказателства на казахски език: дис. ... канд. филол. науки. М., 2005.354 стр.
21. Теремова Р.М. Функционална и граматическа типология на конструкциите на образованието в съвременното руско движение: Автореферат. dis. ... д -р филол. науки. Л., 1988 г.
22. Толеуп М.М. Kazirgi казахски tilindegi себеp-saldardliқtiң функционален аспект: дис. ... филол. ғilim. Алмати 2002 148 б.
23. Ширяев Ю.И. Поставяне на логическа интелигентност: начини за завъртане и завъртане около сферите на movi // Gramaticheskie doslidzhennya. Функционален и стилистичен аспект: Морфология. Словотвир. Синтаксис. М.: Наука, 1991. С. 224-225.
24. Яригина Е.С. Преди храна за специалните характеристики на дизайна на виведения праймер // Руски език: история и модерност. М., 2001. С. 230.
25. Boetther W., Sitta H. Deutsche Grammatik III. Zusammengesetzter Satz und äquivalente Strukturen. Франкфурт а. М.: Athenäum, 1972. С. 97-123.
26. Breindl E., Walter M. Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen. Eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Mannheim: Institut für Deutsche Sprache. amades.2009. 200 S.
27. Buscha J., Freudenberg-Findeisen R., Forstreuter E. Grammatik in Feldern. Ein Lehr-und Übungsbuch für Fortgeschrittene. Лайпциг: Verlag für Deutsch, 1998. С. 55-78.
28. Flämig W. Grammatik des Deutschen. Einführung in Struktur und Wirkungszusammmenhänge. Берлин: Akademie Verlag, 1991. С. 46-50. С. 280-295.
29. Frohning D. Kausalmarker zwischen Pragmatik und Kognition. Korpusbasierte Analysen zur Variation im Deutschen. Тюбинген: Нимайер, 2007.
30. Girke W. Kausalität und Verstehen .// Гирке, Волфганг (Hg.): Aspekte der Kausalität im Slavischen. Mainzer Studien zum Problem der Kausalität. Мюнхен. (Speciminaphilologiaeslavicae 122). 1999. С. 161-179.
31. Heidolph K., Flämig W., Motsch W. Grundzüge einer deutscher Grammatik. Берлин: Akademie-Verlag, 1984. С. 322, С. 799.
33. Lang E. Studien zur Semantik der koordinativen Verknüpfung. Berlin (O): StudiaGrammatica, 14, 1977. S. 63-64.
34. Le groupeλ-l. Кола, парцел, пуиск. - Revue Romane 17 X, Universite 'de Kopenhague, 1975. P. 249-280.0: 267
35. Moeschler J. Причинно -следствена връзка, лексикон и значение на дискурса. - RivistadiLinguistica, 2003.15.2. С. 277-303.
36. Пандер М., Сандърс Х. Т. Субективност в причинно -следствени връзки: Емпирично изследване на използвания език // Когнитивна лингвистика 12 (3). 2001. С. 247-273.
37. Pasch R, Brauße U. Breindl E, Waßner U. H. Handbuch der deutschen Konnektoren. Linguistische Grundlagen der Beschreibung und syntaktische Merkmale der deutschen Satzverknüpfer. Берлин: de Gruyter, 2003.
38. Redder A. Grammatiktheorie und sprachliches Handeln: "denn" und "da". Тюбинген: Нимайер, 1990 г.
39. Rudolph E. Wirkung und Folge in Konsekutitivsätzen в "Sprache: Formen und Strukturen" // Kohrt, Lenerz, Jurgen. Akten des 13. Linqist. Kolloquiums, Band 1. Tübingen: Niemeyer, 1980, S. 315-325. С. 183.
40 Schmidhauser B. Kausalität als linguistische Kategorie. Mittel und Möglichkeiten für Begründungen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1995, S. 33.
41. Skaidra Girdeniene Die Leistung der Kausalstrukturen unter besonderer Berücksichtigung dersyntaktisch-semantischen und pragmatischen Perspektive // Изследвания за езиците. Kalbustudijos.2004.No. 6.
42. Sommerfeld K.E., Starke G. Einführung in die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Лайпциг 1988 С. 268-273.
43. Стоянова Н. Zur Struktur und Funktionen der denn-Sätze // Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache. Hrsg. Фон У. Флейшер, Р. Грос, Г. Лерхнер; 7. Банда. Лайпциг: Библиографски институт на ВЕБ, 1987. С. 32-68.
44. Stukker N., Sanders T., Verhagen A. Причинно-следствена връзка в глаголите и в дискурсните съединители: Сближаващи се доказателства за паралели на различни нива в холандската езикова категоризация // Journal of Pragmatics 40.2008.P. 1296-1322.
45. Sweetser E. От етимология до прагматика. Метафорични и културни аспекти на семантичната структура. Кеймбридж, САЩ, 1990 г.
46. Thim-Marbey Ch. Zur Syntax der kausalen Konjunktionen weil, da, und denn. // Sprachwissenschaft von R. Schützeichel. Хайделберг: Universitätsverlag, 1982. Bd. 7. С. 197-219.
47. Van Belle, W. Want, omdat en aangezien: eenargumentatieveanalyse. Leuvense Bijdragen 78, 1989, P. 435-556.
48. Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B. et al. Grammatik der deutschen Sprache. Берлин: de Gruyter, 3 Bde, 1997 г.
49. Zufferey S. Car, parceque, puisque revisited: Три емпирични изследвания върху френските причинно-следствени връзки // Journal of Pragmatics 44.2012 г. P. 138-153.
Влизане
Законите на причинно-следствената връзка на проявите на активното действие на познаване на собствения си образ в движещия се свят, следователно причинно-следствената връзка на света е по-сгъваема и разпространена, явлението зачитане на висшите аспекти и живот в живота на самите деца. Основните мета роботи данои полиагає в действителност обитатели дати аналитичен След като разгледат основния напръмкъс дослиденю причинно -следствената връзка във витчизния, че зарубижният лингвистици, който Показва възможенвьогьотипотивьовьтивьовьивьивьовьовтьивьовьивьовьивьовьивьивьойвьовьивьивьовьивьивьойвьовьивьовьивьивьовьив диалности човешки мозък... Категорията на причинно-следствената връзка е сгъваем, универсален обект, който мога да опиша във функционално-комунален, когнитивно-прагматичен и комунално-прагматичен аспект.
Причинно -следствена връзка в позицията на функционалната граматика
От позицията на функционалната граматика причинно -следствената връзка се разглежда като широко поле на просветление, което включва редица семантични типове. Преди причинно -следствените признаци, в широкия смисъл на думата, се причисляват причинно -следствени, цилови, слидчи, отстъпки. Създаване на образователната сфера в рамките на една група хора, както и не нови. От екстралингвистичния разрез на ума на съвременната категория причина, наследство, ум, цел и дела се разглеждат като образ на детерминистични прояви на действие, изливам едно върху едно, подредено. От лингвистична гледна точка, централното място през деня е ugrupovannyu за определяне на полето на причината. ,, Семантично здравият разум на интелигентността се проявява в съзнанието на ума; ; ;). Основата на клона на полето се основава на разпоредбите за систематичността на движението: A.V. Bondarko vvazhaê, че системността на преместването може да се основава на принципа на функционална взаимовръзка на звената за развитие. Здравият разум на обречената функция, вонята на системната организация.
Теорията на полската структура Комарова, която разглежда фоновото значение на причинно -следствената връзка („материално логическа връзка“) като семантично ядро на контекста на ротацията, чийто езиков статус започва като релационно поле на причинно -следствената връзка (RPK). От RPK има семантично пространство, установено от сукупнистките класове структури, така че те да са в съответствие с различните духове на движението и общите духове, които да се въртят от тях в името на причинно -следствената връзка. A.P. Комаров виокремлюе в центъра на RPK и два периферни сегмента. „В центъра“ на RPK има структури, които се въртят причинно в максимално ясен изглед, които не са покрити от едни и същи изображения. В периферията, в света от разстоянието до центъра, структурите в упадъка израстват от нивото на промяна в чистотата на причинно -следствения смисъл и в същото време се мислят съвременните структури, редът, действията и наследяването. В.М. Романов, развивайки идеите на А.П. Комаров върху материалите на татарския език, представящи областта на причинно -следствената връзка в централния сегмент, ядрото и два периферни сегмента. В центъра на полето има ядро, сякаш да се утвърди със ценности, систематично побеждава и недвусмислено завърта смисъла на причинно -следствената връзка.
В светлината на полския подход е необходимо да се вземат предвид допълнителните функционални и семантични полета на причинно -следствената връзка. Така например, Каминина Л.Є. представляващ причинно -следствената връзка на FSP върху материалите на английския език, установяващ редица единици и структури, които отговарят на ядрото, до перинуклеарното и периферното пространство на полето. Функционалното и семантично поле на причинно -следствената връзка се чете и върху материалите на немския и руския език. FSP на причинно -следствената връзка на М. В. Всеволодов включително името, препратката и изречението функционални и семантични категории на причинно -следствената връзка. А. В. Бакулев в причинно -следствената връзка на FSP има два микропола: микрополето на причината и микрополето на съвпадението и наблюдението на причинно -следствената връзка на FSP като поле на онтологично -онтологично, от една страна, и от другата страна - в контекста на чрез формата на представяне на мисълта. "
Съществуват и роботи, назначени за по -висок поглед върху категорията причинно -следствена връзка, като едно цяло, член на две подкатегории: категорията на причината и категорията на съвпадението. Данните от семантична и синтактична информация ще бъдат отразени във външния вид на околната среда, изображенията в мобилния телефон и специалните ще бъдат показани. Причината за това наследяване са две страни на причинно -следствения процес: дали явлението може да бъде описано както в аспекта на причината, така и в аспекта на процеса.
За да се опитаме да определим причинно -следствената връзка на FSP в системата на руския и казахстанския мов за ограбване на G.M. Алина, в термина причинност, авторът включва разбирането за причинно -следствената връзка и разбирането на думата като лексикална форма на ротация на причинно -следствената връзка. По -специално поради по -нататъшното развитие на функционалните аспекти на причината и наследяването на имената върху материалите на казахския език ;;.
Семантичното значение на причинно -следствената връзка е свързано с обясненията на причинно -следствената връзка между подиума и фактите, както и с етичните индикации. Всъщност развитието на началото на сферата на установяване на причинно -следствени събития; ... Проявлението на структурно-семантични парадигми, семантични типове причинно-следствен видносин е обект на безсмислена дозировка. Основният принцип на развитието на семантични типове се основава на знанието за зависимостта на дефиницията за причинно -следствена връзка и самото разделяне на причинно -следствения и фундаменталния тип. Тези видове индикации се наричат семантични модели на причинно-следствени индикации, директни и индиректни причинно-следствени индикации, силно причинно-следствени и непричинни; ; ... Към правото (или властно-причинно) да бъде въведено като малко причинно изчерпване и в проявите на активно действие; Непреки или причинно -следствени причинни доказателства - нито едно между миналото и настоящето.
По този начин, развитието на функционални и семантични характеристики на причинно -следствените индикации от позициите на функционалната граматика на предаване: развитието на хетерогенност на причинно -следствените значения от гледна точка на семантиката, класификацията на семантичните модели на причинно -следствените изрази.
Причинно-следствена връзка в когнитивно-прагматичния аспект
Когнитивно-прагматичният аспект на осъзнаването на причинно-следствените промени е значителен в контекста на антропоцентричните парадигми. Причинно -следствената връзка трябва да се разглежда не само като причинно -следствена връзка между мислите и идеите за реално действие, а по -скоро като връзка между мислите в мислите, мислещи за въвеждането на тази идея за разбиране, В чуждоезиковата причинност причинно -следствената връзка е в категорията на rozumov, логическа и семантична, основаваща се на епистемичната форма на погрешното наименование ;; ... Когнитивният процес на трансформиране на причинно-следствените индикации, върху мисълта на другите, се проявява в умствената дейност на хората под формата на мислене, обрунтуване, миркуване, обяснявайки разумните причинно-следствени симптоми. Obgruntovuyuchi Podiya, як bazuєtsya на причинно-naslіdkovogo zalezhnostі беседа analіzuє situatsіyu на epіstemіcheskі rіvnі: poyasnyuє, otsіnyuє її ABO vipravdovuє върху начина rіvnі (Modusdicenti), tobto mіrkuvannya movtsya realіzuєtsya за взаимопомощ сгъване logіchnih rozumovih operatsіy за взаимопомощ rozumovoї dіyalnostі в viglyadі reduktіvnogoumozaklyuchenіya. Миналото и наследството са основните и фини страни на логическата връзка. Епистемичната връзка се нарича "логически закони" ("logische Gesetzmässigkeiten"), логическа категория (logische Category), логическа връзка;
Причинно -следствените синоними на епистемичната линия се наричат още симптоматични народни думи или диагноза за грундиране на логическата висновка, твърдение за онези, които не са случаят с кипене. Жизнените и фоновите познания позволяват на подводницата да види знака във фонов режим като симптом или диагноза за логичен посетител. Първата част от предложението, на йхня думка, хващам хипотеза, а приятел е симптом или диагноза, която се подкрепя от хипотеза. например: Ich nehme an (vermute, sehe, weiss, denke, bin sicher) er arbeitet wohl noch, denn es ist Licht im Zimmer "(АЗ СЪМ оставям го (Бачу, знам, мисля, че в пеенето) наистина е добре, така че като светлина в стаята ти да гориш.).
Във връзка с цима е необходимо да се позовем на мисълта на английския учен Дж. Лакоф: „причинно -следствената връзка е основната категория на човешкото нещастие. Концепцията на Tsey, за да се разбере, най -често победителите за менталната организация на материалната светлина и културните реалности. "
На практика същата нагласа е стойността на причинно-следствената връзка като връзката на предметно-логическия характер в казахстанската и руската литература. Причинно-следственият начин да бъде наречен съществена връзка, връзката основа и втора-логическа връзка между две мисли: логически структури и логическо наследяване, visnovkom, подреждане ;; ; ; ... Предложението за причинно -следствено обръщане е логическо разсъждение; Ако, освен че се раждате и възниквате, тогава говорете за логически предложения: начинът да говорите за такива звуци.
E.S. Яригин е ясно взаимосвързани логически конструкции на яркост и грундиране: „Огрунтуването е следващият компонент на причинната конструкция, но причината за преценката. компонент obgruntuvannya - водата в kalyuzh е замръзнала. На първо място се казва, че има позиция на ситуацията и от позицията на която се представя тази спонтанна проява. Subjekt обновява реалността в собственото си свидетелство под формата на sujen, умове.
По мисълта на Н. Д. Арутюнов, ефектът на самата „преценявана структура“ е такъв, че можете да станете, наистина, или помилково. Не е факт, че се дава присъда, но присъдата е факт. „Реалността не са само хората, но фактът не е такъв. Людин виокремлю фрагмент от действие, и в нов аспект, концептуализира його, структурира според модела на преценка (за въвеждане на смисъла на истината), проверка и само да отрече факта. " Това е от особен интерес да се представят с прелюдия, в която са представени връзките на причинно -следствена информация и комуникация. И така, езиковата категория причинност се интерпретира от чуждестранните лингвисти като наблюдателно разумна причинно -следствена връзка, така че човек да може да възприеме допълнителната когнитивна интелигентност в такова качество на хората Руските роботи имат силна причинно -следствена връзка с познаването на имиджа си в съвременното общество като типична ситуация, тъй като тя се формира от пеещ минимален набор от компоненти - дьови индивиди, их дий, предмети, становидовививи ; ...
Във връзка с цимбалите е необходимо да се има предвид познаването на когнитивното възприемане на причинно-следствените синоними в дискурса. Например, в роботизираните Sanders, синдикатите се разглеждат като индикатор за когнитивните отговори, вербализирани когнитивни механизми на субактивна визуализация на активни обаждания в съвременна визуализация на лога и идеи във визуализацията
В теорията за оперативния смисъл на Е. Ланг синдикатите се разглеждат като мета знаци, тъй като те оперират с други знаци. Съществува специален диапазон от елементи на причинно-следствената област, а връзките към причинно-следствената връзка са пряко свързани със специфичната промяна в компонентите, които показват за познавателното и комуникативно-прагматичното значение.
например: Die Welt ist rund, weil ich einen roten Пуловер trage.(Светла кръгла, към товаНося полуверие.) Б weilА (В към товаА).
Съюзите отварят вратата към общите познания в дискурса и приемат вниманието на дискурса. Spilki е, от друга страна, не само поради развитието на епистемичната причинно-следствена връзка, но и да бъде разположен в центъра на осъзнаването на съобщението в комуникативно-прагматичния аспект, тъй като сферата на субстантивния разум се разширява; спешно значим, прагматичен усет за причината да се излезе извън границите на изрично назначените денотации.
Антропоцентричният принцип на причинно-следствените прояви е в основата на еволюцията на причинно-следствените индикации в когнитивно-прагматичния аспект, тъй като в центъра на уважението има субъкт, който е аналитична и обективна реалност. Когнитивно-прагматичният аспект на предварителните причини за причинно-следствените промени без взаимовръзки с комуникативно-прагматичния подход , ако интелигентността на човешкия мозък на Розумова познава собствената му ротация в съвременната дейност на хората.
Причинност в комуникациятапрагматичен аспект
комуналнопрагматичен пидхиде Особено важен директно в случая на вивчен причинно -следствен виднозин. Причинно-следствените синоними се диференцират въз основа на конкретния комуникативно-прагматичен смисъл, логико-семантичната категория на причинно-следствената връзка, която служи като основа за актуализация и функция на новите в движението; ; ; ; ; ; ... При редица юноши основното наследство на тези цветове се разглежда в прагматичен аспект, като например говорно действие. Речите на Ogruntuvannya yak могат да бъдат пропуснати по същия начин, тъй като създателят отваря причинно -следствените връзки между неговите речи и другите разпоредби на правото и какво повече за състоянието на десницата. Водещите се позовават на изследователската функция на грундиране, функцията на изясняване се тълкува като взаимовръзка между темите и деянията, между певците и деянията, която е характерна за ситуацията за човешкото поведение на певицата ; ; ; ...
Предложенията за причинно-следствена подредба се анализират в казахски и руски преводи като налагане на dictum-modus, за да се наложи ограничение върху позицията на движението в дадени конструкции ;; ; ... Предложенията за причинно-следствената подготовка се основават на субактивното движение на Думата, самата идея е психически оцеляла след събитието, което е неосъществимо безнадеждно за хората. Съвсем естествено, проповедниците наричат функцията на режимите със семантиката на оперативност, простота, знания, както и със семантиката на санкциите и емоционалните оценки; ... Modalnі думи nazivayutsya іllokutіvnimі іndikatorami, oskіlki смрад proyasnyuyut характер іllokutsіі аз komunіkativnoї funktsії vislovlyuvannya аз pov'yazuyut vislovlyuvannya на komunіkativnim контекст modifіkuyut movnoї акт на точки Зора movtsya, spriyayut Process spriynyattya слушател (retsipієnta) spriyayut vstanovlennyu komunіkativno-прагматичен Zgoda mіzh на komunіkatsії партньори .. .
Основата на езиковите индикации за причинно-следствени изявления за речевия акт се основава на теорията за личния акт Legroupe λ-l, поради причината, с изключение на причинно-следствените индикации по същите предложения, както и причините за причините и q служат като акт на изправданя, обгрунтуване. Slіdom за danimi vchennyam in lіngvіstichnіy lіteraturі z'yavlyaєtsya teorіya E. Sweetser - teorіya troh semantically rіvnіv причинено vydnosin pragmatic контекст yakih funktsіonalno i semantically rіznyy (епичен) В речевия акт се чуват вътрешните причинно -следствени връзки между посочванията на директивата под формата на vimogs, обещания, препоръки, моля, ако сте инструктирани и дадени указания, че те са говорили с новите актове: Vivchіt материал независимо! Нямам много време да го обяснявам.Може периферия: Препоръчвам ви: Прочетете сами материала! Между другото, моята препоръка е фактът, че не мога да го обясня от час.
Теорията за причинно -следствените твърдения въз основа на нови актове за познаване на собствения застой е случаят и когато се развиват функционалните особености на причинно -следствените връзки. Причинно -следствените връзки и техните семантични и функционални характеристики на три линии бяха в центъра на уважението към роботите на холандците; ... Вонята се вижда и в роботите на ученици от Нимецки; ; ; ; причинно -следствените връзки са първичните, когато епистемичната и речевата причинно -следствена връзка се установяват писмено и Моят френски; ... Функциите на причинно-следствените връзки като модификатор показват поддейността на причинно-следствените връзки по епистемичните и речевите линии. И при двата типа е обичайно да се говори без предсказания като предмет на логическия ум или като под-автор на подвижна история.
По този начин причинно -следствената връзка е податлива на своето богатство в мисленето за начините на мислене за начина, по който се е родила, анализирането на начина, по който върви, и методите за разбиране на начина на мислене за това как да го измъкнем от пътя . Причинността се разглежда като функционално-семантична категория, розум и логическа категория; категория, актуализирана в движението, където представянето на субекта е показано преди новото действие. Избор на основните подходи в културните категории на причинно -следствената връзка в чуждестранната и историческата литература и в познаването на чуждите закони при възприемането на обективираното човешко представяне Моето мнение е, че като цяло, в светлината на езиковата причинност, за ключовите разбирания за категоризацията и концептуализацията на съвременната светлина, резултат от познавателната сила на човешкия мозък.
рецензенти:
Агманова А.Е., доктор по философия, професор в катедрата по теоретична и приложна лингвистика на Евразия национален университетаз съм. L.N. Гумилова, метро Астана.
Нуртазина М.Б., доктор по философия, професор в катедрата по теоретична и приложна лингвистика на Евразийския национален университет ИМ. L.N. Гумилова, метро Астана.
биографични данни
Далбергенова Л.Є., Жаркинбекова Ш.К. ДОСЛИДЖЕННЯ Каузален ВИДНОЗИН В съвременната лингвистика // текущи проблеминаука и образование. - 2013. - No 6 .;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=10878 (дата на звяра: 02/01/2020). Поддръжник на вашите списания за увази, които могат да се видят в Природонаучната академия
Роздил е още по -прост във викаристанната. В предложеното поле въведете необходимата дума и ще видите списък с нейната стойност. Бих искал да видя, че нашият сайт има nadaê dan от ryznyh dzherel - енциклопедичен, tlumach, словообразуващ речник. Тук също е възможно да научите с прикладките на имплантирането на думата, която сте въвели.
Значението на думата причинност
причинно -следствена връзка в речника на кръстословицата
Tlumachny речник на руски mov. Д.Н. Ушаков
причинно -следствена връзка
причинност, мн. тъп, ф. (Лат. Форма. Causalis - причинно -следствена) (наука). Причинно -следствена връзка на изявите, причинно -следствена връзка.
Tlumachny речник на руски mov. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова.
Нов обяснителен и словообразуващ речник на руските филми, Т. Ф. Офремова.
Енциклопедичен речник, 1998
причинно -следствена връзка
(На латински Causalis - причинно -следствена, causa ≈ причина), виж причинно -следствена връзка.
википедия
причинно -следствена връзка
причинно -следствена връзка(Лат. Causalis) - причинно -следствена връзка; причинно -следствена взаимовръзка на подий в час. Определете, когато какъв при вливане на един обект. Една от формите на виднозини, която се характеризира генетично, е необходима. Причинно -следствената връзка на vicon има методологична роля в научното и всеобхватното познание. На изложението на разбирането беше представена механистична картина на светлината, концепцията за детерминизъм (Лаплас, Спиноза). За да го поправите от Хюм, критикувайте за точката, че не е необходимо да отмъщавате за каузата или промяната на мнението. Забранявайки обективността на причинно-следствената връзка, Хюм въвежда поддейността на приемането на такова нещо. Задържането на необходимата причинност, осъзнаването на нелинейното развитие са важни предположения във философията на постмодерността и синергията.
В теорията на управлението причинно -следствената връзка характеризира причинно -следствената връзка и енергията на процесите в керовани обекти и системи.
Приложете думата причинност в литературата.
Преди какво мири например е вярно да се говори за знание причинно -следствена връзкаВ този смисъл, в който Шопенхауер е в състояние да уважава, без deyakogo причина, кой ранг е причинно -следствена терминология?
Необходимо е да има някаква причина не в плана за разкриване, а в плана за развитие и съвкупността от две причинно -следствена.
Тук има още доказателства за противоречиви индикации, как да се създаде система от индикации, повторения и резонанси, системата от знаци е по-кратка, изразително, квазипричинността е обърната, но не и примус причинно -следствена връзка.
Tílki rozum, zdatniy zastosovuvati формата на властта, е законът причинно -следствена връзка, Ще пресъздам под'' активните видичути в об '' 'ективните погледания.
Але аз го показвам на инакша: в целия караул, бучен, розумов лек, мелодичен, е специалност и причинно -следствена връзка, Миришете и намерете необходимото.
Тази биполярност на була е заложена в парадоксите на подводника причинно -следствена връзкаи в две характеристики на статичния генезис - безстрастие и производителност, байдуйости и ефективност - в концепцията за непорочното зачатие, взета сега от мъдрия човек.
причинно -следствена връзка
(Kausalitat; форма лат. Causa - "причина") - причинност, валидност, редовна връзка на причина и действие. Подобно на принцип (причинно -следствен принцип или закон), причинно -следствената връзка на ситуацията идва: кожната подия може да причини (viclikano, winyk в резултат на това) и незабавно е причина за иншои поди или abo navpaki: без причина нищо не може да бъде видяно. Причината за това е да се направи копие, да се премине от миналото (div. Proton kinuri), да се проникне през деня и да се знае в maybut (причинно -следствена връзка, от време на време. Assistant). При по -внимателен поглед, причината за изпадане от (външното) обзавеждане, когато е необходимо да се видят, при (вътрешно) пране, работниците, както виждате, и викликът за задвижването, който трябва да служи като сейф шофиране. Приклад: ако барутът е сух (obstavina) и правилно се сгъва (umova), тогава ударът на zavdyaki (wiklik diy) ще се възпламени (diya).
Разбирането на причинно -следствената връзка се утвърждава като публичност на факта, че всичко е наред, „дия“, но това не е много, а просто „причината“. Когато tsom, е лесно да попаднете в Оман, като сте приели „post hoc“, тоест Е. Тимчасов „писане“, за „propter hoc“, тоест за причината за „онова“. В историята на философията принципът на причинно -следствената връзка за първи път е ясно формулиран от Демокрит, а като строго причинно -следствени връзки на шушулката - посредством Епикур. През средния век може да се каже хранене за точната причинно -следствена връзка в природата, като са забравени абсолютно и само естествените познания за новия час (Бейкън, Галилей, Кеплер и др.) Цялото естествено-научно обяснение на причинно-следствената концепция беше фино, то беше субактивна концепция за причинно-следствената връзка, както ни се струва пред английската емпирия.
Например, пазете се от Yuma, vera в причинно -следствената връзка с тиражите по асоциации, ochikuvanny и zvichkoyu. Кант въвежда галантния принцип на причинно -следствената връзка в апиорните, но смисъла на само в сферите на допускане. Шопенхауер развива три форми на причинно-следствена връзка: причината за гнусната причина (за неорганичната светлина), развитието (за органично растящия живот) и мотива (за децата от всички домакинства). Мил, Спенсър и аз Разузнаването и изясняването на причинно -следствената връзка с инцидента само от едно лишаване от информация, за допълнителните разузнавателни данни. Позитивизъм (Конт, Авенариус, Мах и др.) Замяна на разбирането за причинно -следствената връзка с разбирането за функционалното изчерпване, разбирането на причината - „от ума“ (див. Кондиционизъм).
В новата онтология причинно -следствената връзка се отнася към категории. Vaughn е една от възможностите за стойността на всякаква форма на стойност за тока (div. Vchennya за топките). Новините на физиката чрез видимостта на възможността за многократни емпирични ревизии ни карат да се замислим за необходимостта да не се намесваме в принципа на причинно-следствената връзка в областта на микронауката; спечелете застой като работна хипотеза, като евристичен принцип, като правило; вижте Спецификация на стойностите; Подстава.
Преди да ядете за причинно -следствената връзка и причинно -следствената връзка в системата Филми
Интерес към най -популярните сфери на знанието (философи, физици, лингвисти) към проблема за причинното наследяване на спецификата на тази категория, както в образа на първите причини за живота
Причинно -наследствени връзки - това не са вселени, но не са разумни, защото не са по свои собствени причини, но няма и много изяви, но те не са възникнали заради тишината на наследството си.
Датата на изявлението се фиксира в новия етап на човешката мизерия - логическият, преходът от твърдението към логическия, разсъжденията. Самият факт, че развитието на проблема за превръщането на причинно-следствените в един и същи начин, отнема своята актуалност.
В лингвистичната литература могат да се намерят два термина, които корелират с причинно -следствената категория - причинно -следствена и причинно -следствена връзка. Нарушението на термина се свежда до латинското causa „причина, подстава“, „спонукално ухо“. Значението на категорията причинност и причинно -следствена връзка за деня е по -лесно очевидно.
Подобен лагер от речи, безумно, води до допълнителни трудности в роботизираните езици, повечето от които са насочени към установяване на адекватни начини за определяне на причинно -следствени инциденти в съвсем младите ходове. Необходимо е да се изясни подходът на хранене: присвояване на статуса на категориите причинно -следствена връзка.
Нарушаването на разбирането неизбежно ще бъде свързано с философските разбирания за причинно-следствената връзка и причинно-следствените връзки. Причинната връзка е една от провинциалните форми на връзката и шума на процесите на активно действие. Категориите причини и наследства представляват активните връзки, които съществуват в природата и суспендирането.
Причината се тълкува като философска категория за значението на наблюдателната генетична връзка на изявите, сред които един (наречен причина) звукът (наречен наследство или причина). Причината за това наследство е да представлява една от формите на загалния звук и взаимодействието на проявленията. За причина да мислим за явление, за нечестив, виснача, zmіnyu, viroblyaê или той е по -гравитиращ за себе си като феномен, остава да се нарече наследство. В такъв ранг призивът на каузата и наследството е необходим и неизбежен: ако причината и причината, тогава е неизбежно, че ще има успех.
Всички изяви, поди, процеси в природата, суспензии и погрешни тълкувания възникват или се обобщават от тези явления, подии, процеси, така че това е повече или по -малко значимо по причината. Як би глибоко людина не осъзнава светлината, тъй като новите закони на пристрастието не се появяват в светлината, законът за връзката на причината и следствието не престава да бъде релевантен.
До типологията на причинно-следствените, античният философ Аристотел, който класифицира типа на причинно-следствените зад певческия компонент в бинарната концепция Аристотел отваря две класификации: типологията на причините за речта и типологията на причините за човешките вчинки.
Днес причината не е свързана с нито едно ухо на същия шушулка. Независимо дали става въпрос за наследство от обясняване на човешката интелигентност, изучаване на логическа причинно -следствена връзка (като връзка към чужд закон, „логическо включване“), идват все повече и повече.
Причинно -следствените или причинно -следствените връзки може да не са универсално значими и да съществуват във всички форми на материята. Причинната връзка на реда с другите категории философия е да се знае неговото развитие в науката за кожата, в кожните обекти на познание. Як наследява, няма да концептуализира и ще бъде видян във филма.
Причинно -следствената връзка е една от най -важните форми на взаимна връзка на проявите на действие - там, тогава, във времето след датата на събитията, трябва да се наложи нуждата да бъдете свързани с едно дете.
A.A. В руското движение има и чувство за причинно -следствена връзка: „Разбирането на действието, като разбирането на суб’кта и обекта, не се вижда от разбирането на причината ... субектът е причината за подьекта. Причината се крие в субекта и един час или последния ден от лагера на образуванието. "
Адекватно вираз на категорията причинно -следствена връзка при придвижване за достигане на допълнителни лексикални последици и граматически конструкции. Предшестващи нови, които спечелиха предаването на критични послания към тази категория и появата на характерни оризови, плетени с нова интерпретация на причинно -следствената връзка.
Причинно -следствените връзки са една от най -важните семантични категории на естествените тълпи. Имайте предвид, че когато има някакви разлики между причините, има качество на причинно -следствена връзка или причинно -следствено наследяване, можете да бъдете представени със следния ранг:
- 1) разпространението между два подями така, как да се говори vvazhaê, когато причинно -следственият поди е до час T 2, когато се настоява за T 1 - причинно -следствената подия настъпва за час;
- 2) появата на причинно -следствена причина за такава причина, как да се говори vazhaê, че появата на причинно -следствена причина причинява причина за причина. Заблудата на две шушулки в този конкретен тип е виновна за факта, че ми позволи да говоря за роботи за тях, че причинно -следственият мотив не е малък в този конкретен час, тъй като причината не е малко причинител на шушулката .
Причината за това наследство е диалектическо единство. Причината, тъй като не е различна, така че не е малка, не е причина, и, navpaki, причина, тъй като дори не е, също не е причина. Причината за това е, че няма повече причина, няма повече причина за това. Vidnoshennya mіzh по разум и наследство е универсален закон, който е върху всички организационни ravnya.
Причинно -следствената връзка в широк смисъл на здравия разум сама по себе си е такова значение, като промяна на мнението, промяна, одобрение, потвърждение, доказателство, аргумент, доказателство, шум, осъществимост, шофиране, стимул, стимул, цел на мотивацията. Целият кръг от общи предавания на такъв кръг от ситуации, с които е достатъчна разпоредба за осъществяването на новините.
Причинността на заблудата в по -голям свят на причинно -следствената стагнация се влияе от синтактични методи (сплайсове, свързани с един или и двата фразеологични еквивалента).
Каузалните предложения отразяват прякото мотивиране на широк план. Така че, като се имат предвид причинно -следствените предложения, буквално в народната лингвистика има допълнителни причини, те искат вонята да отмъсти не само за причината, но и за мотивите на това, за преминаване към главната част на предложението.
Разделянето на придатъка на причините и изявите е свързано с мотивите за появата на действие, за това колко причини: Причинно-наследственото звънене в придатъчните предложения на каузата зад помощта на събратята и съюзниците се дължи на това, че също така, всъщност, хората от това са, така че, о, добре, все повече и повече.
„Каузалният блок“ може също да бъде посочен като идеи и цели. Внимателно изявление, което означава виртуално, е позволено да идват мисли - същите стари от причинно -следствени и наследствени предложения. Цялата структура може да се тълкува като дългосрочен подвеждащ резултат от причинно-следственото наследяване. Причинно -следствените, интелектуалните, отстъпките и целите на предложението също са доведени до причинно -следствените конструктивни конструкции.
Причинно-следствената, въз основа на причинно-следствената връзка, е лексико-граматична категория, която е свързана с причинно-следствени връзки между субект и обект.
Причинно -следствената семантика на думата е стойността на спондирането, насочвайки под'ктома на дей към обекта на времето, заместването на суб'кта към лагера на съкратения описателен знак на обекта. „Да причиниш на Р. означава да направиш нещо подобно, без посредствен старт на майката, положението на Р.“ ...
Семантичната двойственост на причинно -следствената връзка е обременена от изричното двустранно несъгласие „причина - наследяване“. По силата на цялата семантика на причинно -следствената връзка предаването на две предложения: едното - с подкаузатора и предиката „причинява“ приятел - с причинно -следствения под -предикат. от.:
Спечелете счупване на чаша.
- 1) вин причинно -следствена връзка
- 2) чашата е счупена.
Каузатив - тип релационен тип значение, доминиращ пред предикатите. Категорията причинно -следствена връзка е семантично обозначение на знака на думата, което е важно за цялата система на думата гнездо. Същият знак за производното на причинно -следствената връзка на думите от другите класове на disliv - статични, въвеждащи и логически.
Винаги има обрат в семантиката на причинно -следствената връзка в развитието на лексикалната и граматическата причинно -следствена връзка. Лексикална причинно -следствена връзка - цезата на думата, в семантичната структура на такива включвания компонентите „причинност“, стр. Семантиката на лексикалните причинно -следствени връзки включва и списък с пропонирани статични съобщения, така че: poiti - piti, saditi - системи, drive in - die и т.н.
Граматическата причинно -следствена връзка е централна морфологична и синтаксична причинно -следствена връзка. Морфологична причинно -следствена връзка - същата морфологично изгубена причинно -следствена връзка с думи (датски тип е на руски език). В случай на синтактична причинно -следствена връзка, усещането за причинно -следствената връзка на завои от допълнителна дума с категоричните значения „спонтанен преди dii abo stanu“. Синтактичната причинно -следствена връзка е причинно -следствена конструкция, създадена за допълнителни аналогични действия като zmusiti, velity.
Неважно за прозрението в структурната организация на причинно-следствената връзка при младежите, за граматическите и лексикалните, усукването на причинно-следствената семантика, характерния пеещ набор от отклонени от страстта значения: значението на измамата, разрешението и т.н.
Независимо от вида на причинно -следствената връзка (граматически или лексикални), централното място в новата дума за заем. Категорията на причинителя е злобно различна.
Причинно -следствената връзка е комбинация от цяла поредица от частни значения, които могат да бъдат обобщени (промяна на мнението, подчинение, грунтуване, одобрение, доказателство, аргумент, доказателство, причина, двигател, стимул и поставяне на цели). Причинно -следствената връзка се усуква в mov по синтактични начини (като правило, по начин на сгъване на предложения).
Причинната визия с по -личен смисъл е само една подгрупа - целта и стимулът. Причинно -следствен - лексикално -граматическа категория предикати.
С такъв ранг причинно -следствените връзки - не повече от складово разбиране за причинно -следствената връзка, ред от промяна на мнението, деяние, ум, марка и т.н. Самата причинно -следствена връзка е по -широка категория, тъй като изобразява целия спектър от звуци в контекста на реално действие, а не като причинител.
І причинност, и причинно -следствена демонстрация, като ролята на конкретен ход и за осъществяване на взаимовръзка между различни видовепричинно -следствени индикации, тъй като вонята тълкува причинно -следствените връзки между различните подиатри и диалекта на хората.
Уловете паметта, как да завъртите причинно-следствените обаждания, визуализирайте философския, логически и модерен zmist. Причинно -следствените връзки са предназначени да развият развитието на човешката мизерия от по -проста до сгъваема интелигентност.
причинно -следствена връзка със семантиката на причинно -следствения език
