Uzročne (uzročne) veze pojavljivanja. Aktuelni naučni problemi i pokrivanje značenja riječi u rječnicima
UDK 821.512.111 (052)
N.I. REC, A.R. GUBANOV
Uzročna i uzročna veza *
Vidjeli smo razvoj ontološkog dana kategorije uzročnosti.
N.I. RETZ, A.R. GUBANOV KATEGORIJA Uzročnosti: Uzročna i uzročno -posledična veza
Ključne riječi: kategorija, uzročnost, uzročnost, uzročni, univerzalno značenje, semantički odnosi.
Pristupi proučavanju ontološke prirode kategorije uzročnosti.
Uzročno naslijeđene veze možda nisu od univerzalnog značaja, ako je nešto motivirano, može biti obrazloženo, a nema pojavljivanja, ali se ne bi opterećivale tihim nasljeđivanjem. Iz kauzalno-nasljedne kategorije u jezičkoj literaturi često se povezuje pojam uzročnosti i uzročno-posljedične veze bez jasnog značenja, pa je vrijedno pogledati utvrđene ekvivalente u prošlosti.
Vivchennya uzročno -posljedični vidnosyn, zokrema, jasno povezan s takvim brojkama, kao što su "pretpostavka", "implikacija", kako se u lingvistici tumači na racionalan način. "Usred poruka prenesenih ljudima koji vole prijedloge, krivima što su vidjeli pretpostavku i implikaciju ...". U disertaciji I.T. Tarasova viđenja smatrala je širim i živopisnijim: pretpostavka je ulazna misao (vanjski osjećaj), a implikacija je osjetilno nasljeđivanje (poput žive misli). Kilka s druge strane ide na vrijednost pretpostavke V.A. Zvegincev, koji je vvazhaê, koji je “filozofske pretpostavke, kako se pije i u lingvistici, stvoren prije nego što se pretpostavke moraju obrazložiti, zadovoljiti potrebnim itd. Čim vam ne smeta, prijedlog koji treba vidjeti je pogrešan, oprostiv, nepismen, ali čini se da nije pogrešan. " Pretpostavka poziva na "kategoriju prikhovanoi", jer nije poricala njen formalni zaokret, i umjesto da je posmatra kao deyakiy obovyazkovy fond znanja o selu. Kada se analiziraju pretpostavke, uvažavaju se i oni s logičkim pretpostavkama, teško je opisati cjelinu ove kategorije pretpostavki "prirodnih tekstova" - pragmatične, jer volođa čak i nejasne granice. Zapravo, problem pretpostavki polariteta u viziji stranih stihova u smislu propozicije. Prije svega, prostor između zloće i tla prema pretpostavci treba postaviti na dvije mogućnosti: 1) u "smislu" prijedloga, morate vidjeti dvije male loptice; 2) jedna od sfera smisla da postavi prijedlog i postane njegov osjećaj za zmiju, i onaj koji je kriv za međupropoziciju (ili do gubitka) i učini da je njegov stav ispravan
* Doslidzhennya vikonano prema ugovoru br. 16.740.11.01.19 Federalni ciljni program "Nauka i nauka i pedagogija inovacija Rusija" za 2009-2013 rr.
dobar razlog ... Kada se rješava problem pretpostavki, prehrana se odnosi na one koji pretpostavljaju pretpostavke istog poteza pri prelasku na prvi potez, tako da su pretpostavke svemiri? Kao izlog ruskog i čuvijskog pokreta (u regiji nas poznaju), možemo govoriti samo o univerzalnosti pretpostavki (različiti strukturni kvaliteti uspostavljeni su u kulturi kretanja, vidljivosti, mladosti) Uzročni sinonimi mogu se predstaviti u obliku slike, u kojoj se kombiniraju dvije komponente - snaga (prethodnica) i nasljeđivanje (konsekvenca). To znači da se često razumijevanje "pretpostavki" i "implikacija" mijenja, te da, kako smo stvoreni, s obzirom na njih, potreba za shukati je ta, ta implikacija je logička struktura, yazana z p_dtext.
Značenje odnosa, kao zmista, je preklopni denotat, neelementarna situacija, uključujući odnos (P), članove odnosa (a) i (b). Značenja sinonima, na svoj način, organizirana su na osnovu veza s logičkim operacijama na liniji glavnih univerzalnih promjena uma. Glavni zaključak između klasa poruka, kako je već rečeno, nalazi se u najznačajnijem pokazatelju denotativnih situacija. Smessly, kako vizualizirati jednu denotativnu situaciju, kako bi se oblikovala, poput S.A. Shuvalov, u sljedećem: a) ako autor teksta ima sve važne podatke o slici situacije ili je autor teksta brže pokazao verbalnu sliku, adekvatno je predstaviti denotativnu situaciju. .., ale i ...); b) ako autor teksta zamijeni zahvalnu izjavu o slici situacije, sliku slike trenutne situacije (Ne ja ..., ali pobijedio ...); c) ako autor spomene spoljašnjost i vedro zamišljenu denotativnu situaciju i traži ... pre nego što se udruženje objavi, kako bi se izazvala nova slika (Win chervonin ... ..). Sve reprezentacije vrste poruka koje se daju razredu vezane su samo za autorov pragmatizam, bilo za tačnost, bilo za figurativnost verbalne slike, a ne za određenu sliku situacije.
U osnovi druge vrste vidnosina predstavljaju drugu klasu, koja se, u svom đavolu, dijeli u dvije grupe: 1) u obliku "dictum - dictum", koji proizilazi iz izreke predikacijom; 2) u obliku "modus - dictum", uspostavlja se između modusa i diktata predikacijom. Potpuno znači da su termini "modus" i "dictum" bouli uvedeni u lingvistiku Sh. Ballija. Za jezičke izlagače razumijevanje izreke predstavljeno je nedvosmisleno, a razumijevanje načina dvosmisleno. Zokrem, T.V. Shmelova je razvila takve kategorije modusa: a) akciono -lizacijske kategorije („govoriti da opiše fragmente radnje od situacije do situacije - prema učesniku, osobi, satu“); b) kvalifikacione kategorije („govoriti kvalifikovanoj osobi za učenje na osnovu njihovih manifestacija“); c) društvene kategorije ("dodjela selidbe sponzoru"). Yaksho vikhoditi z pozicije T.A. Kolosovoia i M.I. Cheremisinov, tada modus predstavlja "verbalizaciju sub'aktivne interpretacije podtipa izreke, koja je data u aspektu modaliteta (to jest, fleksibilnost, nepokretnost podtipa te faze pouzdanosti Yak mi bachimo, kada se pogleda modus, pojavljuje se preklapanje,
koncept planiranja. element za spavanje ts'go razumijevanje, kako ćemo biti izgrađeni, element je semantičke organizacije osjetila, prenoseći ocjenu na zloću pokreta sa strane pokreta. Možemo pogledati značenja plave boje, možemo zauzeti gledište "dictum - dictum" i "modus - dictum", tako da se smrad može zasnivati na zamišljenim dvostrukim denotativnim situacijama, ali ima diktum i izreku . Čini se da se situacije grade u isto vrijeme. Uzročno plavo lišće Ovdje nam pada na pamet u smislu da je moguće imenovati komponentu za akumulaciju i akumulaciju, a također i za akumulaciju u obliku ulova. Ne postoji mogućnost uključivanja u uzročne dokaze i uzročnost. Na prvi pogled, karakteristika preostalih je uzročna. Bez uzročno -posljedične situacije u srednjem skladištu (CS) manje je od dvije mikrosituacije, međusobno povezane uzročnosti ili preduvjerenja. Takvo gledište (odnos uzroka je sinonim za uzročno-nasljedstvo odnosa) može se vidjeti i O.A. Khlebtsova u svojim robotima, dodjeljujući uzročne radnje: „U kontekstu uzročne disertacije može se vidjeti semantička moć leksičkih i sintaktičkih jedinica rotacije uzročno -posljedičnih veza između stvarnosti. U vezi s implantacijom uzroka elementima uočljive (uzročne) situacije, poznati su sljedeći parametri: „uzročno -posljedična veza“, „način uzročnosti“, „rezultat uzročnosti“, „pod -uzročnost“, „ob“ ykt uzročnost ”. Usput, mudrost uzročnih situacija, G.A. Zolotova karakterizira komponente takvih situacija na sljedeći način: „uzročnik đavla je osoba, agent, uzročna radnja, što je sasvim jednostavno. Isto tako dobro je da uzročnik posuđuje ime apstraktnog razumijevanja, uzročnu konstrukciju u svom vlastitom obliku - oponaša uzročnost ”. Autor uvredljivog rada robota ne mora pojašnjavati pogon: „Očigledno je da postoji mogućnost takve revizije (Gospod nas je prisilio da napustimo ured - Nedostatak zabune u službi plakati), štoviše, morate uvažiti da ostatak tipa nije tipičan za uzročno djelovanje ", pa je mimički tip auto-uzroka (dizajn auto-uzroka) organiziran, na pomisao GA Zolotove , na osnovu uzročnika tipa "vid + "Kroz + rod." itd. Bachimo, fenomen uzročnosti sagledavan je na strukturno-semantičkoj osnovi, a tipovi uzroka i uzroka krivnje povezani su sa strukturno-semantičkim značenjima uzročnih i uzročnih modela. Kao interdisciplinarni metamo i uzročnost, kao demonstracija praktičnog materijala ruskog i čuvijskog pokreta, uvode se takvi parametri uzročne strukture, kao što su sponulacija, wellness, ograda itd. "Kategorija uzročnosti, - što je značenje D. Buranova, - u stanju sam opisati uzročno -posljedičnu vezu, kako je karakterizira, da je podjekt priushuê, zmija, pitati, kazniti, blagoslov objekat" viroblyati doyu. " Uzročnost i uzročnost mogućnosti rada na različite načine na ruskom i chuvian jeziku. Naizgled, kategoriju uzročnosti karakteriše presavijanje i velikodušno planiranje. Kategorija uzročnosti na ruskom jeziku ne može se prepoznati gramatički, jer je značenje uzročnosti
Međutim, za njega nije moguće formirati rotacijsku i kategoričku semantiku za rotaciju sukupnistyu u prošlosti. Strukturu opće kategorije u ruskom i čuvijskom jeziku karakteriziraju pjevanje leksičko-gramatičkih, strukturno-semantičkih i leksičko-semantičkih znakova. Glavni znakovi "interdisciplinarne" uzročnosti i uzročnosti, kakvi smo izgrađeni, su: 1) vrsta slika situacija u njima (stalne situacije); 2) semantičko -sintaksička struktura propozicija, s obzirom na date situacije (način promjene propozicija - neuke propozicije u propozicijama kauzalne semantike u kontekstu uzročnih konstrukcija ...
U takvom rangu, uzročna i uzročna veza koja stoji iza njegove prirode je binarna, tako da prividne veze omogućuju očitovanje dvije činjenice, iz razloga što u ovoj postoje jedna do jedna; Konzistentnost opisanih događaja / pojava / činjenica položena je u samom procesu stvaranja porodice, zajedno uzročna veza prijenosa znanja, ne učvršćivanje / prijenos nečega, već premještanje na nešto poput ne -deca / zmija. Otzhe, uzročnost - tse "zapodyannya" kroz inteligenciju, a uzročna - "zapodíyannya" kroz sponuency. Uzročna veza jedna je od dvije između ove dvije (supstancijalne situacije - duboko uzročna ta dva) i dvije između propozicija, čija se koža tvori od podpredikata, a koža od propozicija mogućih faza . Vzagal, model je sposoban govoriti u uzročnim situacijama, kao pred vibracijom, u umu uma, u budućnosti, u umu uma, u umu uma, u umu uma . Vrijedno je razgovarati o stjecanju čula sluha, jer je to uho vašeg uha, kada ste usađeni u zakretnu poruku čuđenja. Cjelokupni model prevođenja može se prikazati na semantičkom nivou i na nivou koji je ispred semantičkog (glinin-semantičkog), koji je povezan sa ekstralinsko-geološkom stvarnošću. Naizgled, pa, da govorim, mayuchi o uvazi deyakuyuyuyu pozamovnoy situaciji, pokupite movní zoby, formuchi danak uvredljivoj rívnyi. Otzhe, trenutni model movney vrline, koji se pretvara da je dovoljan, kriv je za uključivanje komponenti koje opisuju semantički rhyvn.
Na osnovі faktografіchnih materіalu raznostrukturnyh mov (rosіyskoї da chuvaskoї) može biti uyaviti dvorіvnevu Semnyi model kauzalne vídnosin (ekvіpolentnuyu opozitsіyu: "Direct obumovlenіst" - spіv-bitіe1 i "zvorotna obumovlenіst" - sobitіe2 Have lіngvіstichnoї lіteraturі na іnterpretatsії ontologіchnoї sutnostі obumovlenostі često Podiya Yak termіn . Da odgovorite na razumijevanje prijedloga. Idite na ideju prijedloga prijedloga. Ne očekujte sve presude i ne idite u skladišta elemenata. Koja okružuje sredinu zemaljskog naroda u svijet i prijedloško značenje oo'jedinjuje sve one koji su posljedica loših performansi ljudi. Yak mi bachimo, ND
tri lokalizacijska znaka: a) lokalizacija u pjevačkoj ljudskoj sferi; b) otići vidjeti u vrijeme pjevanja; c) vono (podíya) mísce u deyakom stvarnom prostoru. Koncept "podiya" daje karakteristiku da se prepozna u strukturi neintegralnih pojmova-nostalgičnih sinonima: mahune, povezane uzročno-posljedičnim vezama, mogu biti povezane koordinatama, koje se pretvaraju podijam. Pristupi koji tvore uvjetovanost izvjesnosti mogu biti spontani i inteligentni, mogu uključivati i druge, a jedna hipoteza ovisi o uzroku druge, tako da u uvjetnoj situaciji postoji jedan odozdo, ali obrazloženje. Međutim, značenje tsi podíeví ne traži implicitnije prosuđivanje. Još češće, u integralnom smislu drugog pristupa, prihvaća se struktura činjenice, "više nego uzročna, smrad se lakše uklapa u strukturu jednostavne propozicije i samu činjenicu." Međutim, činjenica ne zamjenjuje bilo koju propoziciju, već samo provjeru, "istinitost", tako da se ne mogu izvrnuti prijedlozima, jer oni hvataju hipotetički modalitet (Jakšćo ..., zatim ...). Semantičke vrste multiplikatora nabrajanja -prijedlozi, podvizi, formiranje faktora -mogu se preokrenuti na isti način (usput, ne ista nominalizacija). Stupanj bliskosti semantičkih multiplikatora u integralnom smislu često se temelji na kontekstu (u smislu konvergencije uvjetovanosti): Od dolaska "demokrata" život u zemlji nije prikazan - aktualiziran isti sat A uz prisutnost općeg tumačenja, nominalizacija s dolaskom moći može se kvalificirati kao činjenica.
Varto okremo zupinitsya na vipadki, ako u semantičkim prijedlozima može nastati kvazi-uzročno značenje. U jezičkoj literaturi ne postoji jedinstvena lista mladih koji mijenjaju značenje uzročnosti. Mentalna formulacija uzročnih smislenih riječi je diskurzivni podatak: odnos semantičke i pragmatičke pretpostavke. Obucite ga: Važno je prepoznati ga kroz odijelo (a) i važno je prepoznati ga u cijelom odijelu (b). Uvedeno u prijedlog sljedeće liste: Nije važno, važno je znati kroz kostime (e), i Nije važno, važno je prepoznati ih u cijelom kostimu. Yogo samo pomno ispitaj (b). Pretpostavka "važno je znati" je semantička pretpostavka nerazumijevanja (a) semantičkih pretpostavki da se govori odjednom i pragmatična pretpostavka pogrešnog je reći; Opsesija (b) nije semantička. Pretpostavka je samo tvrdnja, jer se ne može zanemariti pragmatičnom pretpostavkom da se zadržava. Nažalost, zbog pretpostavki, pretpostavke (i semantičke i pragmatične) ne mogu se oprostiti, štoviše, podupiranje je abnormalno, ilokucijsko „samoubojstvo“. Najvažnije uzročne propozicije ne mogu se oprostiti, ali su prihvatljive kvaziuzročne opcije: nije pragmatična. Pretpostavka primatelja i primatelja.
U modernoj lingvistici, kako se čini, jedan od centralnih problema je klasifikacija značenja iza nivoa apstrakcije, empatije i znakova. Pogađanje semantičkog znaka obloga sa sintaksi značenja, sa čime se proponira
eksplicitno i implicitno Uzročnost semantičke kategorije karakterizira široka semantička varijabilnost, koja je u preklopnom sistemu povezana sa formalnom virazom: a) polipredikativne konstrukcije sintetičkog tipa (u ulozi u nizu predikata participa): Pudyonche terle shukhash palhannaran Ivan samantlaha dyotse kairyo (T. Peterkki); b) dizajn analitsko-sintetičkog tipa (sa dizajnom odloženim za čast): Val dirava layah pölne Pirko, Shkuly usinne annanna Pirko Hayes yalenche Shkuli udas shukhashpa dunchyo (T. Peterkki); c) hipotaktičke konstrukcije analitičkog tipa (srodni scrypi bo, mensheni): nauka enype ilsen, kunashkal Turana silos pahu mar, vilyakhshan senlyo, mensenni apatija): Acha-pacha kartishenche hench yapalashan havasla duyakhat (Uyar).
književnost
1. Arutyunova N.D. Propozicija, činjenica, podia (prije konceptualne analize) // Izv. AN SRSR. Ser. lit. i jezik. 1981. T. 46, br. 6. S. 529-546.
2. Buranov D.B. Tipološke kategorije i po potrebi mov: autor. dis. ... Cand. philol. nauke. M., 1979.22 str.
3. Gordon Ê.Ya. Uzročne riječi u savremenom ruskom pokretu: autor. dis. ... Cand. philol. nauke. M., 1981.
4. Zvegintsev V.A. Propozicije i yo vídnoshennya za preseljenje i kretanje. M.: Izdavačka kuća Mosk. un-tu, 1976.307 str.
5. Zolotova G.A. Nacrtajte funkcionalnu sintaksu ruskog jezika. Moskva: Nauka, 1973.351 str.
6. Kolosova T.A. Cheremisina N.I. O zasjedi klasifikacije preklopnih riječi // Ishrana motivacijskog znanja. 1984. br. 6.
7. Kornilov G.Y., Kholodovich A.A., Khrakovskiy V.S. Uzroci i ludorije u Chuvian pokretu // Tipologija uzroka. L.: Nauka, 1969.
8. Tarasova I.P. Osećaj odugovlačenja i zajedništva: autor. dis. ... doct. philol. nauke. M., 1992.
9. Shiryaev E.N. Vidnosini logicheskoy obumovlenosti u preklopnom govoru // Gramatichní doslídzhennya. M.: Nauka, 1991.
10. Shmelova T.V. Semantička sintaksa: tekst predavanja. Krasnojarsk, 1988.
11. Shuvalova S.A. Poruka komunikacije na preklopni način i način na koji se okreće. M.: Izdavačka kuća Mosk. un-tu, 1990 ..
12. Khlebtsova O.A. Leksiko-semantičko polje uzročnih djela: sažetak doktorata dis. ... Cand. philol. nauke. Harkov, 1986.
REC NATALIA IVANIVNA - Doktorandica na Odsjeku za ruralnu filologiju i multikulturalne zajednice, Državni univerzitet Chuvaska, Rusija, Čeboksari ( [Zaštićena e -pošta]).
RETZ NATALIA IVANOVNA - doktorska kandidatkinja Katedre za uporednu lingvistiku i međukulturnu komunikaciju, Državni univerzitet Čuvaš, Rusija, Čeboksari.
GUBANOV OLEKSIY Rafailovich - doktor filoloških nauka, profesor, šef katedre za političku filologiju i multikulturne zajednice, Državni univerzitet Chuvaska, Rusija, Čeboksari ( [Zaštićena e -pošta]).
GUBaNoV ALEKSEY RAFAILOVICH - doktor filoloških nauka, profesor, šef Katedre za uporednu lingvistiku i međukulturnu komunikaciju, Državni univerzitet Čuvaš, Rusija, Čeboksari.
1Na danij statti zroblen s pokušajem provođenja anketne analize nove metode i napredak u pripremnim jezicima jezika kazahstanske i strane nauke, dodjeljivanje uzročnih indikacija. Sprovođenje analize omogućilo je sagledavanje tri aspekta problema: napredovanje uzročnih iskaza sa pozicija funkcionalne gramatike, napredak u kognitivno-pragmatičnoj perspektivi, kao i u komunikativno-pragmatičnoj perspektivi. Kada se poboljšaju funkcionalne i semantičke značajke uzročno -posljedičnih semantičkih obilježja polja funkcionalne gramatike, prikazuje se poljska ideja: U kognitivno-pragmatičkom aspektu, uzročnost se percipira kao logička kategorija, koja se temelji na epistemičkom obliku pogrešnog usmjeravanja. Sa komunalno-pragmatičke perspektive analize, postoji uzročna promjena u različitim djelima. Izbor glavnih pristupa u kategoriji uzročnosti u stranoj i povijesnoj literaturi, kako bi se znalo da se uzročnost vidi u kategoriji poznavanja jezika
movnoíї čin.
epistemic ríven
funkcionalno-semantičko polje
polje obogaćivanja
movna uzročnost
uzročni vidnosini
1. Alina G.M. Uzročni vidnosini u sistemu ruskog i kazahstanskog mova: Sažetak autora. dis. ... Cand. philol. nauke. Almaty, 1999. 29 str.
2. Arutyunova N.D. Tipične vrijednosti: Procjena. Podiya. Činjenica. Moskva: Nauka, 1988.341 str.
3. Babalova L.L. Semantički pogledi uzročnih i intelektualnih reči u savremenom ruskom mov: dis. ... Cand. philol. nauke. M., 1975.
4. Bakulev A.V. Uzroci FSP -a u savremenom ruskom mov: dis. ... Cand. philol. Nauke: 10.02.01. Taganrog, 2009.189 str.
5. Bondarko A.V. Teorija funkcionalne gramatike. Lokativnoy, buttêvikh, Posesivnost, obumovleníst. SPb .: Izdavačka kuća Sankt Peterburg. un-tu, 1996.269 str.
6. Vlasova Yu.N. to u. Funkcionalno-semantička i riječi zasnovana polja u lingvistici. Rostov na Donu: Izdavačka kuća Zrostannya. držanje ped. Institut, 1998. S. 283.
7. Vsevolodova M.V. Polja, kategorije i pojmovi u gramatičkom sistemu kretanja // Nutrition of Moving Knowledge. 2009. br. 3. P.76-99.
8. Vsevolodova M.V., Yashchenko T.A. Uzročne i naslijeđene veze u sadašnjem ruskom pokretu. 2nd ed. M.: Izdavačka kuća LCI, 2008.208 str.
9. Grigorian E.L. Uzročna značenja i sintaksičke strukture // Ishrana motivacijskog znanja. 2009. br. 1. S.23-34.
10. Zhdanova V.V. jednostavne propozicije od naziva uzročne grupe, kako rotirati uzročno-nasljedne veze u svjetlu nežive prirode: dis ... cand. philol. nauke. M., 1998.186 str.
11. Evtyukhin VB Ugrupovannya polja inteligencije: razum, um, meta, uspjeh, djelo. // Teorija funkcionalne gramatike. Lokativnoy. Buttuvosti. Posesivnost. Inteligencija. SPb. : Izdavačka kuća Sankt Peterburga. un-tu, 1996 .. S. 143-145.
12. Kaminina L.I. Funkcionalno i semantičko polje uzročnosti u savremenom engleskom jeziku: Sažetak autora. dis. ... Cand. philol. nauke. M., 1992.16 str.
13. Kirpichnikova N.V. Značenje prezentacije i sintaksička upotreba vokabulara // Bilten Moskovskog državnog univerziteta, serija Filologija. 1989. br. 3. S. 36-44.
14. Komarov A.P. O jezičnom statusu uzročne veze. A.-Ata: Kazahstanski državni pedagoški zavod, 1970.224 str.
15. Kotvitskaya E.S. Tipična situacija, kao što prikazuje uzročno -posljedične i naslijeđene veze, kao jedinicu promjene (i njena movní realizatsíí)): dis. ... Cand. philol. nauke. M., 1990.
16. Kumisbaeva M.M. uzročne hipotaksije Engleski movi i načini prenošenja joga na kazahstanski jezik: dis. ... Cand. philol. nauke. Almaty, 1999.123 str.
17. Lakoff J., Johnson M. Metafora, mi smo živi: prov. od eng. / Pid ed. i iz predgovora A.N. Baranova. 2nd edition. Moskva: Izdavačka kuća LKI, 2008.256 str.
18. Romanova V.M. Prije nego što se hranimo načinima okretanja uzročno naslijeđenih tragova u tatarskom jeziku u svjetlu teorije polja // Nutricionistička struktura tatarskog jezika. 1986. S. 75-79.
19. Smolich NA Struktura i semantika uzročnih preklopnih riječi i diferencirana značenja u aspektu tekstualnog iscrpljivanja i zastarjelosti: dis. ... Cand. philol. nauke. Lipetsk, 2003.193 str.
20. Tazhibaeva S.Zh. Načini preokretanja uzročnih dokaza na kazahstanskom jeziku: dis. ... Cand. philol. nauke. M., 2005.354 str.
21. Teremova R.M. Funkcionalna i gramatička tipologija konstrukcija prosvjetiteljstva u današnjem ruskom pokretu: Sažetak autora. dis. ... dr. Philol. nauke. L., 1988.
22. Toleup M.M. Kazirgi kazahstanski tilindegi sebep-saldardliқtiң funkcionalni aspekti: dis. ... filol. ғilim. Almati 2002 148 b.
23. Shiryaev Y.I. Postavljanje logičke inteligencije: načini okretanja i ukorjenjivanja iza sfera kretanja // Gramaticheskie doslidzhennya. Funkcionalni i stilski aspekt: Morfologija. Slovotvir. Sintaksa. M.: Nauka, 1991. S. 224-225.
24. Yarigina E.S. Prije hrane o posebnim karakteristikama dizajna vivedennya-primer // Ruski jezik: istorija i modernost. M., 2001. S. 230.
25. Boetther W., Sitta H. Deutsche Grammatik III. Zusammengesetzter Satz und äquivalente Strukturen. Frankfurt a. M.: Athenäum, 1972. S. 97-123.
26. Breindl E., Walter M. Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen. Eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Mannheim: Institut za Deutsche Sprache. amades.2009. 200 S.
27. Buscha J., Freudenberg-Findeisen R., Forstreuter E. Grammatik u Feldernu. Ein Lehr-und Übungsbuch für Fortgeschrittene. Leipzig: Verlag für Deutsch, 1998. S. 55-78.
28. Flämig W. Grammatik des Deutschen. Einführung in Struktur und Wirkungszusammmenhänge. Berlin: Akademie Verlag, 1991. S. 46-50. S. 280-295.
29. Frohning D. Kausalmarker zwischen Pragmatik und Kognition. Korpusbasierte Analysen zur Variation im Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 2007 (monografija).
30. Girke W. Kausalität und Verstehen .// Girke, Wolfgang (Hg.): Aspekte der Kausalität im Slavischen. Mainzer Studien zum Problem der Kausalität. München. (Speciminaphilologiaeslavicae 122). 1999. S. 161-179.
31. Heidolph K., Flämig W., Motsch W. Grundzüge einer deutscher Grammatik. Berlin: Akademie-Verlag, 1984.S. 322, S. 799.
33. Lang E. Studien zur Semantik der koordinativen Verknüpfung. Berlin (O): StudiaGrammatica, 14, 1977. S. 63-64.
34. Le groupeλ-l. Automobil, parceque, puisque. - Revue Romane 17 X, Universite 'de Kopenhague, 1975. P. 249-280.0: 267
35. Moeschler J. Uzročnost, leksikon i značenje diskursa. - RivistadiLinguistica, 2003.15.2. P. 277-303.
36. Pander M., Sanders H. T. Subjektivnost u uzročnim veznicima: empirijsko proučavanje jezika u upotrebi // Kognitivna lingvistika 12 (3). 2001. P. 247-273.
37. Pasch R, Brauße U. Breindl E, Waßner U. H. Handbuch der deutschen Konnektoren. Linguistische Grundlagen der Beschreibung und syntaktische Merkmale der deutschen Satzverknüpfer. Berlin: de Gruyter, 2003.
38. Redder A. Grammatiktheorie und sprachliches Handeln: "denn" und "da". Tübingen: Niemeyer, 1990 ..
39. Rudolph E. Wirkung und Folge u Konsekutitivsätzen u "Sprache: Formen und Strukturen" // Kohrt, Lenerz, Jurgen. Akten des 13. Linqist, Kolloquiums, Band 1. Tübingen: Niemeyer, 1980, S. 315-325. S. 183.
40 Schmidhauser B. Kausalität als linguistische Kategorie. Mittel und Möglichkeiten für Begründungen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1995., S. 33.
41. Skaidra Girdeniene Die Leistung der Kausalstrukturen unter besonderer Berücksichtigung dersyntaktisch-semantischen und pragmatischen Perspektive // Studije o jezicima. Kalbustudijos.2004.Br. 6.
42. Sommerfeld K.E., Starke G. Einführung in Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig 1988 S. S. 268-273.
43. Stojanova N. Zur Struktur und Funktionen der denn-Sätze // Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache. Hrsg. Von W. Fleisher, R. Grosse, G. Lerchner; 7. Band. Leipzig: VEB Bibliografisches Institut, 1987. S. 32-68.
44. Stukker N., Sanders T., Verhagen A. Uzročnost u glagolima i u veznicima diskursa: konvergentni dokazi o paralelnostima na više nivoa u holandskoj jezičkoj kategorizaciji // Journal of Pragmatics 40.2008.P. 1296-1322.
45. Sweetser E. Od etimologije do pragmatike. Metaforički i kulturološki aspekti semantičke strukture. Cambridge u.a., 1990 ..
46. Thim-Marbey Ch. Zur Syntax der kausalen Konjunktionen weil, da, und denn. // Sprachwissenschaft von R. Schützeichel. Heidelberg: Universitätsverlag, 1982. Bd. 7. S. 197-219.
47. Van Belle, W. Want, omdat en aangezien: eenargumentatieveanalyse. Leuvense Bijdragen 78, 1989, P. 435-556.
48. Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B. i sur. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: de Gruyter, 3 Bde, 1997 ..
49. Zufferey S. Car, parceque, puisque revisited: Tri empirijske studije o francuskim uzročnim veznicima // Journal of Pragmatics 44.2012, str. 138-153.
Ulaz
Zakoni uzročno-naslijeđene povezanosti pojavljivanja aktivnog djelovanja spoznaje vlastite slike u pokretnom svijetu, stoga je uzročnost svijeta više sklopiva i raširena, fenomen poštivanja viših aspekata i življenja u životu sama deca. Glavni meta roboti danoí poly polyagaê u stvari stanovnici dati analítichny Nakon što su pogledali glavni napryamkív doslídzhennyu uzročni vidnosin u vítchiznyaníy koji zarubízhníy língvístitsí koji pokazuju vzaêmozv'yazok ríznih pídíívívívívívívívívívívívívívívíív díyalnosti ljudski mozak... Kategorija uzročnosti je sklopivi, svestrani objekt koji mogu opisati u funkcionalno-komunalnom, kognitivno-pragmatičkom i komunalno-pragmatičkom aspektu.
Uzročnost sa pozicija funkcionalne gramatike
Sa pozicije funkcionalne gramatike, uzročnost se posmatra kao široko polje prosvjetljenja, koje uključuje niz semantičkih tipova. Prije uzročnih naznaka, u širem smislu riječi, pripisuju se uzročni, cilovi, slidchí, ustupci. Uspostavljanje obrazovnog polja u okviru jedne grupe ljudi, a ne novih. Iz ekstralingvističkog reza uma moderne kategorije uzroka, naslijeđa, uma, svrhe i djela vide se kao vizualizacija determinističkih manifestacija radnje, izlijevam jedan na jedan, uredan. S lingvističkog gledišta, centralna tačka dana je postavljanje uzroka. ,, Semantički, zdrav razum inteligencije očituje se u smislu inteligencije koji stoji iza dodatne međusobne povezanosti, preuzimanja poljskih struktura, u vrijeme jasnog između: jedne te iste nominativne osnove strukture strukture inteligencije je predstavljen razlogom; ; ;). Osnova grane polja temelji se na pretpostavkama o sistematičnosti kretanja: A.V. Bondarko vvazhaê, da se sistematičnost poteza može temeljiti na principu funkcionalne međusobne povezanosti različitih jedinica. Zdrav razum zarobljene funkcije, smrad sistemske organizacije.
Teorija poljske strukture Komarova, koja na pozadinsko značenje uzročnosti („supstancijalno logički odnos“) gleda kao na semantičku jezgru konteksta rotacije, čiji jezički status počinje kao relacijsko polje uzročnosti (RPK). Za RPK je uspostavljen semantički prostor, klasa struktura nije uspostavljena, tako da bi trebale biti u skladu s različitim duhovima pokretnih i uobičajenih duhova, iskrivljene su u ime uzročnosti. A.P. Komarov viokremlyuê u RPK centru i dva periferna segmenta. "U središtu" RPK -a nalaze se strukture koje se uzročno rotiraju u maksimalno jasnom prikazu, a koje nisu prekrivene istim slikama. Na periferiji, u svijetu, od udaljenosti do centra, strukture u uranjanju rastu iz razine promjene čistoće uzročno -posljedičnog značenja, a na isti način se misli na moderne strukture, poredak, radnje i sukcesije. V.M. Romanov, razvijajući ideje A.P. Komarova na materijalima tatarskog jezika, koji predstavljaju polje uzročnosti u središnjem segmentu, jezgri i dva periferna segmenta. U središtu polja nalazi se jezgra, kao da se želi uspostaviti vrijednostima, sustavno pobijediti i nedvosmisleno rotirati značenje uzročnosti.
U svjetlu poljskog pristupa, potrebno je uzeti u obzir daljnja funkcionalna i semantička polja uzročnosti. Tako je, na primjer, Kaminina L.Ê. koji predstavljaju uzročnost FSP -a na materijalima engleskog jezika, uspostavljajući brojne jedinice i strukture koje odgovaraju jezgri, sve do perinuklearnog i perifernog prostranstva polja. Funkcionalno i semantičko polje uzročnosti također se čita na materijalima njemačkog i ruskog jezika. FSP uzročnosti M.V. Vsevolodova uključujući naziv, referencu i rečenicu funkcionalne i semantičke kategorije uzroka. A.V. Bakulev U uzročnosti FSP -a postoje dva mikropola: mikropolje uzroka i mikropolje podudarnosti te pogled na uzročnost FSP -a kao polje ontološko -ontološkog, s jedne strane, a s druge strane - u kontekstu oblikom predstavljanja misli. "
Postoje i roboti kojima je dodijeljen viši pogled na kategoriju uzročnosti, kao jednu cjelinu, član dviju potkategorija: kategorije uzroka i kategorije podudarnosti. Podaci semantičkih i sintaktičkih informacija će se odraziti na pogled na okruženje, slike na mobilnom i posebne će se prikazati. Razlog za to nasljeđivanje su dvije strane uzročno -posljedičnog procesa: može li se fenomen opisati i u aspektu uzroka, pa i u aspektu procesa.
Da bi se utvrdio uzročnik FSP -a u sistemu ruskog i kazahstanskog mova za pljačku G.M. Alina, u pojam uzročnosti, autor uključuje razumijevanje uzročnosti i razumijevanje riječi kao leksičkog oblika rotacije uzroka. Posebno zbog daljnjeg razvoja funkcionalnih aspekata uzroka i nasljeđivanja imena na materijalima kazahstanskog jezika ;;.
Semantičko značenje uzročnosti povezano je s objašnjenjima uzročne veze između podija i činjenica, kao i s etičkim naznakama. Zapravo, razvoj početka sfere uspostavljanja uzročno -posljedičnih događaja; ... Manifestacija strukturnih i semantičkih paradigmi, semantičkih tipova uzročnog vidnosyna predmet je besmislenog doslijena. Osnovni princip razvoja semantičkih tipova temelji se na definiciji uzročnosti i samoj razlici između uzročno -posljedičnog i temeljnog tipa. Ove vrste naznaka nazivaju se semantičkim modelima uzročnih naznaka, direktnim i indirektnim uzročnim naznakama, snažno uzročnim i neuzročnim; ; ... Na pravo (ili vlasno-uzročno) uvesti kao malu uzročno iscrpljivanje i u manifestacijama aktivne radnje; Posredni ili uzročni uzročni dokazi - nema ni jednog jedinog između prošlosti i sadašnjosti.
Dakle, razvoj funkcionalnih i semantičkih značajki uzročnih naznaka s pozicija funkcionalne gramatike prijenosa: razvoj heterogenosti uzročnih značenja sa stajališta semantike, klasifikacija semantičkih modela uzročnih izraza.
Uzročnost u kognitivno-pragmatičkom aspektu
Kognitivno-pragmatički aspekt svijesti o uzročnim promjenama značajan je u kontekstu antropocentričnih paradigmi. Uzročnost se ne treba posmatrati samo kao uzročno -posljedična veza između misli i ideja o stvarnom djelovanju, već kao veza između misli u mislima, razmišljajući o donošenju te ideje razumijevanja, Strana jezična uzročnost zasnovana je na kategoriji rosumov, logičkoj i semantičkoj, zasnovanoj na epistemičkom obliku dezinformacija ;; ... Kognitivni proces transformacije uzročnih naznaka, na tuđu misao, očituje se u mentalnoj aktivnosti ljudi u obliku razmišljanja, obruntuvannya, mirkuvannya, objašnjavajući razumno osjetljive uzročne simptome. Obgruntovuyuchi Podiya, jak bazuєtsya na uzročno-naslіdkovogo zalezhnostі razgovor analіzuє situatsіyu na epіstemіcheskі rіvnі: poyasnyuє, otsіnyuє її abo vipravdovuє na modus rіvnі (Modusdicenti), tobto mіrkuvannya movtsya realіzuєtsya za pomoć sklapanje logіchnih rozumovih operatsіy za pomoć rozumovoї dіyalnostі u viglyadі reduktіvnogoumozaklyuchenіya. Prošlost i naslijeđe primarne su i suptilne strane logičkog odnosa. Epistemička veza naziva se "logički zakoni" ("logische Gesetzmässigkeiten"), logička kategorija (logische Category), logička veza;
Uzročni sinonimi epistemičke linije nazivaju se i simptomatski narodni jezici, ili dijagnoza za priming logičke visnovke, tvrdnje o onima koji nisu slučaj s tinjanjem. Životno i pozadinsko znanje omogućava podmornici da vidi znak u pozadini kao simptom ili dijagnozu za logičnog posjetitelja. U prvom dijelu predlog, na їkhnya Dumka, ja sustići hipoteze, i simptom prijatelja ili dijagnozu, koji je podržan od strane hipotezu. na primjer: Ich nehme an (vermute, sehe, weiss, denke, bin sicher) er arbeitet wohl noch, denn es ist Licht im Zimmer "(JA SAM pustiti (Bachu, znam, mislim, u pjevanju) zaista je dobro, pa kao svjetlo u tvojoj sobi da gori.).
U vezi sa cimom potrebno je pozvati se na misao engleskog naučnika J. Lakoffa: „Uzročnost je osnovna kategorija ljudske bijede. Taj koncept treba razumjeti, najčešće pobjednici ljudi za mentalnu organizaciju materijalne svjetlosti i kulturne stvarnosti. "
Praktično, isti stav je vrijednost uzročnosti kao odnos subjektno-logičkog karaktera u kazahstanskoj i ruskoj književnosti. Uzročni način nazivanja supstancijalnom vezom, odnos baza i drugi-logička veza između dvije misli: logičke strukture i logičko nasljeđivanje, visnovkom, uređenje ;; ; ; ... Propozicija uzročne obruntuvanja je logičko zaključivanje; Ako, osim što ste se rodili i nastali, onda govorite o logičkim prijedlozima: način na koji se govori o takvim zvukovima.
E.S. Yarigina je jasno međusobno povezana logička konstrukcija viveninga i priminga: "Ogruntuvannya je sljedeća komponenta uzročnog konstrukta, ali razlog presude.. Komponenta vi-water je razlog-noću je jak mraz; komponenta obgruntuvannya - voda u kalyuzhu je smrznuta. Na prvom mjestu, postavljeno je reći da postoji poza situacije, a s čije se pozicije prezentira ta spontana manifestacija. Subjekt obnavlja stvarnost u svom svjedočenju u obliku sujen, umova.
Na pomisao N. D. Arutyunov, vrlo efekt "procijenjene strukture" je takav da se možete ustati, zaista ili pomilkovo. Nije činjenica da se donosi presuda, već je presuda činjenica. “Realnost nisu samo ljudi, ali činjenica nije. Lyudina viokremlyu fragment radnje, i u novom aspektu, konceptualizira yogo, strukturira prema modelu prosuđivanja (za uvođenje značenja istine), provjere i samo da negira činjenicu. " To je od posebnog interesa predstaviti se u uvodu u kojem su predstavljene veze uzročno -posljedične informacije i komunikacije. Dakle, lingvističku kategoriju uzročnosti strani lingvisti tumače kao opservacijski osjetljivu uzročnu vezu, tako da se može opaziti dodatna kognitivna inteligencija u takvom svojstvu ljudi. Ruski roboti imaju jaku uzročnost da poznaju svoju sliku u savremenom društvu kao tipičnu situaciju, jer je oblikovana pjevajućim minimalnim skupom komponenti - dyovyh pojedinaca, íkh díy, predmeti, stanovi, pogledi; ; ...
U vezi s činelama potrebno je misliti na spoznaju kognitivne percepcije uzročnih i neuzročnih sinonima u diskursu. Na primjer, u robotskom Sanderu sindikati se, kao pokazatelj kognitivnih ideja, gledaju na verbalizirane kognitivne mehanizme subaktivne vizualizacije veza iz stvarnog života u modernoj vizualizaciji logotipa i ideja u vizualizaciji
U teoriji operativnog značenja E. Langa, sindikati se posmatraju kao metaznaci, jer djeluju s drugim znakovima. Postoji poseban raspon elemenata uzročno-posljedičnog polja, a veze do uzročne veze izravno su povezane sa specifičnom promjenom komponenata, koje ukazuju na kognitivni i komunikativno-pragmatični značaj.
na primjer: Die Welt ist rund, weil ich einen roten Pulover trage.(Svijetlo okruglo, za to Nosim poluvjeru.) B weil A (B za to A).
Savezi otvaraju vrata općem znanju u diskursu i prihvaćaju svjesnost diskursa. Spilki je s druge strane, to nije samo zbog razvoja epistemičke uzročne veze, već se nalazi u središtu svijesti o poruci u komunikativno-pragmatičkom aspektu, kako se sfera materijalnog razuma širi; hitno značajan, pragmatičan smisao razloga da se ide izvan granica eksplicitno dodijeljenih denota.
Antropocentrični princip kauzalnih pojava u središtu je evolucije uzročnih naznaka u kognitivno-pragmatičkom aspektu, budući da se u središtu poštovanja nalazi subjekt, koji je analitička i objektivna stvarnost. Kognitivno-pragmatički aspekt preliminarnih uzročno-posljedičnih promjena bez međuodnosa s komunikativno-pragmatičkim pristupom , ako je Rozumova inteligencija ljudskog mozga da spozna svoj zaokret u kretanju ljudi.
Uzročnost u komunikacijipragmatičan aspekt
komunalnopragmatičan pidhid Posebno je važan izravno u slučaju vivchenne uzročnog vidnosina. Uzročne razlike razlikuju se na osnovu specifičnog komunikativno-pragmatičkog smisla, logičko-semantičke kategorije uzročnosti, koja služi kao osnova aktualizacije i funkcije modernih u pokretu; ; ; ; ; ; ... Kod jednog broja adolescenata osnovno nasljeđivanje ovih boja posmatra se u pragmatičnom aspektu, poput govorne radnje. Ogruntuvannya yak govori mogu se propustiti na isti način, jer tvorac otvara uzročne veze između svojih govora i drugih odredbi prava, i šta više, šta je sa stanjem desnice. Izlagači se pozivaju na istraživačku funkciju pripreme, funkcija pojašnjenja tumači se kao međusobna povezanost tema i radnji, između dvaju i drugih, što je karakteristično za situaciju ponašanja pojedinca u kontekstu određenog ; ; ; ...
Propozicije kauzalnog aranžmana analiziraju se u kazahstanskom i ruskom prijevodu kao namet dictum-modus, kako bi se nametnulo ograničenje na položaj kretanja u datim konstrukcijama ;; ; ... Propozicije kauzalnog postavljanja temelje se na subaktivnom pokretu Dume, sama ideja je mentalno preživjeti događaj, koji je ljudima neizvjesno beznadan. Sasvim prirodno, propovjednici funkciju modusa nazivaju semantikom operativnosti, jednostavnosti, znanja, kao i semantikom sankcija i emocionalnih procjena; ... Modalnі riječi nazivayutsya іllokutіvnimі іndikatorami, oskіlki smrad proyasnyuyut karakter іllokutsіі i komunіkativnoї funktsії vislovlyuvannya i pov'yazuyut vislovlyuvannya od komunіkativnim kontekstu modifіkuyut movnoї čin bodova Zora movtsya, spriyayut proces spriynyattya slušaoca (retsipієnta) spriyayut vstanovlennyu komunіkativno-pragmatičan Zgoda mіzh na komunіkatsії partnera .. .
Osnova jezičkih naznaka uzročno-posljedičnih izjava o govornom činu temelji se na teoriji ličnog čina Legroupe λ-l, iz razloga, osim uzročnih naznaka na istim propozicijama, kao i razloga za razloge i q služe kao čin vypravdannya, obgruntuvannya. Slídom za danimi vchennyam u língvístichníy líteraturí z'yavlyaêtsya teoríya E. Sweetser - teoríya troh semantički rívnív uzročno gledano pragmatičan kontekst yakih funkcíonno i semantički ríznyy (rímo provícíy) U govornom činu čuju se unutrašnje uzročne veze između ilokucija direktive u obliku vimoga, obećanja, preporuka, ako ste dobili upute i uputstva, da su razgovarali s novim aktima: Materijal Vivchit je samozvan! Nemam mnogo vremena da to objašnjavam. Može periferno: Preporučujem vam: sami pročitajte materijal! Usput, moja preporuka je činjenica da to nisam mogao objasniti sat vremena.
Teorija uzročno -posljedičnih navoda na temelju novih radnji za spoznavanje vlastitog identiteta također je slučaj kada se razvijaju funkcionalne posebnosti uzročno -posljedičnog širenja. Uzročne veze i njihove semantičke i funkcionalne karakteristike na tri linije bile su u središtu poštovanja prema robotima Nizozemaca; ... Smrad se vidi i kod robota učenika Nimetsky; ; ; ; Uzročne veze primarne su pri uspostavljanju epistemičke i govorne uzročne veze između pisanog i moj francuski; ... Funkcije uzročnih veza kao komentatora mod ukazuju na podaktivnost uzročno-posljedičnih veza na epistemičkim i govornim linijama. U oba tipa uobičajeno je govoriti bez predviđanja kao podložak logičkog uma ili kao pod-autor teksta dirljive priče.
Dakle, uzročnost je podložna svom bogatstvu razmišljanja o načinima razmišljanja o načinu na koji je rođena, analiziranju načina na koji se kretalo i metodama razumijevanja načina razmišljanja o tome kako to ukloniti s puta. Uzročnost se posmatra kao funkcionalno-semantička kategorija, logička kategorija; kategorija, aktualizirana u pokretu, koja prikazuje podnošenje podjekte prije nove radnje. Izbor glavnih pristupa u kulturnim kategorijama uzročnosti u stranoj i povijesnoj književnosti i u poznavanju vanzemaljskih zakona u percepciji objektivizirane ljudske izvedbe Moje je gledište da, u cjelini, u svjetlu jezičke uzročnosti, za ključna razumijevanja kategorizacije i konceptualizacije modernog svjetla, rezultat kognitivne moći ljudskog mozga.
recenzenti:
Agmanova A.E., doktor filozofije, profesor Katedre za teorijsku i primijenjenu lingvistiku Evroazije nacionalnog univerziteta ja sam. L.N. Gumilova, metro Astana.
Nurtazina M.B., doktor filozofije, profesor Katedre za teorijsku i primijenjenu lingvistiku Evroazijskog nacionalnog univerziteta IM. L.N. Gumilova, metro Astana.
bibliografsko djelo
Dalbergenova L.Ê., Zharkinbekova Sh.K. DOSLIDZHENNYA Uzročni VIDNOSIN U suvremenoj lingvistici // trenutni problemi nauka i obrazovanje. - 2013. - br. 6 .;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=10878 (datum zvijeri: 02/01/2020). Zagovornik vaših uvaz časopisa, koji se mogu vidjeti na Akademiji prirodnih nauka
Rozdil je u Viktoriji još jednostavniji. U predloženo polje unesite traženu riječ i vidjet ćete popis njene vrijednosti. Htio bih vidjeti da naša web stranica ima nadaê dan iz ryznyh dzherel - enciklopedijski, tlumach, rječnik tvorbe. Ovdje je također moguće naučiti kundacima implantacije riječi koju ste unijeli.
Značenje riječi uzročnost
Uzročnost u rječniku ukrštenica
Tlumačni rječnik ruskog mov. D.N. Ushakov
uzročnost
uzročnost, pl. glup, f. (Latinski oblik. Causalis - uzročni) (nauka). Uzročna veza pojavljivanja, uzročnost.
Tlumačni rječnik ruskog mov. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova.
Novi rječnik za objašnjenje i stvaranje riječi ruskog jezika, T.F. Ofremova.
Enciklopedijski rječnik, 1998
uzročnost
(Latinski Causalis - uzročni, causa ≈ razlog), vidi Uzročnost.
víkípedíya
uzročnost
uzročnost(Lat. Causalis) - uzročnost; uzročna povezanost podíy u satu. Determínatsíya, kada yakíy prilikom ulijevanja jednog predmeta. Jedan od oblika vidnosinija, koji se karakteriše genetski, je neophodan. Uzročnost vicona ima metodološku ulogu u naučnom i sveprisutnom znanju. Na izložbi razumijevanja postojala je mehanicistička slika svjetla, koncept determinizma (Laplace, Spinoza). Da biste to riješili od Humea, kritizirajte točku da nije potrebno osvetiti se uzroku ili promjeni mišljenja. Zabranjujući objektivnost uzročnosti, Hume uvodi podaktivnost recepcije takve stvari. Zadržavanje nužne uzročnosti, ostvarenje nelinearnog razvoja važne su pretpostavke filozofije postmodernosti i sinergetike.
U teoriji menadžmenta uzročnost karakterizira uzročnu povezanost i energiju procesa u kerovanskim objektima i sistemima.
Primijenite riječ uzročnost u literaturi.
Prije nego što je miri, na primjer, istina je govoriti o znanju uzročnost U tom smislu, u kojem je Schopenhauer sposoban, bez deyakogo razloga, poštovati, koji je rang uzročna terminologija?
Potrebno je imati razlog ne u planu objavljivanja, već u planu razvoja i konjukturi dva uzročni.
Ovdje postoji više dokaza o nedosljednim naznakama, kako postaviti sistem indikacija, ponavljanja i rezonancija, sistem znakova je kraći, ekspresivno, kvaziuzročnost je obrnuta, ali nije primus uzročnost.
Tílki rozum, zdatny zastosovuvati na vlast yomu, je zakon uzročnost, Ponovo ću stvoriti pod''ktivné vidchuttya u ob '' 'êktivné poglyadannya.
Ale, pokazujem to innakšu: u cijelom stražarskom, bucmastom, rosumov laganom, melodičnom, je posebnost i uzročnost, Smrdi i pronađi potrebno.
Ova bipolarnost boolea položena je u paradoksima podmornice uzročnost i u dve karakteristike statičke geneze - nepristrasnost i produktivnost, baidujosti i efikasnost - u konceptu besprekornog začeća, koji je sada uzeo mudri čovek.
uzročnost
(Kausalitat; oblik lat. Causa - "razlog") - uzročnost, valjanost, redovna veza uzroka i radnje. Poput principa (uzročno načelo ili zakon), uzročnost je neizbježna: koža dolazi iz razloga (viclikano, winyk kao rezultat), i odmah, iz razloga ili činjenice: bez razloga , ništa se ne vidi. Razlog za to je da se napravi koplje, da se pređe iz prošlosti (div. Proton kinuri), da se pronikne u dan i da se zna u maju (uzročna veza, povremeno. Pomoćnik). Ako bolje pogledate, razlog ispadanja nije u namještaju (nazovite), kada ga vidite, u (unutrašnjem) pranju, u (unutrašnjem) umu i na (unutrašnjem) pogonu, kao ni žrtvi za vožnju . Kundak: ako je barut suh (obstavina) i pravilno se presavija (umova), tada će se zavdyaki udarac (wiklik diy) zapaliti (diya).
Razumijevanje uzročnosti tvrdi se kao publicitet činjenice da je u redu, "diya", ali to nije mnogo, već je to samo "razlog". Kad tsom, lako je upasti u Oman, prihvativši "post hoc", odnosno E. Timchasov "pisanje", za "propter hoc", odnosno za uzrok "onoga". U povijesti filozofije, princip uzročnosti prvi je jasno formulirao Demokrit, a kao strogo uzročne veze mahune - pomoću Epikura. U srednjem vijeku, ishrana o tačnoj uzročnosti u prirodi, moguće je reći, potpuno zaboravivši i samo prirodno poznavanje novog časa (Slanina, Galilei, Kepler itd.) Cjelokupno prirodno-znanstveno shvaćanje uzročnosti bilo je podaktivan pojam uzročnosti, koji nam se činio kao da je ispred engleske empirije.
Na primjer, čuvajte se Yume, vere u uzročno -posljedičnoj tučnjavi na udruženja, ochikuvanny i zvichkoyu. Kant uvodi galantni princip uzročnosti u apíornim, ale značenje samo u sferama priznanja. Schopenhauer je razvio tri oblika uzročnosti: razlog za podli razlog (za neorgansku svjetlost), razvoj (za organski rastući život) i motiv (za djecu iz svih domaćinstava). Mille, Spencer i ja Inteligencija i pojašnjenje uzročnosti incidenta od jednog gubitka do znanja, radi dodatne inteligencije. Pozitivizam (Comte, Avenarius, Mach i in)
U novoj ontologiji uzročnost se odnosi na kategorije. Vaughn je jedna od mogućnosti za vrijednost bilo kojeg oblika vrijednosti za trenutnu vrijednost (div. Vchennya o lopticama). Vijesti o fizici kroz vidljivost mogućnosti ponovljenih empirijskih revizija navode nas na razmišljanje o nužnosti ne miješanja u princip uzročnosti u području mikronauke; osvojiti zastoj kao radnu hipotezu, kao heuristički princip, u pravilu; vidi Specifikacije vrijednosti koje nisu vrijednosti; Pidstava.
Prije jela o uzročnosti i uzročnosti u sistemu Filmovi
Zanimanje u najpopularnijim sferama znanja (filozofi, fizičari, lingvisti) za problem uzročno -posljedičnog nasljeđivanja specifičnosti ove kategorije, kao na slici prvih razloga života
Uzročno naslijeđene veze - ovo nisu svemiri, ali nisu razumni, jer nisu iz svojih razloga, ali nema mnogo pojavljivanja, ali nisu nastali radi tišine svog nasljedstva.
Datum izjave fiksira se u novoj fazi ljudske bijede - logičkoj, prijelazu iz izjave u logičku, obrazloženju. Sama činjenica da razvoj problematike pretvaranja uzročnog i nasljednog na isti način uzima svoju važnost.
U lingvističkoj literaturi mogu se pronaći dva pojma koji su u korelaciji s uzročno -nasljednom kategorijom - uzročnost i uzročno -posljedična veza. Uvreda izraza svodi se na latinski causa "razum, podstava", "sponukalno uho". Međutim, značaj kategoričkog svakodnevnog života i uzročno-posljedične veze lakše je vidljiv.
Takav tabor govora, ludo, dovodi do dodatnih poteškoća u robotskim jezicima, od kojih je većina usmjerena na uspostavljanje odgovarajućih načina definiranja uzročno naslijeđenih incidenata u vrlo mladim potezima. Potrebno je razjasniti pristup prehrani: dodjeljivanje statusa kategorija uzročnosti i uzročno -posljedične veze.
Uvreda razumijevanja neizbježno će biti povezana s filozofskim shvaćanjem uzročnosti i uzročno-nasljednih veza. Uzročna veza jedan je od provincijskih oblika povezivanja i čvrstoće procesa aktivnog djelovanja. Kategorije uzroka i nasljedstva predstavljaju aktivne veze koje postoje u prirodi i suspenzije.
Razlog se tumači kao filozofska kategorija za značenje opservacijske genetske veze pojavljivanja, među kojima je jedan (nazvan uzrok) zvuk (nazvan nasljedstvo ili razlog). Razlog tog naslijeđa je predstavljati jedan od oblika zagalnog zvuka i interakcije manifestacija. Iz razloga da pomislite na neki fenomen, za opakog, visnacha, zmínyu, viroblyaê ili za sebe više gravitira da bude fenomen, ostat će se nazivati baštinom. U takvom rangu poziv uzroka i nasljedstva je neophodan i neizbježan: ako je razlog i razlog, onda je neizbježno da je uspjeh neizbježan.
Sve pojave, podííї, procesi u prirodi, suspenzije i pogrešna tumačenja događaju se ili sažimaju tim pojavljivanjima, podííї, procesima, tako da je to manje -više značajno iz tog razloga. Yak bi gliboko lyudina nije postao svjestan svjetla, budući da se novi zakoni pristranosti nisu pojavili u svjetlu, zakon povezanosti uzroka i pojave ne prestaje biti relevantan.
Sve do tipologije uzročno-nasljednih, čini se da je antički filozof Aristotel, koji klasificira vrstu uzročno naslijeđenih iza pjevačke komponente u binarnoj definiciji dva slučaja, tip Aristotel je otvorio dvije klasifikacije: tipologiju uzroka govora i tipologiju uzroka ljudskog vchinkija.
Danas razlog nije povezan ni sa jednim uhom iste mahune. Bilo da se radi o naslijeđu objašnjavanja ljudske inteligencije, učenju logičke uzročnosti (poput veze sa stranim zakonom, "logičkom uključivanju"), dolazi sve više i više.
Uzročne i nasljedne ili uzročne veze možda nemaju univerzalno značenje i postoje u svim oblicima materije. Razlog za poredak drugih kategorija filozofije je spoznati njen razvoj u znanosti o koži, u kožnim objektima znanja. Jak je naslijedio, neće se konceptualizirati i neće se vidjeti u filmu.
Uzročna veza jedan je od najvažnijih oblika međusobnog povezivanja manifestacija djelovanja - tada se, nakon vremena nakon datuma događaja, mora nametnuti potreba da se povežete s jednim djetetom.
AA. U ruskom pokretu postoji i osjećaj uzročnosti: „Razumijevanje radnje, kao razumijevanje sub'kte i objekta, ne vidi se razumijevanjem uzroka ... subjekt je uzrok subjekta. Razlog za to leži u podjedinici i u jednom satu ili posljednjem danu procesa u zemlji objekta. "
Adekvatan viraz kategorije uzročnosti u kretanju radi posezanja za dodatnim leksičkim stavovima i gramatičkim konstrukcijama. Prethodne nove, koje su pobijedile u prenošenju kritičkih poruka u ovu kategoriju, s pojavom karakterističnih rižinih, pletene novim tumačenjem uzročnosti.
Uzročne i naslijeđene veze jedna su od najvažnijih semantičkih kategorija prirodnih mafija. Upamtite, kada postoje razlike između razloga, postoji kvaliteta uzročno -posljedične veze ili uzročno nasljeđivanje, možete biti predstavljeni sljedećim rangom:
- 1) prevalencija između dva podíyami taka, kako se govori vazhaê, da uzročni podííí comes dolazi prije sata T 2, ako se insistira na t 1 sat, uzročno -posljedično podííí se aktivira;
- 2) pojava uzročnog uzroka takvog uzroka, kako reći vazhaê, da nastupanje uzročnog uzroka uzrokuje uzrok uzroka. Zabluda dva mahuna u ovoj posebnoj vrsti kriva je za činjenicu što mi je dopustila da govorim o robotima o njima, da uzročni motiv nije mali u tom određenom času, jer razlog nije ni malo uzročnik mahune .
Razlog tog naslijeđa je dijalektičko jedinstvo. Razlog, kako nije drugačiji, pa nije ni mali, ni razlog, i, navpaki, razlog, budući da nije ni, nije ni razlog. Razlog tome je što za to nema razloga. Vidnoshennya mízh po razumu i nasljeđivanju univerzalni je zakon koji vrijedi na svim organizacijskim linijama.
Uzročnost u širem smislu zdravog razuma sama po sebi je takvo značenje, poput promjene mišljenja, službe, propisa, odobrenja, dokaza, argumenta, dokaza, buke, izvodljivosti, pogona, pogona, poticaja, svrhe motivacije. Cijeli krug zajedničkih prenošenja takvog prstena situacija s kojima je jedna dovoljna odredba za implementaciju vijesti.
Na uzročnost zablude u većem svijetu uzročne stagnacije utječu sintaksičke metode (spojevi, povezani jednim ili oba frazeološka ekvivalenta).
Uzročni prijedlozi odražavaju direktno obrazloženje širokog plana. Dakle, s obzirom na uzročne propozicije, doslovno u narodnoj lingvistici, postoje dodatni razlozi, oni žele da smrad uzme u obzir ne samo razlog, već i obrazloženje toga, oko prelaska na glavni dio prijedloga.
Odvajanje uzroka i pojavljivanja dodatka povezano je s obrazloženjem pojavljivanja radnje, o tome koliko razloga: Uzročno naslijeđeno zvonjenje u dodacima propozicija uzroka koji stoji iza pomoći drugova i saveznika je zbog toga, što je, kao posljedica toga, i revnitelja toga, pa, oh, pa, sve više.
"Uzročni blok" se također može nazvati idejama i ciljevima. Pažljiva izjava, što znači virtuelna, mislima je dopušteno da dođu - iste stare iz kauzalnih i naslijeđenih propozicija. Čitava se struktura može tumačiti kao dugoročno zavaravajući rezultat uzročnog nasljeđivanja. Uzročni, intelektualni, ustupci i ciljevi prijedloga također su dovedeni u kauzalne generativne konstrukcije.
Uzročnik je, na osnovu uzročnosti, leksiko-gramatička kategorija koja se odnosi na uzročno-nasljedne veze između subjekta i objekta.
Uzročna semantika riječi je vrijednost spondinga, usmjeravajući sub'ktom dey -a na objekt vremena, zamjenu sub'ecta u tabor skraćenice opisnog znaka objekta. "Izazvati R. znači učiniti tako nešto, bez osrednjeg početka majke, situacija R." ...
Semantička binarnost uzročnosti opterećena je izričitim dvosmjernim neslaganjem „razlog - nasljedstvo“. S obzirom na cijelu semantiku uzročno -posljedične veze, prijenos dvije propozicije: jedna - s poduzročnikom i predikat „izaziva“ prijatelja - s uzročnim podpredikatom. od .:
Osvojite razbijanje pehara.
- 1) vin causated
- 2) šolja je razbijena.
Uzročnik - tip relacionog tipa značenja, dominantan u odnosu na predikate. Kategorija uzročnosti je semantička definicija značenja riječi koja je važna za cijeli sistem riječi gnijezdo. Isti znak izvođenja uzročnosti riječi iz drugih klasa disliva - statična, uvodna i likvidaciona.
U razvoju leksičke i gramatičke uzročnosti uvijek postoji preokret semantike uzročnosti. Leksička uzročnost - riječ riječi, u semantičkoj strukturi takvih inkorporacija komponente "uzročnost", str. Semantika leksičke uzročnosti uključuje i listu predloženih statičkih poruka, pa: poiti - piti, saditi - sistemi, pogon - umrijeti itd.
Gramatička uzročnost je središnja morfološka i sintaksička uzročnost. Morfološka uzročnost - ista morfološki izgubljena uzročnost riječi (danski tip je u ruskom jeziku). U slučaju sintaktičke uzročnosti, osjećaj uzroka zavoja dodatnom riječju sa kategorijalnim značenjem "spontano do dii abo stanu". Sintaksička uzročnost je uzročni konstrukt, postavljen za dodatne analogne radnje kao što su zmusiti, velity.
Nevažan za uvid u strukturnu organizaciju uzročno-posljedične veze kod mladih, za gramatičke i leksičke, zaokret uzročne semantike, karakterističan pjevački skup vanzemaljskih zestinskih značenja: značenje varanja, dopuštenje itd.
Nezavisno od vrste uzročnosti (gramatički ili leksički), centralno mjesto u novoj riječi posuđenice. Jedna od onih uzročnih je opako drugačija kategorija.
Uzročnost je kombinacija čitavog niza privatnih značenja koja se mogu sažeti (promjena mišljenja, podnošenje, gruntuvannya, odobrenje, dokaz, argument, dokaz, razlog, pogon, poticaj, poticaj i postavljanje ciljeva). Uzročnost se izvrće u pokretu na sintaktičke načine (po pravilu, na način preklapanja propozicija).
Uzročna vizija privatnijeg značenja samo je jedna podgrupa - cilj i poticaj. Uzročnik - leksiko -gramatička kategorija predikata.
Po takvom rangu, uzročno -naslijeđene veze - ništa više od skladišnog razumijevanja uzročnosti, poretka iz promjene mišljenja, djela, uma, oznake itd. Sama uzročnost je šira kategorija jer prikazuje čitav spektar zvukova u kontekstu stvarne radnje, a ne uzročno -posljedične.
Ca Uzročnost, ca uzročna demonstracija, kao uloga određenog poteza i za obavljanje međusobne povezanosti medija različite vrste uzročne šanse, jer smrad tumači uzročne pozive između različitih mahuna i djece ljudi.
Snimite sjećanje, kako rotirati uzročno naslijeđene pozive, vizualizirajte filozofski, logički i moderni zmist. Uzročne i naslijeđene veze osmišljene su da razviju razvoj ljudske bijede od jednostavnije do sklopive inteligencije.
Uzročnost semantičkog uzročnoga jezika
