Preteča zemljotresa. Savremeni problemi nauke i obrazovanja Komunikacija o prirodnim prethodnicima zemljotresa
Oblaci - vjesnici zemljotresa
Atmosferski oblaci meteorološke prirode nemaju jasne linearne granice, pa ne čudi da su linearno produženi oblaci nađeni na satelitskim snimcima početka svemirske ere pobudili zanimanje za ovaj fenomen u naučnoj zajednici. Nakon što su slike upoređene s kartama rasjeda kore, postalo je jasno da su anomalije oblaka povezane s geološkom strukturom, naime, s rupturnim poremećajima zemljine kore. Iako je priroda neobičnog fenomena još uvijek nejasna, nakupljene informacije omogućavaju nam da ih koristimo u praksi - da identificiramo seizmički aktivne regije.
U prvoj polovini prošlog vijeka, tokom terenskih istraživanja, francuski geolog A. Schlumberger (radio je u Alpama) i poznati ruski geolozi I.V. i D.I. rasjedi u zemljinoj kori pojavljuju se grebeni oblaka koje zrake ne odušuju.
Nije bilo moguće jednoznačno objasniti fizičke principe ovog fenomena, što, međutim, nije spriječilo kasnije, 1970-ih, da pronađu široku primjenu za to u svemirskoj geologiji. Na slikama Zemlje iz svemira, konture oblaka pokazale su se dovoljno izraženima da bi se fotografijama mapirale greške u zonama polica na kontinentima. Poznati geolog P.V. Florensky takođe je koristio fotografije s oblacima za oblake kako bi pretražio područja koja nose naftu i gas u Srednjoj Volgi i poluostrvu Mangyshlak na Kaspijskom moru.
Zahvaljujući satelitskim slikama, ispostavilo se da dužina linearnih oblaka može doseći nekoliko stotina, pa čak i hiljada kilometara. Ubrzo je otkriven još jedan prirodni fenomen, uporediv s prvim po značaju, ali po svojoj prirodi suprotan: erozija oblačnosti preko rasjeda (Morozova, 1980). Oblačnost se može manifestovati na dva načina: bilo u obliku uskog raspora (kanjona) koji se pojavljuje u neprekidnom oblaku ili formiranjem oštre nepomične linearne granice mase oblaka, približavajući se rasjedu. Sve tri vrste neobičnih oblaka imaju zajedničko ime - linearne anomalije oblaka(LOA).
S jedne strane, očito je da ovu pojavu ne mogu uzrokovati isključivo atmosferski procesi, jer su LOA vezani za geologiju područja - ponavljaju konfiguraciju zemaljske kore. S druge strane, postoji jako puno kvarova, a iz nekog se razloga samo nekoliko njih prikazuje na oblacima: povremeno se pojavljuju i nestaju, "žive" nekoliko minuta ili sati, a ponekad i više od jednog dana. Prema akademiku F.A.Letnikovu (2002) sa Instituta za Zemljinu koru SB RAS, razlog leži u činjenici da kvar utječe na atmosferu samo u trenucima tektonske ili energetske aktivnosti.
Drugim riječima, linearne anomalije oblaka su litosferne prirode, a njihov izgled služi kao signal koji ukazuje na početak aktiviranja geodinamičkih procesa. Takvi procesi često se završavaju zemljotresom, što znači da je praćenje LOA još jedan mogući način da se unaprijed utvrdi predstojeća katastrofa.
Prije zemljotresa
Od vremena kada je širokoj naučnoj zajednici otvoren pristup meteorološkim satelitskim snimcima (na primjer, na web mjestu Federalne svemirske agencije Rusije), do danas je prikupljeno dovoljno podataka da se uspostavi veza između predstojećeg zemljotresa i određeno stanje oblaka. Tako je utvrđeno da se roj LOA javlja nekoliko sati (ponekad 1-2 dana) prije zemljotresa (Morozova, 2008).
U nekim slučajevima na istoj slici postoje grebeni i kanjoni iznad različitih rasjeda ili različitih dijelova istog rasjeda. Očigledno je da geodinamička aktivnost može dovesti do stvaranja i propadanja oblačnosti, ovisno o stanju atmosfere.
Dinamiku narušavanja oblačnosti zračenjem iz rasjeda jasno ilustriraju slike ciklona koji se kreće s kopna u seizmički aktivno područje mega-zemljotresa koji se dogodio u martu 2011. godine u blizini japanske obale. Dok je ciklona bila izvan ovog područja, njegovo vrtložno polje oblaka imalo je karakterističan zaobljen oblik zamagljenih obrisa. Kako se ciklona kretala u zonu seizmičnosti, kada je na nju počeo utjecati zračenje linearnog rasjeda u zemljinoj kori, u oblaku polja ciklone iznad rasjeda stvorio se vertikalni zid, koji je na slici prikazan kao oštar linearni oblak granica.
Pored linearnih anomalija oblaka uzrokovanih utjecajem poremećaja u litosferi, zemljotrese mogu predvidjeti i oblačni masivi neatmosferske prirode koji se pojavljuju u izvornom području uoči šoka. Pretpostavlja se da ih uzrokuje ispuštanje tečnosti iz crijeva. Ovi se "zemljotresni oblaci" pojavljuju uoči udara i nakon njega, a zadržavaju svoj položaj u svemiru od nekoliko sati do mnogo dana. Na primjer, tokom katastrofalnog zemljotresa u Kini 12. maja 2008. godine, kraći greben takvih oblaka, koji je nastao dan prije prvog udara iznad aktivnog rasjeda u blizini epicentra, opažen je više od mjesec dana, što je ukazivalo na postojanost seizmičke aktivnosti.
Anomalni oblačni fenomeni nastaju i kao rezultat tehnogenih potresa: inducirana seizmičnost inicira aktiviranje rasjeda i oni postaju izvori snažnog zračenja. Tako su, na primjer, neposredno nakon podzemne nuklearne eksplozije uočeni LOA oko mjesta ispitivanja, koji su nestali i ponovo se pojavili u naredne dvije sedmice. Tokom ispitivanja nuklearnog oružja u Sjevernoj Koreji, pojavili su se uglavnom zbog rasjeda na morskom dnu u području udara eksplozija. Važno je napomenuti da se s obzirom na veličinu udara na zemljinu koru, lansiranje balističkih projektila ispostavilo kao mala nuklearna eksplozija.
Dakle, satelitski nadzor LOA omogućava vršenje globalne kontrole ispitivanja moćnog energetskog oružja čak i po oblačnom vremenu na poligonu. Ova kontrola je optimalna jer je vizualna, ekološki prihvatljiva i isplativa.
Uzbuđenje na nebu
Planinski lanci i masivi stvaraju velike poremećaje u raspodjeli vazdušnih strujanja i oblaka. Kada se zbog nehomogenosti u reljefu na zavjetrinskoj strani planinskih lanaca formiraju paralelne obale oblaka, u meteorologiji se ovaj fenomen naziva orografskioblačno. Struja zraka prelazi greben i talasi se stvaraju na zavjetrinskoj strani. Rasponi oblaka nastaju u rastućim hladnim strujama ovih valova, a intervali bez oblaka u toplim silaznim. Isti talasi u atmosferi pojavljuju se i iza ostrva u okeanu - oni su jasno vidljivi na satelitskim snimcima.
Ako se orografski oblaci šire strujanjem zraka u jednom smjeru, tada se grebeni seizmogenih oblaka sijeku, tvoreći rešetku. Tokom nedavnog katastrofalnog zemljotresa u Japanu, takva konfiguracija oblačnih polja zabilježena je u blizini Kurilskih ostrva, a ovaj fenomen nije mogao biti uzrokovan orografskim uticajem ili temperaturnim nepravilnostima iznad vodene površine. Trajalo je ne više od dva sata, nakon čega su na mjestu ove „rešetke“ (duž geografske paralele - od zapada prema istoku) ostali samo oblačni opsezi širinske orijentacije. Tako brzo prestrukturiranje atmosfere očito je bilo posljedica velike energetske snage litosferskih procesa.
23. avgusta ove godine dogodio se snažan zemljotres u Virginiji (SAD), 140 km od glavnog grada države. Dvije vrste preteča oblaka koje su se pojavile dan prije prvog zemljotresa mogle su odmah izvijestiti o predstojećem događaju. Preko područja zemljotresa, na pozadini "mreže" oblačnih traka, formirani su širi kanjoni bez oblaka. Uz to, u isto vrijeme, prošireni LOA zabilježen je na znatnoj udaljenosti - stotinama kilometara od ove regije, preko Atlantskog okeana - a epicentar se nalazio na nastavku zemaljske projekcije jedne od ovih anomalija.
Pojava dva tipa anomalija u oblaku može se smatrati mogućim kratkoročnim prethodnikom zemljotresa u regiji. Analiza statističkih podataka pokazala je da je vjerovatnoća da će se seizmički događaj stvarno dogoditi nedugo nakon otkrivanja takvog predznaka 77%.
Orbitalni čuvari
Teritorij (ili vodno područje) na koji utječe seizmički proces može biti vrlo opsežan. To znači da se pouzdano predviđanje razornog zemljotresa može izvesti samo u onim regijama u kojima neprestano radi sistem za promatranje prekursora, sposoban istovremeno pokrivati \u200b\u200bpodručje u radijusu od najmanje 500 km. Nažalost, postojeće mreže geofizičke kontrole mogu pokriti deset puta manje teritorije. Istovremeno, zona radio-vidljivosti satelitskog centra može se proširiti na hiljade kilometara, pa se čini da je satelitski nadzor linearnih anomalija oblaka najprikladniji sistem za praćenje globalne seizmičke aktivnosti. Daljinsko snimanje Zemlje sa vještačkih satelita vrlo precizno određuje glavne parametre atmosfere, posebno vertikalne i horizontalne dimenzije nizova oblaka. To je dovoljno za pravilno razumijevanje globalnih i regionalnih promjena u sistemu "atmosfera - litosfera" u različitim vremenskim i svemirskim razmjerima.
Na satelitskim snimcima s referentnom lokacijom, lokacija LOA omogućava određivanje geografskog položaja aktiviranih kvarova. Po načinu na koji se vremenom mijenja, može se suditi o pravcu i brzini širenja stresa u zemljinoj kori na regionalnom i globalnom nivou. Slike malog opsega dobijene sa satelita visoke orbite pokazuju područje koje pokriva nekoliko tektonskih ploča, što omogućava praćenje njihove interakcije.
Srećom, seizmički nadzor je u moći postojeće globalne mreže satelita koji pružaju podatke o vremenskoj prognozi. Pravila orbitalnih posmatranja Zemljine oblačnosti vrlo su pogodna za operativnu registraciju LOA. Podaci sa satelita primaju se u načinu izravnog prijenosa, brzina obrade informacija je dovoljno velika, tako da se rezultat može dobiti za nekoliko minuta.
Proučavanje satelitskih snimaka Zemlje omogućava dobivanje informacija o procesima koji se odvijaju u njenim školjkama u širokom vremenskom i prostornom opsegu. Dakle, male slike sa satelita koji lete oko planete u daleko kružnim orbitama razlikuju se po svojoj vidljivosti. Takve slike omogućavaju analizu atmosferske dinamike i povezanih litosferskih procesa na ogromnim teritorijama. Nekoliko desetina geostacionarnih satelita iz orbite s nadmorskom visinom od oko 36 hiljada km može prenositi slike gotovo bilo kojeg mjesta na Zemljinoj površini u razmaku od sata ili pola sata. Satelitske slike velikih razmjera Terrai Aquatrenutno se koriste za dobivanje mapa malih, lokalnih LOA i proučavanje njihovih sastavnih tipova oblaka.
Nažalost, samo satelitsko nadgledanje anomalija u oblaku pomaže u pouzdanom predviđanju samo regije i vremena početka zemljotresa (s preciznošću od jednog dana). Da bi se precizno odredio položaj epicentra zemljotresa, potrebne su komplementarne metode. Iako će, prema dopisnom članu RAS-a AV Nikolaevu, predsedavajućem Stručnog saveta za prognozu zemljotresa RAS-a, i danas, "ostavljajući po strani pitanje mogućeg mesta zemljotresa, mi ćemo" ... "povećati verovatnoću tačno predviđanje vremena zemljotresa. " Neposredni cilj je organizacija sinhrone registracije i zajednička obrada LOA i seizmičkih polja, što će značajno poboljšati metodologiju za predviđanje zemljotresa.
Značajan dio ruskog posjeda zauzimaju teško dostupne teritorije i vodena područja, pa je daljnji razvoj metoda satelitskog praćenja prirodnih pojava i katastrofa hitan zadatak moderne nauke. Daljnje proučavanje otkrivenog atmosferskog geo-indikatora seizmičkog procesa ne samo da će donijeti praktične koristi, već će proširiti postojeće razumijevanje prirode potonjeg. Razvoj novog naučnog pravca pomoći će otvoriti sljedeću stranicu u proučavanju seizmičnosti, ruktonske tektonike u provođenju kontrole okoliša podzemnih nuklearnih eksplozija.
Književnost
Avenarius I.G., Bush V.A., Treshchov A.A. Korištenje svemirskih slika za proučavanje tektonske strukture polica // Geologija i geomorfologija polica i kontinentalnih padina. Moskva: Nauka, 1985. S. 163-172.
Letnikov F. A. Sinergetika čovjekove okoline. Atlas vremenskih varijacija prirodnih, antropogenih i socijalnih procesa, Ed. A.G. Gamburtseva. T. 3.M.: Janus-K, 2002.S. 69-78.
Morozova LI Manifestacija glavnog uralskog rasjeda u polju oblaka na svemirskim slikama // Istraživanje Zemlje iz svemira, 1980. br. 3. P. 101-103.
Morozova L. I. Satelitski nadzor: prikaz i identifikacija geoekoloških anomalija i katastrofa u regionu Dalekog istoka Rusije // Inženjerska ekologija, 2008. br. 4. P. 24-28.
Sidorenko A.V., Kondratyev K. Ya., Grigoriev Al. A. Istraživanje svemira okoline i prirodnih resursa Zemlje. Moskva: Znanje, 1982.78 str.
Florensky P.V. Kompleks geološko-geofizičkih i metoda daljinskog istraživanja za proučavanje područja koja nose naftu i gas. Moskva: Nedra, 1987.205 str.
Morozova L. I. Satelitske meteorološke slike kao nosioci informacija o seizmičkim procesima // Geol. Pac. Ocean. 2000. Vol. 15. P. 439-446.
Shou Z. preteča najvećeg zemljotresa u posljednjih četrdeset godina // New Concepts in Global Tectonics Newsletter. 2006. No. 41. P. 6-15.
Podaci satelitskih snimaka ukazuju na približavanje zemljotresa u Japanu - http://www.roscosmos.ru/main.php?id\u003d2nid\u003d15949
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
||
Znakovi, ritualni običaji i dalje su sačuvani i moderni civilizirani ljudi prema njima se odnose s osjećajem poštovanja i potajnom nadom da te poganske tradicije, koje su do nas došle od pamtivijeka, nose posebno razumijevanje života. Oni odražavaju zaštitu od svih mogućih nevolja, predviđaju kako će proći vaš dan - dobar ili loš, pa čak i koju ćete godinu imati, kakvog ćete mladoženje (muža) upoznati i vaš šef će vam danas biti podrška ili razdražljivost.
Ako razmišljate i analizirate svoje ponašanje i postupke tokom protekle sedmice, nema sumnje, sjetite se nekoliko desetaka slučajeva kada su vas podsjetili na znakove: ne možete se vratiti kući, u ured, ako ste nešto zaboravili. Ako ste se vratili, tada trebate poduzeti određene radnje (ritual) kako se ne bi dogodila nova nevolja
Počevši od djetinjstva, nalazite se u životu - životu koji je, ako se niste dovoljno obrazovali, satkan od najrazličitijih znakova - vjesnika loših ili dobrih događaja. I potpuno neuspješno okončani pokušaji da ne obraćate pažnju na predznake, da se smijete njihovom praznovjerju i onima koji s neshvatljivim, punim misterioznih osjećaja slijede, čini se, najnevjerovatnije primjere. I kad bolje razmislite, uvijek ste otkrili da su gotovo svim značajnim događajima u vašem životu prethodili znaci - posebni znaci sudbine.
S gledišta moderne nauke, znakovi koji predviđaju bilo kakve događaje u vašem životu nisu ništa drugo nego nesreća. A glavni argument nije ponavljanje: isti predznak može najaviti različite događaje. A iz osnovnih fizikalnih zakona poznato je da je bilo koji fizički zakon ispunjen u bilo kojoj točki svemira. U isto vrijeme, postoje mnogi narodni znakovi koji se ponavljaju s dovoljno redovitosti.
Takvi znakovi - preteče uključuju definiciju zimi - šta će biti proljeće, a na proljeće - šta će biti ljeto itd. S druge strane, postoji beskrajni haos znakova koji se temelje na čistoj intuiciji bioloških vrsta . U jednom slučaju ovi znakovi trebaju klasifikaciju, au drugom ne. Prethodnike povezane s vremenskim promjenama vrlo precizno određuju biološke vrste, jer je takvo predviđanje od pojave bioloških vrsta najvažnije za opstanak i daljnji razvoj. Trenutno postoji suviše dovoljna literatura povezana s prethodnicima - koja se odnosi i na narodne i na pojedinačne znakove. Imajte na umu da tačnost narodnih znakova opada s porastom urbanizacije društva (to je posljedica tehnoplazmatskih pojava).
Drugi tip bit će izravno povezan s predviđanjem ponašanja pojedinih bioloških vrsta. Ako vjesnik pravilno predvidi očekivani događaj, tada takav vjesnik za datu biološku vrstu postaje vrsta misterioznog znaka koji određuje i usmjerava daljnji život.
Nesumnjivo je da će, koristeći standardne metode analize, svaki istraživač dokazati slučajnu podudarnost znakova-preteča koji prethode stvarnim događajima. Budući da jednoj biološkoj vrsti znak predviđa događaj, a drugoj ne. A ako mapirate gornje odredbe o predviđanju zemljotresa, one će se u određenoj mjeri podudarati s predviđanjima određenih bioloških vrsta. Naravno, postoje razlike u definiciji znakova-prekursora: ako biološke vrste i dalje određuju znakove na intuitivnom nivou, tada se u seizmologiji prekursori određuju preciznim instrumentalnim metodama.
Nemoć bioloških vrsta prije prirodnih katastrofa, posebno se očituje tokom razornih zemljotresa. U posljednjih nekoliko godina intenzivne seizmičke aktivnosti dovele su do brojnih snažnih potresa u različitim dijelovima Zemlje. Zemljotresi u Kobeu i na Južnom Sahalinu, u Turskoj i na Tajvanu, kao i nedavni italijanski zemljotres, skoro su nas potpuno iznenadili, što je prouzrokovalo ogromnu materijalnu štetu, a rezultiralo i ljudskim žrtvama. Predviđanje takvih događaja od početka nauke - seizmologije, uključivalo je: od oštrog poricanja pozitivnog rješenja problema, do bezuvjetnog "otkrića" jedine metode koja jedinstveno rješava problem. Suprotstavljanje ove dvije tačke gledišta, u vezi s problemom predviđanja zemljotresa, još uvijek hrani stalno zanimanje znanstvenika za proučavanje fizike izvora i identifikaciju prekursora. Razlozi koji utječu na pojavu zemljotresa sažeti su u slijedećim odredbama:
1. Zemljotresi se javljaju u slučaju izražene nehomogenosti Zemljine kore, što dovodi do kvaziperiodične raspodjele napona u određenom volumenu, odnosno postupnog povećanja naprezanja pod uticajem unutrašnjih i vanjskih faktora. predvidjeti, zbog dugog trajanja pripremnog procesa.
2. Zemljotresi koji se javljaju u pozadini srednjih ili čak beznačajnih naprezanja vjerovatno će nastati samo pod utjecajem vanjskih faktora, posebno pod utjecajem sunčeve aktivnosti. Takve je događaje teško predvidjeti, mada, ako pretpostavimo da je uzrok oštra promjena smjera, takav potres treba odgovarati oštroj promjeni smjera zračenja iz izvora slabijih događaja i, posljedično, povećanju u frekvencijskom sastavu u odnosu na prosječna frekvencijska polja istraživanog područja.
3. Potresi, čiji su uzrok samo unutrašnji faktori: velika nehomogenost okoline i, kao rezultat toga, velika napetost u okolini. U ovom slučaju, vanjski faktori su vrlo beznačajni i ne utječu na procese koji se događaju u kori i plaštu. Takvi zemljotresi verovatno uključuju događaje koji se događaju u plaštu, kao i mikro zemljotrese M< 4.0. (магнитуда землетрясения).
Utjecaj globalnih vanjskih čimbenika i njihova interakcija, kako s globalnim unutarnjim faktorima, tako i sa karakteristikama pojedinih seizmički aktivnih regija, imaju složen odnos. Konkretno, u Japanu je Kawasumi T. izračunao period ponavljanja jakih zemljotresa za područje Tokija u 69 godina. Takav potres dogodio se s prilično malom vremenskom greškom, ali ne u području Tokija, već u području Kobe. Ovdje postoji gotovo precizno predviđanje vremena događaja i očigledna pogreška u prostoru. Treba napomenuti da ako bi se proučio i izračunao ciklus prostornih promjena fizičkih karakteristika okoliša i odredio smjer takvih promjena, tada bi, najvjerojatnije, bilo moguće procijeniti moguće mjesto očekivanog događaja . Predviđanje T. Kawasumia odnosi se na niskofrekventna valna polja, u kojima se procjenjuje glavna komponenta kvaziharmoničke komponente vremenskog energetskog polja seizmički aktivnog područja.
Procjena takvih komponenata povezana je s dugoročnom prognozom. U srednjoročnoj i kratkoročnoj prognozi razlikuju se anomalije više frekvencija od općeg energetskog polja proučavanog područja. Trenutno je otkriven i istražuje se veliki broj prekursora, koji s različitom tačnošću najavljuju katastrofalne događaje. Svi prethodnici koje su proučavali i proučavali seizmolozi predstavljaju privremene fluktuacije geofizičkih polja valova i njihove interakcije. U trećem milenijumu neće se intenzivno proučavati preteče, u tradicionalnom smislu, prihvaćene od seizmologa, već mapiranje anomalija trećeg stanja materije (čvrstog) u četvrto - plazmu (anomalije geoplazme), tj. Plazmu parametri će se istražiti kao vjesnici zemljotresa.
Pojmovi bioplazme i geoplazme, koji su glavni, dati su u radovima Inyushin V.M.-a, koji je pretpostavio postojanje Zemljine geoplazme, koja utiče na razvoj biosfere. U ovom ćemo se članku usredotočiti na ono što je drugo tisućljeće otvoreno na polju predviđanja zemljotresa i koje metode postoje u tradicionalnoj seizmologiji. metoda registracije biljnih biopolja Inushenu V.M. uspio predvidjeti nekoliko zemljotresa. Općenito je prihvaćena činjenica da, u jednom ili drugom stepenu, različite metode promatranja vrlo jasno otkrivaju anomalije prije jakih zemljotresa. Nažalost, većina anomalija se identificira nakon registracije zemljotresa, ali sa sigurnošću treba reći da anomalije postoje i iz njih je moguće procijeniti vrijeme, mjesto i veličinu očekivanog događaja. Metode na osnovu kojih se razlikuju anomalije u opštem energetskom polju, mnogi su naučnici podijelili na sljedeći način:
1. Geološka
2. Geofizički
3. Hidrogeokemijska
4. Biološka
5. Mehanički
6. Seizmološki
7. Biofizički.
Geologija, kao nauka, jedna od prvih koja je opisala glavne kataklizme koje su se dogodile od nastanka Zemlje kao planete. Svi veliki rasjedi oko strukturnih formacija utvrđenih na površini Zemlje pojavili su se kao rezultat katastrofalnih zemljotresa. Ako uzmemo u obzir regiju Sjeverni Tien Shan, tada se jasno razlikuju greške trljanja podšire, istoka-sjeveroistoka i sjeverozapada. Proučavanje rasjeda i pukotina u stijenama jedan je od faktora koji određuje moguće mjesto budućeg zemljotresa. Pojava žarišta u područjima spoja velikih regionalnih rasjeda koji razdvajaju različite strukturne formacije posebno je vjerojatna. Mnogi geolozi su više puta ukazivali na seizmičku opasnost takvih zona u seizmički aktivnim područjima Zemlje. Iako je ova procjena vrlo uvjetovana i odnosi se na dugoročnu prognozu, ona je glavna za sve naredne studije prethodnika zemljotresa.
Geofizičke metodeodređivanje prekursora temelji se na proučavanju fizičkog stanja kore i plašta seizmički aktivnih područja. Kao rezultat, procjenjuju se gustina, električna provodljivost, magnetna osjetljivost, brzine uzdužnih i poprečnih valova itd. Istražujući promjene ovih parametara u vremenu i prostoru, identificiraju se anomalne zone, koje mogu biti izvor porijekla žarišta zemljotresa. U ovom slučaju moguće je procijeniti zapreminu okoline u kojoj postoje fizički preduvjeti za podrijetlo izvora potresa.U posljednje vrijeme toplotni tokovi u zemljinoj kori vrlo su intenzivno proučavani u vezi s utvrđivanjem temperaturnih anomalija, koja uključuju izvorišna područja. Polje temperature dovodi do promjene hemijskog sastava vode i plina koji se prenose na površinu, a koji se ponekad koristi kao vrlo pouzdan prethodnik.
Hidrogeokemijske metode na osnovu mjerenja sadržaja hemijskih elemenata u podzemnim i bušotinskim vodama. Utvrđen je sadržaj radona, helijuma, fluora, silicijeve kiseline i drugih elemenata, kao najkarakterističnijih preteča predstojećih zemljotresa. Ranije je posebna pažnja bila posvećena anomalnom sadržaju radona, koji ima živopisan primjer vrlo jasno izražene anomalije prije zemljotresa u Taškentu (1966., trajanje anomalije je bilo 6 mjeseci).
Postoji vjerovanje da prije potresa som počinje pokazivati \u200b\u200baktivnost i stvaraju se mjehurići oko antena, s druge strane, postoje zapažanja da mnoge ribe skaču u vodena tijela. Mnoga zapažanja odnose se na neobično ponašanje domaćih životinja: mačaka, pasa, konja, magaraca itd. Životinje izražavaju neobično ponašanje nekoliko sati prije glavnog šoka - rdanjem, vrištanjem, porivom za bijegom iz zatvorenog prostora, što je nerijetko ljudima spasilo živote i prirodno je vjesnik nadolazeće katastrofe. Mnogo je objašnjenja za gore navedene pojave: od potrošnje vode s povećanim sadržajem štetnih tvari, do utjecaja visokofrekventnih valova koji prate proces deformacije stijena. Ipak, bez obzira na to koji procesi ne uzrokuju anomalično ponašanje životinja, zbog kratkoročnosti (od jednog dana do nekoliko dana prije glavnog šoka), takvi prekursori su, u nekim slučajevima, najpouzdaniji i odnose se na biološke prekursore.
Mehanički vjesnicipovezan s deformacijom geoloških stijena, kretanjem blokova i megablokova u seizmički aktivnim regijama.
T. Rikitaki i mnogi drugi naučnici primjećuju brojne činjenice o promjenama u daljinama, kako u ravni, tako i u amplitudi reljefa.
Na primjer, prije zemljotresa u Corralitosu (1964,), izvršena su mjerenja duž profila dugačkog 25 km koji je prelazio rasjed San Andreas. Unutar 15 minuta prije guranja, dužina profila povećala se za 8 cm, a 10 minuta nakon guranja za još 2 cm. Generalno, prosječna brzina kretanja uz stanku je 4,4 cm / godišnje. Na seizmološkom poligonu Alia-Ata iz godine u godinu provode se geodetska mjerenja koja pokazuju oštru razliku u brzinama kretanja megablokova: Chiliksky - 13 mm / godišnje, Sjeverni Tyanshansky - 4 mm / godišnje i na tom području depresije Alma-Ata 2-6 mm / god. (širenje, stezanje) stijena. Prije zemljotresa uočava se porast učestalosti oscilacija i amplitude deformacijskih prekursora. Deformacija stijena povlači za sobom promjenu načina ispoljavanja prirodnih izvora podzemnih voda. Po prvi put, u protoku su uočene promjene protoka izvora prije zemljotresa.
U Japanu su takve pojave zabilježene prije mnogih zemljotresa s M\u003e 7,5. Trenutno su kineski naučnici izveli detaljnu i pedantnu analizu za merenje protoka vode pre jakih zemljotresa (M\u003e 7,0). Istraživanje je pokazalo jasno izražene anomalije koje se mogu koristiti u praksi predviđanja. Napomenimo nekoliko činjenica iz promatranja nivoa vode u bunarima i bušotinama. Prije zemljotresa u Praževalsku (1970), zabilježena je promjena nivoa i temperature vode na 30 km od epi-centra, a prije potresa u Mekerinu (1968) M\u003e 6,8 na 110 km.
Utvrđivanje obrazaca zemljotresa koji nastaju kao skup događaja jedan je od najvažnijih zadataka seizmologije. Autor se bavio problemom periodičnosti energetske manifestacije zemljotresa, kako za cijelu Zemlju (M\u003e 6,8), tako i za pojedina seizmički opasna područja: Kinu i seizmološko poligon Alma-Ata (K\u003e 10). Kao rezultat, dobijeni su podaci koji u prosjeku potvrđuju izraženi ciklus aktivnosti od 20,8 godina za cijelu Zemlju i kineski seizmički aktivan region, a za seizmološko poligon Alma-Ata za period od 1975. do 1987. ciklusi od 9,5 i identificirane su 11 godina (K\u003e deset). Takve cikluse oslobađanja seizmičke energije treba proučavati odvojeno za svako seizmički aktivno područje kako bi se procijenili periodi aktivnosti. U tim periodima intenziviraju se promatranja parametara koji imaju prediktivnu vrijednost. Kao što su omjer brzina uzdužnih i poprečnih valova, omjer amplituda različitih vrsta valova, promjena vremena putovanja, određivanje koeficijenata apsorpcije i rasipanja, proračun učestalosti ispoljavanja mikrozemljotresa, utvrđivanje zona privremenih aktivnosti i smirenosti.
Prema hipotezi koju je iznio profesor V.M. Inyushin - biofizički prekursori odražavaju nepravilnu manifestaciju Zemljine geoplazme. Geoplazma utječe na cijelu biosferu, koja igra važnu ulogu u razvoju bioloških vrsta. Kao primjer navedimo jednu od izmjerenih komponenata geoplazme - atmosferski elektricitet:
Stanica Borok nalazi se u blizini Moskve, hiljadama kilometara od epicentra haićanskog zemljotresa, a unatoč tome, preteča je promatrana 28 dana. Polje geoplazme Mnogo prije zemljotresa, zemlju je promijenila "moćna" anomalija geoplazme koja je proizašla iz epicentra buduće katastrofe. Ova anomalija geoplazme, u jednom ili drugom stepenu, promenila je polje bioplazme bioloških vrsta.
Da bi registrovao nenormalne manifestacije geoplazme, profesor V.M. Inyushin. razvio metodu čija je suština sljedeća: biljna zrna su izolirana od vanjskih utjecaja (Faradayeva mreža), stvarajući tako neku vrstu bioenergetske strukture koja reagira na slabo elektromagnetsko zračenje. Pod uticajem tektonskih i deformacionih procesa koji se javljaju u kori i plaštu, tokom pripreme zemljotresa pojavljuju se anomalije geoplazme, koje bilježe instrumenti (varijacije u elektrostatičkim poljima, a ne samo). Inyushin V.M. sa zaposlenima, koristeći gornju metodu, bilo je moguće STVORITI UREĐAJE ZA REGISTRACIJU PREDVIĐAČA ZEMLJOTRESA i predvidjeti brojne zemljotrese u 6 tačaka u regiji Dzhungar Alatau (D \u003d 34 km) i zemljotrese u regijama Kirgistana, Tadžikistana i Kini.
Proučavanje "bioseizmograma": u trećem milenijumu fokus će biti na naučnicima. "Bioseizmogrami" definiraju "emocije" bioloških vrsta. Stoga će fiksiranje polja bioplazme instrumentalnim metodama i utvrđivanje anomalija nastalih geoplazmom, prognoza zemljotresa biti uobičajena stvarnost, kao i vremenska prognoza. Treba napomenuti da je čovječanstvo na intuitivnoj razini, kako je opisano na početku članka, prepoznalo znakove kao vjesnike budućih događaja. Trenutno pojava instrumentalnih metoda za mjerenje bioplazme potvrđuje sposobnost bioloških vrsta da predviđaju, jer su biološke vrste prirodni "senzori" predstojećih katastrofa.
Gribanov Yu.E.
Svaki snažni zemljotres dovodi do djelomičnog rasterećenja naprezanja nakupljenih na ovom mjestu seizmički aktivne regije. U ovom slučaju, naponi u apsolutnoj vrijednosti smanjuju se na površini izvora zemljotresa za samo 50–100 kg / cm 2, što je samo prvi procenat onih koji postoje u zemljinoj kori. Međutim, to je dovoljno da se sljedeći snažni zemljotres na određenom mjestu dogodi nakon prilično značajnog vremenskog perioda, računatog desetinama i stotinama godina, jer stopa nakupljanja stresa ne prelazi 1 kg / cm 2 godišnje. Energija zemljotresa crpi se iz zapremine kamenja koje okružuju izvor. Budući da je maksimalna elastična energija koju stijena može akumulirati prije uništenja definirana kao 10 3 erg / cm 3, postoji direktno proporcionalan odnos između energije zemljotresa i zapremine stijena koje se tijekom potresa odriču svoje elastične energije. Prirodno, vremenski interval između uzastopnih jakih zemljotresa povećavat će se s porastom energije (magnitude) zemljotresa. Tako smo došli do koncepta seizmički ciklus.
Na osnovu analize seizmičnosti Kuril-Kamčatskog luka, potkrijepljeno je da su zemljotresi magnitude M \u003d 7,75 ponavljaju se u prosjeku nakon 140 ± 60 godina. Trajanje seizmičkog ciklusa Tzavisi od energije zemljotresa E:
Za predviđanje zemljotresa bitno je da se seizmički ciklus raspada u 4 glavne faze. Sam potres traje nekoliko minuta i čini fazu I. Zatim dolazi faza II potresnih udara koji se postepeno smanjuju u frekvenciji i energiji. Za jake zemljotrese traje nekoliko godina i traje oko 10% seizmičkog ciklusa. Tokom faze potresnih udara nastavlja se postepeno istovar žarišnog područja. Zatim dolazi duga faza seizmičkog mirovanja, koja traje do 80% cjelokupnog vremena seizmičkog ciklusa. U ovoj fazi dolazi do postupnog vraćanja stresa. Nakon što se opet približe kritičnom nivou, seizmičnost oživljava i povećava se do sljedećeg zemljotresa. Faza IV aktiviranja seizmičnosti zauzima oko 10% seizmičkog ciklusa. Većina prethodnika zemljotresa javlja se u fazi IV.
Seizmološke preteče... Koncept seizmičke praznine koju je u svom modernom obliku predstavio S.A.Fedotov. Otkrio je da se potresna područja zemljotresa ne preklapaju. U ovom slučaju, sljedeći snažni zemljotresi uglavnom se nalaze između žarišta onih koji su se već dogodili. Na toj osnovi konstruirana je metoda za dugoročnu prognozu lokacija sljedećih potresa, uzimajući u obzir fazu seizmičkog ciklusa i brzinu nakupljanja energije u seizmički aktivnoj zoni.
Seizmički jaz treba shvatiti kao dugotrajno odsustvo snažnih potresa u području seizmički aktivnog rasjeda između žarišta zemljotresa koji su se već dogodili. Izraz "dugoročno" znači desetine, pa čak i stotine godina. Povećana su naprezanja između krajeva puknuća iz izvora ranijih zemljotresa, što povećava vjerovatnoću za sljedeći seizmički događaj na ovom mjestu. Teškoća upotrebe ovog prethodnika leži u činjenici da je, s obzirom na vrlo kratku istoriju registracije zemljotresa, prvo, teško identificirati mjesta na kojima su se zemljotresi već dogodili u dalekoj prošlosti, a drugo, u praksi se ispostavlja da značajan broj praznina nalazi se u seizmički aktivnim regijama, a nije u svemu moguće ustanoviti fazu seizmičkog ciklusa. Neke se mogu ispostaviti kao neseizmička područja kao rezultat osobenosti tektonske strukture ili zbog nepovoljno orijentiranog naponskog stanja.
Za razliku od seizmičkog jaza, koji postoji u seizmički aktivnom području već dugi niz godina, ponekad u III fazi seizmičkog ciklusa, u pozadini sve većeg pojačavanja seizmičnosti, relativno kratkoročni seizmičko zatišje... Detaljna analiza ove situacije omogućava nam da predložimo sljedeća osnovna pravila za otkrivanje seizmičke smirenosti:
Procjena homogenosti seizmičkog kataloga;
Određivanje minimalne veličine zabilježene bez praznina;
Eliminacija grupa i potresnih udara;
Kvantifikacija veličine i značaja anomalije;
Kvantifikacija početka anomalije;
Procjena veličine anomalnog područja.
U slučaju produženog i prilično jednolikog po snazi \u200b\u200bseizmički aktivnog rasjeda, prijenos naprezanja na rub rasjeda od zemljotresa koji se dogodio može doprinijeti stvaranju niza naknadnih potresa u lancu duž rasjeda. Ovdje je prikladna analogija s postupnim naglim produljivanjem pukotine. Općenitiji razlog seizmička migracija mogu postojati deformacijski valovi koji se šire duž seizmogenih pojaseva. Mogući izvor deformacijskog vala je najjači zemljotres u prošlosti. Promjena polja deformacija može doprinijeti pokretanju zemljotresa na onim mjestima gdje su se akumulirali značajni tektonski naponi. Deformacijski valovi mogu prouzrokovati migracijske posljedice snažnih potresa utvrđenih u Srednjoj Aziji i na Kavkazu. Razmotrimo slijed zemljotresa sa M \u003e 6 na dionici od 700 kilometara kavkaskog kraka sjevernoanatolskog rasjeda. Početak seobe zemljotresa očito je bio zemljotres Erzurum 1939, M \u003d 8. Proces migracije širio se u pravcu sjeveroistoka prosječnom brzinom od 12 km / god. 1988. i 1991. godine. u skladu s ovim trendom, destruktivni zemljotresi dogodili su se u Armeniji (Spitak) i Gruziji (Rachinsky). Fenomen migracije uspješno se koristi za dugoročno predviđanje. Na taj način je predviđen zemljotres u Alaju u Kirgistanu 1. novembra 1978. godine.
Pojava zemljotresa prilično je česta. Roy odnosi se na skupinu zemljotresa, malo različitih magnitude, čija vjerovatnoća pojave u određenoj prostornoj ćeliji tokom određenog vremenskog intervala znatno premašuje vjerovatnoću koja slijedi iz zakona slučajne raspodjele. Poisonov zakon usvojen je kao potonji. Da bi se roj razlikovao od niza potresnih udara snažnog zemljotresa, usvaja se sljedeće pravilo: ako je u grupi zemljotresa jačina glavnog udara M str premašuje veličinu sljedećeg najjačeg M str -1 za malu
vrijednost ( M p - M p –1 =
0,3), tada se ova skupina može identificirati kao roj i treba očekivati \u200b\u200bglavni potres magnitude dva puta M str.
Udaljenost između susjednih seizmičkih događaja u grupi određuje se interakcijom polja napona njihovih izvora. Grupa od N ili više potresa izračunatih u prostorno-vremenskom prozoru T–R, čije su granice (u vremenu i udaljenosti) postavljene kako slijedi:
T(K) = i·deset bK; (2.12)
R(K) = c L . (2.13)
gde K- energetska klasa zemljotresa, u odnosu na koju se određuju parametri prostorno-vremenskog prozora kada se pronađu događaji grupiranja; L- dužina puknuća u izvoru zemljotresa date energetske klase, koja se utvrđuje relacijom (2.7); a, b- empirijski parametri modela, vrijednost od \u003d 3, što odgovara zoni uticaja naprezanja svakog puknuća na susjedne i vrijednosti dolje razmatranog kriterija koncentracije loma čvrstih tijela.
Prediktivni parametar seizmogene gustine loma,koji je analog koncentracijskog kriterija razaranja tijekom prijelaza na mjerilo seizmički aktivnog područja, zasnovan je na primjeni kinetičke teorije čvrstoće čvrstih tvari na stijene. Smatra se da se zemljotres događa nakon što se u njegovom izvornom području nakupila kritična koncentracija manjih pukotina. Izraditi mape seizmogenih parametara gustoće loma K cf seizmički aktivna zona podijeljena je na elemente koji se preklapaju V, u svakom od kojih se izračunavaju vrijednosti K sr za vremenski interval Δ T jraste sa nekim korakom Δ t, prema formuli:
gde N- broj zemljotresa u jedinici zapremine; LJe li prosječna dužina puknuća ovih potresa, izračunata kao
Dužina puknuća u fokusu i-potres se izračunava po formuli (2.7).
Iz (2.14) proizlazi da K pros. nakon početka brojanja ima visoke vrijednosti, koje se postepeno smanjuju kako se približava snažni zemljotres. Za različite seizmički aktivne regije svijeta, prije jakih zemljotresa, u njihovim se žarištima nakuplja toliko diskontinuiteta prethodnih veličina da je prosječna udaljenost između susjednih diskontinuiteta jednaka trostrukoj njihovoj prosječnoj dužini. U tim slučajevima dolazi do kombinacije nagomilanih pukotina nalik lavinama, što dovodi do stvaranja glavne (glavne) pukotine, što uzrokuje snažan zemljotres. Model lavinsko nestabilnog pucanja (LNT) zasnovan je na dva fenomena: interakciji polja naprezanja pukotina i lokalizaciji procesa pucanja. Prirodno je očekivati \u200b\u200bmanifestaciju lokalizacija seizmičkog procesa prije jakih zemljotresa. Može se pronaći izračunavanjem mapa akumulacije broja seizmičkih događaja, energije ili površina loma u uzastopnim vremenskim intervalima.
Pojava forehoka označava kraj III faze seizmičkog ciklusa i ukazuje na završetak procesa lokalizacije seizmičnosti. U tom smislu forešoci su od velikog interesa, jer se mogu smatrati kratkoročnim pretečama zemljotresa, ukazujući na tačno mjesto hipocentra. Međutim, još nisu pronađeni pouzdani kriteriji za otkrivanje forehots-a u pozadini seizmičkih događaja. Stoga se forehokovi identificiraju, u pravilu, nakon zemljotresa, kada je poznat položaj izvora. U rijetkim slučajevima, prije glavnog šoka, postoje tako moćne serije forešokova da postoji velika vjerojatnost da ukazuju na mogući snažni zemljotres i koriste se za predviđanje. Najznačajniji slučaj ove vrste dogodio se prije zemljotresa Haicheng sa M \u003d 7.3 (Kina) 4. februara 1975
U seizmološkoj praksi forehohovi uključuju događaje koji su se dogodili za nekoliko sekundi, minuta, sati i, u ekstremnim slučajevima, dana u izvornom području jakog zemljotresa. Međutim, foresohovi se mogu nazvati i događajima koji su se ranije dogodili u izvornom području, ali s velikim stepenom vjerovatnoće ukazuju na proces pripreme na ovom mjestu jakog zemljotresa. Takvi forehohovi mogu uključivati \u200b\u200bpojave koje su detaljno proučavane i nazivane dalekim potresima. Ova vrsta seizmičkih događaja dobila je sljedeću definiciju.
Neka bude A- jak zemljotres jačine M> M a, nakon čega se dešavaju potresi;
IN- zemljotres u manjem opsegu ( M b< M< M c), šta se dogodilo neko vrijeme T a b nakon zemljotresa I na daljini ne više D a bod njega;
OD- predstojeći snažni zemljotres ( M> M c).
Zemljotresi IN i OD nalaze se izvan područja uobičajenih potresnih potresa I.
Hipoteza o dalekim potresima je da je zemljotres IN javlja se u blizini predstojećeg zemljotresa OD ni slučajno.
Da bi se identifikovao slučajni događaj IN u seizmički aktivnom području važno je odrediti kratak vremenski period T a b i umjerenu udaljenost D a b, čineći da je malo verovatno da će se događaji dogoditi IN u datom prostorno-vremenskom prozoru u poređenju sa zakonom slučajne raspodjele. Relativno slabi zemljotresi, koji ukazuju na mjesto jače budućnosti, javljaju se ne samo neposredno nakon prethodnog snažnog zemljotresa, već i u kratkom vremenskom intervalu prije njega. Oni se nazivaju induciranim forešokovima i mogu se dogoditi na udaljenostima od nekoliko stotina kilometara od početnog snažnog zemljotresa. Ova činjenica sugerira da se tokom pripreme snažnog zemljotresa aktivira značajan volumen zemljine kore seizmički aktivnog područja. Fenomeni udaljenih potresnih udara i induciranih preduslova objašnjavaju se velikom osjetljivošću na vanjske utjecaje stijene u uvjetima bliskim gubitku stabilnosti.
Geofizički, hidrogeodinamički i geokemijski prekursori... Iz razmatranja modela pripreme za potres (dilant-difuzijski model (DD), lavinsko-nestabilno pucanje (LNT), nestabilni klizni model, model konsolidacije), proizlazi da faze nastanka i razvoja izvora trebaju biti praćene neelastičnim deformacije stijena. Istodobno, najveće promjene u polju deformacija zemljine kore treba očekivati \u200b\u200bu najmekšim područjima predstavljenim zonama rasjeda. S tim u vezi, razmotrimo hipotezu o događaju deformacijske anomalije... U seizmički aktivnom području Kopetdaga i seizmički smirenom koritu Pripjat, koje karakteriziraju gusti sedimentni omotači, otkrivene su lokalne anomalije vertikalnih kretanja širine oko 1-2 km, nastale za 10–10 godina sa visokogradientna priroda kretanja (10–20 mm / km godišnje).
Generalizacija rezultata posmatranja dovela je do zaključka o tri glavne vrste lokalnih anomalija:
1. Najizraženije anomalije tipa γ predstavljaju propadanje repernih tačaka u zonama tektonskih rasjeda u uvjetima subhorizontalnog proširenja.
2. Pod subhorizontalnom kompresijom bilježe se anomalije tipa β, koje predstavljaju podizanje površine na većoj osnovi u odnosu na anomalije tipa γ (regionalni zavoj).
3. Anomalija ima Soblika (u obliku koraka). Svi se oni razvijaju u pozadini sporijeg kvazistatičkog nagiba površine s promjenom regionalnih naprezanja.
Razmotrimo primjer anomalija tipa γ na Kamčatki duž profila za izravnavanje od 2,6 km koji prelaze zonu rasjeda. Profil uključuje 28 piketa. U intervalu 1989-1992. na njemu su vršena ponovljena opažanja sa učestalošću 1 put nedeljno. Pronađena su vertikalna pomeranja zemljine površine amplitude od nekoliko centimetara sa tačnošću merenja od 0,1 mm. Širina anomalija kretala se od 200 do 500 m. Nisu pronađene u dijelu profila koji je bio izvan zone rasjeda. Rezultati mjerenja u uzastopnim vremenskim intervalima pokazali su da odražavaju pulsirajuću prirodu veličine anomalija. Povećanje amplitude anomalija otkriveno je prije zemljotresa koji su se dogodili na udaljenosti do 200 km od promatračkog profila. Međutim, lokalne anomalije se ne javljaju kod svih kvarova. Osim toga, u odvojenim vremenskim intervalima prestaju se razvijati, pretvarajući se iz kinematičkog u statički. Iz toga slijedi da je za pojavu lokalnih anomalija potrebno ispuniti određene uvjete za promjenu regionalnog polja napona i svojstava materijala (parametara) zona rasjeda unutar kojih nastaju. S tim u vezi, prikladno je takve anomalije nazvati parametarskim. Anomalija tipa γ može nastati, na primjer, zbog promjene regionalnog polja naprezanja i slijeganja stijena u zoni rasjeda. Ali slijeganje se može dogoditi i uz konstantan regionalni stres zbog promjena u svojstvima kvara, na primjer, zbog promjena u tlaku pora. Relativna deformacija stijena u zoni anomalije γ-tipa može doseći 10–5 1 / godinu, što je u skladu s terenskim opažanjima.
Geomagnetski vjesnici Zemljotresima se već dugo poklanja velika pažnja, jer bi se zbog postojanja piezomagnetskog efekta i prisustva magnetnih minerala u stijenama promjene naprezanog stanja trebale odraziti na varijacije u geomagnetskom polju. Postoje dva gledišta o prirodi geomagnetskih prekursora. Jedan ih povezuje s elektrokinetičkim pojavama, drugi - s piezomagnetizmom. Slična geomagnetska opažanja izvršena su na području Ašhabada sa određenim rasporedom mjerila. Procijenjena efektivna greška mjerenja nije premašila 0,5 nT. Utvrđene su varijacije promjena ukupnog vektora geomagnetskog polja T duž tri profila prije zemljotresa 7. septembra 1978. jačine 4,4. Utvrđeno je da su se abnormalne promjene u obliku zaljeva do 6 nT pojavile 6–8 mjeseci prije seizmičkog udara na svim mjerilima duž profila duž zona rasjeda. Istodobno, amplituda anomalija se smanjivala kako se piket udaljavao od kvara. Vrijeme razvoja anomalija T poklapalo se sa zabilježenim promjenama nagiba zemljine površine
inklinometar ugrađen u jamu u blizini jednog od mjerila. To daje veliko samopouzdanje pripisivanju geomagnetskih varijacija tektonskom porijeklu. Proračuni i upoređivanje sa mjerenjima telurnih struja doveli su do zaključka da su anomalije uzrokovane elektrokinetičkim učinkom protoka filtracije podzemne vode različite snage. Najveće promjene u posljednjem događale su se u zonama rasjeda.
Geomagnetski prethodnici piezomagnetske prirode identificirani su u regiji Bajkal, a njihova fizička priroda potvrđena je kvantitativnim proračunima. Takođe je utvrđeno da varijacije mehaničkih naprezanja u stijenama od 0,01 MPa usljed sezonskih kolebanja nivoa Bajkalskog jezera dovode do promjena magnetskog polja zabilježenih u obalnom pojasu. T 1 nT.
Nakon prvog rada na upotrebi jednosmjernog dipolnog sondiranja na poligonu Garm i preteče električnog otpora, rad u ovom pravcu aktivno se obavljao na poligonu Garm, kao i u Kirgistanu i Turkmenistanu. Dubinska električna ispitivanja provode se metodama osjetljivosti frekvencije (FS) i sondiranja formiranjem (SZ).
Prvi sistematski rad s ciljem otkrivanja elektrotelurski prekursori (ETP) izvedeni su početkom 60-ih. na Kamčatki. Njihova je osobenost bila sinhrona registracija na nekoliko stanica, a na svakoj stanici korišten je niz mjernih vodova i nepolarizirajućih elektroda kako bi se isključili procesi u blizini elektroda. Utvrđeno je da se prije zemljotresa na Kamčatki bilježe anomalne promjene u potencijalnoj razlici, koje nisu u korelaciji s varijacijama geomagnetskog polja i meteoroloških faktora. Radovi u regiji Garm i na Kavkazu potvrdili su glavne značajke ove vrste anomalija: promjena u obliku zaljeva E u prvih desetaka milivolti, bez obzira na dužinu mjerne linije i veliki "dalekomet" (do nekoliko stotina kilometara od epicentra zemljotresa). Pored toga, pokazuje se da su ETP anomalije povezane sa rasjedima u zemljinoj kori i da su "parametarske", tj. Povezane sa promjenama u elektrokinetičkim i elektrokemijskim svojstvima stijena u zoni rasjeda pod utjecajem polako promjenjivog polja napona.
Prilikom pretraživanja elektromagnetni prekursori u opsegu radio talasa zabilježena je brzina brojanja elektromagnetskih impulsa (EMP). Tokom rada korišten je set frekvencija, ali najzanimljiviji rezultati dobiveni su u rasponu od 81 kHz. Poznate su anomalije brzine brojanja prije tri zemljotresa u Japanu. Epicentralne udaljenosti bile su prvih stotina kilometara, što je osiguralo registraciju EMP reflektiranim snopom, ako pretpostavimo da se signal pojavio u epicentralnom području. Omotač brojača počeo je rasti 0,5–1,5 h prije seizmičkog udara i naglo je pao na početni nivo neposredno nakon zemljotresa. Ispostavilo se da se u epicentralnom području zemljotresa može primijetiti i povećanje i smanjenje aktivnosti EMP-a prije zemljotresa. Tako, na primjer, kada su 2 dana prije zemljotresa na Karpatima 4. marta 1977 M \u003d 7 i žarišna dubina od 120 km, zabilježen je postepeni porast broja signala do prijemne stanice u azimutu koji ukazuje na epicentar. Prisustvo udaljene stanice omogućilo je zaključak da je ovo povećanje uzrokovano boljim prenosom signala iz udaljenih grmljavinskih oluja preko epicentralne regije. Imajte na umu da pored općeg povećanja broja signala, postoji i povećanje zamaha u dnevnom ciklusu. Daljnje studije pokazale su da je prije potresa u Alaju 1. novembra 1978 M \u003d 7 i potres u Spitaku 7. decembra 1988 M\u003d 6,9, naprotiv, zabilježeno je slabljenje prenosa signala preko epicentralnih područja. Sve je to dovelo do zaključka da prekursori u elektromagnetskim impulsima mogu biti odraz promijenjenih geoelektričnih uslova nad epicentrom predstojećeg zemljotresa, na primjer, uslijed anomalne jonizacije atmosfere.
Najveći broj zabilježenih pouzdanih prethodnika zemljotresa, osim seizmičkih, odnosi se na mjerenja nivoa podzemne vode. To je iz dva razloga. Prvo, bunar, pa čak i bunar su osjetljivi volumetrijski deformacioni uređaji i direktno odražavaju promjene naponsko-deformacijskog stanja u tlu. Drugo, samo je hidrogeologija sakupila duge serije osmatranja na širokoj mreži bunara i bunara. Uprkos raznolikosti oblika manifestacije hidrogeodinamički prekursor, u epicentralnom području predstojećeg zemljotresa, češće se uočava sljedeći slijed: nekoliko godina prije jakog zemljotresa, primjećuje se postepeno ubrzavajući pad nivoa, praćen naglim porastom posljednjih dana ili sati prije šok. Ovaj tip se takođe manifestuje u protoku izvora ili samoproteklih bunara. Obično je veličina abnormalnih promjena nivoa podzemne vode u bunarima prije potresa nekoliko centimetara, ali zabilježeni su i jedinstveni slučajevi anomalija velike amplitude.
Tokom dva zemljotresa Gazli 1976. godine magnitude 7 i 7,3 zabilježena je anomalija od 15,6 m, a bunar se nalazio na udaljenosti od 530 km od izvora zemljotresa. Dano je jedno od mogućih objašnjenja za ovaj fenomen. Neka osmatranje dobro prodre u dva ili više vodonosnika ili sisteme lomova. Ako su odvojeni slabo propusnim slojevima stijena, onda su piezometrijski nivoi H i vodljivost vode Ttakvi će horizonti biti
razlikuju se među sobom. Za sistem od dva horizonta, nivo vode u bunaru odredit će se odnosom
. (2.16)
Ako se u procesu tektonske deformacije prekine kontakt bunara s jednim od horizonata ili se, obratno, otvori prethodno izolirani horizont, to može dovesti do nagle promjene nivoa vode u bušotini. Ovaj mehanizam je specifična manifestacija općenitijeg zakona koji opisuje nelinearnost sistema kada se dostigne prag prodiranja.
Zadržimo se na prostornim obilježjima hidrogeodinamičkih (GHD) prekursora. Na osnovu mjerenja nivoa vode izračunava se niz koeficijenata, od kojih je najvažniji promjena volumetrijske deformacije stijena. Analiza karata GHD - polja Kavkaza tokom potresa u Spitaku pokazala je da je od avgusta 1988. godine postojala tendencija za razvojem dogradne strukture na području budućeg zemljotresa. Razvoj strukture Spitak bio je u smjeru povećanja njegove veličine uz istovremeno povećanje intenziteta deformacija. Do 1. decembra 1988. godine struktura se proširila na takav način da je njena izdužena os dostigla 400 km, a širina oko 150 km. Središte građevine, koje karakterizira pad nivoa vode u bunarima, nalazilo se u epicentralnoj zoni budućeg zemljotresa. Maksimalni intenzitet anomalije i dimenzije produžene konstrukcije uočeni su 11 sati prije zemljotresa. 40 minuta prije šoka započeo je proces smanjenja anomalije.
Geokemijski prekursori ukazuju na abnormalni porast sadržaja radona u termomineralnoj vodi dubokog porekla (pre zemljotresa u Taškentu 25. aprila 1966, M \u003d 5.1). O velikoj vjerovatnoći povezanosti anomalije sa zemljotresom svjedočio je brzi povratak sadržaja radona na normalan nivo nakon šoka. Najduže vremenske serije opažanja sistema bušotina dobijene su na prognozijskom lokalitetu u Taškentu. To je omogućilo utvrđivanje prediktivnih nivoa za niz parametara i, u kombinaciji s geofizičkim metodama, doprinijelo je izdavanju kratkoročnih prognoza za potres u Alaju 1. novembra 1978. jačine 7. Jedna od prepreka upotreba geokemijskih metoda za predviđanje zemljotresa je neidentificirana efektivna osjetljivost na polje deformacije i veličinu područja odgovornog za uočene varijacije. Metode geokemijskog predviđanja mogu se primijeniti kao komplementarne drugima, prvenstveno hidrogeodinamičke i deformacijske metode.
Zdravo svima! Dobrodošli na stranice mog sigurnosnog bloga. Moje ime je Vladimir Raichev i danas sam odlučio da vam kažem koje preteče zemljotresa postoje. Zašto se, pitam se, toliko ljudi postaje žrtvama zemljotresa? Zar se ne mogu predvidjeti?
Nedavno su me moji studenti postavili ovo pitanje. Pitanje, naravno, nije prazno, meni je i meni vrlo zanimljivo. U udžbeniku OBZH pročitao sam da postoji nekoliko vrsta predviđanja zemljotresa:
- Dugoročno. Jednostavne statistike, ako analizirate zemljotrese u seizmičkim pojasevima, možete prepoznati određeni obrazac pojave zemljotresa. Uz grešku od nekoliko stotina godina, ali da li nam ovo stvarno pomaže?
- Srednjoročno. Sastav tla se proučava (tokom zemljotresa se mijenja) i uz grešku od nekoliko decenija može se pretpostaviti da je došlo do zemljotresa. Je li postalo lakše? Mislim da ne mnogo.
- Kratko. Ova vrsta predviđanja uključuje praćenje seizmičke aktivnosti i omogućava vam da uhvatite početne vibracije zemljine površine. Mislite li da će nam ova prognoza pomoći?
Međutim, razvoj ovog problema izuzetno je težak. Možda nijedna druga nauka nema takvih poteškoća kao što je seizmologija. Ako, predviđajući vrijeme, meteorolozi mogu izravno promatrati stanje zračnih masa: temperaturu, vlažnost, brzinu vjetra, tada su utrobe Zemlje dostupne za izravno promatranje samo kroz bušotine.
Najdublje bušotine ne dosežu ni 10 kilometara, dok su zemljotresna središta na dubinama od 700 kilometara. Procesi povezani sa pojavom zemljotresa mogu prodrijeti i u veće dubine.
Promjena položaja obale kao znak predstojećeg zemljotresa
Ipak, pokušaji da se identificiraju faktori koji su prethodili zemljotresima, iako polako, ipak dovode do pozitivnih rezultata. Čini se da promjena položaja obale u odnosu na nivo okeana može poslužiti kao vjesnik zemljotresa.
Međutim, u mnogim zemljama, pod istim uvjetima, zemljotresi nisu primijećeni, i obrnuto - sa stabilnim položajem obale dogodili su se zemljotresi. To se, očigledno, objašnjava razlikom u geološkim strukturama Zemlje.
Prema tome, ova karakteristika ne može biti univerzalna za predviđanja zemljotresa. Ali treba napomenuti da je promjena visine obale bila poticaj za organizaciju posebnih promatranja deformacija zemljine kore korištenjem geodetskih snimanja i posebnih instrumenata.
Promjena električne provodljivosti stijena još je jedan pokazatelj započetog zemljotresa
Promjene u brzinama širenja elastičnih vibracija, električni otpor i magnetska svojstva zemljine kore mogu se koristiti kao preteče zemljotresa. Dakle, u regijama Centralne Azije, prilikom proučavanja električne provodljivosti stijena, utvrđeno je da je nekim zemljotresima prethodila promjena električne provodljivosti.
Za vrijeme jakih zemljotresa iz utrobe Zemlje oslobađa se ogromna energija. Teško je priznati da se proces akumulacije ogromne energije prije početka pucanja zemljine kore, odnosno zemljotresa, odvija neuhvatljivo. Vjerovatno će s vremenom, uz pomoć naprednije geofizičke opreme, promatranje ovih procesa omogućiti precizno predviđanje zemljotresa.
Razvoj moderne tehnologije koja omogućava i sada upotrebu laserskih zraka za preciznija geodetska mjerenja, elektronički računari za obradu informacija iz seizmoloških opažanja, moderni supersenzitivni uređaji otvaraju velike izglede za seizmologiju.
Otpuštanje radona i ponašanje životinja - vjesnici predstojećih potresnih udara
Naučnici su uspjeli otkriti da se sadržaj gasa radona mijenja u zemljinoj kori prije potresa. To se, očigledno, događa zbog sabijanja zemaljskih stijena, uslijed čega se plin istiskuje iz velikih dubina. Ova pojava uočena je tokom ponovljenih seizmičkih udara.
Kompresija kopnenih stijena očito može objasniti još jedan fenomen koji je, za razliku od gore navedenog, iznjedrio mnoge legende. U Japanu je uočeno da se male ribe određene vrste premještaju na površinu okeana prije zemljotresa.
Smatra se da životinje u nekim slučajevima predviđaju približavanje zemljotresa. Međutim, praktično je teško ove pojave koristiti kao preteče, jer se poređenje ponašanja životinja u uobičajenim situacijama i prije početka zemljotresa započinje kada se već dogodio. To ponekad dovodi do raznih neutemeljenih presuda.
Radovi na potrazi za prethodnicima zemljotresa izvode se u raznim pravcima. Primijećeno je da stvaranje velikih rezervoara u hidroelektranama u nekim seizmički aktivnim zonama Sjedinjenih Država i Španije doprinosi povećanju zemljotresa.
Specijalno stvorena međunarodna komisija za proučavanje utjecaja velikih ležišta na seizmičku aktivnost sugerirala je da prodor vode u stijene smanjuje njihovu snagu, što može izazvati zemljotres.
Iskustvo je pokazalo da potraga za prethodnicima zemljotresa zahtijeva bližu suradnju naučnika. Razvoj problema predviđanja zemljotresa ušao je u novu fazu temeljnijih istraživanja koja se temelje na modernim tehničkim sredstvima, i postoje svi razlozi da se nadamo da će biti riješen.
Preporučujem vam da pročitate moje članke o zemljotresima, na primjer, o mesinskom zemljotresu u Italiji ili TOP najmoćnijih zemljotresa u istoriji čovječanstva.
Kao što vidite, prijatelji, predviđanje zemljotresa vrlo je težak zadatak koji se ne može uvijek završiti. I na tome se opraštam od vas. Ne zaboravite se pretplatiti na vijesti s bloga kako biste prvi znali kad se novi članci objave. Podijelite članak sa svojim prijateljima na društvenim mrežama, sitnica ste, ali ja sam zadovoljan. Želim ti sve najbolje, ćao.
Da biste predvidjeli da je potres moguć, morate znati kako se on javlja. Osnova modernih ideja o porijeklu izvora zemljotresa su odredbe mehanike loma. Prema pristupu utemeljitelja ove nauke Griffithsa, u nekom trenutku pukotina gubi stabilnost i počinje se širiti poput lavine. U nehomogenom materijalu, prije stvaranja velike pukotine, moraju se pojaviti različiti fenomeni koji prethode ovom procesu - preteče. U ovoj fazi, povećanje napona iz područja puknuća i njegove dužine iz nekog razloga ne dovodi do kršenja stabilnosti sistema. Intenzitet prekursora vremenom opada. Faza nestabilnosti - lavinsko širenje pukotine događa se nakon smanjenja ili čak potpunog nestanka prekursora.
Forešok je glavno predznanje zemljotresa.
Forešok je zemljotres koji se dogodio prije jačeg zemljotresa i povezan je s njim u približno isto vrijeme i na tom mjestu. Oznaka forešokisa, glavnih potresa i potresa moguća je tek nakon svih ovih događaja.
Forešokeri se javljaju nekoliko dana ili sati prije, poput potresnih udara - nakon najjačeg šoka, uzetih za zemljotres, i, poput potresnih udara, nemaju ih svi potresi. Na granicama litosferskih ploča nastaju kao rezultat sporog kretanja ploča jedna u odnosu na drugu, prije nego što se njihovo kretanje ubrza i dogodi zemljotres. Kako se kvar puže, male zaglavljene zone odupiru se tom polaganom kretanju i na kraju se lome stvarajući foreshocks.
Ako odredbe mehanike loma primijenimo na proces nastanka zemljotresa, tada možemo reći da je zemljotres lavinsko širenje pukotine u nehomogenom materijalu - zemljinoj kori. Stoga, kao i u slučaju materijala, ovom procesu prethode njegovi prethodnici, a neposredno prije jakog potresa trebali bi u potpunosti ili gotovo u potpunosti nestati. Upravo se ova karakteristika najčešće koristi prilikom predviđanja zemljotresa.
Predviđanju zemljotresa olakšava i činjenica da se lavino stvaranje pukotina javlja isključivo na seizmogenim rasjedima, gdje su se oni više puta ranije dogodili. Dakle, promatranja i mjerenja u svrhu predviđanja provode se u određenim zonama prema razvijenim kartama seizmičkog zoniranja. Takve karte sadrže informacije o izvorima zemljotresa, njihovom intenzitetu, periodima ponavljanja itd.
Predviđanje zemljotresa obično se vrši u tri faze. Prvo se identificiraju moguće seizmički opasne zone za sljedećih 10-15 godina, zatim se izrađuje srednjoročna prognoza - za 1-5 godina, a ako je vjerovatnoća zemljotresa na određenom mjestu velika, onda kratkoročna provodi se prognoza.
Dugoročna prognoza namijenjena je identificiranju seizmički opasnih područja za naredne decenije. Zasnovan je na proučavanju dugoročne cikličnosti seizmotektonskog procesa, identifikaciji perioda aktiviranja, analizi seizmičkog smirenja, migracijskim procesima itd. Danas su na karti zemaljske kugle zacrtana sva područja i zone u kojima se u principu mogu dogoditi zemljotresi, što znači da se zna gdje je nemoguće graditi, na primjer, nuklearne elektrane i gdje je potrebno graditi kuće otporne na zemljotres.
Srednjoročna prognoza temelji se na identificiranju prethodnika zemljotresa. U znanstvenoj literaturi zabilježeno je više od stotinu vrsta srednjoročnih prekursora, od kojih se oko 20 najčešće spominje. Kao što je gore napomenuto, prije potresa pojavljuju se anomalni fenomeni: nestaju stalni slabi zemljotresi; deformacija zemljine kore, mijenjaju se električna i magnetska svojstva stijena; nivo podzemne vode opada, temperatura im se smanjuje, a mijenja se i kemijski i plinski sastav itd. Teškoća srednjoročnog predviđanja je da se ove anomalije mogu manifestirati ne samo u zoni fokusa, a samim tim i nijedna poznatih srednjoročnih prekursora može se pripisati univerzalnim ...
Ali važno je da osoba zna kada i gdje je točno u opasnosti, odnosno događaj treba predvidjeti za nekoliko dana. Upravo su ove kratkoročne prognoze i dalje glavna poteškoća za seizmologe.
Glavni znak predstojećeg zemljotresa je nestanak ili smanjenje srednjoročnih prekursora. Postoje i kratkotrajne preteče - promjene nastale kao rezultat već započetog, ali još uvijek latentnog razvoja velike pukotine. Priroda mnogih vrsta prekursora još nije proučena, tako da samo morate analizirati trenutnu seizmičku situaciju. Analiza uključuje mjerenje spektralnog sastava oscilacija, tipične ili abnormalne prirode prvih dolazaka poprečnih i uzdužnih valova, utvrđivanje tendencije klastera (to se naziva roj zemljotresa), procjenu vjerovatnoće aktiviranja određenih tektonski aktivnih struktura itd. Ponekad preliminarni šokovi djeluju kao prirodni pokazatelji zemljotresa - foreshocks. Svi ovi podaci mogu pomoći u predviđanju vremena i mjesta budućeg zemljotresa.
Prema UNESCO-u, ova strategija je već predvidjela sedam zemljotresa u Japanu, Sjedinjenim Državama i Kini. Najupečatljivija prognoza napravljena je zimi 1975. godine u gradu Haicheng na sjeveroistoku Kine. Područje se promatralo nekoliko godina, a porast broja slabih potresa omogućio je najavu opšte uzbune 4. februara u 14:00. A u 19:36 dogodio se zemljotres veći od sedam poena, grad je uništen, ali praktično nije bilo žrtava. Ovaj uspjeh uvelike je ohrabrio naučnike, ali uslijedila su brojna razočaranja: nisu se dogodili predviđeni snažni potresi. A prigovori su pali na seizmologe: najava seizmičkog alarma pretpostavlja gašenje mnogih industrijskih preduzeća, uključujući kontinuirani rad, nestanak struje, prekid plina i evakuaciju stanovništva. Očito je da netačna prognoza u ovom slučaju rezultira ozbiljnim ekonomskim gubicima.
