Розквіт трилобітів стався в еру. Знайдений сучасний родич вимерлих трилобітів. Внутрішні органи і рефлекси організму

Кандидат геолого-мінералогічних наук А. ІВАНЦОВ, старший науковий співробітник Палеонтологічного інституту Російської АН

Трилобіти - морські членистоногі, яких на Землі вже немає. Вони повністю вимерли більш 200 мільйонів років тому. Часом їх появи, розквіту і загибелі була вся палеозойська ера. А вона почалася 550 мільйонів років тому і тривала близько 300 мільйонів років. Часом (особливо в ранньому палеозої) трилобітів було так багато, що за чисельністю і різноманітності видів вони перевершували більшість які жили тоді груп багатоклітинних тварин. Тому якщо мезозойська ера (приблизно 70-230 мільйонів років тому) може бути названа ерою динозаврів, то палеозойська - ерою трилобітів.

Членистоногі в наш час - це самий процвітаючий, найчисельніший тип тварин. Число відомих видів наближається до трьох мільйонів. Їх набагато більше, ніж всіх інших багатоклітинних тварин, разом узятих. Раки, краби, скорпіони, кліщі, павуки, багатоніжки, комахи - все відносяться до членистоногим. А найбільш просто влаштованими з усіх цих літаючих, повзаючих, бігають істот були трилобіти, про які і піде розповідь.

Тіло членистоногих покрито хітиновим панциром, жорстким і дуже стійким до хімічних впливів. Панцир не тільки захищає тварину зовні, але і служить для прикріплення внутрішніх органів, перш за все розвиненою рухової мускулатури. Тому його можна вважати своєрідним зовнішнім скелетом цих тварин. Для дрібних і середнього розміру членистоногих (довжиною від часток міліметра до декількох сантиметрів) міцності суто хітинового панцира цілком достатньо. У більших (а трилобіти, деякі види яких сягали 80 сантиметрів довжини, можуть вважатися великими членистоногими) панцир просочений ще мінеральними солями, в основному карбонатом кальцію, що надає йому особливу міцність. Саме завдяки цій вапняної просочення панцирі трилобітів, пролежавши в землі не одну сотню мільйонів років, добре збереглися.

Панцир трилобітів умовно може бути поділений як в поздовжньому, так і в поперечному напрямку на три частини (через це вони і отримали свою назву). При розподілі в подовжньому напрямі це - головний щит, тулуб і хвостовій щит; в поперечному - осьова і дві бічні частини. Вапном просякнута тільки спинна сторона панцира, а черевна, на якій розташовувалися кінцівки - органи руху, харчування, дихання і дотику, навпаки, була дуже м'якою і ніжною. У разі небезпеки, щоб захистити м'яке черевце, трилобіти могли згортатися. Цікаво, що цього вони навчилися не відразу. У кембрійського періоду (перший період палеозойської ери), коли вони тільки-тільки з'явилися і розмножилися, здатністю згортатися володіли лише деякі види, а вже в наступному геологічному періоді - в ордовике - майже не було несворачівающіхся видів. Можливо, що колись у такої здатності не було потреби, оскільки головоногих молюсків (вони стали головними ворогами великих морських членистоногих) тоді було ще дуже мало. У ордовике головоногі сильно розмножилися і досягали часом гігантських розмірів. Наприклад, в море, яке в ордовикском періоді було на території нинішньої Ленінградської області, жили головоногі молюски з раковиною п'ятиметрової довжини.

Згорнутий панцир трилобіта Pliomera fischeri (вид спереду). Сворачиваясь, трилобіти захищали м'яке черевце. Ордовикский період Ленінградської області. Фото А. Броннікова.

Скам'янілі рештки трилобітів у великих кількостях експортуються з Ленінградської області. На знімку - колекційні екземпляри, підготовлені до вивезення до Німеччини.

Трилобіти роду Asaphus в породі. Ордовикский період Ленінградської області.Уплощенний широкий панцир трилобіта Ptychopyge свідчить про те, що він, ймовірно, вів малоактивний (повзає) спосіб життя. Фото А. Броннікова.

У представників виду Asaphus kowalewskii очі підняті на довгих стеблинках. Це дозволяло їм глибоко занурюватися в пошуках їжі в донні опади і при цьому спостерігати за появою ворогів. Ордовикский період Ленінградської області. Фото А. Мазіна.

У трилобітів роду Asaphus був товстостінний опуклий панцир з гладкою поверхнею. Це вказує на те, що вони постійно рилися в грунті.

По величезних просторах океану трилобіти розселялися в вигляді маленьких планктонних личинок. У деяких кембрійських місцезнаходження Якутії ці личинки зустрічаються у великих кількостях.

У більшості сучасних членистоногих добре розвинені очі. Вони бувають прості (з однією-двома лінзами) і складні або фасеточні, що складаються з декількох десятків, сотень або навіть тисяч простих вічок. Такі ж очі були і у палеозойських трилобітів. Глядачеві поверхні величезних фасеткових очей трилобітів були орієнтовані таким чином, що багато хто з цих тварин могли бачити відразу на 360 градусів навколо. Але тільки уздовж лінії горизонту і на один-другий десяток градусів вище неї. Для спостереження за "мертвим" простором в зеніті в потиличній частині головного щита трилобітів розташовувався маленький одиночний око.

Очі у деяких видів трилобітів, які шукали їжу, зариваючись в верхній шар мулу, були підняті на довгих стеблинках, як у сучасних ракоподібних і черевоногих молюсків. Але на відміну від них трилобіти не могли стеблинки очей втягувати всередину голови, повертати або складати. Стеблинки очей трилобітів - це тверді вирости панцира, і вони завжди стояли сторчма і тому, звичайно ж, наражалися на небезпеку бути поламаними. Але ламалися вони все ж дуже рідко. Із сотень бачених мною панцирів трилобіта Asaphus kowalewskii, у якого, напевно, найвищі очі, зустрівся тільки один екземпляр з прижиттєво обламаним стебельком.

Всі кінцівки (а їх у трилобітів кілька десятків), як і решта черевця, були м'якими і тому зберігаються у викопному стані лише у виняткових випадках. Вперше в Росії трилобіт зі збереженими кінцівками знайдений в Якутії три роки тому.

Хітин панцира членистоногих не може розтягуватися. Тому їх зростання супроводжується кількома линьками. Коли панцир стає тісним, він лопається (зазвичай попереду і на спині) і тварина його скидає. У той короткий період, коли старий панцир скинуто, а новий ще не затвердів, розміри тваринного швидко збільшуються. Поза, в якій відбувається "вилуплення" зі старого панцира, дуже характерна і різна у різних видів трилобітів. Для палеонтолога дуже цінно знайти панцир в "ліночних положенні", тому що це свідчить про те, що порода, де він знайдений, чи не була перероблена риючими тваринами або перемішана якимись іншими силами. Значить, тут можна побачити деталі процесу формування породи, можна відновити умови середовища на дні стародавнього водоймища, в якому мешкали трилобіти.

Вражає різноманітність форм панцира трилобітів: гладкі, горбисті, шипасті, з очима величезними і скороченими, низькими або піднятими на довгих стеблинках, з довгими розгалуженим виростами, з тулубом, що складається з двох сегментів або з декількох десятків, і так далі. Відомо, що форма і ступінь розчленованості панцира у членистоногих пов'язані з їхньою внутрішньою анатомією, говорять про переважному розвитку тих чи інших груп м'язів. Все це дозволяє судити про спосіб життя і характер харчування тварин.

Плоский широкий панцир був у тих видів, які повільно повзали по поверхні дна. Опуклий з глибокими борознами - у активно пересувалися по дну і зариваються в грунт. Опуклий товстостінний зі згладженої поверхнею - у тих видів, які постійно рилися в грунті. За панцирів деяких трилобітів можна зрозуміти, що вони вели планктонний спосіб життя. У них маленькі розміри тіла і величезні очі, а при згортанні з боків панцира залишалися великі незахищені отвори - місця виходу довгих плавальних кінцівок.

В одному і тому ж місці могли жити десятки видів трилобітів з панцирами різноманітної форми. Це означає, що їх харчування і спосіб життя сильно розрізнялися.

Раніше вважалося, що трилобіти (крім планктонних видів) могли харчуватися тільки захоплюючи багатий органікою верхній шар грунту, оскільки у них були м'які, здавалося б, не пристосовані до захоплення жертви кінцівки. Нещодавно з'явилися нові дані, що показують, що деякі види трилобітів, безсумнівно, були хижаками. Про це говорить знахідка в Швеції. Там виявлені сліди якихось жили в грунті тварин і сліди, залишені трилобітами. При цьому слід трилобіта накриває слід жив в грунті тваринного, і той обривається. Отже, трилобіти даного виду розшукували і поїдали які жили в грунті тварин. В Якутії знайдено трилобіти з збережені вмістом кишечника. У ньому виявлені частинки тел донних тварин - губок і брахиопод.

Подібно до багатьох морським членистоногим, трилобіти в своєму розвитку проходили стадію планктонної (тобто пасивно плаваючою в товщі води) личинки. Саме завдяки своїм маленьким, з вигляду зовсім не схожим на дорослих тварин личинкам трилобіти змогли розселитися на величезних просторах палеозойських океанів.

Залишки трилобітів зустрічаються у багатьох місцях Росії, там, де на денну поверхню виходять палеозойські і особливо древнепалеозойскіе морські відкладення. Найбільш відомі з них - в Ленінградській області і в Східному Сибіру (в Якутії). Якутські трилобіти дуже численні і різноманітні. Але їх панцирі майже завжди розчавлені і розділені по щитків і сегментам. У Ленінградській області скам'янілі залишки трилобітів знаходяться в менших кількостях. Зате серед них чимало таких, які вражають чудовою збереженням. Багато панцири зберегли початкову форму і зазвичай мають гарну каштаново-коричневе забарвлення. Її надає їм залишок в повному обсязі розклалася органічної речовини. У місцях потовщення панцира (де органічного речовини було більше) видно темні плями, а, наприклад, зорова поверхню очей залишається безбарвної і прозорою. Відомий випадок, коли на панцирі збереглася прижиттєва розфарбування, саме розфарбування, тобто візерунок, а не колір.

Особливості пошуку і видобутку залишків трилобітів залежать від типу місцезнаходження. М'які глинисті вапняки Ленінградській області на відкритому повітрі руйнуються легше, ніж панцири трилобітів. Тому, як тільки вони повитягують пласт, трилобіти починають як би "визирати" з породи. Але тут скам'янілі залишки зустрічаються рідко і на великій відстані одні від інших. В Якутії тверді колючі вапняки майже не відрізняються за кольором і механічними властивостями від ув'язнених в них залишків трилобітів, і візуальний огляд оголень тут зазвичай нічого не дає. Але коли скам'янілості виявлені, їх зазвичай буває багато і в породі вони розподілені рівномірно.

Пошук і збір трилобітів ведуться методичним послідовним дробленням великих блоків породи шар за шаром.

Щоб знайдені панцири відокремити від породи, іноді використовують різні пневмо- і віброінструментом, але найчастіше працюють звичайній сталевої голкою. Робота довга, кропітка, вимагає терпіння і акуратності.

Трилобіти Ленінградської області, завдяки своїм естетичним якостям і відносній легкості видобутку, зараз стали одним з головних об'єктів експорту палеонтологічних залишків з Росії. Інтерес колекціонерів до них дуже великий, це, звичайно ж, добре, але пов'язано і з багатьма бідами. Інтенсивно розробляються оголення швидко зубожіють, а то і зовсім гинуть. Ставлення до унікальних скам'янілостей у складальників зазвичай варварське, оскільки їх цікавить лише комплектність видобутого панцира. При цьому наука безповоротно втрачає можливість отримати дуже важливу інформацію про послідовність залягання видів в шарах і про супутню фауні. А часом спотворюється і морфологія трилобітів, оскільки трапляється, що збирачі замінюють відсутні фрагменти частинами панцирів трилобітів інших видів, а то і просто ліплять з пластика.

Однак в сучасній фауні є група членистоногих, які за зовнішнім виглядом навдивовижу подібні на пізніх трилобітів. Це равноногие раки, або ізоподи. При погляді на панцир зверху деяких з них важко відрізнити від трилобітів, видають тільки товсті, що складаються з великих сегментів антени. Ізоподи, подібно трилобіту, мають здатність згортатися і мають великі фасеточні очі. Наприклад, звичайні мокриці (наземні ізоподи), якщо їх потривожити, згортаються в щільний, подібний горошині кулька, здатний кататися, відскакувати при ударі об тверді предмети і т.п. Подібність ізопод і трилобітів обумовлено не стільки спорідненістю (в общем-то досить далеким - вони належать до різних класів типу членистоногих), скільки схожим принципом побудови тіла, а значить, однаковим способом життя. Дуже може бути, що в екології моря ізоподи зайняли нішу, що звільнилася вимерлих трилобітів.

Трилобітів на Землі більше немає. Останні з них здохли понад 200 мільйонів років тому, ще до динозаврів. Часом їх розквіту і загибелі була вся палеозойська ера, що почалася 550 мільйонів років тому. На початку її життя ще не вийшла на сушу, в кінці - по лісах вже бродили предки ссавців і динозаврів, і за весь цей час (особливо в ранньому палеозої, під кінець-то вони вже подвимерлі) трилобітів було так багато, що за чисельністю і різноманітності видів вони перевершували більшість які жили тоді груп багатоклітинних тварин. Якщо мезозойська ера може бути названа ерою динозаврів, то палеозойська - ерою трилобітів.

Трилобіти зовні схожі на сучасних мокриць - рівноногих раків, можливо, і посіли їх ніші після вимирання, проте це не ракоподібні, а окремий клас членистоногих, дуже примітивний, деякими рисами будови, як вважають, нагадує многощетинкових черв'яків. У них навіть щелеп не було, а їжу вони подрібнювали спеціальними виростами трьох передніх пар ніжок.

Відомо понад 15000 видів трилобітів від найдрібніших, максимум кількох міліметрів в довжину, до майже метрових. Були вони різні: гладкі, горбисті, шипасті, з очима величезними, маленькими і зовсім без очей, з довгими розгалуженим виростами, з тулубом, що складається з двох сегментів або з декількох десятків. В одному і тому ж місці, не заважаючи один одному, могли мешкати десятки видів трилобітів з панцирами різноманітної форми - їх харчування і спосіб життя сильно розрізнялися.

Більшість їх повзало по дну і пожирало детрит, водорості і невеликий бентос. Шлунок у них розташовувався на передньому кінці тіла, між очима - там, де у пристойних істот повинні розташовуватися мізки. Деякі трилобіти проводили життя, цілком зарившись в мул - такі мали очі на стеблинках, щоб висувати їх назовні:

Подібно до багатьох морським членистоногим, трилобіти в своєму розвитку проходили стадію планктонної личинки, а деякі маленькі трилобіти вели планктонне існування все життя. У них величезні очі, а при згортанні з боків панцира залишалися великі незахищені отвори - місця виходу довгих плавальних кінцівок.

Плаваючі трилобіти обзавелися широкими і плоскими хвостовими щитами. У таких видів були легкі панцирі і безліч відростків, що виконують роль підводних крил, щоб парити в товщі води:

Втрата очей деякими групами трилобітів в одних випадках може бути пов'язана з життям в мулі або в сильно взмученной течіями водах в зонах ілонакопленія, в інших - з життям в темряві на великих глибинах. Так, деякі дрібні сліпі трилобіти вважаються мешканцями великих глибин, здрібнілими в зв'язку з нестачею їжі.

Деякі види трилобітів були хижаками - в Швеції виявлені сліди якихось жили в грунті тварин і сліди, залишені трилобітами. При цьому слід трилобіта накриває слід жив в грунті тваринного, і той обривається - трилобіт його з'їв. В Якутії знайдено трилобіти зі збереженими частинками тел губок і брахиопод в кишечнику.

У деяких трилобітів травний тракт взагалі був атрофовані, а поживні речовини вони отримували завдяки симбіозу з хемоавтотрофними бактерії, живучи поблизу підводних вулканічних джерел:

Інші трилобіти рили в грунті складні мережі тунелів, в яких і жили - в такому вигляді їх виявили в шведському вапняковому кар'єрі. Подробиці підземного життя трилобітів поки невідомі. Можливо, в тунелях вони ховалися від хижаків на зразок наутилусов, які прочісували палеозойские океани в пошуках здобичі. А може бути, використовували поточну по тунелях воду, щоб насичувати киснем зябра, як роблять деякі сучасні омари.

Як і всі інші членистоногі, трилобіти час від часу линяли. Скинуті екзоскелети іноді лежать великими купами - мабуть, трилобіти, подібно до сучасних крабів і омарам, під час линьки збиралися разом для захисту один одного.

Крім того, виявлені трилобіти, яких смерть застала в момент, коли вони вишикувалися довгими ланцюжками - мабуть, це найдавніший приклад кочовий вервечки, нині зустрічається у ракоподібних - можливо трилобіти теж робили сезонні міграції.

Попри всю різноманітність все вони були схожі один на одного, і побачивши скам'янілого трилобіта, завжди можна відразу сказати, що це саме трилобіт, а не що-небудь ще. Саме їх назва "трилобіти" означає "трехдольчатие" - їх панцир складався з трьох секцій - центральної, або осьової, і двох сплюснених бічних по обидві її сторони. Це якщо поперек ділити, а якщо уздовж - то з суцільних головного і хвостового відділів і гнучкого членистого Торакс між ними.

На кожному сегменті Торакс було по парі кінцівок, а на головному - кілька, і всі вони, за винятком пари антен, були влаштовані однаково - кожна ніжка мала відросток, пристосований для ходіння (ногу), для дихання (зябра), для перетирання і пересування до рота частинок їжі.- ззаду наперед.

На багатьох скам'янілих останках трилобітів є ушкодження, що говорять, що на них полювали риби, до них - головоногі молюски, а ще раніше - різні незрозумілі тварі на кшталт аномалокаріса. Щоб захистити себе, трилобіти навчилися згортатися в клубок, як мокріци- "трамвайчики", деякі відростили на панцирах шипи, роги та інші хитрі закарлюки. Багато трилобітів перед смертю злякалися і саме в такому положенні були знайдені.

Хитнув панцири їх ще за життя були просякнуті мінеральними солями, що робило їх в буквальному сенсі слова кам'яними. Після смерті за мільйони років, проведені в землі, мінерали панцирів зазвичай виявляються заміщені іншими сполуками - це звичайний процес для скам'янілостей. Однак фасеточні очі багатьох трилобітів залишилися незмінними, такими ж, як при житті. Особливе враження справляють очі деяких трилобітів, знайдених у відкладеннях формації Хамар Лангдад в Марокко - вони мають зелений колір, від бірюзового до смарагдового. При цьому панцирі цих трилобітів пофарбовані в червонувато-бурі відтінки:

Виявилося, що в фасеточних очах збереглися лінзи, що складаються з кальциту з домішкою магнію. Дослідження за допомогою електронного мікроскопа показало, що у частини трилобітів ока збереглися практично такими, якими вони були за життя цих давно вимерлих істот - лінзи не піддалися заміщення, тому що являють собою фактично монокристали кальциту. Вони навіть зберегли свої оптичні властивості. Атоми в них впорядковані таким чином, що оптична вісь кристалів збігається з оптичною віссю лінзи.

Під кожною кальцитовой лінзою перебувала друга, "жива" - з хітину. Коефіцієнти заломлення кальциту і хітину співвідносилися один з одним таким чином, що кожна фасетка трилобіта по суті являла собою класичний ахроматичний дублет - застосовується в сучасній оптиці двуслойную лінзу, що перешкоджає розсіюванню світла з різною довжиною хвилі - на відміну від омматідіев сучасних комах і ракоподібних, що виявляють собою однолінзовий "монокль" * - здатністю до "наведення на різкість" очі трилобітів, як і у комах, не володіли, але це їм було і не потрібно: об'єкти на відстані кількох сантиметрів або декількох метрів були для них у фокусі одночасно. Деталей менше діаметра фасетки, правда, трилобіти все одно не розрізняли, але це їм було і не потрібно. Зате чарівні кришталеві очі були майже не схильні до пошкоджень.

Такі справи. Як виглядали трилобіти в динаміці - показати не зможу, натомість для тих, хто вміє розглядати стереопари - 3D-трилобіти:

________________________________________ ___
* З урахуванням наявності в омматідія т.зв. кришталевого конуса, можливо, з ахроматамі слід порівнювати очі комах, а очі трилобітів в цьому випадку - з апохромат.

Трилобіти - типові палеозойські безхребетні. Вони з'явилися понад 580 млн років тому, швидко досягли розквіту, а в кінці ери згасли і повністю вимерли. Ці донні морські тварини віддалено нагадували мокриць або жучків. Трилобітів можна назвати родичами і перших, і других, оскільки вони вважаються предковой групою для багатьох членистоногих.

Незважаючи на значне видове різноманіття - а цих членистоногих налічується близько 4000 видів, - все трилобіти мають приблизно однакову будову свого хітинового панцира, схожого по міцності на панцир раків. Між іншим, саме будова і зовнішній вигляд водних тварин визначили рішення вчених при виборі для них назви.

Кам'яні «жуки» в минулому активно добувалися підприємливими людьми, у яких скуповувалися не менше заповзятливими купцями з метою перепродажу за дуже високою ціною. Відбитки «жуків» визнавалися чарівними, оберігають від хвороб і негараздів. Торгівля трилобітами процвітала.

У перекладі на російську мову слово «трилобіт» означає трилопателого, оскільки тільце химерного «жучка» поділялося на три поздовжніх ряди пластин-лопатей. Центральний ряд, або рахис, служив віссю тулуба, По обидва боки до рахисе кріпилися бічні лопаті - плеври. Так виглядав тулубовий відділ. Головний відділ був сформований з великою лопаті-акрона, утворювати справжній щит.

Хвостовий відділ часто складався з однієї-єдиної анальної лопаті - тельсона. Іноді до тельсон кріпилися сусідні плеври, утворюючи з ним збористі «спідничку» - пігидій. Ротова порожнина, до якої належали жорсткі послеротовие сегменти панцира, перебувала на черевній стороні, тобто під щитом-акроном. Очі розташовувалися, навпаки, зверху. Трилобіти повзали по мулу або плавали Кізки над дном, перебираючи своїми крихітними ніжками.

Розміри членистоногих невеликі. Найбільші особини, які жили на планеті 580-550 млн років тому, досягали довжини 75 см. Решта «жучки» по довжині не перевищували долоню, представники багатьох видів виростали тільки до 1-2 см.

Різні види трилобітів часом сильно відрізнялися один від одного розмірами, формою тіла і так далі. Відмінності поширювалися навіть на форму очей. Деякі з трилобітів були сліпі, у інших очі розташовувалися суцільним поясом уздовж по краю акрона. Єдиним для всіх видів був поділ тіла на три ряди пластин.

Такими карликами, наприклад, були одні з останніх трилобітів на планеті, що жили в період з 300 по 290 млн років тому в водах теплих морів, вторгалися на територію Московської області та залишили товщі вапняків на місці Мячково, річки Гжель і в інших місцях. Ці створіння отримали назву Філліпс на честь англійського геолога Дж. Філіпса, який виділив в історії Землі кайнозойську еру. Природно, трилобіти не могли бути грізними хижаками, вони задовольнялися дрібними безхребетними і органічними залишками, яких знаходили в донних відкладеннях.

Потім, коли число сегментів виявляється достатнім, личинка перестає ділитися, але тільки зростає і линяє. Палеонтологи багато знають про біології трилобітів. Ці членистоногі служать керівними скам'янілостями по палеозою, тобто дозволяють датувати з високою точністю породи без проведення складних фізичних аналізів. І все ж вченим невідомо, як з'явилися трилобіти, чому вони придбали панцири і з якої причини вимерли.

Еволюція рідко робить скачки, але трилобіти - ця велика група тварин - з'явилася як би раптом, раптово і в готовому вигляді. У венде ми не знаходимо прямих предків цих членистоногих, тільки далеких родичів. Звичайно, завжди можна пояснити подібні казуси неповнотою палеонтологічного літопису: далеко не всі живі істоти залишили після себе хоч щось. Однак таке пояснення в даному випадку не підходить.

Індивідуальний розвиток у трилобітів протікало через личиночную стадію. Вченим вдалося відшукати відбитки личинки і встановити, що вона нарощувала сегменти тіла шляхом ділення.

Незрозуміло, чому трилобіти, на відміну від своїх вендских прабатьків, придбали твердий панцир. Разом з трилобітами кальцинованої захистом обзавелися і всі інші безхребетні. Палеозой став часом скелетної життя. Традиційне пояснення причин «скелетної революції» незадовільно. Це всього лише гіпотеза, яка багато в чому не сходиться з фактами. Відповідно до неї, у вендских істот просто не вистачало енергії, щоб будувати жорсткі будиночки і обладунки з кальциту.

Атмосфера в той час містила мало кисню, тому дихання слабо підтримувало обмін речовин в організмі. Але 580 млн років тому кількість кисню в атмосфері в результаті фотосинтезу, що здійснювався водоростями, зросла до 10%. Це так звана точка Беркнера-Маршалла. Вона означає, що тепер об'єм кисню буде тільки збільшуватися, і біосфера ніколи не зможе витратити цілющий газ.

Головним ворогом трилобітів і інших мешканців перших палеозойских морів був ракоскорпіон. Ця істота, незважаючи на свою назву, набагато ближче стоїть до скорпіонам, ніж до раків. Все ракоскорпіони були хижаками, вистачає своїми клешнями (у різних видів різної форми) дрібну і велику здобич.

Окислювальні реакції в природі стали протікати бурхливо, спонукаючи тварин отримувати вигоду з прискорилося метаболізму. Безхребетні стали активно зв'язувати кальцій і будувати собі панцирі, щити, голки, черепашки, так далі. Через 50 млн років хтось із донних червоподібний істот здогадається відкладати кальцій всередині свого організму, і так з'являться справжні хребетні. Безумовно на трилобітів діяли й інші фактори навколишнього середовища, але ми про них майже нічого не знаємо.

Мало що відомо палеонтологам про причини зникнення цієї групи. Цілком ймовірно, що дивовижні членистоногі просто вичерпали свій генетичний потенціал. Коли природа перебрала всі можливі форми трилобітів, їх еволюція завершилася. Популярна версія про вплив на трилобітів кліматичних змін. В кінці палеозою клімат відзначався великою суворістю.

Поряд з трилобітами в морях палеозою жили і схожі на них членистоногі, наприклад, леанчойліі і санктакаріси. Перші були броньованими донними жителями. Вони фільтрували мул, добуваючи органічні частки. Санктакаріси мали довгасте тіло і великі ніжки, пристосовані для захоплення видобутку. Ці хижаки нападали на дрібних трилобітів і леанчойліі.

На полярних ділянках розташовувалися невеликі льодовики, а в тропічному поясі розкинулися великі пустелі. Багато моря обміліли, і вода в них стала гірко-солоною. Деякі моря і зовсім виявилися відрізаними від відступив океану, перетворившись на великі солоні озера. Трилобіти вкрай вимогливі до якості води. Вона повинна бути в міру теплою і мати нормальну солоність. До того ж безхребетні селилися тільки в мілководних морях, добре освітлюваних сонцем.

Суворі кліматичні умови примушували трилобітів відступати на глибоководні ділянки, де загибель тварин носила масовий характер. Вижили з тих пір мало хто. В основному, це безхребетні, які зуміли адаптуватися до великих глибин - лінгули, мечохвости і інші створення. На перший погляд гіпотеза здається переконливою, проте вона не дає відповіді на питання, чому разом з трилобітами в кінці палеозою вимерли багато інших організмів.

Коли в Середні століття вперше були знайдені відбитки трилобітів, люди порахували їх жуками. Популярність цих копалин була велика, вони навіть потрапили на герб англійського міста Дадлі.

Близько 248 млн років тому, в кінці палеозойської ери, вимерло понад 50% всіх родин рослин і тварин. Багато видів стегоцефалів, коралів, брахіопод, папоротей, лепідодендронів і інших істот назавжди зникли з лиця Землі. Ця біосферний катастрофа втричі перевершує за масштабами Велике вимирання в кінці мезозою, коли загинули динозаври та інші велетенські рептилії, що панували на планеті. Отже, необхідно шукати, крім уже відомих ученим, та інші, більш сильні чинники загибелі трилобітів, що діяли в глобальному масштабі.

Давайте спочатку розберемося хто це такі, а допоможе нам в цьому блогер haritonoff. Він розповість про тварин з кам'яними очима :-)

Трилобітів на Землі більше немає. Останні з них здохли понад 200 мільйонів років тому, ще до динозаврів. Часом їх розквіту і загибелі була вся палеозойська ера, що почалася 550 мільйонів років тому. На початку її життя ще не вийшла на сушу, в кінці - по лісах вже бродили предки ссавців і динозаврів, і за весь цей час (особливо в ранньому палеозої, під кінець-то вони вже подвимерлі) трилобітів було так багато, що за чисельністю і різноманітності видів вони перевершували більшість які жили тоді груп багатоклітинних тварин.

Якщо мезозойська ера може бути названа ерою динозаврів, то палеозойська - ерою трилобітів.

Трилобіти зовні схожі на сучасних мокриць - рівноногих раків, можливо, і посіли їх ніші після вимирання, проте це не ракоподібні, а окремий клас членистоногих, дуже примітивний, деякими рисами будови, як вважають, нагадує многощетинкових черв'яків. У них навіть щелеп не було, а їжу вони подрібнювали спеціальними виростами трьох передніх пар ніжок.

Відомо понад 15000 видів трилобітів від найдрібніших, максимум кількох міліметрів в довжину, до майже метрових. Були вони різні: гладкі, горбисті, шипасті, з очима величезними, маленькими і зовсім без очей, з довгими розгалуженим виростами, з тулубом, що складається з двох сегментів або з декількох десятків. В одному і тому ж місці, не заважаючи один одному, могли мешкати десятки видів трилобітів з панцирами різноманітної форми - їх харчування і спосіб життя сильно розрізнялися.

Більшість їх повзало по дну і пожирало детрит, водорості і невеликий бентос. Шлунок у них розташовувався на передньому кінці тіла, між очима - там, де у пристойних істот повинні розташовуватися мізки. Деякі трилобіти проводили життя, цілком зарившись в мул - такі мали очі на стеблинках, щоб висувати їх назовні:

Подібно до багатьох морським членистоногим, трилобіти в своєму розвитку проходили стадію планктонної личинки, а деякі маленькі трилобіти вели планктонне існування все життя. У них величезні очі, а при згортанні з боків панцира залишалися великі незахищені отвори - місця виходу довгих плавальних кінцівок.

Плаваючі трилобіти обзавелися широкими і плоскими хвостовими щитами. У таких видів були легкі панцирі і безліч відростків, що виконують роль підводних крил, щоб парити в товщі води:

Втрата очей деякими групами трилобітів в одних випадках може бути пов'язана з життям в мулі або в сильно взмученной течіями водах в зонах ілонакопленія, в інших - з життям в темряві на великих глибинах. Так, деякі дрібні сліпі трилобіти вважаються мешканцями великих глибин, здрібнілими в зв'язку з нестачею їжі.

Деякі види трилобітів були хижаками - в Швеції виявлені сліди якихось жили в грунті тварин і сліди, залишені трилобітами. При цьому слід трилобіта накриває слід жив в грунті тваринного, і той обривається - трилобіт його з'їв. В Якутії знайдено трилобіти зі збереженими частинками тел губок і брахиопод в кишечнику.

У деяких трилобітів травний тракт взагалі був атрофовані, а поживні речовини вони отримували завдяки симбіозу з хемоавтотрофними бактерії, живучи поблизу підводних вулканічних джерел:

Інші трилобіти рили в грунті складні мережі тунелів, в яких і жили - в такому вигляді їх виявили в шведському вапняковому кар'єрі. Подробиці підземного життя трилобітів поки невідомі. Можливо, в тунелях вони ховалися від хижаків на зразок наутилусов, які прочісували палеозойские океани в пошуках здобичі. А може бути, використовували поточну по тунелях воду, щоб насичувати киснем зябра, як роблять деякі сучасні омари.

Як і всі інші членистоногі, трилобіти час від часу линяли. Скинуті екзоскелети іноді лежать великими купами - мабуть, трилобіти, подібно до сучасних крабів і омарам, під час линьки збиралися разом для захисту один одного.

Крім того, виявлені трилобіти, яких смерть застала в момент, коли вони вишикувалися довгими ланцюжками - мабуть, це найдавніший приклад кочовий вервечки, нині зустрічається у ракоподібних - можливо трилобіти теж робили сезонні міграції.

Попри всю різноманітність все вони були схожі один на одного, і побачивши скам'янілого трилобіта, завжди можна відразу сказати, що це саме трилобіт, а не що-небудь ще. Саме їх назва «трилобіти» означає «трехдольчатие» - їх панцир складався з трьох секцій - центральної, або осьової, і двох сплюснених бічних по обидві її сторони. Це якщо поперек ділити, а якщо уздовж - то з суцільних головного і хвостового відділів і гнучкого членистого Торакс між ними.

На кожному сегменті Торакс було по парі кінцівок, а на головному - кілька, і всі вони, за винятком пари антен, були влаштовані однаково - кожна ніжка мала відросток, пристосований для ходіння (ногу), для дихання (зябра), для перетирання і пересування до рота частинок їжі.- ззаду наперед.

На багатьох скам'янілих останках трилобітів є ушкодження, що говорять, що на них полювали риби, до них - головоногі молюски, а ще раніше - різні незрозумілі тварі на кшталт аномалокаріса. Щоб захистити себе, трилобіти навчилися згортатися в клубок, як мокріци- »трамвайчики», деякі відростили на панцирах шипи, роги та інші хитрі закарлюки. Багато трилобітів перед смертю злякалися і саме в такому положенні були знайдені.

Хитнув панцири їх ще за життя були просякнуті мінеральними солями, що робило їх в буквальному сенсі слова кам'яними. Після смерті за мільйони років, проведені в землі, мінерали панцирів зазвичай виявляються заміщені іншими сполуками - це звичайний процес для скам'янілостей. Однак фасеточні очі багатьох трилобітів залишилися незмінними, такими ж, як при житті. Особливе враження справляють очі деяких трилобітів, знайдених у відкладеннях формації Хамар Лангдад в Марокко - вони мають зелений колір, від бірюзового до смарагдового.

При цьому панцирі цих трилобітів пофарбовані в червонувато-бурі відтінки:

Виявилося, що в фасеточних очах збереглися лінзи, що складаються з кальциту з домішкою магнію. Дослідження за допомогою електронного мікроскопа показало, що у частини трилобітів ока збереглися практично такими, якими вони були за життя цих давно вимерлих істот - лінзи не піддалися заміщення, тому що являють собою фактично монокристали кальциту. Вони навіть зберегли свої оптичні властивості. Атоми в них впорядковані таким чином, що оптична вісь кристалів збігається з оптичною віссю лінзи.

Під кожною кальцитовой лінзою перебувала друга, «жива» - з хітину. Коефіцієнти заломлення кальциту і хітину співвідносилися один з одним таким чином, що кожна фасетка трилобіта по суті являла собою класичний ахроматичний дублет - застосовується в сучасній оптиці двуслойную лінзу, що перешкоджає розсіюванню світла з різною довжиною хвилі - на відміну від омматідіев сучасних комах і ракоподібних, що виявляють собою однолінзовий «монокль» * - здатністю до «наведення на різкість» очі трилобітів, як і у комах, не володіли, але це їм було і не потрібно: об'єкти на відстані кількох сантиметрів або декількох метрів були для них у фокусі одночасно. Деталей менше діаметра фасетки, правда, трилобіти все одно не розрізняли, але це їм було і не потрібно. Зате чарівні кришталеві очі були майже не схильні до пошкоджень.

Такі справи. Як виглядали трилобіти в динаміці - показати не зможу, натомість для тих, хто вміє розглядати стереопари - 3D-трилобіти:

________________________________________ ___
* З урахуванням наявності в омматідія т.зв. кришталевого конуса, можливо, з ахроматамі слід порівнювати очі комах, а очі трилобітів в цьому випадку - з апохромат.

Що в першу чергу привертає увагу відвідувачів палеонтологічних музеїв? Скелети динозаврів і мамонтів! Більш дрібні експонати: скам'янілі черепашки, губки, корали, риби, відбитки листя, а часом цілі стовбури древніх рослин, нехай навіть віком в сотні мільйонів років, - здаються більшості з нас, недосвідченому в науці, звичними. Ми часто байдуже сковзаємо по ним поглядом: мовляв, ми і зараз на море бачимо майже такі ж раковини. Однак овальні істоти на кам'яних плитках, розміром найчастіше із сірникову коробку, змушують зупинитися. Вони своїм виглядом не схожі ні на одного зі знайомих тварин, і в той же час окремі їх органи легко впізнавані і мають аналоги.

Різні види трилобітів, що належать до десяткам родин і загонів, освоїли різні екологічні ніші. Найбільше серед них було повзали по дну илоедов, але були й свободноплавающие види, навіть хижаки.

Різноманітність в одноманітності

Саме завдяки цій властивості скам'янілі трилобіти виявилися популярними об'єктами колекціонування. І не тільки серйозного збирання. Кам'яного «метелик» на свою полицю із задоволенням поставить і людина, далекий від палеонтології.

У тому, що попит на трилобітів досить високий, легко переконатися на мінералогічних виставках-ярмарках, хоча ціни там немаленькі. Найчастіше виставляють і продають трилобітів з Марокко. Вони вугільно-чорні, деякі дуже гарні, особливо зелені та з червоними стебельчатим очима (звичайно, це не прижиттєва забарвлення, а придбана в процесі мінералізації).

Бувають на виставках і трилобіти, знайдені на території Росії. Вони жовтувато-коричневі, відносяться до ордовикских періоду (450-490 млн років тому). Відвідувачі виставок, як правило, думають, що ці скам'янілості зустрічаються надзвичайно рідко і виявити їх самостійно складно. Насправді ж знайти трилобіта може практично кожен в європейській частині країни, особливо в Північно-Західному федеральному окрузі.

Ось кілька порад

Рухаючись з Пітера по Мурманської трасі, кілометрів за п'ятдесят від міста, з вікна машини можна помітити праворуч, на півдні, різкий уступ висотою близько сотні метрів, тягнеться паралельно дорозі в декількох кілометрах від неї. Довжина його - більше сотні кілометрів. Геологи називають таку освіту глінтом. Піднявшись на глінт в будь-якому місці, опиняєшся на плато, складеному вапняками, по суті справи скам'янілим мулом, який відкладався на дні морів майже півмільярда років тому - в епоху розквіту трилобітів. На дні річок і ярів, що прорізають масив, скам'янілі останки стародавніх мешканців морів трапляються дуже часто, хоча і, як правило, в «перетерті» вигляді.

Скам'янілості доброму стані краще шукати в кар'єрах - ордовикские вапняки здавна розробляються на плитняк і щебінку. Адміністрація кар'єрів зазвичай не проти аматорського збору скам'янілостей, але дозвіл, скажімо у гірничого майстра, запитати все ж слід. Один з кар'єрів знаходиться поблизу селища Путилова. У купах брил і уламків вапняку на його дні трапляються всілякі раковини плеченогих, «шайбочки» морських лілій, трохи рідше - схожі на списи раковини головоногих молюсків-ціліндроцерасов довжиною до метра. Нескладно знайти і трилобітів, але зазвичай у вигляді фрагментів, в кращому випадку - скинуті під час линьки панцири, без головних щитків. Адже скам'янілості настільки складно влаштованих організмів (панцир складався з окремих пластин) легко розпадаються і руйнуються - набагато легше, ніж вміщає порода! Щоб роздобути більш-менш цілий екземпляр, доводиться бити камені молотком. Твердість вапняку в різних шарах різна, і кількість трилобітів в них неоднакове.

Найкраще трилобіти збереглися в глинистому, насиченому водою шарі у верхній частині кар'єру, чомусь іменованому колекціонерами «Гореліком». Піднявшись на бровку кар'єра, бачиш пробиті в камені ями, а біля них - купи колотого каменю. Масштаби їх цілком можна порівняти з роботою екскаваторів на дні кар'єру! Все це - сліди діяльності збирачів-комерсантів. Нерідко зустрічаєш і їх самих, розбивають молотками брили з продуктивного шару. Люди ці зазвичай цікаві, які щиро люблять палеонтологію і готові пояснити новачкам що до чого. Можна зустріти на кар'єрах ордовикского плато і студентів геологічних і географічних факультетів, щоліта проходять тут звичайну польову практику.

Не раджу зупинятися лише на верхній частині кар'єра. По-перше, при його розробці (розширенні) шматки з «Горелика» в безлічі виявляються на дні, а по-друге, в нижніх шарах частіше трапляються більш рідкісні види, ніж типові для верхньої частини представники трилобітів роду Asaphus.

Непогані зразки трилобітів трапляються і в девонських відкладеннях, характерних для Псковської і Новгородської областей, і навіть в підмосковних вапняках кам'яновугільного періоду (карбон). Правда, в цей період епоха трилобітів вже йшла до кінця, і навіть в найбільш древніх відкладеннях нижнього карбону, наприклад в Калузькій області, трилобіти зустрічаються досить рідко і зазвичай лише скинуті під час линьки задні частини панцирів. Число відомих видів можна перерахувати по пальцях, і майже всі вони дрібні - довжиною 2-3 см, виявляються, як правило, поруч з «кущиками» скам'янілих коралів-сірінгопор. Можливо, в них трилобіти ховалися від хижаків.

Odontochile hausmanni, повністю автентичний трилобіт з Марокко, палеозой.

Вправність і чуття

Скам'янілість завжди краще брати з шматком породи, що вміщає, зменшивши молотком до розумного співвідношення вага / збереження. Чим більш рідкісний вид виявлений, тим більше каменю слід залишити. І не тільки зі страху зруйнувати знахідку. Навіть досвідченому збирачеві по невеликому що розкрила фрагменту не завжди зрозуміло, як розташований трилобіт в камені: адже він може бути перекручений, згорнутий кулькою. Відкололися фрагменти відразу ж підклеюють ціанакрілатним клеєм. Остаточно препарують зразки будинку, за столом. Використовують інструмент, наприклад керн або вузьке зубільцем, кращі ж помічники - скальпель і гостра голка (підійдуть всілякі ніжки циркулей з готовалень, якщо приробити до них зручні ручки).

На жаль, навчити мистецтву препарації палеонтологічних зразків заочно практично неможливо - тут важливий досвід. Найзагальніші правила: направляти вістря інструмента до скам'янілості (а не від неї) і намагатися не дряпати їм породу, а тиснути. Рідкісні зразки (шипасті, рогаті і т.п.) краще всього довірити людям досвідченим. При препарації гине дуже багато унікальних зразків, і розраду, що вони все одно потрапили б в заводську дробарку, допомагає слабо.

Але як би ми не старалися, вибоінка, втрата окремих фрагментів неминучі. Імітують скам'янілий хітин густий сумішшю епоксидної смоли з просіяним порошком ордовикского вапняку. Необхідно лише підібрати кольори, а для цього взяти відразу кілька каменів різних відтінків. Ті чудові трилобіти, які продають на виставках-ярмарках, нерідко в значній мірі складаються з такої мастики, а серед марокканських зустрічаються справжні підробки, цілком виліплені з глини.

Відпрепарованих скам'янілість можна дуже акуратно покрити тонким шаром безбарвного цапонлаком - це і поліпшить зовнішній вигляд, і, що особливо важливо, зміцнить хітин на тендітних зразках.

Про живих трилобітів

Як вже говорилося, трилобіти повністю вимерли більш 200 млн років тому. Єдині віддалено схожі на них тварини, що нині живуть, - мечохвости. Вони з'явилися теж в ордовикском періоді, але, на відміну від трилобітів, п'ять їх видів дожили до наших днів. Живуть ці «живі копалини» в декількох ділянках Світового океану і як за способом життя, так і з багатьох деталей анатомії (фасеточні очі, спинний панцир, спосіб переміщення) схожі на трилобітів. Але хоча вони і походять від спільного предка, відносяться мечохвости зовсім до іншого класу членистоногих. Можливо, десь на океанському дні і ховаються останні з племені трилобітів. Виявлення їх було б сенсацією, причому більшою, ніж знахідка живих динозаврів, чия епоха від нашої відстоїть «всього» на 60 млн років.

І подібні «сенсації» в останні роки трапляються нерідко! Причому знаходять трилобітів не в океанських глибинах, а в самих обжитих місцях Росії.

Так, ще в 2007 році невідомі науці тварини були виявлені в одному з покинутих котлованів в Челябінську. Приблизно в той же час ці ж істоти завбільшки з долоню начебто бачили десь в Підмосков'ї. А в минулому році з'явилося повідомлення про трилобітів, спійманих в якомусь ставку і доставлених в Алма-Атинській зоопарк.

Насправді у багатьох районах Росії такі «трилобіти» кишать влітку мало не в кожній калюжі. У моїх рідних місцях, на заході Калузької області, жителі сіл називають їх «Ополовников» і не вважають незвичайними істотами. Та й зоологи ще років двісті тому цих тварин описали і вивчили. Називаються вони щитні і відносяться до ракоподібних. Простіше кажучи - це рачки, але не плазують, а плаваючі, подібно відомим всім аквариумистам дафніям і циклопам, тільки побільше - бувають до 8 см завширшки. На трилобітів вони дійсно схожі, але тут ми маємо справу з конвергенцією: провідні схожий спосіб життя тварини в процесі еволюції набувають подібний вигляд, такі, наприклад, акули і дельфіни. Часто запитують, як щитні з'являються в пересихаючих калюжах і котлованах? Відповідь дуже проста: мікроскопічні яйця щитнів переносяться вітром з висохлих калюж.

Заселяють щитні великий ареал нерівномірно, і чисельність їх коливається по роках. Знайомий мені зоолог, який провів багато польових практик, зізнався, що бачив щитнів тільки в заспиртованому вигляді. Але головна причина подібних «сенсацій» все ж психологічна: побачивши тварина сюрреалістичного вигляду, далекі від природи городяни наївно вважають, що вже таке страховисько точно науці невідомо. А деякі ще й марокканських трилобітів згадують.

істочрікі

http://www.nkj.ru/archive/articles/18991/

http://haritonoff.livejournal.com/183221.html

http://www.evangelie.ru/forum/t73639.html

А ось я вам ще нагадаю версію, а ось наприклад ще й щоб ви знали Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рф Посилання на статтю, з якої зроблена ця копія -

Знайдено сучасне тварина, відповідне по морфології вимерлому класу трилобітів. У нього є всі ознаки зовнішньої будови, за якими визначаються представники цього класу. Ця тварина (воно поки не названо) - справжнє живе викопне, так як до сьогоднішнього дня вважалося, що трилобіти повністю вимерли в кінці пермського періоду. Даний екземпляр знайшли серед лісового опаду, і в даний час він поміщений в камеру глибокої заморозки в каліфорнійському Інституті біорізноманіття та стійкості навколишнього середовища. Готується проект з вивчення цього унікального екземпляра.

Журнал New Scientist опублікував коротку, але виключно важливу замітку про знахідку сучасного трилобітоподібні організму. Трилобіти - вимерлий клас морських членистоногих, що існували протягом 300 мільйонів років. Вони були, мабуть, найрізноманітнішими морськими тваринами палеозою. Розквіт трилобітів припав на ордовикский період, хоча і в кінці пермі швидкість утворення нових форм серед сімейств трилобітів залишалася високою (в пізній пермі з'явилося близько десятка нових пологів). Тому вимирання трилобітів в кінці пермського періоду не знаходить скільки-небудь обґрунтованого пояснення.

Вчені до останнього часу не залишали надії виявити сучасне трілобітоподобное істота, яка дожила в рефугіумах (див. Також Refugium) в тому чи іншому вигляді до сучасності. Передбачалося, що вони можуть бути знайдені в глибоких зонах шельфу або на шельфах високих широт. Однак нова знахідка довела, що шукали зовсім не там. Трілобітоподобное тварина була виявлена \u200b\u200bна суші, серед лісового опаду.

Представники трилобітів легко впізнавані: їх тіло, покрите твердим звапнінням панциром, підрозділяється на голову, сегментированное тулуб і цілісний хвіст, в якому найчастіше залишаються сліди сегментації. На голові добре помітні щічні шви, уздовж яких відбувалася (або тепер можна говорити - відбувається) линька головного щита. Уздовж щічних швів розташовані вузькі очі, в примітивному стані складені поруч дрібних фасеток. Кожен сегмент верхнього панцира тулуба, хвоста і іноді голови розділяється борознами на дві частини - це кордону внутрішніх сегментів тіла.

Між сегментами панцира розташований з'єднувальний «суглоб», що дозволяв трилобітів згинатися або навіть згортатися в кульку. В цьому відношенні трилобіти нагадують сучасних мокриць. Однак на відміну від них і від інших членистоногих ніжки трилобітів мають однакове будова: у них немає спеціалізації кінцівок, в тому числі і ротових придатків. Найчастіше ніжні ніжки трилобітів ховалися під широкими крилами плеври - бічних частин тулубових сегментів. Знайдене в лісовій підстилці тварина по всіх цих ознаках було визнано найближчим родичем трилобіта.

Поки що це єдина знахідка. Цей екземпляр виявили відвідувачі Національного парку Редвуд (див. Redwood National and State Parks і віддали доглядачам парку. Тепер це реліктове тварина (нагадаємо читачам, що «redwood» - дослівно «червоне дерево» - це секвойя, дерево теж багато в чому реліктове) передано на зберігання в Інститут біорізноманіття та стійкості навколишнього середовища Каліфорнійської академії наук на Кафедру зоології і геології безхребетних, де його відразу ж помістили в камеру глибокої заморозки.

Спеціаліст по викопних членистоногих Пітер Рупнарайн (Peter Roopnarine), автор статті в New Scientist, Зробив ряд важливих зауважень. По-перше, навіть єдиний сучасний аналог вимерлих представників може змінити наше уявлення про цілий клас. Він укладає абсолютно безцінну інформацію, це свого роду машина часу, яка перенесе нас в палеозой. Вважалося, що трилобіти за своїм анатомічною будовою найближче до мечохвости - тепер цю гіпотезу можна буде нарешті перевірити.

По-друге, щоб почати дослідження цього примірника, потрібно як слід підготуватися. В даний час запускається спеціальний проект, в якому будуть використані з усіма можливими пересторогами сучасні технології для дослідження. Адже іншого примірника поки немає: очевидно, ці тварини дійсно виключно рідкісні, інакше вони були б виявлені і раніше. Наука знає приклади настільки ж рідкісних тварин, відомих по єдиному примірнику. Особливо це стосується членистоногих. Щоб почати пошуки інших примірників, слід, як укладає Рупнарайн, проаналізувати вміст кишечника - так можна буде зрозуміти, де і чим тварина харчується. Але поки без спеціальної підготовки не можна грубо препарувати або навіть робити рентген або томографію, щоб не зіпсувати єдиний екземпляр.

По-третє, не повинен дивувати наземний, а не водний (морський) спосіб життя цієї тварини. Рупнарайн нагадав про недавні роботах, в яких вчені довели, що вже найдавніші трилобіти виповзали на сушу. Мабуть, уже в ранньому кембрії (540 млн років тому) трилобіти почали освоювати сушу, починаючи з припливної зони, і тепер ми отримали можливість спостерігати результат їх наземної еволюції.