دیدگاه های شخصی امپراتور نیکلاس 2. هویت نیکلاس II را توصیف کنید. خانواده اش در زندگی نیکلاس دوم نقش داشت
آخرین پادشاه روسیه یکی از آن مردان متعدد بود که کاملا آگاهانه و کاملا دلپذیر از اراده همسرش اطاعت می کردند. بدون شک، الکساندر فدورونا قوی ترین و مهمترین فرد در خانواده بود؛ او کسی بود که همه چیز را که مربوط به امور خانواده بود، از بودجه به سفر، و آن را با شرایط معمول آلمان انجام داد.
با این حال، نیکلاس دوم کاملا درک کرد که در سیاست همسرش بسیار کمتر صلاحیت بود. در اینجا، او خود را یک مسیحی ارتدوکس مشتاق نشان داد، با توجه به پادشاه "کلیسای مقدس"؛ به اندازه کافی برای او بود تا هر گونه وضعیت را توضیح و توجیه کند.
Alexandra Fedorovna به طور مداوم از مجازات قدرت سلطنتی نامحدود دفاع کرد و اغلب به خود اجازه داد تا با تصمیم مسائل دولتی دخالت کند، همانطور که اطمینان داشت که گاهی اوقات شوهر ضعف را نشان داد و به همین دلیل نیاز به توصیه هایی داشت که او سخاوتمندانه عرضه کرد. این نیز تحت تأثیر بازداشت ملکه قرار گرفت، که قدرت غیر قابل انکار خود را از طبیعت برای بی عدالتی گرفت.
هنگامی که بعدها در مرحله ظاهر شد، او حمایت قدرتمندی را در چهره اش پیدا کرد. الکساندرا فدورونا معتقد بود که دینداری عمیق او در ترکیب با نیروی "معجزه آسا" "بزرگتر" می تواند این مشکلات جدی را که کشور را عذاب می کند، حل کند.
تراژدی شخصی نیکولای دوم این بود که حاکمیت کاملا عادی بود، "شخص عادی" بود، و به همین دلیل قادر به افزایش ارتفاع پیشینیان خود نبود و سنت خود را ادامه داد. تمام عمر او، تظاهرات دائمی "کمونیسم" بود.
نیکلاس دوم بسیار مهربان بود، اما شرور و بسیار سریع به امتیازات رسید؛ او دیدگاه جهانی جهان و مشکلاتش را که پادشاه ضروری است، نداشت. او یکی از بسیاری از افراد بود، یک شخص شایسته، در چیزی، شاید بیش از حد ساده لوحانه بود، و تنها به عنوان او به او اعتقادات، وجدان و ایمان خود را به خدا پیشنهاد کرد. اما این ویژگی های متعدد مثبت به اندازه کافی برای حفظ چنین امپراطوری شدید به عنوان روسیه کافی نیست.
هنگام مطالعه دوره سلطنت نیکلاس II در طول حجم، شما شروع به درک اینکه در این بیست و سه سال پادشاه اصلاحات قابل توجهی را انجام داده و حتی فرصت های زیادی را برای گسترش ایده های انقلابی ارائه می دهد. اما، رفتن به اصلاحات، او خیلی آهسته عمل کرد، بنابراین یک تصور کاملا مخالف وجود داشت؛ به عنوان مثال، دوما در حال حاضر وجود داشت، اما به نظر می رسید همه کسانی بود که پادشاه هنوز هم در موقعیت مطلقیت بود.
تراژدی ضعف، عدم قطعیت و ناتوانی در متناسب با سنت موجود. پادشاه باعث شفقت می شود: این یک سرنوشت غم انگیز بود، اما شیاطین قهرمان غم انگیز را نداشت. او پیش بینی خطر کرد، کشور را دید که نزدیک به فروپاشی بود، اما نمی دانست که چگونه عمل کند. و من همۀ اشتباه را انجام دادم: از یک طرف، این یک امتیاز بود، و از سوی دیگر، آن را به طور مستمر و محکم، پنهان کردن پشت سر گذاشته امپراتوری.
در میان آنها کسی بود که یکی از پادشاهان اروپایی را نداشت: در روسیه، با شروع پیتر من، پادشاه و خدا مفهوم یکی بود. پیتر من خود را توسط رئیس کلیسا اعلام کرد، به این ترتیب نقش وطن پرست را به دست آورد. هیچ اهمیتی وجود نداشت که پادشاهان روسیه، از جمله پیتر من، تقریبا کاملا بدبینانه بودند و به برخی معیارها، آتئیست ها. آنها از رفتار "ارتدوکس" دور هستند و اعتقادات آنها صرفا شخصی بودند: برای افرادی که این قدرت نمادین از کلیسا و در پاتریارچ، نماینده عالی ارتدوکس انتخاب شد، مهم بود.
نیکلاس دوم به طور جدی به فرمول "خدای مقدس" اعتقاد داشت، به لطف اینکه او مسئول دولت تنها قبل از خدا بود. پادشاه "متفکرانه" یک استعاره ساده را در نظر نداد و دارای نامحدود بود - همانطور که معتقد بود - مقامات، فکر می کردند که آن را از نیاز به گوش دادن به نظر و مشاوره دیگران آزاد می کند. نويسنده منشاء روسی نينا بربيوف در زندگي خود "Italic من" می نویسد که Nikolai II به طور قاطعانه متقاعد شد: خداوند واقعا آن را با "مقدس" و سخت تر ساختن او را مجبور کرد تا با هر کسی قدرت خود را به اشتراک بگذارد.
روشنایی خاص و بی دقتی شخصیت، نتیجه اجتناب ناپذیر آموزش بسیار سطحی بود که پادشاه آینده دریافت کرد. علاوه بر این، Nikolai Alexandrovich هرگز دوست داشت به ماهیت چیزها برسد و عادت ابدی او برای ایجاد ظاهر چیزی منجر به این واقعیت شد که حتی احتیاط سرنوشت، کوچکترین ردیابی را در روح خود نگذاشت.
تصمیمات سیاست او مخرب بود، زیرا نیکلاس II اغلب در غیر تسلیم و غیر مسئولانه عمل کرد. پادشاه شاهد تربیت به طور معمول از ارتش بود و برده ای از برخی کنوانسیون های ذاتی این محیط بود. او احساس کرد که سر خود را از یک کست ممتاز و مهم نیست که چگونه به طور متناقض صدایی، منعکس کننده آرزوهای ضد دولتی از یک گروه ناچیز از مردم، که با تحقیر برای بقیه جمعیت رفتار می کردند.
نیکلاس دوم به عنوان یک افسر نگهبان فکر کرد - این حتی در "سرهنگ کوچولو" به نام "سرهنگ کوچولو" نامیده می شود، - و او یک تصویر ناگوار از تفکر "شهروند اول" یک امپراتوری بزرگ بود. این کست از ارتش در اعتماد به نفس اناکرونیک ساکن است که نیازهای آن بدون قید و شرط مهمترین و همچنین آن را متعلق به حق اولین جایگاه در دولت است. نیکلاس دوم - ظریف، سکولار و نفیس، همیشه نظامی باقی ماند، هر دو در خارج و هر دو در خارج و نحوه تصمیم گیری؛ همین امر رفتار خود را از یک متحد وفادار در رابطه با کشورهایی که به جنگ در کنار روسیه وارد شد، توضیح می دهد.
آنها گفتند که نیکلاس دوم می تواند یک پادشاه عالی در چارچوب سلطنت قانون اساسی باشد و احتمال دارد که چنین باشد؛ پادشاه به عنوان یک نظامی واقعی، پادشاه را با قانون اساسی مطابقت می دهد و حقوق گسترده ای را برای نخستین بار ارائه می دهد.
به طور کلی دیدگاه های پذیرفته شده در زندگی و هویت نیکلاس دوم
اغلب به واقعیت مربوط نیست
روز بعد از کانونیزاسیون امپراتور نیکولای دوم و خانواده هایش، خبرنگار ما موفق به دیدار با یک متخصص معتبر در تاریخ سلطنت در روسیه، معلم آکادمی آکادمی معنوی مسکو والنتین اسماوس دیدار کرد. پدر والنتین به جزئیات سوالات ما در مورد هویت مقدس جدید، دولت و فعالیت کلیسا پاسخ داد.
زندگی معنوی پادشاه شور و شوق
الکساندر III، نیکلاس دوم - پدر و پسر
نیکلاس دوم در زندگی روزمره
محیط اطراف نیکلاس دوم.
فعالیت سیاسی نیکلاس دوم
رها کردن تاج و تخت، انقلاب، عقب ماندگی
چارچوب کلیسای سیاسی از شکوه نیکلاس دوم و خانواده اش
لازم به ذکر است که نه تنها مورخان شوروی تحقیر کننده اند تا هویت امپراتور نیکلاس دوم را ارزیابی کنند. بسیاری از مورخان روسی و غربی، به اصطلاح مورخان بورژوایی، آن را در مورد همان تخمین می زنند. برای غلبه بر این برآوردها، من توصیه می کنم، اول از همه، دو مطالعه آرام و عینی. یکی نسبتا قدیمی، نوشته شده در 30s - 40s، سرگئی سرگئیویچ Oldenburg، "سلطنت امپراتور نیکلاس دوم" است. این کتاب در روسیه چاپ نشده است. دیگر متعلق به مورخ معاصر ما الکساندر نیکولایویچ Bhakhanov متعلق به مورخ معاصر ما است. کتاب بوهانوف "نیکولای دوم" قبلا چندین نشریه را از جمله در سری "زندگی مردم فوق العاده" گذراند.
زندگی معنوی پادشاه شور و شوق
صفحات خاطرات نیکلاس II، پر از ذکر نام خدا. اهمیت ایمان ارتدوکس در زندگی او چیست؟
بدون شک، ایمان و کلیسا مهمترین مکان در زندگی نیکلاس دوم را اشغال کردند. او نه تنها نام خدا را به یاد می آورد، بلکه از خاطراتش ما یاد می گیریم که او هرگز یکشنبه و خدمات تعطیلات را از دست ندهد، ما می توانیم بگوییم که با عصر ایمان، نماز در زندگی خود در حال افزایش است. او بدون شک از فعالیت های خود به عنوان خدمت به خدا آگاه است، و در عین حال او قدرت خود را به عنوان قدرت به او داده شده از خدا متوجه شد. مسئولیت او قبل از خدا پیشنهاد کرد که او نباید هیچ نمونه ای از زمین را گزارش دهد و این حس مسئولیت را پیش از خدا در آن بسیار توسعه داده است.
نقش ویژه نیکلاس دوم در شکوه سنت سروفیم ساروفسکی، کمک او به صومعه ها و جوامع مسیحی، برادری ارتدوکس شناخته شده است. فعالیت او در حوزه کلیسا چیست، چگونه توسط نیکولای دوم توجیه شده است که در تشدید مجلس کلیسای کلیسای کلیسای توجیه شده است؟
نیکلاس دوم، بخش فعال ترین بخش را نه تنها در شکوه سروفیم ساروفسکی پذیرفت، بلکه در تعدادی از کانونیزاسیون، که توسط سلطنت او اشاره شده است. کانونیزاسیون در دوره سنونال بسیار نادر بود. برای کل قرن نوزدهم به نیکلاس دوم، احتمالا تنها دو کانونیزاسیون وجود داشت: Mitrofan Voronezh تحت نیکلاس I و Tikhon Zadonsky تحت الکساندر دوم. اما تحت Nicolae II، کانونیزاسیون یکی پس از دیگری بود، و برخی از آنها عمدتا تحت تأثیر پادشاه قرار می گیرند.
نیکلاس دوم برای ساخت کلیساها، صومعه ها برای حمایت و گسترش شبکه های مدارس کلیسای کلیسا، که پیوند مهمی از آموزش عمومی اولیه در امپراتوری روسیه بود، بسیار زیاد بود.
نگرانی های نیکولای II در تاخیر ساختن کلیسای کلیسا به طور کامل غیر منطقی است، زیرا نیکلاس دوم بود که آغازگر برگزاری برگزاری کلیسای جامع بود، بدون هیچ کس در مورد آن خواب نبود. در سال 1904، نیکلاس دوم نامه ای به پیشنهاد پیروزی نوشت، که گفت که مسائل مربوط به کلیسا باید توسط کلیسای کلیسا حل شود. این نامه، البته، شناخته شده است، و در بخشی از ابتکارات بی نظیر ظهور. اما وضعیت مبهم بود، و ما می دانیم که کلیسای جامع 1917 خود را قرمز نبود، و سپس حداقل صورتی. بنابراین نیکلاس دوم، که درک کرد که در این شرایط، کلیسای جامع، میوه مورد نظر را به ارمغان نخواهد آورد، تصمیم گرفت تا برگزاری تشکیل کلیسای جامع را به تعویق اندازد.
در سطح عاطفی، نیکلاس دوم نزدیک به تظاهرات Doparyrovsk Rus در هنر، در آداب و رسوم خود و حتی در زندگی سیاسی بود. تا چه حد ارزش منابع آن همزمان با دیدگاه نخبگان سیاسی مدرن؟ چه پاسخی در جامعه از تمایل نیکلاس دوم دریافت کرد تا به سنت های معنوی و سیاسی مقدس مقدس بازگردد؟
نیکلاس II نه تنها در سطح عاطفی، دوست داشتنی Doperer Rus، او یکی از عمیق ترین خبرنگاران آیکون روسی باستان بود و علاقه زیادی به آیکون در جامعه را ارتقا داد. او آغازگر بازسازی آیکون های باستانی و ساخت معابد های جدید در روسیه کنونی بود، و نه بی رحم، مانند قبل، سبک و نقاشی این معابد در سبک مربوطه قرن هجدهم. شما می توانید چنین معابد را به عنوان زخم های Feodor از کلیسای جامع در روستای سلطنتی و معبد سنت آلکسی در لایپزیگ، که توسط نبرد مردم در سال 1913 ساخته شده است، تماس بگیرید
چنین منافع نیکلاس دوم می تواند پاسخی از مردم هنر را پیدا کند، اما به طور کلی در جامعه آنها به ناخوشایند محکوم شده اند. به طور کلی، منافع جامعه به طور کامل در جهت دیگر قرار دارد. بنابراین، ما می توانیم بگوییم که نیکلاس دوم در معنای معنوی یک فرد بسیار هیجان زده بود.
هویت نیکلاس دوم، جانبازان مدرن و بعدا مقامات معنوی ارزیابی شد؟
پیش بینی پیش بینی شده است Seraphim: "هیچ زمانی پادشاه وجود نخواهد داشت، که به من تحسین خواهد شد ... خدا از تزار خواهد شد."
سنت جان کرونشتسکی: "پادشاه ما یک زندگی صالح و مقدس داریم، خدا او را صلیب سنگین از رنج، به عنوان انتخاب او و چاد مورد علاقه خود را، همانطور که توسط آهنگ ها گفت ...:" که من دوست دارم، ما خواهد شد نمایش و مجازات. "اگر توبه ای در مردم روسیه وجود نداشته باشد، پایان جهان نزدیک است. خدا پادشاه مقدس خود را از بین می برد و ساحل را که توسط حاکمان شریران، بی رحمانه و خودپوشانی که کل را سیل می کنند، ارسال می کند زمین با خون و اشک. "
Optina Old Man Anatoly (Potapov): "هیچ گناهی از بیش از مقاومت به اراده خداحافظ خدا وجود دارد. مراقبت از او، زیرا آنها زمین روسیه و ارتدکس ایمان را نگه می دارد ... سرنوشت پادشاه سرنوشت است روسیه. روسیه خوشحال خواهد شد - روسیه خوشحال خواهد شد. مراقبت از روسیه نیز گریه خواهد کرد ... به عنوان یک فرد با سر برش دیگر فرد نیست، بلکه یک جسد تشییع جنازه، بنابراین و روسیه بدون پادشاه مرگبار خواهد بود جسد. "
Optina Old Man Nectarius: "این حاکمیت شهید بزرگ خواهد بود."
مقدس. Tikhon Moskovsky: "او، تجدید از تاج و تخت، آن را، با توجه به بهره وری از روسیه و از عشق به او. او می تواند، پس از از بین بردن، برای پیدا کردن ایمنی و زندگی نسبتا صلح آمیز در خارج از کشور، اما آن را انجام نداده است، اما این کار را نکرد از روسیه رنج می برند او هیچ کاری نکرد تا موقعیت خود را بهبود بخشد، اشتباه سرنوشت را فتح کرد ... "
Metropolitan Anthony (Blum): "حاکمیت و خودش و خانواده اش و تمام خانواده اش به شهادت سپری، زیرا او معتقد بود که در چهره و چهره آنها به صلیب روسیه می رود و این که آن را در سال های مسالمت آمیز نمایندگی می کند، با آن در آن نامزد شده بود Liphetics. درباره اینکه چگونه حاکمیت و خانواده سلطنتی رنج خود را به پایان رساند، ما می توانیم از علامت های ساخته شده توسط آنها در زمینه های کتاب مقدس، که در دستشان بودند، قضاوت کنیم ... و نامه های حاکمیت و کودکان ... این Passages در مورد تعهد کامل خانواده های سلطنتی در دست خدا بدون تلخی، با ترس، به طوری که در شعر یکی از شاهزادگان بزرگ بیان شده است صحبت می کنند. "
الکساندر III، نیکلاس دوم - پدر و پسر
چه تاثیری بر شکل گیری شخصیت و دیدگاه های سیاسی نیکولای دوم، پدرش الکساندر III، امپراتور "موفق و قوی" ما بود. تا چه حد نیکلاس دوم دیدگاه های سیاسی خود را درک کرد؟
البته، الکساندر III به طور قابل توجهی تحت تأثیر پسرش نیکلاس دوم قرار گرفت. الکساندر III یک طرفدار متقاعد کننده استبداد بود و نیکلاس دوم تحصیلات مناسب و ترکیب مربوطه مربیان و معلمان را دریافت کرد. به طور خاص، نفوذ KP Pobedonostseva از اهمیت زیادی برخوردار بود - تمایز فوق العاده روسی، یعنی یک متخصص حقوق مدنی، که هنوز در سال گذشته حکومت الکساندر دوم بود، پست دادستان اوربر را گرفت سینمای مقدس پس از 25 سال گذشته در این پست باقی ماند، پیروزی یک مخالف اصولی از نهادهای نمایندگی بود و به طور کلی این اشکال زندگی دولتی و عمومی بود که دموکراتیزم غرب را نشان داد. او معتقد بود که این فرم ها مرگ روسیه را تحمل می کنند و به طور کلی، او درست همانطور که می بینیم درست بود.
گفته شده است که الکساندر III پدر بسیار سخت بود، تا آنجا که این نظر توجیه شده است؟
الکساندر III کودکان را در سختی های عالی به ارمغان آورد، بیایید بگوییم، بیش از 15 دقیقه به غذا رسید. کودکان باید در کنار میز نشسته باشند و از کنار پدر و مادرشان کنار بگذارند و بچه ها اغلب گرسنه باقی مانده اند، اگر آنها در این مورد قرار نگیرند، برای کودکان فریم سخت بود. می توان گفت که نیکولای II آموزش نظامی فعلی را دریافت کرد و آموزش نظامی واقعی، نیکلاس دوم تمام عمر خود را احساس کرد، روانشناسی او را تحت تأثیر قرار داد و از بسیاری جهات در زندگی او تاثیر گذاشت.
الکساندر III بارها و بارها شخصیت خانوادگی رابطه خود را با موضوعات اعلام کرد. به چه میزان این ایده ها نیکلاس دوم را درک می کنند؟
نیکلاس دوم بدون شک سبک پدر و مادر الکساندر III را درک کرد. با این حال، نیکلاس دوم محدودیت های بزرگی را محدود کرد و احساسات پدرش آن را اغلب مخفی کرد، و آنها را به جای برخی موارد استثنایی نشان می دهد. اما آنها در درجه بالا ذاتی بودند.
نیکلاس دوم در زندگی روزمره
بسیاری از خاطرک خاطرات خاطرنشان ساختند که نیکلاس دوم به خشم سلطنتی به اصطلاح، تحریک پذیری، به طور خاص احساسات، به طور خاص، بیگانه بود، به ویژه، اغلب باید بشنوید که حاکمیت دوست ندارد بحث کند. معاصران تمایل داشتند این صفات شخصیت خود را به عنوان شواهدی از شجاعت و بی تفاوتی درک کنند. این تخمین ها چگونه توجیه شده است؟
نیکلاس دوم با محدودیت بزرگی مشخص شد، و بنابراین، شورای شوروی می تواند به نظر می رسد به نظر می رسد به نظر می رسد از بین رفته و بی تفاوت است. در واقع، این همه نبود. تلاش های بزرگ او ارزش این بود که احساسات خود را در خارج از خود نشان دهند. این محدودیت گاهی اوقات حتی می تواند شوک، اما ما می توانیم بگوییم که در آخرین ماه های زندگی حاکم، زمانی که او در حال حاضر با خانواده اش زندانی شد، این محدودیت خود را از بهترین طرف به نمایش گذاشت، زیرا او به معنای واقعی کلمه یک گام نادرست را انجام نمی دهد. از سوی دیگر، از سوی دیگر، از سوی دیگر، با فروتنی، با فروتنی، با فروتنی مواجه شد. او هرگز چیزی برای خودش خواست، برای خانواده اش، او در طول این ماه ها واقعا عظمت سلطنتی را نشان داد.
دفتر خاطرات نیکلاس دوم به طور مداوم خواندن و دریافت وزیران را ذکر کرده است. حجم کار فروشنده چیست؟
حجم کار لپ تاپ بسیار زیاد بود. هر روز او مجبور شد بسیاری از مقالات را بخواند و برای هر یک از آنها حل و فصل شود. او برای این کار بسیار خوبی بود که کیفیت ذهنی لازم را که مردم خود را از نزدیک تر جشن می گیرند، به دست آورد. به هر حال، او به عنوان یک حافظه فوق العاده ای به عنوان یک حافظه فوق العاده ای برخوردار بود و می توان گفت که او قبلا در یک چیز واحد ظاهر شد و اجداد سلطنتی او برای اهمیت این وزارت سلطنتی بسیار دشوار در نظر گرفته شد.
او زمان اوقات فراغت خود را اختصاص داد؟
امپراتور خیلی اوقات فراغت نبود. او اوقات فراغت را در دایره خانواده گذراند، او با بچه ها بسیار مطالعه کرد، آنها را مطالعه کرد، آنها را بخواند یا داستان های تاریخی را بخواند. او داستان را دوست داشت و بسیاری از تحقیقات تاریخی را خواند. او همچنین با این اشکال اوقات فراغت مشخص شد که به ارتش حرفه ای عجیب و غریب است. او ورزش را دوست داشت و به ویژه او شکار را دوست داشت. این ها چنین تمرینات نظامی باستانی هستند که برای جنگجویان آغاز قرن بیستم آغاز شد، تمام معانی خود را حفظ کردند.
چه نقش خانوادگی او در زندگی نیکلاس دوم نقش دارد؟
نیکلاس دوم یک مرد خانواده نمونه بود. همانطور که گفتم، او تمام اوقات فراغت خود را به آرامی سعی کرد خانواده را با همسر و فرزندان خود در یک دایره صرف کند. و بین همه اعضای این خانواده بزرگ، عشق واقعی و وحدت معنوی وجود داشت.
محیط اطراف نیکلاس دوم.
نظر بسیاری از خاطرات بسیاری در مورد تاثیر قابل توجهی وجود دارد که مادرش ماریا ماریا، همسر الکساندر فدورونا، برای نیکلاس دوم در دوره های مختلف سلطنت ارائه شده است. چقدر مشروع است؟
در مورد نفوذ نیکلاس دوم، این ممکن است در واقع مادر، و همسر - دو افزایش دهنده می تواند برخی از نفوذ داشته باشد. و در این به طور کلی، هیچ چیز عجیب نیست. و یکی دیگر، و دیگری نه تنها حق، بلکه همچنین توانایی های لازم را به عهده داشت تا بتواند در زندگی دولت شرکت کند که آنها به شدت دوست داشتند و آنها می خواستند خدمت کنند.
جایگاه ویژه ای که توسط نیکلاس دوم احاطه شده است، Rasputin، شناخته شده است، و دیگر "مردم در حال حاضر در حال حاضر"، که کاملا نزدیک به خود کانتینر بود. ویژگی های روابط از نیکلاس II با آنها چیست؟
همانطور که برای معروف Grigory Efimovich Rasputin، او به دادگاه افراد معنوی بسیار متمایز منجر شد، که از جمله آن می توان مردم را با نفوذ مردم در سنت پترزبورگ، به عنوان Archimandrite Feofan (Bystrov)، Rector از آکادمی معنوی سنت پترزبورگ ، و پس از آن اسقف اعظم Poltava، و اسقف سرجیوس (Sergory)، پس از آن، Patriarch.
برای نیکلاس دوم و همسرانش، ارتباط با این شخص به همان اندازه ارزشمند بود که با نماینده چند میلیون دهانه دهقانی روسی ارتباط برقرار کرد، که می تواند آرزوهای این دهقانان را به تخت سلطنتی منتقل کند. همانطور که برای نفوذ رسوبین، آن را به طور غیرقانونی با تبلیغات سیاسی بی پروا افزایش می دهد. اگر به مطالعه Oldenburg مراجعه کنید، که قبلا ذکر کردم، خواهید دید که در واقع تأثیر قابل توجهی از امور امور دولتی وجود ندارد.
همراه با پایان نامه در مورد تاثیر بر فعالیت های نیکلاس دوم از محیط او، معمول بود که مراحل اصلی فعالیت های دولت خود را، نه با نام او، اما با نام های صاحب او، به عنوان مثال، اصلاحات مالی - با نام Witte، و کشاورزی - به نام stolypin. چگونه این رویکردها را توجیه کرد؟
واقعیت این است که سلطنت نیکلاس II عالی ترین مقامات عالی عالی مانند Witte، Stolypin - تعجب آور نیست، زیرا یکی از خواص نیکلاس II توانایی یافتن کمک های مناسب و معقول است. شناخته شده است که چگونه استولیپین در سنت پترزبورگ ظاهر شد. نیکلاس دوم گزارش های بسیار دقیق سالانه بسیاری از فرمانداران را خواند. در اینجا، در میان این بسیاری از والیات ولایتی، او یکی را پیدا کرد - استولیپین و پیدا کردن لازم بود که نزدیک به خود، به وزیر، و سپس Premiere.
فعالیت سیاسی نیکلاس دوم
در ابتدای حکومت نیکلاس دوم قاطعانه تعهد خود را به اصول خودکامگی اعلام کرد. با این حال، بعدا او به ایجاد موسسات قدرت نماینده رفت، که به نوبه خود دو بار اخراج شد. چگونه می توانم در مورد حضور یک خط سیاسی روشن صحبت کنم؟
اگر چه دشمنان استبداد گفت، پس از 17 اکتبر سال 1905، پرید، عنوان خودکامه دیگر ارزش خود را نسبت به عنوان وارث به نروژی (یکی از عناوین رسمی شوروی روسیه)، نظام سیاسی جدید، کدام نیکلاس دوم مجبور شد یک "قانون اساسی" خالص ایجاد کند و از استبداد شروع به کار خود کند و با عناصر پارلمان گرایی همکاری کند. نیکلاس دوم به اعتقادات سیاسی خود احترام می گذارد و با جامعه ای که تشکیل شده بود، درک و همکاری کرد و به خاطر این امر برای امتیازات آماده بود. اما ما باید این امتیاز را به درستی ارزیابی کنیم. نیکلاس دوم یک طرفدار اصولی از استبداد بود و در 17 اکتبر 1905، اما پس از مانیفست باقی ماند، اما در عین حال او سعی کرد دست خود را از مصالحه به کسانی که از لحاظ سیاسی با او موافق نبودند، کشش داد. این پل بین قدرت عالی و مردم باید به دوما دولتی تبدیل شود، و نه شراب پادشاه، که دوما تبدیل به یک ابزار پایین ترین قدرت عالی و در نتیجه تخریب دولت روسیه شد.
نیکلاس دوم بر اساس ابتکار عمل خود، نماینده ترجیحی از دهقانان در دوما اول و دوم دولت را تضمین کرد. چگونه امید خود را برای قابلیت اطمینان سیاسی دهقانان ارتقا داد؟ پادشاه و مردم چقدر نزدیک بود؟
به طور طبیعی، نیکلاس دوم سعی کرد به دهقانان تکیه کند، که به طور گسترده ای در دوما دولتی و دوم نماینده بود، اما امیدها برای دهقانان هنوز هم آرمانگرایی سلطنتی را تا حدودی پیدا کرده اند، زیرا دهقانان در ارتفاع نبودند. بسیاری از نمایندگان دهقانان در حزب کارگران کارگری کشیده شدند که یک شاخه حقوقی حزب تروریستی SERC بود. و چند دهقانان - معاونان Duma دولت با پرداخت به عنوان شرکت کنندگان در باند سرقت، که در سنت پترزبورگ و محیط اطراف انجام شد، گرفتار شد. بسیاری و در روشنفکران و در همه لایه های گسترده تر از مردم، آنها به دموکراسی و به دفتر مردم، پارلمان، مجلس، اعتقاد داشتند که مردم در حال حاضر کاملا بالغ بودند، به منظور انجام بدون مراقبت فریبنده پادشاه. بنابراین، خلق و خوی، اعتقادات سیاسی نیکلاس دوم و بخش مهمی از موضوعات او هماهنگ نشد. چگونه کسانی که به دنبال گسترش دموکراسی بودند و کاهش قدرت سلطنتی پس از فوریه سال 1917 به دست آمد.
مورخان شوروی تصویری از سلطنت را به عنوان یک سیستم استبداد و تروریسم پلیس ایجاد کردند. ویژگی های نظام حقوقی روسیه و وضعیت قانونی سلطنت در آن زمان چیست؟
سلطنت روسیه در همه کشور های استبداد و تروریسم پلیس نبود. این استبداد و پلیس در روسیه بسیار کوچکتر از، به عنوان مثال، در اروپای غربی بود. این از این واقعیت اعمال می شود که در روسیه یک پلیس جمعیت بسیار بیشتری نسبت به جایی در فرانسه را تشکیل می دهد. به عنوان مثال، در روسیه، این مسئله ای که در فرانسه وجود داشت، کاملا غیر قابل تصور بود. در فرانسه در آغاز قرن XX. می توان گفت، می توان گفت، یک فرقه را شلیک کرد، اگر او در هر چیزی نقض کرد، به عنوان برخی از ساتراپ محلی، دستور پلیس در نظر گرفته شده است. و در سال 1914 و در سال های آینده در جنگ جهانی اول در فرانسه، بی رحمانه برای کوچکترین تهدید امنیت دولت شلیک کرد. عکس ها خیلی زیاد بود که در روسیه به انقلاب بلشویک، هیچکس نمیتوانست تصور کند که این می تواند باشد.
تصویر نیکلاس دوم به عنوان یک حاکم بی رحمانه و بی رحمانه عمدتا با وقایع خونین سال 1905، با شکست در جنگ روسیه و ژاپن همراه است. چگونه در مورد این حقایق داستان ما احساس می کنید؟
سلطنت نیکلاس دوم رشد بسیار مهمی در روسیه است. این رشد ناهموار بود، چنین شکست هایی به عنوان جنگ با ژاپن وجود داشت. اما جنگ با ژاپن خود را به هیچ وجه شکست کامل نبود، همانطور که مورخان بی پروا را نشان می داد. حتی سالهای جنگ جهانی اول پیش از انقلاب فوریه، زمان رشد اقتصادی فوق العاده روسیه است، زمانی که خودش می تواند مهمترین و جدی ترین مشکلات را که در مقابل او ایستاده بود را حل کند. در اوت سال 1914، مشکل سلاح ها، شکار گرسنگی - عمدتا به دلیل نیروهای خود، توسعه صنعت آن، و نه به دلیل کمک غرب، آنست. آلمانی ها دور از غرب متوقف شدند: آنها پترزبورگ را مسدود نکردند، تحت مسکو قرار نگرفتند، به ولگا و قفقاز دسترسی نداشتند. حتی اوکراین تنها در سال 1918 در بلشویک ها اشغال شد.
رها کردن تاج و تخت، انقلاب، عقب ماندگی
از بین بردن نیکلاس دوم از تاج و تخت به نظر می رسد یک تخریب آگاهانه سلطنت سلطنت توسط خود پادشاه است. این را چگونه ارزیابی میکنید؟
برای دیدن تخریب آگاهانه سلطنت، پادشاه تنها می تواند افرادی را که داستان ها را نمی دانند و تنها به منظور بررسی حاکمیت مورد توجه قرار گیرند. حاکم همه چیز را برای متوقف کردن انقلاب به مسلح کردن با دست مسلح انجام داد و تنها زمانی که متوجه شد که دستورات او برآورده نشدند که فرماندهان جلوی خواستار انکار او بودند، هیچکس به او وابسته نبود، مجبور شد موافقت کند که او موافقت کند. انکار بدون شک مجبور شد، و ما می توانیم اساسا در مورد از بین بردن نیکلاس دوم از قدرت سلطنتی صحبت کنیم، چقدر در مورد از بین بردن مردم روسیه در شخص برجسته ترین نمایندگان نیکلاس دوم و از سلطنت.
دولت موقت به اصطلاح کمیسیون تحقیقات اضطراری را برای بررسی جنایات رژیم سلطنتی ایجاد می کند. یافته های آن چیست؟
کمیسیون تحقیقات اضطراری برای تحقیق در مورد جنایات رژیم تساری ایجاد شده توسط دولت موقت، بلافاصله پس از انقلاب فوریه شروع به کار کرد و تا انقلاب اکتبر ادامه داد. او شامل بهترین وکلا روسیه روسیه بود و به طور طبیعی به رژیم سلطنتی خصمانه تر بود. و این کمیسیون، که تمام فرصت ها را داشته است، هیچ جنایتی رژیم سلطنتی پیدا نکرده است. و مهمترین جرمی که کمیسیون می خواست کشف کند، مذاکرات مخفی پشت پشت مردم متخاصم، در مورد دنیای جدایی با آلمان است. معلوم شد که نیکلاس II همیشه با خشم، این پیشنهادات را رد کرد که در ماه های اخیر از طرف آلمان از طرف آلمان دریافت شد.
هیچ وحدتی در ارزیابی دلایل تأکید، درجه گناه در این جنایات مردم روسیه به طور کلی وجود ندارد. چه چیزی می تواند توبه در گناه زبریسم باشد؟
در مورد ارزیابی دلایل عقب ماندگی، درجه گناه در این جنایات مردم روسیه به طور کلی، پس من فکر می کنم این به اندازه کافی در دو تجدید نظر از پدرسالاری مقدس و کنفرانس مقدس در مورد پادشاهی بیان شده است. آنها در سال های 1993 و 1998 ساخته شدند. وجود دارد، همه چیز، بدون استثنا، به توبه نامیده می شود و البته نسل ما نیز چیزی را به توبه می کند: ما می توانیم با Kingubius موافق باشیم، می توانیم آنها را توجیه کنیم، می توانیم باور کنیم که دروغ هایی که در مورد حاکمیت توزیع شده اند، معتقدند که دروغ هایی که در مورد حاکمیت توزیع شده اند، معتقدند. من به عنوان یک کشیش می توانم شهادت دهم که بسیاری از مردم در این زمینه توبه می کنند.
چارچوب کلیسای سیاسی از شکوه نیکلاس دوم و خانواده اش
اعتقاد بر این است که تحسین خانواده سلطنتی کلیسای روسیه در خارج از کشور نه تنها یک کلیسا، بلکه یک انگیزه سیاسی بود.
ایده تحسین نیکلاس دوم در لیک مقدس در اوایل دهه 20 بیان شد. در مورد افتخار خانواده سلطنتی توسط کلیسای خارجی در سال 1981، این هنوز شاهد تحسین کلیسا بود، این جنبه سیاسی نداشت، و این امر با این واقعیت اثبات شده است که افتخار عمدی نبود. خانواده سلطنتی در میزبان حدود 10،000 شهید جدید و اعترافات روسی پرجمعیت شدند. در حال حاضر، احترام به مردم، هر دو در خارج از کشور و در روسیه خود، خانواده سلطنتی را در سر این میزبان قرار داد، اما این به هیچ وجه از کسانی نبود که حتی در سال 1981 این کانونیزاسیون "محلی" را اجرا کرد.
آیا می ترسید که پس از تحسین نیکلاس دوم به شدت، رویارویی سیاسی در جامعه روسیه درگیر خواهد شد که در آن کلیسا درگیر خواهد شد؟
همانطور که برای مقابله، که می تواند بوجود آید، به عنوان برخی از استدلال، در جامعه روسیه از طریق Canonization از نیکولای II در روسیه، من فکر می کنم که هیچ مقابله ای نخواهد بود و نمی تواند، زیرا مقدسین دعا برای همه و هر کس متحد است. مقدسین دعا می کنند و برای کسانی که آنها را دوست دارند، و برای کسانی که از آنها نفرت دارند. اگرچه برخی از مخالفان کانونیزاسیون ما را با تقسیم کلیسا تهدید می کنند، اما من فکر می کنم که هیچ شکافی وجود نخواهد داشت، زیرا اکثریت قریب به اتفاق روحانیان و آزادی های ما برای کانونیزاسیون، و کسانی که تعداد کمی از مخالفان کانونیزاسیون وجود دارد، من امیدوارم، کاملا انضباطی است و نگه داشته شد برای انجام مراحل مرگبار.
ما می دانیم که افرادی که به عنوان مخالف ترین مخالفان کانونیزاسیون عمل می کنند، به نحوی خودشان از کلیسا ناپدید شده اند. به عنوان مثال، Archphest Vyacheslav Polyosin، که یکی از کثیف ترین عضو Nicolae II، دو سال پیش نوشت، او در اسلام کاشت، از مسیحیت رد شد و نام مسلمان را پذیرفت. من فکر می کنم لازم نیست فرض کنیم که فرار از این شخص در اسلام، نتیجه شکوفایی سریع نیکلاس II بود. او ظاهرا در همه جهات برای چنین گام تعیین کننده و کشنده بالغ شده است. مثال دیگر: یکی از اعضای سابق کمیسیون سنونال برای کانونیزاسیون مقدس Ignatius (Crackshine)، که در کمیسیون به عنوان یک دشمن سازگار از Canonization Nikolai II عمل کرد، رویای کاتولیک و در حال حاضر در کلیسای کاتولیک آلمان در جایی عمل کرد بایرن باز هم لازم نیست فکر کنید که علت استثنایی این روحانی از کلیسای ارتدوکس، چشم انداز کانونی سازی نیکلاس II بود. کلیسای کاتولیک برای این بخش نمی توان گفت که این بسیار متفاوت از کلیسای ارتدکس است، زیرا در کلیسای کاتولیک، حق بیمه پیروان پادشاهان نشان داده شده است و روند کانونیزاسیون آخرین امپراتور امپراتور اتریش، آشکارا باز است؛ اگر چه او شهید نبود، بخش خاصی از کاتولیک ها می خواهند او را شکر کنند.
در مورد موارد فوق العاده ای که در ارتباط با لغو حافظه نیکلاس دوم و خانواده اش چه می توان گفت؟
واقعا خواندن نیکولای دوم در طبیعت بیشتر و بیشتر در حال تبدیل شدن به طبیعت است، و من می توانم بگویم که هر یک از شهیدان جدید، که در میان آنها هیچ سعید بزرگ وجود ندارد، مردم به نحوی نیکلاس دوم و خانواده اش احترام نمی گذارند. معجزات مرتبط با احترام خانواده سلطنتی، یک اصالت خاصی را حمل می کند، و این توسط هر کسی که کامپایلرهای شگفت انگیز را که توسط قوسپرترین الکساندر Shargunov تهیه شده است، متقاعد می شود.
با Prot والنتینا اسموس صحبت کرد
منی سوکولوف
lyudmila bonyushkin
معاصران نیکلاس دوم، که پادشاه را به اندازه کافی نزدیک می دانست، خاطرات گسترده ای را ترک کرده و تصورات آنها از این شخص را ترک کرد. اغلب آنها بسیار متناقض و مبهم هستند، که با نگرش های متفاوتی نسبت به پادشاه و خانواده اش مرتبط است. متأسفانه، خاطرات بسیار نادر هستند، به ویژه در برآوردهای چنین ارقام عجیب و غریب به عنوان نیکلاس II، که در اعتقادات سیاسی و ترجیحات سیاسی خود هستند. با این وجود، مطالعه توجه و تجزیه و تحلیل خاطرات افرادی که نزدیک پادشاه را می شناختند و برآوردهای او را به او می دهند، به شما اجازه می دهد تا به تعمیم ها برسید و پرتره خود را بسازید، آن را مشخص کنید. البته، نتیجه گیری های انجام شده توسط ما به عینیت ادعا نمی کنیم، اما ما امیدواریم که ویژگی های تعریف ماهیت پادشاه را نشان دهیم، که نقش آنها را در ساخت آنها یا راه حل های دیگر بازی کرد.
شاید برجسته ترین و بدون شک، ویژگی های مثبت پادشاه، که توسط متفقین او اشاره شده است، و کارگران غیر دوستانه، دانش آموز، سادگی برای ارتباطات، حسن نیت، باز بودن بود. Witte در خاطرات خود می نویسد: "هنگامی که امپراتور نیکلاس دوم به تخت سلطنت پیوست، پس از او، اشعه های روشن، اگر بتواند بگوید، روح خیرخواهی؛ او به شدت و صادقانه به روسیه، به طور کلی، تمام ملیت هایی که روسیه را تشکیل می دهند، تمام موضوعات و زندگی صلح آمیز خود را برای امپراتور، بدون شک، قلب بسیار خوب، خوب است، و اگر صفات دیگر شخصیت او آن را آشکار سازند اتفاق افتاد زیرا امپراتور باید تجربه زیادی داشته باشد؛ شاید در برخی از آزمایش های زیر او خود را تا حدودی گناهکار است، زیرا او به افراد نامناسب اعتراف کرد، اما با این حال او این کار را کرد، فکر کرد که او به خوبی کار می کرد.
در هر صورت، ویژگی های متمایز نیکولای دوم این است که او بسیار مهربان و بسیار تحصیل کرده است. من می توانم بگویم که من فردی را که در زندگی ام تحصیل کرده ام بیشتر از امپراتور امپراتور نیکلاس دوم نیستم
کلمات او تایید می کند نزدیک به Tsar A. Cubeov: "من متقاعد شده ام که نیکولای دوم هرگز نمی خواست به کسی آسیب برساند - نه یک فرد واحد، به ویژه از زمان کشور.<…> من همیشه نگاه شگفت آور عمیق خود را به یاد می آورم، که در آن مهربانی صادقانه درخشش بود. چند سال پیش از انقلاب بر روی Cruiser "Rurik" تبدیل به یک انقلابی جدید شد، که به وعده ای برای کشتن حاکمیت داد. اما زمانی که نگاهش با چشم امپراتور ملاقات کرد، نمی توانست این کار را انجام دهد ".
درباره این جذابیت شگفت انگیز امپراتور، فریب دادن همه اطراف، می نویسد بزرگ دوک الکساندر Mikhailovich : "امپراتور نیکلاس دوم جذاب بود. من فکر می کنم او شخص جذاب ترین در اروپا بود. بنابراین، مقامات شکاکانه اغلب او را به اعتماد به نفس خود را ترک کردند که در حاکمیت تحت ماسک غیر قابل نفوذ جذاب، گاهی اوقات پنهان بود.
- حاکمیت - مرد شرقی، معمولی بومیان، در مورد نیکولای دوم در مدت کوتاهی پس از استعفای خود در سال 1906 گفت: - ما دو ساعت با او صحبت کردیم؛ او دست من را تکان داد، او مرا گرفت. من آرزوی بسیاری از شادی کردم. من به خانه برگشتم، زیر پای من به یاد نمی آورم، و در همان روز من یک فرمان را در مورد استعفای من دریافت کردم.
Wilhelm II [Kaiser از امپراتوری آلمان در سال های 1888-1918] و بزرگ دوک نیکولای نیکولایویچ توسط هر دو دست تحت این نظر Witte امضا شده است. هر دو تحت جذابیت پادشاه قرار گرفتند و هر دو برای آن پرداخت کردند ".
V. Gurko صحبت از همان ویژگی ها، برقراری ارتباط آن، با این حال، با ضعف پادشاه: "دلیل اصلی آن برای جداگانه خارجی Weavoline از نیکلاس II، طبیعت بسیار ظریف بود که به او اجازه نمی داد چیزی ناخوشایند به هر کسی که در چهره است. به عنوان یک نتیجه، اگر او به رسمیت شناختن آن لازم بود که ناراحتی خود را به هر کسی بیان کند، او را به طور مداوم از طریق اشخاص ثالث انجام داد. به همین ترتیب، او با وزیران خود را شکست داد، اگر او به نوشته شده نپردازد، یعنی، به طور خلاصه آنها در مورد این اطلاعیه.
این اتفاق افتاد، همانطور که به طور کلی، به طور کلی، افرادی که به سر می برند، تصمیم نمی گیرند که به مخاطب خود آسیب برسانند، نه از پشیمانی به مضطرب، بلکه از عدم امکان بازسازی خود و مجبور کردن خود را به گام بر احساس سنگین. "
هنگام مطالعه خاطرات معاصران، یک واقعیت کنجکاو دیگر یافت می شود، اغلب وجود دارد. بسیاری از مردم می نویسند که نیکلاس دوم تبدیل به یک فرد ساده و یک مرد عالی می شود، اگر او یک صلیب مدافع قندها را کاهش نیافته بود، زیرا او تمام ویژگی هایی را برای ترک حافظه خوب از مردم به عنوان وفادار، پاسخگو و فقط یک شخص خوب بود . در این مناسبت، بزرگ دوک الکساندر Mikhailovich می نویسد: « هدف تنها زندگی خود این سلامت پسرش بود. فرانسه می داند که نیکلاس دوم نوعی از فردی را که از فضیلت رنج می برد، نشان می دهد، زیرا حاکمیت تمام ویژگی هایی بود که برای یک شهروند ساده ارزشمند بود، اما برای پادشاه کشنده بود. اگر نیکلاس دوم در محیطی از مرگ و میر عادی متولد شد، او زندگی کرد، پر از هماهنگی، که توسط مقامات ارتقا یافت و توسط دیگران احترام گذاشت. او توسط حافظه پدرش آشکار شد، یک مرد خانواده ایده آل بود، به اعتقاد به مصدومیت سوگند به آنها داده شد و هر گونه تلاش برای صادق بودن، ایجاد و دسترسی به همه تا آخر روزهای سلطنت خود را انجام داد. نه گسل او این بود که سنگ کیفیت خوبی را به اسلحه های مرگبار تبدیل کرد. او هرگز نمی توانست درک کند که حاکم کشور باید احساسات صرفا انسان را سرکوب کند. "
او Y. Danilov را تکرار خواهد کرد: "به طور کلی، حاکمیت یک مرد متوسط \u200b\u200bبود که بدون شک مجبور بود امور عمومی و رویدادهای دشوار را که حکومت او به طور کامل بود، انجام دهد.<…> غیر مسئولانه و بی رحمانه، من فکر می کنم باید مسئولیت بیشتری به انبار داخلی آخرین پادشاه روسیه داشته باشد. " نیکلاس دوم بود "فقط در زندگی و در دست زدن به مردم، یک مرد بی عیب و نقص، بسیار مذهبی، که دوست داشت به خواندن بیش از حد جدی، عمدتا محتوای تاریخی نیست."بعد، Danilov نتیجه گیری می کند، تکرار تفکر دیگر معاصران: "من عمیقا اعتماد به نفس دارم که اگر سرنوشت بی رحمانه امپراتور نیکولای را در سر یک دولت بزرگ و پیچیده قرار ندهد و اعتقاد دروغین را مطرح نکنند که رفاه این دولت در حفظ اصل استبداد، پس از آن حافظه خواهد بود به عنوان زیبا، به سادگی و دلپذیر در ارتباط با انسان حفظ می شود
من همان را در Witte خواندم: "از تمام یادداشت های قبلی من، به سختی روشن است که به من، به عنوان یک عضو و شاهد نزدیک که اتفاق افتاده است، روشن است که چگونه روز خدا این است که امپراتور نیکلاس II، به تاج و تخت به طور کامل به طور غیر منتظره پیوست، نمایندگی یک مرد خوب، به طور غیر منتظره، احمقانه، اما نه عمیق، شریر، در پایان یک مرد خوب، اما به ارث برده تمام ویژگی های مادر و تا حدی اجداد خود را (پل) و ویژگی های پدر بسیار کمی، ایجاد شده بود به عنوان امپراتور به طور کلی، اما یک امپراتور نامحدود چنین امپراطوری به عنوان روسیه، به ویژه. کیفیت اصلی کیفیت آن حسن نیت ارائه میدهد، زمانی که او می خواست آن را (الکساندر I)، حیله گری و کامل غیرقابل پرداخت و ناتوانی ".
کلمات بسیار نفوذ و صادقانه P. Gilira: "او کاملا خوشحال خواهد شد اگر او می تواند به عنوان یک فرد خصوصی عادی زندگی می کنند، اما او به سرنوشت دیگر مقصد بود، او به نوشو محروم شد، به خدا سپرده شد. او مردم و کشورش را با تمام قدرت طبیعت خود دوست داشت؛ او تمام موضوعات خود را دوست داشت، از جمله مردان تحقیر و نادان، که سهم آنها صمیمانه می خواست بهبود یابد. کدام غم و اندوه سرنوشت این پادشاه بود که تنها تمایل به نزدیک شدن به مردمش بود و رویای آن برآورده نشد. "
این ایده پادشاه به عنوان یک مرد ساده، شیرین و خوب است که همیشه در آگاهی از معاصران با ناسازگاری آن بین موقعیت پادشاه، هر دو خارجی و اساسا تقاطع می شود. آن را به عنوان در صفات باور نکردنی شخصیت خود بیان کرد، بیش از حد نرم برای پادشاه، و در ظاهر آن. تمام مقايسه معاصران نيشلاس II با پدر او ماه اوت، كودكان كرد، در بيان كرد دوک الكساندر ميخيلوويچي، "هر كسي از آتش بسيم،" كه تجسم ترس و احترام شكست و احترام بر موضوعات بود، حاکم یک امپراتوری بزرگ به نفع نیکولای الکساندروویچ نبود. ژنرال A. A. Mosolov، که به شدت توسط امپراتور نیکولای دوم احاطه شده بود، در مورد ویژگی های بسیار سلطنتی ماهیت پادشاه نوشت: "نیکلاس دوم طبیعت بسیار خجالتی است، دوست ندارد بخشی به دلیل افتخار دردناک، به طور جزئی از ترس که او می تواند اشتباهات نظرات خود را اثبات کند و دیگران را در این مورد متقاعد کند، و او، از ناتوانی خود در دفاع از آن آگاه است چشمان او، آن را برای خود تهاجمی محسوب می کند. این کمبود نیکولای دوم، و باعث اقداماتی شد که بسیاری از دروغ ها در نظر گرفته شد، و در واقع، تنها کمبود شجاعت مدنی وجود داشت. "بال های عمومی به طور کامل تایید کلمات Mosolov را تایید کرد: " برای فقدان شجاعت غیرنظامی، پادشاه Sobil را به تصمیم نهایی در حضور یک حزب علاقه مند ".
انگیزه ای از سوء تفاهم بیش از حد پادشاه، رفتار کاملا غیرقانونی خود، شیوه، توانایی نگه داشتن به موضوع قرمز از طریق خاطرات معاصر. شاید تنها Freulin Cubov در ویژگی های جذاب Nicolae II از Realality Real ذکر شده است. او در خاطرات خود نوشت: "در او[امپراتور نیکلاس] چیزی شبیه بود که هرگز فراموش نکنید که او پادشاه است، به رغم تمام اعتراضات و تجدید نظر مهربان. متأسفانه، او از جذابیت خود استفاده نکرد. حتی افرادی که علیه او متضاد هستند، و کسانی که در نگاه اول از حاکمیت احساس حضور مردم سلطنتی بودند و بلافاصله مجذوب شده بودند. "من فکر می کنم، فریلین تا حدودی اغراق آمیز از پادشاه به دیگران است. در هر صورت، تقریبا تمام بازیکنان خاطرات در مورد مخالف صحبت می کنند. همانطور که در بالا ذکر شد، پادشاه واقعا یک مرد به طور فوق العاده جذاب بود، اما ناتورا ناتورا پادشاه خودکامه را احساس نمی کرد. این کنجکاو است که تا پایان عمر خود، امپراتور تنها دارای رتبه متوسط \u200b\u200bسرهنگ بود، که بیش از یک بار به موضوع توجه و حتی خاطرات مشتاق تبدیل شد. برخی از آنها در این تظاهرات معصومیت، دیگر - نقاط ضعف و ناامنی دیده می شود. ژنرال Danilov نوشت: "امپراتور نیکلاس دوم به طور کلی مردی از عادت های بسیار اندک بود و تا آنجا که من می توانستم آن را آزادانه و با اطمینان در افسر احساس کنم.<…> اما حتی در این شاخه ویژه خدمت به دولت، او تنها موقعیت متوسط \u200b\u200bسرهنگ یکی از سربازان نگهبان را به دست آورد. "شاهزاده بزرگ الکساندر Mikhailovich همچنین در مورد این می نویسد. "مرگ پدرش، فرمانده ستایشگاه گارد محافظ هنگ را در رتبه سرهنگ را یافت، و تمام عمر او در این رتبه نسبتا متوسط \u200b\u200bباقی ماند. این به او یادآوری کرد که جوانان بی رحمانه خود را به دست آوردند و هرگز تمایل به تولید خود را در رتبه کلی ابراز نکردند. او غیر قابل قبول برای استفاده از حقوقی قدرت خود برای افزایش خود در صفوف بود. اعتدال او او را محبوبیت بزرگی در محیط افسران Odnopal ایجاد کرده است. "ناسازگاری این واقعیت وضعیت پادشاه بدون خجالت زده شده توسط المپیک نبود، اذعان کرد "او، رهبر ارتش روسیه، هرگز موافقت نکرده است که رتبه بالاتری نسبت به سرهنگ داشته باشد که در سلطنت گذشته به او اعطا شده است. این دست زدن، اما یک عمل تا حدودی ساده ای از پسران پاداش، به اعتبار خود در محافل نظامی کمک نمی کند، جایی که او همیشه "سرهنگ" نامیده می شود، - نام مستعار، که در نهایت به عنوان یک خلع سلاح با سایه ای از غفلت به نظر می رسید "
همانطور که برای توانایی های ذهنی و ذهنی پادشاه، افرادی که او را از نزدیک می دانستند، یک تصویر نسبتا کامل از این طرف شخصیت خود را ارائه می دهند. در بخش اول مطالعه ما متوجه شدیم که آموزش و پرورش دریافت شده توسط نیکلاس دوم نمی تواند کافی باشد تا دولت را مدیریت کند و تمام فرآیندهای پیچیده اجتماعی، سیاسی و اقتصادی را که در کشور و جهان اتفاق می افتد، درک کند. با این وجود، امتناع (و نه بدون دلیل) نیکلاس دوم در تفکر مقیاس دولتی، تمام خاطرات، توانایی های ذهنی خوبی، آمادگی، حساسیت، ذهن زنجیره ای و حافظه درخشان را جشن می گیرند. Witte نوشت : "نیکلاس دوم - یک فرد، بدون شک، ذهن بسیار سریع و توانایی های سریع؛ او به طور کلی همه چیز را به سرعت و به سرعت درک می کند. "همان خوانده شده در Waikova: "پادشاه نقطه گزارش را در تابستان گرفت. من متوجه شدم، گاهی اوقات با نیم کلمه، به طور عمدی تحت تاثیر قرار گرفتم؛ من تمام سایه های ارائه را قدردانی کردم. "A. Izvalsky: "آیا نیکولای II واقعا با استعداد و هوشمندانه است؟" دریغ نکنید، من به این مثبت پاسخ می دهم. او همیشه به راحتی به من ضربه زد که هر گونه تفاوت های مناقشات را پوشش می دهد، که در مقابل او، و وضوح که او برای بیان ایده های خود گرفته شده بود، پوشش داده شد. من همیشه آن را قادر به استدلال یا تظاهرات منطقی ". و با این حال، به طور کامل نشان داده شده و توضیح این جنبه از شخصیت حاکم V. Gurko، یک یادداشت عاقلانه و متفکرانه است. او نوشتن است : "با این حال، گزارش های کوتاه مدت از وزرا کاملا توانایی پادشاه را در پرواز از دو کلمه ارتقا داد تا درک آنچه که موضوع است، و او اغلب اتفاق افتاده است که این گزارش را قطع کند، یک پانسمان کوتاه از این واقعیت که دومی می خواست او را روشن کند. بله، در موارد خاص، نیکلاس دوم به سرعت و به درستی وانمود شد، اما رابطه متقابل بین بخش های مختلف دفتر، بین تصمیمات فردی که توسط آنها گرفته شده بود، آن را از بین می برد.
به طور کلی، سنتز طبیعت برای او در دسترس نبود. همانطور که کسی قبلا متوجه شده است، نیکلاس دوم مینیکتور بود. جدا کردن ویژگی های کوچک و حقایق که او به سرعت هضم شده و درست است، اما تصاویر وسیع و تصویر کلی از زمینه دید او باقی مانده است. به طور طبیعی، با این انبار ذهن او، مقررات انتزاعی با دشواری کمک شد، تفکر قانونی به او بیگانه بود " آخرین کلمات یک تایید قانع کننده از امپراتور محدود در مسائل دولتی مشخص شده توسط بسیاری است.
Gurko همچنین از حافظه شگفت انگیز امپراتور سخن می گوید، اما، دوباره، ناتوانی خود را به درک استعدادهای طبیعی خود در زمینه فعالیت های دولتی اشاره می کند: "حافظه استثنایی نیکلاس II دارد. با تشکر از این حافظه، آگاهی او در سؤالات مختلف شگفت انگیز بود. اما او از آگاهی خود بهره مند نشد. اطلاعات متنوع انباشته شده از سال به سال فقط اطلاعات را حفظ کرده و خود را اجرا نکردند، زیرا چگونه آنها را هماهنگ کرد و نتیجه های خاصی را به دست آورد Nikolai II قادر به انجام آن نبود. همه چیز، به این ترتیب او را از گزارش های خوراکی و نوشته شده امیدوار بود، به این ترتیب، محموله مرده باقی مانده بود، زیرا او ظاهرا سعی نکرد "
به طور جداگانه، ارزش آن را با توجه به چنین صفتی پادشاه به عنوان ضعف آن، ناتوانی در دفاع از نقطه نظر خود است. در واقع، ایده نیکولا دوم به عنوان یک پادشاه ضعیف در حال حاضر تبدیل به کلیشه های قوی شده است. خاطرات تحصیل می کند این را پذیرفته است که این زمینه را از دست نمی دهد. این ویژگی هر دو متفکر و بدبختی نیکلاس II را ذکر کرده است، با این حال، تفسیر، متفاوت است. سپس، اولین بار در این فروتنی امپراتور به پراویدنس، راک، عرفان او دیده شد، دوم این ضعف طبیعت خود، ناامنی در خود و یا دینداری بیش از حد، که از آن محکومیت پیشگویی و اجتناب ناپذیری سرنوشت، توضیح داده شد . "- همه اراده خدا،- منجر به کلمات Nikolai II Grand Prince Alexander Mikhailovich می شود - من در روز 6 ماه مه، در روز یادبود ایده های طولانی مدت متولد شدم. من آماده پذیرفتن سرنوشتم هستم
این آخرین کلمات او بود. هشدارها هیچ اقدامي بر آن ندارند. او به پرتگاه رفت و معتقد بود که چنین اراده خدا. او هنوز هم تحت جذابیت ریتم الهی خطوط بود، که در مورد رنجال صحبت می کردند، که حافظه آن سالانه در 6 ماه مه کلیسای مسیحی را شکر می کرد:
"یک مرد در سرزمین اوز، نام کارش بود؛ و این مرد اخراج شد، منصفانه و خداحافظی و بازنشسته از شر بود. "
به استثنای این کلمات گذشته، نیکولای دوم در همه جهات شبیه به ایده اش بود. او فراموش کرد که او یک پادشاه بود. "
در واقع، تسلیم دوره حوادث بعید است زمانی که پادشاه می تواند کمک کند، و سرنوشت نیکولای دوم و روسیه در سلطنت خود یک نمونه روشن است. تقریبا تمام خاطرات در یک سخنرانی در مورد اینکه چگونه پادشاه تکرار کرد، من در روز خاطره ای از IEOVA چند زمین متولد شدم و او به عنوان همان سرنوشت آماده شد. این را می توان توسط یکی دیگر از خط توسعه از طبیعت نیکلاس II توضیح داد - یک گزیده باور نکردنی، آرام، حتی سردی، که او حتی در شرایط فوق العاده نگه داشته است. ژنرال Danilov نوشت: "در کنار دینداری، خرافات و عرفان در نیکولای دوم، نیکولای دوم، همراه با برخی از فتنهای ویژه ای شرقی، ذاتی، و کل مردم روسیه، همراه بود. این احساس به وضوح در عامیانه بیان شده است: "شما سرنوشت را ترک نخواهید کرد!" این تسلیم "سرنوشت" بدون شک یکی از دلایل آرامش و گزیده بود که با آنها حاکمیت و خانواده اش با محاکمات سنگین ملاقات کردند، پس از آن کسانی که به سهم شخصی خود سقوط کردند. "این توسط بال های عمومی تایید شده است: "پادشاه قبل از وجدان پاسخ داد و توسط Intuitsie رهبری شد، غریزه، غیر قابل درک، که در حال حاضر نامیده می شود ناخودآگاه ... او تنها قبل از خود به خودی، غیر منطقی و گاهی اوقات و هیچ دلیلی، قبل از وزن خود، افزایش عرفان ... پادشاه، مانند بسیاری از دیگر روس ها در نظر گرفته شده است که سرنوشت نمی رود. "پدر جورجی شاولیسکی، متخصص روحانیت نظامی و دریایی در 1911-1917 در خاطرات خود، همچنین اشاره کرد "آرامش فتنه انگیز و بی دقتی علیه آینده" امپراتور یک قسمت مشخص را هدایت می کند: "در این خصوص، حاکمیت شخصیت، هرگز ایمنی، چیزی پاتولوژیک بود. اما، از سوی دیگر، بدون شک این واقعیت است که بدون تمرین آگاهانه و سیستماتیک توسعه یافته است. حاکم یک بار به وزیر امور خارجه Sazonov گفت:
- من، سرگئی Dmitrievich، من سعی می کنم در مورد و پیدا کردن چیزی فکر نمی کنم، که فقط به این ترتیب برای حکومت روسیه. در غیر این صورت من برای مدت طولانی در تابوت بودم. ".
من تعجب می کنم که چگونه P. Bowls از ارسال سرنوشت نیکلاس II صحبت کرد : "طبق طبیعت، پادشاه یک فرد خجالتی و مهربان بود. او متعلق به دسته افرادی بود که تمام وقت آنها را شک داشتند، زیرا این خیلی ترسناک است و نمی تواند راه حل های خود را برای دیگران تحمیل کند، زیرا خیلی نرم و حساس است. او به خود اعتقاد نداشت و خود را بازنده دانست. متأسفانه، زندگی او ثابت کرد که او به طور کلی اشتباه نیست. از این رو شک و تردید های خود را "همانطور که از پیشین دیده می شود، پادشاه پیشینی خود را بازنده و تمام اقدامات او مورد سوال قرار داد. ظاهرا، در اینجا ما دوباره به طوری که IOVA چند لرزش، که با آنها خود پادشاه خود را تمام زندگی خود را. در واقع، چه میزان اعتقاد فرد نیکلاس دوم بود، اگر تمام عمر خود را، به طوری که او به اراده خدا و پراویدنس رسید. تاریخ نشان داد که چگونه یک تراژدی می تواند یک نگرش مشابهی به قدرت را منجر شود.
و با این حال، نه همه معاصران پادشاه تا آنجا که ممکن بود در رابطه با V. Gurko صحبت نکنند. او فکر می کند دقیق تر و به طور کامل نشان داد که ضعف پادشاه تنها یک خارجی بود، و درون آن یک مرد بسیار جامد و جامد بود. در غیر این صورت، چگونه می توانید توضیح دهید که مردانگی، عدم خسارت و مقاومت که امپراتور ماه گذشته از غم و اندوه خود را از دست می دهد، به شدت از شهیدان خود رنج می برد. Gurko نوشت: "اگر نیکلاس دوم نمی دانست چگونه به دیگران فرمان دهد، برعکس، به طور کامل بود. در واقع، آرامش او استثنایی بود، و رعایت آنچه که او وظیفه خود را خواند، به تعهد فوق العاده ای رسید.<…> آرامش بی حد و حصر نیکلاس II به وضوح شهادت داد که او فقط یک ضعف خارجی بود و او به طور داخلی، برعکس، قبل از اینکه افراط و تفریحی، ناپایدار و غیر قابل انعطاف بود.
در درجه ای از آرامش نیکلاس دوم، می توان آن را حداقل با این واقعیت مورد قضاوت قرار داد که هرگز آن را ندیده است، نه شادی خشمگین یا پر جنب و جوش و نه حتی در حالت افزایش تحریک. حتی ممکن بود حتی فکر کنید که هیچ چیز او را برای زندگی تحت تاثیر قرار نمی دهد، خشمگین نیست، ناراحت نمی شود، و لطفا، به عنوان یک کلمه که توسط فلجولوژی غیر معمول و بی نظیر متمایز است، لطفا.
در واقع، در مورد ضعف خارجی پادشاه، در ترکیب با دوگانگی دائمی و بی نظیر موقعیت او، خاطرات بسیار زیاد گفته می شود. S. Witte در خاطرات خود را به وضوح عمومی: "ویژگی های اصلی کیفیت آن حسن نیت است که او می خواست آن را ... حیله گری و کامل بدون اعتماد به نفس و SUSSO.<…> این یک خیانت است، این دروغ گنگ، ناتوانی در گفتن "بله" یا "نه"، برای تحقق آنچه که تصمیم گرفته شده است، خوش بینی کودکانه، به عنوان وسیله ای برای به دست آوردن شجاعت استفاده می شود - همه این ویژگی ها، بسیار منفی در اربابان ". چنین اتهاماتی در سایر غیر جانشینان نیکلاس II - P. n. Milyukova، A. Optivky، F. Golovin یافت می شود. هیچ نیازی به متوقف کردن آنها وجود ندارد - آنها همه این واقعیت را کاهش می دهند که امپراتور غیرقابل انکار، دو برابر و بدبختانه بود. مشاهدات جالب ساخته شده توسط خاطرات، استدلال از ضعف امپراتور. این رد نیکولای دوم مردم اراده قوی و یک شخصیت قوی است، که نه تنها مخالف او را نشان می دهد، بلکه بعضی از معاصران معتقد بودند که خطر قدرت خودکامه پادشاه را تهدید می کند. این اغلب اغلب توضیح رابطه دشوار پادشاه با چنین وزرای برجسته و دولتمردان، به عنوان تعداد Witte و P. stolypin. و این با این واقعیت همراه است که امپراتور، با توجه به محکومیت یکپارچه از همه خاطرات، به طور کلی به شدت به تأثیرات مختلفی حساس بود. به عنوان مثال، Witte نوشت که نیکلاس دوم "طبق ماهیت خود، با ورود به تاج و تخت، به طور کلی دوست نداشت و حتی افرادی را که نماینده یک فرد خاص هستند، انتقال نداده اند، یعنی کسانی که در نظرات خود، کلمات و اقدامات آنها جامد هستند<…>. امپراتور مرحوم [الکساندر III] در راه ابراز افکار، بر خلاف کلمات، هرگز توجه نکرد، برعکس، او حتی از اعتقادات جامد در یک فرد قدردانی کرد؛ در یک کلمه، شخصیت الکساندر III کاملا متفاوت از شخصیت امپراتور نیکلاس دوم بود "Witte، مانند برخی از معاصران دیگر، آن را با بیماران با افتخار امپراتور، عدم اطمینان او در توانایی های خود، تمایل به نگاه بهتر از او: "نیکلاس دوم به طور خاص افتخار می کند. او می تواند بسیار تحمل کند، که پدرش رنج نمی برد، بلکه تحمل نمی کرد که پدرش توجه نکرد. الکساندر III یک پادشاه افتخار و یک نجیب زاده آرام و ساده بود. نیکلاس دوم یک پادشاه کم حجم و سرهنگ تبدیل بسیار مفتخر و تکاملی است. بنابراین، تمام کسانی که وزرا، که وزیران پدرش بودند، خجالتی بودند، زیرا گاهی اوقات یک لحظه مربی داشتند، به طور طبیعی با تجربه خود ارتباط داشتند، به همین ترتیب، پدرش فارغ التحصیل شد. او، به عنوان مثال، همانطور که اغلب صحبت کردم، اغلب به هیچ وجه شوکه شدم، به هیچ وجه شوکه شدم که مجبور بودم درباره لحظات بحرانی به من و تن از کلمات و شیوه سخنرانی من صحبت کنم. "ایده Witte تکرار، به عنوان مثال، F. Golovin و A. Rasvsky. بیشتر متقاعد کننده، دوباره به نظر می رسد به توضیح V. Gurko، که بر اساس آن چنین رفتار امپراتور از درک ویژه خود از ماهیت قدرت پادشاه، درک تا حدودی تبدیل و اغراق آمیز بود، اما غیر جدا شده: او امیدوار بود که "در هر کارمند جدید، او امیدوار بود که چنین فردی را پیدا کند و به نفع آن، که برای مدتی از تمام وزرای تازه منصوب شده استفاده می کرد. این دوره به طور خلاصه ادامه یافت، ابتکار عمل و استقلال بیشتر نشان داد که شخص جدیدی به قدرت رسید.<…> با نگرش حسادت به افراد، آنها خود را در سر بخش های خاصی از دفتر، گوگرد از حاکمیت نیز به دستورالعمل های افراد غیر مسئولانه توضیح داده شده است، که تحت هیچ قدرت تحت پوشش قرار نمی گیرد. نیکلاس دوم به نظر می رسید که کسانی که از مدیریت دولتی کنار می آیند، نمی توانند بر روی داوطلبان خود نفوذ کنند و به همین ترتیب به دنبال مشاوره خود بودند، او متقاعد شد که او به طور مستقیم اراده شخصی اش ظاهر شد "
نیکلاس دوم یک مرد خانواده بی نظیر بود، دوست داشتنی شوهر و پدر. در این نظر، تمام خاطرات موافقند، صرف نظر از نگرش آنها به امپراتور. A. Celebova این را نوشت "زندگی آنها[نیکلاس دوم و الکساندرا فدرورونا] این شادی بی حد و حصر از عشق بی حد و حصر بود. برای دوازده سال، من هرگز یک کلمه صدای بلند را بین آنها شنیده ام، هرگز آنها را حتی هر گونه تحریک شده علیه یکدیگر دیده ام ... بچه ها به معنای واقعی کلمه توسط والدین کاهش یافته است. "در مورد آنچه که نقش مهمی در زندگی خانواده پادشاه بازی کرد، می نویسد و Gurko: "کل من احساس می کنم بهتر از نیکلاس دوم در یک دایره خانوادگی نزدیک. او همسر و فرزندانش را تحسین کرد. او شامل روابط دوستانه نزدیک بود، او در بازی های خود شرکت کرد، به طرز شگفت انگیزی با آنها پیاده روی های مشترک را انجام داد و از عشق واقعی از طرف خود لذت برد. او در شب ها دوست داشت به خواندن صدای بلند در دایره خانواده کلاسیک روسی.
به طور کلی، یک وضعیت خانوادگی ایده آل تر از آنچه که در خانواده سلطنتی بود، تصور غیر ممکن است. در خاک تجزیه کلی اخلاق خانوادگی به عنوان جامعه روسیه و اروپای غربی، خانواده خود کانتینر روسیه به عنوان نادر، چقدر و استثنائی درخشان نشان داده شده است. "تقریبا یک فضای ایده آل در خانواده سلطنتی نیز توسط P. Gillar و Grand Duke Alexander Mikhailovich توصیف شده است. در عین حال، از خاطرات خواندن، می توان نتیجه گرفت که بذر برای نیکلاس دوم معنای زندگی بود، شاید حتی بیشتر از روسیه، که او به عنوان او می توانست. و یک تراژدی دیگر از امپراتور آخر وجود داشت: او موظف بود صلیب سنگین خود را حمل کند، نه به نقاط ضعف و ترجیحات انسانی خود، که، با این حال، او همیشه موفق نشد.
بنابراین، ما، ما مطالعه و تجزیه و تحلیل خاطرات معاصران پادشاه، ما می توانیم نتیجه گیری کلی در مورد ویژگی های شخصی خود را. اول، ماهیت نیکلاس دوم بسیار پیچیده و متناقض است و از مفاهیم "ضعیف" و "بزدلانه" خسته نمی شود. ایمن است که بگوییم پادشاه یک شخص خوب، صادقانه و دلپذیر بود که توانایی کافی و اراده ای برای مدیریت دولت نداشت. ثانیا، صفات منفی، منفجره او، مانند دوگانگی، ضعف، عدم پشتیبانی، به نظر می رسد، از عدم امکان سازگاری با ایده آل از یک پادشاه خودکامه، که او از دوران کودکی گرفته شده بود، و تلاش های ناموفق برای رسیدن به آن بود. بی نهایت دوست داشتنی خانواده اش، که همیشه از یک زندگی آرام و مؤمن خوابیده بود، نیکولای دوم مجبور شد این مسئولیت هایی را انجام دهد که نمیتواند تحت قدرت باشد، اما از آن، به دلیل حس داشتن بدهی و مسئولیت، او را نداشت فرصت برای رد کردن (تا یک لحظه بحرانی خاص در مارس 1917). و در نهایت، در عین حال، هر دلیلی وجود دارد که بگوییم نیکلاس دوم یک فرد کاملا جامع بود. این یکپارچگی و قلعه او به او ایمان صادقانه به خدا اشاره کرد، که تمام جهان بینی خود را تعیین کرد. شهادت او، همراه با خانواده اش، و پیش از این ماه های زندان، به وضوح قدرت معنوی، شجاعت و دوام باور نکردنی را نشان داد. بله، نیکلاس دوم را نمی توان برای دولت های برجسته شمارش کرد، اما این شخصی بود که در کیفیت های اخلاقی خود برجسته بود - لازم نیست که آن را تردید کنید.
نتیجه
"در آن، عملکرد فلش قطب نما را بگذارید. جنگ یا نه؟ تهاجمی یا عقب نشینی؟ راست یا چپ؟ دموکراتیزه کردن یا دفاع از خود چنین زمینه های نبرد نیکلاس دوم بود. ... علیرغم اشتباهات بزرگ و وحشتناک، همان سیستم که در آن تجسم شده بود، که او بر او غلبه کرد، که شخصیت شخصی او موجب جرقه زندگی شد، این بار، این لحظه، جنگ را برای روسیه به دست آورد. بنابراین او سرنگون خواهد شد. یک دست تیره به طرز وحشیانه ای سرنوشت خود را تغییر می دهد. پادشاه برگ می شود او و هر کس که دوستش داشت، به آرد و مرگ می رود "- بنابراین من درباره نیکولا دوم W. Churchill نوشتم. به نظر می رسد که سیاستمدار بریتانیا، که هرگز همدردی با روسیه نداشته است، درست است و EMKO توضیح داد که لحظه تاریخی زمانی که امپراتور آخر به تصویب رسید. سقوط اقتدار قدرت سلطنتی، بی اعتبار بودن ماهیت خودکامگی - همه اینها به نیکلاس دوم مربوط می شود که سلطنت نه تنها یک اولویت سیاسی بود، بلکه نماد واقعی ایمان بود. تناقضات در تمامی حوزه های زندگی توسط سلطنت او نفوذ کرد، پادشاه خود متناقض بود. پس او به عنوان یک هویت، چه نتیجه گیری و تعاریف را می توان بر اساس مواد مورد مطالعه انجام داد؟
اولا، از خاطرات معاصران، به وضوح دیده می شود که چگونه Sacral و InviLated به استبداد نیکلاس II ارائه شده است، که ایمان عمیق او از سال های جوان بود. این تراژدی در این مورد بود: چنین محکومیت هایی به نظر می رسید تا حدودی در برابر وقوع وقوع فرآیند تاریخی منسوخ شده است. "زندانی استبداد" شاید این تعریف از آخرین امپراتور مورخ S. Firsov باشد، دقیقا نشان دهنده ماهیت جهانی دنیای نیکولای II است، او ظاهرا، تا پایان زندگی او نمی تواند این امتیازات را که در آن ساخته شده است ببخشد 1905، تحت فشار بخشی از محافل حاکم و انقلاب خراب شده است. او فاقد اراده سیاسی و سختی برای اجرای تصمیماتش بود، او واقعا شخصیت قدرتمند و سلطنتی نداشت، که اغلب با معاصران در مقایسه با نیکلاس دوم با پدرش اشاره کرد.
ثانیا، در برنامه انسانی، امپراتور دارای ویژگی های مثبت بسیاری بود، مانند مهربانی و حسن نیت، دانش آموز و هوش، سزاوار و آرامش پذیری باور نکردنی، آگاهی بالا از بدهی ها، احترام انسانی، نگرش انسانی نسبت به دیگران، عشق به خانواده و خویشاوندانش بود. تمام این ویژگی های ناشی از احساس مذهبی عمیق، که نقش تعیین کننده ای در جهان بینی امپراتور ایفا کرد، توسط حتی مخالفان یری نیکلاس II به رسمیت شناخته شد.
ثالثا، آخرین امپراتور مردی بود که یک دنیای جامع بود، غیر از آن، به طور داخلی از حقیقت دیدگاه هایش متقاعد شد، مردی از قدرت بزرگ روح بود. بنابراین، در عوض، ما می توانیم در مورد ضعف خارجی صحبت کنیم، که خود را در ناتوانی در تنظیم موقعیت خود نشان می دهد، در حالی که در داخل، این یک مرد متقاعد کننده بود، که در سال گذشته زندگی خود را در حبس ظاهر شد. او همچنان به گرامی داشتن اندیشه های خود ادامه داد، اغلب آنها را به طور مخفیانه و غیر مستقیم به آنها گفتند، به طوری که تصور از دوگانگی شخصیت او ایجاد شد، که بسیاری از آنها جشن گرفته شده و او را در سرزنش قرار داده اند. در واقع، این دوگانگی از ظرافت بیش از حد، بلند شدن و رد اختلافات خارج شد. اگر چه اغلب شرایط خارجی و دوره فرایند تاریخی، قوی تر از تلاش های امپراتور برای اجرای برنامه های سیاسی خود بود.
چهارم، امپراتور دانش و مهارت های لازم برای دولتمردان را نداشت، ایده ای روشن از وضعیت کشور نداشت و این آگاهی از بی کفایتی آن یکی از دلایل ناامنی آن بود و زمانی که تلاش می کرد، یکی از دلایل ناامنی آن بود برای پیاده سازی راه حل های خاص.
پنجم، تمام ویژگی های اصلی شخصیت امپراتور ریشه های خود را از دوران کودکی و جوانان خود دارند. تربیت و آموزش و پرورش وارث در روح دینداری عمیق، چشم انداز دیدگاه های ناشی از عدم پذیرش خودکامگی و مسئولیت معنوی خاص خودکامه در مقابل خداوند، تأثیر کلیدی بر تشکیل شخصیت نیکلاس دوم داشت و محکومیت های عمیق خود را برای زندگی باقی مانده بود، بدون تغییر تحت تاثیر طیف گسترده ای از عوامل.
البته، این ویژگی جامع نیست، اما ما سعی کردیم به چنین نتیجه ای برسیم، با توجه به برداشت های کاملا متفاوت و خاطرات معاصران، با قطعیت دیدگاه ها متمایز کنیم. به نظر می رسد که به عنوان یک نتیجه از مطالعه مورد مطالعه، هنوز هم ممکن بود به درک عینی از شخصیت بحث برانگیز امپراتور گذشته، پیچیدگی درک آن توسط دوران تاریخی تشدید می شود، که در آن سلطنت نیکلاس دوم به دلیل اینکه در جامعه، نگرش بیشتر یا کمتر متحد نسبت به این دوره و کارگران اصلی بود. من فکر می کنم برای نیکلاس دوم، و همچنین برای دوره خود، رها کردن تاریخی هنوز آمده است، و این متعلق به گذشته کمتر از آینده است. "
به عنوان یک دولت امور خارجه نیکلاس دوم سزاوار منتقدان است. اما به نظر می رسد که کلمات I. Jacobia، که متوجه Heartfelt شده اند: "همسالان که تنها حقایق در تاریخ را می بینند؛ در آن، و همچنین در سراسر جهان، روح بالاتر از موضوع است. و زندگی امپراتور مستقل نیکولای الکساندروویچ نمونه ای از جشن روح است. "
فهرست ادبیات مورد استفاده
بلخانوف A. N. امپراتور نیکلاس دوم. M.، "روسی کلمه"، 1998
شاهزاده بزرگ الکساندر Mikhailovich. خاطرات. پاریس، 1933 نسخه الکترونیکی
witte s.yu. خاطرات انتخاب شده 1849-1911. مسکو، "اندیشه"، 1991
Warikov V. N. با پادشاه و بدون پادشاه. M. Milivdat، 1995.
Cubaova A. A. Memoirs. M.، Zakharov، 2012
شخصیت های دولتی از طریق چشم های معاصران. نیکلاس دوم. SPB، Pushkin Foundation، 1994
جیلینگ P. در دادگاه نیکلاس دوم. خاطرات مربی Cesarevich Alexey. 1905-1918. M.، CenterPolyGraph، 2006
Zuev M. N. تاریخ روسیه از زمان های قدیم تا پایان قرن بیستم. برای دانش آموزان بزرگان و ورود به دانشگاه ها. م.، قطره، 2001
Evalisky A. P. خاطرات. پتروگراد-مسکو، پتروگراد، 1924. نسخه الکترونیکی.
تاریخ روسیه XX قرن: 1894-1939 / ed. A. B. Zubova. M.، Astrel، 2010
Mosolov A. A. A. در دادگاه آخرین امپراتور. M.، Science، 1992. نسخه الکترونیکی
نیکلاس II بدون Retouching: [کلیسای] / [SOST. n. eliseeva]. اسپا آمفورا سری "400 سالگرد خانه خانه رومانوف".
Oldenburg S. S. سلطنت امپراتور نیکلاس دوم. در 2 تن T. 1. M، M، "Phoenix"، 1992
Radzinsky E. S. "لرد ... صرفه جویی و روسیه روسیه." نیکلاس دوم: زندگی و مرگ. M.، Vagribus، 1993
Fedorov V. A. 1861-1917: کتاب درسی برای دانشگاه ها. M. مدرسه عالی، 1998
فیشر سو. یو نیکلاس دوم. استبداد اسیر سری Zhzl. M.، Guard Guard، 2010
I. P. Jacobium. امپراتور نیکلاس دوم و انقلاب. M.، جامعه سنت واسیلی بزرگ است. 2005
S. S. Oldenburg. سلطنت امپراتور نیکلاس دوم. در 2 تن T. 1.-M، "Phoenix"، 1992 G. P. 37-38
همانجا ص. 39-41
همانجا ص .41-45
همانجا ص 49
A. n. bhakhanov. امپراتور نیکلاس دوم. M.، "روسی کلمه"، 1998 ص 11
همانجا، p.93،95
همان، ص 15،54، 155-156
همانجا ص 237.
S. Firsov. نیکلاس دوم. استبداد اسیر سری Zhzl. M.، Guard Young، 2010 p.12
همانجا ص. 13
همانجا P.14.
شخصیت های دولتی از طریق چشم های معاصران. نیکلاس II SPb، Pushkin Fund، 1994. ص 294
همانجا P.301
A. P. Izvolsky. خاطرات. پتروگراد-مسکو، پتروگراد، 1924G. نسخه الکترونیکی. ص .346، 349.
A. A. Mosolov. در دادگاه آخرین امپراتور. M.، Science، 1992. نسخه الکترونیکی ص. 151-152
ارقام دولتی ... ص. 217
شخصیت های دولتی ... ص 302
S. Yu. ویته خاطرات انتخاب شده 1849-1911. مسکو، "اندیشه"، 1991
A. P. Izvolsky. اعلام. ص 344.
شخصیت های دولتی از طریق چشم های معاصران. نیکلاس دوم. سنت پترزبورگ، صندوق Pushkin، 1994. با 302
به عنوان مثال: S. S. Oldenburg مراجعه کنید. فرمان op S. Firsov. "نیکلاس دوم. استبداد اسیر "
ارقام دولتی ... P.309-310
S. Yu. ویته فرمان op ص. 597.
S. Yu. ویته فرمان op ص. 286-289
Sentils ... ص 361
optivky فرمان op ص 349.
همانجا P.286.
ارقام دولتی ... P.304
S. S. Oldenburg را ببینید. فرمان op
A. P. Izvolsky. فرمان op ص. 354
شخصیت های دولتی ... P.420، 422.
در همان محل، با. 354-355.
در همان محل، با. 267
همانجا ص. 357-358.
وجود دارد، از 166
آنجا را ببین. ص. 95-96
P. Bowl. در دادگاه نیکلاس دوم. خاطرات مربی Cesarevich Alexey. 1905-1918. M.، CenterPolyGraph، 2006 ص 190.
2 vn جنگ با پادشاه و بدون پادشاه. M. Milivdat، 1995.
شخصیت های دولتی ... ص 366-367
S. Yu. ویته فرمان op ص. 304-306
شخصیت های دولتی ... PP 218، 220
S. Yu. ویته فرمان OP ص. 310-311
شخصیت های دولتی ... ص 356-357
در همان محل، با. 308-309
همانجا ص 420.
همانجا P.425
S. Yu. ویته فرمان op ص. 596.
P. Bowl. فرمان op ص 239.
شخصیت های دولتی ... P.306
A. A. Mosolov. فرمان op P.152.
A. Cubain خاطرات. متر، "Zakharov"، 2012. P. 47
شخصیت های دولتی ... PP 425
همانجا ص. 302
optivky فرمان op
S. Yu. ویته فرمان op ص 286.
شخصیت های دولتی ... ص 234
نیکلاس II بدون Retouching: [کلیسای] / [SOST. n. eliseeva]. اسپا آمفورا سری "400 سالگرد خانه خانه رومانوف". ص 64-65
ارقام دولتی ص. 355
همانجا ص .355-356
همانجا ص. 316
همانجا ص 423.
همانجا ص. 234-235
همانجا ص. 117
همانجا ص 118.
P. Bowl. فرمان op ص 129.
همانجا ص. 363-364.
نیکلاس II بدون Retouching. ص .66، 70.
C. یو. ویته فرمان OP C. 308-309
همانجا ص. 576
شخصیت های دولتی ... ص 357-358
A. Cubain فرمان op ص 44
شخصیت های دولتی ... ص 354
cyt به گفته کتاب: I. P. Jacobium. امپراتور نیکلاس دوم و انقلاب. M.، جامعه سنت واسیلی بزرگ است. 2005 ص. 41-42
S. Firsov. فرمان op ص. 503
I.P. جکوبین فرمان op ص 6.
| | | | 5 |
و پیش بینی او قبل از پایان تاج و تخت تعیین شد؛ تقریبا هیچ کس نمی دانست تقریبا هیچ کس. ارتباط با پادشاه جوان تبدیل به بسیاری از آیات غیر منتظره شد.
اعتقاد به خدا و وظیفه او از وزارت سلطنتی، پایه و اساس تمام دیدگاه ها و ماهیت امپراتور نیکلاس دوم بود. او معتقد بود که مسئولیت سرنوشت روسیه بر او دروغ است که او مسئولیت آنها را قبل از تاج و تخت بالاتر از حد بالا قرار داده است. دیگران می توانند به دیگران توصیه کنند که بتوانند دخالت کنند، اما پاسخ به روسیه قبل از اینکه خدا بر آن قرار گیرد. از این، نگرش نسبت به محدودیت قدرت، و نگرش نسبت به محدودیت مسئولیت بر سایر، نه در نظر گرفته شده و وزیران فردی که به نظر او ادعا می کردند، به نفوذ بیش از حد بزرگ در دولت، جریان داد. "آنها فشار می آورند - اما برای پاسخ به من،" این، در یک فرم ساده، استدلال حاکمیت بود.
امپراتور نیکلاس دوم دارای ذهن زنده بود، به سرعت از موجودات مربوط به او گزارش داد - همه کسانی که ارتباطات تجاری با او داشتند، در یک صدای درباره این شهادت. او حافظه استثنایی داشت، به ویژه به چهره. حاکمیت نیز در اجرای برنامه های خود، یک خستگی ناپذیر و خستگی ناپذیر داشت. او آنها را فراموش نکرد، به طور مداوم به او بازگشت، و اغلب در نهایت به دنبال خود بود.
نظرات دیگر گسترده بود زیرا نیکلاس دوم، در بالای آهن، یک دستکش مخملی بود. اراده او مانند یک ضربه تندر بود، آن را توسط غیر انفجارها ظاهر شد و درگیری های طوفانی نیست؛ او به جای یک بار به طور مداوم در حال اجرا با ارتفاع کوه به دشت اقیانوس بود: او موانع را پاکت می دهد، انحراف می یابد، اما در نهایت، با یک پایداری ثابت، نزدیک به هدف او است.
وزیران که با آنها حاکمیت اتفاق افتاد، اغلب گفتند که نمی توان آن را رد کرد. اما منظورش چیست؟ در انجام برنامه های تایید شده توسط او اساسا، به عنوان مثال، حاکم، حاکم بر اساس شهادت همان وزرای، چرت زدن، من می دانستم که چگونه ثبات آرام را در تنظیم نامطلوب نشان می دهد. تنها در رابطه با حرفه شخصی خود، وزرای نمی توانستند "به" حاکمیت "تکیه کنند: او همیشه پرونده را بالاتر از افراد قرار می دهد، و در مخالفت با اقدامات وزرای او، صرف نظر از شایستگی گذشته خود، آنها را حذف کردند. در همان زمان، او سعی کرد "قرص" را بدهد؛ استعفای معمولا با چالش های خارجی و انتصاب حقوق بازنشستگی بالا همراه بود. در شخصیت او، او نیز دوست نداشت - و این، شاید، برخی از معایب بود - برای صحبت با دیگران چیزهای ناخوشایند برای آنها درست در صورت، به خصوص اگر آن را در مورد افرادی که او برای مدت طولانی کار می کرد، که از گذشته بسیار سپاسگزار بود. اما این مسئله فرم بود، نه موضوع امور؛ همانطور که دشمنانش استدلال کردند، "حیله گری" وجود نداشت. Decesservation به معنای محاسبه، محاسبه؛ و چه نوع سود می تواند در این واقعیت است که وزیر، پس از با مهربانی، شب از استعفای خود را از بالاترین رسم را تشخیص می دهد؟ پذیرش مهیج تنها بر عدم وجود تأکید کرد شخصی ناپدید شدن، و استعفای شهادت کسب و کار اختلاف نظر
امپراتور نیکلاس دوم، امپراتور نیکلاس دوم، تنها یک مورد جدی برای نشان دادن اراده و شخصیت خود داشت. سیستم دولتی روسیه به تظاهرات اختلافات سیاسی در خانواده سلطنتی اجازه نمی داد؛ او نمیتوانست تحت امپراتور الکساندر III اتفاق بیفتد، به طوری که وارث به طور عمومی سخنان علیه دولت پدرش سخنرانی کرد (به عنوان شاهزاده طلای آلمان در ریشستاگ در سال 1911). وارث Cesarevich تنها در این مورد، شخصا مورد توجه خود را نشان داد. او شاهزاده کوچکی را در جوانان اولیه دوست داشت Alisa Hessen، خواهر جوانتر، شاهزاده خانم بزرگ الیزابت فدورووا، همسر همسرش، و ده سال او به طور مداوم در مورد حافظه خود حفظ کرد. امپراتور الکساندر III، امپراطور ماریا فدورونا علیه این ازدواج بود. آنها ازدواج را با شاهزاده خانم آلمان نمی خواستند؛ پیش بینی های مربوط به ازدواج وارث روسی به شاهزاده النا اورلئان، از خانواده متقاضی تاج و تخت فرانسه، وجود دارد. اما وارث به استقامت آرام این برنامه ها را رد کرد و تصویر شاهزاده آلیس را در دوش نگه داشت. در نهایت، پدر و مادر به راه رسیدند و در بهار سال 1894 در نهایت این تعامل برگزار شد. در این مبارزه، که چندین سال طول کشید، وارث در طبیعت قوی تر بود.
نیکلاس دوم و امپراطور الکساندر فدوروفنا (آلیس هسن)، 1896
امپراتور نیکلاس دوم - این به رسمیت شناخته شده است و دشمنانش - دارای یک جذابیت شخصی کاملا استثنایی است. جشن های دوست داشتنی Onne، سخنرانی های بلند؛ اخلاق در بار بود او مانند همه تبلیغات ظاهری، مصنوعی، هر تبلیغاتی پخش نبود (همچنین می توان آن را با برخی از معایب در عصر ما بازسازی کرد!). در یک دایره نزدیک، در یک مکالمه با چشم بر روی چشم، او می دانست که چگونه می توان از مخالفان خود استفاده کرد، چه بالاترین مقامات یا کارگران بازدید شده توسط این کارگاه. چشم های درخشان خاکستری بزرگ او سخنرانی را تکمیل کرد، به طور مستقیم به روح نگاه کرد. این اطلاعات طبیعی بیشتر با آموزش دقیق تأکید شده است. "من فردی را که در زندگی من تحصیل کرده ام، بیشتر از امپراتور سلطنت نیکلاس دوم، دیدم." شمارش ویته را در آن زمان نوشت، زمانی که او اساسا یک دشمن شخصی از حاکم بود.
با توجه به مواد کتاب S. S. Oldenburg "سلطنت امپراتور نیکلاسII "
فصل 1. آغاز هیئت مدیره و شرایط تشکیل
دیدگاه های سیاسی نیکولای دوم (1881-1905).
§1.1 شرایط و عوامل تشکیل دیدگاه های سیاسی Cesarevich
نیکولای الکساندروویچ رومانوا (1881-1894).
§1.2 اولین دوره هیئت مدیره نیکولای II: تشکیل یک سیاست محافظه کارانه (1905-1994).
فصل 2. دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی امپراتور نیکلاس دوم پس از اولین
§2.1 فعالیت های دولتی و دیدگاه های سیاسی نیکلاس II در شرایط توسعه اجتماعی و سیاسی امپراتوری روسیه (اکتبر
1905-1914).
§2.2 تحول دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی
لیست توصیه شده از پایان نامه ها
فعالیت های سازمانی نظامی نیکلاس دوم به عنوان رئیس دولت 2000، دکتر علوم تاریخی Kryazhev، یوری نیکولایویچ
Grand Duke Konstantin Konstantinovich در زندگی اجتماعی و سیاسی امپراتوری روسیه: پایان 70s. XIX Century - 1915 2013، نامزد علوم تاریخی SAK، Ksenia vasilyevna
نمایندگی های سیاسی و دینامیکی محافظه کاران روسی و اعضای خانه امپراتوری، پایان XIX - آغاز قرن XX 2010، نامزد علوم تاریخی Sofin، دیمیتری Mikhailovich
مبارزه با گروه بندی در محیط دادگاه نیکلاس دوم 2005، نامزد علوم تاریخی Novikov، Vladimir vladimirovich
تاریخ تکامل محافظه کاری روسیه در نیمه اول قرن نوزدهم. 2005، نامزد علوم تاریخی Korendylava، آنا نیکولاوی
پایان نامه (بخشی از انتزاعی نویسنده) در موضوع "دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی نیکلاس دوم: 1881 - فوریه 1917"
در مرحله حاضر توسعه جامعه، تاریخ شکل گیری و توسعه دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس دوم (1917-1894) به یک مقصد تحقیقاتی تا به امروز در علوم تاریخی داخلی تبدیل می شود. علاقه به این موضوع تصادفی نیست این شرایط توسط شرایط زیر دیکته شده است:
اولا فرآیندهایی که در تمام مناطق روسیه مدرن رخ می دهد، در زندگی ما بسیار تغییر کرده است، مجبور به بازنگری بسیاری از مشکلات تاریخ داخلی، بیشتر نگاهی به گذشته ما، یادگیری و درک گذشته، به دنبال پاسخ به جامعه دشوار است سوالات در جامعه
ثانیا، سرنوشت دولت ما توسط بسیاری از شرایط تاریخی تعیین شد، اما فعالیت های شخصیت های خاص، و به ویژه حامل های بالاترین قدرت، همیشه نقش مهمی و اغلب قاطع در تاریخ دولت، جامعه ایفا کرد. مطالعه علمی فعالیت های سیاسی آنها، دیدگاه ها به شما امکان می دهد تا ارتباطات زمان را پیدا کنید و نتیجه های تاریخی لازم را در مرحله کنونی انجام دهید.
ثالثا، پس از کانونیزاسیون خانواده سلطنتی، علاقه به هویت آخرین امپراتور روسیه نیکلاس II افزایش یافت. در این راستا، بسیاری از احساسات مختلفی از نشریات و نشریات با دیدگاه های قطبی در مورد فعالیت های سیاسی و دیدگاه های سیاسی پادشاه وجود داشت. با این حال، استدلال و تجزیه و تحلیل این مشکل اغلب ذهنی است، و گاهی اوقات به سادگی گره خورده است. امروزه یک رویکرد عینی به مطالعه دوره تاریخی مرحوم XIX - قرن بیست و یکم، محل و نقش نیکلاس دوم به عنوان یک شخصیت برجسته سیاسی این دوران ضروری است.
در چهارم، مرحله اولیه زندگی نیکلاس - وارث، از لحظه تولد او و قبل از پیوستن به تخت، هنوز به مورخان تبدیل نشده است - محققان موضوع توجه دقیق، مطالعه عمیق و جامع، توجه دقیق و البته، تجزیه و تحلیل دقیق، با نتیجه گیری های بعدی و نتیجه گیری برای این دوره زندگی او و شکل گیری به عنوان یک سیاستمدار آینده. امروز، پاسخ هنوز به این سوال مطرح نشده است: چرا روسیه در پاییز سال 1894 چنین کانتینر خود را دریافت کرد، که در نهایت نتوانست قدرت را از پدرش منتقل کند.
پنجم، برای دوره 22 - قانون تابستان نیکلاس دوم، در جامعه روسیه، رویدادهای اصلاحات خاص، تغییرات و تحول، که در آن او از نقش دوم بازی کرد. علاوه بر این، روسیه از تعدادی از رویدادهای تاریخی سرنوشت »جان سالم به در برد - اولین انقلاب روسیه 1905-1905، در دو جنگ شرکت کرد: ژاپن (1904 تا 1905) و جنگ جهانی دوم (1914-1914). با نام نیکلاس دوم، بحران استبداد در روسیه متصل است، که به طور عمده نتیجه هیئت مدیره خود را تبدیل شده است، و متاسفانه، او هرگز موفق به غلبه بر آن نشده است.
جامعه مدرن روسیه، به عنوان قرن پیش، به طرق مختلف فرایندهای سیاسی مشابه است. از خشونت و بلایای طبیعی، از بی عدالتی و بی عدالتی، تحقیر مداوم توسط مقامات خسته شده است. بنابراین، اخیرا تمایل به جستجو برای ارزشهای اجتماعی و سیاسی واقعی و استعداد وجود دارد، که قادر به سرپرستی جامعه سیاستمداران است.
شرایط فوق ممکن است نتیجه گیری شود که موضوع انتخاب شده به عنوان یک مطالعه پایان نامه توسط موضوع موضوعی از علوم تاریخی ارائه شده است.
درجه مطالعات علمی موضوع. پایه تاریخنگاری استفاده شده در نوشتن پایان نامه توسط تحقیقات مورخان داخلی و خارجی نشان داده شده است. برای تجزیه و تحلیل تاریخنگاری، مشکل تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکولای II، لازم است که از سال 1894 تا به امروز این دوره را به اتمام برساند، زیرا این امر توسط یک شخصیت ناهموار تقریبا یک قرن متمایز بود. در تمام مراحل توسعه جامعه روسیه، شخصیت این پادشاه توسط دانشمندان به روش های مختلف مورد بررسی قرار گرفت، نظرات و ارزیابی ها بسته به وضعیت سیاسی و ایدئولوژیک در روسیه تغییر یافت. بنابراین، بسته به زمان انتشار، ما چندین مرحله از توسعه پایه تاریخنگاری بر روی این موضوع اختصاص داده ایم.
فعالیت سیاسی آخرین پادشاه روسیه همیشه علاقه مند به دانشمندان داخلی و خارجی - مورخان است. تحقیقات علمی، متأسفانه، به طور عمده، قبلا در کشور ما و خارج از کشور منتشر نشده است، اما تقریبا هیچ گونه آثار علمی و تحقیقاتی و ادبیات تبلیغاتی در مورد تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس P.
اولین گروه تحقیقات فعالیت های سیاسی نیکلاس دوم در دوران سلطنت خود و در سال های اول پس از خروج (1896-1999) ظاهر شد. برای این مرحله از توسعه تاریخنگاری بر دیدگاه های سیاسی پادشاه حاکم، آثار مشخص شد، جایی که تبلیغات باز از دوره سیاسی خود (مطالعات تا فوریه 1917) و انتقاد شدید از شخصیت نیکولای الکساندروویچ رومانوا ( پس از فوریه 1917) در زندگی امپراتور در سال 1912 در برلین، تنها یکی از مورخ کتاب اصلی آن، یک نیکولای معاصر II V.P. Obninsky "آخرین خودکامه. مقاله ای از زندگی و سلطنت امپراتور روسیه نیکلاس دوم ".1 در روسیه، این کتاب تنها پس از 80 سال، در سال 1992 منتشر شد. این تاریخ ما از پایان قرن XIX XIX را ارائه می دهد: صفحات غم انگیز جنبش آزادی، جنگ روسیه - ژاپن، انقلاب 1905 - 1907. نویسنده سعی کرد جو را بازسازی کند که در آن آخرین پادشاه روسیه رشد کرده و شکل گرفت، زندگی و اخلاق دادگاه سلطنتی، نزدیکترین محیط را توصیف کرد
1 نگاه کنید به: Obninsky v.P. آخرین خودکامه مقاله زندگی و سلطنت امپراتور روسیه نیکلاس دوم. متر: جمهوری، 1992. 288С. وزرای و مقامات بزرگ، یعنی مناطقی که سیاست ها ساخته شده است. در مرکز توجه v.P. Obninsky - نیکلاس دوم. کار ویژگی های یک مقاله تاریخی بر اساس حقایق مستندات مختلف است. نویسنده خود همیشه در مرکز زندگی سیاسی و عمومی روسیه ایستاده است، آشنایی نزدیک با مردم، که می گوید. در سال 1917، کتاب V.P. Obninsky در مسکو مجددا مجددا چاپ شد و گردش گسترده ای را تحت نام کوتاه تر "آخرین اتوکرات" منتشر کرد. مجله "صدای گذشته" در سال 1917 دو مقاله بزرگ در مورد ویژگی های شخصی نیکلاس II منتشر کرد. در همان سال، یک کتاب جداگانه در پتروگراد بدون نشانه ای از نویسنده "رومانوف و ارتش" منتشر شد.
علاقه بزرگ، به نظر ما، نشان دهنده کتاب S.P. Melgunova "آخرین خودکامه: ویژگی های ویژگی های نیکولای II" 3. در مقایسه با ادبیات حساسیت فراوان در روزهای آخر رومانوف، یک شهادت عینی از معاصر، یک مورخ و تبلیغاتی مشهور، سردبیر، یک شهادت عینی است مجله محبوب "صدای آخرین" هیئت مدیره آخرین امپراتور روسیه.
در سال 1917، مقاله ای درباره نیکولا دوم در "رسول روزنامه نگاران دوما" در شماره 4 ظاهر شد، و بعدا کتاب قرار گرفتن در معرض یک نویسنده ناشناخته با نام فریاد "درست در مورد نیکولا دوم: طرح سلطنت" منتشر شد .4 در اینجا نویسنده اظهار نظر خود را در مورد وقایع در دوره زمانی که سلطنت آخرین کانتینر روسیه روسیه را بیان کرد، اما بسیاری از حقایق که در کتاب توصیف شده اند، خاک واقعی نداشتند.
در سال 1918، محقق K.N. لوین کتاب "آخرین Tsar Nikolai روسی" را منتشر کرد که طیف گسترده ای از فعالیت امپراتور را از نویسندگان قبلی نشان داد. در این کتاب، نویسنده بر تغییر در چشم امپراتور پس از سال 1905 تأکید کرد. با این وجود، تمام کارهایی که در سال 1917 منتشر شده، دارای ویژگی های متعددی هستند:
2 مشاهده کنید: Obninsky V.P. آخرین خودکامه متر: Radrug، 1917.
3 مشاهده کنید: Melgunov S.P. آخرین خودکامه ویژگی های ویژگی های نیکلاس II. متر: دانشگاه Moskovskaya، 1990. 16C.
4 نگاه کنید به: حقیقت درباره نیکولا دوم: مقاله به سلطنت. متر: Raduga Editor، 1917. 98С. اول، آنها بیش از حد ذهنی هستند، دوم، آنها با درجه بالایی از عاطفی مشخص می شوند.
در 1920s-19th. یک مرحله جدید در مطالعه فعالیت های نیکلاس دوم آغاز شد، زمانی که تعدادی از آثار ظاهر شد، جایی که پادشاه و دوره سیاسی او به شدت مورد انتقاد قرار گرفتند. در سال 1921، کار مربی سابق وارث به Cesarevich الکسی نیکولایویچ P. Zesarevich، که 13 سال در حیاط آخرين کانتینر خود را گذراند، در RUS منتشر شد. در ابتدا این کتاب "سرنوشت غم انگیز امپراتور نیکلاس دوم و خانواده اش" نامیده شد، اما بعدا عنوان کلمه توسط ویراستاران تغییر یافت و شروع به نام «امپراتور نیکلاس دوم و خانواده اش» شد. این کار تبدیل به یک استثنا در میان کارهای حیاتی در مورد پادشاه شده است. مقدمه ای به کتاب، وزیر امور خارجه سابق روسیه S.D. Sazonov. این کتاب از انتشارات قبلی با این واقعیت متفاوت بود که نه تنها به امپراتور، بلکه اعضای خانواده اش نیز اختصاص داده شده است. Housard وضعیت خانواده، طبیعت و ویژگی های معنوی هر یک از اعضای آن را توصیف کرد. البته، نویسنده نمی تواند خانواده سلطنتی را بدون یک پس زمینه تاریخی، در جدایی از واقعیت سریع آن سالها نشان دهد. خاطرات او با حس احترام به همه رومانوف و به ویژه امپراتور نفوذ می کند. کتاب او، به نظر ما، با همدردی صادقانه به نیکلاس دوم، نه بسیار تاریخی، و حتی بیشتر علمی، و حتی بیشتر علمی، چه مقدار تجزیه و تحلیل عاطفی و عاطفی است. با این حال، برخی از ایده ها در مورد دیدگاه های سیاسی امپراتور او هنوز می دهد.
سطح تحقیقاتی علمی و بالا از مواد، اگر چه بر روی برخی از محققان، با سایه ای از ذهنیت، ارائه شده در سال 1939 توسط مورخ S.S. Oldenburg در کتاب "سلطنت امپراتور نیکلاس دوم" در دو جلد. در سال 2006، این کتاب Reissued6 بود. این کار توسط نویسنده در مهاجرت نوشته شده بود، جایی که او ناشر مجله "تفکر روسیه" بود، روزنامه "احیای"، "روسیه" بود. این نسخه ها پوشیده شده اند
5 نگاه کنید به: کاسه P. امپراتور نیکلاس II و خانواده اش. m: megapolis، 1991. 242c.
6 نگاه کنید به: Oldenburg S.S. سلطنت امپراتور نیکولای I. M.: DAR، 2006. 607C. شخصیت Promocheic S.S. Oldenburg یک نماینده جنبش سفید بود، اعتقادات سیاسی او در مونوگراف "سلطنت امپراتور نیکلاس دوم" منعکس شد. اما، علیرغم برخی از ارزیابی ذهنی هویت آخرین کانتینر روسیه، این مونوگراف هنوز یکی از تحقیقات کامل در مورد فعالیت های پادشاه است. در اواخر دهه 1930، تعدادی از آثار، دفاع از نقطه نظر بحرانی، در مطبوعات داخلی در سیاست آخرین پادشاه ظاهر شد. در میان چنین کاری لازم است که آثار e.v را برجسته کنیم. TARLA، A.A. Lopukhina، V. Milyutina، A.B. Bogdanovich، A.A. Polivanova، S.Ya. Offrow، P.M. Bykov و دیگران.
به طور دوره ای، مقالات و نشریات فعالیت های سیاسی نیکلاس دوم در صفحات مجلات داخلی و خارجی و روزنامه ها ظاهر شدند. در دهه 1920 - 1930، در مجله "آرشیو قرمز"، خاطرات معاصران و تحقیقات در مورد فعالیت های سیاسی پادشاه منتشر شد. در سال 1925، "Records v.G. در اینجا منتشر شد. وب در مورد جلسه Witte در 18 ژانویه 1905، "7" در مورد
در سال های 1940 تا 50 سال آینده. در ارتباط با رویدادهای سیاسی داخلی در جامعه شوروی و جنگ وطن پرستانه بزرگ، علاقه به هویت نیکلاس دوم در کشور ما به طور قابل توجهی کاهش یافت. تحقیقات بنیادی در مورد آخرین کانتینر روسیه کار نمی کند. فعالیت سیاسی امپراتور تنها در تحقیقات در مورد روسیه اواخر XIX - XX در نظر گرفته شد. مشاهدات جمع آوری شده در آنها گسترش یافته و عمیق ایده های عمومی در مورد دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس II.
7 See: Records v.G. وب در مورد جلسه در Witte در 18 ژانویه 1905 // آرشیو قرمز. - 1925، T.4 / 5. -36
8cm: توجه داشته باشید A.C. Yermolova نیکلاس II 31 ژانویه 1905 // آرشیو قرمز. - 1925، t 1. - ص .63
در این سال ها، مقالات مربوط به آخرین کانتینر روسیه در صفحات نسخه های دوره ای کمتر اغلب ظاهر شد. اساسا، مقاله و مقالات در مجلات "یادداشت های تاریخی" 9، "بولتن دانشگاه دولتی مسکو" 10، "تاریخ اتحاد جماهیر شوروی" چاپ شد.
در دهه 1960 80s. مطالعات جداگانه اختصاص داده شده به سیاست امپراتور نیکولای دوم Romanova به نظر می رسد بسیار کوچک است. منتشر شد
1 "7 کار MK Kasvinova" بیست و سه گام پایین "، جایی که نویسنده به طور منطقی و به طور مداوم به دنبال تقریبا 23 ساله دوره حکومت پادشاه است. بر خلاف بسیاری از آثار قبلی اختصاص داده شده به سیاست نیکلاس و این کتاب بحرانی را ارائه می دهد ارزیابی فعالیت سیاسی آن. نویسنده نشان می دهد که عمق سقوط اخلاقی و معنوی آخرین حاکم از سلسله رومانوف، اشتباهات سیاسی و غلط، ضعف تفکر سیاسی، ضعف تفکر سیاسی است. در سال 1983، "غیر کار منتشر شده" از 13 مورخان معروف روسیه Vo Kleevsky، مشخص کردن تأثیرات غربی بر سیاست های خود را به خود کانتینر روسیه، از جمله در آخرین امپراتور نیکلاس II.
در اواسط دهه 1980. مرحله جدیدی از مطالعه فعالیت های سیاسی آخرین پادشاه روسیه آغاز شد. ویژگی مشخصه این پدیده به اصطلاح "نگاه جدید" بود، یعنی یک رویکرد جدید به کلیشه های ثابت تفکر تاریخی. با توجه به این، بسیاری از شخصیت های تاریخی و فرآیندهای تاریخی، از جمله فعالیت سیاسی امپراتور نیکولای I. بازار کتاب داخلی در همان زمان شروع به پر کردن انواع مختلفی از آثار تاریخی، اغلب با کیفیت پایین. تحقیقات و فیلم های تست پایین در مورد خانواده رومانوف ظاهر شد. در همه این ها در ژانر متفاوت است
9 نگاه کنید به: Sidorov A.L. حمل و نقل راه آهن روسیه در جنگ جهانی اول و تشدید بحران اقتصادی در کشور // یادداشت های تاریخی. - 1948، t 26. - S.55 -61.
10 نگاه کنید به: Laverdychev v.ya. سیاست غذایی تزاریسم و \u200b\u200bبورژوازی در جنگ جهانی اول (1914-1917) // بولتن دانشگاه ایالتی مسکو، - 1956.--1، -s. 147-151.
11 نگاه کنید به: LABERS I.P. پرولتاریای پتروگراد در مبارزه برای پیروزی انقلاب فوریه در روسیه // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی. - 1957. - №1. - ص 247 - 249.
12 نگاه کنید به: Kasvin M.K. بیست و سه مرحله پایین. m: فکر، 1990. 459С. ب خواندن: Klyuchevsky v.O. آثار منتشر نشده m: nauka، 1983. 33C. این نسخهها کار به وضوح ایده کلی را کشف کرد - برای ایجاد تصویر پادشاه - شهید. او یک مرد خوب خانواده را نشان داد، در ارتباط با انسان، با این حال، بیش از حد متوسط \u200b\u200bو بسیار تقلب است. به نظر ما، دلیل آن ساده است - دانشمندان معتقد بودند که بلشویک ها بی عدالتی هیولا را نشان دادند و به جوهر یک فرد ناز و بی ضرر به مجازات اعدام محکوم شدند و به دنبال بازسازی او بودند.
در Monograph G.Z. Ioffe "انقلاب و سرنوشت رومانوف"، 14 استدلال می شود و به طور مداوم این مفهوم را به نمایش می گذارد. کار آن توسط سطح علمی بالا، عینیت و کامل بودن موضوعات موضوع مشخص شده است. تمرکز پژوهشگر فعالیت سیاسی آخرین پادشاه و سرنوشت سلطنت به طور کلی است. نویسنده به شیوه خود، ایده نیکولا دوم را به عنوان یک سیاست بررسی می کند (به ویژه، تأکید بر استقلال آن از G. rasputin و وابستگی بسیار کم به الکساندرا فدورونا)، که مفهوم نویسنده را از دیگران متمایز می کند. به نظر ما، G.Z. IOFFE نقش سلطنت طلبان را در جنبش سفید برطرف می کند، بر اساس عمدتا از منابع مهاجر، یعنی برآوردهای رهبران سابق جنبش سفید است. به طور کلی، نویسنده نسخه فعلی مورخان را تایید کرد: او به طور کامل قتل خانواده سلطنتی را توجیه می کند.
در طول این دوره، مطالعه فعالیت سیاسی آخرین امپراتور روسیه در N.P. Yeroshkin، که برای مدت زمان طولانی در آرشیو های تاریخی مرکزی کشور کار می کرد. با این حال، متأسفانه اکثر مقالات علمی او منتشر نشده است، به استثنای کار "Romanov (1918) اخیر، منتشر شده در 2 اتاق مجله مجله مدرسه عالی B.
در سال 1988، مقاله KF در مجله "کمونیست جوان" منتشر شد Shacillo "برای امور و ریزش". 16، جایی که محقق سعی کرد ارزیابی عینی از فعالیت های سیاسی امپراتور نیکلاس را ارزیابی کند
14 SEE: IOFFE G.Z. انقلاب و سرنوشت رومانوف. متر: جمهوری، 1992. 349С.
15 نگاه کنید به: Eroskin N.P. آخرین رومانوف (1894 - 1918) ./vestrik از مدرسه عالی. - 1985. - № 3.4.
16 نگاه کنید به: Shacillo K.F. برای امور و پاداش / / کمونیست جوان. - 1988. - №8. - ص 64 -72.
I. این مقاله به آغاز موجی از نشریات جدید در مطبوعات تبدیل شده است، جایی که چندین سال دانشمندان مختلف در مورد هویت آخرین پادشاه و نقش او در سرنوشت امپراتوری روسیه بحث کرده اند.
در سال 1997، Monograph Yu.N. Kryazheva "نیکلاس II به عنوان
17 کارگر سیاسی نظامی روسیه. " این مطالعه بر اساس منابع ضعیف مورد مطالعه آرشیو های مرکزی و محلی صورت گرفته است. نویسنده در سالهای زندگی خود و بعد از مرگ، ادبیات کمی شناخته شده را در مورد پادشاه نیکولا دوم استفاده کرد. yu.n. Krashevazhev اسناد رسمی و سایر مواد منبع را به گردش مالی علمی معرفی کرد. او توانست فعالیت امپراتور در حوزه نظامی و سیاسی را برای اولین بار در تاریخنگاری داخلی به عنوان حاکم عالی روسیه بازسازی کند. در Monograph به نظر می رسد تصویری از نیکلاس II به عنوان یک مرد از توانایی های عادی، که امپراطوری خود را به سقوط و تکمیل داستان 300 ساله خانه رومانوف به پایان رسید.
کانونیزاسیون اعضای خانواده نیکولای دوم موجب افزایش علاقه به محققان و تبلیغات به فعالیت های امپراتور گذشته در اوایل قرن نوزدهم XXI شد. در سال های اخیر، تعدادی از آثار ظهور کرده اند، با یک رویکرد عینی به رویدادهای تاریخی متمایز شده اند و بر اساس طیف گسترده ای از منابع نوشته شده اند. چنین کاری را می توان به Monograph A.N. بوهانوا "امپراتور نیکلاس 18
دوم " هدف اصلی این مطالعه، به گفته نویسنده، این بود که کلیشه سنتی را رها کند، امپراتور نیکلاس دوم را به عنوان یک فرد زنده و یک سیاست واقعی در شرایط خاص زمان و مکان نشان می دهد. با این وجود، به نظر ما، این مونوگراف از ذهنیت خارج نمی شود. نویسنده تمایل دارد تنها ویژگی های مثبت امپراتور را ارائه دهد و از دیدگاه یک فرد، یک مرد ساده در خیابان و نه یک سیاست مورد بررسی قرار گیرد. دیدگاه های سیاسی پادشاه عملا نمی گوید.
17 نگاه کنید به: Kryaev Yu.N. نیکلاس دوم به عنوان یک شخصیت نظامی سیاسی روسیه. Kurgan، Ksu، 1997. 198s.
18 Buchanov A.N. امپراتور نیکلاس دوم. متر: LLC تجاری - انتشارات خانه روسی کلمه، 2001. - P. 1
برخی از اسرار تاریخ سیاسی آغاز قرن بیستم در مقاله E. puddowkina "رمز و راز شوروی: به 100 سالگرد Coronation
در سال 1995، مقاله Comale در مجله "میراث ما" منتشر شد
نیکولای و الکساندرا: با توجه به مواد مشابه زندگی اختصاصی نیکلاس دوم و خانواده اش، "20 که نویسنده آن را تحلیل کرد،
Alexandra Fedorovna Romanova برای دیدگاه های سیاسی از خودکامه.
پس از این آثار در اواخر دهه 1990 - اوایل سال 2000. سایر آثار منتشر شد، جایی که مزایای نیکلاس دوم به عنوان یک فرد تعقیب شد و به اشتباهات سیاسی خود اشاره نکرد. بدین ترتیب
21 پژوهش، کار D. Orekhov "شاهکار خانواده سلطنتی" بود، که توصیف شاهکار مسیحی خانواده سلطنتی بود. این یک مقاله سیاسی نیست و نه زندگی کانونی مقدس - این داستان نویسنده است، که خواننده را در این واقعیت متقاعد می کند که تصمیم به جمع آوری اعضای نام های تزار در Yekaterinburg یک گام طبیعی و توجیه بود از پدران
کلیسای ارتدکس روسیه. در صفحات این کتاب، نیکلاس دوم به نظر می رسد رنج های نجیب و ناپایدار که با توجه به قوانین زندگی می کردند
کلیسای ارتدوکس روسیه، در حالی که غلط محاسبات سیاسی که منجر به فروپاشی سلطنت شد، گناهکار نیست.
قبل از میلاد مسیح. کبریلین "آناتومی خیانت: امپراتور نیکلاس دوم و عمومی
22 Adjutant M.V. Alekseev "، که برای اولین بار در سال 1972 در نیویورک منتشر شد. به عنوان یک کتاب مقدس به کتاب، نویسنده دفتر خاطرات را دریافت کرد
23 امپراتور: "کرمن و بزدلانه و فریبکارانه". یکی از ویژگی های متمایز این کار، دیدگاه دیگری از نویسنده است که علل را می بیند
19 نگاه کنید به: Pudovykina E. رمز و راز حاکمیت: به 100 سالگرد Coronation از نیکلاس دوم // روسیه جوان است. - 1994. -5-6، - ص 5-6
20 نگاه کنید به: Komelova G. Nikolay و الکساندر: با توجه به مواد مشابه، اختصاص داده شده به زندگی نیکلاس II و خانواده اش. // میراث ما. - 1995. - №3. - ص 20-30
21 نگاه کنید به: آجیل D. Feat از خانواده سلطنتی. سنت پترزبورگ: Nevsky Prospekt، 2001. 224C.
22 نگاه کنید به: Kobylin B.C. آناتومی خیانت: امپراتور نیکلاس II و عمومی - Adjutant M.V. الکصه سنت پترزبورگ: Tsarskoye، 2005. 494C. ببینید: همانجا - P. 4 از نخستین انقلاب های روسیه در توطئه علیه امپراتور، و شخصیت پادشاه خود را به عنوان قربانی خیانت می داند.
در سال های اخیر، مقالات درباره نیکولای الکساندروویچ رومانوف اغلب در صفحات مجلات مختلف ظاهر می شود.
به عنوان یک قاعده، تقریبا همه آنها به مرگ غم انگیز امپراتور اختصاص داده شده و در مورد شخصیت نرم و آرام نیکلاس دوم، در مورد خانواده خود، صحبت می کنند.
دیدگاه های سیاسی پادشاه، توجه نویسندگان را جلب می کند.
در خارج از کشور، در طول این سالها، آثار مورخان A.C.
Spiridovich، S. Huffner. در سال 1972، کتاب RK تبلیغاتی آمریکا منتشر شد - یورک. Massey "نیکولای و الکساندر"، که در حال حاضر یک چهارم یک قرن است، پرفروش ترین در بازار کتاب غربی است. بارها و بارها مجددا چاپ شد و به زبان های مختلف ترجمه شد، حتی
1 ^ در ایالات متحده محافظت شد. در سال 2003، آن را در روسیه منتشر شد. به گفته نویسنده، هموفیلی، انگیزه نوشتن یک کتاب بود - بیماری که از آن پسر R. Massarevich از آلکسی نیکولایویچ، پسر نیکلاس II رنج می برد. این شرایط نزدیک به R. massey با آخرین کانتینر روسیه بود و به نظر ما، علت نگرش ذهنی نویسنده به امپراتور شد. 1917 و نویسنده در کنار او، نویسنده نشان دهنده بیماری وارث است. با این فرضیه، ما به طور کامل موافق نیستیم، همانطور که ما معتقدیم بیماری آلکسی نیکولایویچ علل فروپاشی سلسله را توضیح نمی دهد.
در دهه 1990 علاقه به فعالیت های سیاسی نیکلاس دوم در خارج از کشور ناپدید شد. کار مارک Ferro "Nicholas II" منتشر شد. در سال 1991، نسخه روسی این مقاله در انتشارات "روابط بین الملل" منتشر شد. نویسنده تفسیر خود را از فعالیت های سیاسی خود کانتینر روسیه ارائه داد. یکی از ویژگی های متمایز این کار، مقدار زیادی از اشتباهات بود که او بود
24 نگاه کنید به: Suchukova N. او نجیب زاده: در مورد وارث تاج و تخت روسیه Cesarevich نیکولای الکساندروئیک (1843 - 1865) // علم و مذهب. -2004 - №7، - ص 18 -20؛ Suchukova N.، Sukhorukov Y. او نجیب زاده: Nikolai 11 // علم و مذهب. - 2004. - №7. - ص 8-20.
25 نگاه کنید به: Massa R. Nikolay و Alexandra: بیوگرافی. متر: Zakharov، 2003. 640С.
26 نگاه کنید به: Ferro M. Nikolai P. M.: روابط بین الملل، 1991.349c. تکمیل شده با این وجود، نویسنده موفق به ایجاد یک تصویر کاملا قابل قبول از پادشاه روسیه شد. کتاب M. Ferro، به نظر ما، کمتر عاطفی و روانشناختی در مقایسه با مونوگراف R. massey.
ما تمایل به ایده آل سازی هویت امپراتور آخرین روسیه نداریم، زیرا این ها نویسندگان فوق هستند. بله، در فعالیت های خود، همانطور که در شخص، ویژگی های مثبت زیادی وجود داشت، اما عینیت تحقیقات تاریخی نیازمند تجزیه و تحلیل جامع و مثبت و منفی بود.
امروزه فعالیت های سیاسی آخرین کانتینر روسیه توسط بسیاری از محققان در نظر گرفته شده است. این علاقه به مورخان، دانشمندان سیاسی، فیلسوفان، جامعه شناسان است که سیاست های نیکلاس II را از نظر تاریخ، علوم سیاسی، فلسفه و جامعه شناسی در نظر می گیرند.
لازم به ذکر است که برخی از محققان موضوعات تحقیقاتی خود را از فعالیت های سیاسی از فعالیت های سیاسی آخرین کانتینر روسیه تغییر داده اند. در میان چنین آثار انتزاعی انتزاعی در مورد رقابت یک درجه علمی از نامزدهای علوم تاریخی yu.f. Gorbunova "امپراتور نیکلاس دوم به عنوان یک دولتمرد
27 تاریخنگاری داخلی (پایان XIX - اوایل قرن بیست و یکم). " در این مقاله، نویسنده به طور عینی به فعالیت سیاسی امپراتور نزدیک می شود و دیدگاه های قطبی را تحلیل می کند، تلاش می کند تا حقیقت را پیدا کند.
متأسفانه، مطالعات پایان نامه ای که به فعالیت های سیاسی نیکلاس دوم اختصاص داده شده است بسیار کوچک است، بنابراین در کار ما از کار استفاده می شود، به طور غیرمستقیم مربوط به این مشکل است. به عنوان مثال، این مقاله انتزاعی انتزاعی S.V. Bogdanova "تجربه ملی و خارجی در شکل گیری و توسعه Duma دولت و دولت
27 نگاه کنید به: Gorbunova Y.F. امپراتور نیکلاس و به عنوان یک دولتمرد در تاریخنگاری داخلی (پایان XIX - آغاز قرن XXI): نکته انتزاعی. .k.i.n Tomsk، 2004. 25C.
شورا در ابتدای قرن XX "و بابکینا م "سرنگونی سلطنت در روسیه
29 در سال 1917 و کلیسای ارتدوکس. "
تجزیه و تحلیل داده شده از ادبیات علمی بر روی این پایان نامه نشان داد که علیرغم مطالعه ظاهرا کافی از تاریخ روسیه در پایان قرن نوزدهم قرن نوزدهم، برخی از جنبه های تاریخ سیاسی این دوره سرنوشت ساز برای کشور کشور ما دارای لاری هستند برخی مفاهیم نیاز به تجدید نظر با دخالت منابع اضافی، روش های روش شناختی جدید برای تجزیه و تحلیل موضوع از موقعیت سطح مدرن توسعه علوم تاریخی است. تجزیه و تحلیل تاریخنگاری منجر به نتیجه گیری در مورد عدم وجود کار یکپارچه شد، که نشان می دهد تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس II، و همچنین حضور چند قضاوت های بحث، نظرات و روشی که نیاز به مطالعه و تعمیم دارد، نشان می دهد. به عنوان یک نتیجه، مشکل تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور آخر به طور کلی، به لحاظ نظری، به لحاظ نظری و هیئت مدیره تقسیم شده و نیاز به تلاش برای متحد کردن تلاش نویسندگان داخلی برای ایجاد یک مونوگرافی جامع در این مورد، جایی که، جایی که بر اساس طیف گسترده ای از منابع، مراحل اصلی تکامل دیدگاه های سیاسی نیکلاس منعکس می شود.
پایه منبع پایان نامه شامل اسناد منتشر شده و منتشر نشده است. تمام منابع مورد استفاده در این مطالعه را می توان به چهار گروه تقسیم کرد: 1) مواد مستند رسمی؛ 2) خاطرات و خاطرات؛ 3) منابع اپیستولار؛ 4) تبلیغات
منابع اصلی در این کار، خاطرات و مواد معرفتی، منتشر شده و بایگانی شده بودند، که بسیاری از آنها
28 نگاه کنید به: Bogdanov C.B. تجربه ملی و خارجی در شکل گیری و عملکرد دولت دوما و شورای دولتی در ابتدای قرن بیستم: ظرف انتزاعی. و. M. 2003. 29C.
29 نگاه کنید به Babkin Ma سرنگونی سلطنت در روسیه در سال 1917 و کلیسای ارتدوکس: نکته انتزاعی. .K.I.N.، 2003.24C. هنوز در ادبیات تحقیقاتی استفاده نشده است، اما تا حدودی فعالیت های سیاسی نیکلاس II را مشخص می کند.
مهمترین و اصلی ترین مجموعه منابع، مواد آرشیو هستند. نویسنده اسناد آرشیو دولت فدراسیون روسیه (GARF) را مورد استفاده قرار داد، جایی که بنیاد "امپراتور نیکلاس دوم" ذخیره می شود. 27 صندوق را مطالعه کرد، از جمله بیش از 130 مورد. منابع وجود دارد که به دو نوع تقسیم می شوند. اولین شامل اسناد از بودجه اعضای خانواده امپراتوری است.
علاقه خاص علمی برای مطالعه پایان نامه ما، پایه ای شخصی از امپراتور گذشته روسیه است.
این صندوق در سال 1940 از اسناد شخصی امپراتور، از قصر های مختلف تزاریست در سال 1918 تا 1922 تشکیل شد. در سال های بعد، او توسط رسید های کوچکتر تکمیل شد. این مواد برای اولین بار در "وزارت سقوط رژیم قدیمی" در Ceon نامگذاری شده بود، و پس از آن به عنوان بودجه Novoromanovsky به Tsagad منتقل شد. در اینجا، از مواد Novoromanovsky و دیگر صندوق های "کاخ"، بودجه شخصی از پادشاهان، پادشاهان، شاهزاده های بزرگ و شاهزاده خانم، از جمله بنیاد نیکلاس دوم، کشیده شد. در سال 1941، پایه و اساس آخرین پادشاه روسیه، همراه با سایر صندوق های "Romanovsky"، به یک دولت غیر قابل انکار به TGIAN منتقل شد. و تنها پس از اتمام جنگ وطن پرستانه بزرگ، این مواد شرح داده شد. با نوع اسناد، موجودی کامپایل شد.
پردازش علمی و فنی و بهبود صندوق در سال 1953 تحت تأثیر قرار گرفت. واحدهای ذخیره سازی مجددا مورد ارزیابی قرار گرفتند و تنها موجودی را در کل پایه کامپایل کردند. در این فرم، صندوق امپراتور نیکولای الکساندروچ Romanova هنوز هم است. این صندوق شامل 2513 واحد ذخیره سازی است که از سال 1860 تا 1991 تاریخی است.
امروزه علاقه به همه اعضای خانه امپریال به ویژه برجسته است، اما خانواده نیکلاس دوم، بحث های ویژه ای را در محیط مورخان حرفه ای ایجاد می کند. یکی از دلایل اصلی این پدیده موجی از نشریات و برنامه ها بود، رسانه های مدرن قریب به اتفاق. نسخه های مختلف رویدادهای تاریخی مطرح می شود و حوادث و مردم و مردم اغلب از واقعیت متمایز هستند. در اغلب موارد، برنامه های تلویزیونی و نشریات روزنامه توسط منابع تاریخی خاص تایید نشده اند، واقعیت های واقعی را تحریف می کنند، ذهنی هستند. به نظر ما اختلاف نظر به مسائل بحث برانگیز هیئت مدیره نیکولای II، به نظر ما، تنها بر اساس منابع تاریخی مستقیم، اسناد خاصی که این صندوق را تشکیل می دهند، مستقر می کند.
مواد بنیاد شماره 601 شامل "عمدتا مواد منشاء شخصی، از آنجا که مقالات بی نظیر ارسال شده توسط نیکلاس II در اکثر موارد توسط ذخیره سازی در بخش دستنوشته کتابخانه تزار تعیین شد. این اسناد، رئیس کتابخانه V. Shcheglov موجودی جداگانه کامپایل شد. در حال حاضر اسناد بخش دست نویس کتابخانه کاخ Tsaro-Rual، پایه جداگانه ای را تشکیل می دهد - مجموعه و ذخیره شده در CGIAM با توضیحات مشابهی که توسط فریبنده جمع شده است. بنابراین، کامل اسناد شخصی بنیاد نیکلاس II تنها می تواند در ترکیب با اسناد صندوق شماره 543 به دست آید.
امروزه در آرشیو دولت فدراسیون روسیه، اسناد از صندوق شخصی آخرین پادشاه № 601 به 12 بخش در مورد گونه ها و ویژگی های موضوعی تقسیم می شود. این به طور قابل توجهی روند تحقیق را تسهیل می کند و سند مورد نظر را جستجو می کند.
پارتیشن اول شامل اسناد به اصطلاح شخصی نیکولای II، آلیاژ آن، مواد مربوط به عروسی خود را با آلیس - شاهزاده خانم هسیان، برای اعطای آن توسط دستورات خارجی: دیپلم ها برای اختصاص دادن عناوین یک عضو افتخاری جوامع مختلف و سایر سازمان ها ؛ آدرس های موسسات، جوامع، جلسات، و غیره، بیش از سن اکثریت، به مناسبت تولد وارث و به دلایل مختلف دیگر. بخش جداگانه اول
این بخش مواد شیمیایی امپراتور را در سال 1896 جمع آوری کرد، از آنجا که چنین رویداد مهم تاریخی برای امپراتوری، به شکل اسناد رسمی، در مطبوعات رسمی و دفتر خاطرات معاصران، ثبت شد.
بخش دوم پایه و اساس مواد آموزشی خودکامه آینده خودکشی دوره جوانان خود (1877-1888) بود، که نماینده نوت بوک های دانشجویی خود، خلاصه سخنرانی ها، دوره ها و کتاب های ویژه ای نوشته شده برای اقتصاد سیاسی، سیاست های اقتصادی، آمار، قوانین بود ، نظامی و دیگر. این شامل برنامه درسی، برنامه ها، برنامه ها، اظهارات در مورد عملکرد، نوشته های آموزشی وارثان و مقاله لانسون "آموزش و پرورش پادشاه نیکلاس دوم" است.
بخش سوم پایه و اساس شامل خاطرات و نوت بوک خود امپراتور است که از آن علاقه خاصی می شود، زیرا در این بخش به طور مستقیم می توانید بازتاب ها و ارزیابی های سیاسی نیکلاس II را پیدا کنید. لازم به ذکر است که با توجه به ویژگی های شخصی نویسنده، آنها نادر هستند، تقسیم شده اند.
بخش بعدی، بخش چهارم گروه بزرگی از اسناد مربوط به فعالیت های سیاسی و دولتی خود کانتینر و دولت آن را پوشش می دهد. بخش اول این بخش شامل مواد در امور ارتش و ناوگان است: گزارش های ساخت و ساز و یادداشت های تصادف از واحدهای نظامی، ترکیبات و تیم های دریایی - سفارشات برای واحدهای نظامی، ولسوالی ها، مواد در مانور، بررسی ها، رژه ها، از جمله بخش قابل توجهی از عکس ها و نقشه های توپوگرافی. آنها ارزش علمی زیادی ندارند.
گروه پنجم - مواد در سازماندهی دولت ارتش و ناوگان، مدیریت آنها معنی دار تر است. یادداشت های اختراعات نظامی، نیاز به مجددا تجهیزات ارتش و ناوگان، در اصلاحات نظامی، بر اصلاحات ولایت نظامی، گزارش های همه معدنی وزیر نظامی، در توسعه چارچ های نظامی، در مورد توسعه چارت های نظامی، وجود دارد تقویت مرزها، و غیره
گروه ششم شامل مواد مربوط به جنگ روسیه و ژاپن، از مذاکرات با ژاپن در پایان سال 1903 و اوایل سال 1904 آغاز می شود. علاوه بر اسناد رسمی در اعلام جنگ و ورود به جهان، تلگراف های عمومی الکواوا و غیره این گروه شامل موارد زیر است: خاطرات از جنگ کشیش Cruiser "دیمیتری Donskaya"، توجه داشته باشید توسط A.Abaza "شرکت های روسی در کره"، عکس ها، و غیره
گروه هفتم بخش چهارم - مواد در مورد جنگ جهانی اول با برنامه های کاربردی و مکاتبات با Wilhelm II در آستانه جنگ، مانیفست های واقعی در مورد اعلام جنگ، در پیشرفت خصومت ها و غیره
بخش دوم بخش چهارم از بنیاد، مواد مقاربت خارجی و سیاست خارجی نیکلاس II است. از علاقه خاص، این اسناد برای محققان روابط بین الملل و سیاست خارجی روسیه از دوره ارائه شده است.
بخش سوم بخش چهارم شامل اسناد مشخصی وضعیت داخلی روسیه و سیاست داخلی دوره سلطنت امپراتور است. گروه اول این بخش توسط مانیفست ها و احکام نیکلاس II: درباره خشونت، "درباره آزادی" (17 اکتبر 1905)، در حال برگزاری و انحلال دولت دوما، گزارش ها، یادداشت های وزرا و فرمانداران، مواد فعالیت های اداری سازمان های دولتی مرکزی و محلی. اسناد ارائه شده در این بخش، از اهمیت تاریخی بسیار مهم است، بسیاری از آنها قبلا منتشر شده اند (به طور کامل یا جزئی) در کتاب های درسی، مونوگراف ها و چاپ دوره ای منتشر شده اند. اما، متأسفانه، بسیاری از نویسندگان اجازه می دهند خود را نادرست باشند، گاهی اوقات حقایق تاریخی واقعی را تحریف می کنند. بازگرداندن عدالت تنها می تواند مواد آرشیو این بخش را بایگانی کند.
بخش های بعدی از اسناد پراکنده جمع آوری شده اند، به طور تصادفی باقی مانده در آرشیو کاخ، بخش اصلی اسناد این طبیعت توسط خود کانتینر خود در کتابخانه کاخ Tsarsko Selo تعیین شده است. در آنجا آنها در بنیاد جداگانه شماره 543 تزئین شده بودند.
بخش بعدی بخش چهارم، یادداشت های مختلفی از افراد و سایر اسناد مربوط به مسائل اقتصادی را به دست آورد - گزارش ها S.Yu. ویته، عمدتا در مورد سیاست تجاری و صنعتی دولت، I.L. Goreminkykin، در فعالیت های جامعه اقتصادی و غیره
اسناد در مورد مبارزه دولت با حرکت انقلابی و سایر انواع فعالیت های ضد دولتی به یک گروه جداگانه رسید. لازم به ذکر است که این گروه از اسناد مورخان در مراحل مختلف توسعه جامعه روسیه به روش های مختلف تفسیر شده است. مدت زمان طولانی، سلطه ایدئولوژی سوسیالیستی و خصومت به رژیم سلطنتی در آنها سعی شد بی عدالتی امپراتور را به نمایندگان جریان انقلابی در نظر بگیرد و نظریه مقاومت قهرمانانه انقلابیون را ایجاد کند. امروزه، آونگ افکار عمومی به یک جهت کاملا مخالف تبدیل شد، زمانی که توجه زیادی به امپراتور و نگرش آن نسبت به سخنرانی های ضد دولتی پرداخت می شود.
در بخش چهارم بخش چهارم، تقاضا، نامه ها، ارجاعات و سایر اسناد شخصی اختصاص داده می شود که هیچ ارزش علمی بزرگ ندارند و فقط برای منابع مناسب هستند.
مکاتبات شخصی نیکولای II بخش پنجم پایه بود. در اینجا نامه به خویشاوندان آلمانی رومانوف - Dukes Badensky، Battenberg و دیگر، پادشاهان خارجی - پادشاه رومانیایی، امپراتور اتریش، پادشاه نروژی، وزرای روسیه - استولیپین، فردریک، Kokovtsov، Kolopatkin، و دیگران، به نظر ما، این گروه از اسناد از منافع خاصی برخوردار است. از آنجا که در اینجا می توانید نظر شخصی "دنیای قوی این" را در مهمترین مسائل جهان اهمیت بخوانید. مهمترین چیز در آنها، مکاتبات پادشاهان در آستانه جنگ جهانی اول است، جایی که منافع شخصی با دولت برخورد می شود. مکاتبات با وزرای روسیه ماهیت را نشان می دهد
نیکلاس دوم به عنوان یک سیاستمدار، نشان می دهد که علیرغم تمایل خود به منصفانه، امپراتور مردم را غافلگیر کرد که نیروی درونی بیشتری نسبت به خود داشتند (stolypin). قضاوت در مورد مکاتبات با وزرای (Partridge، Frederix، Kokovtsov)، او همیشه به نظر آنها گوش نمی داد. من نامه ها را می خوانم و وارد آن شدم.
نامه ها به آخرین کانتینر بیشترین پایه را تشکیل می دهند. آنها در زبان های مختلف نوشته شده اند. در سالهای جوانان و سال های اول هیئت مدیره، عمدتا به زبان انگلیسی است. همان بخش تعداد زیادی از تبریک، هر دو شخصیت شخصی و خانوادگی را ذخیره می کند. مکاتبات بر اساس تاریخ مرتب شده است.
بخش ششم بعدی صندوق شماره 601 توسط کاخ خانواده خانواده خانواده از آخرین پادشاه روسیه و حیاط اشغال شده است. این شامل خرده فروشی ها: اسناد در سفر و سفر خارج از کشور در روسیه؛ اسناد در مورد شکار سلطنتی که نیکلاس دوم را دوست داشت؛ اسناد در تئاتر های سلطنتی، از جمله مثال Ballerina و دوست دختر نزدیک M. Kseshinskaya؛ کتاب های کسب و کار و عکس ها.
بخش هفتم - اسناد املاک و تجاری که ارزش تاریخی را برای تحقیقات ما نشان نمی دهند.
بخش جداگانه ای از صندوق، مواد اشغال شده مربوط به جشن 300 سالگرد خانه رومانوف را اشغال می کند. این در مورد اهمیت این رویداد، در مورد معنای او برای پادشاه صحبت می کند.
بخش نهم صندوق - هدایای مختلف افراد، ارائه شده به امپراتور. این هدایا متنوع، لوکس و نه تنها ارزش تاریخی، بلکه همچنین ارزش فرهنگی است.
بخش جداگانه ای از بنیاد، مواد بر سرنگونی امپراتور از تاج و تخت است. این ها تلگرام ها در مورد قیام در پتروگراد و سرکوب قیام، پروژه های سازماندهی مجدد پروژه، اقدامات انکار نیکولای دوم، میخائیل الکساندروویچ، مواد مربوط به اقامت خانواده در توبولسک، نامه های سربازان و دیگر افراد به امپراتور پس از سرنگونی آن. این بخش اخیرا با محققان پروفیل های مختلف - مورخان، روانشناسان، دانشمندان سیاسی، دینی ها، پزشکان و دیگران بسیار محبوب بوده است، که با افزایش علاقه به خانواده از آخرین پادشاه، اختلافات ناموفق در دفن باقی مانده ها توضیح داده شده است به کانونیزاسیون نیکلاس دوم.
بخش آخر بنیاد شامل عکس های حوادث دولتی و خانوادگی است. لازم به ذکر است که آغاز قرن گذشته توسط مد در عکس مشخص شده است. زن و شوهر امپریالیستی می توانند اغلب عکاسی کنند. عکس های موجود در این بخش تا حدی در آثار A.N. Bohhanova، E. Radzinsky، R. Massie، و غیره
در اکثر عنوان های پایه، مواد توسط نشانه زمانی، دستنوشته و نامه ها با توجه به الفبای اسامی نویسندگان سیستم گذاری می شوند. علاوه بر این، لازم به ذکر است که رومانوف، امپراتورهای خارجی، پادشاهان و اعضای خانواده هایشان به الفبای نام، شاهزادگان دیگر، دوک و غیره ساخته شده اند - نام خانوادگی (نام اموال).
بنابراین، امپراتور نیکولا دوم امپراتور دوم، بزرگ و اهمیت، همچنان به نقش تاریخی خود ادامه می دهد و اسرار گذشته را حفظ می کند، برخی از آنها دیگر اسرار نیستند، در حالی که دیگران باید توسط محققان حل شوند. هیچ جا دیگر در چنین حجمی از مواد قابل اعتماد در مورد زندگی آخرین پادشاه وجود ندارد، که همچنان نگران ذهن نه تنها توسط محققان، بلکه طیف گسترده ای از مردم است. برای یک تصویر عینی از وقایع تاریخی مرحوم XIX - اوایل قرن بیست و یکم، ما از مواد نه تنها توسط بنیاد امپراتور نیکولای رومانوف استفاده کردیم، بلکه اعضای خانواده اش - صندوق شماره 640 "امپراطور الکساندر فدورونا"، صندوق شماره 682 "Cesarevich Aleksey Nikolaevich"، صندوق شماره 642 "Empress Maria Fedorovna"، بنیاد شماره 651 "Romanova Tatiana Nikolaevna"، صندوق شماره 673 "Romanova Olga Nikolaevna"، صندوق شماره 668 "Mikhail Aleksandrovich، پسر الکساندر III، و غیره .
نوع دوم اسناد بایگانی گارف، مواد را از بودجه امپراتور نشان می دهد: G.E. Rasputin (بنیاد شماره 612)، M.V. Rodzianko (صندوق شماره 605)، G.A. GAPONA (بنیاد شماره 478)، A.A. Cutpiezova (صندوق شماره 623)، a.e. روستا (بنیاد شماره 705)، M.F. kshesinskaya (بنیاد شماره 616)، v.e. Lviv (بنیاد شماره 982)، A.A. Mosiolova (صندوق شماره 1001)، D.D. Protopopova (صندوق شماره 585)، P.D. Svyatopolk - Mirsky (بنیاد №1729)، D.F. Trepova (صندوق شماره 595) و دیگران، جایی که بررسی ها و شواهد معاصر در مورد دیدگاه های سیاسی پادشاه وجود دارد.
گروه دوم منابع شامل خاطرات و خاطرات است. این اسناد برای این مطالعه مهم هستند و به طور خاص ما، به این معنی است که این فرصت را برای ردیابی مراحل اصلی شکل گیری، تشکیل و توسعه دیدگاه های سیاسی امپراتور، که در مواد رسمی مستند منعکس نشده است. با تمام معنای تعریف الگوهای فرآیند تاریخی، مردم مردم را می سازند و مهم است که ویژگی های شخصیت خود را در نظر بگیریم. اعتقادات و خلق و خوی برای درک یک یا چند واقعیت تاریخی اهمیت زیادی دارند. این بیشتر در خاطرات (از جمله در این مفهوم و خاطرات و خاطرات)، و همچنین در مکاتبات غیر رسمی منعکس شده است. خاطرات، به نظر ما منابع قابل اعتماد تر از خاطرات هستند. از این نوع منابع از خاطرات نیکلاس استفاده می شود
دوم رومانوا، "General A.N. Kuropatkina، Grand Duke Konstantin Konstantinovich، General A.A. Kireeva، A.A. Polovtsheva، V.N. Lamdarf، A.C. Suvorin، Generals D.A. Milyutina و V.A. Sukhomlinova و دیگران.
از علاقه خاصی به تحقیقات ما نشان دهنده خاطرات نیکلاس دوم رومانوا است. این شامل سوابق امپراتور روزانه است. خاطرات بسیار روشن است که توسط عقل نویسنده مشخص می شود. این تنها رویدادهای سفارش خارجی را نشان می دهد: آب و هوا، روال، مهمانان، نتایج شکار، و غیره او به شدت از پدتیک بود: همه چیز را ثابت کرد - چقدر این همه چیز به تصویب رسید، چه مدت راه می رفت، چه کسی به آنجا رفت،
مشاهده کنید: خاطرات امپراتور نیکلاس II / ED. k.f. shacillo متر: مدار، 1991. 737C. آب و هوا در خیابان و دیگران چیست. اما علیرغم تمامی پدتیک های نویسنده در دفتر خاطرات، یک تفکر عمیق از سیاست وجود ندارد، زیرا نه و ویژگی های حوادث سیاسی خود، تنها یک طرح کلی از حقایق است. توجه زیادی به زندگی خانوادگی پرداخت می شود. توجه داشته باشید که نویسنده خاطرات واقعا یک مرد خوب بود. اما برای پروردگار خودکامه 1/6 بخش سوشی، بعید بود که بسیار مهم بود. در دفتر خاطرات، جلسات اغلب با وزرای و دیگر مقامات عالی رتبه ذکر شده بود، اما محتوای این جلسات اعلام نشده بود، زیرا استدلال امپراتور سیاست داخلی، حتی در طول بحران دوره سلطنت و نخستین روسی، مشخص نشده است انقلاب 1905-1907. بنابراین، خاطرات امپراتور نیکولای دوم تکامل دیدگاه های سیاسی خود را نشان نمی دهد. تنها کرامت او دقت تاریخی است.
از علاقه زیادی یک مجموعه مستند است که در همان سال "شخصیت نیکلاس II و الکساندرا فدورووا را با توجه به شهادت خویشاوندان و عزیزان خود منتشر کرد" 31. بسیاری از خاطرات وارد شده به این مجموعه به طور جداگانه منتشر شد.
دفتر خاطرات وزیر نظامی A.N. مهم است
Kuropatkin، پوشش دوره از سال 1870 تا 1917، یعنی از تولد تا غروب خورشید سلطنت نیکلاس دوم. این سند ایده دیدگاه های سیاسی امپراتور را تشکیل می دهد. تقریبا تمام جنبه های زندگی نیروهای مسلح روسیه در دفتر خاطرات بدون اغراق روشن می شود: مسائل آموزش نظامی نیروهای نظامی و مانورها، مجددا تجهیزات و وضعیت ارتش و ناوگان. دفتر خاطرات دستورالعمل های پادشاه را به وزیر نظامی و حتی برخی از انتقاد از امپراتور اشاره می کند.
دوره تشکیل امپراتور آینده در دفتر خاطرات عمو بزرگ دوک کنستانتین کنستانتینویچ روشن است. بزرگ دوک
JL See: شخصیت نیکلاس II و الکساندرا فدورونا با توجه به شهادت خویشاوندان خود و عزیزان // بولتن تاریخی. 1917. آوریل. 189С J2 مشاهده کنید: Kuropatkin A.N. خاطرات // نیکلاس دوم: خاطرات. خاطرات SPB: Pushkin Fund، 1994. -s. 37 -45.
کنستانتین Konstantinovich با توجه به برادرزاده سلطنتی خود درمان می شود، اما در عین حال به طور کامل گزارش داد که آخرین، تبدیل شدن به امپراتور، با اعمال او تنها خانه امپریالیستی را به خطر انداخت و روسیه را به فروپاشی ادامه داد.
نقطه نظر مشابهی در خاطرات خود و یکی دیگر از عمو نیکولای دوم شاهزاده الکساندر Mikhailovich3 بیان شد. این خاطرات یک داستان دقیق از یکی از چند عضو اعضای مجلس سلطنت رومانوف در مورد زندگی روزمره کاخ امپریالیستی، در مورد سیاست خارجی و داخلی از امپراتور روسیه است.
در سال 1920 تا 30th. در خارج از کشور، خاطرات و تحقیقات A.I. منتشر شد Denikina، F. Winberg، H.ji. Zhevakhova، H.A. Sokolova، O. Traube، V.N. Kokoktsova و V.N. وارکوا برای اولین بار، حقایق ناشناخته از زندگی نیکلاس II و فعالیت های سیاسی آن منتشر شد و قضاوت های مختلف در مورد تکامل دیدگاه های سیاسی پادشاه از نقطه نظر نزدیکترین محیط خود بیان شد.
این گروه از منابع مکمل "خاطرات" S.Yu. Witte، در سال 1960 در 3 جلد منتشر شده است. در آنها؟ به نظر ما، مشخصه بسیار عجیب و غریب از آخرین کانتینر داده شده است. ارزیابی ماموریت روانی امپراتور، S.Yu. Witte در همان زمان سعی کرد ویژگی خود را تسکین دهد، تاکید بر حکومری و آموزش نیکلاس. دوم
در سال 1989، خاطرات سلطنت طلبان V.V. منتشر شد. شوقه
روزها. " ارزش بسیار مهمی از این نسخه این واقعیت بود که وقتی که امضای نیکلاس دوم از تاج و تخت، نویسنده خود را به خود اختصاص داده بود. پس از گذراندن یک صد سال کوچک، نویسنده به شاهدان عینی از وقایع تاریخی تاریخی ترین آغاز قرن بیستم تبدیل شد: اصلاحات P.A. Stolypin، اولین انقلاب روسیه، Rasputinchina، طوفان پیش از انقلابی در دوما دولتی، سقوط رومانوف و درام درام
33 دیدن: شاهزاده بزرگ الکساندر Mikhailovich: کتاب خاطرات. متر: Contempor، 1991.271c.
34 مشاهده کنید: Shulgin V.V. روزها. 1920: یادداشت v.V. shulgin متر: Contempor، 1989. 559C. جنگ ها خاطرات او از نقطه نظر مدافع قدیمی سلطنت و سازماندهی جنبش سفید نوشته شده است.
مانند Witte اشاره به خاطرات خود را به امپراتور و رئیس سابق دفتر وزارت امور خارجه حیاط امپراتوری. tc
Mosolov. به هیچ وجه پادشاه اختلاس، اشاره به بسیاری از نقاط ضعف او، نویسنده خاطرات همچنان یک سلطنت طلب صادقانه بود، و نه تنها بر روی کاغذ: در سال 1918 او سعی کرد زندگی امپراتور را نجات دهد.
برای مدت زمان طولانی، تنها دایره محدود متخصصان برای خاطرات فلیکس یوسپوف در دسترس بود - سازماندهی تلاش برای رسوبین. در سال 1990، آنها در روسیه منتشر شد. 36 یوسپوف، نشان دادن شرایط قتل متعهد، نگرش آنها و سیاست امپراتور را نشان می دهد و اشتباهات آخرین نفوذ رسوبین را توجیه می کند.
تمام خاطرات و خاطرات مورد استفاده در مطالعات پایان نامه در محتوا با یکدیگر و به طور مستقیم یا غیر مستقیم به سوالات مطرح شده در کار پاسخ می دهند.
گروه سوم منابع معرفتی است. مکاتبات یکی از مهمترین منابع است، نه کمتر ارزشمند از خاطرات و خاطرات است. برای مطالعه تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس II، این نوع منابع حتی مهمتر از خاطرات است. نامه های امپراتور، به نظر ما، صادقانه تر از پرونده های دفتر خاطرات لاکونیک هستند، آنها تحت تأثیر تازه ای از حوادثی که رخ داده اند نوشته شده است و در اکثر موارد از یک ویژگی گرایش عذرخواهی از خاطرات محروم می شود. در عین حال، آنها یک معایب جدی دارند - نامه نویسنده به طور قابل توجهی بر نامه تاثیر می گذارد. بنابراین، لازم است که به منابع ایزایولار نزدیک شود. مهم ترین تحقیقات ما دارای نامه های K.P. Victoryosseva نیکلاس II. آنها راز را نشان می دهند
35 مشاهده کنید: Mosolov A.A. در دادگاه آخرین امپراتور. یادداشت های رئیس دفتر وزارت حیاط. سنت پترزبورگ: Science، 1992. 262C.
36 مشاهده کنید: Yusupov F. F. پایان Rasputin. متر: IPO Profisdat، 1990.144c. احزاب سیاست ارتجاعی الکساندر III و پسرش، و همچنین شهادت دادن به نقش قدرتمند K.P. پیروزی به شکل گیری دیدگاه های سیاسی از آخرین پادشاه روسیه.
نشریات این نامه های 1923 ^ 7 و 1925 از اهمیت زیادی برخوردار هستند. درست است که آنها اطلاعات بیشتری در مورد سیاست های الکساندر III نسبت به پسرش دارند. بیشتر نامه ها K.P. پیروزی به مدرسه به نیکلاس دوم هنوز منتشر نشده است و در حال ذخیره سازی در Garf (F 601) است.
علاقه زیادی به مطالعه ما، مکاتبات اعضای نام خانوادگی امپریالیستی، به ویژه نامه های امپراتور به مادر ماریا فدورونا و همسر الکساندر فدورووا را ارائه می دهد. نامه های نیکلاس دوم به مادر هنوز به طور کامل منتشر نشده است، برخی از نشریات تنها شامل گزیده ای از آنها هستند. آنها در گارف هستند (f. 642).
در سال 1923 - 1927 نامه ای از پادشاه به سلطنتی سلطنتی آنها وجود داشت. انتشار فیبوتومی به مکاتبات همسران برای سال های 1894-1917 وارد شد. البته، اطلاعات شخصی و بسیار کمی در مورد فعالیت های سیاسی حاکمیت وجود دارد، در عین حال تنها در این نامه ها، به نظر ما هویت امپراتور به طور کامل آشکار شده است. در اینجا او در قضاوت های خود در مورد مردم و سیاست صادق است. لازم به ذکر است که مکاتبات میان همسران سلطنتی به زبان انگلیسی و تنها در موارد نادر در روسیه انجام شد.
مکاتبات غیر رسمی نیکلاس II با امپراتور آلمانی Wilhelm II، که در سال 1923 منتشر شد، معنای کمتر از منابع رسمی پس از آن نیست. به وضوح نشان می دهد که همه پیشنهادات، به خصوص در سال های اول سلطنت پادشاه روسیه، از کایزر ادامه یافت. Nicholas II با تمایلات فوق العاده حمایت از این مشاهده: KP پیروزی و خبرنگاران آن: نامه ها و یادداشت ها / مقدمه M.N. Pokrovsky. m: gosizdat، 1923.414c.
ببینید: پیروزی K.P. نامه های پیروزی Gossev به الکساندر III: با استفاده از حروف به شاهزاده بزرگ سرگئی اسکندروویچ و نیکولای II. m: centrorhiv، 1925. 464 p.
39 دیدن: گارف. F. 642. OP. 1. D. 3724.
40 مشاهده کنید: Romanov N. A.، Romanova A.F. مکاتبات Nikolai و Alexandra Romanov. m: gosizdat، 1923 -1927. در 5 جلد. مکاتبات از احترام به نسل ارشد. از سوابق دفتر خاطرات حاکم می توان دید که ویلهلم دوم او را ناراحت کرد. با این حال، در نامه های رومانوف همیشه بسیار مودبانه و محکم بود. مکاتبات جزئی بین نیکلاس دوم و ویلهلم دوم وارد مجموعه "جنگ جهانی های قرن XX"، منتشر شده در سال 200241.
در سال 2003، مجموعه دیگری با نامه های آخرین امپراتور به نام "خاطرات و اسناد از آرشیو شخصی نیکلاس دوم" منتشر شد. علاوه بر پرونده های خاطرات و خاطرات، از مکاتبات نیکولای II با پادشاه سوئدی Gustav V، پادشاه انگلیسی Georg V و دیگر پادشاهان اروپایی، و همچنین گذرگاه از مکاتبات امپراتور و وزرا - Maclakova، Gunkovsky، Goremikina، Sazonov، Schöglovitov و دیگران گنجانده شده است.
یک سال پیش، در سال 2002، یک مکالمه از آخرین کانتینر روسیه و مشاور مخفی او A.A. منتشر شد. Klopova43. این مجموعه شامل قبلا منتشر نشده و نوشتن نیست، که بسیاری از اسرار سیاسی دوره هیئت مدیره نیکلاس II را نشان می دهد. "من آرزو می کنم حقیقت کامل را بدانم،" این کلمات از فولاد امپراتور برای A.A. رهبری Klopova برای اقدام تقریبا 20 سال است. در نامه های خود، مشاور غیرقانونی به پادشاه در مورد وضعیت امور در پایتخت ها اطلاع داد و در خروج، نیاز به اصلاح جامعه روسیه را توجیه کرد، ویژگی های وزرا، دهقانان، معلمان را داد.
چند حرف مورد استفاده در این مطالعه باید وجود داشته باشد، اما به طور قابل توجهی به آن اشاره کرد. این نامه ها S.Yu. Witte (Garf، F. 1729)، P.A. Stolypin (Garf، F.1729)، P.A. ValueVa (Garf، F. 1729)، I.N. Dunovo (Garf، F. 1729)، D.F. Trepova (Garf، F. 595)، A.F. اسب ها (Garf، F. 1001) و دیگران.
41 مشاهده کنید: جنگ های جهانی قرن بیستم. T.2.- M: روابط بین الملل، 2002. 245C.
42 مشاهده کنید: خاطرات و اسناد از آرشیو شخصی نیکلاس II: خاطرات. خاطرات نامه ها. MN: برداشت، 2003. 368С.
4J مشاهده کنید: Krylov v.M.، Malevanov H.a.، Travin v.I. مشاور مخفی امپراتور / سوست. ب. بال و دیگران. سنت پترزبورگ: پترزبورگ - XXI قرن، 2002.199С.
آخرین گروه منابع تاریخی، تبلیغات و مطبوعات است. اساسا منابع این گروه متعلق به مطبوعات هستند. در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه، در زمان سلطنت امپراتور نیکلاس II، آلبوم های بریده روزنامه ها وجود دارد. در مطالعه ما یک آلبوم از آلبوم های روزنامه درباره کمبود War44 روسیه و ژاپن، در برخی مقالات از این آلبوم حاوی نویسندگان مربوط به سیاست خارجی امپراتور، و همچنین تبدیل پادشاه به مردم خود، استفاده می شود.
این مقاله همچنین از نشریات چنین نشریات دوره ای به عنوان روزنامه محافظه کار "Moscow Vedomosti"، که در Moscow M.N منتشر شده است، استفاده می کند. Katkov و در واقع با زندگی خود را توسط مقامات دولتی. و همچنین انتشار مسیرهای مختلف: "بولتن دولتی"، "سم"، "کارگر اورال"، "کسب و کار و روزها" و دیگران.
اهمیت ویژه ای برای تحقیق در انتشار "آرشیو قرمز" منتشر می شود. در دهه 1920، ارزشمندترین منابع در تاریخ امپراتوری روسیه در این نسخه رسمی در پایان قرن نوزدهم منتشر شد. در سال 1928، نامه های PA در اینجا منتشر شد. امپراتور Stolypina. در همان مجله، برای اولین بار، خاطرات آخرین پادشاه روسیه به طور جزئی منتشر شد. در سال 1927-1928. آخرین رکورد های خاطرات از دسامبر 1916 تا 30 ژوئن 1918.45 در سال 1934 منتشر شد، سوابق از 1 ژوئیه تا 31 ژوئیه 1914 در قوس قرمز منتشر شد. در نتیجه، این نسخه چاپی به نظر می رسد یکی از مهمترین منابع افشای صفحات خاطرات مختلف، خاطرات، خاطرات و نامه های مختلف به تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس II است.
بنابراین، پایه منبع برای مطالعه تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس دوم گسترده و متنوع است، هرچند
44 دیدن: گارف. F. 601. OP. 1. D. 524.
45 مشاهده کنید: آرشیو قرمز، 1927. - شماره 1-3؛ آرشیو قرمز، 1928. - № 2 - ص. 33-41. نه همه دوره های آن با منابع به طور مساوی ارائه نمی شود. تمام اسناد و مواد جمع آوری شده امکان شناسایی و تجزیه و تحلیل مسائل مختلف این موضوع را فراهم می کند و وظایف مجموعه را حل می کند.
از تجزیه و تحلیل تاریخنگاری، مشکل شکل گیری و تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس دوم هدف و وظیفه تحقیقات پایان نامه را جلب می کند.
هدف از این مطالعه، افشای تشکیل و توسعه دیدگاه های سیاسی از آخرین اتوکرات روسیه در زمینه بحران استبداد در پایان قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم، تجزیه و تحلیل نظریه سیاسی امپراتور و تأثیر آنها بر فعالیت های دولتی.
مطابق با این هدف، وظایف تحقیق زیر تحویل داده شد:
تجزیه و تحلیل شرایطی که به تشکیل دیدگاه های سیاسی سطح سوئر کمک کرده است (1881 تا 1894)؛
تأثیر دیدگاه های سیاسی امپراتور را در فعالیت های دولت خود نشان می دهد؛
بررسی رابطه بین امپراتور با دولتمردان پیشرو؛
موقعیت سیاسی نیکلاس دوم را در اولین انقلاب روسیه نشان داد؛
ردیابی مراحل اصلی شکل گیری دیدگاه های سیاسی از آخرین پادشاه روسیه؛
نمایش اشتباهات و محاسبات غلط از پادشاه در طول بحران استبداد در پایان XIX - اوایل قرن بیست و یکم.
چارچوب زمانی از این مطالعه دوره ای از سال 1881 تا فوریه 1917 را پوشش می دهد، یعنی دوره سلطنت نیکولای دوم رومانوا و زمان سلطنت امپراتور الکساندر III به عنوان یک دوره شکل گیری دیدگاه های سیاسی سطح سوئر. به عنوان بخشی از مطالعه، ما چهار مرحله از تکامل دیدگاه های سیاسی پادشاه را اختصاص دادیم. اولین
1881 - 1894، یعنی دوره زمانی که نیکلاس دوم به وارث تاج و تخت تبدیل شد؛ دوم - 1894 تا 1905 اولین سال های سلطنت امپراتور جوان قبل از آغاز اولین انقلاب روسیه است؛ سوم - 1905 - 1914، زمانی که پادشاه توسط تصویب تصمیمات سیاسی مهم برای حل شرایط بحران در کشور مورد نیاز بود؛ چهارم - 1914 - فوریه 1917، آخرین سال های سلطنت امپراتور و سال های مشارکت روسیه در جنگ جهانی اول.
تحقیقات تاریخی محدود به وقایع فوریه 1917 است که مربوط به انکار نیکلاس دوم است.
هدف مطالعه، دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی امپراتور نیکولای I.
موضوع مطالعه تکامل دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی امپراتور گذشته روسیه است.
اصول تاریخی تاریخی، عینیت، رویکرد سیستمیک و خاص به مطالعه دیدگاه های سیاسی نیکلاس II، که نشان دهنده نگرش انتقادی نسبت به منابع است، به روش روش شناختی از پایان نامه تبدیل شده است، که نشان می دهد درک جامع از مجموع حقایق، و همچنین جابجایی پدیده در توسعه و در زمینه وضعیت تاریخی. روش های تجزیه و تحلیل تاریخی به عنوان نسبتا تاریخی، گذشته نگر، زمان سنجی، کمی استفاده می شود.
در مطالعه تکامل دیدگاه های سیاسی از فعالیت های دولتی امپراتور نیکلاس دوم، شرایط اجتماعی و اقتصادی و سیاسی امپراتوری روسیه (رویکرد شکل گیری) و تأثیر عوامل انسانی، شخصیت شخصی (رویکرد انسان شناسی) بر تشکیل سیاسی دیدگاه های نیکولای P.
تحقیقات علمی تخیلی. اولا، این پایان نامه یکی از اولین آثار است که به ویژه به تکامل دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی امپراتور گذشته روسیه اختصاص دارد. به طور مداوم و در دنباله زمانی، مراحل اصلی تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس دوم در نظر گرفته شده است.
ثانیا، تجزیه و تحلیل و اولین بار به یک گردش علمی معرفی شد، پیچیده ای از مواد آرشیو، که باعث شد که به طور عینی و به طور جامع مطالعه برخی از بحث های بحث برانگیز، نه به طور کامل حل شده از این موضوع.
سوم، دوره سازی مراحل اصلی تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکولای II، به دلیل اینکه ایده تغییرات در نظر سیاسی پادشاه و تأثیر آنها بر تصویب راه حل های سیاسی .
اهمیت عملی کار پایان نامه در مورد امکان کاربرد نظری و کاربردی آن قرار دارد. نتایج این مطالعه می تواند در نوشتن کار عمومی بر تاریخ روسیه در پایان قرن بیست و یکم در اوایل قرن بیست و یکم، تهیه سخنرانی و دوره های ویژه ای در مورد مشکلات تاریخی، سیاسی، فلسفی، حقوقی خودکامگی روسیه مورد استفاده قرار گیرد آغاز قرن بیستم.
تقلب. جنبه های اصلی مطالعه پایان نامه در 15 نشریه علمی تعیین شد. برخی از پایان نامه های پایان نامه در دوره های سخنرانی تاریخ داخلی، مطالعات فرهنگی و علوم سیاسی برای دانشجویان دانشگاه های غیر انسانی منعکس شده است.
ساختار کار این پایان نامه شامل مقدمه، دو فصل، چهار پاراگراف، نتیجه گیری و فهرست منابع و ادبیات است.
پایان نامه های مشابه کار می کند در تخصص "داستان میهن پرست"، 07.00.02 CIFRA WAK
مراسم رسمی در فضای شهری سنت پترزبورگ و مسکو به سلطنت نیکلاس دوم 2013، نامزد علوم تاریخی Limanova، Svetlana Andreevna
پایان دیپلماسی سلسله روسیه: سفرهای خارجی امپراتور نیکلاس II در سال های 1896-1909: در مواد مطبوعات روسیه و اروپا 2007، نامزد علوم تاریخی نیسلاوا، النا والریان
نمایندگان سلسله وورتمبرگ در تاریخ سیاسی روسیه، پایان XVIII - وسط قرن نوزدهم. 2001، نامزد علوم تاریخی Maleeva، Zhanna vladimirovna
Grand Duke Konstantin Pavlovich (1779 - 1831) در زندگی سیاسی و افکار عمومی روسیه 2000، نامزد علوم تاریخی Kashtanova، Olga Sergeevna
انقلاب فوریه سال 1917 در ارزیابی تاریخنگاری خارجی شوروی و روسیه در دهه 1920-30. 2011، نامزد علوم تاریخی Yakubovskaya، النا Vladimirovna
نتیجه گیری از پایان نامه در موضوع "تاریخ میهنی"، Shishlyannikova، Galina Ivanovna
نتیجه
Nikolay Aleksandrovich Romanov 22 سال و 4 ماه شخصی در کشور، بالاترین قدرت سیاسی و نظامی در این کشور مسئول موقعیت همه موارد در امپراتوری وسیع روسیه بود که یکی از ششم های جهان را اشغال کرد. برای چنین دوره ای طولانی از حکومت او، تنها چند سال اول می تواند نسبتا آرام باشد. بخش بزرگی از سلطنت با شوک های ثابت، ناآرامی های ناخوشایند بی پایان مشخص شد. امپراتور نیکلاس دوم، چنین امور امور امور امپراتوری، یک سلطنت متقاعد کننده، امپراتور نیکلاس دوم را مجبور کرد تا به تعدادی از امتیازات سیاسی برسد و سپس از تاج و تخت رد شود، که به نظر او توسط اراده خالق داده شد.
دلیل عمومی بحران استبداد در پایان XIX - اوایل قرن بیست و یکم، ناسازگاری تلاش های پادشاه حاکم بود تا بتواند با توسعه شرایط جدید سازگار شود، بدون تغییر ماهیت قدرت. امپراتور به عنوان رئیس دولت، در موقعیت های محافظه کار سیاسی ایستاده بود. واکنشی شدید دیدگاه های او و سلطنت شکی نیست. او اصرار داشت که مصاحبه ای از امتیازات املاک اشراف، توسط حریف اصلاحات لیبرال انجام شود. امپراتور همیشه سختی فوق العاده ای را نشان داد، زمانی که در مورد حفاظت از اصول ارتجاعی در سیاست بود.
حفاظت از اصول استبداد به عنوان پایه ای در موقعیت سیاسی پادشاه گذشته روسیه تبدیل شده است. اولین ضربه، نیکولای دوم مجبور شد برای برخی از امتیازات، انقلاب 1905-1905 تبدیل به یک انقلاب شد. او او را مجبور به ایجاد یک سیستم سلطنت دوگانه با دوما قانونی کرد، در حالی که نگه داشتن تاج کل اجرایی و بخش قابل توجهی از قدرت قانونگذاری، برای تمیز کردن قانون فعلی از هنجارهای قانونی ترین یارانه ای (لغو کردن محدودیت های حقوقی در دهقانان، کالاهای قدیمی، و غیره) برای ارائه درست، عمدتا بر روی کاغذ، برخی از آزادی های سیاسی که توسط مانیفست در 17 اکتبر 1905 ارائه شده است. اما از آنجایی که این دیدگاه های سیاسی امپراتور را تغییر نداد، تناقوتی ناشی از جامعه تنها در معرض تشدید قرار گرفت.
رابطه نزدیک بین سازمان نظامی کشور و کل نظام اجتماعی و سیاسی، منجر به این واقعیت شد که شکست در جنگ روسیه و ژاپن، آغاز اولین انقلاب روسیه را افزایش داد. ارتباط بین قدرت سیاسی داخلی دولت و توانایی آن در مقاومت در برابر جنگ در سال های 1914-1914 نشان داده شد. در اینجا تمام محاسبات غلط از خود کانتینر نه تنها به عنوان یک دولتمرد، بلکه همچنین به عنوان یک استراتژیست نظامی. پذیرش فرماندهی ارتش ارتش، نیکلاس دوم موفق به دستیابی به موفقیت های نظامی نشد و رویدادهای کشور را اجازه داد.
انقلاب فوریه نقطه ای را در سلطنت سه ساله سلسله رومیوف قرار داد. رویدادهای سریع در حال توسعه در پتروگراد امپراتور را ترک نکردند تا سیاست واکنش خود را ادامه دهند. در مقابل انقلاب، او به طور کامل قدرتمند بود. در وضعیت خیانت، تنهایی مجبور به تنهایی و شوک روانشناختی، پادشاه امضا از تاج و تخت را امضا کرد.
این سند پیش از این سرنوشت نه تنها امپراتور و خانواده اش، بلکه کل دولت، در سر او ایستاده بود. پس از مدتی، امپراتور سابق عمیقا در مورد این عمل پشیمان شد، از عمل خود توبه کرد، اما مسیر بازگشت وجود نداشت. 22 سال و 4 ماه از دستگیره های مشتاقانه، فشرده سازی برای قدرت خودکامه منجر به آنچه آنها ناگزیر می توانند به طور ناگزیر منجر به فروپاشی کل سلطنت و کل خانواده پادشاه - در زیرزمین خانه Yekaterinburg از Merchant Ipatyev. در روسیه، در یک شکل غم انگیز تر، این اتفاق افتاد که به عنوان یک قاعده، آن را در تمام انقلابهای قومی اتفاق می افتد.
مطالعه ما نشان می دهد شکل گیری اساسی و توسعه دیدگاه های سیاسی نیکولای II. در مطالعه خود، ما چهار دوره توسعه دیدگاه های سیاسی امپراتور اختصاص دادیم.
اولین دوره، پوشش 1881-1894، تبدیل به یک دوره تبدیل شدن به دیدگاه های سیاسی شده است. امپراتور آینده برای اولین بار در سیاست از پدرش - امپراتور الکساندر III دریافت کرد. ماهیت قوی و قدرتمند پدر به عنوان مثال برای او تبدیل شد. متأسفانه، الکساندر III از لحاظ اخلاقی، پسرش را سرکوب کرد، برای توسعه قضاوت های خود، توسعه دهنده ای را نداشت. همراه با امپراتوری روسیه، او Cesarevich و ایده های محافظه کار را به دست آورد. نه الکساندر III، و نه پسرش نیکلاس دوم، دیدگاه امپراتور - اصلاحگر الکساندر دوم را به اشتراک گذاشت. برعکس، سرنوشت دوم، یک درس بود که نیکلاس دوم به خاطر زندگی به یاد می آورد: برای ایده های لیبرال در روسیه، شما می توانید پرداخت کنید و زندگی خودمان، آنها برای کشور مناسب نیستند. سیاست محافظه کارانه، که توسط الکساندر III انجام شد، به نظر می رسید موفق تر شد، و بنابراین باید ادامه یابد.
ایده های محافظه کاری در روح جوان نیکلاس II K.P. پشتیبانی شد. پیروزی، که نه تنها یک همراه الکساندر III بود، بلکه به مربی Tsearevich نیز بود. در سال های اول، پس از مرگ پدر، پیروزی توسط مشاور امپراتور جوان انجام شد. قدرت K.P. pobedonostseva بی وقفه بود. او به طور مداوم نیکلاس دوم را در مورد تخریب هیئت مدیره خودکامه برای امپراتوری روسیه به یاد آورد. این ایده امپراتور از طریق زندگی اش انجام می شود. او توسط این واقعیت غرق شد که او از پدر و پدربزرگش به ارث برده شد.
دومین دوره تکامل دیدگاه های سیاسی نیکولای دوم پس از مشاوره خود در تاج و تخت (1905-1894) آمد. مرگ الکساندر III، که تقریبا تمام سال 1894 بیمار بود، سزارویچ را با تعجب یافت. او برای نقش سرنوشت او آماده نیست. احتمالا این شرایط و باعث اشتباهات سیاسی شد که در سال های اول هیئت مدیره، حاکمیت جوان مجاز بود. در این زمان، اولویت ها در دیدگاه های سیاسی پادشاه واضح بود. او معتقد بود که وظایف او به عنوان امپراتور به طور مداوم توسط کشور اداره می شود. هیچ تغییری در دستگاه داخلی دولت به برنامه های خود وارد نشده است. امور عمومی توسط نیکلاس دوم و آن را دشوار بود. علاوه بر این، کمبودها بلافاصله کشف شد، هر دو در شخصیت امپراتور، و در ماهیت وزرای او، که به طور قابل توجهی روابط خود را پیچیده کرد. بنابراین بسیاری از وزیران او را از پدر دریافت کردند، بنابراین آنها در حال حاضر در سن پیری بودند و به عنوان دوست داشتنی کار نمی کردند.
1905 نقطه عطفی در آگاهی سیاسی پادشاه شد. اولین انقلاب روسیه ناشی از سیاست محافظه کارانه امپراتور، او را به خاطر امتیازات خاصی می برد و تا حدودی دیدگاه های سیاسی پادشاه را تغییر داد. من نمی خواستم قبل از آن زمان امتیازات خود را ادامه دهم، امپراتور "Manifesto را در 17 اکتبر 1905" منتشر کرد، که برخی از آزادی های مدنی را اعطا کرد. در حال حاضر، امپراتور توسط "قانون اساسی" انتظار می رفت، اما او مانیفست را منتشر کرد. موج انقلابی شروع به خدمت کرد، اما تناقضات اجتماعی، که موجب انقلاب اول روسیه شد، مجاز نبود. پس از آن، امپراتور از این اعمال پشیمان شد و در 17 اکتبر 1905 او یکی از سنگین ترین در زندگی خود را در نظر گرفت.
پس از انتشار "مانیفست در 17 اکتبر 1905"، یکی دیگر از مرحله سوم در توسعه دیدگاه های سیاسی پادشاه (1905-1914). این زمان مبارزه سیاسی داخلی امپراتور است برای حفظ پایه های غیر قابل انعطاف از استبداد. در این زمان، آدرس امپراتور به طور مداوم به انواع مختلف یادداشت ها رسید، گزارش ها، گزارش های مربوط به نیاز به تحولات بومی. اتوکرات به شدت در موقعیت های قبلی ایستاده بود، هر گونه افکار در مورد اصلاحات را رد کرد.
ویژگی های جدید دیدگاه های سیاسی امپراتور پس از تصمیم گرفته شده توسط او در مورد تشکیل Duma دولت به دست آمده است. این تصمیم به راحتی توسط حاکمیت داده نشد. او سعی کرد مانع از محدودیت قدرت خود را با تمام توانایی های خود کند، بنابراین فعالیت های دوما دولتی به آنها محدود شد. اولین تجربه پارلمان در امپراتوری روسیه ناموفق بود. این ناکامی ها در سیاست داخلی پادشاه، که از آن می ترسید، آزادی بیشتری را از دست داد، زخمی شد.
آخرین مرحله تکامل دیدگاه های سیاسی نیکولای دوم همزمان با مشارکت امپراتوری روسیه در جنگ جهانی اول (1914-1917) بود. بنابراین، نه تنها امپراتور بر کل عمومی متمرکز بر مسائل آموزش کشور به جنگ و شرکت در خصومت ها تمرکز دارد. سازماندهی مجدد ارتش تحت رهبری امپراتور در سال 1910 تکمیل نشد و جزئی و ناسازگار بود. روسیه برای جنگ آماده نبود.
قبل از شروع خصومت، پادشاه هشدار داد که هیچ چیز برای روسیه در این جنگ مثبت نیست. اما نیکولای و به طور معمول این هشدارها را نادیده گرفتند. اولین شکست های روسیه در جنگ نشان داد که بدترین نگرانی ها توجیه شده است. با این وجود، امپراتور باقی ماند و به پیروزی ادامه داد. افزایش میهن پرستانه در روزهای اولیه جنگ توسط پادشاه الهام گرفته شد.
با اولین شکست در جنگ، محاسبات استراتژیک استراتژیک رئیس دولت نیز واضح بود. اما او از این نتیجه نگرفت، ادامه دادن به موفقیت یک شرکت نظامی ادامه داد. علاوه بر این، همانطور که اسناد نشان داد، امپراتور ایده واقعی موقعیت را در مقابل نداشت. در گزارش های کوتاه عمومی V.A. Sukhomlinova در مورد کمبود غذا در جلو و یا در مورد زیان های زیادی که روس ها حمل می شد، گفته نشد. امپراتور غیر فعال بود و موقعیت روسیه تشدید شد.
اما یکی از مهمترین اشتباهات سیاسی خودکامه در این دوره تصمیم به انجام وظایف فرمانده عالی بود. این تصمیم نقش سرنوشت ساز در سرنوشت امپراتور ایفا کرده است. اغلب اوقات، فرمانده عالی جدید شروع به صرف نه در سنت پترزبورگ، بلکه با نرخ. وضعیت در جلو با ورود او برای بهتر شدن تغییر نکرد و جو در پایتخت گرم شد. بنابراین، موج انقلابی جدید، تعجب امپراتور را یافت.
در فوریه 1917، او به دقت گزارش از سنت پترزبورگ را خواند، اما هیچ اقدام قاطع را قبول نکرد. بله، و خیلی دیر شده بود. وضعیت از کنترل آن خارج شد. نیکلاس دوم و در میان حوادث انقلابی، دیدگاه های سیاسی خود را تغییر نداد. او ادامه داد تا به نیاز به حفظ استبداد خود ادامه دهد. اما شرایط او را مجبور به امضای یک مانیفست در کنار تاج و تخت. این یک گام بسیار دشوار و اجباری بود که حاکم محافظه کارانه تنها به خاطر امنیت خود و عزیزانش بود.
با امضای مانیفست به نفع برادرش بزرگ دوک میخائیل الکساندروچ، نیکولای دوم متوقف شد که حاکم امپراتوری وسیع روسیه بود و شهروند یک کشور جدید شد. از این رو، دیدگاه های سیاسی او دیگر به اندازه قابل توجهی نبود.
نتایج مطالعه ما ممکن است نتیجه گیری شود که نیکلاس دوم یک حاکم ایده آل نبود. علاوه بر این، برخی از اقدامات او (ربک، 9 ژانویه، 1905، و غیره) - شبیه به جنایات. در طول سلطنت نیکلاس دوم، بسیاری از این جنایات انباشته شده اند. برای یک روز، 9 ژانویه 1905، زمانی که بیش از هزاران نفر از مردم بی گناه شلیک کردند، او سزاوار اعتقادات است. پس از کار از مردم بایت ارتش، دولت عظیمی از پلیس و ژاندارم ها، حاکمیت تحت رهبری موضوعات خود برای حفظ قدرت نامحدود خود، تلاش کرد. به شدت به اشتباهات سیاسی، او معتقد بود که تمام فعالیت او به نفع امپراتوری است.
داستان از بین بردن آخرین نماینده سلسله رومیوف جالب است نه تنها به این دلیل که انکار به طور رسمی به دوره عظیمی از تاریخ روسیه پایان می دهد و صلیب را بر تمام عصر توسعه تاریخی مردم روسیه قرار می دهد. نخستین سلسله رومانوفسکی، تکامل دیدگاه های سیاسی از آخرین نماینده این سلسله را مطرح کرد، که توسط رعد و برق انقلابی 1917 خرد شده بود. با این وجود، نباید فراموش کرد که انکار به خودی خود قطع ارتباط و نتیجه جنگ بین قدرت سیاسی و مردم است.
امپراتور نیکلاس مردی بود که مرد خجالتی بود و بسته شد، عمیقا معتقد بود و به خوبی به ارمغان آورد، در باورهای خود ثابت بود. او همسر کامل و یک پدر دوست داشتنی بود. اما تمام این ویژگی ها منفی بر توسعه رویدادهای تاریخی تاثیر می گذارد. عشق به خانواده اغلب مانع تمرکز بر روی امور دولتی شد، توجه خود را جلب کرد و زمان را گرفت. بسته شدن و خجالتی مانع از آن شد که پادشاه به همگام سازی با مردم، آن را از تقریبی حذف کرد. آموزش و پرورش دریافت شده در خانواده و چنین صفتی شخصیت، به عنوان ثابت مانع تحولات لازم شد. بنابراین، هویت آخرین امپراتور روسیه به طور عمده منجر به وقایع تاریخی در روسیه در ابتدای قرن XX شد.
مشکل تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکولای II نسبتا جدید در تاریخنگاری داخلی است. مطالعه آن در دهه 1990 آغاز شد. وضعیت کنونی مطالعه دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس II با تعدادی از ویژگی های متمایز تعیین می شود. جستجو برای رویکردهای جدید در مطالعه فعالیت سیاسی آخرین پادشاه روسیه در زمینه تئوری و روش شناسی، تاریخنگاری و مطالعات منبع یخ زده است. این امر می تواند شناسایی و تجزیه و تحلیل جنبه های موضعی جدید این مشکل را انجام دهد، به تجزیه و تحلیل یکپارچه خود ادامه دهد.
در آینده، محققان داخلی باید بر انتشار یک مطالعه جامع و جامع در مورد تاریخ تکامل دیدگاه های سیاسی نیکولای I تمرکز کنند. محتوای این کار باید مشکل دیدگاه های سیاسی آخرین امپراتور روسیه را در نظر بگیرد به طور جامع، با دخالت نه تنها مورخان، بلکه دانشمندان سیاسی، فیلسوفان، جامعه شناسان، وکلا، روانشناسان. لازم به ذکر است که لازم است که ایده آل سازی نیکلاس دوم را رها کنیم، سهم آن به تاریخ داخلی نیاز به ارزیابی هدف، جامع و معلق دارد، با نشان دادن تناقضات و مشکلات تکامل.
مطالعه فعالیت های سیاسی امپراتور نیکلاس دوم باید در تمایل به درک آن به شیوه ای جدید، با دخالت دیدگاه های نظری نه تنها متخصصان داخلی، بلکه خارجی نیز انجام شود. با تشکر از باز بودن و در دسترس بودن آرشیو های متروپولیتن و منطقه ای، امروز ممکن است منابع نادر را در این مورد مطالعه کنید. مطالعه منابع هنوز ناشناخته باید ادامه یابد، زیرا برخی از اسناد ناشناخته می توانند به بسیاری از مسائل حل نشده تاریخ روسیه پایان سال گذشته XX - اوایل قرن بیست و یکم پاسخ دهند.
لازم به ادامه مطالعه مسئله دیدگاه های سیاسی نیکلاس II نه تنها توسط مورخان حرفه ای، بلکه همچنین به دانش آموزان است. این به معنای توسعه دوره های آموزشی در سیستم آموزش انسانی دانشگاهی است. لازم نیست دیدگاه های سیاسی امپراتور گذشته روسیه را به طور جداگانه در نظر بگیریم، شما می توانید آنها را در مقایسه با دیدگاه های سیاسی دیگر امپراتورها تجزیه و تحلیل کنید.
فعالیت های سیاسی نیکلاس و دیدگاه های او و در روزهای ما علاقه مند به محققان نه تنها در مراکز بزرگ شهری، بلکه در دانشگاه های منطقه ای نیز هستند. غیرممکن است که نفوذ امپراتور را به کل کشور انکار کند، بنابراین تجزیه و تحلیل و ارزیابی فعالیت های سیاسی و دیدگاه های سیاسی آن باید به وظیفه تاریخ محلی تبدیل شود. این آیتم امروز به طور موفقیت آمیز در موسسات آموزشی سطح دیگری تدریس می شود، بنابراین توصیه می شود که در طول سلطنت نیکلاس II، توسعه دوره های سخنرانی در تاریخ استان روسیه ادامه یابد.
تیم های علمی، دانشمندان علوم مختلف علوم علمی، دانشمندان علوم سیاسی، جامعه شناسان و غیره باید با روزنامه نگاران همکاری کنند. آنها باید تمرینات را در رسانه ها تمرین کنند، روس ها را با فعالیت های سیاسی آشنا کنند
239 آخرین پادشاه و تلاش برای انتقال به بیننده یک تصویر عینی از سلطنت او.
در تابستان سال 2007، اورال ها باقی مانده از شاهزاده خانم مری و سزارویچ الکسی، که منجر به منافع قابل توجهی از جامعه به مشکل زندگی خانوادگی امپراتور نیکلاس II در ماه های گذشته اقامت خود در Yekaterinburg شد.
مطالعه تاریخ شکل گیری و توسعه دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس دوم نه تنها علمی، بلکه اهمیت کاربردی را نیز دارد. وضعیت فعلی در روسیه به نوعی شبیه به آنچه در ابتدای قرن بیستم بود، مشابه آن است. جامعه مدرن روسیه چنین بحران اجتماعی و سیاسی را تجربه می کند، شخصیت های قوی سیاسی می توانند از آن بیرون بیایند، قادر به رهبری جامعه و حل اختلافات موجود هستند. مطالعه تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس II می تواند به عنوان یکی از نشانه های جدی بودن علم تاریخی داخلی به مسائل جاری جامعه مدرن روسیه، که دوره اصلاحات پیچیده و عمیق را تجربه می کند، در نظر گرفته شود.
مراجع تحقیقات پایان نامه نامزد علوم تاریخی Shishlyannikova، Galina Ivanovna، 2009
1. GARF. F. 478. Talon G.A. کشیش op 1. D. 6.، 9، 11.
2. گارف F. 585. Protopopov D.D.، معاون من Duma دولت. op 1.D. 8، 9، 11.
3. گارف F. 595. Trepov D.F. مسکو Ober Politzmeister. op 1. D. 191.
4. گارف F. 601. امپراتور نیکولای I. OP. 1. D. 265، 266، 524، 549، 618، 619، 620، 674، 676،840، 842، 858، 859، 877، 888، 879، 882، 884، 889، 882، 884، 886، 888، 918، 886، 888، 918، 911 919، 920، 987 ، 1139، 1156، 1327، 1352، 1353؛ op 2. D. 26، 28، 33، 34، 72.
5. GARF. F. 605. Rodzianko M.V. op 1. D. 17، 21، 23، 54.72، 81.
6. گارف F. 612. Rasputin G.E. op 1. D. 8، 12، 15.
7. گارف F. 616. KSHESINSKAYA M.F. op 1. D. 10
8. گارف F. 623. Cubina A.A. خدمتکار افتخار op 1. D. 18، 21، 37.9. 1.9. گارف F.640. امپراطور الکساندر فدوروفنا. op 1.D. 56، 61، 75، 99، 327؛ op 3. D.7، 14، 20.
9. گارف F. 642. امپراطور ماریا فدوروفنا. op 1. D. 72، 101، 224، 226، 301.
10. گارف F. 651.V.KN. تاتیانا نیکولاوا، دختر امپراتور نیکلاس دوم. op 1. D.61، 78، 95.
11. گارف F. 668. V.KN. میخائیل الکساندروویچ، پسر الکساندر III، برادر نیکلاس دوم. op 1.D.132
12. گارف F. 673. V.KN. اولگا نیکولانا، دختر امپراتور نیکلاس دوم. op 1. D.177، 194، 271.
13. گارف F. 682. Tsearevich Alexey Nikolaevich. op 1. D. 1،2،3،4.
14. گارف F. 705. روستای A.E. عمو Cesarevich الکسی نیکولایویچ. op 1. D. 25
15. گارف FP 982. Lviv V.E.، مدیر آرشیو ارشد وزارت امور خارجه در مسکو. بر. 1. D. 72، 73، 74.garth. F. 1001. Mosolov A.A. op.1 D. 112، 121؛ او. 2. D. 44، 56، 178.
16. گارف F. 1729. Svyatopolk Mirsky P.D. P.O. 1.D. 115،147، 180.1. اسناد منتشر شده:
17. قوانین امپراتوری روسیه. T. 1.4.1. قوانین اصلی دولت. SPB: انتشارات خانه "دفتر عظمت امپریالیستی"، 1857.- 189С.
18 قانون قوانین امپراتوری روسیه. T.1 چ. l./pod ed پروفسور v.n. اسپنسکی سنت پترزبورگ: انتشارات خانه "Vestnik دانش"، 1912. - 327С.1. ادبیات یادداشت:
19. الکساندر سوم: خاطرات. خاطرات نامه ها / اد I.A. Muraviev؛ تکان دادن stat v.g. Chernuha سنت پترزبورگ: صندوق Pushkin، 2001.-399С.
20. Antsiferov، n.m. از دوما در مورد گذشته: خاطرات / n.m. Antsifers -M: انتشارات خانه "Phoenix: ابتکار فرهنگی"، 1992. 511C.
21. سمت، M. P.A. stolypin: خاطرات پدرم / MP من. سمت. متر: Contempor، 1992.-316c.
22. Grand Duke Aleksandr Mikhailovich: کتاب خاطرات / Preport. و نظرات A. vinogradova. -M: Contempor، 1991. -271c.
23. Witte، S.Yu. خاطرات، خاطرات / s.yu. ویته M: قانون، برداشت، 2002. T.1-3.
24. Witte، S.Yu. خاطرات. سلطنت نیکلاس P / S. ویته -PG: Gosizdat، 1923.T.1. 520C.
25. Witte، S.Yu. خاطرات. در 3 TT / ed. D.I.، پروفسور A.L. سیدرووا T.1 -m: socsekgiz، i960. 555С
26. Witte، S.Yu. کارهای جمع آوری شده و مواد مستند: در 5 تن / ثانیه. ویته -m: علم، 2002.
27. Volkov، A.A. در نزدیکی خانواده سلطنتی: خاطرات / مقدمه E. Semenova. m: Ankor، 1993. - 221C.
28. Glinka، A.B. یازده سال در دوما دولتی. 1906 1917: خاطرات و خاطرات / A.V. glinka - m: ufo، 2001. - 393C.
29. Den Lily Linine Queen: خاطرات از Empress Alexander Fedorovna / لیلی دان. SPB: Neva، 2003. - 445С.
30. Dzhunkovsky، v.F. خاطرات: در 2 تن / v.F. Junkovsky. متر: انتشارات خانه Sabashnikov، 1997. - 734C.
31. خاطرات امپراتور نیکلاس II / ED. k.f. shacillo M: Orbit، 1991، - 737C.
32. خاطرات و اسناد از آرشیو شخصی نیکلاس و: خاطرات. خاطرات MN: برداشت، 2003. - 368C.
33. Epankin، H.A. در خدمت سه امپراطور: خاطرات / N.A. Epankin. - M: انتشارات خانه "ما میراث ما"، 1996. 573C.
34. Jilling، P. امپراتور نیکلاس دوم و خانواده اش / پ. جیلینگ نسخه چاپ مجدد m: megapolis، 1991. - 242c.
35. Kerensky، A.F. روسیه در یک نوبت تاریخی: خاطرات / A.F. Kerensky متر: جمهوری، 1993. - 383C.
36. Keysetter، A.A. در عوض دو قرن: خاطرات. 1881 1914 /A.A. Kizovetter. - متر: هنر، 1996. - 395С.
37. Kokovtsev، v.N. از گذشته من: خاطرات وزیر امور مالی روسیه. 1903 1919. در 2 kn / v.n. kokovtsy - متر: علم، 1992.- 440С.
38. Konstantin Konstantinovich (Grand Duke Konstantin Romanov) خاطرات. خاطرات. اشعار نامه ها / SOST E. MATONINA. متر: هنر، 1998. - 494C.
39. Kukobin، A.K. در Dungeons Royal / A.K. kukobin Rostov - در Don: Phoenix، 1967. -77c.
40. Kurles، P. مرگ امپراتور / PG. Kurlov.- M. Liovirennik، 1991. -255С.
41. Kuropatkin، A.N. دفتر خاطرات A.N. Kuropatkin / A.N. kuropatkin -Nizhny Novgorod: Nipolygraf، 1923. 140C.
42. Leukina Savirskaya، v.R. روشنفکران روسی در سال 1900 - 1917 / V.R. Leukin - Savirskaya. - m: فکر، 1981. - 285С.
43. Lviv، G.E. خاطرات / G.E. lviv هزینه. n.v. مکعب، E.Yu. lviv نسخه دوم - m: روسی راه، 2002. - 373C.
44. Melgunov، S.P. آخرین خودکامه ویژگی های ویژگی های نیکلاس II / S.P. melgunov متر: SP "Ostivo-Corporation"، 1990. - 16 p.
45. Melnik، I.E. خاطرات خانواده سلطنتی و زندگی او قبل و بعد از انقلاب / تاتیانا Melnik (Botkin) / Preface A. Krylov. متر: شرکت خصوصی "طنز"، 1993. - 636C.
46. \u200b\u200bMilyukov، P.n. خاطرات / PN. Milyukov. اد. v.P. NOMES متر: Vagribus، 2001. - 636C.
47. Milyukov، P.N. خاطرات (1859 1917) / SOST. و auth تخم مرغ. هنر. mg Vandalovskaya. - M: Contempor، 1990. - 446C.
48. Milyukov، P.n. دوما دوم: کرونیکل مجله / P.N. Milyukov. سنت پترزبورگ: استفاده عمومی، 1908. - 314C.
49. Mosolov، A.A. در دادگاه آخرین امپراتور / A.A. Mosolov. -Spb.: علم، 1992.-262c.
50. نیکولای و: خاطرات. خاطرات SPB: Pushken Fund، 1994.-560s.54.0.Seldburg، S.S. سلطنت امپراتور نیکلاس II / C.C.
51. Oldenburg. -m: eksmo، 2003. 607c. 55. تاریخ نیکلاس دوم: خاطرات شاهد عینی، اسناد. / اد. پلی اتیلن. shcheglova - دوم - متر: قرمز Gazeta، 1927. - 233C.
52. Pavlov، H.A. عظمت او حاکمیت نیکلاس دوم: آخرین سلطنت توسط چشم شاهد / N.A. پالوف سنت پترزبورگ: SATIS، 2003. -160s.
53. Paleologist، M. Rasputin: Memories / M. Paleologist.- M: دیوانه "ژانویه نهم"، 1923. 120C.
54. Paleologist، M. Tsarist روسیه در طول جنگ جهانی: در هر. با fr. / m پالئولوژیست دوم اد. - متر: روابط بین الملل، 1991. - 240C.
55. ساکنان پیروزی، K.P. نامه های Victorossev به الکساندر III: با استفاده از نامه به شاهزاده بزرگ سرگئی Alexandrovich و نیکولای N / K.P. پیروزی مقدمه M.N. Pokrovsky. m: Novaya Moscow، 1925. - 464C.
56. پیروان مردم، KP حاکم مخفی روسیه: نامه ها و یادداشت ها، مقالات، مقالات، خاطرات. 1866 1895. J.P. پیروزی و خبرنگاران آن. هزینه. f.f. prokopov. - M: کتاب روسی، 2001. -618c.
57. Polovtsy، A.A. وزیر امور خارجه. Polovzva / A.A. polovtsy -m: msu، 1966. 578С.
58. Pureschkevich، v.m.ubeism Rasputin: از خاطرات v.m. pureskevich. m: SP "اینترنت"، 1990. - 62C.
59. Rodzianko، M.V. خراب کردن امپراتوری: خاطرات / در احمق، مقاله V. Gaichev. متر: SKIFY، 1992. - 283C.
60. Rodzianko، M.V. فروپاشی امپراتوری و Duma / M.B. Rodzianko. m: IKAR، 2002. - 368C.
61. Romanov، A.B. خاطرات پرنس پیشین شاهزاده ولادیمیرویچ. 1915./red. و مقدمه v.P. semenikova. متر: Gosizdat، 1925. - 112C.
62. Romanov Nikolay Aleksandrovich، Romanova الکساندر Fedorovna مکاتبات نیکولای و الکساندرا Rolmanovy / N.A. رومانوف، a.f. romanov.t.z. 1914-1915.-M: Gosizdat، 1923، - 546C.
63. Stolypin، P.A. گفتار Duma / مقدمه P.N. Zyryanova. متر: دانش، 1990. - 63C.
64. کشور امروز در حال مرگ است: خاطرات انقلاب فوریه 1917. مجموعه. / SOST. سانتی متر. Ishakova. متر: انتشارات خانه "کتاب"، 1991. - 478C.
65. Taneyev (Cubina) A.A. صفحات زندگی من / A.A. تانیف متر: انتشارات خانه "خوب"، 2000. - 320C.
66. TRUBETSKAYA، S.E. آخرین / شاهزاده سرگئی Evgeniefich Trubetskaya. - M: انتشارات خانه Sov. پیش جغد سازمانی "DEM"، 1991. - 328С.
67. Tsereteli، I.G. بحران قدرت: خاطرات رهبر جناح اجتماعی-همکوکراتیک Duma، عضو دولت موقت / I.G. tsereteli متر: Luch، 1992. - 269C.
68. Yusupov، f.f. پایان رسوبین خاطرات / f.f. یوسپوف m: profisdat، 1990. - 144c.
69. Schwartz، A.N. مکاتبات من با استولیپین. خاطرات من از صاحب دولت Nicolae II / A.N. schwartz متر: Greco - کابینه لاتین Yu.A. Shichalina، 1994. - 361C.
70. Shulgin، V.V. روزها. 1920./v.v. shulgin متر: Contempor، 1989. -559 ص 75.1905. مواد و اسناد / زیر ژنرال اد. m.n. Pokrovsky.- M.-L.: Gosizdat، 1926. 460C.
71. I. انتشارات علمی: مونوگراف ها و مقالات:
72. Avrech، A.AY. A. استولیپین و سرنوشت اصلاحات در روسیه / یعنی دور متر: سیاسی شدن، 1991.-255С.
73. Avrech، A.AY. stolypin و سوم duma / a.ya. دور متر: علم، 1968. -520C.
74. Avrech، A.AY. Tsarism و IV Duma (1912 1914) /. دور - متر: علم، 1981. -93C.
75. Avrech، A.AY. تزاریسم در آستانه سرنگونی / پاسخ اد. صبح. Anfils -m: nauka، 1989.-251c.
76. Ayrapetyan، M.E.، Kabanov p.f. جنگ جهانی اول امپریالیستی. 1914 1918 / m.e. Ayrapetyan، p.f. کابانوف - M: روشنگری، 1964. - 207C.
77. Alferiev، e.e. امپراتور نیکلاس دوم به عنوان یک مرد از اراده قوی. مواد برای آماده سازی زندگی SV. نیکلاس Tsar -Carter از Passionerpet / E.e. alfeyev متر: قانون، 1991، - 197c.
78. Ananich، B.V. سرگئی Yulievich Witte و زمان خود / B.V. Ananich، R.Sh. هانلین سن پترزبورگ: دیمیتری بولنین، 2000. - 430 پ.
79. Ananich، B.V.، Hanelin R.Sh.، DubentSov B.B.، Dyakin B.C.، سیل S.I. بحران استبداد در روسیه. 1895 1917 / B.V. Ananich، R.Sh. Hanelin، B.B. Dubentsov و همکاران - ل.: علم، 1984. - 665С.
80. Arbat، F.P. سلطنت نیکلاس P / F.P.Arbatsky. متر: ورد، 1917.-138С.
81. Y. Bogdanov، C.B. تجربه ملی و خارجی در شکل گیری و عملکرد دوما دولتی و شورای دولتی در ابتدای قرن XX / S.V. Bogdanov. متر: درباره SOFT، 2003. - 475С.
82. P. Bourdin، A.G. استولیپین اصلاحات به نام روسیه / A.P. برودین متر: Veva، 2004. - 382C.
83. بلخانف، A.N. امپراتور نیکلاس II / A.H. بلخانوف متر: روسی کلمه، 2001. - 567C.
84. Buranov، Yu.A. رومانوف. مرگ سلسله / یو. Buranov، v.m. خرگوش متر: OLMA - PRESS، 2000. - 447C.
85. M.Vasyukov، B.C. سیاست خارجی روسیه در آستانه انقلاب فوریه. 1916 فوریه 1917 / د اد. الله naragnitsky - 308С
86. Verzhkhovsky D.، Lyakhov F. جنگ جهانی اول 1917 1918: نظامی - مقاله تاریخی. / D. Verzhkhovsky، F. Lyakhov. - m: milivdat، 1964. - 306 p.
87. تعامل دولت و جامعه در زمینه مدرنیزاسیون روسیه. پایان شروع XIX قرن XX: مجموعه مقالات علمی / D. اد. v.V. کانشنف - Tambov: Tsu، 2001. - 177С.
88. Vipper، R. دو روشنفکر و مقالات دیگر. مجموعه مقالات و سخنرانی های روزنامه نگاری. 1900 1912 / R. VIPPER. - M: روشنگری، 1991.-321c.
89. Vodovozov، V.V. تعداد S.Yu. Witte و امپراتور نیکلاس II / V.V. حامل های آب - سنت پترزبورگ: هنر و فرهنگ، 1992. 118С.
90. Voronikhin، A.B. تقویم تاریخی سلطنت الکساندر III. کتابچه راهنمای ویژه برای دوره های ویژه / A.V. voronichin ساراتوف: SAR. دولت دانشگاه. n.g. Chernyshevsky، 2001. - 179С.
91. از زمان انقلاب. 1906 1907 / ed. N.S. لعنتی -m: علم، 1965.-522c.
92. Gerosh، E. Alexandra: تراژدی زندگی و مرگ آخرین ملکه روسیه / ER گراها Rostov- در Don، Phoenix، 1998. - 409C.
93. Golubev، N.R. دیدگاه احزاب سیاسی و جنبش های اجتماعی بر مشکلات کنونی و آینده روسیه (پایان قرن بیستم XX XX) / n.r. Golubev PERM: PGU، 1998. - 331C.
94. آمار دولت روسیه. XIX Early XX قرن: مرجع بیوگرافی / کامپوننت I.I. Linkov و همکاران - متر: انتشارات خانه دانشگاه ایالتی مسکو، 1995.-207c.
95. گرگوری، پل. رشد اقتصادی امپراتوری روسیه (پایان XIX آغاز قرن XX): محاسبات جدید و ارزیابی / ص. گرگوری ترجمه از انگلیسی I. Kuznetsova et al. M: Rossman، 2003. - 256C.
96. سینک، A. عهد Nikolai II / A. Skazhnik. ریگا: درمان، 1993. بخش 1، - 1993. -216c.
97. Gritsenko، N.F. تثبیت محافظه کارانه در روسیه در سال 1881 1894: جنبه های سیاسی و معنوی سیاست های داخلی / N.F. Gritsenko. - M: روسی Way، 2000. - 240C.
98. Davydovich، A.M. خودکامگی در دوران امپریالیسم: ماهیت کلاس و تکامل مطلقیت در روسیه / AM. دیویدویچ متر: علم، 1975. -350C.
99. Danilov، Yu.N. در راه تصادف. مقالات از آخرین دوره سلطنت روسیه / yu.n. Danilov متر: نظامی اضافی، 1992. - 286C.
100. Demin، V.A. Duma دولت روسیه (1906 1917): مکانیسم عملکرد / v.A. دمیین - M: Rospen، 1996. - 214С.
101. Elchaninov، A. سلطنت حاکمیت امپراتور نیکولای الکساندروچ / a. elchaninov. M.- SPB، 1928 - 136C.
102. Zigoshkin، N.P. استبداد در آستانه فروپاشی / N.P. eroskin.- M: روشنگری، 1975. 160C.
103. Efremov، P.n. سیاست خارجی روسیه 91907 1914) / P.N. efremov.-m: IMO، 1961. -302 p.
104. Zaitsev، G. B. رومانوف در Yekaterinburg. 78 روز: روایت مستند / اد. E.S. تماس گیرنده Ekaterinburg: سقراط، 1998. - 238C.
105. امانوئل جنگ ژاپنی روسیه در روابط نظامی و سیاسی / ترجمه K. آدریان. - SPB: Trenka Printing House، 1906. -108С.
106. IOFFE، Z. انقلاب و سرنوشت Romanovs / G.Z. ایف متر: جمهوری، 1992. - 349С.
107. Irozynikov، M.P. نیکلاس II آخرین امپراتور روسیه. تصویر زندگی / میخائیل Irenoshnikov و دیگران - SPB: روشنگری روحانی، 1992. - 509C.
108. تاریخچه دولت روسیه: گواهینامه. منابع. نظرات. XIX Century: Reader. در 2 kn. / نویسنده و کامپایلر G.E. Mironov. -m: اتاق کتاب کتاب 2. - 2001. - 542C.
109. Kamenev، L.B. بین دو انقلاب / LB. kamenev m: centerpolygraph، 2003. - 688c.
110. Kasvinov، M.K. بیست و سه مرحله پایین / MK. کازوین m: فکر، 1990.-459s.
111. Kolchagin، B.، Dzhain E. پورت دفاعی آرتور در جنگ روسیه - ژاپن. 1904 - 1905 / ب Kolchagin، E. Razin. - m: milivdat، 1939. -90c.
112. محافظه کاری در روسیه و جهان: گذشته و حال. مجموعه ای از مقالات علمی / اد. a.uu. Minakov Voronezh: انتشارات خانه VSU. شماره 1.، 2001. -61c.
113. ملکه، n.g. اولین انقلاب روسیه و تزاریسم: شورای وزیران روسیه در سال 1907 1907/1907. ملکه. - متر: علم، 1982. -184c.
114. Krylov، V.M.، Malevanov H.A.، Travin v.I. مشاور رمز و راز امپراتور / v.m. بال، H.A. Malevanov، V.I. تراوین سنت پترزبورگ: انتشارات خانه "پترزبورگ - XXI قرن"، 2002. - 528C.
115. Kryazhev، Yu.N. نیکلاس دوم به عنوان یک شخصیت سیاسی نظامی روسیه / یو. Kryazhev. - Kurgan: KSU، 1997. - 198s.
116. Levitsky، H.A. جنگ روسیه روسیه 1904 - 1905 / H.A. لویتسکی - m: milivdat، 1938. - 88c.
117. لنین، V.I. گزارش انقلاب 1905 / v.I. لنین m: polizdat، 1986. - 23C.
118. Massi، R. Nicholas و الکساندر. بیوگرافی / r massey متر: انتشارات خانه "Zakhar"، 2003. - 640С.51 .nardova، v.a. خودکامگی و شهرستان خود را در روسیه در پایان قرن نوزدهم XX قرن / v.A. نارووف سنت پترزبورگ: علم، 1994. - 157C.
119. Obninsky، V.P. آخرین خودکامه مقاله زندگی و سلطنت امپراتور روسیه نیکلاس II / اد. S.S. گرگ متر: جمهوری، 1992. -288c.
120. Orekhov، D. Fequi از خانواده سلطنتی / د. آجیل و خشکبار. سنت پترزبورگ: ID "Nevsky Prospekt"، 2001. - 224C.
121. Pokrovsky، M.N. دیپلماسی و جنگ روسیه تزاریست در قرن نوزدهم. مجموعه مقالات / M.N. Pokrovsky. متر: RED NOV، 1923. -392c.
122. آخرین روزهای قدرت امپریالیستی: در اسناد ناشناخته / SOST. A. Blok.- Minsk: مدرسه عالی، 1991. 110C.
123. آخرین روزهای رومانوف. ALMA - ATA: IHP "Asem"، 1991. - 112C.
124. روسیه XX قرن در علوم تاریخی: دیدگاه ها، مفاهیم، \u200b\u200bرویکردهای ارزش. امپراتوری روسیه (پایان قرن نوزدهم -1917) مجموعه. / پاسخ اد. v.m. شوین متر: Inion Ras، 2000. -199c.
125. Rudkevich، N.G. صلح بزرگ پادشاه Alexander SH / N.G. Rudkevich سنت پترزبورگ: روسی روسی، 1900. - 91c
126. داستان عروسی پادشاهان روسی و امپراتور / SOST. P.P. Pyatnitsky متر: تایپوگرافی O.I. Lashkevich و K، 1896. - 108C.
127. Simonova، M.S. بحران سیاست کشاورزی تزاریسم در آستانه اول انقلاب روسیه / د. اد. صبح. Anfils متر: علم، 1987. - 252C.
128. Surguchev، I.I. دوران کودکی امپراتور نیکلاس II / I.I. Surgachev SPB: Nevsky Prospekt، 1999. -228c.
129. Talberg، N.D. پیروزی مقالات تاریخ امپراتوری روسیه / ND. تالبرگ متر: انتشارات خانه Sretenssky صومعه، 2000.- 120С.
130. درست، هنری نیکولای و / a. درست است، واقعی. متر: Eksmo، 2003. - 479c.
131. Tumanova، A.C. خودکامگی و سازمان های عمومی در روسیه. 1905-1917 / A.C. تومانوا Tambov: Tsu، 2002. - 488C.
132. تیان، V.V. روسیه در صبحانه از سنین: رژیم خودکامه در مقیاس بحران های سیستمیک (نیمه دوم از آغاز قرن نوزدهم xx) / b. Tian.- M: Eksbris Press، 2002. - 367C.
133. Utkin، A.I. جنگ جهانی دوم / a.i. utin متر: Eksmo، 2002. -670c.
134. Florinsky، M.F. بحران مدیریت دولتی در روسیه در جنگ جهانی اول / M.F. فلورینسکی JT: انتشارات خانه Lha، 1988.- 207С.
135. Ferro، M. Nicholas II / M. ferro متر: روابط بین الملل، 1991. -349c.
136. Herheh، E. Nikolai و / E. Heresh. Rostov - در Don: Phoenix، 1998. -405c.
137. Chermansky، e.d. IV Duma دولت و سرنگونی تزاریسم در روسیه / E.D. chenmish -m: فکر، 1976.- 318С.
138. Shacillo، K.F. از دنیای پورتسموث تا جنگ جهانی اول. ژنرال ها و سیاست ها / K.F. shacillo متر: Rospen، 2000. - 399С.
139. Shazillo، K.F. روسیه قبل از جنگ جهانی اول. تسلیحات مسلح در سال 1905 1914 / KF. shacillo - M: علم، 1974. -111c.
140. Shishlyannikova، G.I. رابطه بین امپراتور نیکلاس II و P.A. stolypin / g.i. Shishlyannikova // تمدن روسیه: تاریخچه و مدرنیته: مجموعه بین دانشگاهی از کارهای علمی. شماره 25. M: Euroškol، 2005. - ص. 95 - 101
141. Shishlyannikova، G.I. خاطرات امپراتور نیکلاس دوم به عنوان یک منبع تاریخی / G. Shishlyannikova // مشکلات توسعه اجتماعی و سیاسی جامعه روسیه: بین طرفداران نشسته است علمی کار یدی. شماره 13. Voronezh: VGTA، 2004. - ص. 124 - 132
142. Shishlyannikova، G.I. تشکیل دیدگاه های سیاسی Cesarevich Nikolai Alexandrovich Romanova / G.I. Shishlyannikova // مجموعه مقالات علمی: شماره 6. Voronezh: کتاب علمی، 2004. -C. 178-182.
143. Shishlyannikova، G.I. تکامل دیدگاه های سیاسی امپراتور نیکلاس و / G. Shishlyannikova // راه حل وظایف اجتماعی و اقتصادی رویکردهای جدید. - Voronezh: Origins، 2004. - ص. 281 - 283
144. Shishov، A.B. خراب کردن امپراتوری. 1881 1917 / A.V. شیشوف - m: Ripol کلاسیک، 1998. - 447С.
145. Hispnikov، A.G. آستانه سال هفدهم. در 3 تن / کامپوننت. A.C. smolnikov. متر: جمهوری، 1992. - 482C.
146. Yakovlev، H.H. اوت 1، 1914 / n.n. yakovlev. متر: Eksmo، 2003. -351С.1. ادبیات خارجی:
147. انقلاب سوسیالیستی بزرگ اکتبر. -m: پیشرفت Publ، 1997. 559 p.
148. Nikitina E. 1905: Le Prologue / E. Nikitina. متر: پیشرفت، 1990. - 160 p.
149. مقالات در نشریات:
150. بالاترین تجدیدنظر // شهروند. 1914. - شماره 1. - ص. 10-12.
151. Davydov، N.V. از گذشته: kn. S.N. TRUBETSKAYA / N.V. Davydova // صدای آخرین. مجله تاریخ و ادبیات تاریخی. 1917. - № 1. -c. 5-35
152. Comleos، نیکولای و الکساندر: با توجه به مواد مشابه، اختصاص داده شده به زندگی نیکلاس II و خانواده اش / گرم. comlets // میراث ما. 1995. - № 23. - ص. 20 -30.
153. Platonov، O. Tsar Nikolai II / 0. Platonov // قهرمانان و ضد قهرمانان سرزمین اصلی. M.، 1992، - ص 33 - 56.
154. آخرین رومانوف: نیکولای P // روسیه جوان است. 1994 - № 5-6. -با. 58-59
155. Pudovykina، E. رمز و راز از حاکمیت: قرن نوزدهم نیکلاس دوم / e. pudovykina // مسکو. 1994. - شماره 10. - ص. 123 - 127.
156. Razzich، E.S. نیکلاس دوم در خاطرات تقریبی / E.S. razzich // جدید و جدیدترین داستان. 1999. - №2. - ص. 134 - 136.
157. متروپولیتن کرونیکل // شهروند. 1914. - №6. - ص. 6-7.
158. Sukhukova، N. و Yu. "او نجیب زاده را تصدیق کرد." وارث هیور به تخت سلطنتی روسیه سزارویک نیکولای الکساندروئیچ (1843 -1865) / n. Sukhukova، یو Sukhorukov // علم و دین. 2004 - №7.- ص. 18-20.254
160. Zhirovov، v.I. دیدگاه های سیاسی و فعالیت های دولتی K.P. pobedonossv در 80-90s. XIX قرن: ویژه. 07.00.02. تاریخچه تاریخ خلاصه CAND استر علم / v.I. چربی / VSU. Voronezh، 1993. - 22C.
161. Zhuykov، به اصطلاح. فعالیت های دولتی S.Yu. Witte (1880 1903): مشخصات. 07.00.02. - تاریخ ملی خلاصه CAND استر علوم / SO B Zhukov / VGPU. - Voronezh، 1995. - 17C.
لطفا توجه داشته باشید که متون علمی ارائه شده در بالا برای آشنایی نوشته شده اند و به رسمیت شناختن متون اصلی پایان نامه ها (OCR) به دست آمده است. در این ارتباط، آنها ممکن است حاوی خطاهای مرتبط با ناقص الگوریتم های تشخیص باشند. در PDF پایان نامه و خلاصه نویسنده که ما چنین خطاها را ارائه می دهیم.
