Darbo pasidalijimas lemia jo padidėjimą. Darbo pasidalijimas. Konstruktyvūs technologiniai Bendrijos produktai

Darbo pasidalijimas

aukštos kokybės darbo veiklos diferencijavimas visuomenės plėtrai, dėl to atsiranda įvairių jos rūšių atskyrimas ir sambūvis. R. t. Yra skirtingų formų, atitinkančių produktyvių jėgų vystymosi lygį ir gamybos santykių pobūdį. R. T. pasireiškimas yra keitimasis veikla.

Yra R. t. Visuomenėje ir įmonėje. Šie du pagrindiniai R. tonų tipai yra tarpusavyje susiję ir tarpusavyje susiję. Socialinės gamybos padalijimas savo dideliam gimdymui (pvz., Žemės ūkiui, pramonei ir kt.) K. Marx vadinamas šių rūšių gamyba dėl rūšių ir porūšių (pvz., Individualių pramonės šakų pramonei). - privataus R. t. ir, galiausiai, R. t. Įmonėje - vienas R. t. Bendras, privatus ir vienetas R. t. neatskiriamas nuo profesionalios R. t., Darbuotojų specializacija. "R. t. " Jis taip pat naudojamas norint paskirti gamybos specializaciją toje pačioje šalyje ir tarp šalių - teritorinių ir tarptautinių R. tonų.

Viešojo mokslo R. t. Gavo įvairią aiškinimą. Antikvariniai autoriai (Isokratas, Xenophon) pabrėžė savo teigiamą svarbą produktyvumo augimui. Platonas pamatė R. t. Įvairių klasių buvimo pagrindas, pagrindinė visuomenės hierarchinės struktūros priežastis. Klasikinės buržuazinės politinės ekonomikos atstovai, ypač A. Smith (jis valdo terminą "R. T"), pažymėjo, kad R. t. Veda į didžiausią pažangą plėtojant produktyvias jėgas ir nurodė tuo pačiu metu jis paverčia darbuotoją ribotai. J. ZH. Rousseau protestuoja prieš žmonių vienašališkuose asmenims transformaciją dėl R. t. Tai buvo vienas iš pagrindinių argumentų savo civilizacijos viršininko. Kapitalistinės R romantiškos kritikos pradžia. Įdėkite F. Schiller, kuris švenčia savo gilias prieštaravimus ir tuo pačiu metu nematė kelio pašalinimo. Kaip idealus, jis tarnauja senovės Graikijos "visai ir harmoningam asmeniui". Socialistai-utopiansai, pripažįstant R. t poreikį ir naudą, tuo pačiu metu ieškojome būdų, kaip pašalinti savo žalingus pasekmes žmogaus vystymuisi. A. Saint-Simon pateikė užduotį organizuoti koordinuotą darbo sistemą, kuriai reikalingas glaudus dalių ir priklausomybių prijungimas. S. Fourier išsaugoti susidomėjimą darbu pateikė idėją apie veiklos pasikeitimą.

Nuo 19 amžiaus vidurio. Dėl buržuazinės socialinės minties, R. T. O. BONT atsiprašymas, G. Spencer atkreipė dėmesį į naudingą R. t svarbą. Dėl viešosios pažangos ir neigiamų pasekmių manoma, kad tai būtina ir natūralias išlaidas arba nepadarė jų iki R. T. pats, bet iškraipyti išorės įtaką (E. Durkheim).

Šiuolaikiniame buržuaziniame sociologijoje, viena vertus, kapitalistinės R. t., Ir kita vertus, tai yra kritika, pabrėžiant, kad R. t. Tai yra viena iš pagrindinių asmens depersonalizavimo priežasčių, tekinimo Tai į manipuliavimo pramoninės sistemos kapitalizmo, biurokratinių organizacijų ir valstybių, esant neišvengiamame elemente "masinės visuomenės" (žr masinės visuomenės). Tačiau Bourbazo-liberalūs kritikai kapitalistinėje R. t. (E. Fromm, D. Risman, W. W. R. Mills, A. Tofler, Ch. Reichas - JAV) Įdėkite naivių utopinių receptus Pašalinus kapitalistinės sistemos.

Iš tiesų mokslinis R. t vertinimas. Suteikė marxizmo-leninizmą. Jis atkreipia dėmesį į savo istorinį neišvengiamumą ir progresuojančią, rodo prieštaravimus dėl antagonistinio R. t. Išnaudojant visuomenę ir atskleidžia vienintelius teisingus būdus juos pašalinti. Ankstyvajame visuomenės vystymosi etape buvo natūralus R. t. - ant grindų ir amžiaus. Su gamybos įrankių komplikacija, su žmonių poveikio pobūdžio formų plėtra, jų darbas pradėjo būti kokybiškai diferencijuojamos ir jo konkretūs tipai yra atskirti vienas nuo kito. Jis buvo diktuojamas akivaizdžiai tikslingumo, nes R. t. Paskatino jo našumo augimą. VI Leninas rašė: "Siekiant padidinti žmogaus darbo našumą, pavyzdžiui, gaminti bet kokią visą gaminio dalelę, būtina, kad šios dalelės gamyba taptų specialia produkcija, susijusi su masyviu produktu ir Todėl leidžiant (ir sukeltus) mašinų taikymą ir kt. ". (Užbaigti CIT CIT CIT., 5 ED. 1, p. 95). Iš čia Leninas padarė išvadą, kad socialinio darbo specializacija "... pagal savo pačių esmę, begalinį - kaip ir technologijų plėtra" (ibid).

Gamyba neįsivaizduojama be bendradarbiavimo, žmonių, kuriančių tam tikrą veiklos pasiskirstymą, bendradarbiavimas. "Akivaizdu, kad pats" parašė K. Marx, - kad tai būtinybė platinti socialinį darbą tam tikrų proporcijų jokiu būdu negali būti sunaikinti tam tikra socialinės gamybos forma, ji gali pakeisti tik savo pasireiškimo formą "(MARX K. ir Engels F.,., 2 red., Vol. 32, p. 460-461). Darbo formų paskirstymo yra tiesiogiai išreikštos R. t, o tai sukelia istoriškai tam tikrų formų nuosavybės egzistavimą. "Įvairūs žingsniai plėtojant darbo pasidalijimo - rašė Marx ir Engels, yra tuo pačiu metu skirtingų nuosavybės formas, ty kiekvienas darbo skyriaus etapas taip pat lemia asmenų santykius vieni kitiems, atitinkamai, jų požiūris į medžiagą, įrankius ir darbo produktai "(ibid., tomas 3, p. 20).

Žmonių platinimo procesas, susijęs su specializacijos augimu, yra sąmoningai, sistemingai, arba užima natūralų ir antagonistinį. Primitines bendruomenėse šis procesas buvo suplanuotas. Darbo priemonės čia buvo griežtai individualizuotos, tačiau jo rezultatų darbas ir naudojimas negalėjo būti sumažintas - mažas žmonių darbo našumas juos pašalina iš Bendrijos (žr. Bendrijos).

Nuo visoje ankstesnėje žmonijos istorijoje, gamybos procesas buvo tas, kad žmonės tarpusavyje ir darbo tema buvo įdėta į gamybos priemonę, tampa tiesioginiu gamybos proceso komponentu, pradedant primityvios bendruomene, individualizuoti Žmonių instrumentai lėmė "pritvirtinti" žmones į juos ir tam tikrų rūšių diferencinę veiklą. Tačiau, kadangi visi bendruomenės nariai turėjo bendrų interesų, toks "priedas" natūraliai buvo laikomas pagrįstu ir pagrįstais.

Su gamybos priemonių kūrimu atsirado tikslingumas ir atskiriems asmenims darbui, ir daugiau gamybos priemonių buvo suteikta galimybė atskirai egzistuoti atskiroms šeimoms. Taigi buvo tiesioginio socialinio darbo transformacija, kurią jis buvo primityvios bendruomenėse, privačiame darbe. Apibūdinant kaimo bendruomenę kaip pereinamojo laikotarpio formą visiškai privačiai nuosavybė, MARX pažymėjo, kad asmenų darbas įgijo atskirą, konkretų pobūdį, ir tai buvo privačios nuosavybės priežastis. "Bet labiausiai svarbiausia", - rašė, "tai yra siuntų darbas kaip privataus priskyrimo šaltinis" (Marx K., Ten, t. 19, p. 419).

Procesinėse formacijose "Engels rašė" Darbo - Žemės, žemės ūkio priemonės, seminarai, amatų įrankiai - buvo asmenų darbo būdas, apskaičiuotas tik vieninteliu naudojimu ... bet todėl, kad jie paprastai priklausė gamintojui ... Todėl produktų nuosavybė buvo po savo darbo "(ibid., P. 211, 213).

Dėl darbo jėgos susmulkinimo, asmenų ekonominių interesų, socialinės nelygybės, visuomenės, sukurtos natūralios nelygybės kontekste, atsirado privačiame darbe ir privačios nuosavybės atsiradimo. Jis buvo įtrauktas į jo istorijos antagonistinį laikotarpį. Žmonės pradėjo būti pritvirtinti už tam tikrų darbo priemonių ir įvairių tipų vis diferencijuotą veiklą be jų valios ir sąmonės, dėl aklųjų reikia kurti gamybą. Ši pagrindinė bruožas prieštaraujant R. t. - ne amžina valstybė, tarsi žmonių prigimtis, bet istoriškai trumpalaikis reiškinys.

Antagonistinis R. t. Veda prie susvetimėjimo (žr. Susvetimėjimą) iš visų kitų veiklos rūšių, išskyrus santykinai siaurą savo darbo sferą. Sukūrė žmonių materialinės ir dvasinės vertybės, taip pat patys socialiniai santykiai, išeina iš savo kontrolės ir pradeda dominuoti. "... darbo pasidalijimas" parašė Marx ir Engels "suteikia mums pirmasis pavyzdys, kad nors žmonės yra spontaniškai įsteigtoje visuomenėje, iki šiol yra atotrūkis tarp privačių ir bendrų interesų, iki šiol, Todėl veiklos atskyrimas yra įsipareigojęs ne savanoriškai, bet spontaniškai, - asmens veikla tampa jam užsieniečiui, priešinasi jam jėga, kuri ją priversta, o ne dominuoja jos "(ibid, t. 3 p. 31).

Tokia sąlyga gali būti nutraukta tik pagal dvi būtinas sąlygas: pirmasis - kai gamybos priemonė dėl socialistinės revoliucijos pereina nuo privataus viešojo nuosavybės ir nutrauktų natūralią visuomenės plėtrą; Antrasis yra tada, kai produktyvios jėgos pasiekė tokį vystymosi lygį, kurį žmonės nustos galioti griežtai apibrėžtomis priemonėmis ir veikla nustos būti tiesioginiais gamybos agentais. Su šiuo klausimu susijęs du vietiniai pokyčiai: pirma, darbo jėgos atskyrimas nutraukiamas, darbas yra visiškai viešas; Antra, darbas tampa tikrai kūrybingu, virsta technologiniais mokslo naudojimu, kai objektas atlieka šalia tiesioginio gamybos proceso, įsisavindamas, valdo jį ir jį kontroliuoja. Tai yra dvi būtinos sąlygos norint pasiekti tikrą laisvę, visapusišką žmogaus vystymąsi ir savęs patvirtinimą kaip pagrįstą gamtos buvimą.

Marxas nurodė, kad produktyvus darbas turėtų tapti vienu metu su savarankiškumu subjekto. "Materialioje gamyboje, darbas gali įsigyti panašų charakterį tik tuo būdu, kad 1) yra suteikta savo socialinį pobūdį ir 2), kad šis darbas yra mokslinis pobūdis, kad jis yra tuo pačiu metu yra visuotinis darbas, yra asmens įtampa nėra Kaip tam tikru masto gamtos jėgos būdu, bet kaip toks objektas, veikiantis gamybos procese, nėra grynai natūraliame, natūraliai nustatyta forma, bet veikla, kuri valdo visas gamtos jėgas "(ibid., 46, 2 dalis, p. 110). Žinoma, darbo procesų specializacija neišvengiamai tęsis kartu su žmonių pobūdžiu. Pavyzdžiui, biologas visada skiriasi nuo objekto ir veiklos pobūdžio iš geologo. Tačiau abu jie, kaip ir visi kiti visuomenės nariai, bus laisvai išrinkta kūrybinė darbo jėga. Visi žmonės bendradarbiauja, papildyti vieni kitus ir kalbėdamas kaip dalykus, pagrįstai valdyti gamtos ir visuomenės jėgas, t. Y., su tikrais kūrėjais.

Darbo dienos mažinimas ir didžiulis laisvo laiko padidėjimas (žr. Laisvalaikį) leis žmonėms kartu su profesionaliu kūrybiniu darbu nuolat užsiimti mėgstamiausia veikla: menas, mokslas, sportas ir kt. Taigi visiškai įveikti vienašališkumą, kurį sukelia antagonistinis R. T., užtikrino visapusišką visų žmonių plėtrą.

S. M. Kovalev.

Darbo pasidalijimo plėtros istorija. Nustatymas R. t yra produktyvios visuomenės pajėgų padidėjimas. "Nacionalinės gamybos pajėgų vystymosi lygis yra gana aiškiai, kiek jis sukūrė darbo pasidalijimas" (MARX K. ir Engels F., Ten, t. 3, p. 20 ). Tuo pačiu metu lemiamas vaidmuo gilinant R. t. Žaisti gaminamų ginklų kūrimą ir diferenciaciją. Savo ruožtu R. t. Skatina gamybos pajėgų kūrimą, darbo našumo padidėjimą. Pramonės patirties ir įgūdžių kaupimas darbui yra tiesiogiai priklauso nuo R. t laipsnio, nuo darbuotojų specializacijos tam tikrų rūšių darbe. Techninė pažanga yra neatskiriamai susijusi su viešųjų R. t plėtra.

Augimas ir gilinimas R. t. Poveikis gamybos santykių plėtrai. Primitinei bendruomenei, pirmoji pagrindinė viešoji R. t. (Ganytojų genčių parinkimas), sudarė sąlygas reguliariai keistis tarp genčių. "Pirmasis svarbus visuomenės darbo pasidalijimas kartu su darbo našumo padidėjimu ir, atitinkamai, turtu, ir su produktyviomis veiklos plėtra, pagal tuos istorines sąlygas, kurių buvo imtasi suvestinėmis, su poreikiu sukelti vergiją. Nuo pirmojo pagrindinio viešojo darbo pasidalijimo, pirmasis pagrindinis visuomenės atskyrimas į dvi klases - ponai ir vergai, išnaudojantys ir išnaudojami "(Engels F., ibid, t. 21, p. 161). Esant vergui priklausančiam pastate, remiantis tolesniu produktyvių jėgų augimu, antra didelė viešoji RT - amatų atskyrimas nuo ūkininkavimo, kuris paskelbė miesto atskyrimo pradžią nuo gyvenvietės ir priešingumo priešais tarp jų (žr. Priešingą tarp miesto ir kaimo). Amatų katedra nuo ūkininkavimo reiškė komercinės gamybos gimimą (žr. Produktą). Tolesnis biržos plėtra lėmė trečią didelį viešąjį R. T. - prekybos atskyrimą nuo gamybos ir prekybininkų paskirstymo. Priešingai tarp psichikos ir fizinio darbo yra vergijos eroje. Senovės laikai taip pat apima teritorinio ir profesinio R. t atsiradimą.

Mašinos pramonės atsiradimą ir plėtrą lydėjo reikšmingas gilinimas visuomenės R. t, natūrali naujų pramonės šakų formavimas. Vienas iš svarbiausių bendravimo kapitalizmo proceso pasireiškimų yra specializacija, pramoninės gamybos skaičiaus padidėjimas. Kapitalizmo sąlygose, R. Tons taip pat atsiranda. Viduje įmonėse. Spontaniškas R. t plėtra. Su kapitalizmu, prieštaravimu tarp socialinio gamybos socialinio pobūdžio ir privačios produktų priskyrimo formos, susijusios su gamyba ir vartojimu ir tt, apibūdinant R. tonų vystymosi pagrindą. Pagal kapitalizmą K. MARX pažymėjo, kad "Darbo pasidalijimas jau pradedant baigia darbo sąlygų pasidalijimą, darbo ir medžiagų instrumentus ir taip suskaidymą tarp kapitalo ir darbo ... kuo daugiau darbo pasidalijimas vystosi ir Kuo labiau auganti kaupimasis, tuo labiau išsivysto ... tai yra suskaidymas "(ibid, t. 3, p. 66).

Kapitalizmo plėtra lemia tautų ekonominį atvaizdavimą, tarptautinio R. T plėtrą. Tačiau šią progresyvią kapitalizmo tendenciją atlieka kai kurių kitų tautų pavaldumas, priespauda ir tautos išnaudojant (žr. Kolonijas ir kolonijinį) politika, Neokolonizmas).

Pagal socializmą, iš esmės nauja sistema R. t., Atitinkanti jos ekonominę sistemą. Remiantis viešosios nuosavybės dominuojant žmonėms gaminti ir sunaikinti, išnaudojantys fondai R. t. Nuosekliai sumažėja psichikos ir fizinio darbo tarp miesto ir kaimo skirtumai. Sistemingas R. t. Tai yra viena iš būtinų sąlygų išplėstiniam socialistinei reprodukcijai. Sistema R. t. SSRS ir kt. Pasaulio socialistų sistemos šalys yra neatskiriamai susijusios su socialistinės visuomenės struktūra. Pagal socializmą R. t. Veikia žmonių be išnaudojimo bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos forma.

Visuomenės R. t. Su socializmu, yra jo pasireiškimas šiose skyriuose: R. T. tarp socialinės gamybos ir atskirų įmonių sektorių; Teritorinis R. t. (Žr. Produktyvių jėgų išdėstymą); R. t. Tarp atskirų darbuotojų, susijusių su R. t. Įmonių viduje. Socialistinės gamybos plėtra pagal pagrindinę socializmo ekonominę teisę ir sistemingo, proporcingos nacionalinės ekonomikos plėtros įstatymą lemia nuolatinį socialistinės gamybos sektorių augimą, senų pramonės šakų diferencijavimą ir naujų. Sistemingas R. t. Tarp pramonės šakų ir įmonių suteikia socialistinę visuomenę didžiulių pranašumų per kapitalistinę ekonomikos sistemą.

Socialistinė ekonomika daro pokyčius R. t. Bendrovės viduje, R. T. tarp įvairių profesijų ir specialybių žmonių. Socializmo sąlygomis, darbuotojų kultūrinis ir techninis lygis, kolektyviniai ūkininkai didėja sparčiu tempu, jų kvalifikacija padidėja.

Išsamus politechnikos švietimas ir perėjimas prie universalaus vidurinio ugdymo teikia socialistinės visuomenės nariams nemokamą profesijų pasirinkimą ir palengvina specialybių ir profesijų derinį ir keitimą. Tuo pačiu metu politechnikos švietimas neatmeta profesinio švietimo ir visuomenės narių specializacijos. Galimybė laisvai pasirinkti profesiją prisideda prie darbo transformavimo pirmuoju gyvybingumu, kuris yra viena iš perėjimo prie aukščiausio komunizmo etapo sąlygų.

Buvo iš esmės nauja, Tarptautinė socialistų darbo pasidalijimas tarp pasaulinės socialistinės sistemos šalių, kurios iš esmės skiriasi nuo tarptautinio R. t. Kapitalistinėje ekonomikos sistemoje ir plėtoja lygiųjų valstybių bendradarbiavimo procesą Vienas tikslas - statyti komunizmą. Dėl socialistinio tarptautinio R. t. Tai palengvina ekonominio atsilikimo ir vienpusio ekonominės plėtros panaikinimo atskirų šalių nuo kapitalizmo, jų ekonominė nepriklausomybė yra stiprinama, ekonomika vystosi greičiau ir gerovė žmonės. Šiuo metu socialistų ekonomikos R. t. Ji gauna tolesnį vystymąsi ir gilinimas socialistinės ekonominės integracijos metu (žr. Socialistinės ekonomikos integraciją).

L. Ya. Berry.


Puiki sovietinė enciklopedija. - m.: Sovietų enciklopedija. 1969-1978 .

Žiūrėkite, kas yra "darbo pasidalijimas" kituose žodynuose:

    "R. t. " Naudojami visuomenėse. mokslai nevienodoje prasme. Draugijos. R. t. Reiškia diferenciaciją ir sambūvį visuomenėje kaip visoms skirtingoms socialinėms funkcijoms, apibrėžta veikla. Žmonių trupėlių ... ... Filosofinė enciklopedija

    Istoriškai nustatytas atskyrimo, keitimo, konsolidavimo tam tikrų rūšių darbas, kuris pajamos socialinėse diferenciacijos formas ir įvairių rūšių darbų įgyvendinimą. Išskirti: Bendra ... ... Vikipedija

    - (darbo pasidalijimas) sistemingai (bet nebūtinai yra iš anksto nustatytas ar nustatytas) funkcijų, užduočių ar veiklos atskyrimas. Platono Respublika (Platonas) paminėta apie funkcinį darbo pasidalijimą: filosofai apibrėžia įstatymus, ... ... Politiniai mokslai. Žodynas.

    Darbo pasidalijimas, diferenciacija, darbo specializacija, įvairių tipų sambūvis. Visuomenės padalijimas darbo diferenciacijos visuomenėje įvairių socialinių funkcijų atlieka tam tikrų grupių žmonių, ir paskirstymas ... Šiuolaikinė enciklopedija

    Diferencijavimas, darbo specializacija, įvairių tipų sambūvis. Visuomenės padalijimas darbo diferenciacijos visuomenėje įvairių socialinių funkcijų atlieka tam tikrų grupių žmonių, ir paskirstymas su šiuo ... ... ... Didelis enciklopedinis žodynas

Gerai žinomas ekonomistas dabar yra akademikas RAS, direktorius Vandens problemų instituto.

Jis jau seniai išvyko iš ekonomikos, kuri, mano nuomone, yra verta visa tai gaila.

Teoriniu seminaru, kurį organizavo Viktoras Ivanovich Danilov Danilianas ir dabar vėlai Albert Anatolyevich Rivkin, nagrinėjamame centre buvo problema, kuri neprarado aktualumo ir iki šios dienos.

Šiandien kiekvienas kalba apie žaliavų priklausomybę nuo Rusijos ekonomikos ir kaip atsikratyti jo. Tačiau ji [išteklių prakeikimas] prasidėjo ne XX a. Devintojo dešimtmečio. Nagrinėjamos priklausomybės priklausomybė buvo pastebėta septintojo dešimtmečio pabaigoje - aštuntajame dešimtmetyje.

Tuo metu buvo valstybės planavimas, buvo centralizuota paskirstymo sistema kapitalo investicijų. Ir buvo pastebėta: pastaroji ir didelė dalis kapitalo investicijų buvo išsiųsta į naftos ir dujų sektorių. Tuo pačiu metu taip pat buvo akivaizdu, kad likusi dalis investicijų, siunčiamų likusiai ekonomikai, dalis, ir, antra, ji sukelia labai neigiamus reiškinius likusioje ekonomikoje. Kitaip tariant, ekonomika už naftos ir dujų komplekso buvo blogėjusi. Viskas nuėjo į tai, kad netrukus vienas naftos ir dujų sektorius išliks Sovietų Sąjungoje, o visi kiti sektoriai mirs, nes dėl investicijų stokos, normalus reprodukcijos ciklas buvo sugadintas.

10.08.2013 Nauja industrializacija: proveržis ar kelias į niekur? Anna Kuzmina.

Kaip priimti SSRS investiciniai sprendimai? Pagrįstas efektyvumo metodai Kapitalo investicijos. Dėl kapitalo investicijų efektyvumo pagrindas jau yra tada Sovietų Sąjungoje išlaidų ir rezultatų vartojimo požiūris, kai imituoja sprendimų priėmimą rinkos ekonomikoje.

Buvo aišku, kad likusiojo ekonomikos blogėjimas mums tiksliai diktuoja rinkos principais: investicijos buvo išsiųstos ten, kur jie atnešė didžiausias pajamas. Kai atėjo restruktūrizavimas ir visi pradėjo kalbėti apie tai, ką dabar eisime tiesiai į rinką, tada mūsų grupė [Ekonomistai, vadovaujami V.I. Danilov Danilianas] atėjo iš jo iki siaubo. Jei su planuojančia ekonomika, ten buvo neaiškūs tikimės, kad dabartinės tendencijos gali kažkaip pakeisti tam tikru būdu, tada perkeliant į rinkos ekonomiką, kai sprendimai tikrai bus priimami dėl rinkos principų be jokių apribojimų, ji pasirodys kas įvyko pabaigoje.

Taigi, rinkos principų naudojimas - tai pastebėjome ir apskaičiuota - lėmė tokias pasekmes. Tačiau, Vakaruose, tie patys rinkos principai veikė maždaug tokiomis pačiomis sąlygomis. Tuo metu Amerika nebuvo, kaip ir mes, naftos šalis (nors iš dalies ji tampa dabar). Bet per dešimtmečius anksčiau, ji buvo pirmaujanti naftos gamybos jėga pasaulyje.

Kodėl rinkos principai nebuvo lėmė tai, kad Jungtinės Valstijos tapo kažkieno neapdoroti? Kodėl yra sprendimų dėl rinkos principų pagrindu lėmė tai, kad ne tik naftos sektorius, bet ir kitos pramonės šakos, ir gana smarkiai, o tai leido Jungtinėms Valstijoms sumažinti naftos gamybą ir pereiti prie savo viešųjų pirkimų Technologijų produktų lygis?

Ši problema gali būti Du atsakymai:

Žinoma, tai yra įvairių sąmokslo. Yra žinoma, kad Vakaruose yra įvairių analitinių centrų - pagalvokite tankai.. Galima daryti prielaidą, kad jie galvoja apie kažką strateginio, paliekant dabartines rinkos sąlygas, parengia rekomendacijas, kurias vyriausybė seka. Galų gale, ji gali priimti sprendimus, sutelkiant dėmesį į kai kuriuos kitus, o ne rinkos principus. Yra daug pavyzdžių tokių ne rinkos sprendimų Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Europos šalyse, mes buvo kruopščiai analizuojami.

Tada, kai restruktūrizavimas baigėsi, aš dirbau už valstybės tarnybą ilgą laiką, ir šie klausimai pavertė praktiniais klausimais man: devintojo dešimtmečio valstybės galios, audringos diskusijos buvo atlikta šia tema ir įvairių variantų buvo išbandyta. Galų gale, visuomet buvo realizuotas transformacijos į žaliavų priedą pavojus, ir dauguma žmonių, kurie buvo devintojo dešimtmečio (įskaitant Parlamentą, kuris vis dar buvo "vieta diskusijoms"), manė, kad buvo būtina judėti kita kryptimi. Buvo atlikti įvairūs bandymai ieškoti kitos krypties, jie visi baigėsi nesėkmingai, ji buvo užregistruota ir tuo pačiu metu reikalingas teorinis supratimas.

Tačiau yra dar vienas atsakymas.

Mes laikėme ne tik išsivysčiusių Vakarų šalių patirtį, bet ir įvairiausią patirtį besivystančiose valstybėse, iš kurių daugelis bandė įveikti savo žaliavų priklausomybę įvairiais būdais (kurti pramonę ir kt.). Kai kurie tokio pobūdžio eksperimentai aštuntajame dešimtmetyje vis dar tęsėsi, bet tie, kurie baigėsi, baigėsi daugiausia žlugimo. Ir todėl tie eksperimentai, kurie vis dar vaikščiojo, greičiausiai baigėsi žlugimu. Taigi tai atsitiko: Meksikos, Argentinean, Brazilijos eksperimentai nesukėlė nieko (dabar yra paleista iš naujo, ir pažiūrėkime, ką jis veda, - manau, kad nieko nereikėtų tikėtis.

todėl antrasis atsakymas į klausimą (Jis buvo drąsus, bet kaip hipotezė gali būti pateikta), kodėl kai kuriais atvejais rinkos principai pateikia tokius rezultatus, ir kitais atvejais jie pateikia kitus rezultatus, tai buvo ekonomika skiriasi.

Ne nuo požiūrio institucinio įrenginio taško, tačiau kai kurių kitų požiūriu mes vadiname juos, veiksnius.

Yra keletas veiksnių, kurių mes nesame matomi, tačiau tai leidžia, kad kai kuriose ekonomikose rinkos principai lemia vieną rezultatą, o kitose ekonomikose to paties rinkos principai yra visiškai pateikti kitiems rezultatams.

Tai buvo skambinkite tradicinei ekonomikos teorijaitai mums tai sako visos ekonomikos yra vienodos.

Tradiciškai manoma, kad niekas neleidžia sąlyginai "Rumunijai", išskyrus tai, kad jis yra ir godumas (ir galbūt paprasti žmonės, kurie yra užmaskuoti politiškai teisingą "mentalitetą"), kad būtų pasiektas sąlyginis "JAV" plėtros lygis "JAV ". Visa modernizavimo teorija (pagal kurią buvo parašyta tūkstančiai apimčių) teigia, kad tai yra [Neoklasinė ekonominė teorija mokslo prasme -] Ekonomika, be kliūčių, kylančių iš besivystančių valstybių gyventojų ir valdžios institucijų, niekas egzistuoja. Ekonominė teorija, su kuria susiduriame visos ekonomikos organizuojamos vienodai.

Žinoma, yra tam tikrų skirtumų, kurie gali turėti įtakos dinamikai skirtingais būdais, tačiau didelė gerovė visada pasiekiama. Todėl, jei ji neveikia, rumunai, Argentinai, Meksikiečiai, Indoneziečiai (sąrašas gali būti tęsiamas), o kinai taip pat bus kaltinami. Pažvelkite į spaudą: artėja prie Kinijos ekonomikos žlugimo, o Vakarų žiniasklaida jau iš anksto parengia paaiškinimą, kad kinų, žinoma, yra kaltinti už save, kitaip ir buvo neįmanoma laukti. Visi yra kaltinami.

Išsamus modelių pristatymas randamas plačiu darbo jėgos "ekonomikos augimas", parašyta R. Barro (Robert Joseph Barro) ir H. Sala-I-Martin (Xavier Sala-I-Martin). Nepašalinant išsamiai šios šiuolaikinių ekonominių mintims krypčių analizės, mes atkreipiame dėmesį tik į tai, kad kai kurie išsivysčiusi modeliai yra skirti nustatyti vidaus struktūrinius ekonomikų veiksnius, kurie lemia jų skirtumą pasiekti sėkmę.

Aš ilgai galvojau apie tai. Ir čia, 2002 m. Rugsėjo mėn. Viename iš įprastų susitikimų dėl statybos komplekso plėtros Rusijoje, man buvo omenyje kokį veiksnį turime imtissuprasti, kokia ekonomika skiriasi. Jis skamba labai paprasta. Parašykime jį, kad jis būtų prieš jo akis, nes visa paskaita ir visa kursas bus apie tai:

Darbo pasidalijimo lygis

[Tačiau] byla nėra visai darbo pasidalijimo, yra žymeklis, rodantis didelį holistinį dizainą, jo paskyrimą. Šis dizainas (atsižvelgiant į tai, ką aš pradėjau dirbti aštuntajame dešimtmetyje) iškart pabrėžė visame: [jeigu darbo pasidalijimo laipsnis Paimkite kaip veiksnį, tai parodė, kad] Yra atsakymas į šią problemą, ši problema taip pat turi atsakymą, nes tai - iki šiol nėra aišku, bet kas ir kur ieškoti, tai jau aišku.

Paaiškėjo, kaip detektyvoje: 20 metų sumušė galvą, o tada staiga paaiškėjo, kad visi daug faktai apie tai maniau buvo sukrauti labai paprasta schema; Iš karto suprantama, kas yra žudikas. Ir kaip ir gerame hermetiškame detektyvoje, kai detektyvas sako: čia yra žudikas, čia yra įrodymų sistema, jūs pradėsite stebėtis, kaip jūs nesate atspėti anksčiau, jis vis dar buvo ant paviršiaus.

Kadangi kalbame apie padalijimą, tuomet iškyla kelios problemos:

Pirmas

Iš pradžių buvo baimė: galbūt [Kažkas prieš mane - jau laikoma Rt. Kaip veiksnys, ir paaiškėjo, kad po kažko] Aš "išrado dviratį"?

Kai tai viskas, viskas yra aiški, nes visi daug faktai yra sukrauti gana paprasta schemą (tada supratau, kad schema nėra tokia paprasta). Aš patyriau tikrąjį siaubą. Dabar jis, žinoma, jau praėjo, aš vėl susipažinau su. Bet tada aš maniau: staiga visi žino apie tai?! Tuo tarnyboje jūs negalite giliai pasinerti į mokslą, o ne visi skaityti, gal kažką praleistų. Bet paaiškėjo, kad ne, nepraleido.

Taip, buvo atskiri bandymai, kartais labai ryškūs, kad kažką padarytų ta pačia kryptimi. Aš apie juos pasakysiu versle. Bet jie visi išliko epizodai.

Antra

Baimė neleido ir dėl kitos priežasties. Jei atnešiu tam tikrą naują veiksnį, naują terminą, naują žodį, bet ne!

Pažvelkite į bet kurį ekonomistą naktį ir paklausti, jis atsakys: "Aš žinau. Rusija turi rasti savo vietą tarptautiniame darbo pasidalijime. " Viskas yra Trie, apie tai visi sako.

Tai užtruko aštuonerius metus atsakyti į šį klausimą. Tai paaiškėjo. Atrodo, kad tai yra naujas požiūris, yra rezultatų, apie kuriuos galima pasakyti apie. Prognozės, kurios įvyksta. Bet remiantis tuo, ką mes darome prognozes ir pasiekti rezultatus, ilgą laiką, tai buvo tik neaiški įvaizdis.

Mes turime kitą [ekonominį] objektą, kurį galima taikyti. Mes esame kitoje paskaitoje, bet aš duosiu jums tai, ką mes kalbame apie šiandien. Jei pasirodo naujas objektas arba net objekto sistema, tada naujas etapas atsirado ekonomikos mokslų plėtrai. Žinoma, ji nusipelno naujo pavadinimo. Na, ne custaving sly, aš jį pavadino ".

Todėl, ką jūs klausysite, dabar - neo-konotacijos kursas.

Kai mes pakeitėme objektą, tada visa grandinės reakcija visų pataisų, kurie sako ekonomikos teorijos, mes keliaujame į gylį ir procesas vis dar toli nuo baigimo. Nepaisant to, bendrosios požiūrio kontūrai jau yra aiškūs. Jūs esate pirmasis, kuris klauso tokio tūrio, kuris jau gali būti laikomas holistiniu.

Dabar apie kurso struktūrą: kaip jis yra pastatytas.

Pirmasis supratimas (skirtumas), kodėl aš suprantu vienaip, ir visi kiti yra skirtingi, ji buvo suformuluota beveik iš karto, tai buvo dalis bendros nuotraukos, kuri nuo pat pradžių atidaryta dalis. Tiesą sakant, vienas darbo pasidalijimas vadiname du skirtingus reiškinius (nors jie kartais yra labai panašūs ir tarpusavyje susiję): ir.

Apie natūralų darbo pasidalijimą, mes visi gerai žinome iš standartinio vadovėlio ekonomikos: šiaurėje pagamino kailį, pietuose - vynuogėse, kailiniuose kailiniuose kailiuose. - tai yra darbo pasidalijimas, kurį sukelia natūralus pranašumas ar nepalanki padėtis. Kažkas turi tam tikrą natūralų (paprastai natūralų) pranašumą, kažkas turi natūralų natūralų trūkumą. Per šią sistemą, privalumai ir trūkumai keičiamasi, prekyba ir istorija apie ekonomiką paprastai prasideda.

Kai jie sako, kad kai kuri šalis turėtų būti pastatyta į tarptautinį darbo pasidalijimą, būtent natūralus darbo pasidalijimas. Paprastai pridėta: naudoti savo natūralius pranašumus tam tikroje srityje. Be to, natūralių privalumų sąrašas neapsiriboja natūraliu, ten jie tik nenurodo, ir mes vis dar tai suprasime.

Grįžkime į Adomą Smithą, kur jis pradeda istoriją? Iš kaiščio gamyklos.

Darbas suskirstytas į aštuoniolika operacijų. 10 žmonių dirba, todėl kai kurios operacijos yra pagamintos. Kiekvienai iš šių operacijų nėra reikalingi natūralūs privalumai. Tai užtrunka tik teisingos operacijos vykdymo tikslumą.

Natūralaus darbo pasidalijimo, natūralūs individualaus vystymosi privalumai, [pavyzdžiui] kalvystė tampa vis labiau raumeninga [už afinitetą su profesija, o ne tik] vis labiau sumanūs. [tikriausiai, iki] Negalima sergėti. [Pagal analogiją] tas, kuris užsiima siuvinėjimu, turėtų mokyti akis atskirti spalvas. Ir iš natūralaus darbo pasidalijimo požiūriu yra geriausi dulkinkai nei vyrai. Yra polo amžiaus privalumų, jie turi gyvūnus. Jauni, seni - kiti, trečia, vyrai - ketvirta. Visi naudoja savo natūralius privalumus.

Bet ant kaiščio gamykloje - nėra natūralių privalumų.

Pagrindinė darbo technologijų atskyrimo idėja yra jo ribinė plėtra: asmuo yra tvarinys, galintis atlikti [Tik] dvi funkcijas: sekite prietaisų rodmenis ir laiku paspauskite mygtukus.

Beveik kas nors [be natūralių privalumų] Gali susidoroti su tuo. Dauguma šiandienos rūšies [darbo] veikla yra apie tai. Net ir prekybos biržoje šiandien, žmonės yra perkelti automaton: mašina taip pat gali sekti prietaiso rodmenis ir paspauskite mygtuką laiku, ir tai daro jį daug geriau ir greičiau nei žmogus. Žinoma, automatai nėra jokių nesėkmių, bet ir žmonėms.

Mes [nuo vaikystės] jie sako: profesijos turi mokytis, tačiau iš esmės [realiame gyvenime] - visa profesija yra sumažinta iki to, kad asmuo [kvailai] stebi instrumentų liudijimą ir paspaudus mygtuką laiku. Todėl, priešingai nei natūralus darbo pasidalijimas, technologinis darbo atskyrimas lemia žmonių skirtumus ir panaikinimą .

Marxas laikė svarbiausią atradimą. Ir tuo pačiu metu - jis gyrė Ricardo už tai, kad jis buvo labiau nei Smith padarė, prijungtas darbo pasidalijimas su natūraliu veiksniu, ty su konkrečiu darbu konkrečių dalykų gamybai.

Bet [Jei] MARX vis dar išlaikė abiejų darbo vietų atskyrimo tipus, [nors] vėlesnės ekonomistų kartos atrodė sunku, ir jie nusprendė, kad buvo pakankamai.

Mes prisimename: visą laiką, kai kalbame apie darbo pasidalijimą, turime suprasti, kas tiksliai kalbame. Aš visą laiką, kai aš ne pabrėžiu konkrečiai, aš kalbu apie.

Žinoma, natūrali ekonomika, žinoma, ji gamina tai, ką jis laiko labiausiai naudingu sau, tačiau naudingumo idėja yra tik jo galvos viduje. Ir taip atsitinka:

Priimant sprendimus - čia naudingumas nesvarbu. [Nuo] naudingumas yra apibrėžtas iš anksto [tie. Produktas reikia vistiek]. Mes žinome, ką mes tai darome. Šis sprendimas priimtas remiantis tik darbo sąnaudų matavimu.

[Žmogaus gale, kaip buvo, skaičiavimas yra tai, kad kitos gamintojo buvimo sąlygose] Dabar mes gali mažiau išleisti darbo gauti tą patį naudingumą (arba) padidinkite gautą naudingumą Su tomis pačiomis darbo laiko kaina).

Čia yra vertės teorijos pagrindas. Taip situacija mano, kad vertės darbo teorija.

Ir keitimosi informacija [didžiausio įrankio teorija], remiantis naudingumu, nenumato jokių darbo sąnaudų. Turiu dalyką: nežinau, kur ji atėjo. Tiesiog valgykite. Jūs turite dalyką: taip pat nežinoma, kur ji atėjo. Mes nesiruošiame jų gaminti ar atgaminti, net nesikalbėkite apie tai.

Yra terminas, marxistinės literatūros jis buvo naudojamas: "blusų rinkos ekonomika" (arba "ankstyvoji ekonomika", Nikolajus Bukharin rašė tokią knygą). Aš gavau kažką iš kažkur - nuo mano močiutės, nuo tėtis, tiesiog randamas mansardoje, gatvėje. Man tai nėra labai naudinga - todėl nuėjau ir pasikeisiu už kažką naudingesnį. Esant tokiai situacijai, palyginimas yra naudingesnis.

Čia nėra reguliarios gamybos, bet tik vienkartiniai sandoriai, ir tai yra rimtas prieštaravimas dėl "komunalinių paslaugų mainų teorija".

Žinoma, viskas nėra tokia kvaila, kaip jau dabar aprašiau. Nors aš sutikau žmones, kurie gavo didesnį ekonominį išsilavinimą, kuris nesuprato tokių dalykų.

Daroma prielaida, kad Urbeller (kuris turi išteklių - darbo, medžiagų ir kt.) Kiekvieną kartą, beveik kas sekundę arba kiekvieno naujo gamybos ciklo pradžioje, tai yra jo gaminio pradžioje, visą laiką mano alternatyvios galimybės. Atrodo, kad "ir ne pradėti duonos kepimą?".

Apsvarstykite veiksnius, lemiančius technologinio darbo atskyrimo skalę. Jau Adomas Smith juos aiškiai apibūdino, tačiau jis buvo išsamus, konkretus ir nudažytas Marxo taškuose.

Mes galime likti pagal Adomo Smith sistemą, jam buvo daug įdomių dalykų, jis gali būti pasakytas - išradingas; Įskaitant, kur jis net nepadarė atspindžio iki galo, bet paliko svarbius atspėjimus ir vadovavo teisingiems pavyzdžiams. Vienintelis dalykas, kad visi šie grobiai yra neribotos fantazijos painiava dėl mainų temos.

Ką reikia padalinti darbą?

(1) Darbo atskyrimui reikia žmonių . Smith pažvelgė į ekonomiką ir pamatė savo daug profesijų, kurios turėtų būti tam tikrų santykių tarpusavyje, jis suprato, kad du ar trys milijonai žmonių dalyvauja darbo jėgos atskyrimo sistemoje, kurioje jis gyveno. Jis galvojo nacionalinėje ekonomikoje [Didžioji Britanija 18 a.]Ir šioje sistemoje šie trys milijonai turėjo būti fiziškai.

Jei grįžtate, pavyzdžiui, apie Rumuniją ir Jungtines Valstijas, Rumunija negali sukurti tokios darbo vietos atskyrimo sistemos, kuri gali būti hipotetiškai statyti Jungtines Valstijas. Rumunijoje, 20 milijonų žmonių ir JAV, 315 mln. Rumunija gali sukurti darbo jėgos atskyrimo sistemą tik 20 milijonų žmonių, atsižvelgiant į atitiktį būtinoms proporcijoms (apie mažesnę). Be to, pati amerikiečių sistema, žinoma, apima ne 315 mln., Bet gal milijardas arba 2 mlrd. Žmonių. Rumunija yra labai toli.

(2) Taip pat svarbus veiksnys - gyventojų tankumas . Sovietų Sąjungos gyventojų savo viršūnėje buvo 270 milijonų žmonių. Tuo metu daugiau nei Jungtinės Amerikos Valstijos. Tačiau šiam gyventojui gyveno tokioje didelėje teritorijoje, kad sandoriai tarp žmonių buvo sudėtingi.

Adam Smith palygina visą laiką: miestą, kuriame galite sukurti aukštą darbo atskyrimo lygį ir kaimą. Nesvarbu, kokie gyventojai kaimo vietovėse. Jis gali būti 10 kartų daugiau nei mieste. Tačiau kaimo vietovėse darbo vietų atskyrimo lygis bus mažesnis nei mieste, kur gyventojų tankumas aukščiau.

(3) verta atkreipti dėmesį į vieną svarbų tašką, madingą šiandien klasterio tema. Ką jie rašo šiandien ir apie tai kalba, man, kad būtų sąžiningas, slegiantis.

Suprasti klasterių vaidmuo ir vertė, būtina atsižvelgti į tai, kad darbo atskyrimo požiūriu yra ne tik gyventojų tankumas, bet ir tankio veikla.

Jei kas nors ši nuoroda pamatė, jis gali jį paimti ir ištraukti užsakomųjų paslaugų. Tada ši operacija bus specializuota ir pasinaudos visomis darbo pasidalijimo nauda, \u200b\u200bbet koks specializacijos poveikis. Šiuo atveju bus galima atsisiųsti taip, kad viskas bus užimta čia visą darbo dieną, nebus prastovos, ir už tą patį atlyginimą mes gausime efektyvumą.

Bet jei mes turime tokias įmones, kurios dabar pradės naudoti specializuotos įmonės paslaugas, daug, kas nutiks toliau? Galima sužinoti, kad ši operacija turėtų būti suskirstyta į kelis kitus, šioje operacijoje gaminti darbo atskyrimą ir padidinti jo efektyvumą. Darbo pasidalijimo lygis klasteryje augs ir augs jo veiksmingumą.

Specializuotos įmonės, teikiančios veterinarijos paslaugas, paskirstymas

Ir dabar veterinarinis byla buvo atskirta į atskirą bendrovę (2 pav.)

Jau gali būti skirtingi žmonės. Ir tas, kuris, pavyzdžiui, trunka bandymus ir analizes, gali neturėti veterinarijos gydytojo kvalifikacijos, tai gali būti mokama mažiau. Dabar veterinarijos gydytojas atsakys tik dėl to, kas reikalauja jo kvalifikacijos. Todėl galima padidinti darbo pasidalijimą čia ir dėl šio veiksnio, visa sistema gauna sinerginį poveikį.

Štai kur sinergija gauna grupes. Visų pirma, nuo darbo pasidalijimo. Klasterio efektyvumas susijęs su tuo, kad ji suteikia aukštesnį darbo atskyrimo lygį nei šios pramonės vidurkis. Aplinkinėje ekonominėje aplinkoje. Visa kita yra ne daugiau kaip fantazija ir galimybė - neįmanoma pasirinkti pramonės iš anksto į klasterį ir pasakyti: čia tai bus didžiausias sinerginis efektas . Šis procesas negali būti sąmoningai, jis turi būti nesąmoningai. Ir - bet apie tai šiose paskaitose - atliekant keletą išorinių sąlygų.

Kas sukuria šią specializuotą įmonę? Labiausiai tikėtina, kad kažkas, kas čia dirba ir turi verslumo šydą, kuris matė visus iš vidaus, jaučiasi ant odos, ieško, kaip tai padaryti geriau. Nėra tokių įvykių, bet daug.

Kodėl jie turėtų būti vienoje vietoje? Pirma, bus paraginta rinka, viskas gali būti matoma, galite pamatyti siauros vietos. Antra, logistikos išlaidos yra minimalios. Nesvarbu, ar įmonės yra išsklaidytos į tolimus atstumus, vidaus vienos iš operacijų pašalinimas gali būti neveiksmingas dėl transportavimo išlaidų, o tada gali būti kalbama apie tolesnį darbo pasidalijimą. Ir jei jie yra vienoje vietoje, visa tai galima matyti, tai yra lengviau apskaičiuoti. Porteris kartais yra labai artimas suprasti, kaip jis veikia. Bet jo fantazija, deja, viso laiko.

(1) Kompensuojantis veiksnys mažo veiklos tankio yra infrastruktūra. Mes negalime atnešti tankio nevaisingumo, visos gamybos ir vartojimo koncentratas vienu metu.

Adam Smith kelia infrastruktūrą vienai iš pirmųjų vietų daugelyje veiksnių, prisidedančių prie darbo pasidalijimo plėtros. Smith ragina statyti kelius, kanalus ir svarbiausia, kad jis ragina plėtoti, - jūrų transportą. Kada jis [Nacionalinių knygų turtai] Makers į šalį, kuri tortaria ragina, ir mes esame Rusija, tada sako: Čia yra gera, turtinga šalis, bet ji yra labai pasisekė. Upės, jei yra, tada jie ne teka, užšaldyti, nėra patogių išėjimų į jūrą: nieko neįvyksta ten.

Tačiau Anglija yra sala, viskas yra nuostabi čia!

Kai kalbame apie technologinį darbo pasidalijimą, turime atsižvelgti į rinkos dydis.

Darbo technologinis atskyrimas apima griežtų proporcijų buvimą ekonominėje sistemoje, kurią ji apima.

Seka darbo pasidalijimo sąlyga Adam Smith - rinkos dydis. Šis labai ilgas laikas buvo man suklupęs blokas, nes šis klausimas yra susijęs su tuo, kad terminas "darbo pasidalijimas" taikoma ir kurį aš negalėjau nustatyti teisingai. Ši sąlyga yra aiškiai suformuluota, skyrius vadinamas: " Darbo pasidalijimo plėtra apsiriboja rinkos dydžiu

Palyginkite 10 amatininkų ir gamyklų darbo su 10 darbuotojų (1 lentelė) rezultatus.

Šis pavyzdys rodo jie sako stačiatikiaikad rinkos plėtra yra būtina, nes 10 amatininkų vienam laikui sudarys 10 lentelių, o gamykla yra 15. Siekiant realizuoti papildomas pajamas, susijusias su darbo pasidalijimu, \\ t rinka turėtų augti 50%.

Tačiau 50% yra maksimalus, nes iš esmės, net jei jie parduoda 11 lentelių, tada bus gautas bet koks poveikis.

Kodėl rinka plečiasi? Nes jie gali sumažinti stalo kainą Ir tie, kurie jau nusipirkau stalai taps daugiau lentelių. Na, tie, kurie jų nepirko anksčiau, pradėkite tai daryti. Kažkur yra pusiausvyros taškas, kuriame stalo gamintojai galės vienu metu ir sumažinti kainą, ir padaryti pelną dėl rinkos plėtros. Atrodo viskas yra logiška ir atitinka A. Smith žodžius.

Bet aš visada buvo aišku: tai, kad vienas, ir čia 10 - tai rūpi; Ir vertė tiksliai 10 kartųne 50%, kaip ir stačiatikių pavyzdyje.

Taigi apsvarstykite dabar tas pats pavyzdys Šiek tiek kitaip (3 pav.).

Vienas amatininkas į ką nors parduoda savo lenteles. Jis gali egzistuoti, kol egzistuoja, įdėti 10 ūkininkų, kurie reguliariai nugalėjo kumščius ant stalų, lentelės suskaido, ir jie su tam tikru dažniu paleisti į jį, kad juos vėl, ir už užsakytus lenteles pašarų amatininkų su skirtingu skaniu ir naudingu maistu .

  • Vienas amatininkas egzistuoja, kol yra 10 ūkininkų.
  • Ir gamykla trunka nuo 100 iki 150 ūkininkų; Jei yra bent 99, tada gamykla neegzistuoja, nes ji bus nepelninga. Pasaulis gyvens, amatininkai egzistuos, bet gamykla nebus.

Ką čia reiškiama pagal rinką? Tai ne tik pirkėjai. Tai yra visuma uždaroji keitimosi sistema. Ūkininkai kažką gamina, tai reiškia, kad jie keistis vieni su kitais, o su amatiniu keitimuisi, tai yra visa gamybos sistema.

  • Gamybos sistemoje, kurioje lentelę gamina gamykla, minimalus 110 Žmogus (įskaitant. \\ T 10 gamyklos darbuotojai).
  • Ir gamybos sistema, kurioje yra pakankamai amatininkų 11 žmogus .

Dabar aš parodysiu, kas ADAM Smith maniau, kad kalbėjo apie rinkos dydį. Jis jį parašė, bet šiek tiek minties nedvejodamas.

Antrasis pavyzdys:

Atvejis apie tiektuvo švarką

Pirmojo skyriaus pabaigoje [Tautų turtų knygos] Smith yra pakankamai didelis [kuriame Smitas yra nustebęs, kad net darbuotojas, kurio pajamos yra minimalios, nes ji neturi nuolatinių pajamų, nes jis periodiškai pasamdomas tik vieną dieną]. Kadangi jis [tekstas] nėra labai aiškus iki galo, tai nėra labai aišku, kodėl ji yra parašyta.

Galite užduoti klausimus knygoje. Kartais laikas nuo laiko iki įdomių klausimų ir įkelkite vaizdo atsakymus į juos.

2. Stebėti kelis dešimtmečius aiškų neatitikimų tarp teorinių nuostatų ir stebimų procesų, didelė Vakarų ekonomistų grupė bandė plėtoti iš esmės naują klasę. ekonomikos augimo modeliai. Įdomios rezultatų, pasiektų "Dan" knygoje, apžvalga R. Lucas " Paskaitos ekonomikos augimui».

5. Ortodoksinė ekonominė teorija paprastai reiškia, kad tai yra.

6. Jei mes turime mažiau nei 11 žmonių, tada amatininkas nebus, o ūkininkai bus priversti padaryti savo laisvalaikio laisvalaikį nuo kitų profesijų. Ir tikriausiai jie bus saugesni - tai yra mažiau trankyti kumščius, ir jie turės mažiau jėgų. Jis gali tarnauti kaip naudingas vadovas savo knygai "Augimo epocha", nes Olegas Vadimovičius trumpai nustato neono simcijų ir logikos istoriją.

Šie vaizdo įrašai rodo, kad Olegas Vadimovičius ne tik prognozavo krizę, kaip Michailas Khazino atributų į save, bet 2000-ųjų ruožtu turėjo mokslinį pagrindimą savo teorijų, kurioje realioji krizė nėra periodinė krizė ne visi, bet visos pasaulio ekonomikos suspaudimo pradžia, jei norite, jūs netgi galite skambinti - kapitalizmo pabaiga.

Gruodžio 3 d 2011 m. Olegas Grigoriev programoje M.Deligina "Tai yra svarbi." Krizės priežastys ir pasekmės.

Neuromier 15 rugpjūtis. 2012 ekonomistas Olegas Grigoriev apie artėjančią finansų krizę. Financinė krizė. Kas yra blogio šaknis? Ir kas valgė ateitį?

Ekonominio vystymosi širdyje yra pati gamtos kūrimas - funkcijų atskyrimas tarp žmonių, pagrįstų amžiaus, fizinių, fiziologinių ir jų savybių amžiumi. Tačiau asmuo galėjo padaryti aukštos kokybės žingsnį į priekį ir pereiti nuo natūralaus funkcijų atskyrimo į darbo pasidalijimą, kuris buvo ekonomikos ir socialinės ir ekonominės pažangos pagrindas. Žmonių ekonominio bendradarbiavimo mechanizmas rodo, kad kai kuri grupė ar atskiras asmuo orientuotas į griežtai apibrėžto darbo tipo atlikimą, o kiti užsiima kita veikla.

"Darbo pasidalijimo koncepcija"

Jei atkreipsite dėmesį į kiekvieno visuomenės nario vykdomos veiklos atskyrimą, galima pamatyti, kad visi žmonės dėl savo klasių pobūdžio, veikla, vykdoma viena nuo kitos vienaip ar kitaip. Ši izoliacija yra darbo pasidalijimas. Todėl darbo pasidalijimas yra istorinis atskyrimo, konsolidavimo, tam tikrų rūšių veiklos rūšių, kurios vyksta socialinėse diferenciacijos formas ir įvairių rūšių darbų įgyvendinimą.

Dabar mes žinome, kad savo gyvenime tik tam tikros veiklos rūšys yra pasmerktos mūsų gyvenime, o agregate jie atstovauja "triukšmingam jūrai" už laisvo mūsų plaukimo būdo ir krypčių pasirinkimą. Bet ar mes jau laisvi, jei mūsų veikla turi siaurą charakterį? Kodėl tai, kad įvykdome tik gana siaurą ir konkrečią veiklą, turime visas reikalingas privalumus, kurios nėra susijusios arba yra labai susietos su mūsų darbu? Po tam tikro atspindžio, galima daryti išvadą, kad žmonės turi viską (ar beveik viską), būtiną tik dėl to, kad jie keičiasi savo darbo rezultatus.

Darbo pasidalijimas visuomenėje nuolat keičiasi, o įvairių rūšių darbo sistema tampa vis sunkesnė, nes pati darbo procesas tampa sudėtinga ir gilina.

Dėmesio pastangų dėl vieno dalyko ir keitimosi produktais apie savo darbą dėl kitų žmonių darbo produktų, asmeniui netrukus atrado: jis sutaupys laiko ir stiprybės, nes visų prekių dalyvių produktyvumas auga. Ir todėl pradėjo senovėje, darbo atskyrimo plėtros ir gilinimo mechanizmas veikia tinkamai iki šios dienos, padėti žmonėms racionaliai naudoti turimus išteklius ir gauti didžiausią naudą.

Įvairių rūšių darbo veiklos atskyrimas sukuria kiekvieno dalyvio pasiekimą aukštos meistriškumo gamybos procese, kuris užtikrina tolesnį pagerėjimo produktų kokybę ir padidinti jų išleidimą.

Veiklos ir darbo intensyvumas

Galima daryti išvadą, kad prekės yra darbo, skirto keistis, siekiant patenkinti socialinius poreikius, i.e. PRADĖTI NEPRIKLAUSOMĄ PRODUKTĄ, bet ir bet kuris visuomenės narys. Kaip jau buvo pažymėta, bet koks produktas turi keitimo vertę arba gebėjimą keistis tam tikra proporcija kitoms išmokoms. Tačiau visos prekės, kurios keičiasi tik dėl to, kad jie gali patenkinti tai ar reikia. Tai yra vieno ar kito ūkio subjekto įsigytos naudos vertė.

Prekė ir prekė

Iš pradžių žmonės įžengė į paprastą prekių biržą arba tokius mainų santykius, kuriuose prekių pardavimas ir pirkimas sutapo laiku ir vyko be pinigų dalyvavimo. Tokio komercinio mainų forma yra tokia forma: t (produktas) - t (produktas). Dėl prekių kūrimo buvo atidarytos visos naujos galimybės veiklai atskyrimui, nes padidėjo trūkstamų prekių ar produktų gavimo, iš kurių prekių produkcija buvo sąmoningai atsisakyta. Būdant prekių santykius procese, prekių mainai buvo atlikti reikšmingą transformaciją, kol ji buvo pakeista ingoing cirkuliacija, kuri yra pagrįsta pinigais - universalus pirkimo agentas su galimybe keistis už bet kokį produktą.

Su pinigų atsiradimu, birža buvo padalinta į du priešingus ir papildomus veiksmus: pardavimas ir pirkimas. Tai sukūrė sąlygas, kurios leidžia užsiimti prekybininko susijungimu. Todėl įvyko naujas pagrindinis darbo pasidalijimas (jis naudojamas atskirti medžioklę nuo ūkininkavimo, tada amatų iš ūkininkavimo) - prekybos specialiosios daugumos ekonominės veiklos paskirstymas. Taigi prekių gydymas yra mainų santykis, kurį sukelia grynųjų pinigų ekvivalentai. Ji turi tokią formą: t (produktas) - D (pinigai) - t (produktas).

Darbo pasidalijimo tipai

Dėl bendros padalinio skyriaus pristatymo, mes suteiksime įvairių rūšių rūšių būdus.

Natūralus darbo pasidalijimas

Istoriškai pasirodė natūralus darbo pasidalijimas. Natūralus darbo pasidalijimas yra darbo rūšies atskyrimo procesas amžiaus. Šis darbo pasidalijimas vaidino lemiamą vaidmenį žmogaus visuomenės formavimui: tarp vyrų ir moterų, tarp paauglių, suaugusiųjų ir senų vyrų.

Šis darbo pasidalijimas vadinamas natūraliu, kad jo gamta kyla iš asmens prigimties, nuo funkcijų, kurias kiekviena iš mūsų turi atlikti dėl jų fizinių, intelektinių ir dvasinių pranašumų. Negalime pamiršti, kad iš pradžių kiekvienas iš mūsų yra labiausiai pritaikytas tam tikrų rūšių veiklai atlikti. Arba, kaip sakė filosofas, sakė kiekvieno asmens "auga" iki tam tikros rūšies veiklos. Taigi bet kokio tipo darbo pasidalijimo mes manome, būtina prisiminti, kad matomas ar nematomas natūralus pasidalijimas darbo visada yra jame. Natūralus momentas su didžiausia jėga pasireiškia ieškant kiekvieno kelių, formų ir savikontrolės būdų, kurie dažnai lemia ne tik darbo vietos pokyčius, bet ir pakeisti darbo tipą. Tačiau tai, savo ruožtu, priklauso nuo laisvės pasirinkimo darbo, kuris yra lemia ne tik asmens veiksnys, bet ir ekonominių, socialinių, kultūrinių ir dvasinių ir politinių sąlygų žmogaus gyvenimo ir visuomenės.

Nėra socialinės ir ekonominės sistemos, kokia pažanga ji pasiekė, negali ir neturėtų atsisakyti natūralaus darbo pasidalijimo, ypač atsižvelgiant į moterų darbą. Jis negali būti susijęs su darbo veiklos rūšių, kurios gali pakenkti moterų sveikatai ir paveikti naujos kartos žmonių. Priešingu atveju, visuomenė patirs ateityje ne tik milžiniškų ekonominių, bet ir moralinių ir moralinių nuostolių, pablogėjo tautinės genetinio fondo.

Techninis darbo pasidalijimas

Kitas darbo atskyrimo tipas yra jo techninis atskyrimas. Techninis darbo atskyrimas yra tokia žmonių, kurie yra iš anksto nustatyta pagal naudojamos gamybos priemonės, pirmiausia įrangą ir technologijas pobūdį. Apsvarstykite elementarią pavyzdį, iliustruojantį šio darbo pasidalijimo plėtrą. Kai žmogus siuvimo turėjo paprastą adatą su siūlais, ši priemonė nustatė tam tikrą darbo organizavimo sistemą ir pareikalavo daug darbuotojų. Kai siuvimo mašina pakeitė adatą, buvo reikalinga kitokia darbo organizacija, dėl kurių buvo paleistas didelė šio tipo veiklos rūšių užimamų žmonių masė. Kaip rezultatas, jie buvo priversti ieškoti kitų sferų savo darbo. Čia rankinio įrankio keitimas (adata) pagal mechanizmą (siuvimo mašina) pareikalavo pokyčių nustatytoje darbo pasidalijimo sistemoje.

Todėl naujų tipų įrangos, technologijų, žaliavų, medžiagų ir jų naudojimo atsiradimas gamybos procese diktuoja naują darbo pasidalijimą. Tokiu pačiu būdu, kaip natūralus darbo pasidalijimas iš pradžių taikomas pačiam žmogaus prigimtimi, o techninis darbo atskyrimas taikomas naujų techninių priemonių pobūdžiui, gamybos priemonėmis.

Darbo pasidalijimas

Galiausiai būtina gyventi dėl viešojo darbo pasidalijimo, kuris yra natūralus ir techninis darbo atskyrimas, priimtas jų sąveikai ir vienybėje su ekonominiais veiksniais (išlaidos, kainos, pelnas, paklausa, tiekimas, mokesčiai ir kt.) , pagal kurį įtaka atsiranda atskyrimas, įvairių rūšių darbo diferencijavimas. Darbo viešojo padalinio koncepcija apima natūralų ir techninį darbo atskyrimą dėl to, kad bet kokia veikla negali būti vykdoma už asmens ribų (natūralus darbo pasidalijimas) ir išorinės medžiagos ir techninės priemonės (darbo techninis darbas), kuris yra naudojami žmonių gamybos procese. Gamybos veikloje žmonės naudoja pasenusią ar naują techniką, tačiau tuo atveju ir kitaip tariant, ji bus nustatyta atitinkama techninio darbo atskyrimo sistema.

Kalbant apie visuomenės darbo pasidalijimą, galima teigti, kad ją lemia socialinės ir ekonominės gamybos sąlygos. Pavyzdžiui, ūkininkai, apibrėžę žemę, dalyvauja tuo pačiu metu ir augalininkystės ir gyvulininkystės. Tačiau sukaupta patirtis ir ekonominiai skaičiavimai rodo, kad jei vienas iš jų bus specializuojasi daugiausia apie auginimą ir parengimą pašarų, o kiti susidurs tik su penėjimo gyvūnais, tada gamybos sąnaudos bus gerokai sumažintas tų ir kitų. Laikui bėgant paaiškėja, kad gamybos sąnaudų taupymas gali būti pasiektas atskira okupacija su mėsa ir pieno gyvulininkyste. Taigi pasėlių gamybos atskyrimas atsiranda iš gyvulininkystės, o tada gyvulininkystės viduje darbas yra padalintas į mėsos ir pieno kryptis.

Istoriškai darbo jėgos skyrius tarp gyvulininkystės ir augalininkystės produkcijos iš pradžių buvo vykdoma pagal tiesioginį natūralių klimato sąlygų poveikį. Jų skirtumas tiesiog užtikrino mažesnes išlaidas kitais atvejais. Abi pramonė pasinaudojo savo veiklos rezultatais. Pažymėtina, kad rinkos santykių sąlygose darbo jėgos pasidalijimas lemiamas laipsnis lemia ekonominiu įgyvendinamumu, gaunant papildomą naudą, pajamas, sąnaudų mažinimą ir kt.

Darbo pramonė ir teritorinis pasidalijimas

Atsižvelgiant į viešąjį darbo pasidalijimą, būtina skirti pramonės ir teritorinio pasidalijimo darbui. Sektorinį darbo pasidalijimą lemia gamybos sąlygos, naudojamų žaliavų, technologijų, technologijų ir pagaminto produkto gamtos pobūdis. Teritorinio darbo pasidalijimas yra būdingas įvairių rūšių darbo vietai. Jos plėtrą lemia tiek natūralios klimato sąlygų ir ekonominės tvarkos veiksnių skirtumai. Ekonominiai veiksniai Žiūrėkite produktyvias jėgas, transportavimo, ryšių, ekonominių veiksnių kūrimą atlieka vyraujančiam vaidmeniui. Tačiau gavybos pramonės ir žemės ūkio sektorių plėtra diktuoja natūralūs veiksniai. Darbo teritorinio padalijimo veislės yra rajonas, regioninis ir tarptautinis darbo pasidalijimas. Bet nei pramonė, nei teritorinis darbo pasidalijimas negali egzistuoti už vienas kito.

Bendrasis, privatus ir vienas darbo pasidalijimas

Atsižvelgiant į aprėptį, nepriklausomumo laipsnius, taip pat techninius ir technologinius bei organizacinius bei ekonominius santykius tarp įvairių rūšių gamybai viešajame skyriuje, svarbu atskirti tris savo formas: bendro, privataus ir vieno. Bendras darbo atskyrimas pasižymi didelių klanų (sričių) atskyrimo, kuris skiriasi nuo vieni kitų formuojant produktą. Ji apima aviganių genčių pasirinkimą, t.y. Gyvulininkystės atskyrimas nuo ūkininkavimo, amatų iš ūkininkavimo (vėlesnis - pramonė ir žemės ūkis), prekybos iš pramonės atskyrimas. XX amžiuje Buvo pasirinkimas ir atskyrimas tokių didelių generinių aktyvumo, pavyzdžiui, paslaugų, mokslinės gamybos, komunalinių paslaugų, žemės ūkio pramoninės komplekso, kredito ir finansų sferos.

Privatus darbo pasidalijimas yra atskirų pramonės atskyrimo procesas didelėse gene. Jis yra būdingas paruoštų homogeninių ar vienos rūšies produktų, kombinuotos techninės ir technologinės vienybės gamybai. Privatus darbo pasidalijimas apima ir individualias pramonės šakas, tiek subsektorius ir atskirą gamybą. Pavyzdžiui, tai galima pavadinti tokias pramonės šakas, tokias kaip inžinerija, metalurgijos kasyba, kuri savo ruožtu apima keletą subsektorių. Taigi, mechaninėje inžinerijoje yra daugiau nei septyniasdešimt subproduktų ir pramonės šakų, įskaitant tokius kaip mašinų įrankius, transporto inžineriją, elektrinę, elektroninę pramonę. Toks pasirinkimas yra būdingas visoms kitoms pirmiau minėtoms didelėms gamybai.

Vienas darbo pasidalijimas apibūdina atskirų gatavų produktų komponentų gamybos atskyrimą, taip pat atskirų technologinių operacijų paskirstymą. Jame yra santykis, iššūkis (dalių, komponentų, komponentų) ir atvirų (technologinių operacijų fizinio, elektrofizinio, elektrocheminio apdorojimo) darbo pasidalijimo. Bendras darbo pasidalijimas, kaip taisyklė, vyksta pagal atskirų įmonių sistemą.

Istoriniais terminais visuomenės darbo pasidalijimo plėtros tendencija lėmė perėjimą nuo viso atskyrimo iki privataus ir privačiojo į vieną darbo pasidalijimą. Šiuo atžvilgiu galime pasakyti, kad jos vystymosi labui, viešasis darbo pasidalijimas praėjo tris etapus, kurių kiekvienai jis buvo nustatomas pagal bendrą darbo pasidalijimą, privatus, tada vieną. Tačiau atrodo, kad ši schema yra absoliuti ši schema, skirta viešojo darbo pasidalijimo plėtrai. Toliau bus parodyta, kad kiekvienas vėlesnis darbo atskyrimo tipas gali būti pradinis istorinės ankstesnės atskyrimo rūšies diegimo pagrindas.

Darbo atskyrimo pasireiškimo formos

Diferencijavimas, specializacija, universalizavimas ir įvairinimas apima darbo pasidalijimo pavedimą.

Diferenciacija. \\ T

Diferenciacija susideda iš atskyrimo, "replikacijos" atskirų pramonės šakų procesą dėl gamybos, technologijų ir darbo priemonių specifika. Kitaip tariant, tai yra socialinės gamybos rėmimo procesas vis daugiau ir naujų veiksmų. Pavyzdžiui, anksčiau, gamintojas buvo užsiima ne tik bet nauda, \u200b\u200bbet ir jų įgyvendinimą. Dabar jis sutelkė visą savo dėmesį į prekių gamybą, o jų įgyvendinimas vykdo kitą, visiškai nepriklausomą ūkio subjektą. Taigi vieninga ekonominė veikla buvo diferencijuota į dviejų rūšių jos veisles, kurių kiekvienas turėjo funkcionaliai egzistavo šioje vienybėje.

Specializacija. \\ T

Diferenciacija turėtų būti atskirta specializacija. Specializacija grindžiama diferenciacija, tačiau ji vystosi remiantis sutelkiant pastangas siauram pagamintų produktų ratui. Specializacija, kaip ji įtvirtina ir gilina diferenciacijos procesą. Pirmiau pateiktame pavyzdyje gamybos departamentas įvyko nuo pardavimo (prekybos). Tarkime, gamintojas pagamino įvairių tipų baldus, tačiau ateityje nusprendžiau sutelkti pastangas dėl tik miego galvas. Gamintojas atsisakė gaminti baldų, tačiau reorganizuoja gamybą, pagrįstą universaliųjų darbo priemonių pakeitimu specializuotai; Darbuotojų taip pat atrenkama atsižvelgiant į patirties ir žinių naudą šioje specialioje veiklos srityje. Žinoma, yra daug konvencijų ir perėjimo, tačiau atskirti šias dvi sąvokas - diferenciacija ir specializacija - tai vis dar būtina.

Universalizacija

Universalizavimas yra specializacijos antipodas. Jis grindžiamas daugelio prekių ir paslaugų pasirinkimu ar įgyvendinimu. Pavyzdys yra visų tipų ir tipų baldų ir net virtuvės reikmenų, stalo įrankių išlaisvinimas vienoje įmonėje. Tokios gamybos analogas prekyboje gali būti universalus parduotuvė.

Kalbant apie gamybos koncentraciją, ji nustato savo technines apraiškas vis didėjančia gamybos priemonių (mašinų, įrangos, žmonių, žaliavų) ir darbo jėgos koncentracija vienoje įmonėje. Tačiau dėl jų koncentracijos pobūdžio, gamybos plėtros kryptis priklauso nuo: ar jis bus eiti į universalizacijos kelią, nesvarbu, ar tai - specializacija. Taip yra dėl technologijų ir naudojamų technologijų bei žaliavų ir žaliavų bei darbo jėgos.

Diversifikavimas

Ypatingas dėmesys nusipelno gamybos įvairinimo. Pagal diversifikavimą būtina suprasti produktų asortimento išplėtimą. Tai pasiekiama dviem būdais. Pirmasis yra rinkos įvairinimas. Jai būdinga pagamintų prekių, kurias jau gamina kitos įmonės, gama plėtra. Tuo pačiu metu, gana dažnai tokio įvairinimo procesą lydi įsisavinimas ar susijungimas su įmonėmis, gaminančiomis tuos pačius produktus. Svarbiausia yra tai, kad šiuo atveju, kaip taisyklė, ji ne praturtinti pirkėjo siūlomų prekių nomenklatūrą.

Antrasis būdas yra gamybos įvairinimas, kuris yra tiesiogiai susijęs su mokslo ir technikos pažanga (NTP), su kokybiškai naujų produktų ir technologijų atsiradimu. Šio tipo diversifikavimas, priešingai nei rinkos įvairinimas, formos ir tenkina anksčiau nėra esamų poreikių arba tenkina esamus poreikius naujos produkto, paslaugos. Paprastai gamybos įvairinimas yra glaudžiai susijęs su esama gamyba šioje įmonėje ir ekologiškai išauga iš jo.

Kaip gamybos įvairinimo dalis, būtina atskirti: technologinę, lygią ir produktų įvairinimą. Dauguma didelio masto produktų diversifikavimas yra vystosi. Taigi, su tos pačios technologinės operacijos, dalys, komponentai, komponentų dalys, galite surinkti labai įvairius paruošti produktus, produktus, produktus. Tačiau tai tampa įmanoma tik pagal gatavų produktų sudėtinių komponentų diversifikavimo procesą. Tai yra produkcijos diversifikacija, kaip NTP rezultatas, lėmė vystymosi tendencijas apskritai, privatus ir vienas darbo pasidalijimas.

Šiuolaikinės darbo vietos atskyrimo kūrimo tendencijos

Konstruktyvūs technologiniai Bendrijos produktai

Taigi, atsižvelgti į dabartines tendencijas visuomenės pasidalijimo darbo. Visų pirma, mes atkreipiame dėmesį į tai, kad pagal NTP įtaką, konstruktyvią ir technologinę bendruomenę gaminamų produktų, visų pirma mazgų, dalių, komponentų produktų, yra vis labiau pasireiškia. Taigi šiuolaikinė įranga ir transporto priemonės yra apie 60-75% - panašūs arba vienodi mazgai ir dalys. Tai yra žiedlapių ir technologijų įvairinimo pasekmė.

Socialinės gamybos įvairinimas negalėjo turėti įtakos sektorių diferenciacijai. Atsižvelgiant į precedento neturinčių produktų diversifikavimo sąlygomis, sektorių diferenciacijos principas buvo prieštaraujantiems su darbo pasidalijimo tendencijomis, NTP reikalavimus.

Didėjanti konstruktyvi ir technologinė bendruomenė visų didėjančių įvairių rūšių produktų masės sukuria sudėtingą ir prieštaringą realaus dydžio gatavų produktų ir jų komponentų gamybą. Faktas yra tai, kad daugelis tos pačios ekonomikos pramonės produktų yra konstruktyviai suderinama su agregatų, mazgų, dalių ir komponentų, o kitų pramonės produktų produktai turi konstruktyvių santykių bendrų elementų masę. Pavyzdžiui, keleivių ir sunkvežimių nėra nieko bendro, išskyrus jų veikimo ir mazgų bei dalių pavardes principus, o pastarasis turi daug identiškų komponentų su atitinkamos kelių pastato, traktoriaus klasės produktais, \\ t Žemės ūkio inžinerija.

Vieno padalinio gavyba į privatų

Moderni komponentų gamyba, matyt, yra tame jos plėtros etape, kuriuo jų išleidimas viršijo atskiras įmones ir jau pasiekė atskiras pramonės šakas. Vieno darbo pasidalijimo produkcija už įmonę neabejotinai ir objektyviai konjugatai su vystymosi ir kita tendencija - vieno darbo pasidalijimo interpretacijos privačiu procesu. Tol, kol specializuota specializuota gamybos komponentų gamyba išlieka glaudžiai susijusi su vienu galutiniu produktu, tiesa, kad tai yra tiesa, o kartais ir didelių nukrypimų nuo vieno darbo pasidalijimo. Kai tokia gamyba uždaro techninių, technologinių, organizacinių, ekonominių santykių kompleksą dėl galutinių produktų, jis įgyja nepriklausomą, teisingą, ir kartais lemia svarbą plotų plėtros pramonės šakų gamybai gatavų produktų pasirinkimą.

Petalo ir technologinės specializacijos vidaus visuomenėje kūrimas sukuria perėjimo nuo paprasto bendradarbiavimo pagrindą (remiantis darbo pasidalijimu dėl gimdymo, tipų, produktų tipų) į kompleksą, remiantis lygių ir technologiškai labai labai Specializuotos pramonės šakos, o ne individualios įmonės, asociacijos. Kadangi jis auga atskirai ant mazgų, dalių, komponentų ir jų struktūrinės bei technologinės bendruomenės nustatymo, identiškų pramonės šakų integracija atsiranda. Tai sukelia nepriklausomų pramonės šakų ir pramonės šakų formavimąsi tarpsektoriniams produktams gaminti.

Šių procesų ekonominis turinys yra tai, kad kietasis sudėtinio komponento pritvirtinimas prie tam tikro gatavo produkto tipo rodo vyraujantį dalinio produkto vartotojų vertės vaidmenį ir, priešingai, dalinio produkto naudojimas platų produktų - apie pirmaujančių vertės vaidmenį. Galima sakyti, kad kuo daugiau keitimosi informacija bus susisiekta su vartotojų verte, platesnį darbo vieneto atskyrimo skalę, tuo dažniau pasitaiko valiutos vertė, akivaizdu privataus darbo pasidalijimo plėtra. Todėl, su vieno darbo pasidalijimo tarpinstituciniu mastu didėjančia dalinių produktų dalis, ji įgyja nepriklausomą svarbą kaip produktą, kuris rodo naują etapą diegti prekių gamybą, rinkos santykius.

Viena vertus, didėjantis privataus darbo pasidalijimo vaidmuo tolesniam pramonės produkcijos vystymosi procese yra pasireiškiantis tarpsektorinių pramonės šakų formavimosi struktūriškai ir technologiškai susijusių pusiau produktų gamybai ir kita - Susijusių, bet atskirų pramonės šakų ir pramoninių kompleksų integravimas.

Privatus darbo pasidalijimas, kaip bendrai atskirti

Žinoma, laikoma privataus darbo pasidalijimo tendencija neatmeta savo vystymosi tradicine kryptimi - kaip darbo pasidalijimo dalis. Tuo pačiu metu, įvairių rūšių darbo, kylančių, transformuojančių ir įkvėptas, taip sukurti bazę naujų didelių ekonominės veiklos generinių vaistų formavimui. Tokios naujos formacijos apima komunalines paslaugas, agrarinės pramonės kompleksą (APC), infrastruktūrą, mokslinę gamybą. Šios naujos didelės socialinės gamybos sritys buvo suformuotos kokybiškai nauju pagrindu - integruojant individualias pramonės šakas, t. Y. Remiantis privačiu darbo pasidalijimu. Taigi, APK buvo suformuota remiantis žemės ūkio ir žemės ūkio gamyba. Savivaldybės ekonomika integruoja šilumos tiekimą, maitinimą, dujų ekonomiką. Todėl šiuo metu nėra privataus darbo jėgos pasidalijimo "auga", tačiau priešingai, bendrojo darbo pasidalijimo formavimas privačiuose.

Atsižvelgdama į įvairius darbo pasidalijimo aspektus, norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad platus ir gilesnis darbo pasidalijimas, tuo labiau išsivysčiusios produktyvios jėgos visuomenė turi. A. Smith vadino darbo pasidalijimą pagal pirmaujančią ekonominės plėtros galią. Jis personuoja visuomenės produktyvią jėgą, kylančią nuo darbo organizavimo ir gamybos valdymo formos. Kartais ši produktyvi jėga nėra pakankamai visuomenei, tačiau suteikia didžiulę grąžą, išreiškiant viešojo darbo našumo augimą.

Darbo pasidalijimo plėtros tendencijos kaip visuotinė socialinio proceso egzistavimo forma leidžia nustatyti svarbiausias ekonominių santykių gerinimo kryptis. Todėl ekonominiai santykiai yra socialinis darbo pasidalijimo apvalkalas ir plėtra. Bet kokie padalinio skyriaus sistemos pakeitimai nedelsdami įtakos ūkio subjektų santykių sistemą: tarp kai kurių iš jų yra nutraukti ekonominius santykius, o tarp kitų, priešingai, jie atsiranda. Taigi, Viešasis darbo pasidalijimas ir jos viešoji bendrovė atspindi socialinės gamybos dalies ir socialinės ir ekonominių (gamybos santykius) ir socialinius bei ekonominius (gamybos santykius).

Bendravimas ir gamyba

Darbo atskyrimo plėtra ir gilinimas reiškia abipusius atskirų veiklos sąlygas ir iš anksto nustatytus ir neleidžia vieni kitiems. Šiuo atžvilgiu galima daryti išvadą, kad tuo pačiu metu gilinant ir plečiant darbui atskyrimą, diegiamas socializacijos procesas. Viešoji situacija yra įvairių rūšių darbo veiklos rūšių, susijusių su tiesiogine darbo veikla, ar jos rezultatai ar produktai, viename socialiniame darbo procese.

Laikomi tipai, darbo rūšys, darbo pasidalijimo ir jų įgyvendinimo forma, taip pat jos plėtros tendencija žymi skirtingų sferų ir verslo subjektų derinimo procesą į vieną bendrą gamybos procesą. Techninės ir socialinės ir ekonominės pažangos metu yra įvairių rūšių veiklos asociacija, dauguma šiuolaikinių prekių yra žmonių veiklos rezultatas, iš kurių kai kurie iš jų užsiima atskiru detalėmis, kita - mazgas, trečiųjų - suvestiniai, ketvirta - komponentai, penktadalį - atliekant individualias technines operacijas, šeštą - surinkimo ir išsamumo gatavų produktų. Įvairių pramonės šakų gamybos procesų susijungimas ir nacionalinės ekonomikos srityse viename socialiniame gamybos procese vadinama gamybos sutapimu.

Gamybos socializacija yra prieštaringa darbo jėgos ir gamybos priemonių socializacijos vienybė, kuri buvo perduodama darbo procese, kuris siūlo tiek vienai ar kitai bendrosios darbo jėgos ir vienos ar kitos bendros formos sąveikos formą. gamybos priemonių veikimą. Todėl jie gali papildyti vieni kitus arba plėtoti priešingus kryptis įvesdami konfliktą.

Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į gamybos priemonių bendravimą, būtina atskirti du aspektus: gamybos priemonės socializacija kaip gamybos veiksnys, t. Y. Kaip materialinė ir materialinė socializacijos proceso turinys, ir kaip nuosavybės santykių objektas. Todėl, atsižvelgiant į gamybos priemones, būtina pamatyti materialinę ir realią veiksnį ir socialinius bei ekonominius santykius.

Darbo pasidalijimas, jo viešoji bendrovė ir gamybos priemonės socializacija yra glaudžiai tarpusavyje susiję ir viena kitą papildo vienas kitą. Santykis tarp jų juda tiek, kiek pačios socialinės gamybos medžiagos ir techninės bazės pakeitimai, t. Y. Produktyvios jėgos, atskyrimo ir bendrystės darbo, ir kiek gali išsivystyti nuosavybės formą gamybos būdų kryptimi pagal gamybos pajėgų kūrimo reikalavimus.

Kaip ir darbo techninio atskyrimo atveju, produktai patys keičia tiek savo sąveikos principą ir mastą, taip pat sąveiką su darbo jėga. Todėl gamybos priemonės, kaip produktyvios jėgos, bendravimas nepriklauso nuo viešosios valdymo.

Tačiau būtina suvokti, kad gamybos priemonės gali veikti už ekonominių santykių, kurie dominuoja nuosavybės santykiuose, todėl socialinę jų veikimo formą veikia socialinė gamybos forma.

Taigi, prieš atsirandant mašinos gamybai, dominuojantis turtas buvo individualus, individualus kapitalas, kuris tada dėka savo kaupimosi kirtimui, kirto į manufaktūrų gamybą (darbo pasidalijimas). Tačiau mašinų atsiradimas ir jų naudojimas gamyboje atvėrė kelią į kokybiškai naują darbo pasidalijimą ir gamybos bendravimą remiantis atskiro kapitalo deriniu, esant akcinėms bendrovėms. Nepaisant privataus šios korporacijos nuosavybės formos privataus pobūdžio, jo veikimo metodo, jis veikia kaip viešoji integruota jėga kaip viešojo kapitalo. Taigi, privatus kapitalas, nesugebėjimas užtikrinti tinkamo darbo pasidalijimo ir gamybos socializacijos, buvo priverstas transformuoti į viešą formą.

Suprasdami, kaip bendrauti gamybos priemonės savo materialinės ir techninės bei socialinės aspektai vienybėje su darbo paskelbimo leidžia pirmojo suderinimo apsvarstyti socialinės gamybos dinamiką. Pirmasis jo vystymosi impulsas yra iš produktyvių jėgų, tačiau jis yra realus transformuoti (taip pat ekonominis naudojimas, naujų produktyvų pajėgų veikimas) pradeda vykdyti tik su ekonominių santykių sistemos pokyčiais. .

Gamyba praranda savo ypatingą pobūdį ir tampa socialiniu procesu dėl absoliučios gamintojų priklausomybės vieni iš kitų, kai gamybos priemonės, net jei jie yra asmenų nuosavybė, veikia kaip visuomenė dėl jų santykių su gamyba. Lygiai taip pat, darbas atskirose įmonėse yra tikrai dažnas pagal vieną gamybos procesą. Šiuo atžvilgiu norėčiau atkreipti dėmesį į šias gamybos ir darbo priemonių socializacijos momentus kaip sudedamųjų dalių vieningą bendrystės procesą.

Gamybos priemonių socializacija gali tekėti šiomis formomis. Pirma, sutelkiant sostinę, t.y. Padidinkite jo dydį kaupiant investicijas į pelno dalies gamybą.

Antra, remiantis kapitalo centralizacija, t.y. Jos augimas dėl silpnų konkurentų ar susijungimų absorbcijos lygiaverčiu kapitalu į vieną visumą. Absorbcijos ir susijungimų procesai lemia oligopolinio ir monopolinio kapitalo formavimą, kuris negali veikti ne valstybės priežiūrai, ir tam tikromis sąlygomis gali tikėtis nacionalizacijos.

Tačiau didelė realaus gamybos priemonės socializacija personuoja įmonių kapitalą su savo dalyvavimo filialų, filialų, dukterinių įmonių, susijusių įmonių, taip pat dešimčių tūkstančių "nepriklausomų" įmonių, kurios yra glaudžiai susietos Technologiškai, techniškai, organizaciniai, ekonomiškai į įmonių kapitalą pagal susitarimų dėl mokslinio ir techninio ir pramonės bendradarbiavimo sistemą. Visa tai visuma, atrodo, teisiškai nepriklausomos įmonės veikia kaip visuma, pavyzdžiui, viešojo kapitalo viename korporaciniame reprodukciniame procese.

Tuo pačiu metu, o ne jokia gamybos būdų bendravimas, kapitalo didinimas personina visuomenę ir gamybą. Formaliai gali būti matomumas gamybos ir darbo būdas, o jie veikia visiškai nereikalingų pramonės šakų. Tai gali būti stebima pagal įmonių kapitalo sistemą, kai ji veikia kaip konglomeratas, t.y. Skirtingų savybių ir paslaugų asociacijos, kurios yra išsklaidytos ekonominės veiklos rūšys. Nėra darbo bendradarbiavimo tarp atskirų gamybos padalinių ir keitimosi ekonomine veikla.

Būtina atskirti tiesioginį (tiesioginį) ir netiesioginį (netiesioginį) viešą pasisakymą. Tuo pačiu metu jos bendradarbiavimas yra svarbus, kuris gali būti įgyvendintas tiesioginio keitimosi darbu pagal atskirą ekonominį vienetą (įmonė) forma ir dalintis darbo rezultatus pagal įgyvendinimą bendradarbiavimo gamybos tam tikrų rūšių produktų ar šalutinių produktų gamybai. Pastaruoju atveju atskirų įmonių darbuotojų darbas veikia kaip visų darbuotojų, dalyvaujančių tam tikrų produktų gamyboje, dalelė. Dėl to visų gamybos dalyvių darbas įgyja kumuliacinio darbuotojo socialinį pobūdį šioje gamybos srityje. NTP, didžiulė įmonių masė yra įtraukta į vieną tarpsektorinį gamybos procesą, pagrįstą tikrai bendradarbiavimo darbu, net jei pastarasis yra tarpininkaujant pagal prekių santykius.

Taigi, nuolatinio keitimosi vaisių specializuoto darbo poreikį lemia kooperatyvo pobūdis santykių prekių ir paslaugų gamyboje. Gamybos bendradarbiavimas yra atskirtų gamybos operacijų arba atskirų mazgų ir dalių, reikalingų baigtinių produktų gamybai, derinys į vieną gamybos procesą.

Išvados. \\ T

1. Darbo pasidalijimas yra istorinis įvairių rūšių darbas atskirai nepriklausomoje ar tarpusavyje susijusios gamyboje, o darbo viešumas yra skirtas tiesiogiai ar netiesiogiai keistis į vieną socialinį gamybos procesą.

2. Darbo pasidalijimas yra trys rūšys: gamtos, techninės ir visuomenės. Natūralaus darbo pasidalijimą lemia darbo veiklos atskyrimas amžiaus amžiuje, techninis - technikos ir technologijų pobūdis, viešojo darbo pasidalijimas - ekonominių santykių pobūdis, išreikštos kainomis ir išlaidomis, paklausa ir pasiūlymas ir kt.

3. Kaip dalis viešojo darbo pasidalijimo, būtina atskirti vieną, privatų ir bendrą darbo pasidalijimą. Pirmasis apibūdina darbo pasidalijimą įmonėje, antrasis - pagal atskirų pramonės šakų sistemą, trečiasis yra didelių socialinės gamybos sričių ribose.

4. Darbo atskyrimo pasireiškimo formos yra diferenciacija, specializacija, universalizavimas ir įvairinimas. Diferenciacija išreiškia bet kokį tam tikrų rūšių gamybos veiklos atskyrimo procesą. Specializacija išreiškia tokį diferenciacijos tipą, kuriam būdingas gamybos ir darbo koncentracija siauram produktų rato gamybai, o visuotiniam, priešingai, pridedama gamybos ir darbo priemonių koncentracija, kad būtų galima gaminti platų produktų asortimentą. Diversifikavimui reiškia produktų nomenklatūros įmonė plėtra.

5. Darbo pasidalijimas, kalbėdamas įvairiomis jos pasireiškimo rūšimis ir formomis, yra lemiamas sąlyga dėl prekybos gamybos ir rinkos santykių plėtros sąlyga, nes darbo d ÷ l darbo pastangų koncentracija siauram produktų rato gamybai arba atskirai gamybai Tipai bus priversti gamintojus pradėti santykius, siekiant gauti trūkstamą gerą.

II skyrius "Dėl priežasties, kuri sukelia darbo pasidalijimą"

Darbo pasidalijimas, vedantis į tokias išmokas, nėra jokio išminties rezultatas, prognozuojamas ir žinomas apie bendrą gerovę, kuri bus sukurta jo: ji yra pasekmė - nors labai lėta ir palaipsniui besivystanti - tam tikra Žmogaus prigimties polinkis, kuris neturėjo tokio naudingo tikslo, būtent man, prekybos, prekybai, keistis viena pagal kitą.

Mūsų užduotis šiuo metu nėra tyrimas, ar ši tendencija yra viena iš tų pagrindinių savybių žmogaus prigimties, kuri negali būti suteikta bet koks tolesnis paaiškinimas, arba, kuris atrodo labiau tikėtina, tai yra būtina pasekmė gebėjimą ginčytis ir dovana kalba. Ši tendencija bendra visiems žmonėms ir, kita vertus, neturi jokio kito tipo gyvūnų, kurie, matyt, tokio tipo susitarimai, kaip ir visi kiti, yra visiškai nežinoma. Kai tos pačios kiškios harys yra vykdomos dviem šuns, kartais atrodo taip, tarsi jie veiktų pagal tam tikrą susitarimą. Kiekvienas iš jų vairuoja jį į kitą arba bando perimti, kai kitas jį vairuoja. Tačiau tai nėra jokio susitarimo rezultatas, tačiau atsitiktinio jų aistrų atsitiktinumo pasireiškimas šiuo metu siekiama to paties klausimo. Niekas neturėjo matyti šuns sąmoningai pasikeitė kaulais su kitu šuniu. Niekas turėjo pamatyti bet kokį gyvūną su gestais ar rėkia parodyti kitą: tai yra mano, tada tavo, aš duosiu jums vieną mainais už kitą. Kai gyvūnas nori gauti ką nors iš asmens ar kito gyvūno, jis nežino kitų įsitikinimų būdų, kaip gauti jų gailestingumą, iš kurių tikitės perduoti. Šuniukas garbina savo motinai, o Bolonija bando daugybę gudrybių, kad pritrauktų savo vakarienės dėmesį savininko, kai jis nori, kad jį maitintų. Asmuo kartais pasinaudoja tuo pačiu triukais su savo kaimynais, ir jei jis neturi kitų priemonių, kad paskatintų juos veikti pagal savo norus, jis bando įgyti savo vietos ir visų rūšių glostymą. Tačiau jis neturėtų pakankamai laiko veikti visais atvejais. Civilizuotoje visuomenėje jis nuolat reikia daugelio žmonių skatinimo ir bendradarbiavimo, tuo tarpu jo gyvenime jis turi laiko įgyti kelių žmonių draugystės. Beveik visos kitos gyvūnų rūšys kiekvienam asmeniui, pasiekęs terminą, tampa visiškai nepriklausoma ir natūralioje valstybėje nereikia kitų gyvų būtybių pagalbos; Tuo tarpu asmuo nuolat reikia padėti savo kaimynams, ir jis bus veltui tikėtis tik iš jų vietos. Jis greičiau pasieks savo tikslą, jei jie kreipiasi į savo egoizmą ir jis galės parodyti jiems savo interesus daryti už tai, ką jis reikalauja iš jų. Kiekvienas siūlo kitokį pasiūlymą bet kokio tipo, siūlo tai padaryti ypač. Duok man, ko man reikia, ir gausite tai, ko jums reikia, yra tokio pasiūlymo reikšmė. Taip yra tokiu būdu, kad mes gauname vieni iš kitų dauguma paslaugų mums reikia. Ne iš mėsininko geranoriškumo, alaus ar buncock mes tikimės, kad gauname jūsų vakarienę ir nuo jų pačių interesų. Mes nesikreipiame į savo žmoniją, bet savo egoizmą ir niekada nesakome jiems apie mūsų poreikius, bet apie jų naudą. Niekas, išskyrus elgeta, nenori priklausyti daugiausia iš savo piliečių naudai. Netgi elgeta nėra visiškai priklauso nuo jo. Gerų žmonių gailestingumas tiekia jį, tačiau priemonės, reikalingos egzistencijai. Tačiau, nors šis šaltinis galiausiai suteikia jam viską, kas reikalinga gyvenimui, jis nesuteikia ir negali tiesiogiai pateikti gyvybiškai svarbios būtinybės dalykų šiuo metu, kai jiems reikalinga elgeta. Dauguma jo poreikių yra patenkinti taip pat, kaip ir kitų žmonių poreikiai, būtent per sutartį, mainų, pirkimų poreikius. Už pinigus, kuriuos elgeta gauna iš kitų žmonių, jis perka maistą. Senoji suknelė, kuri suteikia jam, jis nurijo kitą, labiau tinka jam, ar namuose, maistą, galiausiai už pinigus, kuriems jis gali nusipirkti maistą, drabužius, pašalinti kambarį, priklausomai nuo poreikio.

Tokiu pačiu būdu, tiek pagal sutartį, mainus ir pirkimus, mes perkame daugumą abipusių paslaugų jums reikia ir tai labiausiai linkę keistis pradinio ir pasidalijimo darbo. Medžioklės ar aviganio gentyje, vienas asmuo plombos, pavyzdžiui, svogūnai ir rodyklės su didesniu greičiu ir vikščiaustymu nei bet kas kitas. Jis dažnai juos nuramina nuo savo genčių galvijų ar žaidimų; Galų gale jis mato, kad tokiu būdu jis gali gauti daugiau galvijų ir žaidimų nei jei jis nori eiti medžioti. Apsvarstykite savo pranašumą, jis daro nuo svogūnų apsirengimo ir rodyk savo pagrindinę profesiją ir tokiu būdu tampa šautuvu. Kita yra pabrėžta savo gebėjimu statyti ir uždengti mažų namelių ar halarų stogą. Jis pripranta šiame darbe su savo kaimynais, kurie jį atlygina tokiu pačiu būdu - galvijais ir vaiku, iki galutinai jis nepripažįsta sau visiškai perduoti šiam pamokai ir tapo dailidės natūra. Tokiu pačiu būdu, trečiasis tampa kalviečiu arba medicinos pareigūnu, ketvirta - odos oda arba odos ir odos tanner, pagrindinės laukinių drabužių dalys. Ir taip pasitikėti galimybe keistis visa, kas pernelyg didelė jų darbo produkcija, viršijanti savo vartojimą, toje kitų žmonių, kuriuose jis gali prireikti, darbo dalį skatina kiekvieną asmenį skirti tam tikram ypatingam ypatingam darbui okupacija ir plėtoti savo natūralius audinius į tobulumą šioje specialioje srityje.

Įvairūs žmonės skiriasi nuo vienas kito su savo natūraliais gebėjimais daug mažiau nei mes prisiimame, ir labiausiai atskirti gebėjimus, kad žmonės skiriasi savo subrendęs amžius daugeliu atvejų tai nėra tiek priežastis, kaip dėl darbo pasidalijimo pasekmė. Skirtumas tarp neriboto simbolių tarp mokslininkų ir paprasto gatvės porterio, pavyzdžiui, yra sukurta, matyt, ne tiek daug gamtos kaip įpročio, praktikos ir auklėjimo. Per savo atsiradimą ir pirmuosius šešis ar aštuonerius metus nuo jo gyvenimo jie buvo labai panašūs vienas su kitu, ir nei jų tėvai, nei bendraamžiai negalėjo pastebėti jiems pastebimą skirtumą tarp jų. Šiame amžiuje arba šiek tiek vėliau jie pradeda mokyti įvairioms klasėms. Ir tada jis tampa pastebimu skirtumu gebėjimams, kurie yra palaipsniui vis daugiau ir daugiau, iki galiausiai, mokslininko tuštybė atsisako atpažinti net ir panašumų šešėlį tarp jų. Tačiau nebūkite tendencija prekiauti ir keistis, kiekvienas žmogus turėtų kuo labiau sumažinti viską, ko reikia gyvenimui. Kiekvienas turėjo atlikti tas pačias pareigas ir gaminti tą patį darbą, ir tada nebūtų tokių klasių, kurie tik galėjo sukelti reikšmingą skirtumą gebėjimų įvairovė.

Šis polinkis keisti ne tik sukuria skirtumą gebėjimų, tokių pastebimų žmonių žmonių įvairių profesijų, tai taip pat daro šį skirtumą naudinga. Daugelis gyvūnų veislių, pripažintų priklausant toje pačioje formoje, skiriasi nuo prigimties daug daugiau ryškių gebėjimų neįgaliesiems, nei jie yra stebimi, matyt, žmonės, nors jie lieka laisvi nuo įpročių ir auklėjimo poveikio. Jo proto mokslininkas ir gebėjimai ir pusė nesiskiria nuo gatvės portreto, kaip ir kiemas iš skaliko, arba bolonijos skalikas, arba paskutinis iš ganytojo. Tačiau šios įvairios gyvūnų veislės, nors ir priklausančios visoms toms pačioms rūšims, yra beveik nenaudingas vieni kitiems. Courtyard šuns stiprumas nėra nei mažiausias laipsnis nėra papildytas skaliko greičiu, nei Bolonijos atsitiktinumu, nei paklusnumo avarija. Visi šie skirtingi gebėjimai ir savybės dėl gebėjimų ar polinkio keistis ir prekyba negali būti naudojami bendrai tikslams ir neprisideda prie geriausio prisitaikymo ir patogumų visam tipui. Kiekvienas gyvūnas yra priverstas rūpintis savimi ir apsaugoti save atskirai ir nepriklausomai nuo kitų ir negauna ryžtingai jokio naudos iš įvairių gebėjimų, su kuriais gamta suteikė jam panašius gyvūnus. Priešingai, tarp žmonių, labiausiai neišsami pažintys yra naudinga viena kitai; Įvairūs jų produktai dėl tendencijos prekybai ir mainai renkami taip, tarsi į vieną bendrą masę, iš kurios kiekvienas žmogus gali nusipirkti bet kokį kitų žmonių, kuriuose jam reikia, skaičius.

Iš knygos kalėjimo enciklopedijos Autorius Kuchinsky Aleksandras Vladimirovich.

Atskyrimas: liejiniai, kostiumas, sulaikymo vietose kaliniai yra suskirstyti į kelias gana uždaras grupes. Tai yra mintys, vyrai, ožkos ir nepaliestos, Paria kalėjimai ir zonos - Roosters (grioveliai, peer, squall, nuleistos, įžeidžiančios), plunksnos, nomadai ir kt. ir. \\ T

Iš knygos didžiausios ir tvarios pasaulio sąlygos Autorius Solovyov Aleksandras

Didelis viso alkano tautų atskyrimas nesupranta. Rusijos patarlė tais metais, kai mūsų žemėje buvo rasta mamutų, palyginti maža, tada žmonių bendruomenė vieną kartą ir amžinai suskirstyta į dvi kategorijas: turtingas (buvo palyginti nedaug) ir visi

Nuo knygos pasaulio po krizės. Pasaulinės tendencijos - 2025: keičiamas pasaulis. JAV Nacionalinės žvalgybos tarybos ataskaita Autorius autorius nežinoma

7 SKYRIUS Varis atskyrimas daugiapolio pasaulyje per ateinančius 15-20 metų, Jungtinės Valstijos turės didesnį poveikį tarptautinių santykių sistemos plėtrai nei bet kuris kitas veikėjas, bet daugiapolio pasaulyje, kurio galia yra buvo turėta per pastarąjį

Iš knygos tiesa apie karinį RZEV. Dokumentai ir faktai Autorius Fedorov Evgeny Stepanovich.

Darbo birža nėra geresnė su pramone. Nors darbo gamyba buvo sukurta siekiant atnaujinti gamybą 1941 m. Lapkričio mėn. Aš egzistavo vertybinių popierių birža iki 1941 m. Gruodžio 27 d. Ji buvo įsikūrusi gatvėje. Trečiasis tarptautinis netoli Raimaga. Vadovauja savo vokiečių leitenantai,

Iš karinio meno teorijos knygos (kolekcijos) Cairns William.

XXVIII. Naktį pajėgų padalijimas kovojant išvakarėse neturėtų būti atjungtos, nes per naktį situacija gali keistis arba dėl priešo opozicijos, arba dėl didelės armatūros atvykimo, kuris leis jam atnaujinti įžeidžiančią armatūrą ir neutralizuoja

Iš knygos Trumpa Freemasonry istorija Autorius Gould Robert Friton.

Didelis skyrius anglų Freemasonry daugiamečiai Didžiųjų Anglijos žibintų varžybų lydėjo tokie smurtiniai išpuoliai, kad kai kurie mokslininkai netgi vadino šį laiką "didelę padalijimą". Henry Sadler. Didžiojo namo archyvuose jie tai įrodo

Nuo knygos namų prieš Rusijos prasmingumą Autorius Mukhin Yuri Igentievich.

Kalinių atskyrimas į tris kategorijas. "Katyno detektyvu" atkreipiau dėmesį į "Katyn" nusikaltimo sceną kaip vokiečių rašymą, bet nuo Brigados goebbelių knygos (įskaitant visišką žodžio prasmę) raštu daug kitų duomenų ir vietos

Iš knygos p. Mano laikas Autorius Tsvetaeva prieplauka

Darbo herojus pirmą kartą - žurnale "Rusijos gluosnis" (Praha. 1925 m. Nr. 9/10, 11). 1924 m. Spalio mėn. V. Ya Brususovas mirė Maskvoje. Kitų metų rugpjūčio mėn. Tsvetaeva baigė savo įrašus apie poetą - paskutinę skolą mirusiems. "Dead - defenseless", - sakė Tsvetava. Jos įrašai O.

Iš knygų sukilimo vartotojų Autorius Panyushkin Valery.

Institucijų atskyrimas 1998 metais, praėjus dešimt metų po restruktūrizavimo pradžios, išgyveno šalies žlugimą, vieno prezidento, keturių parlamentų ir trijų vyriausybių keitimą, vis dėlto vis tiek pasiūlė rimtai, kad su Institucija galite ginčytis. Tikriausiai šimtai metų Rusijoje su galia

Nuo knygos Rusijos XX amžiaus pirmojo trečdalio literatūros Autorius Bogomolov Nikolai Alekseevich.

Iš knygų Tolimųjų Rytų kaimynų Autorius Ovchinnikov Vsevolod Vladimirovich.

Darbo perlai Įsivaizduokite kalnų diapazoną, kuris drąsiai įsitraukė į vandenyną, tarsi jis būtų atmestas vandens elementais. Miško šlaitai iškyla tiesiai iš jūros lazuries. Visur, kur atrodo - nuošalūs įlankos, ramūs įlankos, panašios į kalnų ežerų. Čia jūs suprantate, kodėl japonai yra panašūs

Iš knygų Fuchs, KomiLtonians, Filiai ... Esė apie Latvijos studentų korporacijas Autorius Ryzhakov Svetlana Igorevna.

6.1. Studentų atskyrimas: "Fuksa", "Commiltones", kino santykiai, teisės ar pareigos, perėjimai nuo statuso statuso (mokymas, atsidavimo ritualai). Išimtis iš korporacijų. Santykiai tarp įvairių korporacijų atstovų. Santykis tarp kiekvieno

Iš JAV Nacionalinės Saugumo Tarybos direktyvos 1948 m. Rugpjūčio 18 d autorius etzold thomas h

4. Atskyrimas arba nacionalinė vienybė pirmiausia yra pageidaujama šioje byloje, kad dabartines Sovietų Sąjungos teritorijas suvienijuosi vienu režimu ar pageidautina jų atskyrimu? Ir jei pageidautina palikti juos vienodai, bent jau reikšmingai

Iš knygos sukelia darbo našumo padidėjimą Autorius Smith Adomas.

I SKYRIUS "Dėl darbo pasidalijimo" Didžiausia pažanga produktyvaus darbo ir didelės dailės, įgūdžių ir žvalgybos, su kuria ji yra pozicijoje ir pridedama, pasirodė, akivaizdžiai, iš darbo pasidalijimo pasekmė. Darbo pasidalijimo rezultatai

Nuo autoriaus knygos

III SKYRIUS "Darbo pasidalijimas apsiriboja rinkos dydis", nes galimybė keistis veda į darbo pasidalijimą, pastarųjų laipsnis visada turėtų apsiriboti šia mainų galimybe ribomis arba, kitaip Žodžiai, rinkos dydžiai. Kai rinka yra nereikšminga, nei

Nuo autoriaus knygos

X SKYRIUS "Apie darbo užmokestį ir pelną su įvairiomis darbo ir kapitalo prašymais" Išmokų derinys ir įvairių darbo ir kapitalo naudos derinys toje pačioje srityje turėtų būti lygiai toks pat arba nuolat linkusios. Jei tai

    Darbo pasidalijimas

    https: //syt/wp-content/plugins/svensoft-social-share-buttons/images/palaceholder.png.

    Darbo pasidalijimas yra bendradarbiavimo forma, kurioje atskiros grupės ar atskirų gamybos proceso dalyviai atlieka įvairias darbo operacijas, kurios papildo viena kitą. Viešasis darbo pasidalijimas kyla ankstyvosiose žmogaus visuomenės vystymosi etapuose ir vystosi kartu su gamybos augimu, plėtojant ir tobulinant darbo priemones, gyventojų augimą, visuomenės gyvenimo plėtrą ir komplikaciją. Savaitės viešojo darbo pasidalijimas buvo ...

Darbo pasidalijimas - bendradarbiavimo forma, kurioje individualios grupės ar atskiros gamybos proceso dalyviai atlieka įvairias darbo operacijas, kurios papildo viena kitą.

Viešasis darbo pasidalijimas kyla ankstyvosiose žmogaus visuomenės vystymosi etapuose ir vystosi kartu su gamybos augimu, plėtojant ir tobulinant darbo priemones, gyventojų augimą, visuomenės gyvenimo plėtrą ir komplikaciją.

Darbo pasidalijimo sėkmė buvo natūralus darbo pasidalijimas. "Per šeimoje - ir toliau plėtojant genties - natūralaus darbo pasidalijimo kyla dėl seksualinių ir amžiaus skirtumų" (Marx, kapitalas, t. I, 8 ED, 1936, p. 284). Tai yra darbo pasidalijimas tarp vyrų ir moterų, tarp suaugusiųjų ir paauglių; Kai kurie užsiima medžioklė, žvejyba (vyrai), kiti - surinkimo įrenginiai (moterys) ir kt.

Produktyvių jėgų augimas, įvairios geografinės sąlygos, kurios turi įtakos gamybos plėtrai įvairiose gentyse, gimdymo, taip pat įvairių jų vystymosi lygių, atsiradimo tarp jų konfliktų atsiradimas ir vienos rūšies pavaldumas pagreitino padidėjimą darbo pasidalijimas. Savo ruožtu darbo pasidalijimo plėtra suteikia galingą impulsą produktyvioms jėgoms augti aukštesniu lygiu.

Pirmasis istoriškai atsiradęs pagrindinis darbo pasidalijimas buvo ganytojo genčių paskirstymas nuo likusių barbarų, galvijų veisimo filialo iš ūkininkavimo. Ganytojo gentys, specializuojasi viename iš pristatymo, padidėjo darbo našumas, ir jie pagamino ne tik daugiau egzistavimo būdų, bet ir kitoms egzistencijos priemonėms, palyginti su nesusijusiomis gentinėmis. Tai sukūrė reguliaraus mainų pagrindą, kuris iš pradžių buvo padarytas tarp genčių, kurių atstovai buvo gimdymo vyresnysis, o vėliau, kai banda pradėjo pereiti į atskirų šeimų privatų nuosavybę, birža buvo plačiai įsiskverbusi į Bendriją ir paversti nuolatinis reiškinys. Kartu su darbo našumo padidėjimu galvijų veisimo srityje, žemės perdirbimas pagerėjo, buvo pagerintas naminių amatų, atsirado papildomo darbo poreikis. Darbo našumo augimas, remiantis pirmuoju pagrindiniu darbo pasidalijimu, lėmė tai, kad darbuotojas jau sukūrė daugiau produktų, nei jis patyrė, ty sukūrė perteklinį produktą, kuris yra ekonominis pagrindas privačiam išvaizdai Nekilnojamas turtas, eksploatacijos ir klasės klasė. Jei karo kaliniai buvo nužudyti ankstesniuose karo kalinių etapuose, nes su labai mažu socialinio darbo našumu jie negalėjo sukurti perteklinio produkto, dabar tapo pelninga pasukti karo kalinius verguose.

Taigi nuo pirmojo pagrindinio viešojo darbo pasidalijimo, kuris vaidino didžiulį vaidmenį primityviosios bendruomenės skilimo, pirmoji antagonistinio klasės seminaras atsirado: "Pirmasis svarbus visuomenės pasidalijimas darbo vietoj didinti darbo našumą, ir todėl turtus ir Su produktyvaus lauko plėtra, su visais istorinių sąlygų duomenimis, su būtinybe pritraukė savo vergiją. Nuo pirmojo pagrindinio viešojo darbo pasidalijimo, pirmasis pagrindinis įmonės atskyrimas į dvi klases - ponai ir vergai, išnaudojantys ir išnaudojami "(Engels, šeimos, privačios nuosavybės ir valstybės kilmė knygoje: Marxas ir Engels , CEMS, T. XVI, 1 dalis, p. 137).

Didelis revoliucinis vaidmuo tolesniame darbo pasidalijimo augime grojo metalas. Geležis suteikė amatininkų galimybę gaminti ryškesnius ir stiprius įrankius, jis tapo įmanomas didelių dydžių žemės ūkis. Naudojant geležį jie tapo daug įvairių amatų. Tačiau ši įvairovė diktuoja naujo darbo pasidalijimo poreikį. Amatai, atskirti nuo ūkininkavimo. Tai buvo antrasis pagrindinis darbo pasidalijimas, kuris pradėjo miesto atskyrimo pradžią nuo kaimo. "Bet kokio išsivysčiusios darbo pasidalijimo, atlikto prekių mainų pagrindas yra miesto atskyrimas nuo kaimo. Galima sakyti, kad visa ekonominė visuomenės istorija bus apibendrinti atsižvelgiant į šio priešingo "(Marx, kapitalo, t. I, 8 ED, 1936, p. 285). Amatų katedra iš ūkininkavimo davė naują postūmį keistis.

Ankstyvosiose žmogaus visuomenės vystymosi etapuose visa produkcija buvo pagrįsta bendra žemės nuosavybe dėl tiesioginio žemės ūkio sujungimo su laivu. Pagrindinė produktų masė buvo skirta tiesioginiam vartojimui ir tik perteklius, pasikeitė, tapo prekėmis. Darbo rutina buvo pagrįsta tradicijomis ir geriausių genties žmonių valdžia. Gamybos žemės ūkio ir amatų atskyrimas atsirado mainų, prekybos išvystyta, o ne tik vidaus ir sienos, bet ir jūrų. Naujas darbo pasidalijimas lėmė naują visuomenės atskyrimą į klases. Be palaidų ir vergų, neturtingų ir turtingų pasirodė.

Vėlesniame socialinio vystymosi etape trečiasis didelis visuomenės darbo pasidalijimas įvyko prekybai atskyrimas nuo gamybos, specialios klasės paskirstymo, kuris specializuojasi tik prekių keitimui, - prekybininkų keitimui. Be feodalizmo, serfs ir priklausomų valstiečių, kurie pristatė pagrindinę produktyvios šio gamybos metodo gamybą, buvo užsiima žemės perdirbimu mažuose sklypuose ir feodaliniuose dvaruose; Jie taip pat gamino pramonės produktus. Darbo atskyrimas miestuose tarp parduotuvių buvo labai šiek tiek ir viduje dirbtuvėse tarp atskirų darbuotojų ir buvo visiškai iš darbo. Feodalinis susiskaidymas, silpnas ryšys tarp Sobody kaip miestų ir feodalinių vietų, ribotų poreikių, parduotuvių organizacijų dominavimas, dirbtinai stabdoma konkurencija, buvo kliūtis darbo vietų atskyrimo augimui.

Primityvioji žmonių visuomenė nežinojo psichikos ir fizinės darbo atskyrimo. Darbo pasidalijimas iš pradžių buvo tik "darbo pasidalijimas, kurį patiria pats" natūraliai atsirandantis "dėl natūralių indėlių (pavyzdžiui, fizinės jėgos), poreikių, nelaimingų atsitikimų ir kt. Darbo pasidalijimas tampa galiojančiu padalijimu Tik nuo to momento, kai pasirodo esmės ir dvasinio darbo atskyrimas "(Marx ir Engels, vokiečių ideologija, cit., T. IV, p. 21). Klasės visuomenėje dvasinė veikla tampa dominuojančių klasių privilegija. Slave savininko visuomenėje dvasinė veikla buvo vergų savininkų privilegija. Daug vergų buvo sunkus fizinis darbas. Per feodalinio gamybos metodo dominavimo laikotarpį, pagrindinė produktyvios galia kaimo - tvirtovė ir priklausomi valstiečiai - buvo atimta kultūrinio augimo ir plėtros galimybės. Tarp miesto ir fizinio darbo, tarp miesto ir kaimo atskyrimas, lėmė dvasinį valstiečių lauką, sukėlė "kaimiško gyvenimo idiociją". Labiausiai ūmiausia forma skiriasi psichikos ir fizinio darbo atskyrimą kapitalizmo metu. Kapitalizmo sąlygose milijonai proletarų netenka galimybės gauti išsilavinimą, plėtoti ir parodyti savo jėgas ir gebėjimus. Jie yra pasmerkti iki išsamaus, monotoniško darbo, kurio vaisiai gauna tuneev. Kapitalizmas paverčia švietimą ir mokslą į savo monopoliją, veikimo priemonėje, kad didžiulė dauguma žmonių yra vergijoje. Tik proletarinė revoliucija, sunaikinanti visuomenės klasių skyriaus pagrindą visam laikui, sukuria priešingos psichikos ir fizinės darbo sunaikinimo sąlygas.

Viešojo darbo pasidalijimo plėtra buvo būtina komercinės ekonomikos ir kapitalizmo plėtros sąlyga. Leninas apibūdina visuomenės darbo pasidalijimą kaip "bendrą pagrindą komercinės ekonomikos ir kapitalizmo". "Rinkos ekonomika", - sako Leninas, "vystosi su darbo pasidalijimu. Ir šis darbo pasidalijimas tuo, kad po kito pramonės pramonės, vienas po kito žaliavinio produkto perdirbimo tipo atviras Nuo ūkininkavimo ir tapo nepriklausoma, todėl, atsižvelgiant į pramoninį gyventojus "(Lenin, op., II, p. 215 ir 85). Ir atgal. Prekių ir kultūros ekonomikos plėtra, didinant gamybos pajėgų lygį, vis daugiau ir labiau padalijant gamybos procesą nepriklausomose dalyse, suteikia galingą impulsą tolesnei darbo pasidalijimo pažangai.

Per kapitalistinės gamybos metodą, darbo pasidalijimas visuomenėje, tiek kiekvienoje atskiroje įmonėje yra plačiai išvystyta. Darbo pasidalijimo visuomenėje bruožas yra gamybos priemonės tarp atskirų nepriklausomų prekių gamintojų, kurių santykis yra atliekamas per keitimosi prekėmis. Įmonėje yra darbo pasidalijimas darbo, kurio funkcija yra gamybos priemonių koncentracija sostininkų savininkų ir gamybos organizavimo, remiantis samdomu darbu. Marx rašo: "Nors darbo pasidalijimas apskritai yra visuomenė - ar ji yra padaryta naudojant komercinių biržos ar nepriklausomai nuo jos - priklauso labiausiai skirtingoms socialinėms ir ekonominėms formacijoms, manufaktūrų pasidalijimas darbo yra visiškai specifinis kūrimas kapitalistinio gamybos metodas "(ženklas C, kapitalas, t. I, 8-omenyje, 1930, p. 291). Būtina sąlyga dėl gamybos padalinio išvaizdai buvo gamybos priemonės, prieštaraujančios darbuotojams kaip kapitalas, atskyrimas. Klausimas tam tikru socialinio vystymosi etapu, su tam tikru darbo jėgos pasidalijimo laipsniu visuomenėje, manufaktūrų darbo pasidalijimas savo ruožtu daro įtaką visuomenės darbo pasidalijimui, plėtojant ir panaikinant ją toliau.

Visuomenės ir darbo pasidalijimas darbo yra glaudžiai susijusios tarp jų, tarpusavyje susiję ir daro įtaką vieni kitiems. Tačiau tarp jų yra didelių skirtumų. "Darbo pasidalijimas visuomenėje aptarnauja perkant ir parduodant įvairias pramonės produktus; Santykiai tarp dalinių gamyklų yra įsteigta parduodant įvairias darbo jėgas į tą patį kapitalistinę, kuri juos suvartoja kaip kombinuotą darbą. Manufaktūrų darbo pasidalijimas apima [fokusavimo] gamybos priemonių koncentraciją vienos kapitalisto rankose, visuomenės darbo pasidalijimas - gamybos priemonių gamyba tarp daugelio nepriklausomų vieni kitų gamintojų. Manufaktūroje, geležies įstatymas griežtai apibrėžtos proporcijos ir santykiai paskirsto darbo mases tarp skirtingų funkcijų; Priešingai, įnoringas bylos ir savavališkumo žaidimas lemia prekių gamintojų platinimą ir jų gamybos priemones tarp įvairių socialinės darbo sektorių. priklauso visam mechanizmui; Viešasis darbo pasidalijimas prieštarauja vieni kitiems nepriklausomiems gamintojams, kurie nepripažįsta jokios kitos institucijos, be konkurencijos, be priverstinio, kuris yra jų abipusių interesų kovos rezultatas "(marx, ibid., P. 287-288 ).

Kapitalistinėje visuomenėje, privatus turtas, grindžiamas gamybos priemonėmis, dėl vienos klasės veikimo kito, darbo pasidalijimo, taip pat viso viešojo dauginimo proceso, atliekamas spontaniškai. Čia taip pat dominuoja anarchija ir despotija. Kapitalistinėje manuaniame, visas produkto gamybai reikalingas darbo procesas padalytas į atskiras atskirų dalinių darbuotojų operacijas. Kiekvienas darbuotojas dabar atlieka tik vieną operaciją, o visą produktą atlieka daugelio dalinių darbuotojų derinys, papildantis vienas kitą. Todėl yra diferenciacija ir darbo priemonių pritaikymas, atsižvelgiant į dalines operacijas. Taigi, manufaktūrų darbo atskyrimas paverčia darbuotoją daliniame darbuotoju ir jo darbo įrankiais - daliniais įrankiais. "Kolektyvinis darbuotojas, kuris buvo specifinis manufaktūrų laikotarpiui, kolektyvinis darbuotojas, sudarytas iš daugelio dalinių darbuotojų, išlieka mechanizmas (marx, ibid., P. 281).

Išradimas ir automobilių naudojimas gilina ir plėtoja darbo pasidalijimą. Mašinos vis labiau pakeičia darbuotoją, atliekantį tą patį, mechaniškai pakartotus, procesus. Mašinos gamybos plėtra pavertė darbuotojui į automobilį, ir darbo jėga, kuriai neteko visų turinio, sustiprino darbuotojo veikimą, paskatino tai, kad dvasinės gamybos proceso gamybai susiduria su darbuotoju kaip užsienietis galia dominuoja per ją. Darbo gamybos pasidalijimas Led, t. Oh., Dar labiau aštesniame psichikos darbo departamente nuo fizinio.

Mašinų ir mašinų gamybos organizavimas turi savo pasekmes tolesnis darbo pasidalijimas bendrovėje, lėmė galutinį pramonės atskyrimą nuo žemės ūkio, sustiprino darbo pasidalijimą ne tik tarp atskirų pramonės šakų šalyje, bet ir tarp atskirų šalių . Prieš mašinos išradimą kiekvienos šalies pramonė buvo išsiųsta į šalyje pagamintų žaliavų perdirbimą. Dėl mašinų ir garų naudojimo, darbo pasidalijimas ėmėsi tokių aspektų, kad didelė pramonė tapo priklausoma nuo pasaulinės rinkos, nuo tarptautinio darbo pasidalijimo. Mašinos gamyba išplito darbo pasidalijimą visai pasaulio ekonomikai ir tapo gamyba į socialinį procesą. Darbo pasidalijimas tarp šalių, gaminančių įvairius produktus - pramonės ir žemės ūkio šalis, santykiai tarp jų, pasaulinė prekyba ir tt Tai dabar yra svarbiausia sąlyga kiekvienos šalies pramonės plėtrai.

Svarbiausia darbo pasidalijimo pasekmė - didinti našumą. Dėka darbo pasidalijimo, ji yra pagerinta pagal darbo: kiekvienas darbuotojas, pritaikantis tik vienai operacijai, padidina vikruningumą, įgūdžius ir tt, jis neturi praleisti laiką perėjimo nuo vienos operacijos į kitą; Gamybos derinys sukuria taupymą gamybos priemonėmis; Atsižvelgiant į atskirų operacijų supaprastinimą, naudojama nekvalifikuota darbo jėga ir tt Atsižvelgiant į kapitalistinę gamybos būdą, visas naudos iš darbo pasidalijimo naudoja kapitalistų, siekiant padidinti kapitalą ir didinti operaciją. Darbo pasidalijimas buvo galinga priemonė kapitalo kaupimas (cm.).

Klasės antagonistinėje visuomenėje, darbo pasidalijimo augimas, kuris sukelia produktyvias jėgas pagal dominuojančios klasės interesus, prisidedant prie rinkos plėtros, kapitalo dominavimo plėtra, padidinti prieštaravimai, į atskirų visuomenės grupių plyšimą. Jau antras svarbus darbo pasidalijimas darbo, kuris lėmė miesto atskyrimą nuo kaimo, paprašė kaimo gyventojų už tūkstantį metų pertvarkymo, ir piliečių - pavergti kiekvieną savo amatų; Jis sukūrė bedugnę tarp miesto ir kaimo. Darbo pasidalijimas kapitalistinėje visuomenėje yra neišvengiama gilinti kapitalizmo prieštaravimus, gilinti bedugnę tarp darbo ir kapitalo ir vystosi antagonistinio pagrindu. "Darbo pasidalijimas nuo pat pradžių daro išvadą darbo sąlygų, įrankių ir medžiagų atskyrimą, ir taip susiskaidant sukauptą kapitalą tarp įvairių savininkų, taigi ir tarp kapitalo ir darbo" (Marx ir Engels, vokiečių ideologija, cit., t. IV, p. 56). Kalbant apie kapitalizmą, kiekvienas turi savo veiklos ratą, iš kurio jis negali išeiti, jei jis nenori prarasti lėšų į gyvenimą.

Darbo pasidalijimas šiuolaikinėje kapitalistinėje gamykloje, kapitalistinis naudojimas automobilių stiprina darbuotojo veiklą. Konvejerio įvedimas, gamybos automatizavimas paverčia darbuotoją į automatiškai veikiančio mechanizmo priedus. Nauji sostinintų įrašyti techniniai patobulinimai yra skirti naujai Boalama, nes kapitalizmo sąlygose automobilis neatleidžia darbuotojų nuo darbo, bet atima savo darbą visam turiniui. Šis asmens pavergimas gali būti sunaikintas tik su kapitalistiniu gamybos metodo sunaikinimu.

Didysis spalio socialistų revoliucija, kuri laimėjo 1/6 pasaulio dalį, sukūrė proletariato diktatūrą, sunaikino kapitalistinę gamybos būdą. SSRS daugiausia pastatė socialistinę visuomenę. Gamybos priemonė nebeatitinka darbuotojams kaip kapitalo, jie yra viešasis socialistinis turtas. Amžinai sunaikino žmogaus išnaudojimą. Socialistinėje ekonomikos sistemoje, visa gamyba tiek mieste ir gyvenvietėje, darbo jėgos paskirstymas tarp atskirų pramonės šakų ir gamybos vidaus yra reglamentuojamas ir siunčiamas į vieną valstybės nacionalinį ekonominį planą, atsižvelgiant į viso žmonių interesus, visa visuomenė. Darbas ir požiūris į pats darbuotojas pasikeitė radikaliai pasikeitė. Vietoj su priemalko darbo kapitalistiniu darbu tapo visuomene, garbė, šlovė, valor ir didvyriškumas. Proletariato diktatūra nustatė priešingos psichikos ir fizinės darbo sunaikinimo pradžią ir sukūrė visas sąlygas galutiniam sunaikinimui. Per socialistų statybos metus SSRS paverčia aukštos kokybės darbo šalyje, į produktų gausos šalį. TSRS, didžiausia pasaulyje darbo diena; Darbuotojams teikiamos visos visapusiškos kultūros ir intelektinės plėtros sąlygos.

Vienas iš svarbiausių prielaidų dėl priešingos psichikos ir fizinės darbo panaikinimo yra kelti darbuotojų kultūrinį ir techninį lygį į inžinerinių darbo darbuotojų lygį. Šiuo atžvilgiu Stakhanovskio judėjimo augimas ir plėtra yra labai svarbi, o tai yra viena iš svarbiausių priešpriešinio ir fizinio darbo sunaikinimo sąlygų. TOV. Stalinas nurodė, kad Stakhanov judėjimas rengia sąlygas pereiti nuo socializmo su komunizmu. Svarbiausias veiksnys kultūros ir techninio kilimo darbo klasės yra švietimo su pramoniniu darbu junginys. Stakhanians yra tikra naujos, socialistinės darbo jėgos, novatorių mokslo ir technologijų srityje vežėjais; Turtinga Stakhanov praktika praturtina sovietinę mokslą ir perkelia jį į priekį. Svarbiausia būtina prielaida, protinio ir fizinio darbo priešingos yra galutinis priešingos miesto ir kaimo sunaikinimas.

Sistemingas socialistinės gamybos organizavimas pirmiausia išreiškiamas pirmiausia precedento neturinčiuose produktyvių jėgų vystymosi lygis, atsižvelgiant į miesto ir kaimo vystymosi tempą, sparčiai sunaikinant skirtumą tarp miesto ir kaimo. Žemės ūkio kolektyvizavimas ir mechanizavimas pavertė žemės ūkio darbus pramonės darbui. Naujas didžiulis didėjantis socializmo šalies gamybos pajėgų, masinio kūrimo Stakhanovsky judėjimo metodo įsisavinimą, didžiulį kultūrinį ir techninį augimą darbuotojų, aukšto, tikrai socialistinio darbo našumo sukurti visas sąlygas galutiniam panaikinimui Priešingos darbo ir fizinės visuomenės bendroji visuomenė, už perėjimą nuo pirmųjų komunizmo (socializmo) fazių į didžiausią fazę - komunizmą. Tik komunistinė visuomenė visiškai sunaikina "Enslavement asmenį į darbo pasidalijimą" (MARX, gotikos programos kritika, knygoje: Marx ir Engels, op., XV, p. 275).

Panašūs straipsniai

2021 Rookame.ru. Pastatų portalas.