„Trubostal“ bankrutavo. Informacija apie shahraystvo į bagatomilyonni įrašą padaryti Adresai ir telefonai
Šiam tekstui apie nusikalstamą verslininko Oleksandro Rubcovo veiklą sekasi sunkiai. Krūva jogos buvo paskelbta vieno šanovano mereževo žr. Straipsnis skaitytojams buvo prieinamas neilgai: redaktoriai ištrynė medžiagą iš savo svetainės, o po to išvalė paieškos sistemų archyvus. Tada šia tema susidomėjo kita svetainė, peradresavusi straipsnį žodis į žodį, viename žurnalistiniame tinklaraštyje radau divą. Skilki protrimaєtsya tsya leidinys, nevidomo. Į tai, bachachi problemų, kurios buvo pažeistos medžiagoje, svarbą, publikuojame šį perpasakojimą, trochas paspartino rožės riaumojimą.
Apie šią kriminalinę istoriją rusų rašytojai daug rašė, pateikdami skaitytojui šios kitos konflikto pusės argumentus. Siūlome medžiagą nepriklausomiems žurnalistiniams tyrimams. Dešinėje, kuri nuo 2013 m. buvo tiriama Maskvos centrinės administracinės apygardos MVS, vėliau Centrinės federalinės apygardos MVS pagrindiniame departamente ir, nareshti, Vidaus reikalų ministerijos Vyresniajame departamente. Rusijos Federacija, pati nusipelniau būti gerbiama iš valdžios ir paramos. Ypač mūsų laikais, jei pats Rusijos valstybės vadovas kalba apie kriminalinės justicijos „užraktus“, kurių daugėja, ekonomikos sferoje, o tai yra tokio reiderių pulko arba konkurencinės kovos metodas.
Situacija išties unikali: Centrinių rūmų specialistai ištyrė daugybę civilinės teisės pagrindų, vykdomų užsienio teisės aktų rėmuose, įsteigtų žemų užsienio kompanijų, registruotų tolimose Britų Mergelių salose ir Kipre. Rusijos MVS.
Vėliau įmonių grupės „Komtekh“ (didžiausio metalo prekybininko post-trader erdvėje) akcininkas (dabar jau daug) Oleksandras Rubcovas, faktiškai pripažinęs, kad yra vienkartinis užsienio įmonių naudos gavėjas, remdamasis 2012 m. tai, kad visas įmonių „įmonių turtas“ buvo uždraustas. Tiesa, prieš vynų simą, progresavęs prieš teisėją, jis iškvietė skeveldrą, kad apgintų išleistą garbę, gėrį ir reputaciją. Panašu, kad vėlesnių teiginių tekstas mažai suprantamas: išmetęs partnerį iš verslo ir mažai rimtų kreditorių, Rubcovas bandė išsiaiškinti savo vardą skaitiniu vertinimu.
Parodykime pirmąsias pozas apie garbės ir gėrio gynimą, kurias Aleksandras Rubcovas 2017 metų balandžio 28 dieną pateikė kitam Vidaus reikalų ministerijos skyriui ir ypač Andriui Metelkinui. Jakas ir slydo ochіkuvati, Zamoskvoretsky teismas sostinės pozov vіdhiliv. Apsaugokite melancholiją dėl Rubcovo mirties prieš teismą, kai didžioji dalis buvo pašalinta. Ir pats platus žmonių ratas sužinojo, kad Oleksandras Rubcovas, pabandęs kištis į tyrimą, rinkdamas pranešimus apie MVS šnipus, neva jie teisingai tiria dėl šachraizmo, pradėjo organizuoti neteisėtą pažymų pasiklausymą. Supratau, kad Rubcovo pastangos išnykti tolumoje, otrimavsyti Kipro Respublikos milžiniškumą, atrodo kaip nekaltas karštis.
Jei bandysite Paną Rubcovą dėl savo „garbės ir gerumo“, grindys buvo nesėkmingos. Taigi 2015 metais bankrutavusio metalo prekybininko „Mareteks“ generalinis direktorius Oleksandras Rubcovas, Rusijos rinkoje dirbęs su „Comtech“ prekės ženklu, bandė paduoti į teismą laikraštį „Kommersant“. Skambinkite bylų rutuliai su mažų leidinių varymu, pašventintų dideliu teistumu, žala šimtui Rubcovo. Verslininkui paskambino šachraystva su BVO įmonių akcijomis, o mes toleruosime dabar didelį Rubcovo verslo partnerį - Dmitrijų Ivančenką.
Svarbiausia skambučio Rubcovui dalis buvo malonė: parašiau, kad Rubcovas skambina su pavogtomis Rusijos antrinės TOV bendrovės „Techininvestbud“ akcijomis, o ne užsienio „Katton“. Yak stverdzhuvav pozivach, tse pitanya є svarbu naujam. Movlyavas, netiksliai išdėstė situaciją dešinėje, tyrimo laikotarpiui, kadangi Rubcova buvo paimta iš išorės, tai galėjo tragiškai pakenkti jo verslo reputacijai. Skambinant laikraščiui „Kommersant“, Oleksandras Rubcovas taip pat buvo informuotas, be to, kaip ir pirmoje instancijoje, taip (2016 m.) apeliaciniame skunde.
Palikime nuošalyje etinius rūpesčius dėl galimybės turėti krištolo skaidrumo verslo reputaciją su verslininku, oficialiai vadinamu Shahraystvo. Kodėl jau formaliai ne svarbiausio, didžiausio metalo prekybininko Rusijoje „Komtekh“ generalinis direktorius, o TOV „Tekhinvestbud“, TOV „Steel-Techno“, TOV „Pivnichno-Zakhidniy Trubniy Zavod“ vadovas naudos gavėjas, TOV "Investconsult" yra didžiausias nepriklausomas metalo prekybininkas ZAT "Metalookomplekt-M"? Kodėl Rubcovo pretenzijos nusileido mažiau nei vienos iš pirmaujančių šalies stebėsenos organų – Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų departamento – verslo žvalgybai?
Pažvelkime į šią detektyvinę istoriją chronologine tvarka.
Svіtova ekonomіchna criza 2008 rokas "Komteh-Maretex" ant choli z Oleksandr Rubtsov zustrіla z vysoki pokazniki. Grupė sujungė tris nepriklausomas vieno tipo vienos įmonės: Kaširsky plieno gamyklą su dangčiu, Trubostalio gamyklą (Sankt Peterburgas) ir metalo prekybos įmonę, kuri yra su prekės ženklu Komtekh. Komponentas, anitime, atsistatydino tie patys partneriai, buvo valdomas RIK Milionon Ton Products Vartіstya Dešimtys Magliardiv Rublev I EBITDA Vygogy. 70 milijonų doularų RIK (Vidpovly auditable stars. Bet nešvara to verslo, kuris nesivysto. Prie Nakrikinzi 2007 Roko "Komtekh-Maretex" Viska Cln (susieta su kreditu pastaba), Gravychi prie eglutės 150 milijonų dolerių Rosieki the Zakhidsi, bili іnozhtiyni tuhin vidurys. Bankas "Vidkrittya" ir Surgutnaftogazbank.
„Comtech-Maretex“ centų prireikė turto ir metalo aptarnavimo centrų plėtrai bei rezervų didinimui augančios rinkos galvose. Ale, verslininkai, švelniai atrodantys, susisuko. Metalo gaminių gėrimas po 2008 m. krizės sumažėjo 40-70 proc., o metalo kainos sumažėjo dvigubai. Ir 2009 m. rodiklis tapo žemu nuostabiu podiumu. Oleksandras Rubcovas „Galuze“ spaudos konferencijoje padarė daug žadantį viešą pareiškimą: „Mums pasisekė. Į krizę patekome įvykdę visus esamus investicinius projektus, o naujų neatradę... Įmonė planuoja sutrumpinti ir gauti pinigų esamiems bankams refinansuoti. Ir vis dėlto, praėjus penkiems mėnesiams, 2009 m. kovo 19 d., „Comtech-Maretex“ netrukus neįvykdys kreditinių vekselių (CLN) išleidimo už 150 milijonų dolerių, su kuriais jai bus leista pradėti derybas su investuotojais. Ir tada mes praktiškai apiplėšsime apstulbusius, nes tai šokiravo visus investuotojus – jie savo akcininkams išmokėjo 110 milijonų dolerių dividendų, todėl investuotojų nebegalime atsikratyti.
Vienas iš aktyvių „Maretex“ kreditorių „Surgutneftegazbank“ profilio svetainėje taip pat paskelbė puikų neigiamą straipsnį: „Iš CLN emisijos minčių aišku, kad Maretex negali išleisti dividendams daugiau nei 50% grynųjų pajamų likusį vasaros laikotarpį be orų su CLN valdovais. Kaip ir tada buvo galima tai paleisti, nemaitinant vlasnikų natų. „Maretex“ garantai buvo „Comtech“ priklausančios Rusijos organizacijos: „ZAT Steel Company“, „ZAT Kashirsky Steel Plant with Coatings“, „VAT Sankt Peterburgo vamzdžių gamykla Trubostal“ ir „VAT Comtech-Commercial Technologies“. Kilo priešiškumas, kad „Komtekh“ įmonės veikė kaip „tikri lyderiai“, o „koshtiv“ įsigijimo šukės buvo įmonių pavadinimų modernizavimas.
Pažymėtina, kad 2009 metais Oleksandras Rubcovas nekomentavo skambučio savo adresu. Naujasis rutulys turėjo svarbių dalykų: vin „uždaręs parduotuvę“. Kvartale Maskvos arbitražo teismas, priėmęs pareiškimą dėl ZAT „Plieno įmonės“ bankroto, buvo tikėjimo dėl finansinės galimybės apkurtinti „Kaširsky plieno gamyklos apsaugai“ ir Sankt Peterburgo vamzdžių gamyklos esmė. Trubostal“ akivaizdžiai. Skolintojai išreiškė pagarbą svarbiai detalei: „Jie turėtų meluoti, kad deklaracijos apie bankrotą buvo išsiųstos praktiškai „sinchroniškai“ ir jiems buvo persiųsti sprendimai dėl įmonės paskyrimo dėl likvidavimo (matyt, 2009-04-09, 07-13). .2009 ir 24.07.20). tse, kaip atrodo, paprasčiausia bankroto procedūra ir trumpas terminas. Susidariusioms įmonėms buvo paskelbtas bankrotas, o dvi iš jų tą pačią dieną (2009 m. rugsėjo 27 d.). Kaip „likvidavimo“ vieta šalyje, tai užtrunka daug laiko, kurį „Mareteks“ ruošiasi pamatyti ir kam turėtų kilti tokia mintis, tik spėlioti...“.
Bankrutavęs su aktyvia gyvenimo pozicija
Sėkmingo verslo su turtingais milijonais borgų bankroto procesas yra blogas, o koziris vyrauja tyla. Imovirno, tiesiog Aleksandras Rubcovas, perėjęs Movchaną, jei viskas tais pačiais 2009 m., laikraštis „Kommersant“ paskelbė gerai ištirtą Sankt Peterburgo bankroto situaciją. Pagal viską pasirodė, kad Rubcovas nenorėjo išleisti turto, 2006 metais iš NLMK gavo paskolą už 25 mln. Taigi, žinių srities ekspertai paskelbė, kad, paskelbusi bankrotą, „Trubostal“ gamykla toliau didino apyvartą ir aktyviai užmezgė ryšius su naujais partneriais.
Schema buvo paprasta. Likvidavimo ir tolimo bankroto metu gamykla uždirbo 90% pelno - 4500-6000 tonų. "Gamykloje dirbama pagal "duok-imk" schemą. Vlasnik sirovini yra davėjas, - organizuoja gamybą, sudaro sutartį su gamyklos darbuotoju, dėl to gali kilti įtampa. Tiekėjas yra "Metalkomplekt-M", struktūra kompanija gera.- povіdomilo dzherelo vidannya. Tiesa, supratę, kad Rubcovas, užsidengęs nosį banaliu rangu, CLN kreditoriai-vazoriai Comtech DC bankroto metu norėjo atsiimti paskolos laiduotojų autoritetą. Tačiau problema buvo ta, kad pirmosios eilėje už savo centus buvo to paties Oleksandro Rubcovo valdomos įmonės.
Taigi, pavyzdžiui, TOV „Peterburgo vamzdžių gamykla“ paskambino „Trubostal“ už daugiau nei 300 milijonų rublių. Iš karto tapo aišku, kad „Peterburgo vamzdžių gamykla“ gali būti tiesiogiai susijusi su pačiu „Trubostal“. 2009 m. 100% „Peterburgo vamzdžių gamyklos“ akcijų priklauso Kipro įmonei „Kubelle Limited“, kuri taip pat priklausė „Trubostal“. Zgidno z EDRYUL, TOV "Peterburgo vamzdžių gamykla" ir PVM "Trubostal" roztashovanny vienam adresui Sankt Peterburge: Zaliznichniy prospekt, 16. Ir mokėti CLN-schik savo centus, be pasitenkinimo jie galėtų іnshih skolintojai, b, tai nedaro neskamba paradoksaliai, pažeidžiant įstatymus.
Dar daugiau viešų komentarų apie tą valandą iš rinkos ekspertų. Pavyzdžiui, Metalo gaminių posto pirmininkų sąjungos spaudos tarnybos atstovas Dmitrijus Lyakhovskis parodė, kad įmonė aktyviai investuoja į gamybos modernizavimą ir rekonstrukciją, gamykloje pristato naujus gaminius. Pavyzdžiui, pjautuvas ant žemės su kitais rinkos dalyviais, gamyklos direktorius Sergijus Gorbovskis aktyviai užmezgė verslo ryšius. Anksčiau generalinis direktorius ir spivvlasnik „Komtech“ Oleksandras Rubcovas, teigdamas, kad įmonė rekonstruoja ir perka naujus malūnus, didina jų našumą, sparčiai atgauna energiją, įsisavina naujų produktų gamybą... Štai kodėl reikia dirbti kai kurie, būdingi banko plėtrai. Pagalvojus apie tą patį Dmitrijų Lyachovskį, kuris buvo pakartas 2009 m., vargu ar įmonė būtų įtempta, tarsi jis būtų įtaręs apie gamyklos priekinę bankroto stovyklą.
Tas pats advokatų kontoros „Duvernoy legal“ partneris Igoris Guščevas, pareiškęs, kad bankrotas yra labiausiai paplitusi borgo išskirtinumo forma, jos trumpumas ar noras mokėti papildomas eilutes kreditoriams. „Praktiškai visi bankrotai, jeigu juos vykdo pačios firmos, gali būti tokio borgo „restruktūrizavimo“ pagrindu“, – sakė advokatas. Kita vertus, bankroto idėją įnešti į „Trubostali“, o tai būtų buvęs kriminalinis nusikaltimas, dar nuosekliau. "Tsyogo Kerivnitsta sveiko žmogaus neužtenka, aš žinau, aš žinau operaciją, turiu paskelbti bankrotą. Trūksta, Nevigidni. įstatymų leidybos būdas, o kaip gamyklos ceremonijos, tai aiškiai susiliejo su „Bankroto įstatymas“, todėl pateikė prašymą mėnesiui po bankroto požymio patvirtinimo, pats verslumo Borgui neatsiras.
Šis Igorio Guščiovo komentaras yra ypač vertingas. Fahіvtsі Sankt Peterburgo teisinė įmonė "Duvernoy legal" žino, apie ką kalbėti. Daugiau nei 10 metų generalinis direktorius Jegoras Noskovas bandė „valdyti“ generalinio direktoriaus godumą korporaciniame konflikte tarp didžiosios ir mažumos akcininkų didžiausioje ir didžiausioje gynybos įmonėje Sankt Peterburge. 2005 m. smulkiųjų akcininkų pritarimui verslininkė neteisėtai įregistravo 40% gamyklos akcijų ofšorinėje įmonėje, taip sutaupydama likusias pajamas. Prieš penkerius metus Noskovas buvo paskirtas nepriklausomu vadovu dėl „Kirovsky Zavod“ direktorių, kurie patys labai vertino jo indėlį į karą su smulkiaisiais akcininkais, kūrybingai pergalingai ir teisiškai, dėl Noskovo arogancijos. gamyklos, nesugrėbęs daugumos technologų.
Egoras Noskovas – jaunas, ambicingas ir aktyviai reklamuojantis save ir savo įmonę „Duvernoy Legal“ – kalba kitaip, norėdamas suteikti legitimumo įvaizdį, tokiu būti, įkvėpti svarbiausius daugumos balsus prieš mažumas. Taigi, Noskovo kūrybinė teisinė pagalba ir yogo perebuvannya VAT radijo direkcijoje „Arsenalas“, antroji didžioji Sankt Peterburgo gynybos gamykla, buvo vieni iš pareigūnų, kurie buvo suimti dėl skambučio iš bendrovės „Shahraystvo“, pagrindinės įmonės akcininkės. , Michailas Sapego. Trečiąjį direktorių radiacijos narį – Olegą Rifertą – paskatino susiklosčiusi situacija visiškai atmetus kaltę ir pasirašytas ikiteisminio teismo.
Vtim, їm pasigailėjo. Perebuvayuschy pagal tyrimą, smarvė bendradarbiavo su legendiniu TFR kolega - Michailu Maslovu, kuris, geriausiais žiniomis, stojo į gėrio kelią ir sunaikino Arsenalą dešinėje.
Mūsų istorijai svarbu, kad Oleksandras Rubcovas ir Jegoras Noskovas bei Duvernoy Legal, aktyviam Michailo Maslovo ir Olego Riferto dalyvavimui, prasidėjo 2009 m., nes „Trubostal“ valdančiosios įmonės kreditorių bankroto teisėtumas matomas nuotoliniu būdu. turto Kipro ofšorinių kompanijų aukcionuose, kuriems Rubcovas ir vėl meluos. Tsya spіvpratsya zmіtsnіla 2013 metais roci.
Aš matau tave, mano drauge, ir matau savo močiutę, ir matau, drauge, gudriai neįeik!
Kilus konfliktui tarp CLN valdovų ir DC „Komtech“ generalinio direktoriaus Oleksandro Rubcovo, kreditoriai sužadino silpną viltį, kad teisėsaugos institucijos užkabino metalo prekeivių veiklą. Iš dalies tsya nadiya susidorojo, nors tai neatnešė blogų rezultatų.
Užtikrinęs visą kreditorių turtą anglų Kipro ofšorams, Oleksandras Rubcovas melavo apie savo partnerį Ivančenką. Saujelė gedimų tiesiog, nenaudojant jėgos metodų, atleidus Ivančenką iš valdymo įmonės, pasinėrus į sprendimą. Tokią dieną Rubcovą pasveikino TOV „Techinvestbud“ direktorius Dmitrijus Tetiušinas ir TOV „Steel-Techno“ komercijos direktorius, ypač Rubcovai Larisa Rožkova. Pasibaigus smarvei, jie sugrąžino pagarbą paskutinę gėrimo valandą, darydami spaudimą, tiesą sakant, Ivančenkos gynybai.
Tada, pamiršęs apie moralę ir bagatorišką draugystę, Rubcovas propaguoja dalies Ivančenkos pirkimą žemai nusiteikęs, išeidamas iš nepriklausomo vertintojo vertinimo, tarsi jis būtų tyliai pasakęs, kad Rubcovas vadovavo maw, už savo autoritetą, 52,5% akcijų, o Ivančenko - mažiau nei 47,5%. Supratau, kad Ivančenka nevaldė pasiūlytos schemos. Be to, aš sužinojau apie Rubcovo rengimą kitokiame neigiamame plane dėl turto pašalinimo kitose ofšorinėse srityse, net BVI (Britų Mergelių salose). Remiantis medžiaga, remdamiesi paties Rubcovo parodymais, taip pat kitais įrodymais, duotais ankstyvoje tyrimo stadijoje, schemą sugalvojo, įvertino, parengė ir sukūrė ne tik kūrybingas Kipro teisininkas Andreas Petru, bet ir Duvernua Legal, Michailo Maslovo ir daugelio Rusijos Federacijos tyrimų komiteto faksimilės, kurias priėmė Oleksandras Rubcovas. її autorių nuomone, Bezrizikova buvo teisėta.
Ir tada praeityje buvo sukurta technologija, skirta išbandyti reidų kaupimą, „čečėnų puolimo“ organizavimas nebuvo sumuštas Rubcovui, siekiant įkvėpti MVS generolo majoro iš Centrinės federalinės apygardos misiją, ir tada dešinėje buvo nusikaltimas. Ivančenka, parašęs pareiškimą teisėsaugos institucijoms, po kurio baudžiamoji teisė buvo pažeista baudžiamąja teise už šahraystvo faktą su akcijomis 3 milijardų rublių sumai. Korporacijų karą palaikė spauda. 2013 metais buvo paskelbta nemažai kitų publikacijų apie konfliktą tarp dviejų pagrindinių didžiojo „Komtehu“ akcininkų – Oleksandro Rubcovo ir Dmitrijaus Ivančenko. Tekstai buvo panašūs: pasikalbėk, Ivančenka, nori iš savo partnerio pasirinkti verslą. Po straipsniais buvo skirtingi pavadinimai, bet skirti žmonių istorijai, autoriaus specialybė nesakė sumniviv: jis buvo naujausias Rusijos Federacijos tyrimų komitetas Michailas Maslovas.
Maslovas tuo metu atėmė skandalingą populiarumą, jei dirbdamas su kita kriminalinių tyrimų grupe „Tambovskajos“ lyderis OZU Kumarinas viename teismo posėdžių pareiškė. Išaiškėjo, kad po kito incidento tarnyba buvo iškviesta netvarkingai.
Jegoras Noskovas rekomendavo Rubcovui daug gerų naujienų, o po to išsiuntė skambutį į Duvernojaus lygą. Sužinojęs apie baudžiamosios justicijos sistemos, kuri tuo metu buvo perduota MVS pagrindiniam direktoratui prie Centrinės federalinės apygardos, peripetijas, Maslovas paragino Rubcovą kartu su ZMI įkurti aktyvią viešųjų ryšių įmonę prieš tyrėjus, dirbančius su policija. Straipsniai buvo parašyti pagal vieną schemą: buvo aprašyta, kaip čečėnų piktadariai grasina šios šeimos nariams Oleksandrui Rubcovai ir įkvepia smulkiąją verslo akcininkę Olzya Evstaf'evy ir vimagayut, atiduodami Rubcovui savo dalį. To paties MVS vyriausiojo direktorato sertifikuotojo iš Centrinės federalinės apygardos generolo Sergijaus Derevjanko sūnus Pommury farbs apibūdino, kad Rubcovo įsipareigojimams buvo pritaikytas vicejogas.
Smarki spaudos kampanija įgavo apraiškų, tarsi viskas būtų ne taip. Kitais 2013 metais spauda virpėjo nuo publikacijų apie paties verslininko Rubcovo iš Maskvos sulaikymą. Su juo įmonės finansų direktorė Olga Evstaf'eva ir eilinis teisės skyriaus specialistas Krasikovas buvo nuvežti į kitą izoliatorių. Tsі hulkės buvo reikalingos tyrimui kaip vertinga pažyma prieš Rubcovą. Timas, Jegoras Noskovas, Michailas Maslovas, kad dalis aukščiausios įmonės vadovybės greitai užplūsta šalį.
Advokatas Denisas Krasіkovas movchati, kaip partizanai išgėrę, netampa. Po poros mėnesių SIZO vynuose įteikiau sertifikatą. Patikslino net tsіkavі faktus. Jakas Pisavas "Kommersant", Oleksandras Rubcovas, kaip Narivni su Dmitriu Ivančenka, Benefitzistanis 47,5% ACTIC "Katton" (BVO), išteptas su lenkimu Aktziyki Kitrio "gastobravo LTD" "Gastobravo" prekybiniam pardavimui, taip pat її dukterinėse įmonėse - Rusijos TOV "Metalserviscenter N1" ir TOV "Tekhinvestbud", kuri yra Pivnіchno-Zahіdny vamzdžių gamykla, cinkuoto plieno gamyba Kaširoje netoli Maskvos, taip pat įmonė "Techno".
Akivaizdu, kad banko apiplėšimo schemą sugriovė Andreasas Petru, kuris turėjo bendrą biurą su Duvernoy Legal, turinčiu savo antrinį biurą Kipre. Tyrimo dalyvių manymu, Pan Ivančenko Rubtsov akcijas planavo parduoti savo įmonėms iš neįvertintos tikrosios universiteto. Be to, apmokėjimas už draudimo įmonių akcijas buvo apmokėtas pačių įmonių išlaidomis.
Pats Rubcovas į šias frazes melavo jiems, jei esi laisvas ir supranti, kad bėda praėjo.
Kol kas, atsiremdamas į SIZO, Rubcovas keitė batus tupioje stotyje. Verslininkas operatyviai pasirinko teisininkų komandą. Prieš ne-Uvіshov Kolishniye šuolius SPIVROTIKE OF General Prokuror Tumanin V.V., Vidomiy sostinėje Fakhivnie Virishnnya Pykraz prie Generalinės prokuratūros dėmių ir Vishavykayki-Kovykiyna Advokatas asmeninis advokatas. iš buvusių gyvenviečių dėl korupcijos, shakhraystva ir pavogtų advokato pinigų. Tikrasis Terminas – iki 7 Konfskatsky Maino uolų, Koskojkų advokatas 2014 m. buvo apkaltintas ukrainiečių kalba, o ne užtarėjas Kuma Putinas – Medvedčukas, Nyližčikas, Skilki Provdnanya, VTIM, o ne Dobrovo veltui. »tas pіvostrov atvykimas į Rusiją.
Po arešto Rubcovas nežinojo, ką dirbti, o pirmą kartą išgėręs pripažino savo kaltę. Advokatų labui jie paskelbė, kad Ivančenka buvo susprogdinta, o grąžinti neteisėtai paskirstytas akcijas. Rubcovas tiesiogiai ir ne kartą savo susitikimuose nurodė, kad Igoris Noskovas, Olegas Rifertas, Michailas Maslovas, Centrinės federalinės apygardos vyriausiojo direktorato Derevjanko viršininkas, neturėjo galimybės laukti savo Šv. Sankt Peterburgo padėjėjai, o pats generolas yra geras draugas.
Lūžis tapo 2014 metų pavasario likimu. Valanda, jakas nuostabus, pratsyuvav ant Rubcovo. Vykdant reformą MVS buvo suformuota iš Centrinės federalinės apygardos MVS vyriausiojo direktorato, o generolas Sergijus Derevyanka buvo atleistas. Paskutinė Rubtsovo versija buvo pakeista į diametraliai užsitęsusią. Movlyav, Derevyanko pati norėjo pasirinkti savo verslą ir surengti „čečėnų naїzd“.
Iš Rubcovo stovyklos jie išleido forpostą 2015 m. viduryje. 45 milijonų suma, tarsi paskyrė jus į Maskvos miesto teismą, verslininkui nėra problema. Valandą teikiamos didelės Rubcovo įmonės „Komtehu“ paslaugos - TOV „Tekhinvestbud“, TOV „Stal-Techno“, TOV „Investconsult“ ir TOV „Pivnichno-Zakhidny Trubniy Zavod“ ir dar daugiau ZAT „Metalokomplekt-M“, - sėkmingai praktikuoti atnešė savo dabar vienintelio akcininko neapdairumo pelną. Be to, tarsi tai būtų diva, o Rubcovas pasikeitė iš SIZO, iš įmonių, pardavinėjo kaip vynus ir iki jų, jis buvo atpažintas iš oficialios aušros taško, o tai dėl Rubcovo tyrimo, vynas nėra Žinoma, 2014–2015 metais Marinos Rubatsov roko komanda buvo pripažinta didvyriška Marinos Rubatsovo komanda Mikhaylivna, iki kurios valandos nedalyvavo versle. Prieš tai, siekdamas sustiprinti Rubcovo pozicijas „parduodamame versle“, Rubcovo draugas ir bendramokslis Oleksandras Antonetsas yra visų motininių užsienio kompanijų atstovas Oleksandras Antonetsas, kuris 90-aisiais iškilo kaip užtarėjas. Selskogo valstijos ministro. Anksčiau dirbau „Alfa“ banke ir artimai pažinojau visagaliu Vladislavu Surkovu. O norint atsiskaityti klerkams, už informaciją iš žemesnės įmonės vadovybės, panašiai kaip Rubcovai, iš Prekybos namų TOV „Stal-Techno“, kuris operatyviai perregistravo kitą turtą, gauta per 500 mln.
Tiesą pasakius, pasikliaudamas laisve, Rubcovas vėl pamiršo apie savo pirmąjį pasirodymą ir obitsjanką, kad kompensuotų visas konflikto dalyvių bėdas ir viską atitrauktų nuo stovyklos. Gavęs informaciją iš paties ZAT „Metalokomplekt-M“ spivrobitnikų, Rubcovas praktiškai pamiršo apie tylą, kuri tuo pačiu metu turėtų būti kaltinta dėl CIZO daugiau likimo pasekmių.
Prie MVS SD sienų, aukštojoje stotyje, daugiau nei trejus metus buvo tiriami daugiausiai kriminalinių užklausų dėl šahraystvo. 2016 metų rudenį buvo sutriuškintas net trečdalis tyrėjų teismų pasiųsti juos į nerimą prieš pat teismą, sėkmingai patvirtintas Generalinės prokuratūros, nes tyrimas nebuvo atliktas. Tuo pačiu metu pati Generalinė prokuratūra 2017 m. viduryje neteko Vidaus reikalų ministerijos centrinių rūmų teisės ir perdavė ją Apžiūros komitetui, nes reikėjo spręsti dėl 2017 m. objektyvus ir universalus tyrimas. Akivaizdu, kad tokiu rangu Generalinė prokuratūra reagavo į Ivančenkos skargų skaičių į MVS SD tyrimo tyaganiną, taip pat į priedų skaičiaus nenuoseklumą ir potraukį asortimentui. mažai aktyvūs konflikto dalyviai.
Ir nepaisant to, kad nesulaukęs finansinės pagalbos iš savo viršininko, Krasikovas nenorėjo nė valandos praleisti kameroje negalvodamas, pavogęs neteisminį malonumą ir davęs svarbią pastabą, ką nors apiplėšęs ir tarsi apgautas po finansinių veiksmų. apgaulė.
Kaip ir anksčiau, didžiausios įmonių grupės „Komtech“ finansų direktorė Olga Evstafjeva. Apie prokhannya pakomentuoti її advokatų vіdpovіli vіdmova istoriją. Tiesą sakant, vieno iš Evstafjevos gynėjų, advokato Starovoitovo, pozicija vis dėlto neseniai buvo viešai paskelbta vienos sostinės radijo stočių eteryje. „Mūsų padėtis yra blogesnė už tai, kad verslo „Lance“ ašiai vadovavo du žmonės, Ivančenka ir Rubcovas, jie turėjo 50% dalyvavimo procentų. Ir davė smirdėti visnovkai apie tuos, kuriems reikia savo finansų direktorę Eustaff'evą, kuri yra mūsų patikėtinė, supažindinti su verslo valdymo struktūra. Daviau jai po 2,5%, o pasekoje jie turėjo 47,5, o ji 5. , lyg bi qi 5% їй davė balsavimo teisę, dividendus, tiems, tiems... Tai tikrai geriau atimti kai kurias lengvatas verslui. Bet dėl to, kaip dažnai nutinka, įsiliejo į tuos, kad du didieji Ivančenkos ir Rubcovo valdovai susikivirčijo tarpusavyje ir padarė visnovką, kuri iš karto nesugebėjo suvaldyti verslo smarvės.
Be to, prieš kalbą buvo šliužas tiesiai į verslą, o struktūra buvo visiškai panaši į bulą. De smirdžiai buvo išlaisvinti 47,5, o Eustaff buvo 5. Vieno iš baudžiamosios justicijos tyrimo subjektų ašis yra Rusijos įmonė, kaip ofšoras ofšoras per kitą ofšorą, o Rusijos įmonė nebuvo labai aktyvi, ji daugiausia užsiėmė metalurgija. Na, beprotiška, nuo super vinilo taurės žmonės žaibiškai suprato, kad tie, kurie smirda, į savo verslo valdymą įvedė trečią žmogų, sakykim, tapo per gerklę. Tam, kuris skolingas tam, kuriam pašaukta Jevstafjeva, du iš jų gali priimti sprendimus dėl visos įmonės, o iš esmės – verslo valdymo... įstatymus ir taisykles, įsakymus, kurie kuriami šalyje, dіє. Ir, beprotiška, kreipiantis į tuos, kurie buvo ne Rusijos verslininkai, o užsieniečiai, sprendimas buvo priimtas prieš tyєї krai... tse Kipro įstatymus. Beprotiškai smarvė puolė pas Kipro teisininkus, pas tuos, kuriuos galima iškviesti į registraciją, į vadybą, į dokumentų įforminimą tam ofšorui. Na, teisininkas nuoširdžiai pasakė, kad mes tavęs nesityčiojome dėl teisės aktų, bet kas turi daugiau nei 50%, tas ir sprendžia. Tam, beprotiškai, šioje situacijoje pasirodė, kad jei Rubcovas ir Evstafjeva pasilenktų į vieną pusę, o Ivančenka – iš kitos, advokatas, sąžiningai, smarvė gali nužudyti viską, ko verta. Jūs tik pretenduojate į teisę turėti savo turtą ir, žinoma, galite reikalauti išpirkimo ramesniais protais... Netinka – būk malonus, Kipro teismo ašis, pirmyn, įsitrauk ir, dėl Dievo, paduokite ieškinį.
Būtina pažymėti, kad visi likę Dmitro Ivančenkos likimai buvo ne kartą areštuoti teisme dėl perteklinio turto Rusijoje. Ale shorazu marno. Kaip mums tapo aišku, iškart pasitraukęs iš SIZO, už „Duvernoy legal“ teisininkų pagalbą Aleksandras Rubcovas ryžtingai iškasė, kiek kartų verslas buvo perregistruotas į ofšorinius Kipras ir BVI, bei turtą. TOV „Techdavn“ vienas iš metalurgijos kombinatų, glaudžiai susijęs su Rubcovo komandos sprendimu.
Tačiau teisės perdavimas JK gali paversti Ivančenkos pasitikėjimą sąžiningam tyrimui Rusijoje, kaip pagrindinę teisę į TOV „Techinvestbud“ akcijų platinimą ir dar du panašius sertifikatus iš ZAT akcijų platinimo. Metalokomplekt-M“ ir TOV „Investconsult“, dėl tam tikrų nepagrįstų priežasčių jis buvo „užšaldytas“ prie Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento sienų. Tam tikru būdu profesionalai iš JK gali nesunkiai pažinti Rubcovo komandos ir „Duvernoy Legal“ motuzočkų patarimą, kuris švelniomis rankomis gali patekti ir saugiai įdėti ne tik į akcijas, bet ir į platinimą Rusijoje, sutte -metalkomplekt ZAT ir TOV "Investconsult".
Paslaptingas lapas iš komiteto
Nuostabi istorija: informacija apie situaciją apie Comtech ir paties Rubcovo bankrotą nutempta ant žemės, redakcija patiria precedento neturintį spaudimą. Norint elektroniniu paštu išsiųsti kito komiteto formą, turėtų būti lapelis, kuriame būtų galima pasirašyti kitą iš ypač svarbių trečiojo sekančio Tyrimų komiteto pirmojo skyriaus pareigūno, teisingumo majoro V.V. Cvetkova, siekdama pateikti straipsnio autoriaus kontaktinius duomenis ir nuomonę dėl maisto, nes visa minėta informacija buvo paimta į redakcijos užsakymą. Už lapo skamba nepažįstamų žmonių raginimai, kurie apsimeta arba Jungtinio komiteto atstovais, arba MVS Jungtinio skyriaus atstovais iš įžūlių šiukšlintojų, kad paimtų leidinį iš svetainės.
Teisingai po šios istorijos, ji iššaukia keletą akimirkų. Pirma: už ZMI įstatymo žurnalistai gali matyti savo dzherelį tik teismo nuožiūra. Kitaip, dešinėje, su akcijomis ir kreditais Comtech, tai ne paslaptis, jame esančios šukės nekenkia valstybės interesams, o taip pat iš її dalyvių nepaima parašo dėl neįgarsinimo. І tse slidchy Tsvetkov mav geras bajoras. Na, o svarbiausia: pats oficialus sąrašas į redakciją buvo atsiųstas iš neprotingo pašto ekrano, o pats elektroninio pašto adresas, nes reikia siųsti neigiamą žinutę, yra amerikietiškame gmail.com serveryje. Vyriausiasis teisėjas Cvetkovas, ko gero, nežino, kad Rusijos valstybinėms struktūroms buvo užkirstas kelias laimėti užsienio serverius savo tarnybos tikslais. Tačiau yra dar vienas variantas, labiau panašus į tiesą. Taip vadinamas „kombinatoriaus“ pavadinimas, neaišku, plačiai nuskambėjo faktas, kad informacija buvo pateikta šiame straipsnyje. Nereikia pamiršti, kad gynėjų Oleksandro Rubcovo komandoje buvo labai daug Tyrimų komiteto tyrėjų Michailo Maslovo, kuris buvo ištremtas iš Gėrio apsaugos komiteto.
Mūsų dzherelio pagerbimui MVS Vyresniajame skyriuje, Oleksandro Rubcovo dešinėje, bula iš tikrųjų buvo baigta. Jogo provincija, kaip ir yogo spіvuchasnikіv kaltė buvo iškelta į paviršių, medžiagoje yra žinios apie patį Rubcovą. Be to, vienas iš mūsų svіvrozmovniki nurodė, kad dešinėje yra nedidelė teisminė perspektyva, ir jie jau buvo pasiruošę perduoti į dešinę prieš teismą. Generalinė prokuratūra per 3 metus nuosekliai kėlė šią poziciją, o vėliau nepagrįstai ją pakeitė, jau ištyrusi, patraukė į dešinę ir perdavė kitam Komitetui. Sprendžiant iš toliau pateiktų rožių, jis ten bus sumontuotas ant smeigtuko, o kitas Metelkinas bus paliktas be tyrimo ir atvestas į dešinę.
.jpg)
Centrinėje administracinėje apygardoje vyko pasaulio ir Maskvos srities čempionatas su kombinuota bagato kova „Komtekh“. Pergalę iškovojo veteranė O. Evstaf'eva, o finišo tiesiojoje komitetu tapo D. Ivančenko ir M. Texas. Miesto deputatas Deniso Krasikovo labui skiepijo peremozhnitsa.
Savaitgalio viduryje Centrinėje administracinėje apygardoje netikėtai baigėsi Japonijos komtecho kovos čempionatas. Pagrindinės pretendentės į pergalę pranašavo Dina Ivančenko iš Britų Mergelių salų ir perspektyvi sportininkė Mare Tex iš Kipro. Teismo procesą inicijavo Oleksandras Rubcovas iš Hantimansijsko ir Andrius Metelkinas iš Sankt Peterburgo.
Olga Jevstafjeva, kombinuotos vabzdžių kovos „Komteh“ XIII čempionė
(treneris S. Starovoitovas, dešinė)
Kaip visada su tokiais magijos atstovais neapsieita be intrigos. Ant nugaros Olga Evstaf'eva veikė silpnai, žvelgdama į po traumų, vasaros amžių ir tuos, kuriuos po paskutinio likimo sportininkė išgyveno bankrotą. „Evstaf'eva-Comteh“ komandos vyriausiasis treneris Sergijus Starovoitovas mūsų žiniomis taip pat pažymėjo, kad ji ilgą laiką išgyvena gilią egzistencinę krizę. Prieš ją stojo garsios sportininkės iš BVI ir Kipro. Bet atrodo, kad visi pasigedo, kad Olya yra sena komtecho meistrė! Pivfinale ji kovojo už Mare Tex, bet akivaizdu, kad jai neužteko to sportinio aistros. Ją pripažino treneris Andreas Petru ir masažuotojas Adrastus Cubelle. Ne sūrus sorbavshi, zanurivshi jų kometos lagaminuose dvokia vbuliais į centrinius ginkluotųjų pajėgų rūmus, baigę savo pragaištingą atbrailą.
Pasidavimas finale Olzya Evstaf'єviy
Eustafjevos, bum zashkutilgalos, pabaigoje vis galvojo, kad Olga vaikystėje per gilią sielos traumą peržengė atstumą, bet jos nebuvo. Kidokas, štanga. Teisėjas Oleksandras Oleksandrovičius Rubcovas skiria kutovį. D. Ivančenko įeiti prieš baudos aikštelę, šiek tiek nepataikęs į teisėją Andrių Metelkiną, siūbuoja į smūgį ir nepraleidžia! Visuomenė plojo ir džiūgavo dėl Olgos pidkhido, tarsi tai būtų prisiminimas imtis vagos ir mesti savo vardą comtech į nepasiekiamą gelmę. Rubcovas stebėjosi tuo, kad jis nepaskyrė baudos, skirdamas papildomą valandą, o tai akivaizdžiai liečia apniukusio katono Ivančenko melancholiją. Mentorius Starovoitovas pašėlusiai rūkė ant podiumo, gėrė tiesiai į Grivcovą. Ale visa mi'yataєmo vstup Єvstafa'єvoї Rusijos taurėje Chanty-Mansijske, ir mes žinome, kad ji pati matoma su savo kerinčiais apdaila.
„Comtech“ čempionato vyriausiojo arbitro Oleksandro Rubcovo sprendimas
šaukė beasmenis maistas kaip dalyviuose, taip ir žiūrovų akyse
Gongas, dar vienas raundas. Evstafjeva šaltai puolė Olga zіbrana, veidą pykčio grimasa. Ji zastosovuєtsya її mėgsta kombinuotą techniką, kuri bus skirta šoko serijoms ir imtynių prizams. Vlasne, tikslas yra „comtech“ filosofija. Ivančenka patiria tiesioginių smūgių seriją, pakyla, spaudžiasi prie virvių ir bando kontratakuoti. Bet kas prieš Olga Evstaf'eva, s її dosvidom grimasos ir gudrumas, taip pat turtinga sporto patirtis! Norėčiau atspėti teistumą už šahraizmą ypač šauniam jaunuoliui. Teisėjas Rubcovas negalėjo išleisti merginų į savo kiemus, užkirtus mūsų sportininkės ataką, ji galėjo baigtis nokautu.
Trečios lenktynės nuo barų. Ivančenka pradeda drąsiai, bandydama kovoti su Eustaf'eva veidu, bet tada ji sužavėta atsistoja tiesiogine prasme ant vieno arklio korpuso. Pidsikannya, vaikas. Nebijokite tokios serijos. Treneris Starovoitovas veržiasi į atsargas – tu, aišku, pertrauka jau arti! Ipon, po velnių Olga Evstaf'eva! Triumfuoja tribūnos, giedodamos „comtech“ himną, kūrinius pagal dainos melodiją V.S. Visotsky „Užmušk mane ant balto“.
Nepriklausomai nuo to, kad rungtynės buvo grįstos principais ir atletės atkakliai kovojo, nesileisdamos į kompromisus, apdovanojimo ceremonijos valandą O. Evstafjeva nuoširdžiai apkabino D. Ivančenką, jauniausią Olgos sūnų Dmitro, dovanodama moteris. bilietas ir nuotrauka. Mare Tex šyptelėjo į šoną, bet jie paragino pyrago su uogiene, kuris buvo pagrindinis prizas.
Šiltai sveikina darbuotojus
Ypač varto reiškia organizacijos zmagan spindesį. Rėmėjai buvo bankas "Vidkrittya", "Surgutneftegazbank" ir bankas "Ridvostvo", kuris gali būti bankrutuojantis. Už pagalbą vadovavo apygardos viršininkas Denisas Krasikovas, jo užtarėjas jaunimo dešinėje Mykolas Duvernojus, taip pat Kultūros komiteto atstovas Oleksijus Rubcovas (teisėjo Oleksandro Rubcovo bendravardis).
Artėjantis kombinuotos kovos su komtech likimo čempionatas vyks Britų Mergelių salose. Miesto kovotojų pagalbininkė Evstafjeva gerbė, kad jei tą valandą nebaigsi sportinės karjeros ir vėl neatimsi traumų, tai visas jas trauksi ant vamzdžio plieno. Ivančenka kukliai murmėjo supratusi, kad komtechas netoleruoja atlaidų ir kad ji pasiruošusi dalyvauti čempionate tik tokiu atveju, nes teisingumo teismas nėra Oleksandras Rubcovas, kuris akivaizdžiai yra pidsujuvavas. Ivančenka sakė, kad nedelsdama su savo komanda ta trenerė aptars apeliacijos dėl nesąžiningo Oleksandro Rubcovo teismo pateikimą Kaširsko miesto gyvenvietės kultūros ir sporto komitetui. Sportininkas vidpovila Ivančenko vietoje buvo tituluojamas kalambūru: „Neskųsk į teismą, nebūsi teisiamas! Comtech palaiko stiprūs!
Podbags zmagan mūsų portalas pakomentavo:
Sergijus Starovoitovas, komandos „Evstaf'eva-Comteh“ treneris: nepaisant mažų traumų, tų nesėkmių ypatingame gyvenime, kurio sezoną Olga tapo nuostabia sportine forma. Taip pat sėkmingai pasirinkome tepalą bet kokiam orui CLN. Džiaugiamės magijos maišeliais, mano šimtametė vikhovanka iškovojo pelnytą pergalę, nepaisant dviprasmiško Oleksandro Rubcovo sprendimo, kuris iššaukė turtingą maistą kaip magijos dalyviai, ir televizijos žiūrovus.
Andreas Petru, treneris D. Ivančenko: Dina jaudinosi prieš sukrėtimus, su beribiu supratimu, kad jai tenka kovoti su pasiekusia ir tituluota sportininke Jevstaf'eva, įkyrumu ir sportiniu pykčiu, kurį prisimename net nuo komtecho taurės atidarymo, sho. -Manyshov ust. Deja, finalo dieną Dini buvo kritinių dienų, kurios paliko daug rūpesčių. Buvo duoti pakankamo įrodymo ženklai ir jaunos sportininkės pagyrimai.
Oleksandras Rubcovas, tarptautinės kategorijos teisėjas: Viišovo turnyras buvo labai įspūdingas, visos sportininkės pasirodė puikiai. Olga Evstaf'eva patvirtino savo meistriškumą, įveikusi bekompromisę kovą. Esu tikras, kad čempionatas suteikė džiaugsmo visiems vyriškiems sportininkams. Gerbiu bet kokios pažangios teismų sistemos reikalavimus kaip nepagrįstus.
Denisas Krasikovas, rajono valdžios vadovas: būtų buvę malonu surengti tokį reprezentacinį turnyrą. Žinau, kad esu ilgametė Olgos Evstafjevos tinginė, її soliniai pasirodymai man suteikia ne tik sportinio, bet ir estetinio skonio. Plačia širdimi sklandu її su pergale, meldžiu tolimų kūrybinių sėkmių ir ilgo gyvenimo!
Ivanas Chrizostomas,
Sankt Peterburgas, „Oglyad Komtehu“.
Būtų buvę geriau, jei 1990-ųjų epochos įmonių konfliktai, kuriuos sukėlė neohoy teisininkai, korumpuoti saugumo pareigūnai ir blogi čečėnai, jau seniai būtų perėję prie kito plano. Ar tai būtų super merginos "bіli komіrtsі" šiais laikais, ramiai vibruojančios prie teismų, tiek rusiškų, tiek užsienio, be specialių galų, kad pamatė. Adzhe, kaip atrodo, dideli centai mylėti tylą.
Tačiau įmonių grupės „Comtech“ ir vieno iš jos akcininkų Dmitrijaus Ivančenkos istorija rodo, kad žmonės nuo 1990-ųjų beveik nepasikeitė, o siekdami užsibrėžtų tikslų yra pasirengę visam laikui apgauti savo pačių partnerius.
Nuo garbingo verslininko iki Shakhraivo
Prekiauti metalu Ivančenko pradėjau 1992 metais kartu su jo draugais Oleksandru Rubcovu, Michailu Rezcovu ir Romanu Belkovskiu. Prieš daugelį metų Rezcovas ir Belkovskis prisijungė prie „Komtekha“, o Dmitrijus Ivančenka ir Oleksandras Rubcovas iki 2000-ųjų vidurio tapo lygiaverčiais pirmaujančios Rusijos metalo rinkos įmonės valdytojais. Rіchny obsyag її tuo metu tapo beveik 1 milijonas tonų.
Chotiri gyveno nuo 2003 iki 2007 m. „Komtech“, kurios pagrindinė buveinė buvo Kipre „Mareteks“, kuri sparčiai vystėsi. Koks Ivančenkos ar Rubcovo partnerio nuopelnas, maitinimas. Tačiau atrodo, kad faktai yra patys sau. Taigi, bendrovė iš NLMK už 25 milijonus dolerių perka Sankt Peterburgo gamyklą „Trubostal“, iš koncerno „Simens“ perka nenutrūkstamą karštojo cinkavimo įrenginį (ANGC) ir sėkmingai pradeda jogą savo Kaširsky plieno gamyklos pagrindu su dangomis ( KZSP). Tos pačios įmonės naujovę aktyviai propaguoja ZMI. Šios didelės investicijos siekia beveik 100 milijonų JAV dolerių, tačiau įmonės biudžetui suma yra per didelė, o Vlassnikai supranta, kad „Komtech“ plėtrai pinigų tiesiog nebėra.
Tą valandą ekonomika upėje augo 6-7% ir viskas, kaip atrodo, buvo žaidžiama dėl paaukštinimo. „Komtehu“ plėtra nebuvo sugriauta, o uždirbo centą iš trečiųjų šalių investuotojų.
Ivančenka kartu su verslo partneriais 2007 m. inicijavo kreditų, kurie atmetami iš Rusijos ir užsienio investuotojų, išduodant CLN (susieti su kreditu) skaičių, didinimą. Tai tokia finansinė priemonė kaip euroobligacijos, kurios vertė 150 mln.
Metalo kaina nukrenta per pusę, o Ivančenka tiesiogiai sudaro sutartį su investuotojais – nepakenkdama mokėti 110 mln. USD dividendų. Esmė ta, kad logika paaiškinama paprastai. Pinigus buvo reikalaujama sumokėti kreditoriams, kad paskui galėtume juos išsiųsti valstybės investicijų prižiūrimam verslui.
Skolintojai, tarp jų, be kita ko, užsienio investiciniai fondai, stambūs užsienio bankai ir žemo lygio Rusijos bankai „Surgutneftegazbank“, Hanty-Mansijsko bankas „Vidkrittya“ sugebėjo atlikti tik tokį manevrą. CLN dalyvių mintyse buvo perkelta, kad per upę, 2009 metų antplūdį, gali būti pardavimo opcionas, o per naują kreditorių galima atgauti pinigus.
Ir, aišku, visi investuotojai aplaidžiai šaukiasi šios galimybės. Tačiau visą laiką Ivančenka turėjo savo kozirą atsargoms.
Pavyzdžiui, 2009-ųjų vasarą „Comtech-Maretex“ grupė ir prieš ją buvusios įmonės pateko į bankrotą. Viską sugadino lengva Ivančenkos ranka, kuri gyrė sprendimą dėl bankroto procedūros įgyvendinimo, būdama dukterinių įmonių likvidavimo komisijų vadovu.
Taip aiškiai buvo organizuojamos bankroto procedūros, iki 2010 metų pradžios, 2010 metų pradžios, bankroto-bankroto pradžios – VAT „Trubostal“ ir ZAT „KZSP“ viską pardavė naujiems vlasnikams, su kuriais įmonė ištiko bankroto likimą. kreditoriai, naudos iš jų taip pat buvo Ivančenka. Kreditoriai iš CLN įmonių teisininkų – Požidajevos ir Kartsevos – pastangomis nebuvo įtraukti į bankroto procedūrą.
„Tai žinomi visi kreditoriai. Jūs investavote centus, bet norėdami juos atsiimti, vis tiek turite investuoti centus karui, - net anonimiškai, vienas iš Rusijos finansų rinkos dalyvių, - O žmonės, kurie pavogė centus, sėdi ant šių centų, o norėdami su jumis kovoti, jie gali išleisti menką jūsų centą.
Norėdami tai patvirtinti, tarkime, kad situaciją apsunkino tie, kurių kreditoriai buvo arti 30, tačiau visi kvapai buvo skirtingi. І oda valdo savo interesus. Ne kartą suvienijęs olandų „Trustą“, gavęs daug pinigų iš dabartinių investuotojų ir matęs „Komtech“ puikią paskolą. O jei kreditoriai vėl kreiptųsi pagalbos į „Trustą“, jiems buvo pasakyta, kad olandų trestui reikės daugiau nei milijono dolerių kovai dėl investicijų Rusijoje.
Nepamirškite sekti, pritrūkti pupelių, kitaip, kaip ir Dmitro Ivančenko, jis pergudravo save
„Komtech“ bankrotas įvyko dėl Ivančenkos plano. Kaširsko plieno gamyklos su dangteliu (KZSP) turtas buvo laikomas TOV "TIS". Pačios Komtech, Steel Company ir ZAT MKM turtas buvo perduotas įmonei Metalokomplekt. O su Sankt Peterburgo „Trubostal“ sandarumu susitvarkė TOV „Investconsult“. Vėliau paaiškėja, kad už visų šių organizacijų stovi pats Ivančenka. Tada TOV ir ZAT buvo parduoti Kipro ofšorinėms kompanijoms: TOV „TIS“ perėjo į „Gastobravo“ įmonės kontrolę, „Metalokomplekt“ buvo parduota „Devspace“, o „Investconsult“ – „Furmіturi“. Ir akivaizdu, kad už visų Kipro firmų, kaip jau galėjote numanyti, draugas Ivančenka stovėjo vienas.
Tsya Maynov šuolis niekaip nepakenkė įmonių darbui. Kad butu priblokštas bankrutavusio, visas pydprimanizmas yra eiti per manevrą, nerėkti ant metų, naršant atestą, įvesti naujas linijas, o ne į pintežynikų padalinį.
Iki 2010 m. pabaigos visoms į Comtech-Maretex grupę įtrauktoms įmonėms, kurios garantavo paskolas, buvo iškelta bankroto procedūra, tuo pat metu joms nebuvo leista teisėti kreditoriai, visos įmonės buvo uždarytos ir išbrauktos iš įmonės registro. EDRYL, ir investuotojams nebuvo palikta kiekviena galimybė grąžinti jūsų pinigus.
2012 metais roci mizh obom spіvvlasniki, Ivanchenko ir Rubtsov pamažu taiso kelmus. Ale ir čia Ivančenka, nachebto, žino kelią. Vinas sugalvojo Kipro ofšorines įmones („Gastobravo“, „Devspace“ ir „Furmіtura“) paversti ofšorinėmis įmonėmis Britų Mergelių salose („Catton“, „Shorelesson“ ir „Normark“). Taip pat jis laimėjo sutartį su trečiąja akcininke – finansų direktore Olga Evstaf'eva, kuri perleido nedidelį akcijų paketą. Dėl to Ivančenka ir Rubcovas praranda po 47,5% nekontroliuojančių akcijų, o Olga Evstafjeva, turinti 5% Mergelių salų įmonių, konfliktinių situacijų metu iš tikrųjų tampa griausminga. Ale nuo skilimo nepabėgo. 2013 m. sėkmės ir kūniškumo stokos dėka Dmitro Ivančenko laimi perimdamas visą verslą, nesubalansuodamas savo bendražygių Rubcovo ir Evstafvoi interesų.
Yogo zovsіm ne bentezhit, scho su bendromis Rubcovo ir Єvstaf'єvoї akcijomis, vin tampa žymiu smulkiuoju akcininku, neturinčiu teisės į aukštesnįjį balsą. Ir, kita vertus, advokatų padėjėjai Požidajevas, Kasatkina ir Kartseva, o labiausiai jiems talkino MVS Pagrindinės direkcijos vadovas iš Centrinės federalinės apygardos generolas Sergijus Derevjanka.
Jakų generolas Derev'yanko vliz prie metalo
Sergijus Derevyanko Centrinės federalinės apygardos MVS vadovu tapo 2012 m. pavasarį. (2014 m. gegužės 5 d. prezidento dekretu buvo pakeistas pašte. Oficialiam variantui – nuorodoje su policijos būstinių likvidavimu visose federalinėse apygardose). Iki tol Vidaus reikalų ministerijos Vlasnojaus saugumo departamento generaliniam majorui jau beveik 5 metai. Kolegos ir bendražygiai tarnyboje kalbėjo apie Derevyanką taip, lyg jie būtų profesionalūs ir principingi kerivikai ir negalėjo pripažinti, kad jie buvo jų ilgalaikių likimų vadovai subvincialinėje grupėje.
Papasakokite apie tamsų generolo Derevyankos gyvenimą kartais ir Dmitro Ivančenko. Pažinojau vienas kitą tolimoje 1992-ųjų rocų ir ramioje šventėje, iki pat tokio aukšto skrydžio paukščio įvedimo, jis nenulūžo mėnesį. Abipusis bendradarbiavimas atsirado dėl generolo Arkadijaus Derevjankos giminaičio „metalo holdingo“ kūrimo. Padėkime Ivančenkai už aistringą užtarimą, atnešdami Sergejui Stanislavovičiui krūvą 10, o vėliau ir 15 000 dolerių. Vtіm, žodis „abipusis budrumas“ buvo ryškesnis iki paties generolo, o ne Ivančenko. Tačiau neįtraukta, kad nei vienas iš bankrutavusių investuotojų, nei kiti asmenys negalėjo pasiekti „Comtech-Maretex“ akcininkų, ypač Ivančenkos ir jo advokatų padėjėjų, teisinio vertinimo, turėdami informacijos apie patį valstybės bankroto organizavimą.
2008 m. pabaigoje Derevyanko paprašė 2,5 milijono dolerių, kad nusipirktų vasarnamį Rubliovcuose. Ivančenka, pakeitusi akcininkų poziciją, kokia yra padėtis, o dabar Derevjanko turėtų nedelsdamas parduoti butą elitiniame name Maskvoje, persikelti į vietą ir daugiausiai per šešis mėnesius grąžinti visus centus. Tsі grosі taip pat be pėdsakų pasirodė generolo žarnyne. Ale Dmitrijus Ivančenka nepridėjo varpų ir švilpukų iš „siloviko“, šukių, kaip rankšluosčio, kabo ant sienos prie spektaklio, generolui Derevyankai vis tiek reikėjo „aplankyti“ visą istoriją.
Vesnyane zagostrennya
2013 m. balandžio mėn. partneriai Ivančenko, Rubcovas ir Evstafjeva pašalino pavojaus signalą iš Kipro advokato-registratoriaus Andreaso Petru. Priežastis, kad Ivančenka iš karto su holdingo advokate Larisa Požidajeva paragino visas bendrovės akcijas išleisti sau kaip vienam vlasnikui. „Matai, be teisinio, etiško žvilgsnio neįmanoma, – Andreasas Petru priblokštas savo lapo, – Tarsi paimtum į rankas dokumentus, tarsi pasakotum apie vlasnikų kaitą tavo įmonėse, yra kalti žinodami, kad smarvė nebuvo paruošta man, navіt yakscho smirda pasirašyta mano parašu...".
Informacija pradėjo patvirtinti, jei iš bendros įmonės Kipre sąskaitų buvo nurašyti 6 milijonai dolerių. Tarnybinis tyrimas parodė, kad centai buvo pervesti į Ivančenkos būstą.
Ale skoristatisya tsimi penny youmu toli nenuėjo. Gyvenimas davė pakėlimą. Dešinėje, centai buvo pervesti iš įmonės banko sąskaitos į Ivančenkos depozitinę sąskaitą Kipro banke 2013 m. kovo 13 d., o birželio 15 d. Kipre kilo ekonominė krizė, o Kipro vyriausybė vіdsotkіv.
Ir tą pačią akimirką prasideda aktyvi daugelio partnerių ir įmonės valdovų pasipriešinimo fazė.
Rubcovas ir Evstaf'eva pradėjo ruoštis taikiai įmonės veiklai. Šios sujungtos akcijos tapo kontroliniu akcijų paketu ir sumažino teisę pirkti akcijas iš smulkiojo akcininko. Ale Ivančenka nevaldė sumių; Nesvarbu tiems, kurie laimėjo ketvirtadalį daikto už čiuožyklą.
Ašis į dešinę, įėjo mielas Pano Ivančenkos draugas generolas Derevjanko.
2013 metų balandžio pabaigoje Ivančenka paragino atrinkti Kipro bendrovės „Catton Limited“ akcininkus. Likus 2 dienoms iki nustatytos datos, Rubcovas, Evstaf'evii ir jų šeimų nariai pradeda skambinti iš nežinomų numerių, o balsai su stipriu kaukazietišku akcentu grasina švedų susidorojimu. Viskas pagardinta SMS žinutėmis su maždaug tokiais žodžiais: "Atsipalaiduok kaip šuo, bjaurybė, Allah Akbar!" Svarbu tai, kad po paskutinio skambučio skambučiai ir SMS neprilipo. O įeidamas Ivančenka stovi prieš savo bendražygius aukos pavidalu. Ropovidoje, kaip piktieji čečėnai iš Maskvos iškrapštė jogą, atnešė ją į Čečėnijos Respublikos atstovybę, pagrasino, kad visą turtą perduos „Catton Ltd.“. Šleivaus prohannamo istorija baigėsi dar partneriams neperleidus jam visų įmonės akcijų.
Tačiau Rubcovas ir Evstafjeva, pasidėję faktui, kad jiems paskyrė kontrolinį akcijų paketą, bando parduoti įmonę trečiajai šaliai.
Pagarbiai, kad Ivančenka nieko neapiplėšia, pabandykite bausmę Kipro civiliniame teisme. Kodėl? Aje vin net nepasitenkinimą dėl mažų malonių, atliekamų su Kipro įmonėmis ir įmonėmis iš Britų Mergelių salų. Dešinėje, pasikonsultavę su teisininkais, būsite beviltiški, jei esate super mergina. Viskas buvo legalu ir buvo atlikta kuo švariau.
Ale Rubcovas, prieš pabaigą žinodamas, kad tampa savo kolosalaus bendražygio auka, kamuojamas „čečėnų“ grasinimų. Turėtumėte paskambinti ir papasakoti Sergijui Derevyankai apie piktuosius alpinistus. Išsakius grasinimų esmę, į generolo draugo telefoną pasigirdo ramus balsas: „Ateikite, durniukai, rašykite organizacijai pareiškimą, nerodykite pagarbos, mes viską išsiaiškinsime“. Būtų buvę, viskas buvo normalu: Oleksandro Rubcovo palydoje priimamas prašymas dėl grasinimų fakto, o tada į Domodedovą pristatysime du vaikus pagal SOBR apsaugą, smarvės žvaigždės girdėsis iki sekmadienio. , generolas rozpovida apie užtarėjo, ministro Alyusts raginimą, pasikalbės su Kaukazo respublikos atstovais, o pati SOBR pasirūpins Catton Ltd. akcininkų apsauga atvykus į Rusiją (iš Kipro) Derev'yankom apsauga.
Šios detalės buvo įtrauktos į prašymą dėl TFR vadovo Aleksandro Bastrikino 2013 m. Na, apie tuos buvo pasakyta, kad jei Rubcovas buvo Maskvoje su Sergijumi Derevjanku, su likusiu pasitikėjimo tonu, jis kalbėjo apie akcininką, kraustymąsi, situacija yra sulankstoma, spaudimas iš pačios viršaus, „žmonės, kaip paspausti padėtį Chem pusėje net puiki vaga ir carte blanche iš Rusijos Federacijos kerіvnitstvu pusės gali dirbti praktiškai viską. Be to, nepaisant tų, kurie yra vynai, Derev'yanko ir dirba su gera komanda, jis turi mažai galimybių valgyti. Ir tada, tiesiogiai „laukęs mūsų prieš vikontūrą, pagalvok Ivančenka, kaip jam perduoti turtą, kitaip nėra išeities iš padėties.
Tą pačią dieną įvykus pakartotiniam Rubcovo ir Derevjanko susitikimui, vėl suteikiamas išmintingas džiaugsmas - viskas dėl Ivančenkos, kad pavyko užbaigti situaciją su čečėnais.
Kitą dieną skubos tvarka perduodant turtą „generolui“ parenkamas čergovinis zutrikas.
Tačiau čia Rubcovas žino, kad jogą lengva auginti, o kolosalus kompanionas dirba kartu su MVS generolu.
Ivančenka, suprasdama, kad joga įkando, mato pasikartojančias derybas su partneriais, kartais, net anksčiau, pasisakyti dėl įvažiavimo už pasitraukimą iš verslo (visi tie patys 2,5 mlrd. rublių) kasyklos Rusijoje, duodamas parodymus, kad Rusijoje yra nieko nereikia daryti – ne įmonių, ne mano, o visos jums priklausančios akcijos yra tolimose Britų Mergelių salose. Popierius, už aktyvų MVS vyriausiojo direktorato vadovo iš Centrinės federalinės apygardos Derev'yanko dalyvavimą, pakišo koją, o 2013 m. rugsėjo 12 d. likimas startuoti prieš Rubcovą ir Єvstaf'єvoї baudžiamąją teisę Nr. 530317 . Komandos nariai - Pozhidajevas, Kasatkina ir Kartseva - aktyviai rodomi Dmitrijaus Ivančenkos, kuris sukūrė Kipro įmonių atrankos schemą, laivuose. Parašyti pareiškimo tekstą MVS Ivančenko padeda advokatas Vitalijus Chabanas. Pіznіshe yogo bus suimtas dėl kitų baudžiamųjų teisių ir teismo nuteistas kalėti už bandymą palaidoti reidą, kuriame „jums bus suteiktas fahіvtsya vaidmuo, atrodant teisėtumui reideriams“.
Ale, tai kas kita, jau 2013 m. liepos 1 d. Rubcovo, Eustafjovo ir bendrovės ekonomisto Krasіkov likimas, kaip ir silpniausios Lankos, suimti už skambučius iš Šahraystvo. Ivančenka, kiek įmanoma, aktyviai padeda tyrimui. Su dideliu turtu organizuoju brangios patirties surinkimą pas vienus savo verslo partnerius, kituose - tūkstančius užsakymų, kurių bendra suma siekia milijonus rublių. Nusikalstama dešinėje, sunaikinta Maskvos centrinėje administracinėje apygardoje, iš centrinės federalinės apygardos atimant MVS pagrindinę būstinę. Derev'yanko privertė rengti susitikimus Rusijos įmonių iš Kipro padaliniuose, o tai iš tikrųjų paralyžiavo jų veiklą.
2014 m. buvo reformuoti MVS Vyriausiosios direkcijos pareigūnai iš Centrinės federalinės apygardos, o į pareigas paskirtas generolas Sergijus Derevyanka. ZMI turi informacijos, kad generolo paskyrimas yra susijęs su reiderio ataka prieš Cattono turtą. Ale, įsiskverbęs į rimtą mecenatą, Dmitro Ivančenko nedrįsta svirduliuoti. Ir vis dėlto, nepaisant to, kad visnovokų skaitinė ekspertizė yra ne tik apie nedorybės egzistavimą, bet ir apie tai, kad neįmanoma įvertinti kaltinimų Rusijos teritorijoje.
Dažniausiai tokių konfliktų iniciatoriais yra patys teisėsaugos institucijų atstovai“, – teigiama advokato Igorio Trunovo pranešime. - Spontaniškai gaukite korumpuotą sandėlį, specialius ryšius su saugumiečiais, pažįstamus, kitaip jie specialiai juokauja su tokiais teisėsaugos institucijų praktikais, tarsi už centą yra pasirengę užkalbėti maldos giesmę. Pati jėgos struktūrų pradžia ir „karštoji fazė“ prasideda daugumoje supervaldžių valdžios subjektų. O kartais, jei nusikaltusios šalys vengia savęs. І cі "zustrіchnі" nusikalstamai padaryti dar svarbiau jį uždaryti. O vіdkriti ašis, navpaki, jau paprasta. Ir vrashti-resht, ir kompanija, kai kurių iš jų valdovai virishi vdatisya korumpuotiems saugumo pareigūnams, ir tie patys valdovai, pasirodo kaip visuma ir dažniausiai korumpuotų valdininkų valdovų rankose. І draugiškas panašaus konflikto rezultatas yra dar retesnis.
2013 m., per derybas su Rubcovu, Ivančenka ne kartą kartojo: „Arba aš paimsiu puodelius, arba šukes, aš negalėsiu nieko sumalti“.
Tačiau susidariusioje situacijoje Ivančenkos kova panašesnė į kovą, panašesnė į šukes. Sužlugdydamas visą žmogiškąjį (jau nėra aukšto rango teisininkų ordino, nėra oraus generolo) ir finansinius išteklius (praktiškai visi centai baigėsi, Ivančenka investavo į klestinčią įmonę ir kariavo su dideliu partneriu), Dmitrijus Ivančenka apsimetė. būti bylinėjančiu teisininku, tokio asmens procesinis statusas gali būti pakeistas, nesvarbu, ar tai būtų mit.
Maskvos teismas atėmė skandalingą istoriją, susijusią su teise bandyti pavogti dviejų įmonių akcijas už 1,6 mlrd. Kaltinamoji jau anksčiau teigė, kad tyrimas, žlugdydamas teisės aktus, ir toliau renka įrodymus iš dešinės, net kai figūrėlė – verslininkė Olga Evstafjeva ir Oleksandras Rubcovas – jau yra susipažinę su tyrimo medžiaga. Dėl to teismas nustatė tyrimą dėl tokių bylų nepriimtinumo ir įvedė youma pratęstą kaltinamųjų namų arešto terminą, leisdamas jiems 35 milijonus ir 45 milijonus rublių. aišku.
Informacija apie reabilitaciją
2019-01-23 Rusijos Federacijos tyrimo komiteto DSU ypač svarbios pažymos dekretu baudžiamojo įstatymo likimas buvo paskirtas Nr. 24 Ukrainos BPK dėl piktybiškumo tiekimo, perdavė 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str.
Evstafjeva Olga Volodimirivna, Oleksandro Oleksandrovičiaus Rubcovo, Deniso Viktorovičiaus Krasikovo baudžiamoji byla buvo sulaikyta.
Žvelgiant į tyrimo šurmulį dėl namų arešto termino tęsimo paskutinę Evstafjovą ir Rubcovą ištęsė dvi paras. Kadangi iš tyrėjų Andriaus Metelkino teismui pateiktų dokumentų, be tyrimų užbaigimo protokolo, paaiškėjo, kad dešinėje rankoje buvo pakeista nemažai tomų (balandžio 10 d. pranešta skyriui „Kommersant“). ). Taigi tyrimo pabaigoje 2014 metų balandį buvo 85 tomai, o iki 2014 metų gruodžio pratęsus namų arešto terminą – jau 115. Tai jau antras kartas, kai sekančio skyriaus atstovas kalba apie 153 apimtis. Advokatai teismui pakartojo, kad formaliai baigę tyrimą ir pateikę kaltinamiesiems medžiagą tyrimui, tyrimas faktiškai užsiima šiuo „dosledžinamu“ ir toliau formalizuoja įrodymų bazę.
Teisėjo Andriaus Rasnovskio sprendimu buvo pagrindo skųstis dėl bylos nagrinėjimo namų arešto termino pratęsimo dėl tolesnių tyrimo terminų tęsimo iki 2015 m. balandžio 12 d. Šiame range teismas iš tikrųjų pripažino zakisto teisingumą. Teismas nustatė, kad Rubcovas ir Evstafjeva, gyvenantys Maskvoje, „gali susipažinti su nuosprendžių registro medžiaga, peresbuvaya pіd dієyu іnshoy, bolsh m'yakogo zabіzhny entry“, ir kalbant apie namų biurą pardavimo skyriuje. Teisėjas Rasnovskis gyrė Oleksandro Rubcovo ir Olgos Evstaf'evu padėką už 45 milijonų ir 35 milijonų rublių forpostą. aišku. Jei taip, sumi į Maskvos teismo depozitinę sąskaitą nebus įnešta iki 2015 m. kovo 12 d., po to man vėl bus skirtas namų areštas.
Tuo pačiu metu, vertinant asmeninį pagyrimą kitos Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos adresu. Yogo zmist neapkurtęs, bet, kaip tapo žinoma „Kommersant“, prie dokumento, spręsdamas, nurodydamas dviejų procesinių veiksmų nepriimtinumą – „toliau pateiktos medžiagos atpažinimas su nuoroda“ ir „tyrimas atsižvelgiant į atranką įrodymai iš nuorodos“. „Tyrimas, ko gero, turės oficialų sprendimą atnaujinti tyrimą dėl teisės pagrobti 1,6 mlrd. rublių akcijas biure“, – sakė Olgos advokatas Sergijus Starovoitovas, pripažinęs skambutį.
Patenkinti teismo sprendimais dėl forposto, vieni liko tik Oleksandras Rubcovas ir jogos gynėjai. „Mes neklausėme teismo dėl forposto paleidimo“, – savo poziciją paaiškino advokatas Sergijus Starovoitovas. Panas Starovoitovas, pareiškęs, kad šis klientas negali sumokėti teismo paskirtos sumos, šukės „neturi tokių turtų ir galimybių, kaip Oleksandras Rubcovas“. Pan Starovoitov, pareiškęs, kad pažeidė trečiąją sprendimo dalį teismui.
Esą, remiantis tyrimo versija, ponia Evstafjeva ir Rubcovas bandė parduoti Pivnichno-Zachidny vamzdžių gamyklą netoli Sankt Peterburgo ir cinkuoto plieno produkciją Kašyje prie Maskvos, kuri vertinama 3,5 mlrd. Nepaisant šio smarvės, tarsi tyrimo atžvilgiu, jie žiauriai išpeikė vieną iš įmonių prižiūrėtojų Dmitrijų Ivančenką. Ant kulnų Panam Evstafjeva ir Rubcova apkaltino sūpynes prie ypač didelės šakhraystvo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. ir 159 str. 4 dalis), bet tada mes pridėjome siužeto pakeitimus: nenustatytas „osib“, o pagal kitą epizodą išimtas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str., teisėsaugos institucijų ietys pripažino blogybes baigtos. Pavedimų aukai rezultatas vertinamas 1,6 mlrd. rublių
Oleksijus Sokovninas
Papildomos įmonės veiklos rūšys:
- - Reklaminė veikla;
- - apšvietimas suaugusiems ir kiti apšvietimo tipai, nepriskirti prie kitų grupių;
Įmonės pareiškimas
|
Įmonė įregistruota 2002 m. rugsėjo 12 d., registratorius yra Rusijos mokesčių ir mokesčių ministerijos inspekcija Nr. 14 Maskvos SAT. Įmonė ASMC "KOMTEH" yra įsikūrusi adresu: 125319, m.MASKVA, g. AKADEMIKA ILYUSHINA, g.9. Pagrindinė veiklos rūšis: "Konjunktūros rinkos tyrimai". Organizacija taip pat kuria veiklas tokioms nedidelėms direktyvoms: „Reklaminė veikla“, „Apšvietimas suaugusiems ir kiti apšvietimo tipai, nepriskirti prie kitų grupių“. Pagrindinis įmonės akcentas: „Rinkodaros tyrimai, konsultacijos komercinės veiklos, finansų ir vadybos klausimais“. Įmonės vadovas – Oleksandras Oleksandrovičius Rubcovas. Organizacinė-teisinė forma - juridinių asmenų (asociacijų ir bendrijų) susivienijimas. Valdžios tipas yra privati valdžia. |
Adresai ir telefonai + nuorodos
ASMC "COMTECH" prezidentas - Rubcovas Oleksandras Oleksandrovičius
|
