Карамзіна. Характеристика Лізи з повісті "Бідна Ліза". Психологічний аналіз характерів основних героїв у творі Н.М. Карамзіна Походження та соціальний стан лізи ероста

Ліза та Ераст протиставлені в повісті Карамзіна «Бідна Ліза» як два світи: життя-свято багатих аристократів та невигадливі будні селян-трудівників. Карамзін навмисне протиставляє героїв один одному у всьому. Ліза, бідна селянка, здатна піднесено і самовіддано любити; захоплена авторська оцінка дана глибині почуттів і матері Лізі, що вдень і вночі оплакує смерть чоловіка («Бо і селянки любити вміють!»).

Коли Ліза всю себе віддала Ерасту, нічого не підозрюючи, настільки чиста і непорочна, невинна була її душа! — кого вона звинувачує у тому, що сталося? Лише себе. Вона називає себе злочинницею. А хто з них двох більш ніж винний? Ераст, оскільки для нього подібні відносини з жінками були не нові, адже він не відмовляв собі ні в чому. Він мав подбати про репутацію Лізи: адже на той час такі стосунки були погані для дівчини.

Після цієї фатальної близькості все змінилося: Ліза їм тільки жила і дихала, «слухалася його волі», а Ераст став рідше приходити на побачення, а одного разу «п'ять днів разом вона не бачила його і була у найбільшому занепокоєнні». Ераст вже не боїться втратити Лізину кохання, він упевнений, що Ліза завжди чекатиме на нього. Невже Ераст був відсутній п'ять днів лише через те, що готувався їхати на війну? Отже, Ліза зараз посідає у житті не найважливіше місце? Зустрічі з нею приємні йому, але він знаходить інші задоволення. Ераст поводиться нещиро, фальшиво, малюється, намагається здатися краще, благородніше, ніж є насправді.

Збираючись на війну, при розлученні з Лізою говорить про те, що не може не їхати, оскільки це буде найбільшим безслав'ям для нього, говорить про честь, про служіння батьківщині. А насправді, «замість того, щоб боротися з ворогом, він грав у карти і програв весь свій маєток». І ось обличчя аристократа: у коханні — боягуз і зрадник, стосовно батьківщини — безвідповідальний і ненадійний. Але ж покохала ж за щось його Ліза! Дійсно, в Ерасті багато хорошого, сам автор говорить про нього: «багатий дворянин, з неабияким розумом і добрим серцем, добрим від природи, але слабким та вітряним». Що ж вплинуло виникнення в його характері слабкості та вітряності?

Розглянемо спосіб життя героїв. За яких умов вони живуть, чим займаються? Про Лізу читаємо на початку повісті: «працювала день і ніч», була у відповіді за матір, намагалася втішити її в горі, «для заспокоєння матері намагалася таїти смуток серця свого і здаватися покійною та веселою», боялася засмутити, схвилювати її, навіть у час побачень з Ерастом думала про матір. А Ераст «віп розсіяне життя, думав тільки про своє задоволення, шукав його у світських забавах… нудьгував і скаржився на свою долю». І в коханні, і в способі життя Ліза та Ераст – зовсім різні люди. У чому їхня найголовніша відмінність?

Карамзін підводить читача до цього: вони належать різним станам, отже, моральні цінності їм однакові. Замислимося над питанням: чому Ераст залишив Лізу? Хіба він не мріяв «жити з нею нерозлучно, в селі та в дрімучих лісах, як у раю»? Навіть програвши в карти маєток, Ераст не вмирав з голоду, і в нього, крім маєтку, мабуть, залишалося ще багатство. У чому сенс життя для Ераста? У грошах. Для нього вони найголовніше. І в повісті Карамзіна тема грошей проходить через весь сюжет. Знайомство Лізи та Ераста почалося з того, що Ліза продавала букет квітів, а Ераст, бажаючи зав'язати знайомство з гарненькою дівчиною, вирішив купити у неї конвалії, пропонуючи замість п'яти копійок рубль.

Цінуючи тільки гроші, він вважає, що доставить приємне бідній дівчині, яка йому сподобалася. З цих спонукань Ераст висловив бажання платити за Лізину роботу вдесятеро більше, ніж
вона коштувала. Заради грошей він грає у карти в армії. Заради грошей одружується без кохання на літній багатій вдові. А в епізоді останнього розставання з Лізою дає їй сто карбованців, кладе їх їй у кишеню, ніби відкупляючись від неї заради свого благополуччя, заради можливості мати багато грошей.

Він проміняв кохання на гроші. І продав за гроші самого себе. А як Ліза ставиться до грошей? Якщо для Ераста гроші – джерело задоволення, розваг, то для Лізи вони – засіб існування, але не самоціль. Вона твердо засвоїла уроки матері, що повчала: «... краще годуватися працями своїми і нічого не брати задарма». Скільки гідності та шляхетності у цих простих, задавлених злиднями, але не розгубили гордості бідних людях!

У чому полягає сенс життя для Лізи? Сенс її життя - любов, самовіддача. До зустрічі з Ерастом — це любов до матері, турбота про неї, потім безоглядна любов до «милого друга». Ліза ніколи не проміняє кохання на гроші. Про це свідчить вчинок дівчини, коли вона відмовляє покупцям, кажучи, що квіти непродажні, сподіваючись, що за ними знову прийде прекрасний пан, а наприкінці дня, так і не дочекавшись Ераста, кидає їх у річку зі словами: «Ніхто не володів вами !» Адже вона могла виручити за них гроші, які так потрібні були їй та її хворій матері. Для Лізи квіти — символ кохання, адже саме з букетика конвалії почалося її знайомство з Ерастом.

5 / 5. 1

Характеристика Ераста з повісті Бідна Ліза за планом

1. Загальна характеристика. Ераст - головний чоловічий персонаж повісті Н. М. Карамзіна "Бідна Ліза". Це багатий молодий дворянин, який зіграв фатальну роль у долі простої селянської дівчини.

Головні відмінні риси Ераста - безтурботність і легковажність. Всі задоволення та розваги вищого суспільства йому давно набридли. Прагнення Ераста унестись у мріях від грішного світу свідчить про його живу уяву і добре серце, але ця надмірна мрійливість обертається великими неприємностями.

2. Зовнішність. Ераст - "добре одягнена людина, приємного вигляду" з "добрим обличчям". Приваблива зовнішність у поєднанні з молодістю створюють про нього найвигідніше враження.

3. Подвійність Ераста. До відомого моменту ставлення Ераста до Лізи було дуже цнотливим. Молодий чоловік задовго до зустрічі з дівчиною створив у своїй уяві прекрасний образ милої і наївної "пастушки", що вигідно відрізнявся від жінок, що оточували його. Романтична мрія втілилася у Лізі.

Часті зустрічі, безневинні обійми та поцілунки спочатку для Ераста не виходили з меж створеної мрії. Він щиро думає: "Я житиму з Лізою, як брат із сестрою". Задоволення від простого спілкування з наївною та довірливою дівчиною справді пробудило в молодій людині найкращі душевні якості.

За властивою йому безтурботністю Ераст навіть не замислюється, чого приведе цей "святий" роман. Дуже показово, що думка про неможливість взаємного щастя першої приходить до Лізи: "... тобі не можна бути моїм чоловіком! Я селянка". Ераст воліє не заглядати у майбутнє. Начитавшись романів, він упевнений, що сама доля знайде для них щасливий вихід.

Ідилія моментально припинилася після втрати Лізою невинності. Ераст прокинувся від мрій і "раптово" зрозумів, що продовження близьких відносин не має перспективи. Зустрічі між закоханими відбуваються все рідше і стають для дворянина тягарем. Заклик на службу стає для Ераста реальним, а не ілюзорним виходом із делікатної ситуації. Можливо, молодик ще не думав про повний розрив з Лізою, але розлука давала йому можливість тверезо оцінити становище.

Негативна сторона Ераста яскраво розкривається у "поході". Замість того, щоб проливати кров за країну, коханий Лізи промотує свій стан у карти. Загроза повного руйнування змушує остаточно розпрощатися з колишніми ілюзіями. Колишній мрійник змушений підкоритися суворим законам життя і, щоб уникнути ганьби одружитися з багатою вдовою свого кола. З'ясовується, що Ераст також ще й боягуз.

Повернувшись додому, він уникає зустрічатися з Лізою, хоча міг би спробувати пояснити їй своє безвихідь. Випадкова зустріч з дівчиною, яка продовжувала вірити і чекати, змушує його зблідти. Колишнє лагідне ставлення змінюється відвертою грубістю, коли Ераст сує Лізі в кишеню гроші і випроважує її з дому.

4. Каяття. Автор суттєво пом'якшує образ кованого спокусника, прирікаючи його на страждання від почуття провини за смерть Лізи. Протягом усього життя Ераст був нещасливий. Ці муки стають йому заслуженим покаранням. Оповідач сподівається, що заслужити вибачення у Лізи Ераст вдалося в потойбічному світі.

Характеристика Ераста.

Сентименталізм – один із найзначніших літературних напрямів XVIII століття у Росії, найяскравішим представником
якого став Н.М. Карамзін. Письменники – сентименталісти виявляли інтерес до зображення звичайних людей та звичайних людських почуттів.
За словами самого Карамзіна, повість «Бідна Ліза» - «казка вельми не хитромудра». Сюжет повісті простий. Це історія кохання бідної селянської дівчини Лізи та багатого молодого дворянина Ераста.
Ераст – світський юнак «з неабияким розумом і добрим серцем, добрим від природи, але слабким і вітряним». Громадське життя та світські
задоволення йому набридли. Він постійно сумував і «скаржився на свою долю». Ераст «читав романи ідилії» і мріяв про
тому щасливому часі, коли люди, не обтяжені умовностями та правилами цивілізаціями, жили безтурботно
на лоні природи. Думаючи тільки про своє задоволення, він шукав його в забавах.
З появою в його житті кохання все змінюється. Закохується Ераст у чисту «дочка природи» – селянку Лізу. Він вирішив, що знайшов у Лізі те, що серце його давно шукало.
Чуттєвість – найвища цінність сентименталізму
- штовхає героїв в обійми один до одного, дає їм мить щастя. Картина
чистої першої закоханості намальована в повісті дуже зворушливо. Ераст захоплюється своєю «пастушкою». «Всі блискучі забави великого світла здавались йому нікчемними в порівнянні з тими насолодами, якими пристрасна дружба безневинної душі мала його серце». Але коли Ліза віддається йому, пересичений молодик починає охолонувати у своїх почуттях до неї.
Даремно Ліза сподівається повернути втрачене щастя. Ераст вирушає у військовий похід, програє в карти все своє
стан і, зрештою, одружується з багатою вдовою.
А ошукана в найкращих надіях і почуттях Ліза забуває душу свою» - кидається у ставок біля Сі…нового монастиря. Ераст
теж покараний за своє рішення залишити Лізу: він буде вічно докоряти собі за її смерть. «Він не міг втішитися і шанував себе
вбивцею». Їхня зустріч, «примирення» можлива лише на небесах.
Звичайно, прірва між багатим дворянином та бідним поселянкою
дуже велика, але Ліза в повісті найменше схожа на селянку, скоріше на милу світську панночку, виховану на
сентиментальні романи.
Існувала безліч творів, подібних до цієї повісті. Наприклад: «Пікова дама», «Станційний доглядач», «Панянка – селянка». Це твори О.С. Пушкіна; "Неділя" Л.Т. Толстого. Але саме у цій повісті зароджується визнаний у світі витончений психологізм російської художньої прози.

END СПОЛУЧЕННЯ НАПИСАНО ГЛОТОВИМ І. С. НА «5»

	Ліза	Ераст
Якості характеру	Скромна; сором'язлива; боязка; люб'язна; прекрасна не лише зовнішністю, а й душею; ніжна; невтомна та працьовита.	Чемний, з добрим від природи серцем, досить розумний, мрійник, а також розважливий, легковажний і безрозсудний.
Зовнішність	Красива дівчина з рожевими щічками, блакитноока і світловолоса (працювала, не шкодуючи «рідкої краси своєї, не шкодуючи своєї ніжної молодості»). Ліза не була схожа на селянку, скоріше на повітряну панночку з вищого суспільства.	Молода, добре одягнена людина. У нього були ніжні очі та гарні рожеві губи. Обличчя приємне та добре.
Соціальне положення	Дочка заможного селянина; пізніше сирота, що живе з матір'ю старенькою. Проста дівчина, селянка.	Молодий офіцер, дворянин, знатний пан.
Поведінка	Містить свою хвору матір, не вміє читати та писати, часто співає жалібні пісні, добре в'яже та тче.	Веде життя справжнього пана, любить розважатися і нерідко грає в азартні ігри (програв весь маєток, у той час як мав воювати), читає романи та ідилії. Погано впливає Лізу.
Почуття та переживання	Жертва почуттів. Усім серцем любить Ераста. Поцілунок його і перше освідчення в коханні відгукнулися в душі дівчини чудовою музикою. Кожну зустріч вона з нетерпінням чекала. Пізніше Ліза глибоко переживає те, що сталося. Можна помітити, коли молодик спокусив дівчину, гримнув грім, блиснула блискавка. Дізнавшись, що Ераст одружується, недовго думаючи нещасна дівчина кинулась у річку. Для Лізи немає розуму, для неї є тільки серце. Розбите серце.	Господар почуттів. Більшість свого часу він не знав чим себе зайняти і чекав чогось іншого. Він «шукав» задоволення у забавах». У місті відбувається зустріч, і Ераст відчуває почуття до «дочки природи». Він знайшов у Лізі те, що серце його так довго шукало. Але вся ця прихильність швидше була ілюзією, тому що любляча людина так не вчинила б, а після смерті Лізи її засмучує не втрата коханої, а почуття провини.
Ставлення до оточуючих	Дуже довірлива; переконана, що навколо лише добрі та добрі люди. Ліза гостинна, послужлива та вдячна	Найчастіший гість світських заходів. Про ставлення до інших людей у ​​повісті не йдеться, але можна дійти невтішного висновку, що він у першу чергу думає себе.
Ставлення до багатства	Бідна, заробляє гроші працею (збирає квіти), щоб утримувати себе та свою маму; моральні якості важливіші за матеріальні засоби.	Досить багатий; все вимірює грошима; одружується за розрахунком, підкоряючись обставинам; намагається відкупитися від Лізи ста карбованцями.

2 версія таблиці

	Ліза	Ераст
Зовнішність	Надзвичайно красива, молода, світловолоса.	Красивий, молодий, статний, привабливий
Характер	Ніжна, чуттєва, лагідна, довірлива.	Слабохарактерний, двуличний, безвідповідальний, боягузливий, від природи добрий, але вітряний.
Суспільний стан	Селянська дівчина. Дочка заможного селянина, після смерті якого збідніла.	Світський аристократ, багатий, освічений.
Життєва позиція	Жити можна лише чесною працею. Потрібно дбати про матір, не засмучувати її. Бути чесною та милою з оточуючими.	Життя було йому нудним, тому він часто шукав розваг.
Ставлення до моральних цінностей	Цінила моральні цінності понад усе. Відступитися могла тільки заради когось, а не з власної забаганки.	Мораль він визнавав, але часто відступав від її принципів, керуючись лише власними бажаннями
Відносини до матеріальних цінностей	Розцінює гроші лише як засіб для існування. Ніколи не гналася за багатством.	Вважає багатство основним чинником веселого, щасливого життя. Заради багатства одружився з літньою жінкою, яку не любив.
Моральність	Високоморальна.	Всі його думки були високоморальними, але вчинки суперечили цьому.
Ставлення до сім'ї	Віддана своїй матері, палко любить її.	Не показані, але, швидше за все, він відданий сім'ї.
Ставлення до міста	Виросла на селі, тому любить природу. Віддає перевагу життю в глушині міського світського життя.	Цілком і повністю міська людина. Нізащо не проміняє міських привілеїв на сільське життя, тільки з метою розважитися.
Сентименталізм	Чуттєва, вразлива. Чи не приховує почуттів, здатне говорити про них.	Чуттєвий, рвучкий, сентиментальний. Здатний переживати.
Ставлення до кохання	Любить чисто і віддано, цілком і повністю віддавшись почуттям.	Кохання – як розвага. У відносинах із Лізою їм рухає пристрасть. Коли ніяких заборон більше немає, він швидко охолоне.
Значення громадської думки	Для неї немає значення, що про неї говорять.	Залежить від громадської думки та становища у суспільстві
Взаємини	Її почуття від початку були кришталево чистими. Закоханість переросла у міцне кохання. Ераст був ідеалом, єдиним та неповторним.	Чиста краса Лізи привабила Ераста. Спочатку його почуття були братні. Він не хотів заважати їх із хтивістю. Але згодом пристрасть перемогла.
Сила духу	Не змогла впоратися з болем у душі та зрадою. Зважилася на самогубство.	Ерасту вистачило сили духу визнати себе винним у загибелі дівчини. Але все-таки не вистачило сили духу сказати їй правду.

• У повісті “Бідна Ліза” Микола Михайлович Карамзін порушує тему кохання простої дівчини до двірника. Ідея повісті полягає в тому, що не можна нікому довіряти та вірити, окрім себе. В оповіданні можна виділити проблему любові, тому що всі події, що відбулися, були через закоханість Лізи і захопленість Ераста. Головна героїня повісті – Ліза. На вигляд вона була рідкісної краси. Дівчина була працьовитою, ніжною, вразливою, доброю. Але, незважаючи на її вразливість, вона ніколи не показувала свою тугу, а здавалася [...]
• Майстром сюжетної ліричної повісті на історичну тему показав себе Н. М. Карамзін у «Наталі, боярській дочці», що послужила переходом від «Листів російського мандрівника» та «Бідної Лізи» до «Історії держави Російського». У цій повісті читача зустрічає любовна історія, перенесена за часів Олексія Михайловича, які сприймаються умовно як «царство тіней». Перед нами поєднання «готичного роману» з сімейним переказом, заснованим на любовній події з неминучим наслідком, ― все […]
• «Матренін двір» як історія останньої праведниці в країні посттоталітарного режиму План: 1) Олександр Солженіцин: «Жити не по брехні!». 2) Реалістичне зображення життя радянських людей посттоталитарном суспільстві а) Росія у повоєнний час. б) Життя і смерть країни після тоталітарного режиму. в) Доля російської жінки у радянській державі. 3) Мотрона – остання із праведників. Олександр Ісаєвич Солженіцин був однією з небагатьох російських письменників, які писали дуже реалістичні […]
• Поема «Василь Тьоркін» – воістину рідкісна книга План: 1. Особливості військової літератури. 2. Зображення війни у ​​поемі «Василь Тьоркін». а) «Василь Тьоркін» як Біблія фронтової людини. б) Риси характеру Теркіна у російських бійцях. в) Роль героя у вихованні патріотичного духу солдатів. 3. Оцінка поеми критиками та народом. За довгі чотири роки, в які тривала війна між СРСР і фашистською Німеччиною, було написано чимало літературних творів, які по праву увійшли до скарбниці російської […]
• Поетичний бум шістдесятих років 20 століття Шістдесяті роки 20 століття – це час піднесення російської поезії. Нарешті настала відлига, було знято багато заборон і автори змогли відкрито, не боячись репресій та вигнань, висловлювати свою думку. Збірки віршів стали виходити настільки часто, що, мабуть, такого "видавничого буму" в галузі поезії не було ніколи ні, ні після. "Візитні картки" цього часу - Б.Ахмадуліна, Є.Євтушенко, Р.Різдвяний, М.Рубцов, і, звичайно ж, бард-бунтар […]
• Чи можливо повернутися після війни? План: 1. Введення а) Від «Сім'ї Іванових» до «Повернення» 2. Основна частина а) «Дивний і незрозумілий був рідний дім» 3. Висновок а) «Уяснити серцем» Зрозуміти «серцем», значить зрозуміти П. Флоренський В 1946 року Андрій Платонов написав оповідання «Сім'я Іванових», яке потім було названо «Поверненням». Нова назва більше відповідає філософській проблематиці оповідання та підкреслює його основну тему – повернення після війни. Причому йдеться […]
• 1 версія таблиці Калашніков Кирибєєвич Становище в поемі Степан Парамонович Калашніков - виключно позитивний, хоч і трагічний герой. Кирибєєвич - викривально негативний персонаж. Щоб показати це, М.Ю. Лермонтов не називає його на ім'я, а лише дає йому прізвисько «басурманський син» Положення в соціумі Калашніков займався купецтвом, тобто - торгівлею. Мав власну лавку. Кирибєєвич служив Івану Грозному, був воїном та захисником. Сімейний побут Степан Парамонович […]
• Історія Росії за 10 років або творчість Шолохова через кристал роману "Тихий Дон" Описуючи життя козаків у романі "Тихий Дон", М. А. Шолохов виявився ще й талановитим істориком. Роки великих подій у Росії, з 1912 року травня місяця до березня 1922 року, письменник відтворив докладно, правдиво і дуже художньо. Історія у період створювалася, змінювалася і була деталізована через долі як Григорія Мелехова, а й безлічі інших. Вони були йому близькими рідними і далекими родичами, […]
• Звертаючись до роздумів над темами даного напряму, перш за все згадайте всі наші уроки, на яких ми говорили про проблему «батьків та дітей». Проблема ця багатопланова. 1. Можливо, тема буде сформульована так, щоб змусити вас міркувати про сімейні цінності. Тоді ви повинні згадати твори, в яких батьки та діти – це кровні родичі. Розглядати в цьому випадку доведеться психологічні та моральні основи сімейних взаємин, роль сімейних традицій, розбіжності та […]
• Я бачу перед собою дуже яскраву картину російського художника Олександра Яковича Головіна. Вона називається «Квіти у вазі». Це натюрморт, який вийшов у автора дуже живим та радісним. У ньому багато білого кольору, домашнього начиння та квітів. Автор зобразив у роботі багато деталей: вазу для цукерок, керамічний стакан золотого кольору, статуетку з глини, банку з трояндами та ємність зі скла з величезним букетом. Усі предмети стоять на білій скатертині. На куточок столу накинута строката хустка. Центром […]
• Як я мою підлогу Для того, щоб вимити підлоги чисто, а не налити води та розмазати бруд, я роблю так: Беру в коморі відро, яким для цього користується мама, а також швабру. Наливаю в таз гарячої води, додаю до неї столову ложку солі (для винищення мікробів). Полощу швабру в тазу і добре віджимаю. Мою підлогу в кожній кімнаті, починаючи від дальньої стіни до дверей. Заглядаю в усі куточки, під ліжка та столи, там накопичується найбільше крихт, пилу та іншої нечисті. Будинок кожне […]
• До середини ХІХ ст. під впливом реалістичної школи Пушкіна та Гоголя виросло та сформувалося нове чудове покоління російських письменників. Геніальний критик Бєлінський вже в 40-х роках відзначив появу цілої групи талановитих молодих авторів: Тургенєва, Островського, Некрасова, Герцена, Достоєвського, Григоровича, Огарьова та ін. Серед цих багатообіцяючих письменників стояв і Гончаров, майбутній автор «Обломова», перший роман якого «Звичайна історія» викликав високу оцінку Бєлінського. ЖИТТЯ ТА ТВОРЧІСТЬ І. […]
• 19 століття відрізняється разючою глибиною розуміння людської душі у російській літературі. Можна відповісти це питання з прикладу трьох великих російських письменників: Толстого, Гоголя і Достоєвського. Толстой у " Війні та Світі " розкривав також світ душі своїх героїв, роблячи це " по-господарськи " і легко. Був високим моралістом, проте його пошуки істини, на жаль, закінчилися відходом від істини Православної віри, що згодом негативно вплинуло на його творчість (наприклад, роман "Неділя"). Гоголь своєю сатирою […]
• Аустерлицьке поле дуже важливе для князя Андрія, відбулася переоцінка його цінностей. Спочатку щастя він бачив у славі, громадській діяльності, кар'єрі. Але після Аустерліца він "повернувся" до сім'ї, зрозумів, що саме там можна знайти справжнє щастя. І відразу думки його прояснилися. Він зрозумів, що Наполеон - не герой і не геній, а просто жалюгідна і жорстока людина. Так, мені здається, Толстой показує, який істинний шлях: шлях сім'ї. Ще одна важлива сцена – подвиг. Князь Андрій здійснив геройську […]
• 1. Введення. Особистісне ставлення поета до теми. Немає жодного поета, який би не писав про кохання, хоча кожен з них має своє ставлення до цього почуття. Якщо для Пушкіна любов – це почуття”, прекрасне мить”, “божественний дар”, що спонукає творчість, то в Лермонтова – це сум'яття серця, біль втрат і, зрештою, скептичне ставлення до любові. Кохати… але кого ж? На якийсь час не варто праці, А вічно любити неможливо…, («І нудно і сумно», 1840) - розмірковує ліричний […]
• Любовна лірика займає одне з головних місць у творчості поетів, але ступінь її вивченості невелика. Монографічних праць на цю тему немає, частково вона розкривається на роботах У. Сахарова, Ю.Н. Тинянова, Д.Є. Максимова, говорять про неї як про необхідну складову творчості. Деякі автори (Д.Д. Благий та інші) зіставляють любовну тему у творчості відразу кількох поетів, характеризуючи деякі спільні риси. О.Лук'янов розглядає любовну тему у ліриці О.С. Пушкіна через призму […]
• Вступ. Деякі люди знаходять роман Гончарова "Обломів" нудним. Так, справді всю першу частину Обломів лежить на дивані, приймаючи гостей, але тут ми знайомимося з героєм. І взагалі в романі мало інтригуючих дій та подій, які так цікаві читачеві. Але Обломов – “народний наш тип”, і він яскравий представник російського народу. Тому роман зацікавив мене. У головному герої я побачила частинку себе. Не варто думати, що Обломов є представником лише Гончарівського часу. І зараз живуть […]
• Дія роману І. З. Тургенєва «Батьки і діти» належить до 1859 року, а роботу з нього письменник завершив 1861 року. Час дії та створення роману поділяють лише два роки. То була одна з найнапруженіших епох російської історії. Наприкінці 1850-х років вся країна жила в умовах революційної ситуації, під знаком близького крутого повороту в долі народу і суспільства - звільнення селян, що насувається. Знову, вкотре, Росія «піднімалася дибки» над невідомою прірвою, і майбутнє її для одних осяялося […]
• План 1. Вступ 2. «Контрреволюція одна...» (нелегка доля повісті Булгакова) 3. «Це ще не означає бути людиною» (перетворення Шарікова на «нового» пролетарія) 4. У чому небезпека кульківщини? У критиці часто називають соціальні явища або типи за творами, що їх зобразили. Так з'явилися «манілівщина», «обломівщина», «біликівщина» та «шариківщина». Останнє взято з твору М. Булгакова «Собаче серце», яке послужило джерелом афоризмів та цитат і залишається одним із найвідоміших […]
• Ларра Данко Характер Сміливий, рішучий, сильний, гордий і надто егоїстичний, жорстокий, зарозумілий. Не здатний любити, співчувати. Сильний, гордий, але здатний пожертвувати життям заради людей, яких любить. Мужній, безстрашний, милосердний. Зовнішність Симпатичний хлопець. Молодий та красивий. Холодний і гордий погляд, як у царя звірів. Висвітлює силою та життєвим вогнем. Споріднені зв'язки Син орла і жінки Представник древнього племені Не хоче […]

Повість Карамзіна «Бідна Ліза» - один із найвідоміших творів епохи романтизму. Трагічність оповідання не залишає байдужими читачів будь-якого віку, а актуальність теми очевидна і сьогодні. Центральним персонажем твору є Ераст - і джерело всіх бід, і втілення авторської думки.

Ераст – представник типового молодого дворянства. Він сповнений романтики та любові, сповнений ілюзій та надій на майбутнє. Йому здається, що він здатний зламати усталені традиції і зможе піти і проти сім'ї, і проти друзів заради свого кохання. Однак насправді він виявляється набагато слабшим, ніж уявляє себе сам, здається під натиском перших життєвих труднощів. Переоцінити роль Ераст у сюжеті неможливо, оскільки саме його характер, його внутрішні риси визначають сюжет і роблять будь-яку іншу кінцівку неможливою.

Характеристика героя

Основні риси героя досить суперечливі, автор не малює його виключно підступним спокусником та безпринципним чоловіком. До негативних рис Ераста можна віднести його легковажність і нездатність тримати власне слово. Також автор різко засуджує його самообман: йдучи на війну, він виправдовує цим свою холодність до дівчини, однак і тут не проявляє себе, а лише грає в картах та розважається з друзями. Ераст не має сили волі, щоб долати життєві труднощі і вибирає найпростіший шлях: замість того, щоб наполегливо працювати, він просто одружується з багатою літньою вдовою, не думаючи про наслідки для інших. Ще одна різко негативна якість Ераста – його переконаність у тому, що гроші можуть допомогти пораненому серцю дівчини.

Однак є у цьому чоловікові позитивні риси. Насамперед, це щирість. Він справді любив Лізу, хоч і не зміг зізнатися в охолодженні власної пристрасті. Він щиро вірить у те, що вони вдвох зможуть подолати соціальні перепони та всі труднощі нерівності. Пропонуючи Лізі гроші, він також переконаний, що це може піти їй на користь. Зли в його діях, обману та підступності фактично немає. Саме тому сприймати Ераста лише як негативного персонажа неможливо. Про те, що його позитивні риси, його совість та його співчуття «живі» говорить і фінал: до кінця життя він страждатиме через те зло, якому стало виною. Такий психологічний портрет досить складний і багатогранний, фактично визначає весь сюжет. У цілому ж персонажа сам автор характеризує як героя хорошого, але зіпсованого застарілими порядками та дворянським життям.

Образ героя у творі

У творі Карамзіна Ераст стає втіленням відразу двох найважливіших тем, закладених автором у сам сюжет і його прихований зміст. Насамперед через дії романтичного героя виражається протиріччя між природними почуттями та штучно створеними законами, у тому числі соціальними. Ераст практично повністю створений із цих протиріч, і його доля стає демонстрацією того, чому найчастіше перемагають закони людини, а не закони природи. Над Ерастом бере гору спрага фінансового добробуту та соціального визнання, природні пориви власної душі йому доводиться відсунути на другий план. Як результат – глибокі душевні страждання, що походять із неприродності подібних стосунків між людьми.

Що важливо, через образ Ераста Карамзін висловлює власну позицію до подібних представників дворянства. З одного боку, він засуджує їх морально, прирікає на муки совісті і не дозволяє спокійно примиритися зі своїми слабкостями. З іншого боку, естетично автор виправдовує героя, показуючи, що він не є винуватцем обставин, що склалися, а скоріше їх заручником. Така позиція була відзначена не лише літературознавцями, а й співвітчизниками. Відразу після публікації повісті ім'я Ераст стало максимально популярним серед людей вищого стану.

Дуже важлива роль Ераста й у історії російського романтизму загалом. Він став першим центральним персонажем, який втілив у собі образ так званої «зайвої людини». Після цього подібні персонажі з'являлися в більшості авторів, проте основоположником такого напряму вважається Кармазін.