Міцний теплий будинок. Робимо правильний вибір - брус або каркас що краще, дешевше і тепліше

Часто бачу в мережі обговорення і суперечки з цього питання: який будинок тепліше, дерев'яний або кам'яний. Все наводять різні доводи, теоретичні та практичні. Хтось каже, що дерев'яний будинок все одно потрібно обов'язково утеплювати, як і кам'яний. А деякі навіть ставлять натурний експеримент: вимірюють температуру дерев'яної двадцятисантиметрові стіни зовні, і вона виявляється холодної, а значить, висновок: стіна не випускає тепло, отже (!) Будинок теплий. Так навіщо, власне, його ще утеплювати? Начебто логічно ...

Давайте я задам пряме запитання, над яким варто задуматися: а якби дерев'яна стіна при збереженні умови, що вона не випускає тепло (т. Е. Не дає його в зовнішнє середовище) мала б і зовні майже таку ж температуру, як всередині, будинок став би більш теплим?

Ось тут ми підходимо до формулювання самого визначення «Теплий дім». Який саме будинок можна вважати теплим? У якого висока температура всередині? Навряд чи. Адже влаштувати баню можна і в залізному контейнері на морозі. Але такий контейнер миттєво охолоне, як тільки ми перестанемо топити, бо теплоізоляційні властивості залізних стінок незначні, т. К. Теплопровідність матеріалу вкрай висока. Тут деякі починають плутатися в поняттях, тому коротко поясню: Теплопровідність - це, як випливає з терміна, здатність матеріалу проводити тепло. Але рівному рахунком нічого не зміниться, якщо ми замінимо цей термін на «хладопроводності». А взагалі, найбільш коректним визначенням даного властивості матеріалів був би термін «температуропроводності». Не важливо з яким знаком, плюс або мінус. Залізний прут також легко і швидко нагрівається, як легко і швидко охолоджується (висока теплопровідність). На відміну від дерев'яного поліна, яке може горіти на одному кінці, а за інший ви будете його спокійно тримати (низька теплопровідність). А ось з розжареною кочергою такий фокус вже не вийде.

Отже, з поняттям теплопровідності розібралися. Яку ж роль вона відіграє в « теплий будинок»?

Будівельний інструмент - це матеріали з низькою теплопровідністю, які використовують в будівництві для обкладання зовнішнього периметра будівель. Але давайте знову поговоримо про коректність терміна. Утеплюють ці матеріали будинок, т. Е. Роблять його температуру вище? Я вам відразу скажу - ні, самі по собі ці матеріали нічого не утеплюють. Вони взимку не допускають холод всередину будинку, а влітку не допускають туди ж тепло, т. Е. Фактично стають «Охолоджувачі». Тому коректніше було б називати їх «ізолятор». Цей термін найбільш точно відображає їх реальну функцію.

Якщо розглядати в одному ряду такі будматеріали, як цегла, бетон, природний камінь і дерево, то дерево буде мати найбільш низьку теплопровідність з усіх, причому з великим відривом. Правда за цим показником з ним можуть серйозно посперечатися піноблок і газобетон. Однак по конструктивної міцності вони сильно відстають від колоди.

Поки, як бачимо, в питанні самого кращого «ізолятора» з усіх основних будівельних матеріалів дерево виграє. Але чи означає це, що дерев'яний будинок найтепліший? Наведу такий приклад - каркасний будинок. Його стіни фактично складаються майже з одного утеплювача, що має в рази більше низьку теплопровідність, ніж дерево. Але остигає такий будинок дуже швидко, набагато швидше за всіх інших. Значить справа не в теплоізоляційних властивостях будівельного матеріалу, а точніше не тільки в них.

Для того щоб будинок був по справжньому теплим, він повинен мати здатність надовго запасати тепло і зберігати задану температуру без оглядки на зовнішні чинники. Саме ці властивості (високі теплоємність і теплова інерція будівлі) дозволяють не відчувати різких добових і тижневих перепадів температур за вікном. Саме висока теплова інерція дозволяє спокійно пережити аварії в опалювальних системах, коли будинок можна не топити взимку добу-дві, а він все ще буде зберігати тепло. Те ж саме влітку - настала різка спека, а в такому будинку прохолодно і ще довго буде прохолодно. Усередині такого будинку все температурні процеси протікають дуже повільно. На початку опалювального сезону його потрібно «розганяти» (прогрівати якийсь час), але коли він встає на «крейсерський режим», то витрата енергії на підтримку заданої температури різко скорочується. Такий будинок вимагає меншої максимальної потужності опалювального обладнання і менше «насилує» автоматику. У ньому не буває жарко взимку, коли температура на вулиці піднімається з -25 до -5, не буває холодно влітку під ранок після нічного дощу. Він живе в своєму власному температурному режимі  - дуже стабільному, а значить економічному. Це і є по справжньому «Теплий дім».

Який же матеріал дозволяє нам запасти більше тепла? Повернемося до раніше розглянутого ряду: цегла, бетон, природний камінь, дерево. І ось тут ми побачимо, що дерево буде стояти на останньому місці. Воно є хорошим ізолятором, але саме тому не здатне накопичувати велику кількість тепла. Чим ми обкладає піч у лазні? Вже точно не деревом і не утеплювачем, а камінням. Тому що вони ще довго будуть прогрівати парну, навіть коли дрова в печі прогорять. І чим більше буде цих каменів, тим довше можна буде паритися. Так і в кам'яному будинку - чим товще будуть його стіни, тим більшою теплоємністю і більшою тепловою інерцією він буде володіти.

Ось вам наочна ілюстрація того, як працює така стіна. Влітку це неможливо проілюструвати візуально, а взимку запросто:



Права частина стіни утеплена, за нею, власне, житловий простір. А ліва захищає вуличну терасу, вона наскрізь складається тільки з кам'яних і бетонних матеріалів. Фото зроблено в період, коли тижневий цикл холодів за -20 змінило потепління до -5 - -7 градусів. З лівого боку ми спостерігаємо, як високоінерціонная стіна продовжує зберігати низьку температуру всередині себе нижче атмосферної, що призвело до випадання інею на її поверхні. Пам'ятайте, ми з вами вже з'ясували, що в даному випадку не важливо про збереження холоду або збереженні тепла йде мова. Ми говоримо про здатність тривалий час зберігати набрати ТЕМПЕРАТУРУ. Усередині утепленій частині стіни відбувається та ж робота, але з протилежним знаком.

Щоб не утеплений дерев'яний будинок мав аналогічними показниками, порівнянними з кам'яним будинком, обкладеним утеплювачем, товщина його стін повинна становити від (!) Півметра і більше.

Але такі будинки сьогодні по кишені лише дуже забезпеченим людям.

Будинок каркасного типу

Проходячи по рядах будівельних матеріалів в пошуку кращого, необхідно знати властивості пиломатеріалу і будинків, побудованих з їх застосуванням. У цій статті розглянемо каркасні проекти  і вдома з бруса. Який будинок краще - з бруса або каркасний? Що дешевше, практичніше, довговічніше.

Брус є заготівлею з деревини. Екологічно чистий, не містить шкідливих, небезпечних речовин. Винятком може стати клеєний брус. При його виробництві використовується клейова основа. В іншому брусові деталі натуральні, зберігають текстуру деревини. Каркасні матеріали  - це щити певного розміру з фанери, ДСП, дощок, спресованої стружки, інших панелей.

При їх виготовленні застосовують сполучні клейові склади, не завжди позитивно впливають на здоров'я людини. Екологічними вважати матеріали для каркасних конструкцій не можна. Брусові і каркасні будинки однаково затребувані у замовників. З чим же це пов'язано? Давайте розбиратися.

Каркасний варіант: особливості будівництва


проект каркасного будинку дуже простий. Фундамент потрібно полегшений, досить вибудувати стовпчасті підставу. Конструкція складається з опорних елементів (стовпів, балок, перекриттів, лаг), до яких кріпляться щити. Розміри не обмежені, все залежить від призначення конструкції. Зустрічаються не тільки одноповерхові конструкції, Але і двоярусні. Можуть бути продовженням монументального будови з цегли, блоків, деревини, у вигляді мансарди або другого поверху. Технологія зведення каркасного будинку проста:

  • збирається брусових скелет (каркас) певної форми і розміру;
  • шикуються перекриття;
  • пришиваються щити зовні, всередині конструкції;
  • закладається утеплювач в отвір між щитами (не завадить додаткова ізоляція щитів і утеплювача);
  • ушляхетнюється фасад конструкції (щити або прості дошки не завжди мають привабливий вигляд);
  • зводиться чистове дах, підлогу, стелю;
  • можна приступати до внутрішнього оздоблення.

При хороших умовах каркасний будинок можна побудувати за тиждень. Така швидкість монтажу, можливість проживання не через рік, а по завершенні будівництва, заманює людей, які потребують якнайшвидшого заселення.

Брусовий варіант: особливості будівництва


Брусова конструкція не може бути побудована за короткий період. Потрібно детальне опрацювання проекту:

  1. Закладка фундаменту - хоч брус не важкий, але ставити зруб на землю не можна. Фундамент може бути не глибинним, але вимагає час на затоку, висихання.
  2. Гідроізоляція нижніх вінців - при надлишку вологи нижні вінці зрубу швидко згниють, потягнувши за собою будинок.
  3. Збірка зрубу - монтаж, його терміни залежать від виду бруса. Готовий заводський комплект збирається за інструкцією без проблем. При самостійному зведенні зрубу потрібно підгонка ланок, якщо це не профільований або клеєний матеріал. Це займе більше часу.
  4. Брусова конструкція дає усадку. Стіна втрачає в висоті до 10 см. Така особливість будинку зі зрубу повинна враховуватися при проектуванні, щоб не виникло несподіванок. Заселитися в будинок можна через 6-12 місяців в залежності від виду бруса.
  5. Покрівля, підлогу, стелю робляться чорновими. Чистова конструкція можлива при будівництві з клеєного бруса або профільованого камерної сушки.
  6. Потрібно окосячка дверних, віконних прорізів для запобігання перекосів під тиском верхніх рядів зрубу.

Розглянувши особливості монтажу, проектування каркасного і брусового будови, перейдемо до порівняльного аналізу конструкцій, призначених для постійного проживання. У будинку для проживання людині потрібні:

  • тепло;
  • комфорт;
  • безпеку;
  • сприятливий клімат;
  • краса.

Це все забезпечують будівельні матеріали. Що краще - дерев'яний брус  або каркас щитової.

Який будинок тепліше

Доведено, що каркас і брус мають однакову теплопровідність. Щільність прилягання деталей не пропускає тепло назовні, а холод усередину. Але у конструкцій є відмінність: брус не тільки не пропускає тепло, він довго зберігає його в приміщенні. Досить встановити оптимальну температуру, брусова конструкція буде зберігати її.

На цьому можна виграти, заощадивши на комунальні послуги. Протопити дров'яну піч, можна не боятися зниження температури до наступної протопки. У будинках з опалювальною системою  комфортно за любої погоди. Каркасний будинок не може похвалитися такою здатністю. Щити не можуть зберігати накопичене тепло, приміщення остигає досить швидко. При будь-яких погодних змінах в будинку доведеться додавати температуру котла або постійно тримати обігрівач включеним.

Зіставивши факти, робимо висновок, що будинок з бруса тепліше свого опонента. Є один нюанс для бруса з перетином менше 150 мм. При суворої зими без додаткової теплоізоляції складно зберегти комфортну температуру. Варто подбати про утеплення стін на етапі будівництва або вибрати брус більшого перетину.

Надійність і міцність будинку

Вибираючи матеріал, людині хочеться, щоб будинок простояв довго, міг захистити від будь-яких небезпек, навіть погодних. Як поведуть себе конструкції при поривчастим вітром, сметана на своєму шляху невеликі предмети. Надійна конструкція зможе протистояти стихії. Будинок з бруса легко впорається із завданням. Можуть постраждати дах, вікна, але коробка залишиться на місці. Буде потрібно невеликий ремонт пошкоджень.

Строк служби дерев'яного будинку  з бруса обчислюється 5-6-ю десятками. Каркасний будинок знову поступається брусовому. Щитові будівлі пошкоджуються не тільки стихією, але і сильним ударом кулака або ноги. Якщо взяти щось важке, розламати стіни стане просто. Термін служби каркаса короткий - близько 25 років. Далі буде потрібно капітальний ремонт із заміною несучих елементів, або зведення нового каркасного будинку. Це не гарантує людині комфорт, безпеку.

Екологічні властивості каркаса і бруса. Де легше дихати?

Про екологічні характеристики матеріалів ми злегка згадали на початку статті. Варто сказати про екологічність будинку з бруса або каркасної будови. Матеріал стін - це частина всієї конструкції, яку доповнюють важливі деталі. Брус - самодостатня будівельна одиниця. Чи не потребує додаткової облицювання.

Поверхня повторює малюнок деревини. Тільки через спосіб виробництва дерев'яна заготовка позбавляється природного захисту від шкідників, кліматичних умов. Для продовження життя вдома деталі обробляють антисептиками, препаратами проти гнилі, шкідників, вогню, води. Обробка знижує натуральність бруса, його екологічні якості. Склади мають властивість зникати. В процесі експлуатації запах зникає. Брус зберігає здатність дихати, пропускати повітря, вологу.

Взимку брусовий будинок зігріває, а влітку накопичує прохолоду. Жити в такому будинку комфортно, приємно навіть без кондиціонера.

Каркасний будинок облицьований щитами, склеєними або спресованими з використанням клею, формальдегідів тощо. Вивітрити просочення не вийде. При підвищенні температури виділення посилюється. Більш екологічними вважаються фанерні каркаси, в них більше деревини.

Але фанера все одно не здатна на збереження оптимального клімату в приміщенні. Такі стіни дихають слабо. Взимку погано утримують тепло, а влітку при активному сонці перебувати в кімнаті без вентилятора неможливо. Повітря важке, дихати важко. Необхідно добре організувати систему вентиляції або кондиціонування. Знову кращі властивості показує будинок з бруса.

небезпека вогню

Пожежна безпека будинку гарантує мешканцям збереження життя і житла. Дерев'яні конструкції не можуть цим похвалитися. Але є матеріалу, менш схильні до вогню. Що стійкіше до займання каркас або брус. Обидві споруди мають в основі дерев'яну конструкцію: У каркасного будинку - це стійки, балки, лаги, крокви, підлогу, стелю; у брусового ще й стіни. Ми знаємо, що будь-яка деревина легко займається і горить.

Сучасні технології дозволили скоротити такі ризики, розробивши склади для обробки деревини. Начебто питання вирішене. Але небезпека пожежі все-таки зберігається. Брус в залежності від перетину горить по-різному. Якщо вибирати клеєний брус, то ризики зменшуються. Каркасний будинок більш безпечний в стійкості до вогню.

Наприклад, спробуйте запалити шматок фанери і бруса? Що згорить швидше? Звичайно, брус. Але часто люди гинуть немає від вогню, а від токсичності диму. У каркасної конструкції більше матеріалів (зовнішня обшивка з пластикових панелей, сайдинга, утеплювач в отворах між щитовими стінами), схильних до тління, поширенню отруйного диму.

Будинок з бруса без додаткової внутрішньої, зовнішньої обробки менше тліє. Виняток - будинок з простого бруса природної вологості, що потребує декоративній обробці, утеплення. Стверджувати, що якийсь із матеріалів менш пожежонебезпечний, складно. І для каркасного типу, і для брусового - це є мінусом. Все залежить від людини. Ставлячись дбайливо до майна, всього навколишнього, можна виключити ризик пожежі. Будьте пильні, тоді стійкість матеріалу до вогню не мучитиме вас у виборі.

Ціновий критерій вибору бруса або каркаса

Оцінимо можливості заощадити фінанси на будівництві. Існує думка, що каркасне будівництво дешевше брусового будинку. Обґрунтовано чи таку думку? При розрахунку фінансового боку проекту потрібно враховувати не тільки матеріал, який використовується для стін, але і додаткові витрати на їх обробку з метою утеплення, поліпшення фасаду та інтер'єру будинку. Вибираючи брус, замовнику не доведеться витрачатися на додаткові матеріали.

Брус добре зберігає тепло, якщо для постійного проживання побудований будинок з широкою деталі з перерізом від 150 мм, або з клеєних заготовок. Стіни з облагороджених або профільованих ланок не вимагають обробки. Краса деревного малюнка приємна оку. Можна пофарбувати в потрібний колір або покрити лаком. Інший обробки не потрібно. Це пристойно заощаджує бюджет.

Каркасні будівельні матеріали коштують недорого, але додамо вартість оздоблювальних деталей, роботи майстрів. Ціна збільшиться значно. Ще ізоляція, утеплення конструкцій - це додаткові цифри в підсумковому чеку. Виходить, що вартість будинків каркасних і з бруса практично однакова. При брусовому варіанті можна заощадити на самостійному монтажі всіх будівельних вузлів.

Архітектурні можливості в будівництві будинку


Розберемо ще один показник, що впливає на вибір споживача при бажанні побудувати дерев'яний будинок. Архітектурні можливості матеріалів. Що це означає? Можливість побудувати нестандартний проект житла. Багато споруд з деревини обмежені розмірами і можливістю обробки заготовок.

Виходячи з цього плануються кімнати і будівля. Наприклад, складно побудувати об'єкт у вигляді трапеції, перетині ламаних ліній і т. Д. З цільної колоди. Будівлі можуть відрізнятися розміром і кількістю отворів. при каркасному будівництві  будівлі можна задати будь-яку форму.

Будівельний матеріал, незважаючи на стандартність розмірів, можна вирізати будь-якої форми і закріплювати на підготовлений скелет. Фахівці зі зведення брусових стін вводять нові схеми в будівництво і з'єднання деталей. Але такий проект вважається індивідуальним і може збільшити витрати.

Що ж в результаті віддати перевагу для будівництва: каркас або брус?

З'ясовуючи, який будинок краще з бруса або каркасний, підведемо підсумок порівняльного аналізу  в таблиці, зазначивши плюси і мінуси:

З таблиці видно, що брусових варіант за позитивними характеристиками випереджає каркасну конструкцію. Зробимо лише невелике доповнення: вибираючи брус, не економте. Віддайте перевагу деталям з перетином більше 150 мм, щоб не витрачатися на утеплення. Що краще і краще вам, вирішуйте самі, але продумайте кожну деталь в майбутньому будинку. Пропонуємо переглянути відео, щоб бути впевненим у правильності рішення:

Заміський будинок повинен бути теплим взимку і прохолодним літом. Чим менше енергії витрачається на його обігрів і кондиціонування, тим краще. Які стіни володіють високим опором теплопередачі? Представляємо топ-5 енергоефективних матеріалів для малоповерхового будівництва.

пористі бетони

пористий будівельний матеріал  на основі бетону. Має безліч різновидів: газобетон, пінобетон, керамзитобетон, полістиролбетон. Створювався як утеплювач для багатошарових стін і перекриттів. Однак непогані конструкційні властивості і приваблива ціна принесли ніздрюватих бетонів популярність в якості основного стінового матеріалу в малоповерховому будівництві.

Теплопровідність пористого бетону в сухому стані приблизно втричі менше, ніж у цегли. А якщо врахувати, що цегляні і блокові стіни втрачають найбільше тепла через розчин кладки, то енергоефективність пористого бетону ще вище: його великі блоки мають точні розміри, тому допускається їх кладка на клейовий розчин з товщиною шва всього 3 мм.

Вогнестійкість пористого бетону - одна з найвищих серед будівельних матеріалів. Якісний газобетон за цим показником може навіть перевершувати звичайний важкий бетон: його склад більш однорідний, тому для утворення тріщин потрібна вища температура. У порівнянні з цегляною кладкою у пористого бетону більш високе водопоглинання.

Щоб зберегти теплозахисні властивості матеріалу і продовжити термін його служби, фасаду потрібна захисно-декоративне оздоблення. Іноді на бетон просто наносять закриває пори фасадну фарбу - не самий естетичний, зате дешевий спосіб запобігання кладки. Але частіше газобетон обробляють сайдингом, штукатуркою, панелями.



Вибираючи конструкційний газобетон, доводиться шукати оптимальне співвідношення між міцністю, довговічністю і теплоізоляційними властивостями. Чим щільніше бетон, тим він надійніший, але вище його теплопровідність. Деякі види пористого бетону дають усадку при твердінні, це потрібно враховувати при покупці "свіжоспечених" блоків.

ЯКИЙ БЕТОН ВИБРАТИ?
   Найбільш помітні відмінності між видами ніздрюватих бетонів - в технології отримання пір, які надають матеріалу теплоізоляційні властивості. Цього домагаються додаванням в розчин пористих матеріалів (гранул спіненого полістиролу, керамзиту), піно або газообразователя, пропусканням стисненого повітря або поєднанням різних методів. Відрізнятися можуть також сполучні, наповнювачі, спосіб твердіння.

Найбільш дорогий і складний у виробництві - автоклавний газобетон. Фахівці відзначають стабільність його якості: автоклавний газобетон завжди має заводське походження, в той час як інші технології пористих бетонів допускають кустарне виробництво - звідси різноманітні вільності в дотриманні технічних умов. Газобетон не дає усадки при твердінні, має більшу в порівнянні з іншими ніздрюватими бетонами міцністю і більш низьким водопоглинанням.




колоди

Незважаючи на розвиток нових технологій, традиційні рубані будинки залишаються в числі найбільш затребуваних: лісоматеріали відносно доступні, екологічні, енергоефективні. Будівництво дерев'яних будинків добре розвинене в нашій країні - в будь-якому регіоні можна знайти бригаду, яка зведе зруб недорого і якісно.

Дерево проводить тепло поперек волокон приблизно вдвічі повільніше, ніж пінобетон. Але основні тепловтрати дерев'яної стіни припадають на слабкі місця між вінцями і по кутах, тому теплозахисні властивості стін в цілому будуть залежати від якості рубки.

Найтепліші кути отримують при рубці "в обло" - коли по кутах будови залишаються випуски колод. Але при цьому близько півметра колоди виходить за межі зрубу, тобто про економію матеріалу мови не йде.



Після будівництва дерев'яний будинок зазнає значної усадки. Йому потрібно вистоятися не менше півроку перед склінням і обробкою.

Для будинку постійного проживання рекомендується використовувати колоди діаметром не менше 240 мм. У житловому будівництві використовують 3 види колод: оциліндрована, стругання і окоренной. Найбільш демократичний варіант - "оцилиндровка". Це колоди, попередньо вирівняні по товщині в заводських умовах. При цьому видаляються зовнішні, найбільш щільні і стійкі до пошкоджень шари деревини.

Оциліндрована колода саме недовговічне і дуже рідко перевищує 240 мм в діаметрі, тобто ледь досягає необхідного мінімуму теплозахисних властивостей. Зате можна заощадити на роботі: будинок привозять майже готовим і збирають як конструктор. Домокомплект добре підігнаний, стики не продуваються, в чашах не скупчується вода.

Стругання і окоренной колоди мають форму усіченого конуса, успадковану від стовбура дерева, який біля основи (комля) товщі, ніж у вершини. У строганих колод кора видаляється електричним рубанком, з частковим захопленням зовнішніх шарів деревини.

Окоренной колоду "роздягають" вручну сокирою - це довго і дорого, але в результаті повністю зберігається захисний шар деревної заболоні, найбільш щільний і смолистий. Будинки з струганих і окоренних колод будують тільки вручну, при цьому їх якість і теплозахисні властивості будуть сильно залежати від досвіду і кваліфікації будівельників.

Хоча розцінки на колод будинки варіюють широко, по-справжньому довговічний і теплий дерев'яний будинок - дороге задоволення. До того ж потрібно дотримуватися певних правил, щоб забезпечити дерев'яному будинку  пожежна безпека. Проте він популярний не тільки завдяки традиціям і репутації здорового житла. Стіни дерев'яного будинку не потребують дорогої обробці, що дає відчутну економію на матеріалах.

Сендвіч панелі

Панелей для швидкомонтованих каркасних будинків  випускається безліч видів, адже одна з переваг технології - можливість адаптувати її до місцевих умов і матеріалами. Всі вони складаються з обшивки з захисними і частково конструкційними функціями і термоізоляції, що заповнює майже всю товщу стіни.



Різноманітність каркасних будинків не дозволяє привести конкретних цифр, але в будь-якому випадку: стіна, яка майже повністю складається з утеплювача, зберігає тепло ефективніше будь-якої іншої. При цьому немає необхідності робити її товстої - при однаковій площі на ділянці каркасний будинок значно просторіше всередині, ніж, наприклад, цегляний.

Каркасні і каркасно-панельні будинки  будуються в широкому діапазоні цін: від економ варіантів до престижного середнього класу. На вартості будинку можуть відображатися численні нюанси, наприклад: використання великоформатних панелей для швидкого зведення коробки; негорючий мінераловатний утеплювач; якість і властивості матеріалу обшивки. Є будинки з великоформатних панелей, зібрати які можна тільки за допомогою крана, і є варіанти з невеликих панелей, зручні для самовільної забудови. Каркасному будинку підходить будь-яка фасадна обробка, що робить його зовні не відрізнятись від цегляного, брусового, дерев'яного, кам'яного.

Поризована кераміка

Матеріал являє собою пустотілі керамічні блоки з підвищеними теплоізоляційними властивостями. При їх виробництві в глиняну масу додають просіяні тирсу або інші включення, які під впливом високої температури вигорають, залишаючи пори в тілі цегли.

Крім мікропор в блоках є безліч вертикальних пустот, розташованих у шаховому порядку. Таким чином, тепло, щоб пройти крізь стіну з "теплою" кераміки, проробляє довгий звивистий шлях по перегородках між повітряними порожнинами.



Завдяки великому розміру і порівняно малій вазі керамічні блоки економлять час будівельників і цементний розчин. Співвідношення розчинних швів до загального обсягу кладки скорочується до 5-7% (в порівнянні з 25% в цегляній кладці). Теплопровідність кладки при скороченні площі швів теж знижується: на 50-100% в порівнянні з цегляною.

Стіни з теплою кераміки відрізняються хорошою паропроникністю, яка сприяє виходу зайвої вологи. Ціна поризованного керамічного блоку вище, ніж, наприклад, газобетону. Однак при детальному розгляді часто виявляється, що будівництво будинку з теплою кераміки обходиться не набагато дорожче. Порівняння цін найчастіше проводять за вартістю набору, необхідного для кладки 1 м3 стіни. Але якщо врахувати легка вага поризованного блоку, зручність роботи з ним, ми отримуємо додатковий виграш за витратами.

Схожі статті

  © 2018 rookame.ru. Будівельний портал.