Apibūdinkite asmeninius imperatoriaus Nicholas 2. Nikolajaus II tapatybė. Kokį vaidmenį jo šeima grojo Nicholas II gyvenime

Dabartiniame visuomenės plėtros etape, imperatoriaus Nicholas II (1894-1917) politinių požiūrių formavimo ir plėtros istorija tampa naujausia vidaus istorinio mokslo mokslinių tyrimų vieta. Susidomėjimas šia tema nėra atsitiktinis. Ji diktuoja šiomis aplinkybėmis:

Pirma, procesai, atsirandantys visose šiuolaikinės Rusijos srityse daug pasikeitė mūsų gyvenime, priversti persvarstyti didžiąją dalį vidaus istorijos problemų, labiau pažvelgti į mūsų praeitį, mokytis ir suprasti praeitį, ieškokite atsakymų į visuomenės sudėtingą Klausimai visuomenėje.

Antra, mūsų valstybės likimą lėmė daugybė istorinių aplinkybių, bet konkrečių asmenybių veikla, ypač aukščiausios galios vežėjai, visada grojo didžiulį, dažnai lemiamą vaidmenį valstybės, visuomenės istorijoje. Mokslinis tyrimas savo politinės veiklos, peržiūros leidžia jums rasti kartų ryšį ir padaryti istorines išvadas šiuo metu.

Trečia, po karališkosios šeimos kanonizacijos padidėjo palūkanos į paskutinio Rusijos imperatoriaus Nicholas II tapatybę. Šiuo atžvilgiu buvo daug skirtingų publikacijų ir leidinių su poliariniais požiūrį į politinę veiklą ir monarcho politinius požiūrius daug. Tačiau šios problemos argumentas ir analizė dažnai yra subjektyvūs, o kartais tiesiog tendencingi. Šiandien objektyvus požiūris į istorinio laikotarpio pabaigoje XIX - XX amžių, vietą ir vaidmenį Nicholas II kaip svarbus politinis figūra tos eros yra būtina.

Ketvirta, pradinis Nicholo gyvenimo etapas - įpėdinis, nuo jo gimimo momento ir prieš prisijungdamas prie sosto, dar netapo istorikų - tyrėjams, kuriam reikia daug dėmesio, giliai ir išsamiai išnagrinėti, išsamiai apsvarstyti, Žinoma, kruopščiai analizė su vėlesnėmis išvadomis ir išvadomis šiam jo gyvenimo laikotarpiui ir kaip būsimo politiko formavimui. Šiandien atsakymas dar nebuvo rastas klausimui: kodėl Rusija gauna tokį savarankišką konteinerį iki 1894 m. Rudens, kuris galiausiai nepavyko išlaikyti savo tėvo perduotos galios.

Penkta, už laikotarpį 22 - vasaros taisyklė Nikolajus II, Rusijos visuomenėje, tam tikrų reformų renginių, pokyčių ir transformacijų, kurioje jis grojo toli nuo pastarojo vaidmens. Be to, Rusija išgyveno daugybę lemtų istorinių įvykių - pirmoji Rusijos revoliucija 1905-1907, dalyvavo dviejuose karuose: su Japonija (1904 - 1905) ir Antrojo pasaulinio karo (1914-1918). Su Nikolajus II pavadinimas, autokratijos krizė Rusijoje yra prijungtas, kuris tapo iš esmės jo valdybos pasekmė, ir kuri, deja, jis niekada nesugebėjo įveikti.

Šiuolaikinė Rusijos visuomenė, kaip prieš šimtmetį, yra daugybė panašių politinių procesų. Pavargę nuo smurto ir nelaimių, nuo neteisėtumo ir amoralumo, nuolatinis valdžios institucijų pažeminimas. Todėl pastaruoju metu buvo tendencija ieškoti tikrų socialinių-politinių vertybių ir talentingų, galinčių pozicijai politikų visuomenę.

Pirmiau nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad disertacijos tyrimo temą atstovauja aktuali istorinio mokslo tema.

Temos mokslinių tyrimų laipsnis. Istoriografinė bazė, naudojama rašant disertaciją, yra atstovaujama vidaus ir užsienio istorikų tyrimai. Analizuoti istoriografiją, imperatoriaus Nikolai II politinių požiūrių raidos problemą, būtina, kad jis būtų periodizuotas nuo 1894 m. Iki šios dienos, nes jis buvo atskirtas netolygiu charakteriu beveik šimtmetį. Visuose Rusijos visuomenės plėtros etapuose šio monarcho asmenybę mokslininkai buvo tiriami skirtingais būdais, nuomones ir vertinimais pasikeitė priklausomai nuo politinės ir idologinės padėties Rusijoje. Taigi, priklausomai nuo paskelbimo laiko, mes skyrėme keletą etapų istoriją istorizografinės bazės kūrimo šiuo klausimu.

Paskutinio Rusijos monarcho politinis aktyvumas visada domina tiek vidaus, tiek užsienio mokslininkai - istorikai. Yra mokslinių tyrimų, deja, didžioji dalis, anksčiau nebuvo paskelbta mūsų šalyje, ir užsienyje, bet beveik nėra jokio mokslo ir mokslinių tyrimų darbų ir forologinės literatūros apie imperatoriaus Nicholas P. politinių požiūrių raidą.

Pirmoji politinės veiklos tyrimo grupė Nikolajus II pasirodė per savo karaliavimą ir per pirmuosius metus nuo atsisakymo (1896-1919 m.). Šiam istoriografijos plėtros etapui dėl politinių nuomonių valdančiojo monarcho, darbai buvo būdingi, kai buvo atvira propaganda jo politinio kurso (studijų iki 1917 m. Vasario mėn.) Ir aštrios kritikos Nikolay Alexandrovicho Romanovos asmenybės ( Po 1917 m. Vasario mėn.). 1912 m. Imperatoriaus gyvenime Berlyne vienintelis vienintelis knygų istorikas, šiuolaikinis Nikolai II V.P. "Obninsky" paskutinis autokratinis. Rusijos imperatoriaus esė ir karalienė Nikolajus II ".1 Rusijoje ši knyga buvo paskelbta tik po 80 metų, 1992 m. Jame pateikiama XIX XIX a. Pabaigos istorija: tragiški išlaisvinimo judėjimo puslapiai, Rusijos - Japonijos karas, revoliucija 1905 - 1907. Autorius bandė atkurti atmosferą, kurioje paskutinis Rusijos karalius užaugo ir suformavo, apibūdino karališkųjų teismų gyvenimą ir moralę, artimiausią aplinką - apskritimą

1 Žiūrėkite: Obninsky V.P. Paskutinis autokratinis. Rusijos imperatoriaus esė ir valdymas Nikolajus II. M.: Respublika, 1992. 288С. Ministrai ir pagrindiniai pareigūnai, ty tos sritys, kuriose buvo padaryta politika. Dėmesio centre V.P. Obninsky - Nicholas II. Darbas yra istorinės esė bruožai, pagrįsti įvairiais dokumentiniais faktais. Pats autorius visada stovėjo Rusijos politinio ir viešojo gyvenimo centre, buvo atidžiai pažįstamas su žmonėmis, kurie pasakoja. 1917 m. Užsakyti V.P. Obninsky buvo perspausdintas Maskvoje ir paskelbė platų apyvartą pagal trumpesnį pavadinimą "Paskutinis autokratas" 2. Žurnalas "Balso praeities" 1917 m. Paskelbė du didelius straipsnius apie Nicholas II asmenines charakteristikas. Tais pačiais metais atskira knyga buvo paskelbta Petrograd be autoriaus "Romanovo ir armijos" nuoroda.

Didelis susidomėjimas, mūsų nuomone, atstovauja knygai S.P. Melgunova "Paskutiniai autokratiniai:" Nikolai II "savybių savybių savybės" 3. Priešingai nei gausiai sensacinga literatūra paskutinėms Romanovo dienoms yra objektyvus šiuolaikinio, gerai žinomas istorikas ir publicistas, redaktoriaus liudijimas Populiarus žurnalas "Paskutinės" loader of paskutinio Rusijos imperatorius.

1917 m. Straipsnis apie "Nicolae II" pasirodė "Duma" žurnalistų "pasiuntiniu" №4, o vėliau nežinomo autoriaus pozicijos knyga buvo išleista su rėkimo pavadinimu "TRUE Apie Nicolae II: karaliaus eskizas" .4 Čia autorius išreiškė savo nuomonę apie įvykius per paskutinio Rusijos savitarnos karaliavimą, tačiau daugelis knygoje aprašyti faktai neturėjo realaus dirvožemio.

1918 m. Mokslininkas K.N. Levinas išleido knygą "Paskutinis Rusijos caras Nikolai", kuris atskleidė platesnį imperatoriaus veiklos spektrą nei ankstesni autoriai. Knygoje autorius pabrėžė imperatoriaus akių pokyčius po 1905 m. Nepaisant to, visas 1917 m. Paskelbtas darbas turi keletą funkcijų:

2 Žiūrėkite: Obninsky V.P. Paskutinis autokratinis. M.: Radrug, 1917 m.

3 Žiūrėkite: Melgunov s.p. Paskutinis autokratinis. Nikolajaus II savybių savybės. M.: Moskovskaya universitetas, 1990. 16C.

4 Žiūrėkite: tiesa apie Nicolae II: esė į karaliavimą. M.: Raduga redaktorius, 1917. 98С. Pirma, jie yra pernelyg subjektyvūs, antra, jiems būdinga didelė emocingumo lygis.

1920-19 d. Naujas etapas prasidėjo studijuojant Nicholas II veiklą, kai atsirado keletas darbų, kur monarchas ir jo politinis kursas buvo labai kritikuojamas. 1921 m. Buvęs paveldėtojo "Cesarevich Alexei Nikolayevich" P. Zesarevicho, kuris praleido 13 metų paskutinio Rusijos savitarnos kieme, buvo paskelbtas Rusijoje. Iš pradžių knyga buvo vadinama "tragiška imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos likimas, tačiau vėliau redaktoriai pakeitė žodį pavadinimą ir jis pradėjo būti vadinamas" imperatoriumi Nicholas II ir jo šeima "5. Šis darbas tapo kritinių kūrinių išimtimi apie monarchą. Įrašai į knygą parašė buvusią Rusijos užsienio reikalų ministrą S.D. Sazonovas. Ši knyga buvo skirta nuo ankstesnių leidinių dėl to, kad ji buvo skirta ne tik imperatoriui, bet ir jo šeimos nariams. Nuodelis apibūdino situaciją šeimoje, kiekvienos savo narių pobūdį ir dvasines savybes. Žinoma, autorius negalėjo pavaizduoti karališkąją šeimą be istorinio pagrindo, atskyrimui nuo sparčios tų metų tikrovės. Jo prisiminimai yra vertinami su pagarbos jausmu visiems Romanovui ir ypač imperatoriui. Jo knyga, mūsų nuomone, nuoširdžiai užuojauta Nicholas II, o ne tiek daug istorinių, ir dar daugiau mokslo, kiek emociškai -sabjekcinio analizės. Tačiau kai kurios idėjos apie imperatoriaus politinius vaizdus vis dar duoda.

Medžiagos mokslo ir aukšto tyrimo lygis, nors ir kai kurie mokslininkai, turintys subjektyvumo atspalvį, pateiktą 1939 m. Istorio S.S. "Oldenburg" knygoje "Emperatoriaus Nicholas II karališkumas dviem trims. 2006 m. Knyga buvo resissed6. Darbą parašė emigracijos autorius, kur jis buvo žurnalo "Rusijos mintis" leidėjas, laikraščiai "atgimimas", "Rusija". Šie leidimai buvo dėvimi

5 Žiūrėkite: dubenys P. imperatorius Nikolajus II ir jo šeima. M.: Megapolis, 1991. 242c.

6 Žiūrėkite: Oldenburg S.S. Imperatoriaus Nikolai I. m.: Dar, 2006. 607c. Promocheic. S.S. Oldenburgas buvo balto judėjimo atstovas, jo politiniai įsitikinimai atsispindėjo monografijoje "imperatoriaus Nicholas II valdymas". Tačiau, nepaisant kai kurių subjektyvių paskutinio Rusijos savitarnos tapatybės vertinimų, ši monografija vis dar yra vienas iš nuodugnų mokslinių tyrimų apie monarcho veiklą. 1930-ųjų pabaigoje daugybė darbų, ginti kritinį požiūrį, pasirodė vidaus spaudoje dėl paskutinio monarcho politikos. Tarp tokio darbo būtina pabrėžti E.V darbus. Tarla, A.A. Lopukhina, V. Milyutina, A.B. Bogdanovich, A.A. Polivanova, S.Ya. Offrow, p. Bykovas ir kiti.

Periodiškai, straipsniai ir leidiniai dėl politinės veiklos Nicholas II atsirado vidaus ir užsienio žurnalų ir laikraščių puslapiuose. 1920 - 1930, žurnale "Raudonojo archyvas", prisiminimai apie amžininkų ir mokslinių tyrimų dėl politinės veiklos monarcho buvo paskelbtas. 1925 m. "Records V.G." buvo paskelbta čia. Žiniatinklis apie Witte susitikimą sausio 18, 1905, "7"

Per ateinančius 1940 - 50s. Ryšium su vidaus politiniais įvykiais sovietinėje visuomenėje ir Didžiojo patriotinio karo, interesai į Nicholas II tapatybę mūsų šalyje žymiai sumažėjo. Pagrindiniai moksliniai tyrimai apie paskutinį Rusijos savitarnos konteinerį neišėjo. Imperatoriaus politinė veikla buvo laikoma tik moksliniais tyrimais Rusijoje vėlai XIX - XX a. Juose surinkti pastabos išplėtė ir pagilino bendrąsias idėjas apie imperatoriaus Nicholas II politinius vaizdus.

7 Žr.: Įrašai V.G. Žiniatinklis apie susitikimą Witte 1905 m. Sausio 18 d. // Raudonas archyvas. - 1925, T.4 / 5. -36.

8 cm: Pastaba A.C. Yermolova Nicholas II sausio 31, 1905 // Raudonas archyvas. - 1925, t. 1. - P.63

Šiais metais straipsniai apie paskutinį rusų savaiminio konteinerį pasirodė periodinių leidimų puslapiuose. Iš esmės, straipsnyje ir esė buvo atspausdintos žurnaluose "Istoriniai užrašai" 9 "," Maskvos valstybinio universiteto biuletenis "10," TSRS istorija "11.

1960-aisiais 80-aisiais. Atskiros studijos, skirtos imperatoriaus Nikolai II Romanovai politikai pasirodė labai maža. Jis buvo paskelbtas

1 "7 MK Kasvinova darbas" dvidešimt trys žingsniai žemyn ", kai autorius yra pagrįstai ir nuosekliai sekė beveik 23 metų monarcho taisyklės laikotarpį. Skirtingai nuo daugelio ankstesnių darbų, skirtų Nikolajaus politikai, ir ši knyga yra svarbi savo politinės veiklos vertinimas. Autorius rodo moralinio ir dvasinio rudens paskutinio valdovo iš Romanovo dinastijos, jos politinių klaidų ir netikslumų, politinio mąstymo silpnumas. 1983 m. "Nepublikuoti darbai" 13 žinomų Rusijos istorikų Vo Kleevsky, apibūdinantis Vakarų įtaką politikai Rusijos savaiminio konteinerių, įskaitant paskutinį imperatoriaus Nikolajus II.

1980 m. Viduryje. Prasidėjo naujas paskutinės Rusijos monarcho politinės veiklos etapas. Būdingas šio reiškinio bruožas buvo vadinamoji "nauja išvaizda", ty nauja požiūrį į nustatytus istorinio mąstymo stereotipus. Atsižvelgiant į tai, buvo daugybė istorinių figūrų ir procesų, įskaitant imperatoriaus Nikolajaus politinę veiklą I. Buitinė knygų rinka tuo pačiu metu pradėjo užpildyti įvairių rūšių istorinių darbų, dažnai prastos kokybės. Atsirado mažas bandymų tyrimas ir filmai apie Romanovų šeimą. Visuose šie skirtingi žanre

9 Žiūrėkite: Sidorov A.L. Rusijos geležinkelių transportavimas į pirmąjį pasaulinį karą ir ekonomikos krizės sunkinimą šalyje // istorinės pastabos. - 1948, t. 26. - S.55 -61.

10 Žiūrėkite: Laverdychev V.Ya. Caristo ir buržuazijos maisto politika pirmojo pasaulinio karo metu (1914-1917 m.) // Maskvos valstybinio universiteto biuletenis, - 1956 m. - - Nr. 147-151.

11 Žiūrėkite: EARERS I.P. Petrograd proletariatas kovojant už vasario revoliucijos pergalę Rusijoje // SSRS istorija. - 1957 m. - №1. - P. 247 - 249.

12 Žiūrėkite: Kasvin m.k. Dvidešimt trys žingsniai žemyn. M.: Maniau, 1990. 459С. B Skaityti: Klyuchevsky V.O. Nepublikuoti darbai. M.: NAUKA, 1983.3C. Veikia aiškiai atsekti bendrą idėją - sukurti karaliaus įvaizdį - kankinys. Jis buvo parodytas geras šeimos žmogus, trumpas ryšio su žmogumi, tačiau pernelyg kuklus ir labai sukčiavimu. Mūsų nuomone, priežastis yra paprasta - mokslininkai tikėjo, kad bolševikai parodė baisią neteisybę, nuteistas mirties bausmei mielai ir nekenksmingam asmeniui esme ir siekė jį reabilituoti.

Monografijoje G.Z. "IOFFE" revoliucija ir Romanovo likimas ", 14 teigiama ir nuosekliai atskleidžia šią koncepciją. Jos darbui būdingas aukštas mokslo lygis, didelis objektyvumas ir tos temos temų išsamumas. Mokslininko dėmesys yra paskutinės monarcho politinis aktyvumas ir visumos monarchijos likimas. Autorius savo keliu peržiūri Nicolae II idėją kaip politiką (ypač pabrėžia savo nepriklausomybę nuo G. Rasputino ir labai mažos priklausomybės nuo Alexandros Fedorovna), kuri išskiria autoriaus koncepciją iš kitų. Mūsų nuomone, G.Z. IOFFE pervertina monarchizmo vaidmenį baltame judėjime, remiantis daugiausia iš emigrantų šaltinių, ty buvusių baltųjų judėjimo lyderių įvertinimai. Apskritai, autorius patvirtino jau esamą istorikų versiją: jis visiškai pateisina karališkosios šeimos nužudymą.

Per šį laikotarpį paskutinio Rusijos imperatoriaus politinės veiklos tyrimas buvo įtrauktas į N.P. Yeroshkin, kuris ilgą laiką dirbo centriniuose šalies istoriniuose archyvuose. Tačiau, deja, dauguma jo mokslinių straipsnių nebuvo paskelbta, išskyrus darbą "Neseniai Romanovas (1894 - 1918)", paskelbtas 2 kambariuose aukštojo mokslo žurnalo B.

1988 m. Straipsnis buvo paskelbtas žurnale "Young Communist" "Shacillo" dėl reikalų ir atgal. "16, jei tyrėjas bandė objektyviai įvertinti imperatoriaus Nikolajaus politinę veiklą

14 Žiūrėkite: IOFFE G.Z. Romanovų revoliucija ir likimas. M.: Respublika, 1992. 349С.

15 Žr.: Eroskin n.p. Naujausi Romanov (1894 - 1918) .//vestrik aukštojo mokslo. - 1985. - №3.4.

16 Žiūrėkite: Shacillo K.F. Reikalams ir atlyginimui. // Jaunas komunistas. - 1988. - №8. - 64 -72 p.

I. Šis straipsnis tapo naujų leidinių bangos spaudoje, kur jau kelerius metus įvairūs mokslininkai teigė apie paskutinio monarcho tapatybę ir jo vaidmenį Rusijos imperijos likime.

1997 m. Monografija Yu.n. Kryazheva "Nicholas II AS

17 Rusijos karinis politinis darbuotojas. " Šis tyrimas buvo atliktas remiantis prastai tiriamais centrinių ir vietinių archyvų šaltiniais. Autorius naudojo mažai žinomą literatūrą karaliaus Nicolae II savo gyvenimo metais ir po mirties. Yu.n. Krashevazhev pristatė "Epistolary" dokumentus ir kitą šaltinių rūšį į mokslinę apyvartą. Jis galėjo atkurti imperatoriaus veiklą karinėje ir politinėje sferoje pirmą kartą historiografijoje kaip Rusijos aukščiausias valdovas. Monografijoje pasirodo Nicholas II vaizdas kaip paprastų sugebėjimų žmogus, kuris atnešė savo imperiją žlugti ir baigė 300 metų istoriją apie Romanovo namus.

Šeimos Nikolajus II narių kanonizacija sukėlė didesnį mokslininkų ir skelbti paskutinio imperatoriaus veiklą XX - XXI amžių ruožtu. Pastaraisiais metais atsirado keletas darbų, pasižymi objektyviu požiūriu į istorinius įvykius ir parašyti remiantis įvairiais šaltiniais. Toks darbas gali būti priskirtas monografijai A.N. Bohhanova "imperatorius Nicholas 18

II. " Pagrindinis tyrimo tikslas, pasak autoriaus, buvo palikti tradicinį kliché, parodyti imperatorių Nicholas II kaip gyvas žmogus ir reali politika konkrečiomis aplinkybėmis laiko ir vietos. Nepaisant to, mūsų nuomone, ši monografija neturi subjektyvumo. Autorius linkęs duoti tik teigiamas imperatoriaus savybes ir nagrinėja jį nuo žmogaus, paprasto žmogaus gatvės požiūriu, o ne politika. Monarcho politiniai požiūriai praktiškai nesako.

17 Žiūrėkite: Kryaev Yu.n. Nicholas II kaip Rusijos karinio politinio figūra. Kurgan, KSU, 1997. 198s.

18 Buchanov A.N. Imperatorius Nicholas II. M.: LLC komercinis - leidykla rusų žodis, 2001. - P. 1

Kai kurios XX a. Pradžios politinės istorijos paslaptys buvo atidarytos E. Puddowkina "Sovietų paslaptis: iki 100-mečio karūnavimo

1995 m. "Comale" straipsnis buvo paskelbtas žurnale "Mūsų paveldas

Nikolajus ir Alexandra: Pagal to paties Nicholas II ir jo šeimos pavadinimo medžiagas "20 Jei autorius išanalizavo poveikį

Alexandra Fedorovna Romanova už autokrato politinius vaizdus.

Po šių darbų dešimtojo dešimtmečio pabaigoje - 2000 m. Pradžioje. Kiti darbai buvo paskelbti, kur buvo persekiojami Nicholas II privalumai, kaip asmuo buvo persekiojamas, ir visai nepaminėjo savo politinių klaidų. Taigi

21 Moksliniai tyrimai buvo D. Orekhovo "Karališkosios šeimos feat" darbas, kuriame aprašoma karališkosios šeimos krikščionių spektaklis. Tai nėra politinė esė, o ne šventųjų kanoninis gyvenimas - tai yra autoriaus istorija, kuri įtikina skaitytoją į tai, kad Jekaterinburgo saristų saristų pavadinimų nariai buvo natūralus ir pagrįstas žingsnis) tėvų

Rusijos stačiatikių bažnyčia. Šios knygos puslapiuose Nicholas II pasirodo kilnus ir neklystantis kančias, gyvenęs pagal įstatymus

Rusijos stačiatikių bažnyčia, o politinės klaidingos nuorodos, dėl kurių atsirado monarchijos žlugimas, nėra kaltinami.

B.C. Kobylin "išdavystės anatomija: imperatorius Nikolajus II ir bendrai

22 adjutantas M.V. Aleksevas ", kuris pirmą kartą buvo paskelbtas 1972 m. Niujorke. Kaip epigrafas į knygą, autorius paėmė dienoraščio įrašą

23 imperatorius: "Cream ir bagažinė ir apgaulė". Skirtingas šio darbo bruožas yra dar vienas autoriaus požiūris, kuris mato priežastis

19 Žiūrėkite: Pudovykina E. Suverenų paslaptis: iki 100-mečio Nikolajaus karūnavimo Antroji // Rusija yra jauna. - 1994.5№5-6, - p. 5-6

20 Žiūrėti: Komelova G. Nikolay ir Aleksandras: Pagal to paties pavadinimo medžiagas, skirtą Nicholas II ir jo šeimos gyvenimui. // Mūsų palikimas. - 1995. - №3. - P. 20-30.

21 Žr.: Riešutai D. feat iš karališkosios šeimos. Sankt Peterburgas: Nevsky prospekt, 2001. 224c.

22 Žiūrėti: Kobylin B.C. Imperacijos anatomija: imperatorius Nicholas II ir generolas - adjutantas M.V. Aleksas. Sankt Peterburgas: Tsarskoye, 2005. 494c. Žiūrėkite: ibid. - 4 pirmųjų Rusijos revoliucijų sąmoksle prieš imperatorių, o pats monarcho asmenybė mano, kad tai yra išdavystės auka.

Pastaraisiais metais straipsniai apie Nikolae Alexandrovich Romanovas atrodo gana dažnai įvairių periodinių leidinių puslapiuose.

Kaip taisyklė, beveik visi jie yra skirti tragiškos mirties imperatoriaus ir kalbėti apie minkštą ir ramus pobūdį Nikolajus II, apie jo šeimai24.

Monarcho politiniai požiūriai išlieka autorių dėmesys.

Užsienyje, per šiuos metus, istorikų darbai A.C.

Spiridovich, S. Huffner. 1972 m. Buvo paskelbta Amerikos publicisto RK knyga - Jorkas. Massey "Nikolai ir Aleksandras", kuris jau yra ketvirtadalis amžiaus yra bestseleris Vakarų knygų rinkoje. Jis buvo pakartotinai perspausdintas ir išverstas į skirtingas kalbas, netgi

1 ^ buvo apsaugotas Jungtinėse Valstijose. 2003 m. Jis buvo paskelbtas Rusijoje. Pasak autoriaus, hemofilija buvo impulsas rašyti knygą - liga, nuo kurios R. Massarevičiaus sūnus buvo kenčia nuo Nicholas II sūnus Aleksejus Nikolaevichas. Ši aplinkybė buvo arčiau R. Massey su paskutiniu Rusijos savarankišku konteineriu ir mūsų nuomone, autoriaus subjektyvaus požiūrio į imperatorių priežastis. 1917 m. Ir autorius šalia jo, autorius rodo įpėdinio liga. Su šia hipoteze, mes visiškai nesutinkame, nes manome, kad Aleksejus Nikolayevičiaus liga nepaaiškina dinastijos žlugimo priežasčių.

1990. Susidomėjimas politine veikla Nikolajus II užsienyje neišnyko. Buvo paskelbtas Marko Ferro "Nicholas II" darbas. 1991 m. Šio darbo rusų kalbos versija buvo paskelbta leidykloje "Tarptautiniai santykiai". Autorius pasiūlė savo interpretaciją Rusijos savitarnos politinei veiklai. Skirtingas šio darbo bruožas buvo didžiulis netikslumų kiekis, kurį ji

24 Žiūrėkite: Suchukova N. Jis persekėjo bajorų: apie rusų sosarevich Nikolae Alexandrovich (1843 - 1865) // Mokslas ir religija. -2004. - №7, - p. 18 -20; Suchukova N., Sukhorukov Y. Jis persekėjo bajorų: Nikolai 11 // Mokslas ir religija. - 2004. - №7. - P. 18-20.

25 Žiūrėkite: Massa R. Nikolay ir Alexandra: biografija. M.: Zakharov, 2003. 640С.

26 Žiūrėkite: Ferro M. Nikolajus P. m.: Tarptautiniai santykiai, 1991.349c. Replete. Nepaisant to, autorius sugebėjo sukurti visiškai patikimą Rusijos karaliaus įvaizdį. Knyga M. Ferro, mūsų nuomone, mažiau emocinės ir psichologinės, palyginti su monografija R. Massey.

Mes nesame linkę idealizuoti paskutinio Rusijos imperatoriaus tapatybę, nes tai yra pirmiau minėti autoriai. Taip, jo veikloje, kaip ir asmeniškai, buvo daug teigiamų savybių, tačiau istorinių tyrimų objektyvumas reikalauja išsamios analizės ir teigiamų ir neigiamų.

Šiandien daugelio mokslininkų laikoma paskutinio Rusijos savitvariko politine veikla. Jau domina istorikai, politologai, filosofai, sociologai, kurie mano, kad Nicholas II politika, kalbant apie istoriją, politologiją, filosofiją ir sociologiją.

Pažymėtina, kad kai kurie mokslininkai pakeitė disertacijos mokslinių tyrimų klausimus, susijusius su paskutinio Rusijos savitarnos politinės veiklos klausimais. Tarp tokių darbų disertacijos autoriaus abstraktus konkurencijos mokslo laipsnį kandidato istorinių mokslų yu.f. Gorbunova "Emperoras Nicholas II kaip valstybininkas

27 Vidaus istoriografija (XIX pabaiga - XXI amžiaus pradžia). " Šiame dokumente autorius objektyviai artėja prie imperatoriaus politinio aktyvumo ir analizuoja poliarinius požiūrį, bandydamas rasti tiesą.

Deja, Nikolajaus II politinei veiklai skirti disertacijos tyrimai yra labai maža, todėl mūsų darbe dirbome netiesiogiai susijusius su šia problema. Pavyzdžiui, disertacijos autoriaus abstrakcija S.V. Bogdanova "Nacionalinė ir užsienio patirtis formuojant ir plėtojant valstybės Dūmos ir valstybės

27 Žr. Gorbunova y.f. Imperatorius Nikolajus ir kaip valstybės istoriografija (XIX pabaiga - XXI amžiaus pradžia): abstrakčios dis. .K.i.n. Tomsk, 2004. 25c.

Taryba XX a. Pradžioje "ir Babkina Ma "Monarchijos nuvertimas Rusijoje

29 1917 m. Ir stačiatikių bažnyčia. "

Ši disertacijos mokslinės literatūros analizė parodė, kad nepaisant to, kad XX a. XX a. Pabaigoje yra pakankamas Rusijos istorijos tyrimas, kai kurie šio lemtingo laikotarpio politinės istorijos aspektai trūksta ramybės, \\ t Kai kurios sąvokos reikalauja persvarstyti papildomus šaltinius, nauji metodiniai metodai analizuoti temą nuo šiuolaikinio istorinio mokslo plėtros lygio. Istoriografijos analizė lėmė išvadą apie integruoto darbo nebuvimą, kuris atskleidžia imperatoriaus Nicholo II politinių požiūrių raidą, taip pat diskusijų sprendimų, nuomonių ir metodų, reikalingų studijoms ir apibendrinimui, buvimas. Dėl šios priežasties paskutinės imperatoriaus politinių požiūrių raidos problema pasirodė eso teoriškai ir istoriškai susiskaidžiusi ir turi toliau suvienyti vietinių autorių pastangas sukurti visapusišką monografiją šiuo klausimu, kur, \\ t Jei, remiantis įvairiais šaltiniais, bus atspindėtos pagrindinės Nicholo politinių požiūrių raidos etapų II.

Šaltinio disertacijos bazė apima ir paskelbtus ir neskelbtus dokumentus. Visi tiriamame šaltiniuose galima suskirstyti į keturias grupes: 1) oficialias dokumentines medžiagas; 2) dienoraščiai ir prisiminimai; 3) EPISTOLAR šaltiniai; 4) Publicistika.

Pagrindiniai darbo šaltiniai buvo prisimintos ir epistolinės medžiagos, paskelbtos ir archyvuotos, kurios daugelis

28 Žiūrėti: Bogdanov C.B. Nacionalinė ir užsienio patirtis formuojant ir veikiant valstybės DUMA ir Valstybės taryba XX a. Pradžioje: abstraktus patiekalas. And.n. M., 2003. 29C.

29 Žiūrėti: Babin Ma 1917 m. Rusijoje monarchijos nugalėtojas ir stačiatikių bažnyčia: abstrakčiai dis. .K.i.n., 2003.24c. Dar nenaudojama mokslinių tyrimų literatūroje, tačiau tam tikru mastu apibūdina Nicholas II politinę veiklą.

Svarbiausias ir pagrindinis šaltinių masyvas yra archyvinės medžiagos. Autorius buvo saugomi Rusijos Federacijos (GARF) valstybės archyvo dokumentai, kuriuose saugoma fondas "imperatorius Nicholas II". Studijavo 27 fondus, įskaitant daugiau nei 130 atvejų. Yra šaltinių yra suskirstyti į dviejų tipų. Pirmasis apima dokumentus iš Imperial Familia narių lėšų.

Specialūs moksliniai interesai mūsų disertacijos tyrime yra asmeninis paskutinės Rusijos imperatoriaus pamatas.

Šis fondas buvo suformuotas Tsagade 1940 iš asmeninių dokumentų imperatoriaus, konfiskuotas iš įvairių caro rūmų 1918 - 1922 m. Vėlesniais metais jis buvo papildytas mažesnėmis pajamomis. Šios medžiagos buvo išlaikytos pirmiausia neapsakoma į "senojo režimo kritimo skyrių", o tada kaip Novoromanovskio fondai buvo perkelti į Tsagadą. Čia buvo parengta NovoRomanovskio ir kitų "rūmų" fondų, karalių fondų, karalių, didelių kunigaikščių ir princesės asmeninės lėšos, įskaitant Nikolajaus II pagrindą. 1941 m. Paskutinės rusų monarcho pagrindas kartu su kitais "Romanovskio" lėšų buvo perkelta į TGIAN į neginčijamą būseną. Ir tik baigus didelį patriotinį karą, šios medžiagos buvo aprašytos. Pagal dokumentų tipą buvo sudaryta inventorizacija.

Mokslinis ir techninis perdirbimas ir fondo tobulinimas buvo taikomas 1953 m. Sandėliavimo įrenginiai buvo iš naujo nukreipti ir surinkti vieninteliu inventorizacija visam pamotėje. Šioje formoje imperatoriaus fondas Nikolajus Alexandrovichas vis dar yra. Fondas yra 2513 saugojimo įrenginiai, datuoti nuo 1860 iki 1991 m.

Šiandien susidomėjimas visais Imperial House nariais yra ypač ryškus, tačiau Nicholas II šeima sukelia specialias diskusijas profesinių istorikų aplinkoje. Viena iš pagrindinių šio reiškinio priežasčių buvo leidinių ir programų banga, didžioji šiuolaikinė žiniasklaida. Įvairūs istorinių įvykių versijos pateikiamos ir įvykiai ir žmonės ir žmonės dažnai išsiskiria nuo realybės. Daugeliu atvejų televizijos programos ir laikraščių leidiniai nepatvirtinami konkrečiais istoriniais šaltiniais, iškraipo realius faktus, yra subjektyvūs. Leisti nesutarimų su prieštaringais klausimais Nikolajus II, mūsų nuomone, remiantis tik tiesioginių istorinių šaltinių, konkrečių dokumentų, kurie sudaro šį fondą.

Medžiagos Fondo Nr 601 yra "daugiausia medžiagų asmeninės kilmės, nes Nicholas II išsiųstas be pilietybės daugeliu atvejų buvo nustatomi saugojimo iš rankraščių departamento carinėje bibliotekoje. Šie dokumentai, bibliotekos vadovas V. "Shcheglov" buvo sudarytas atskiras inventorius. Dabar bibliotekos bibliotekos atstovo dokumentai yra atskiras fondas - surinkimas ir saugomas CGIAM su tuo pačiu aprašymu. Todėl asmeninio dokumentų pilnumas Fondo Nicholas II galima pasiekti tik kartu su Fondo Nr 543 dokumentais.

Šiandien Rusijos Federacijos valstybiniame archyve, paskutinio monarcho asmeninio fondo dokumentai yra suskirstyti į 12 rūšių ir teminių savybių skyrių. Tai žymiai palengvina mokslinių tyrimų procesą ir ieškoti norimo dokumento.

Pirmasis skaidinys apima vadinamuosius asmeninius dokumentus Nikolajus II, jo lydinio, medžiagų, susijusių su savo vestuvių su Alice - Princess Hessian, apdovanojant jį užsienio pavedimais: diplomai priskirti garbės narys įvairių visuomenių ir kitų organizacijų pavadinimų. ; Adresai įvairių institucijų, visuomenių, susitikimų ir tt, virš daugumos amžiaus, dėl paveldėtojo gimimo ir skirtingų kitų priežasčių. Atskiras pirmosios dalies poskirsnis

skyriuje buvo sudarytos medžiagos apie imperatoriaus karūnavimą 1896 m., Nes toks svarbus istorinis įvykis buvo užfiksuotas imperijai, oficialių dokumentų pavidalu, periodiškai spaudoje ir dienoraščių įrašuose apie amžininkų.

Antrasis fondo skyrius buvo būsimo autokrato mokymosi medžiagos (1877 - 1888), atstovaujanti savo studentų nešiojamuosius kompiuterius, paskaitų, kursų ir specialiai parašytų politinės ekonomikos vadovėlius, ekonominę politiką, statistiką, įstatymus , kariniai ir kiti. Tai apima mokymo programas, planus, tvarkaraščius, pareiškimus apie paveldėtojo ir Lansono straipsnio lansono straipsnius "Švietimas karaliaus Nicholas II".

Trečiame fondo skyriuje yra pats imperatoriaus dienoraščiai ir nešiojamieji kompiuteriai, kurie yra ypač svarbūs, nes tai yra šiame skyriuje, kurį galite tiesiogiai rasti Nikolajaus II atspindžius ir politinius vertinimus. Pažymėtina, kad pagal asmenines autoriaus savybes jie yra retai, fragmentiški.

Kitas ketvirtasis skyrius apima didelę dokumentų grupę, susijusią su savarankiško konteinerio politine ir valstybine veikla ir jos vyriausybe. Pirmoji šio skirsnio dalis susideda iš medžiagų armijos ir laivyno reikalų: karinių vienetų, junginių ir karinių jūrų laivų rinkinių - karinių vienetų, rajonų, apylinkių, apžvalgos, paradai, iš kurių reikšminga dalis nuotraukų ir topografinių žemėlapių. Jie neturi didelės mokslinės vertės.

Penktoji grupė - medžiagos apie armijos valstiją ir laivyną, jų valdymas yra prasmingesnis. Yra pastabų dėl karinių išradimų, būtinybę pakartotinai įrengti kariuomenę ir laivyną dėl karinių reformų, dėl karinių rajonų pataisų, visų karinio ministerijos ir karinių chartijų plėtros ataskaitose, dėl priemonių Stiprinti ribas ir kt.

Šeštoji grupė apima medžiagas apie Rusijos ir Japonijos karą, pradedant derybomis su Japonija 1903 m. Pabaigoje ir 1904 m. Pradžioje. Be oficialių dokumentų dėl karo deklaracijos ir patekti į pasaulį, generolo Alekseeva telegrama ir kt. Į šią grupę įeina: "Cruiser" kunigo karo "Dmitrijaus Donskaya" karo prisiminimai A.abaza "Rusijos įmonių Korėjoje", nuotraukos ir kt.

Septintoji ketvirtosios dalies grupė - medžiagos apie pirmąjį pasaulinį karą su paraiškomis ir korespondencija su Wilhelm II dėl karo išvakarėse, tikra manifestai apie karo pranešimą apie karo veiksmus ir pan.

Antrasis pagrindo ketvirtosios dalies poskirsnis yra išorės lytinių santykių ir užsienio politikos Nikolajus II. Ypatingų interesų, šie dokumentai pateikiami mokslininkams tarptautinių santykių ir užsienio politikos Rusijos laikotarpio.

Trečiasis ketvirtosios dalies poskirsnis apima dokumentus, apibūdinančius Rusijos vidaus valstybę ir imperatoriaus karaliavimo laikotarpio vidaus politiką. Pirmoji šio poskirsnio grupė sudarė Nicholas II manifestai ir dekretai: apie smurtą "Apie laisves" (1905 m. Spalio 17 d.), Dėl Valstybinės Dūmos, ataskaitos, ministrų ir valdytojų pastabos ir nutraukimas Vidurio ir vietos valdžios institucijų administracinės veiklos medžiagos. Šiame poskyryje pateikti dokumentai yra labai svarbūs, daugelis jų jau buvo paskelbta (visiškai arba iš dalies) vadovėliuose, monografijose ir periodiškai spausdinti. Tačiau, deja, daugelis autorių leidžia būti netikslumais, kartais iškraipo realius istorinius faktus. Atkurti teisingumą gali tik archyvinės medžiagos šio poskirsnio.

Vėlesni skyriai rengiami iš išsklaidytų dokumentų, atsitiktinai likusių rūmų archyvuose, pagrindinę šio pobūdžio dokumentų dalį nustatė savarankiško konteinerio pats Tsarsko Selo rūmų bibliotekoje. Ten jie buvo dekoruoti atskirame fonde Nr. 543.

Kitas ketvirtosios dalies poskirsnis buvo parengtos įvairių asmenų ir kitų ekonominių klausimų dokumentų pastabos - praneša apie S.YU. Witte, daugiausia apie vyriausybės komercinę ir pramonės politiką, i.l. Goreminkkin, ekonominės visuomenės veikloje ir kt.

Dokumentai apie vyriausybės kovą su revoliuciniu judesiu ir kitų rūšių antivyriausybine veikla sudarė atskirą grupę. Pažymėtina, kad ši istorikų dokumentų grupė įvairiuose Rusijos visuomenės vystymosi etapuose buvo aiškinamos įvairiais būdais. Ilgą laiką socialistinės ideologijos ir priešiškumo dominavimas monarchiniam režimui buvo bandoma apsvarstyti imperatoriaus neteisybę atstovams revoliucinės srovės ir sukurti didvyriško atsparumo revoliucionieriams teoriją. Šiandien viešosios nuomonės švytuoklė tapo visiškai priešinga kryptimi, kai daug dėmesio skiriama pats imperatoriui ir jo požiūris į kovos su vyriausybės kalbomis.

Ketvirtosios ketvirtosios dalies, peticijų, laiškų, literatūros ir kitų asmeninių dokumentų poskyrio, kuris neturi didelės mokslinės vertės, ir yra tinkamos tik nuorodas.

Nikolajus II asmeninė korespondencija buvo penktoji fondo dalis. Čia laiškai Vokietijos giminaičiams Romanovo - Dukes Badensky, Battenberg ir kiti, Užsienio monarchai - karaliaus rumunų, imperatorius Austrijos, karalius Norvegų, Rusijos Ministrai - Stolypinas, Frederix, Kokovtsov, Kolopatkin, mūsų nuomone, ši grupė Dokumentai yra ypač svarbūs. Nuo čia galite perskaityti asmeninę nuomonę apie "stipraus pasaulio pasaulį" dėl svarbiausių pasaulinės svarbos klausimų. Svarbiausias dalykas yra monarchų korespondencija pirmojo pasaulinio karo išvakarėse, kuriose asmeniniai interesai susidūrė su valstybe. Korespondencija su Rusijos ministrais atskleidžia esmę

Nicholas II kaip politikas, siūlo, kad, nepaisant savo noro likti teisinga, imperatorius pavydėjo žmones, kurie turėjo didesnę vidinę jėgą nei jis pats (stolypin). Sprendžiant pagal korespondenciją su ministrais (Partridge, Frederix, Kokovtsov), jis ne visada klausėsi jų nuomonės. Aš perskaičiau laiškus ir atvykau į jį.

Laiškai paskutiniam savaiminiam konteineriui sudaro didžiąją dalį pamato. Jie yra parašyti skirtingomis kalbomis. Jaunimo metais ir pirmuosius valdybos metus jis daugiausia yra anglų kalba. Tas pats poskirsnis saugo daug sveikinimų, tiek asmeninio ir šeimos simbolio. Korespondencija yra surūšiuota pagal datą.

Kitą Šeštąją Fondo Nr. 601 dalį užima paskutinio Rusijos monarcho ir kiemo šeimos šeimos rūmai. Jame yra poskyrių: dokumentai už užsienio keliones ir keliones Rusijoje; Dokumentai apie karališką medžioklę, kurią Nicholas II mylėjo; Dokumentai apie karališkus teatrus, įskaitant balerinos pavyzdį ir artimą merginą M. Ksesinskaya; Verslo knygos ir nuotraukos.

Septintoji dalis - turto ir verslo dokumentai, kurie neatskiria istorinės vertės mūsų tyrimams.

Atskiras fondo skyrius užima medžiagas, susijusias su Romano namų 300-mečio šventimi. Tai kalba apie šio renginio svarbą, apie jo reikšmę monarchui.

Devintoji fondo dalis - įvairių asmenų dovanos, pristatomos imperatoriui. Šios dovanos yra įvairios, prabangios ir turi ne tik istorinę, bet ir kultūrinę vertę.

Atskiras fondo skyrius yra medžiagos, esančios iš sosto iš sosto. Tai telegramos apie sukilimą Petrograde ir sukilimo, projektų reorganizavimo projektų slopinimas, Nikolai II atsisakymo, Michailo Alexandrovich, medžiagos apie šeimos viešnagę Tobolske, kareivių ir kitų asmenų laiškai po imperatoriaus jo nuvertė. Šis skyrius neseniai buvo labai populiarus su įvairių profilių tyrėjais - istorikais, psichologais, politologais, relikais, gydytojais ir kt. į Nikolajaus II kanonizaciją.

Paskutinėje fondo skyriuje yra valstybės ir šeimos renginių nuotraukos. Pažymėtina, kad praėjusio amžiaus pradžia buvo pažymėta mada nuotraukoje. Imperial pora gali sau leisti dažnai ir daug nuotraukų. Šiame skyriuje pateiktos nuotraukos buvo iš dalies paskelbtos A.N darbuose. Bohhanova, E. Radzinsky, R. Massie ir kt.

Daugelyje pamatų antraštės, medžiagos sisteminamos chronologiniu ženklu, rankraščiu ir raidėmis pagal autorių vardų abėcėlę. Be to, reikėtų pažymėti, kad Romanovai, užsienio imperatoriai, karaliai ir jų šeimos nariai yra pagaminti į vardų, kitų kunigaikščių, kunigaikščio ir kt. - pagal pavardę (nuosavybės pavadinimai).

Taigi, imperatorius Nichola II imperatorius II, didžiulis ir svarbos, ir toliau vaidina savo istorinį vaidmenį ir išlaiko praeities paslaptis, kai kurie nebėra paslaptys, o kiti turi būti išspręsta mokslininkų. Niekur nėra tokio patikimos medžiagos tūrio apie paskutinio monarcho gyvenimą, kuris ir toliau nerimauja protus ne tik mokslininkai, bet ir platų visuomenės. Dėl objektyvesnio XIX pradžios istorinių įvykių - XX a. Istorinių įvykių. "Cesarevich Aleksejus Nikolaevich", Fondo numeris 642 "Empress Maria Fedorovna", Fondas Nr 651 "Romanova Tatjana Nikolaevna", Fondo Nr 673 "Romanova Olga Nikolaevna", Fondo Nr 668 "Michail Aleksandrovich, Aleksandro III sūnus", ir tt .

Antrojo tipo GARF archyvinių dokumentų atstovauja medžiagas iš imperatoriaus lėšų: g.e. Rasputinas (pamatas Nr 612), M.V. Rodzianko (Fondas Nr 605), G.A. Gapona (478 fondas), A.A. Cutpiezova (fondas Nr. 623), A.E. Kaimas (įkūrimas Nr. 705), m.f. Kshesinskaya (Fondo numeris 616), V.E. Lvovas (982 fondas), A.A. Moziova (fondas Nr 1001), D.D. PROTOPOPOVA (FONDAS Nr. 585), P.D. Svyatopolk - Mirsky (pamatas №1729), D.F. Trepova (fondas Nr 595) ir kiti, kur yra atsiliepimų ir įrodymų apie amžininkų apie politinius vaizdus į monarchą.

Antroji šaltinių grupė apima dienoraščius ir prisiminimus. Šie dokumentai yra svarbūs tyrimui visais ir ypač mūsų ypač, suteikiant galimybę atsekti pagrindinius formavimo etapus, imperatoriaus politinių pažiūrų formavimą ir plėtrą, kurie neatsispindi oficialiai dokumentines medžiagas. Su visomis apibrėžiančiomis istorinio proceso modelių reikšmę žmonės daro žmones ir svarbu atsižvelgti į jų charakteristikas. Tikėjimai ir nuotaika yra labai svarbūs siekiant suprasti vieną ar kitą istorinį faktą. Tai labiausiai atsispindi prisiminimuose (įskaitant šią koncepciją ir dienoraščius bei prisiminimus), taip pat neoficialioje korespondencijoje. Dienoraščiai, mūsų nuomone, yra patikimesni šaltiniai nei prisiminimai. Iš šio tipo šaltinių naudojo Nikolajaus dienoraščius

II Romanova, "Bendra A.N. Kuropatkina, Didysis kunigaikštis Konstantinas Konstantinovich, A.A. Kireeva, A.A. Polovtsheva, V.N. Lamdarf, A.C. Suvorin, generolai D.A. Milyutina ir V.A. Sukhomlinova ir kt.

Ypač domina mūsų mokslinius tyrimus yra Nicholas II Romanovos dienoraštis. Jame yra kasdien imperatoriaus įrašai. Dienoraštis yra labai ryškiai būdingas autoriaus intelektas. Jis atspindi tik išorinius užsakymus: oras, įprastas, svečiai, medžioklės rezultatai ir kt. Jis buvo į pedantišką: fiksuoto visus mažus dalykus - kiek praėjo Verso, kaip ilgai vaikščiojo, kuris atvyko aplankyti,

Žiūrėkite: imperatoriaus Nicholas II / ED dienoraščiai. K.F. Shacillo. M.: Orbit, 1991. 737c. Kas yra oras gatvėje ir kitiems. Tačiau, nepaisant visų autoriaus pedantikos dienoraštyje, nėra vienintelė giliai minties apie politiką, nes ne ir pačių politinių įvykių charakteristikos yra tik sausas faktų kontūras. Daug dėmesio skiriama šeimos gyvenimui. Atkreipkite dėmesį, kad dienoraščio autorius buvo tikrai geras šeimos žmogus. Tačiau autokratiniam Viešpačiui nuo 1/6 su suši dalies buvo mažai tikėtina, kad jis bus labai svarbus. Dienoraštyje susitikimai dažnai buvo paminėta su ministrais ir kitais aukšto rango pareigūnais, tačiau šių susitikimų turinys nebuvo nurodytas, nes imperatoriaus argumentas dėl vidaus politikos nebuvo nurodyta net per laikotarpio krizę monarchijos ir pirmųjų rusų 1905-1907 revoliucija. Todėl imperatoriaus Nikolai II dienoraštis neatskleidžia jo politinių požiūrių raidos. Jo vienintelis orumas yra istorinis tikslumas.

Didelio susidomėjimo yra dokumentinis kolekcija, išleista tais pačiais metais "Nicholas II ir Alexandros Fedorovos asmenybė pagal jų giminaičių ir artimųjų liudijimus" 31. Į šią kolekciją įvestos daug prisiminimų vėliau buvo paskelbtos atskirai.

Karo ministro dienoraštis A.N. turi svarbų

Kuropatkin, apimantis laikotarpį nuo 1870 iki 1917 m., Tai yra nuo gimimo iki Nicholas II karaliavimo saulėlydžio. Šis dokumentas sudaro idėją apie imperatoriaus politinius vaizdus. Beveik visi Rusijos ginkluotųjų pajėgų gyvenimo aspektai yra apšviesti dienoraštyje be perdėtumo: karių karinių mokymo klausimai karių ir manevrų, re-įrangos ir valstijos kariuomenės ir laivyno. Dienoraštis nurodo karaliaus karo karo ir net kai kurių imperatoriaus kritikos nurodymus.

Ateities imperatoriaus formavimo laikotarpis yra apšviestas jo dėdės didžiojo kunigaikščio Konstantino Konstantino Konstantinovičiaus dienoraštyje. Didysis kunigaikštis

JL žr. Nicholas II ir Alexandros Fedorovna asmenybę pagal savo giminaičių ir artimųjų liudijimus // istorinį biuletenį. 1917 m. Balandžio mėn. 189 m. J2 See: Kuropatkin a.n. Dienoraščiai // Nicholas II: prisiminimai. Dienoraščiai. SPB: Puškino fondas, 1994. -s. 37 -45.

Konstantinas Konstantinovičius elgiasi su savo karališkuoju sūnėnu, bet tuo pačiu metu puikiai davė pranešimą, kad paskutinis, tapęs imperatorius, su jo veiksmais tik pakenkė imperiniam namui ir atliko Rusiją žlugti.

Panašus požiūris buvo išreikštas savo prisiminimuose ir kitame dėdėje Nikolajus II Grand Prince Aleksandras Mikhailovich3 ". Šie prisiminimai yra išsamus vienos iš nedaugelio Romighovo Romanovo narių narių istorija apie kasdieninį imperatoriaus rūmų gyvenimą apie paskutinio Rusijos imperatoriaus išorinę ir vidaus politiką.

1920 - 30. Užsienyje, prisiminimai ir tyrimai A.I. buvo paskelbti Denikina, F. Winberg, H.Ji. Zhevakhova, H.A. Sokolova, O. Traube, V.N. Kokoktsova ir V.N. Warikova. Pirmą kartą buvo paskelbta nežinomi faktai iš Nikolajaus II gyvenimo ir jo politinės veiklos, ir buvo išreikšti įvairių sprendimų dėl monarcho politinių požiūrio raida jo artimiausios aplinkos požiūriu.

Ši šaltinių grupė papildo "prisiminimus" s.yu. Witte, paskelbta 1960 m. 3 kartus. Juose? Mūsų nuomone, suteikiama labai ypatinga paskutinės savaiminio konteinerio charakteristika. Vertinant imperatoriaus psichinę misiją, S.YU. Witte tuo pačiu metu bandė sušvelninti savo charakteristiką, pabrėždamas Nicholas. Ii.

1989 m. Paskelbtos monarchisto V.V prisiminimai. Schulgin.

Dienų. " Labai svarbi šio leidimo vertė buvo tai, kad autorius buvo savarankiškai dalyvavo pasirašydamas Nicholas II atsisakymo nuo sosto. Gyvenęs be mažų šimtų metų, autorius tapo labiausiai hektiniais istorinių įvykių XX a. Pradžios: reformos P.A. "Stopin", pirmoji Rusijos revoliucija, Rasputinchina, prieš revoliucinės audros valstybinėje Dūmos, Romano ir dramos Damas rudenį

33 Žiūrėkite: Puikus princas Aleksandras Mikhailovičius: Prisiminimų knyga. M.: Contemor, 1991.271c.

34 Žiūrėkite: Shulgin V.V. Dienų. 1920: Pastabos V.V. Shulgin. M.: Contemor, 1989. 559c. karai. Jo prisiminimai yra parašyti nuo senojo monarchijos gynėjo ir baltojo judėjimo organizatoriaus požiūriu.

Kaip ir Witte nurodo savo prisiminimus į imperatorių ir buvęs vadovas Imperatorijos kiemo ministerijos A.A. Tc.

Mosolovas. Jokiu būdu nesėkmės karalius, pažymėdamas daugelį jo trūkumų, prisiminimų autorius išliko nuoširdus monarchistas, o ne tik popieriuje: 1918 jis bandė išgelbėti imperatoriaus gyvenimą.

Ilgą laiką tik ribotas specialistų ratas buvo prieinamas Felix Yusupovo prisiminimams - bandymo organizatoriui Rasputin. 1990 m. Jie buvo paskelbti Rusijoje.36 Yusupov, atskleidžiant padaryto nužudymo aplinkybes, rodo jų požiūrį ir imperatoriaus politiką, pateisinančias paskutinės Rasputino poveikio klaidas.

Visos disertacijos tyrime naudojami dienoraščiai ir prisiminimai yra pakartojami vieni kitiems ir tiesiogiai ar netiesiogiai reaguoti į darbe pateiktus klausimus.

Trečioji šaltinių grupė yra "Epistolar". Korespondencija yra vienas iš svarbiausių šaltinių, ne mažiau vertingų nei dienoraščiai ir prisiminimai. Siekiant ištirti imperatoriaus Nicholo II politinių požiūrių raidą, šio tipo šaltiniai yra dar svarbesni už prisiminimus. Mūsų nuomone, imperatoriaus laiškai yra nuoširdesni už lakoniško dienoraščio įrašus, jie yra parašyti pagal šviežią įspūdį apie įvykius, kurie įvyko ir daugeliu atvejų netenka apologetiškai orientacijos. Tuo pačiu metu, jie turi rimtą nepalankią padėtį - autoriaus raidė yra žymiai paveikta raide. Todėl taip pat būtina kreiptis į EPISTOLAR šaltinius. Svarbiausia mūsų tyrimams turi raides k.p. Victoryosyva Nicholas II. Jie atskleidžia JAV paslaptį

35 Žr. Mosolov A.A. Paskutinio imperatoriaus teisme. Pastabos, kurią pateikė Courtyard ministerijos pareigas. Sankt Peterburgas: Mokslas, 1992.62c.

36 Žiūrėkite: Yusupov F. F. Rasputino pabaiga. M.: IPO PROFISDAT, 1990.144C. Alexander III ir jo sūnaus reakcinių politikų partijos ir taip pat liudija su galingu K.P figūros vaidmeniu. Pergalė su paskutinio Rusijos monarcho politiniais vaizdais.

Šių 1923 ^ 7 ir 1925 raidžių leidiniai yra labai svarbūs38. Tiesa, jose yra daugiau informacijos apie Alexander III politiką nei apie jo sūnų. Dauguma raidžių k.p. Pergalė į mokyklą Nicholas II dar nepaskelbta ir yra saugojama GARF (f. 601).

Didelis susidomėjimas mūsų tyrimo pristato imperijos šeimos vardo narių susirašinėjimą, ypač imperatoriaus laiškus motinai Maria Fedorovna ir sutuoktinio Aleksandras Fedorovna. Nicholas II laiškai motinai dar nebuvo paskelbta visiškai, kai kurie leidiniai yra tik vienas iš jų ištraukų. Jie yra GARF (642).

1923 m. - 1927 m Jų karališkam sutuoktiniui buvo laiškai. FIVETOMY Leidinys įvedė sutuoktinių susirašinėjimą 1894-1917 m. Žinoma, yra daug asmeninės ir labai mažai informacijos apie suverenios politinę veiklą, tuo pačiu metu tik šiose raidėse, mūsų nuomone, imperatoriaus tapatybė yra visiškai atskleista. Čia jis yra nuoširdus savo sprendimuose apie žmones ir politiką. Pažymėtina, kad karališkųjų sutuoktinių korespondencija buvo atlikta anglų kalba ir tik retais atvejais rusų kalba.

Neoficialus Nicholas II susirašinėjimas su 1923 m. Paskelbta Vokietijos imperatoriumi Wilhelm II, neturi reikšmės nei ankstesni epistoliniai šaltiniai. Jame aiškiai matyti, kad visi pasiūlymai, ypač pirmaisiais Rusijos monarcho karaliavimo metais, pradėjo nuo kaiserio. Nicholas II su dideliu nenoromis pritarė: kp Perkoroti ir jo korespondentai: laiškai ir pastabos / pratimai M.N. Pokrovsky. M.: GOSIZDAT, 1923.414C.

Žiūrėkite: Viktorus K.P. Pergalė Gossev laiškai Aleksandro III: su laiškų taikymu Didžiajam princui Sergejus Alexandrovich ir Nikolai II. M.: Centrorhiv, 1925. 464 p.

39 Žr. Garf. F. 642. OP. 1. D. 3724.

40 Žr: Romanov N. A., Romanova A.F. Nikolai ir Alexandra Romanov susirašinėjimas. M.: GOSIZDAT, 1923 -1927. 5 apimtis. Susirašinėjimas nuo pagarbos vyresnio amžiaus giminaičiui. Iš suverenių dienoraščio įrašų galima pamatyti, kad Wilhelm II erzina jį. Tačiau Romanovo raidėmis visada buvo labai mandagūs ir suvaržyta. 200241 m. Išleista dalinė Nicholas II ir Wilhelmo II korespondencija.

2003 m. Kita kolekcija buvo išleista paskutinio imperatoriaus laiškais, vadinamais "dienoraščiais ir dokumentais iš Nicholas II asmeninio archyvo" 42. Be dienoraščių įrašų ir prisiminimų, ištraukos iš Nikolai II korespondencijos su Švedijos karaliaus Gustav V, Georg V ir kitų Europos monarchų anglų kalbos karalius, taip pat iš imperatoriaus ir ministrų korespondencijos - Maclakova, Gunksky, Goremikina, Buvo įtraukti Sazonovas, Schöglovitovas ir kt.

Prieš metus, 2002 metais, paskutinio Rusijos savitarnos ir jo slaptas patarėjas A.A. buvo paskelbtas. Klopova43. Ši kolekcija apima anksčiau paskelbtą ir raštu, kuris atskleidžia daug politinių paslapčių Nicholas II laikotarpio laikotarpiu. "Noriu žinoti visą tiesą", - šie imperatoriaus plieno žodžiai A.A. Klopova lyderystė imtis veiksmų beveik 20 metų. Savo laiškuose neteisėtas patarėjas informavo monarchą apie padėčių padėtį sostinėse ir atmetimose, pateisino poreikį reformuoti Rusijos visuomenę, suteikė ministrų, valstiečių, mokytojų charakteristikas.

Šiame tyrime turėtų būti taikomos kelios raidės, tačiau jai reikšmingai buvo išspręsta. Šios raidės S.YU. Witte (Garf, F. 1729), P.A. Stopinas (GARF, F.1729), P.A. Valueva (Garf, F. 1729), I.N. Dunovo (Garf, F. 1729), D.F. Trepova (GARF, F. 595), A.F. Arkliai (GARF, F. 1001) ir kiti.

41 Žr.: XX a. Pasaulio karai. T.2.- m.: Tarptautiniai santykiai, 2002. 245c.

42 Žr. Diasries ir dokumentus iš Nicholas II asmeninio archyvo: prisiminimai. Prisiminimai. Laiškai. MN: Derlius, 2003. 368С.

4J Žiūrėti: Krylov V.M., Malevanov H.A., Travin V.I. Slaptas patarėjas imperatorius / sostas. B.M. Sparnai ir kiti. Sankt Peterburgas: Peterburgas - XXI amžius, 2002.199С.

Paskutinė istorinių šaltinių grupė yra vieša skelbiama ir paspauskite. Iš esmės šios grupės šaltiniai priklauso spaudai. Rusijos Federacijos valstybiniame archyve yra keletas laikraščių iškarpų albumų imperatoriaus Nicholas II karaliavimo metu. Mūsų tyrime mes naudojome laikraščių iškarpų albumą apie Rusijos ir Japonijos War44 trūkumą, kai kuriuose šio albumo straipsniuose, kuriuose yra autorių apie imperatoriaus užsienio politiką, taip pat monarcho konvertavimą į savo žmones.

Šiame dokumente taip pat naudoja tokių periodinių leidinių leidinius kaip konservatyvus laikraštis "Maskva Vedomosti", kurie buvo paskelbti Maskvoje M.N. Katkovas ir iš tikrųjų su savo gyvenimu vyriausybės pareigūnu. Ir taip pat įvairių krypčių paskelbimas: "vyriausybės biuletenis", "nuodų", "Uralo darbuotojas", "Verslas ir dienos" ir kt.

Ypač svarbu moksliniams tyrimams skelbia "raudoną archyvą". 1920 m. Svarbiausi Rusijos imperijos istorijos šaltiniai buvo paskelbti šiame periodiniame leidime XIX a. Pabaigoje. 1928 m. Čia buvo paskelbtos PA laiškai. Stopina imperatorius. Tame pačiame leidinyje pirmą kartą buvo paskelbta paskutinio Rusijos monarcho dienoraščiai. 1927-1928 m. Paskelbė naujausius dienoraščių įrašus nuo 1916 iki birželio 30, 1918.45 1934, įrašai nuo liepos 1 iki liepos 31, 1914 buvo paskelbti Raudonosios arch. Todėl šis spausdinimo leidimas mums atrodo vienas iš svarbiausių šaltinių, atskleidžiančių įvairių prisiminimų, prisiminimų, dienoraščių ir raidžių į imperatoriaus Nicholas II politinių požiūrių raidą.

Taigi, šaltinio bazė studijuoti politinių požiūrių imperatoriaus Nicholas II raidą yra platus ir įvairus, nors

44 Žr. "Garf". F. 601. OP. 1. D. 524.

45 Žr.: Raudonas archyvas, 1927 m. - № 1- 3; Raudonas archyvas, 1928 m. - № 2. P. 33-41. Ne visi jo laikotarpiai yra tolygiai su šaltiniais. Visi surinkti dokumentai ir medžiagos leidžia nustatyti ir analizuoti įvairius šios temos klausimus ir išspręsti užduotis.

Imperatoriaus Nicholas II politinių požiūrių susidarymo ir evoliucijos problema teka tikslą ir disertacijos tyrimo užduotį.

Šio tyrimo tikslas buvo atskleisti paskutinio Rusijos autokrato politinių požiūrį į autokratijos krizę XIX-XX amžiaus pradžioje - Imperatoriaus politinės nuomonės analizė jų poveikį valstybės veiklai.

Pagal šį tikslą buvo pristatytos šios mokslinių tyrimų užduotys:

Išanalizuoti sąlygas, kurios prisidėjo prie Swarlet lygio politinių pačių (1881-1894 m.) Formavimo;

Parodyti savo valstybės veiklos imperatoriaus politinių požiūrių įtaką;

Ištirti ryšį tarp imperatoriaus su pirmaujančiais valstybėmis;

Atskleisti politinę Nicholo II poziciją pirmosios Rusijos revoliucijos metu;

Atsekti pagrindinius paskutinio Rusijos monarcho politinių požiūrių formavimo etapus;

Parodykite Monarcho klaidas ir netikslus monarcho metu autokratijos krizės metu XIX-XX amžiaus pradžioje.

Chronologinė tyrimo sistema apima laikotarpį nuo 1881 iki 1917 m. Vasario mėn., Tai yra Nikolajus II Romanova ir imperatoriaus Alexander III karaliavimo laikotarpis kaip swarlet lygio politinių požiūrių sudarymo laikotarpis. Kaip tyrimo dalis, mes skyrėme keturis monarcho politinių požiūrių raidos etapus. Pirmas

1881 - 1894 m., Štai laikotarpis, kai Nicholas II tapo sosto paveldėtoju; Antrasis - 1894 - 1905 yra pirmieji jaunuolio imperatoriaus karaliavimo metai iki pirmosios Rusijos revoliucijos pradžios; Trečiasis - 1905-1914 m., Kai monarchas buvo reikalaujama priimti svarbių politinių sprendimų sprendžiant krizines situacijas šalyje; Ketvirta - 1914 m. Vasario 1917 m. Paskutiniai imperatoriaus ir Rusijos dalyvavimo pirmojo pasaulinio karo metais.

Chronologiškai moksliniai tyrimai apsiriboja 1917 m. Vasario mėn. Renginiuose, susijusiuose su Nikolajaus II atsisakymu.

Tyrimo tikslas yra imperatoriaus Nikolai I. politiniai požiūriai ir valstybinė veikla.

Tyrimo objektas - tai paskutinis Rusijos imperatoriaus politinių požiūrių ir valstybės veiklos raida.

Istorizmo, objektyvumo, sisteminio ir konkretaus požiūrio į Nicholas II politinių požiūrį principai, kurie rodo kritinį požiūrį į šaltinius, tapo metodiniu disertacijos metodiniu pagrindu, kuriame siūloma išsamiai suprasti faktų supratimą, \\ t taip pat fenomeno poslinkis vystymosi ir istorinės padėties kontekste. Istorinės analizės metodai naudojami kaip santykinai istoriniai, retrospektyvūs, chronologiniai, kiekybiniai.

Imperatoriaus Nicholas II politinių požiūrių raidos tyrime, Rusijos imperijos socialinės ir ekonominės ir politinės sąlygos ir žmogaus, asmens veiksnio (antropologinio požiūrio) įtaka politinei formavimui Nikolajus P.

Moksliniai nauji tyrimai. Pirma, šis disertacija yra vienas iš pirmųjų darbų, kurie yra specialiai skirti politinių požiūrių raidai ir valstybės veiklos paskutinės Rusijos imperatoriaus evoliucijai. Laikomi pagrindiniai imperatoriaus Nicholas II politinių požiūrių raidos etapais.

Antra, analizuojama ir pirmiausia įtraukta į mokslinę apyvartą, svarbų archyvinių medžiagų kompleksą, kuris leido objektyviau ir išsamiau ištirti keletą prieštaringų, o ne visiškai išspręstų šios temos problemų.

Trečia, pagrindinių imperatoriaus Nikolajaus II politinių požiūrių raidos periodizavimas, dėl kurio atsirado monarcho politinės nuomonės pokyčių idėja ir jų poveikis politinių sprendimų priėmimui. .

Praktinė disertacijos darbo reikšmė slypi savo teorinio ir taikomo taikymo galimybe. Tyrimo rezultatai gali būti naudojami rašant bendrą darbą Rusijos istorijoje XIX - XX amžiaus pradžioje, paskaitų ir specialių kursų apie istorinių, politinių, filosofinių, teisinių problemų Rusijos autokratijos rengimas XX a. Pradžioje.

Aprobta. Pagrindiniai disertacijos tyrimo aspektai buvo nustatyti 15 mokslinių leidinių. Kai disertacija atsispindi paskaitų kursuose vidaus istorijos, kultūros studijų ir politologijos studentams ne humanitarinių universitetų.

Darbo struktūra. Darbą sudaro įvadas, du skyriai, keturios dalys, šaltinių ir literatūros išvados ir sąrašo.

Išvada

Nikolajus Aleksandrovich Romanov 22 metai ir 4 mėnesiai Įkeliami į šalį Didžiausia politinė ir karinė galia šalyje buvo atsakinga už visų atvejų, esančių didžioje Rusijos imperijoje, poziciją, kuri užėmė vieną šeštą pasaulio dalį. Tokiu ilguoju jo taisyklės laikotarpiu tik keli pirmieji metai gali būti vadinami palyginti ramūs. Didesnė karaliavimo dalis buvo pažymėta pastoviais sukrėtimais, begaliniais liaudies neramumais. Tokia padėtis imperijoje privertė įsitikinęs monarchistas, imperatorius Nicholas II eiti į daugybę politinių nuolaidų, o tada atsisakyti sosto, kuris, jo nuomone, buvo suteiktas kūrėjo valia.

Bendroji autokratijos krizės priežastis XIX pabaigoje - XX a. Pradžioje buvo nustebinti valdančiojo monarcho nesuderinamumas prisitaikyti prie naujų sąlygų kūrimo, nekeičiant galios pobūdžio. Tapimas valstybės vadovu, imperatorius stovėjo konservatyvioms politinėms pozicijoms. Ekstremalus jo požiūris ir karališkumas yra neabejotinas. Jis primygtinai reikalavo neliečiamumo neliečiamumo bajorų, kuriuos atlieka liberalų reformų priešininkas. Imperatorius visada parodė neeilinį kietumą, kai buvo apie reakcinių principų apsaugą politikoje.

Autokracinės principų apsauga tapo paskutinės Rusijos monarcho politinės pozicijos pagrindu. Pirmasis smūgis, priverstinis Nikolai II eiti į kai kurių nuolaidų, 1905-1907 revoliucija tapo revoliucija. Ji privertė jį eiti į dvigubos monarchijos sistemos sukūrimą su teisėkūros Dūma, išlaikant visos vykdomosios valdžios ir didelės teisės akto galios karūną, valyti dabartinę įstatymą nuo labiausiai išsirinkusių teisės normų (panaikinimo panaikinimas) Teisiniai apribojimai dėl valstiečių, senų prekių ir kt.) Dėl teisingos, daugiausia dėl popieriaus, kai kurios politinės laisvės, kurią pateikė manifestas, 1905 m. Spalio 17 d. Bet kadangi tai nekeičia imperatoriaus politinių požiūrių, prieštaravimai, atsirandantys tik visuomenėje.

Glaudūs santykiai tarp šalies karinės organizacijos ir visa socialinė ir politinė sistema lėmė tai, kad Rusijos ir Japonijos karo gedimai pagreitino pirmosios Rusijos revoliucijos pradžią. Ryšys tarp valstybės vidaus politinės jėgos ir jo gebėjimo atlaikyti karą buvo įrodyta 1914-1917 m. Čia visi savarankiško konteinerio netikslumai ne tik kaip valstybininkas, bet ir kaip karinis strategas. Priimant aukštą kariuomenės vadovavimą, Nicholas II nesugebėjo pasiekti karinių laimėjimų ir leisti įvykius šalyje.

Vasario mėn. Revoliucija pateikia tašką Romanovo dinastijos trejų metų valdžioje. Sparčiai besivystantys įvykiai Petrograd nepaliko imperatoriaus tęsti savo reakcijos politiką. Priešais revoliuciją jis pasirodė visiškai bejėgis. Atsižvelgiant į išdavystės, priverstinio vienatvės ir psichologinio šoko situaciją, monarchas pasirašė sosto atsisakymą.

Šis dokumentas lėmė ne tik imperatoriaus ir jo šeimos likimą, bet visą valstybę, kurią jis stovėjo. Po kurio laiko buvęs imperatorius buvo giliai apgailestavo dėl jo akto atgailos, tačiau nebuvo grąžinimo kelias. 22 metai ir 4 mėnesių užsispyręs, konvulsinis sukibimas dėl autokratinio galios lėmė tai, ką jie neišvengiamai sukelia visišką monarchijos žlugimą, o visa Monarcho šeima - į Jekaterinburgo namo Merchant Ipatyev rūsyje. Rusijoje, tragiškesne forma, tai atsitiko, kad, kaip taisyklė, tai atsitinka visose liaudies revoliucijose.

Mūsų tyrimas atskleidžia pagrindinį Nikolai II politinių pažiūrų formavimą ir plėtrą. Savo tyrime mes paskyrėme keturis imperatoriaus politinių požiūrių raidą.

Pirmasis laikotarpis, apimantis 1881-1894 m., Tapo politiniu požiūriu. Ateities imperatorius pirmą kartą gavo politiką iš savo tėvo - imperatoriaus Aleksandro III. Stiprus ir galingas tėvo pobūdis tapo jam pavyzdžiu. Deja, Aleksandras III moraliai slopino savo sūnų, nesuteikė savo sprendimų vystymosi plėtrai. Kartu su Rusijos imperiu jis perdavė Cesarevičius ir konservatyvias idėjas. Nei Aleksandras III, nei jo sūnus Nicholas II pasidalino imperatoriaus - Aleksandro II reformatoriaus požiūriu. Priešingai, pastarosios likimas tapo pamoka, kurią Nicholas II prisiminė už gyvenimą: už liberalias idėjas Rusijoje, galite mokėti ir savo gyvenimą, todėl jie netinka šaliai. Konservatyvi politika, kurią atliko Aleksandras III, atrodė sėkmingesnis, todėl jis turi būti tęsiamas.

Konservatizmo idėjos buvo palaikomos jaunų Nicholas II K.P. Perkalęs, kuris buvo ne tik draugas Aleksandras III, bet ir Tsearevicho mentoriaus. Per pirmuosius metus, po Tėvo mirties, pergalę atliko jaunojo imperatoriaus patarėjas. Institucija k.p. Pobedonostseva buvo nepertraukiamas. Jis nuolat priminė Nikolajui II už autokratinę tarybos neliečiamumą Rusijos imperijoje. Ši idėja yra imperatorius per savo gyvenimą. Jis buvo priblokštas dėl to, kad jis buvo paveldėtas iš savo tėvo ir senelių.

Antrasis Nikolai II politinių požiūrių raidos laikotarpis atėjo po jo patarimų dėl sosto (1894-1905). Aleksandro III mirtis, serganti beveik 1894 m., Nustebina Cesarevičius. Jis nebuvo pasirengęs jam pasiruošti likimui. Tikriausiai ši aplinkybė ir sukėlė politinių klaidų, kad jaunų suverenių buvo leista per pirmuosius valdybos metus. Šiuo metu prioritetai buvo akivaizdūs politiniuose monarcho požiūriuose. Jis tikėjo, kad jo pareigos, kaip imperatoriaus, buvo nuosekliai administruojamos šalies. Nėra transformacijų į vidaus prietaisą valstybės neįveskite savo planus. Viešieji reikalai buvo sunku pateikti Nicholas II ir IT. Be to, buvo atrasti trūkumai, tiek imperatoriaus pobūdžio, tiek jo ministrų pobūdžiu, kuris žymiai apsunkino jų santykius. Daugelis ministrų gavo jį iš Tėvo, todėl jie jau buvo senatvėje ir dirbo ne taip garsėjusi, kaip norėtume.

1905 m. Tapo monarcho politinės sąmonės posūkio tašku. Pirmoji Rusijos revoliucija, kurią sukėlė imperatoriaus konservatyvi politika, padarė jam tam tikrų nuolaidų ir tam tikru mastu pakeitė monarcho politinius vaizdus. Aš nenorėjau eiti į bet kokias nuolaidas iki to laiko, imperatorius paskelbė "Manifesto spalio 17, 1905", kuris suteikė kai kurių pilietinių laisvių. Šiuo metu imperatorius tikimasi "Konstitucija", bet jis paskelbė manifestą. Revoliucinė banga pradėjo tarnauti, tačiau socialiniai prieštaravimai, dėl kurių buvo leista pirmoji Rusijos revoliucija. Vėliau imperatorius apgailestavo, o 1905 m. Spalio 17 d. Jis laikė vieną iš labiausiai sunkesnių savo gyvenime.

Po 1905 m. Spalio 17 d. "Manifesto" paskelbimo ", trečiasis, trečiasis monarcho politinių požiūrių raidos etapas (1905-1914 m.). Tai yra nuolatinės vidaus politinės kovos iš imperatoriaus, siekiant išsaugoti nesuvertines autokratijos bazes. Būtent šiuo metu imperatoriaus adresas nuolat atėjo į įvairias pastabas, ataskaitas, ataskaitas apie vietinių transformacijų poreikį. Autokratas buvo užsispyręs ankstesnėse pozicijose, atmetant visas mintis apie reformas.

Naujos funkcijos Politiniai vaizdai imperatoriaus įsigijo po jo priimto sprendimo dėl valstybės Dūmos sušaukimo. Šis sprendimas nebuvo lengvai pateiktas suvereniu. Jis bandė užkirsti kelią jo savarankiškai reguliuojamos galios apribojimui su visa jų galia, todėl valstybės Dūmos veikla buvo pernelyg apribota. Pirmoji Rusijos imperijos parlamentarizmo patirtis buvo nesėkminga. Šie nesėkmės buvo sužeistos į vidaus politiką Monarcho, kuris bijojo pateikti Duma daugiau laisvės.

Paskutinis Nikolai II politinių požiūrių raidos etapas sutapo su Rusijos imperijos dalyvavimu pirmame pasaulyje (1914-1917 m.). Todėl ne tik imperatorius daugiausia dėmesio skiria visai visuomenei, daugiausia dėmesio skiriant šaliai mokyti į karą ir dalyvauti karo veiksmuose. Kariuomenės reorganizavimas, atliktas pagal imperatoriaus vadovybę 1910 m., Buvo baigtas ir buvo dalinis, nenuoseklus. Rusija nebuvo pasirengusi karui.

Prieš pradedant karo veiksmus, monarchas įspėjo, kad ne nieko teigiamas Rusijai šiame karui nėra. Bet Nikolay ir, kaip įprasta, ignoravo šiuos įspėjimus. Pirmieji Rusijos nesėkmės karo parodė, kad blogiausi klausimai buvo pateisinami. Nepaisant to, imperatorius išliko tikinčiais ir toliau tikimės pergalės. Patriotiniu kilimu ankstyvosiomis karo dienomis įkvėpė monarchas.

Su pirmuoju nugalėjimu karo metu taip pat buvo akivaizdūs strateginiai valstybės vadovo klaidingi. Bet jis nepadarė jokių išvadų iš to, toliau tiki karinės bendrovės sėkme. Be to, kaip parodė dokumentai, imperatorius neturėjo tikros idėjos į priekį priekyje. Trumpos bendrosios V.A ataskaitose. Sukhomlinova nebuvo pasakyta apie maisto trūkumą priekyje, arba apie didžiulius nuostolius, kuriuos atlieka rusai. Imperatorius buvo neaktyvus, o Rusijos padėtis buvo pabloginta.

Tačiau vienas iš svarbiausių autokratų klaidų šiuo laikotarpiu buvo sprendimas prisiimti aukščiausiojo vado pareigas. Šis sprendimas atliko lemtingą vaidmenį imperatoriaus likimui. Dauguma laiko, nauja Aukščiausiojo vado pradėjo praleisti ne Sankt Peterburge, bet norma. Situacija priekyje su jo atvykimu nesikeitė, o kapitalo atmosfera buvo šildoma. Todėl nauja revoliucinė banga rado imperatoriaus netikėtumą.

1917 m. Vasario mėn. Jis atidžiai perskaitė pranešimus iš Sankt Peterburgo, tačiau nepriėmė jokių ryžtingų veiksmų. Taip, ir buvo per vėlu. Padėtis išėjo iš jos kontrolės. Nicholas II ir revoliucinių įvykių viduryje nepakeitė savo politinių pažiūrų. Jis ir toliau tikėjo, kad reikia išsaugoti autokratiją. Tačiau aplinkybės privertė jį pasirašyti manifesto atsisakymo nuo sosto. Tai buvo labai sudėtingas ir priverstinis žingsnis, į kurį konservatyvus valdovas vyko tik už save ir jo artimuosius.

Pasirašydami manifestą dėl atsisakymo savo didžiojo kunigaikščio Alexandrovicho vardu, Nikolajus II nustojo būti didžiulės Rusijos imperijos valdovu ir tapo naujos šalies piliečiu. Nuo to momento jo politiniai požiūriai nebebuvo tokie reikšmingi kaip anksčiau.

Mūsų tyrimo rezultatai leidžia daryti išvadą, kad Nicholas II nebuvo idealus valdovas. Be to, kai kurie jo veiksmai (užgrobimas, sausio 9, 1905 ir tt) - panašus į nusikaltimus. Nikolajaus II karaliavimo metu sukaupė daug tokių nusikaltimų. Vieną dieną, 1905 m. Sausio 9 d., Kai buvo nušautas daugiau nei tūkstančių nekaltų žmonių, jis nusipelno įsitikinimų. Dirbęs iš kariuomenės Bayonies žmones, didžiulė policijos ir gendarmų būklė, suvereni vadovavimu su savo subjektais kovoja už neribotos galios išsaugojimą. Padaryti politines klaidas, jis nuoširdžiai tikėjo, kad jo visa veikla buvo skirta imperijos naudai.

Paskutinio Romanovo dinastijos atstovo atsisakymo istorija yra įdomi ne tik todėl, kad atsisakymas yra oficialiai nutraukti didžiulį Rusijos istorijos laikotarpį ir peržengiant visą Rusijos gyventojų istorinio vystymosi erą. Romanovskio dinastijos epilogas apibendrino politinių požiūrių į paskutinį reprezentatyvių šio dinastijos raidą, susmulkino 1917 m. Revoliucinį griaustinį. Nepaisant to, vienas neturėtų pamiršti, kad atsisakymas savaime yra politinės galios ir žmonių konflikto atjungimas ir rezultatas.

Imperatorius Nikolajus buvo vyras drovus ir uždarytas, giliai tikėti ir gerai išvedė, pastovus savo įsitikinimais. Jis buvo puikus sutuoktinis ir mylintis tėvas. Tačiau visos šios savybės neigiamai paveikė istorinių įvykių kūrimą. Meilė šeimai dažnai trukdo sutelkti dėmesį į valstybės reikalus, išsiblaškęs dėmesį ir laiko. Uždarymas ir drovumas neleido monarchui susivienyti su žmonėmis, pašalinti jį nuo apytikslio. Švietimas, gautas šeimoje ir tokiame charakterio bruože, nes pastoviai užkirsti kelią reikiamoms transformacijoms. Taigi, paskutinio Rusijos imperatoriaus tapatybė daugiausia lėmė istorinių įvykių eigą Rusijoje XX a. Pradžioje.

Politinių imperatoriaus Nikolai II politinių požiūrių raidos problema yra palyginti nauja vidaus istoriografijoje. Jo tyrimas prasidėjo dešimtajame dešimtmetyje. Dabartinė tyrinėjant imperatoriaus Nicholas II politinių požiūrių būseną lemia daugybė skiriamųjų bruožų. Naujų metodų paieška politinės veiklos praėjusio Rusijos monarcho tyrimo teorijos ir metodikos srityje, istoriografija ir šaltinių studijos yra užšaldyta. Tai leidžia nustatyti ir analizuoti naujus aktualius šios problemos aspektus, pereiti prie jos integruoto analizės.

Ateityje vidaus mokslininkai turi sutelkti dėmesį į apibendrinančio, išsamių Nikolai I politinių nuomonių raidos tyrimą. Šio darbo turinys turėtų apsvarstyti paskutinio Rusijos imperatoriaus politinių požiūrių problemą visapusiškai, dalyvaujant ne tik istorijams, bet ir politiniams mokslininkams, filosofams, sociologams, teisininkams, psichologams. Pažymėtina, kad būtina atsisakyti Nicholas II idealizacijos, jos indėlį į vidaus istoriją reikia objektyvaus, išsamaus ir sustabdyto vertinimo, su prieštaravimų ir evoliucijos sunkumų.

Imperatoriaus Nicholas II politinės veiklos tyrimas turėtų būti norint jį suprasti nauju būdu, dalyvaujant teorinių nuomonių ne tik vidaus, bet ir užsienio specialistams. Dėl atvirumo ir prieinamumo metropolijos ir regioninių archyvų, šiandien galima ištirti retų šaltinius šiuo klausimu. Visų nežinomų šaltinių tyrimas turi būti tęsiamas, nes kai kurie nežinomi dokumentai gali reaguoti į daugelį neišspręstų Rusijos istorijos XIX - XX amžiaus pradžios.

Būtina tęsti Nicholas II politinių požiūrių problemą ne tik profesionalūs istorikai, bet ir studentams. Tai reiškia, kad mokymo kursų rengimas universiteto humanitarinio ugdymo sistemoje. Nereikia apsvarstyti paskutinio Rusijos imperatoriaus politinius vaizdus atskirai, galite juos analizuoti, palyginti su kitų imperatorių politiniais vaizdais.

Nikolajaus politinė veikla ir jo požiūris bei mūsų dienos domisi mokslininkai ne tik dideliuose metropoliniuose centruose, bet ir regioniniuose universitetuose. Neįmanoma paneigti imperatoriaus įtakos visai šaliai, todėl jos politinės veiklos ir nuomonės analizė ir vertinimas turėtų tapti vietos istorijos uždaviniu. Šis elementas šiandien yra sėkmingai mokomi švietimo įstaigose kitokio lygio, todėl būtų patartina tęsti paskaitų kursus apie Rusijos provincijos istoriją per Nicholas II karaliavimo.

Mokslinės komandos, įvairių mokslo mokslų, politologų, sociologų ir kt. Mokslininkai turėtų bendradarbiauti su žurnalistais. Jie turi praktikuoti spektaklius žiniasklaidoje, supažindinti rusai su politine veikla

239 Paskutinis monarchas ir stengiasi perteikti žiūrovui objektyvų jo karaliavimo vaizdą.

2007 m. Vasarą Uralai rado tariamai didelės princesės Marijos ir Cesarevicho Aleksejus, kuris sukėlė didelį visuomenės interesą į imperatoriaus Nicholas II gyvenimo problemą per pastaruosius mėnesius Jekaterinburge.

Imperatoriaus Nicholas II formavimo ir plėtros istorijos tyrimas turi ne tik mokslo, bet ir taikomą reikšmę. Dabartinė padėtis Rusijoje tam tikru būdu yra panašus į tą, kuris buvo šalyje XX a. Pradžioje. Šiuolaikinė Rusijos visuomenė susiduria su tokia socialine ir politine krize, stiprūs politiniai skaičiai gali išeiti iš jo, pajėgi pozicijai visuomenei ir išspręsti esamus prieštaravimus. Imperatoriaus Nicholas II politinių požiūrių raidos tyrimas gali būti laikomas vienu iš rimtų vidaus istorinio mokslo sukimosi į dabartinius šiuolaikinės Rusijos visuomenės klausimus, kurie patiria sudėtingų, gilių reformų laikotarpį.

1. GARF. F. 478. Talon G.A. Kunigas. Op. 1. D. 6., 9, 11.

2. GARF. F. 585. PROTOPOPOPOV D.D., I pavaduotojas DUMA. Op. 1.D. 8, 9, 11.

3. GARF. F. 595. Trepov D.F. Moscow Ober Politrmeister. Op. 1. D. D. 191.

4. GARF. F. 601. imperatorius Nikolai I. OP. 1. D. 265, 266, 524, 549, 618, 619, 620, 674, 676,840, 842, 858, 859, 877, 878, 879, 882, 884, 886, 888, 918, 911 919, 920, 987 , 1139, 1156, 1327, 1352, 1353; Op. 2. D. 26, 28, 33, 34, 72.

5. GARF. F. 605. Rodzianko M.V. Op. 1. D. 17, 21, 23, 54.72, 81.

6. GARF. F. 612. Rasputin G.E. Op. 1. D. 8, 12, 15.

7. GARF. F. 616. Kshesinskaya m.f. Op. 1. D. 10.

8. GARF. F. 623. Cubina A.A. garbės tarnaitė. Op. 1. D. 18, 21, 37,9. 1.9. GARF. F.640. Empress Aleksandras Fedorovna. Op. 1.D. 56, 61, 75, 99, 327; Op. 3. D.7, 14, 20.

9. GARF. F. 642. Empress Maria Fedorovna. Op. 1. D. 72, 101, 224, 226, 301.

10. GARF. F. 651.V.Kn. Tatjana Nikolaevna, imperatoriaus dukra Nicholas II. Op. 1. D.61, 78, 95.

11. GARF. F. 668. V.Kn. Michailas Aleksandrovičius, Aleksandro III sūnus, brolis Nicholas II. Op. 1.d.132.

12. GARF. F. 673. V.Kn. Olga Nikolaevna, imperatoriaus dukra Nicholas II. Op. 1. D.177, 194, 271.

13. GARF. F. 682. Tsearevich Alexey Nikolaevich. Op. 1. D. 1,2,3,4.

14. GARF. F. 705. Village A.E. Dėdė Cesarevich Alexei Nikolaevich. Op. 1. D. 25.

15. GARF. FP 982. Lvovas V.E., Užsienio reikalų ministerijos vyriausiasis archyvas Maskvoje. Įjungta. 1. D. 72, 73, 74.Garth. F. 1001. Mosolov A.A. OP.1. D. 112, 121; Jis. 2. D. 44, 56, 178.

16. GARF. F. 1729. SVYATOPOLK MIRSKY P.K. P.O. 1.D. 115,147, 180.1. Paskelbti dokumentai:

17. Rusijos imperijos įstatymų kodeksas. T. 1.4.1. Pagrindiniai valstybės įstatymai. SPB. Leidykla "Jo Imperial Majinges biuras", 1857.- 189 m.

18. Rusijos imperijos įstatymų kodeksas. T.1. Ch. L./pod ed. prof. V.N. Speransky. Sankt Peterburgas: leidykla "Vestnik Žinios", 1912 - 327С.1. Memian Literatūra:

19. Aleksandras trečia: prisiminimai. Dienoraščiai. Raidės. / Ed. I.A. Muravievas; kablys Stat. V.G. Chernuha. Sankt Peterburgas: Puškino fondas, 2001.-399С.

20. Antsiferov, N.M. Dūmos apie praeitį: prisiminimai / N.M. Pakartojantys. -M.: Leidykla "Phoenix: kultūrinė iniciatyva", 1992. 511C.

21. Side, M. P.A. "Stolypin": mano tėvo / MP prisiminimai. Pusė. M.: Contemor, 1992-316c.

22. Didysis kunigaikštis Aleksanderis Mikhailovich: prisiminimų knyga / Preport. Ir komentarai. A. Vinogradova. -M.: Contemor, 1991 -271c.

23. Witte, S.YU. Prisiminimai, prisiminimai / S.YU. Witte. M.: Act, derliaus, 2002 m. T.1-3.

24. Witte, S.YU. Atsiminimai. Nicholas P / s valdymas. Witte. -PG: Gosizdat, 1923.t.1. 520c.

25. Witte, S.YU. Atsiminimai. 3 tt. / Ed. D.I., Prof. A.L. Sidorova. T.1. -M.: SOCSEKGIZ, I960. 555с.

26. Witte, S.YU. Surinkti darbai ir dokumentinės medžiagos: 5 tonų / s. Witte. -M: Mokslas, 2002 m.

27. Volkovas, A.A. Netoli karališkosios šeimos: prisiminimai. / Pramonė E. Semenova. M.: Ankoras, 1993. - 221c.

28. Glinka, A.B. Vienuolika metų valstybės Dūmos. 1906 1917: dienoraštis ir prisiminimai / A.V. Glinka. - m.: UFO, 2001. - 393C.

29. Den Lily Genuine Queen: prisiminimai apie Empress Aleksandras Fedorovna / Lily Dan. SPB.: Neva, 2003. - 445С.

30. Dzhunkovsky, V.F. Prisimes: 2 tonų / V.F. Junkovsky. M.: Leidykla. Sabashnikov, 1997. - 734c.

31. Imperatoriaus Nicholas II / ED dienoraščiai. K.F. Shacillo. M.: Orbit, 1991, - 737c.

32. dienoraščiai ir dokumentai iš asmeninio archyvo Nikolajus ir: prisiminimai. Prisiminimai. MN: Derlius, 2003. - 368c.

33. Epankinas, H.A. Trys imperatoriai: prisiminimai / N.A. Epankinas. - m.: Leidykla "Mūsų paveldas", 1996 573c.

34. Jilling, P. imperatorius Nicholas II ir jo šeima / p. Jilling. Atspausdinti leidimą. M.: Megapolis, 1991. - 242c.

35. Kerensky, A.F. Rusija apie istorinį posūkį: prisiminimai. / A.F. Kerensky. M.: Respublika, 1993. - 383c.

36. Keysetter, A.A. Pasibaigus du šimtmečius: prisiminimai. 1881 1914 /a.a. Kizovetter. - m.: Menas, 1996. - 395С.

37. Kokovtsev, V.N. Iš mano praeities: Rusijos finansų ministro prisiminimai. 1903 1919. 2 kN / v.n. Kokovtsy. - m.: Mokslas, 1992- 440С.

38. Konstantinas Konstantinovičius (didžiojo kunigaikščio Konstantino Romanovo) dienoraščiai. Atsiminimai. Eilėraščiai. Raidės / sostas. E. Matonina. M.: Menas, 1998. - 494c.

39. Kukobinas, A.K. Karališkuose požemiuose / A.k. Kubobin. Rostovas - Don: Phoenix, 1967 -77c.

40. Kurles, p. Imperatoriaus / PG mirtis. Kurlov.- M. Liovirennik, 1991 -255С.

41. Kuropatkin, A.N. Dienoraštis A.N. Kuropatkin. / A.N. Kuropatkin. -Nizhny Novgorod: NipolyGraf, 1923. 140C.

42. Leukina Savirskaya, V.R. Rusijos inteligentija 1900-1917 / V.r. Leukin - Savirskaja. - m.: Maniau, 1981. - 285С.

43. Lvovas, g. Prisiminimai / g. Lvovas. Kaina. N.V. Kubeliai, e.yu. Lvovas. 2-oji leidimas. - m.: Rusijos kelias, 2002 - 373c.

44. Melgunovas, S.P. Paskutinis autokratinis. Nikolajaus II / s.p charakteristikų savybių savybių Melgunov. M.: SP "Ostivo-Corporation", 1990. - 16 p.

45. Melnik, t.y. Karališkosios šeimos ir jos gyvenimo prisiminimai prieš ir po revoliucijos / Tatjana Melnik (Botkin) / Pratekcija A. Krylovas. M.: Privatus firmas "Ancor", 1993 - 636c.

46. \u200b\u200bMilyukov, P.N. Prisiminimai / pn. Milyukov. Ed. V.P. Nodes. M.: VAGIBUS, 2001. - 636C.

47. Milyukovas, P.N. Prisiminimai (1859 1917) / sostas. ir auth. Kiaušinis. Menas. Mg. Vandalovskaja. - m.: Contemor, 1990. - 446c.

48. Milyukovas, P.N. Antroji Dūma: Saurecinė kronika / P.N. Milyukov. Sankt Peterburgas: viešas naudojimas, 1908 m. - 314c.

49. Mosolovas, A.A. Paskutinio imperatoriaus / A.A. Mosolovas. -Spb.: Science, 1992-262c.

50. Nikolay ir: prisiminimai. Dienoraščiai. SPB.: Puškino fondas, 1994.-560s.54.0eldenburg, S.S. Imperatoriaus Nicholas II / C.C.

51. Oldenburgas. -M.: EKSMO, 2003. 607C. 55. Nicholas II data: priešinėjimai apie liudytojų, dokumentų. / ED. P.E. Shcheglova. - 2-oji. - m.: Red Gazeta, 1927. - 233c.

52. Pavlovas, H.A. Jo didybė Sovereign Nicholas II: Paskutinis karaliavimas liudytojo / N.A. Pavlovas. Sankt Peterburgas: Satis, 2003. -160s.

53. Paleologas, M. Rasputinas: prisiminimai / m. Paleologist.- m.: Crazy "devynis sausis", 1923. 120C.

54. Paleologas, M. carristas Rusija pasaulinio karo metu: už. su fr. / m. Paleologas. 2-oji red. - m.: Tarptautiniai santykiai, 1991. - 240c.

55. Perkoroti gyventojai, K.P. Victorossev laiškai Aleksandro III: su laiškų taikymas Didžiajam princui Sergejus Alexandrovich ir Nikolay N / K.P. Pergalę. Pratorės M.N. Pokrovsky. M.: Novaa Moscow, 1925. - 464c.

56. Perkoroti žmonės, kp Slaptas Rusijos valdovas: laiškai ir pastabos, straipsniai, esė, prisiminimai. 1866 1895. J.P. Pergalę ir jo korespondentus. Kaina. F.F. Prokopov. - m.: Rusijos knyga, 2001 -618c.

57. Polovtsy, A.A. Valstybės sekretorius A.A. Polovzva / A.A. Polovtsy. -M.: MSU, 1966. 578С.

58. Pureschkevich, V.M.ubeigeis Rasputinas: nuo V.M dienoraščio. Pureskevich. M.: SP "Internetas", 1990. - 62C.

59. Rodzianko, M.V. Imperijos nuolaužos: prisiminimai / kvailai, V. Gaichev straipsnis. M.: Skifife, 1992 - 283c.

60. Rodzianko, M.V. Imperijos ir valstybės Dūmos žlugimas / M.B. Rodzianko. M.: Ikar, 2002 - 368c.

61. Romanovas, A.B. Buvęs Grand Prince Andrei Vladimirovich dienoraštis. 1915./RED. ir įvadas. V.P. Semenikova. M.: Gosizdat, 1925. - 112c.

62. Romanovas Nikolay Aleksandrovichas, Romanova Aleksandras Fedorovna susirašinėjimas Nikolai ir Alexandra Rolmanovy / N.A. Romanovas, A.F. Romanov.t.z. 1914-1915.-m.: GOSIZDAT, 1923, - 546C.

63. Stolypinas, P.A. Dūmos kalba / prarastas P.N. Zyryanova. M.: Žinios, 1990. - 63c.

64. Šalis miršta šiandien: 1917 m. Vasario mėn. Revoliucijos prisiminimai. Surinkimas. / Sostas. CM. Ishakova. M.: Leidykla "knyga", 1991 - 478C.

65. Taneyev (Cubina) A.A. Mano gyvenimo puslapiai / A.A. Taneyev. M.: Leidykla "geras", 2000. - 320C.

66. Trubetskaya, s.e. Paskutinis / princas Sergejus Evgenievich Trubetskaya. - M. SOB Leidyba. Fr. Pelėda. Įmonių "DEM", 1991 - 328С.

67. Tsereteli, i.g. Galios krizė: Valstybinės Dūmos socialinio ir hemokrato frakcijos vadovo prisiminimai, laikinos vyriausybės narys / I.G. Tsereteli. M.: Luch, 1992. - 269c.

68. Yusupov, F.F. Rasputino pabaiga. Prisiminimai / F.F. Yusupov. M.: Profisdat, 1990. - 144C.

69. Schwartz, A.N. Mano susirašinėjimas su "Stolypin". Mano prisiminimai apie valstybės savininko Nicolae II / A.N. Schwartz. M.: GRECO - lotynų spintelė yu.a. Shichalina, 1994. - 361c.

70. Shulgin, V.V. Dienų. 1920./v.v. Shulgin. M.: Contemor, 1989. -559 p. 75,1905. Medžiagos ir dokumentai / Pagal bendrąjį ED. M.N. Pokrovsky.- M.-l.: GOSIZDAT, 1926. 460C.

71. I. Moksliniai leidiniai: monografijos ir straipsniai:

72. Avrech, A.Ya. A. Stolypinas ir reformų likimas Rusijoje / Ya.p. Toli M.: Politizavimas, 1991.-255С.

73. Avrech, A.Ya. "Stolypin" ir trečiasis Dūva / A.Ya. Toli M.: Mokslas, 1968. -520c.

74. Avrech, A.Ya. Tsarizmas ir IV Dūma (1912 1914) /. Toli - m.: Science, 1981.-293c.

75. Avrech, A.Ya. Tsarizmas dėl nugaros / atsakymo išvakarės ed. ESU. Anfilai. -M.: NAUKA, 1989.-251C.

76. AYRAPETYAN, M.E., Kabanovas P.F. Pirmasis pasaulio imperialistinis karas. 1914 1918 / m.e. Ayrapetanas, p. Kabanovas. - m.: Apšvietimas, 1964 m. - 207c.

77. Alferiev, E.E. Imperatorius Nicholas II kaip stiprios valios žmogus. Medžiagos, skirtos SV gyvenimui rengimui. Pietų CARS -Carter Nicholas iš Didžiosios pasistandėjo / E.E. Alfejevas. M.: Act, 1991, - 197c.

78. Ananich, B.V. Sergejus Yulievich Witte ir jo laikas / B.V. Ananich, R.Sh. Hanelin. Sankt Peterburgas: Dmitrijus Bulanin, 2000. - 430 p.

79. Ananich, B.V., Hanelin R.Sh., Dubentsov B.B., Dyakin B.C., Potvyniai S.I. Autokratijos krizė Rusijoje. 1895 1917 / B.V. Ananich, R.Sh. Hanelinas, B.B. Dubentsov ir kt. - l.: Science, 1984. - 665С.

80. Arbat, F.P. Nicholas p / f.p.arbatsky karaliavimas. M.: Žodis, 1917.-138С.

81. Y. BOGDANOV, C.B. Nacionalinė ir užsienio patirtis formuojant ir veikiant valstybės DUMA ir Valstybės tarybos pradžioje XX a. / S.V. Bogdanovas. M.: Apie minkšti, 2003. - 475С.

82. P. Bourodin, A.G. Stolypin. Reformos Rusijos vardu / A.P. Brodin. M.: Veva, 2004. - 382c.

83. Balkhanovas, A.N. Imperatorius Nikolajus II / A.H. Balkhanovas. M.: Rusų žodis, 2001. - 567c.

84. Buranovas, Yu.a. Romanovai. Dynasty / Yu.A mirtis. Buranovas, V.M. Khrustalev. M.: Olma - Paspauskite, 2000. - 447C.

85. M.Vasyukov, B.C. Rusijos užsienio politika vasario revoliucijos išvakarėse. 1916 m. Vasario 1917 / d. ed. Al. Naragnitsky. - 308С.

86. VERZHKOVSKY D., Lyakhov F. Pirmasis pasaulinis karas 1917 1918: karinis - istorinė esė. / D. Veržkovskis, F. Lyakhov. - m.: Milivdat, 1964. - 306 p.

87. Valstybės ir visuomenės sąveika Rusijos modernizavimo kontekste. XIX XX amžiaus pabaiga: mokslinių straipsnių / d. Ed. V.V. Kanishev. - Tambov: Tsu, 2001. - 177С.

88. VIPPER, R. Du inteligentija ir kitos esė. Straipsnių ir žurnalistinių paskaitų rinkimas. 1900 1912 / R. Vipper. - m.: Apšvietos, 1991.-321c.

89. Vodovozovas, V.V. Skaičiuoti s.yu. Witte ir imperatorius Nikolajus II / V.V. Vandens vežėjai. - Sankt Peterburgas: menas ir kultūra, 1992 118 m.

90. Voronikhin, A.B. Istorinis Aleksandro III karaliavimo kalendorius. Specialiųjų kursų / A.V. Voronichinas. Saratovas: SAR. Valstybė Universitetas. N.G. Chernyshevsky, 2001. - 179с.

91. Nuo revoliucijos laiko. 1906 1907 / ed. N.S. Panikos. -M.: Science, 1965.-522c.

92. GEROSH, E. Alexandra: Paskutinės rusų karalienės / er gyvenimo ir mirties tragedija Geresh. Rostov- dėl Don, Phoenix, 1998. - 409c.

93. Golubev, N.R. Politinių partijų ir socialinių judėjimų nuomonės apie Rusijos dabarties ir ateities problemas (XIX XX a. Pabaiga) / N.R. Golubev. Permė: PGU, 1998. - 331c.

94. Rusijos vyriausybės figūros. XIX XX a. Ankstyvas: biografinė nuoroda / komponentas i.I. Linkov ir kt. - m.: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1995.-207c.

95. Gregory, Paulius. Rusijos imperijos ekonominis augimas (XX a. Pradžios pabaiga): nauji skaičiavimai ir vertinimas / p. Gregory. Vertimas iš anglų kalbos. I. Kuznetsova ir kt. M.: Rossman, 2003. - 256c.

96. Sink, A. Testamentas Nikolajus II / A. Skazhnik. Ryga: konditetu, 1993. 1 dalis, - 1993. -216c.

97. Gritsenko, N.F. Konservatorių stabilizavimas Rusijoje 1881 1894: Politiniai ir dvasiniai aspektai vidaus politikos / N.F. Gritsenko. - m.: Rusijos kelias, 2000. - 240c.

98. Davydovičius, A.M. Autokratija imperalizmo epocha: klasių esmė ir absoliutizmo raida Rusijoje / am. Davidovich. M.: Mokslas, 1975.-350c.

99. Danilovas, Yu.n. Kelyje į avariją. Esė nuo paskutinio Rusijos monarchijos / Yu.n. Danilovas. M.: Kariuomenė. Priedai., 1992 - 286c.

100. Demin, V.A. Rusijos valstybinė Dūma (1906 1917): veikimo / V.A. mechanizmas Demin. - m.: Rospen, 1996. - 214С.

101. Elchaninov, A. Imperatoriaus Nikolajus Alexandrovich / a. Elchaninovas. M.- SPB., 1928 - 136c.

102. Zigoshkin, N.P. Autokratija dėl žlugimo išvakarės / N.P. Eroskin.- m.: Apšvietos, 1975 m. 160c.

103. Efremov, P.N. Rusijos užsienio politika 91907 1914) / P.N. Efremov.-m.: Imo, 1961.-302 p.

104. Zaitsev, G. B. Romanovai Jekaterinburge. 78 dienos: dokumentinis pasakojimas / ED. E.S. Skambintojas. Jekaterinburgas: Socrates, 1998. - 238c.

105. Immanuel. Rusijos Japonijos karas kariniuose ir politiniuose santykiuose / vertimai K. Adarian. - SPB.: Trenka spaustuvė, 1906. -108С.

106. IOFFE, Z. Romanovų revoliucija ir likimas / G.Z. IOffe. M.: Respublika, 1992. - 349С.

107. Irozynikovas, M.P. Nicholas II Paskutinis Rusijos imperatorius. Life / Michailo Irenoshnikov ir kt.: SPB.: Dvasinis apšvietimas, 1992-509c.

108. Rusijos valstybės istorija: sertifikatas. Šaltiniai. Nuomonės. XIX a.: Skaitytojas. 2 kN. / Autorius ir kompiliatorius g. Mironovas. -M.: Knygų kamera. Knyga 2. - 2001. - 542c.

109. Kamenev, L.B. Tarp dviejų revoliucijų / lb. Kamenev. M.: CenterPolygrafas, 2003. - 688c.

110. Kasvinov, m.k. Dvidešimt trys žingsniai žemyn / MK. Casvin. M.: Maniau, 1990.-459s.

111. Kolchaginas, B., Dzhain E. Gynybos uostas Arturas Rusijos - Japonijos karas. 1904 - 1905 / b. Kolchaginas, E. Razinas. - m.: Milivdat, 1939. -90c.

112. Konservatyvumas Rusijoje ir pasaulyje: praeitis ir dalyvavimas. Mokslinių dokumentų rinkinys / ED. A.YU. Minakovas. Voronežas: leidykla VSU. 1., 2001.-261c.

113. Karalienė, N.G. Pirmoji Rusijos revoliucija ir carizmas: Rusijos Ministrų Taryba 1905 1907 / NG. Karalienė. - m.: Science, 1982 -184c.

114. Krylovas, V.M., Malevanov H.A., Travin V.I. Paslaptis patarėjas imperatorius / V.m. Sparnai, h.a. Malevanovas, V.I. Travin. Sankt Peterburgas: leidykla "Petersburg - XXI a.", 2002-528c.

115. Kryazhev, Yu.n. Nicholas II kaip karinis Rusijos politinis figūra / Yu.n. Kryazhev. - Kurganas: KSU, 1997. - 198s.

116. Levitsky, H.A. Rusijos Japonijos karas 1904 - 1905 / h.a. Levitsky. - m.: Milivdat, 1938. - 88c.

117. Leninas, V.I. Pranešimas dėl 1905 m. Revoliucijos / V.I. Leninas. M.: Polizdat, 1986. - 23c.

118. Massi, R. Nicholas ir Aleksandras. Biografija / r. Massey. M.: Leidykla "Zakhar", 2003. - 640с.51 .nardova, V.A. Autokratija ir miesto dooms Rusijoje XIX a. XX a. Pabaigoje / V.A. Nardovas. Sankt Peterburgas: Mokslas, 1994 - 157c.

119. Obninsky, V.P. Paskutinis autokratinis. Rusijos imperatoriaus esė ir karališkumas Nikolajui II / ED. S.S. Vilkas. M.: Respublika, 1992 -288c.

120. Orekhov, D. feat iš karališkosios šeimos / d. Riešutai. Sankt Peterburgas: ID "Nevsky prospekt", 2001 - 224c.

121. Pokrovsky, M.N. Diplomatija ir karas carinės Rusijos XIX a. Straipsnių surinkimas / M.N. Pokrovsky. M.: Raudonas lapkričio 1923. -392c.

122. Paskutinės Imperalinės galios dienos: nežinomi dokumentai / sostai. A. Blok.- Minskas: aukštoji mokykla, 1991 110c.

123. Paskutinės Romanovo dienos. Alma - ATA: IHP "Asem", 1991. - 112c.

124. Rusija XX a. Istoriniame moksle: nuomonės, sąvokos, vertės metodai. Rusijos imperija (XIX a. Pabaiga -1917) kolekcija. / Resp. ed. V.m. Shvarin. M.: INION RAS, 2000. -199C.

125. Rudkevich, N.G. Didysis karalius taika Alexander SH / N.G. Rudkevich. Sankt Peterburgas: Rusijos žodis, 1900. - 91c.

126. Pasakojimas apie Rusijos karalių ir imperatorių / sosto vestuvių. P.P. Pyatnitsky. M.: Tipografija o.i. Lashkevich ir K, 1896. - 108c.

127. Simonova, M.S. Carismo žemės ūkio politikos krizė pirmosios Rusijos revoliucijos išvakarėse / d. ed. ESU. Anfilai. M.: Science, 1987. - 252c.

128. Surguchev, i.i. Imperatoriaus Nicholas II / i.i. Surgachev. SPB.: NEVSKY PROSPEKT, 1999. -228C.

129. Talberg, N.D. Pergalę. Imperial Rusijos istorijos esė. Talbergas. M.: "Sretensky" vienuolyno leidykla, 2000.- 120С.

130. Tiesa, Henri Nikolai ir / a. Tiesa. M.: EKSMO, 2003. - 479C.

131. Tumanova, A.C. Autokratija ir viešosios organizacijos Rusijoje. 1905-1917 / A.C. Tumanova. Tambov: Tsu, 2002 - 488c.

132. Tian, \u200b\u200bV.V. Rusija amžių pusryčiuose: autokratinis režimas sisteminių krizių skalėse (XX a. XIX pusė XX a.) / B. Tian.- m.: Eksbris Press, 2002 - 367c.

133. Utin, A.I. Antrojo pasaulinio karo / A.I. Utkin. M.: EKSMO, 2002 -670C.

134. Florinsky, m.f. Viešojo administravimo krizė Rusijoje pirmojo pasaulinio karo / m.f. Florinsky. Jt.: Leidykla lha, 1988.- 207С.

135. Ferro, M. Nicholas II / m. Ferro. M.: Tarptautiniai santykiai, 1991.-349c.

136. Hersheh, E. Nikolai ir / E. Heresh. Rostovas - Don: Finiksas, 1998. -405c.

137. Chermansky, E.D. IV Valstybinė Dūma ir carizmo nuversti Rusijoje / E.D. Chenmish. -M.: Maniau, 1976.- 3188.

138. Shacillo, K.F. Nuo Portsmuto pasaulio iki pirmojo pasaulinio karo. Generolai ir politika. / K.f. Shacillo. M.: Rospen, 2000. - 399С.

139. Shazillo, K.F. Rusija prieš Pirmąjį pasaulinį karą. Ginkluotieji carimals 1905 1914 / kf. Shacillo. - m.: Mokslas, 1974. -111c.

140. Shishlyannikova, G.I. Ryšys tarp imperatoriaus Nicholas II ir P.A. Stolypin / g.i. Shishlyannikova // Rusijos civilizacija: istorija ir modernumas: Tarp universiteto mokslinių tyrimų kolekcija. 25. -m.: EuroŠkol, 2005. - P. 95 - 101

141. Shishlyannikova, G.I. Imperatoriaus Nicholas II dienoraščiai kaip istorinis šaltinis / G. Shishlyannikova // Rusijos visuomenės socialinės ir politinės raidos problemos: Tarpuonijos Šeštadienis. Mokslo vadovas Darbo. 13. Voronežas: VGTA, 2004. - P. 124 - 132

142. Shishlyannikova, G.I. Cesarevich Nikolai Alexandrovich politinių pažinčių formavimas Romanova / G.i. Shishlyannikova // Mokslinių dokumentų rinkimas: klausimas 6. Voronežas: mokslinė knyga, 2004. -c. 178-182 m.

143. Shishlyannikova, G.I. Imperatoriaus Nikolajaus ir / G. politinių požiūrių raida Shishlyannikova // Socialinių ir ekonominių užduočių sprendimas naujų metodų. - Voronežas: Origins, 2004. - P. 281 - 283

144. Šimovas, A.B. Imperijos nuolaužos. 1881 1917 / A.V. Shishov. - m.: Ripol Classic, 1998. - 447С.

145. Hisypnikovas, A.G. Septynioliktos metų išvakarėse. 3 tonų / comp. A.C. Smolnikovas. M.: Respublika, 1992. - 482c.

146. Jakovlev, H.H. 1914 m. Rugpjūčio 1 d. / N.N. Yakovlev. M.: EKSMO, 2003. -351С.1. Užsienio literatūra:

147. Didysis spalio socialistų revoliucija. -M.: Progress publ, 1997. 559 p.

148. Nikitina E. 1905: Le Prologue / E. Nikitina. M.: Progress, 1990. - 160 p.

149. Straipsniai periodiniai leidiniai:

150. PAGRINDINIAI ATSAKYMAI // Citizen. 1914 m. - № 1. - P. 10-12.

151. Davydovas, N.V. Nuo praeities: kN. S.N. Trubetskaya / N.V. Davydova // balsas paskutinis. Istorijos ir istorinės literatūros žurnalas. 1917. - № 1. -C. 5-35.

152. Comleos, Nikolai ir Aleksandras: pagal to paties pavadinimo medžiagas, skirtą Nicholas II gyvenimui ir jo šeimai / g. Comlets // Mūsų palikimas. 1995 m. - № 23. - P. 20 -30.

153. Platonovas, O. CAR NIKOLAI II / 0. Platonovas // Tėvynės herojai ir anti-herojai. M., 1992, - p. 33 - 56.

154. Paskutinis iš Romanovo: Nikolajus P // Rusija yra jauna. 1994. - № 5-6. -SU. 58-59.

155. Pudovykina, E. Suverenų paslaptis: iki Nicholas karūnavimo šimtmečio sekundės / e. Pudovykina // Maskva. 1994 m. - № 10. - P. 123 - 127.

156. Razzich, E.S. Nicholas II prisiminimai apie apytikslius / E.S. Razzich // nauja ir naujausia istorija. 1999. - №2. - 134 - 136 p.

157. Metropolitan Chronicle // Citizen. 1914 m. - №6. - 6-7 p.

158. Sukhukova, N. ir Yu. "Jis įkūrė bajorą" įpėdinis įpėdinis į Rusijos sosarevičius Nicolae Alexandrovich (1843 -1865) / N. Sukhukova, Yu. Sukhorukov // Mokslas ir religija. 2004. - №7.- P. 18-20.254

160. Zhirovovas, V.I. Politiniai požiūriai ir valstybės veikla K.P. Pobedonossev 80-90s. XIX a.: Specialus. 07.00.02. - Pradinė istorija. Santrauka DIS. Žvakė. Eastr. Mokslas / V.I. Riebalai / vsu. Voronežas, 1993. - 22c.

161. Zhuykov, vadinamasis. Valstybinė veikla S.YU. Witte (1880 1903): spec. 07.00.02. - Nacionalinė istorija. Santrauka DIS. Žvakė. Eastr. mokslai / taip b Zhukov / VGPU. - Voronežas, 1995. - 17c.