اوج شکوفایی هانزا و انحطاط آن در سال 1362 ، جنگ های هانزا علیه والدمار سوم که عظمت و قدرت دانمارک را ایجاد کرد ، آغاز شد. در همان سال جزیره گوتلند اشغال شد. ویسبی و حیاط آلمان در آن غارت شد و خون زیادی ریخته شد. سپس هانزا با اتحاد وارد اتحاد شد

وزارت آموزش عمومی و حرفه ای فدراسیون روسیه

دانشگاه ارضی کراسنویارسک

اشکال اصلی حکومت در روم باستان

توسط دانشجو انجام می شود

بررسی شده:

98. کراسنویارسک

مقدمه.

تاریخچه روم باستان به قرن 8 قبل از میلاد برمی گردد. (754-753) مردم روم به دو قبیله (ژن) ، اتحادیه های قبیله ای (curiae) و سه قبیله - رامن ها ، تیتان ها و لوکرین ها تقسیم می شوند. رئیس شهر رکس (شاه) بود. در کل هفت پادشاه وجود داشت - از رومولوس گرفته تا تارکوین مغرور.

در سال 509 قبل از میلاد. تارکینیوس مغرور سرنگون شد و کنسول جونیوس بروتوس به عنوان رئیس شهر انتخاب شد. دوره تزاری به پایان می رسد و دوره جمهوری آغاز می شود که حدود 500 سال به طول انجامید (509-27 قبل از میلاد).

از 27 گرم و تا 476. رم یک دوره امپراتوری را تجربه می کند ، که به نوبه خود به دوره فرمانروایی (27 قبل از میلاد - 193 میلادی) و سلطه (476- 193) متلاشی می شود.

1. دوره رکس.

جامعه روم در دوره دموکراسی نظامی از نظر ساختار اجتماعی ناهمگن است. خانواده های اشرافی ، اشراف زادگاه ، برجسته بودند. رهبران نظامی ، دادستان های شهر از وسط آنها بیرون می آیند. آنها ریشه خود را از خدایان ، پادشاهان ، قهرمانان گرفته اند. اشراف کم کم مشتری وابسته به خود و حتی برده های قبلی را بدست می آورند.

در روزهای خاص ، طوایف ، طوایف ، قبایل و سپس کل اتحادیه قبایل در جلسات جمع می شدند تا مواردی را که به صلاحیت آنها بود بررسی کنند. در مورد ارث های بحث برانگیز و اختلافات حقوقی به طور کلی ، احکام اعدام و غیره

در مجموع 300 جنس ، در هر قبیله 100 جنس وجود داشت. 10 جنس کوریا ، 10 کوریا - قبیله (قبیله) تشکیل دادند. چنین سازمانی موضوع بحث علمی بود و می ماند ، زیرا منشأ مصنوعی آن چشمگیر است. این ارتش - در حقیقت - ارتشی است كه در مراحل اولیه و تحت فرماندهی رومولس به طور منطقی سازمان یافته است و سرزمین اسیر شده را فتح و از آن دفاع می كند و سپس به تصرف سیستماتیک ایتالیا می پردازد.

تیره واحدی بود که به طور طبیعی شکل گرفته بود و از نظر پدرانه بود. Kindred به همین نام بود. این نام عمومی از نام جد واقعی یا افسانه ای گرفته شده است. Kindred نباید در داخل قبیله ازدواج کند.

به عنوان عضوی از قبیله و قبیله ، یک شهروند رومی:

1. در مشارکت در مالکیت مشترک زمین به صورت سهمی که به او و خانواده اش اختصاص داده شده بود.

2. حق ارث بردن از اموال و املاک خانوادگی را به طور کلی دریافت کرده است.

3. می تواند از نوع حمایت و حمایت مناسب بخواهد.

4. در جشنواره های عمومی مذهبی شرکت کرده است

به نوبه خود ، كوریا ، قبیله و اتحاد قبایل به طور كلی می توانند از هر شهروند انجام وظایف نظامی و سایر وظایف عمومی خود را بخواهند. حقوق و تعهدات شهروندان تا زمان معینی در یک نوع هماهنگی بود.

ر ofسای ایل ها شورای بزرگان یا سنا بودند که با گذشت زمان به مقام اصلی دولت تبدیل شدند. آنها به عنوان اجداد پدر خوانده می شدند. سنا حق بحث مقدماتی درباره همه مواردی را داشت که به تصمیم مجمع مردم ارسال شده بود. وی عهده دار بسیاری از امور جاری اداره رم بود. در کل ، ابتدا 100 سناتور و سپس 300 نفر وجود داشتند.

مجلس سنا نیز مانند مجمع مردم که در اصل مجمع کنیاهای رومی بود ، در زیر پادشاهان وجود داشت. همچنین به curiae رأی دادند. سرانجام ، رئیس جامعه روم ، حاکم مدنی و فرمانده عالی آن رکس - پادشاه بود. این دفتر منتخبی بود که در برابر مردم پاسخگو بود. رکس به وظایف یک رهبر نظامی ، کشیش اعظم و گاه عالی ترین قاضی تعلق داشت.

همچنین ، جلسه عمومی مردم روم ، علاوه بر آنچه توسط جلسه نظامی گفته شد ، مروری بر قدرت نظامی رم بود. بنا به زیر مجموعه های آن ساخته شده و رأی داده شده است.

اعضای قبایل و از طریق آنها قبایل ، مردم روم بودند. به لطف رشد نیروهای تولیدی ، ظهور برده داری مردسالار و تمایز دارایی که بر این اساس بوجود آمد ، نابرابری بین رومیان چه بین طایفه ها و چه در داخل قبایل ایجاد شد. برخلاف خانواده ، خانواده پدرسالار رشد کرده اند. خانواده های اشرافی جداگانه ای بوجود آمدند. اعضای آنها شروع به ادعای بهترین سهم از غنیمت ها و همچنین حق انحصاری ورود به سنا ، رهبران نظامی و غیره کردند. این نخبه قبیله ای بعنوان خاندان حقوق بشر منزوی شده است. برعکس ، خانواده های فقیرتر لایه ای از بردگان و افراد برده را در انواع مختلف وابستگی ، اغلب شبیه برده داری مردسالار ، تأمین می کردند.

سازمان قبیله ای رومی ها فروپاشید. این روند با این واقعیت بدتر می شود که در اثر گسترش فتح ها ، قلمرو روم تبدیل به یک شهرک جدید از طرف فتح شده و از غریبه هایی می شود که داوطلبانه در شهر مستقر شده اند. به این مهاجران که تعداد آنها رو به افزایش بود ، plebs گفته می شد ، یک دسته از.

پلبی ها آزاد بودند ، آنها به حق مالکیت خصوصی زمین ، کار صنایع دستی و تجارت دست یافتند. از نظر مالکیت ، ناهمگن بودند. مالکیت خصوصی در محیط زندگی آنها سریعتر توسعه می یابد ، و این به دلیل روابط خانوادگی محدود نمی شود. به همین دلیل ، بخشی از آنها ثروتمند شدند ، در حالی که قسمت دیگر فقیر شد و به راحتی به اسارت بدهی افتاد. در ابتدا ، پلبی ها عضو سازمان قبیله ای رومی های بومی نبودند ، آنها از نظر سیاسی از حق رای برخوردار بودند. بعضی اوقات برخی از افراد plebeians ، به دنبال حمایت و کمک به پاتریک های قدرتمند می گشتند. بر این اساس ، رابطه وابستگی - "مشتری" بوجود آمد. حامی ، حامی وکالت ، مشتری را در خانواده اش پذیرفت ، نام او را به او داد ، بخشی از زمین را به او اختصاص داد ، در دادگاه از او دفاع کرد. "مشتری" (یعنی مطیع وفادار) در همه چیز از حامی پیروی می کرد ، موظف بود با خانواده اش در جنگ شرکت کند. پیوندهای مشتری مقدس و نشکن بود.

تعداد مشتریان و حتی بردگان برده بیشتر شامل افراد پلبی بود ، اما رومی های بومی نیز خود را در چنین وابستگی یافتند.

در پایان دوره تزاری (قرن 6 قبل از میلاد) ، جامعه روم از نابرابری و ستم به خوبی آگاه بود ، روابط قبیله ای جای خود را به روابط طبقاتی داد و نهادهای قبیله ای به نهادهای دولتی تبدیل شدند.

اصلاحات Servius Tullius.

یک مرحله مهم در مسیر دولت روم اصلاحاتی بود که سنت رومی آن را با نام ششمین رکس Servius Tullius مرتبط می داند. تحت سلطه وی ، plebeians به جامعه روم وارد شدند ، و قبایل سرزمینی تا حدودی قبایل قبیله ای را جایگزین کردند.

این کار به همین صورت انجام شد ، Servius Tullius کل جمعیت مرد رم ، اعم از پدر و مادر و پلبی را به شش دسته املاک تقسیم کرد. ملاک وضعیت ملک ، یک قطعه زمین ، تجهیزات دام و غیره بود. طبقه 1 شامل افرادی بود که دارایی آنها کمتر از 100000 آس مسی تخمین زده نشده بود. حداقل اندازه برای کلاس 2 ، دارایی 75000 الاغ بود. برای 3 - 50،000 ، برای 4 - 25،000 ، برای 5 - 11،500 آس. همه فقرا طبقه 6 بودند - پرولتاریایی که ثروت آنها فقط فرزندان آنها بود.

هر کلاس تعداد مشخصی از واحدهای نظامی - قرنها (صدها)) را نشان می دهد: کلاس 1 - 80 قرن به شدت مسلح و 18 قرن سوارکاری ، در کل 98 قرن. درجه 2 - 22 ؛ 3 - 20 ؛ 4 -22؛ 5 - 30 قرن سبک مسلح و کلاس 6 - 1 قرن ، در مجموع 193 سنتوریا. از آنجا که هر قرن یک رأی داشت ، در مجموع نظر ثروتمندترین قرون 98 رأی را از 193 رأی ، اکثریت آرا بدست آورد. بنابراین ، در رای گیری هماهنگ از دو دسته اول ، از بقیه سوال نشده است.

به این روش ساده ، حکومت ثروتمندان و اشراف ، صرف نظر از اینکه آنها پاتریکسیس یا پلبی بودند ، وضع شد.

در کنار همه این دستگاه ها ، یک نوآوری مهم دیگر به نفع بدون شک پلبی ها معرفی شد: قلمرو شهر به 4 منطقه سرزمینی تقسیم شد - قبایل ، که به عنوان شاهدی از پیروزی اصل تقسیم سرزمینی جمعیت بر قبایل است.

اهمیت اصلاحات Servius Tullius بسیار زیاد است. حل همه مهمترین موضوعات زندگی جامعه رومی به کمیته ای صومعه ای منتقل شد که در آن کل جمعیت متعهد به خدمت سربازی شرکت داشتند ، در حالی که کمیته های پیچی اهمیت خود را از دست دادند. با ادغام حامیان حقوق بشر و plebeians در یک قوم واحد ، معرفی مناطق سرزمینی ، پیشرفت افراد ثروتمند و نه فقط متولد شده ، اصلاحات Servius Tullius جامعه ای مبتنی بر خویشاوندی خون را نابود کرد و در عوض حالت همانطور که انگلس نوشت ، دستگاه بر اساس ویژگی اختلافات و سرزمینی تقسیم

2. سازمان سیاسی جمهوری اشرافی روم برده دار.

اصلاحات Servius Tullius امتیاز مهمی برای پلبی ها بود ، اما فراتر از یکسان سازی آنها با حقوق بشر بود. خصوصاً با توجه به تخصیص زمین ، که با فتح ایتالیا بیشتر و بیشتر می شد. مشکل دیگر مربوط به لغو برده داری بدهی است که در مورد تأخیر پرداخت بدهی اجتناب ناپذیر است.

اما برای دستیابی به هر دو ، plebeians نیاز داشتند سیاسی حقوق. این درگیری های شدیدی رخ داد ، اما در پایان ، سلبریتی ها به رضایت تمام خواسته های خود رسیدند:

1. موسسات دادرسی ویژه پلبیان به اصطلاح. یک دادگاه مردمی ، طراحی شده برای محافظت از plebeians از استبداد patricians ؛

2. دسترسی به زمین های عمومی هم تراز با افراد قانونی؛

3. محافظت در برابر خودسرانه قضات دادگستری (با معرفی كد قانونی معروف به قوانین 12 جدول).

4. اجازه ازدواج بین پدر و مادر و plebeians.

5. حق تصدی برخی ، و سپس کلیه مناصب مهم دولتی ، از جمله ارتش.

در سال 287 قبل از میلاد. تصمیم بر این شد که تصمیمات اجتماعات پلبیایی همان نیرو را داشته باشد که تصمیمات کمیسیون مرکز ، به عنوان مثال بدون استثنا برای کلیه شهروندان رومی و کلیه نهادهای دولتی رم اجباری است. بعلاوه ، این تصمیمات منوط به تصویب سنا و تجدید نظر در آن نبودند.

البته ، احترام به قدمت منشأ و اشراف بلافاصله از بین نرفت و خانواده های پاتریسیان یک مزیت بی چون و چرا را در جایگزینی - هرچند توسط انتخابات - همه مناصب اصلی در ایالت حفظ کردند ، اما غلبه قانونی اشراف روم قدیم در رابطه با پلبی ها حاصل نشد... بنابراین ، روند تشکیل دولت برده به پایان رسید: بقایای روابط قبیله ای مربوط به گذشته است.

مدرک کارشناسی ارشد.

در راس رم جلسات کمیته و پلبیان و سپس سنا برگزار می شد. از مقامات قضایی ، مانند زمان های گذشته ، کنسول ها ، پیشوایان و تریبون های مردم باقی مانده اند. همه آنها توسط مجامع مردمی به مدت یک سال انتخاب شدند و مسئولیت اقدامات خود را - پس از انقضای دوره نمایندگی خود بر عهده داشتند. با پایبندی به اصل مشارکت مستشاران ، رومیان سالانه دو کنسول ، دو (و سپس بیشتر) مرشد و اعضای مختلف چندین تریبون مردم را انتخاب می کردند. قاضیان (روسا) ، به عنوان یک قاعده کلی ، با یکدیگر در امور دیگری دخالت نمی کردند ، اما با یک استثنا: اگر مثلاً کنسول متوجه شود که دستور همکارش اشتباه و مضر است ، می تواند با "وتو" آن را به حالت تعلیق درآورد. از این رو نتیجه شد که دادگستری ها قبل از تصمیم گیری درباره هرگونه اقدام مهم (دستور) باید با یکدیگر مشورت کنند.

کنسول ها در امور مدنی و نظامی به همه امور اولیه مشغول بودند و در طول جنگ یکی از آنها در رم باقی ماند و دیگری فرماندهی ارتش را بر عهده داشت.

مداحانی که اهمیت دادرسی مستقل (قرن 4 قبل از میلاد) را کسب کردند ، درگیر اختلافات قضایی بودند. از نظر اهمیت ، مداح کنسولگری را دنبال می کرد. شروع از قرن 3-2. قبل از میلاد مسیح. مداحان مفسر قانون و سازندگان آن شدند.

وظیفه تریبون های مردمی (پلبیایی) در ابتدا محافظت از پلبیان در برابر استبداد دادستان های دادگستری بود ، اما با گذشت زمان ، هنگامی که این وظیفه عملا ناپدید شد ، آنها وظیفه حافظان قانون قانون ، مدافعان هر شهروند بی گناه را بر عهده گرفتند. در اجرای این وظیفه ، تریبون مردم حق مهمی - تحمیل اعمال قاضیان را که آن را غیرقانونی می دانست - فراهم آورد. به تدریج ، سیاستمداران حقوق بشر ، مانند برادران گراكوس ، ادعای موقعیت تریبون های پلبی را آغاز كردند ، زیرا تریبون ها می توانند با طرح های قانونی در انواع مجالس مردمی وارد شوند.

دانشکده سانسورگران نیز نقش مهمی در زندگی سیاسی رم داشتند. از پنج نفر تشکیل شده بود و به مدت پنج سال انتخاب شد.

قرار بود سانسورگران با تعریف صلاحیت دارایی افراد را توسط سنتوری توزیع کنند. از این رو نام آنها آمده است. سپس انتصاب سناتورها به آنها سپرده شد ، که به کالج سانسورچیان اهمیت زیادی در سیستم سیاسی دولت می دهد. عملکرد دیگر سانسور کنندگان رعایت اخلاق بود. این عمل غیراخلاقی دلیل به سانسورچیان شد تا فردی ناشایست را از میان سناتورها یا سوارکاران حذف کرده و به قرون پایین منتقل کنند.

دیکتاتور

تمام برنامه های دادرسی فوق عادی ، عادی بودند. تنها پست دیکتاتور منصوب شده توسط یکی از کنسول ها با توافق با سنا فوق العاده تلقی شد. دلایل انتصاب یک دیکتاتور می تواند هر شرایط بحرانی در جنگ و داخل کشور باشد ، که نیاز به اقدام فوری ، غیر قابل بحث و سریع دارد. شخصی که توسط دیکتاتور منصوب می شد بالاترین قدرت مدنی ، نظامی و قضایی را همزمان داشت. دیکتاتور از قدرت قانونگذاری برخوردار بود ، او از هیچ وسیله قانونی مخالفت ، از جمله وتوی تریبون های پلبی ، نمی ترسید.

همه قاضیان دیگر به کار خود ادامه دادند ، اما تحت حکومت یک دیکتاتور.

پس از یک دوره شش ماهه ، دیکتاتور موظف به استعفا شد. آخرین دیکتاتوری شناخته شده جمهوری در سال 220 اتفاق افتاد. قبل از میلاد مسیح.

"دیکتاتوری ها" که با نقض فاحش قانون اساسی جمهوری - دیکتاتوری های نامحدود سلا ، سزار و دیگران - مخالفت مستقیم با دیکتاتوری جمهوری داشتند.

ارگانهای "جمعی".

در مورد مقامات "جمعی" ، آنها چندین نفر بودند.

در وهله اول باید جلسات مرکز برگزار شود. آنها - از زمان های بسیار قدیم - مجاز به پذیرش یا رد لایحه ارائه شده توسط هر یک از مقامات قضایی - کنسول ، پیشکسوت ، تریبون مردم بودند. آنها با سنتوری رأی دادند.

علاوه بر وظایف قانونگذاری ، کمیسیون های مرکزیت نامزدهای مقامات پیشنهادی آنها را انتخاب یا رد می کردند ، مسائل مربوط به جنگ و صلح را حل می کردند ، به ویژه جنایات سنگینی را که شکنجه گر را به مجازات اعدام تهدید می کرد ، و غیره محاکمه می کردند.

در اصل کمیته سهمیه دارای صلاحیت یکسانی بود ، اما در مواردی که اهمیت کمتری داشتند (آنها دادستان های پایین تر را انتخاب می کردند ، مسائل مربوط به جریمه و غیره را حل می کردند).

با این حال ، این جلسات منظم نبوده و به دستور یکی از مقامات قضایی - کنسول ، مداح ، تریبون مردم ، کشیش اعظم - جمع شده بود. تصمیمات آنها اغلب توسط قاضیان تعیین می شد.

سنا

واقعاً مهم سنا بود که در زمان پادشاهان روم به عنوان یک نهاد مشورتی کاملاً مردمی ظاهر شد. گذار به جمهوری نفوذ سنا را تقویت کرد ، به عنوان تنها مرجع قانون اساسی دائمی که ابراز اراده شخص حقوق بشر بود.

مجلس سنا توسط یکی از مستشاران تشکیل شد ، وی دلیل دعوت و موضوع بحث را به حضار اطلاع داد. سخنرانی ها و تصمیمات سناتورها در کتاب های ویژه ای ضبط شده است.

در ابتدا ، سنا قدرت تصویب یا رد تصمیمات کمیسیون را داشت. اما در حال حاضر از قرن 4 است. قبل از میلاد مسیح. مجلس سنا شروع به ابراز رضایت یا عدم موافقت خود با لایحه ای کرد که قبلاً برای تصویب کمیته ارائه شده بود. در این مورد ، نظر سنا کاملاً تشریفاتی نبود ، زیرا هم دادستان ها و هم کمیسیون های مربوطه (و اول از همه 98 نفر اول) از آن پشتیبانی می کردند.

اما سنا قدرت اجرایی نداشت و از این نظر باید به کمک قاضیان مراجعه می کرد.

صلاحیت ویژه مجلس سنا ، اول از همه ، امور بین الملل ، مالی (درآمد و هزینه) ، مسائل عبادی ، اعلان و انجام جنگ ، سیاست خارجی به طور کلی و غیره بود.

اوج قدرت سنا ، وقتی هیچ اقدام قابل توجهی بدون آن در زمینه سیاست خارجی و داخلی صورت نگرفت ، مربوط به سالهای 300-135 است. قبل از میلاد مسیح. کاهش نقش سنا از دوران جنگ های داخلی (2-1 قرن قبل از میلاد) آغاز شد ، زمانی که امور دولت توسط شخصیت های قدرتمند (ماری ، سلا ، سزار) انجام می شد. در دوره امپراتوری ، سنا با حفظ عظمت خارجی ، قدرت خود را به نفع امپراطورها از دست داد.

ویژگی های جمهوری اشرافی روم.

خصوصیات اصلی جمهوری اشرافی روم در بهترین سالهای وجود آن چیست؟ چه چیزی مانع انتقال آن به دموکراسی از نوع آتن ، سلطنت ، الیگارشی شد؟

در پاسخ به این س ،ال می توان گفت: سیستم کنترل و توازن در عملکرد دادرسی حاکم ، ابتدا و به معنای وسیع تر ، توزیع پایدار و منطقی قدرت بین دموکراسی و اشراف ، حتی اگر مورد آخر به وضوح غلبه داشته باشد. سیستم کنترل و تعادل در کل سیستم شکل گیری رومی حاکم است:

دو جلسه ، که یکی از آنها در ابتدا کاملاً پلبی بود.

مشارکت مدرک کارشناسی ارشد با حق شفاعت یکی از مستشاران در امور دیگری ، همکار وی.

عدم مداخله یک دادسرا در امور دیگری (نوعی تفکیک قوا).

فوراً فوریت همه ، بدون استثنا، ، دادستان ها و مسئولیت دادگاه ها در برابر سو for استفاده.

جدایی دادگستری از قوه مجریه. اختیارات انحصاری تریبون های مردم.

حضور سنا به عنوان نهادی منصوب با بالاترین مقام ، اما فاقد قدرت اجرایی.

در طول سالهای جمهوری (قبل از دوران دیکتاتوری ها) ، ارتش شبه نظامیان مردمی بود و فقط برای این امر ، نیرویی بود که مانع قدرت تزاری یا شکل یک حکومت الیگارشی بود.

هنگامی که با سیاست گسترده فتح روم ، ارتش روم به ابزاری ماندگار در سیاست تبدیل شد ، یک نیروی مزدور مورد حمایت مردم فتح شده ، مانع دیکتاتوریهای نظامی از بین رفت و سپس گذار به حکومت سلطنتی.

بحران جمهوری روم و گذار به سلطنت.

در قرن دوم قبل از میلاد. پس از پیروزی بر کاراتوژن ، رم تقریباً بر تمام سرزمین های شسته شده توسط دریای مدیترانه تسلط یافت. این سرزمین ها علاوه بر ارزش خاص خود ، منبعی برای جذب توده های جدید و جدید برده از رم شدند که در املاک وسیع اشراف قدیمی و جدید - همه این سناتورها و سوارکارانی که در قرن های 4 تا 3 قبل از میلاد تغییر شکل یافتند - کاربرد گسترده ای برای خود پیدا کردند. در طبقه اشراف

در قرن 1 قبل از میلاد. رم برای آن به جنگ سخت متفقین کشیده شد ، و در نتیجه آن مجبور شد موافقت کند که به کل جمعیت ایتالیا تابعیت روم اعطا کند.

جنگ متفقین نه صلح واقعی روم و نه ایتالیا را به همراه نداشت. دوران قدرت شخصی ، دوران دیکتاتوری ها نزدیک می شد. اولین بار در میان دیکتاتورها فرمانده سلا بود ، که با تکیه بر ارتش وفادار به خود رژیم منحصر به فرد یا دیکتاتوری را در روم ایجاد کرد. نامشخص بود و فقط در این مورد با دیکتاتوری جمهوری تفاوت داشت. علاوه بر این ، سلا توابع قانونگذاری و حق دفع اختیاری زندگی و مال شهروندان را به خود اختصاص داد. وی اختیارات جدیدی را به سنا اعطا کرد و اختیارات مجمع عمومی را به شدت محدود کرد. تریبون ها از کارکردهای سیاسی محروم بودند. دیکتاتوری سلا به معنای آغاز یک دوره تاریخی جدید در تاریخ روم و بیش از هر چیز پایان جمهوری بود.

کناره گیری از سلا (79 سال پیش از میلاد) قانون اساسی جمهوری را به رم برگرداند ، اما برای مدت طولانی. دیکتاتوری جدید روم به دست گایوس ژولیوس سزار افتاد. این در حالی بود که پس از شورش برده های اسپارتاک (74 قبل از میلاد) ، که به وضوح بحران شکل دولت جمهوری و نیاز به یک کشور اقتدارگرا را آشکار کرد.

ویژگی دیکتاتوری سزار این است که نه تنها مقامات کنسولی و دادگاه ، بلکه مقامات عالی سانسور و کشیش نیز از یک دست متحد می شوند. سزار در سمت خود به عنوان فرمانده ارتش ، عنوان امپراطور را دریافت کرد. کمیته های کمیسیون وابسته به او ، اگرچه به تقلید از حفظ جمهوری به حیات خود ادامه می دهند ، اما دستورالعمل های امپراطور را دنبال می کنند ، از جمله موارد مربوط به انتخاب به مقام.

علاوه بر این ، سزار اختیار دفع ارتش و خزانه داری دولت ، حق توزیع استانها بین معاونین و توصیه نیمی از نامزدهای قاضی دادگستری به طور كلی ، حق رأی دادن ابتدا در سنا را داشت كه مهم بود و غیره.

3. سازمان دولتی رم در دوره امپراتوری: اصلی و مسلط.

اصل

پس از پیروزی برادرزاده و جانشین ژولیوس سزار ، اوکتاویان ، بر مخالفان سیاسی خود (در سی و یکمین اقدام قبل از میلاد) ، سنا اوکتاویان را به قدرت برتر بر روم و استانهای آن واگذار کرد (و حتی عنوان افتخاری آگوست را به او داد). با این حال وستا ، یک سیستم دولتی در رم و استانها ایجاد شد که ما آن را اصل می نامیم. از "princeps senatus" - اولین سناتور ، که در زمان های گذشته او را در لیست سناتورها (معمولاً قدیمی ترین سانسور کنندگان سابق) نامیده می شد ، اولین کسی بود که نظر خود را بیان کرد. از نظر آگوستوس ، "princeps" به معنای "اولین شهروند دولت روم" بود ، و طبق قانون اساسی نانوشته روم ، پست امپراطور.

تاریخ روم سلطنتی معمولاً به دو دوره تقسیم می شود: دوره اول دوره اصلی ، دوم سلطه. مرز بین آنها قرن 3 میلادی است.

رئیس اصلی هنوز شکل دولت جمهوری و تقریباً همه نهادهای جمهوری را حفظ می کند. مجامع ملی در حال جلسه هستند ، سنا در حال جلسات است. کنسول ها ، مداحان و تریبون ها همچنان انتخاب می شوند. اما همه اینها چیزی نیست جز پوششی برای سیستم دولتی پس از جمهوری.

امپراطور-پرنسپس قدرت تمام دادخواهان اصلی جمهوری را در دست خود متحد می کند: دیکتاتور ، کنسول ، پیشکسوت ، تریبون مردم. بسته به نوع امور ، وی در یک مقام دیگر ظاهر می شود. وی به عنوان یک سانسور کننده سنا را به اتمام می رساند ، به عنوان تریبون ، اقدام هر مرجعی را به خواست خود باطل می کند ، به تشخیص خود شهروندان را دستگیر می کند ، و غیره شاهزاده به عنوان کنسول و دیکتاتور ، سیاست دولت را تعیین می کند ، برای شاخه های دولت دستور می دهد. به عنوان یک دیکتاتور ، او فرماندهی ارتش ، اداره استان ها ، و غیره

مجامع مردمی ، ارگان اصلی قدرت جمهوری قدیمی ، کاملاً رو به زوال است و سیسرو به همین مناسبت می نویسد که بازی های گلادیاتور بیش از مجامع کمیته ، شهروندان رومی را به خود جلب می کند. علائم درجه شدید تجزیه کمیته ها مانند خرید رأی ، پراکندگی جلسات ، خشونت علیه شرکت کنندگان آنها و غیره امری عادی شده است.

امپراطور آگوستوس ، اگرچه کمیته ها را با روحیه ای دموکراتیک اصلاح کرد (صفوف سرشماری را حذف کرد ، به رأی دادن غیرحضوری برای ساکنان شهرداریهای ایتالیا اجازه داد) ، مجامع را از قدرت قضایی محروم کرد - مهمترین صلاحیت های قبلی آنها.

با این حال ، مجامع از حق ابتدایی خود در انتخاب رئیس دادگستری محروم هستند. در ابتدا تصمیم بر این شد که نامزدهای کنسولگری و پیشواز توسط کمیسیون ویژه ای متشکل از سناتورها و سوارکاران ، به عنوان مثال آزمایش شوند. پس از مرگ آگوستوس ، پس از جانشینی وی ، تایبریا ، انتخابات را به صلاحیت سنا منتقل کرد.

با این وجود سنا باقی ماند. اما در زمان آگوستوس ، او پر از اشراف ولایتی بود ، که همه چیز را مدیون شاهزاده ها ، و به ویژه کسانی که سوارکاری می کردند که به درجه سناتور رسیدند. از یک ارگان قدرت که تا "شهر رم" گسترش می یافت ، سنا به نوعی نهاد عمومی امپراتوری تبدیل شد. با همه این اوصاف ، موقعیت او تحقیر شد و قدرتش محدود بود. لوایحی که به سنا ارسال شد از طرف شاهزاده ها تهیه می شد و با اقتدار وی پشتیبانی می شد. در پایان ، یک قانون نانوشته بوجود می آید و تصویب می شود ، که طبق آن: "هر چیزی که شاهزاده ها تصمیم گرفتند دارای قانون است".

انتخاب شاهزاده خانم متعلق به مجلس سنا بود ، اما این یک تشریفات صرف شد. در بسیاری از موارد ، موضوع توسط ارتش تصمیم گیری می شد.

مرکز عالی ترین نهادهای امپراتوری "حیاط" و دقیقاً حیاط شاهزاده ها شد. این صومعه سلطنتی است که دارای ادارات حقوقی ، مالی و سایر ادارات است. امور مالی جایگاه ویژه ای را اشغال می کند: هرگز دولت چنین نبوغی را در یافتن منابع مالیات نشان نداده است ، همانطور که در بخشهای امپراتوری آموخته اند ، هرگز قبلا - قبل از ماه اوت - این تعداد مقامات-دیوان سالار شاهنشاهی وجود نداشته است.

ارتش دائمی شد و استخدام شد. سربازان 30 سال خدمت می کردند ، حقوق می گرفتند و پس از بازنشستگی - یک زمین قابل توجه. ستاد فرماندهی ارتش متشکل از املاک سناتوری و سوارکاری بود. یک سرباز معمولی نمی توانست بالاتر از موقعیت فرمانده یک صد نفر - یک صدتایی باشد.

دومینات

در قرن 3 میلادی (از 284) ، رژیم سلطنتی نامحدود - dominat (از dominus - لرد) در رم برقرار شد. نهادهای جمهوری قدیمی از بین می روند. مدیریت امپراتوری در دست چندین بخش اصلی متمرکز شده است ، که توسط اشخاص عالیقدر تابع رئیس نامحدود امپراتوری - امپراطور هدایت می شوند.

در میان این بخشها ، دو مورد شایسته تذکر ویژه هستند: شورای ایالتی تحت امر امپراطور (بحث در مورد موضوعات اصلی سیاست ، تهیه لوایح) و بخش دارایی. اداره ارتش توسط ژنرالهای منصوب شده توسط امپراطور و فقط به وی اداره می شود.

مقامات یک سازمان ویژه دریافت می کنند: یک لباس فرم به آنها اعطا می شود ، به آنها امتیازاتی داده می شود ، در پایان خدمات خود به آنها مستمری و غیره اختصاص می یابد.

در میان بسیاری از اصلاحات و قوانین امپراتوری ، اصلاحات امپراتوران دیوکلتیان و کنستانتین شایسته توجه ویژه است.

دیوکلتیان ، پسر آزاد شده ای ، در سال 284 (285- 305) به امپراطور روم رسید. زمان سلطنت وی با دو اصلاحات اساسی مشخص شد. اولین مورد مربوط به ساختار دولت یک امپراتوری عظیم ، بهترین شکل حکومت بود.

این اصلاحات را می توان به صورت زیر خلاصه کرد:

1. قدرت عالی بین 4 حاکم تقسیم شد. دو نفر از آنها ، که لقب "آگوستوس" را داشتند ، موقعیت مسلط را اشغال می کردند ، هرکدام نیمی از امپراطوری خود را اداره می کردند - غربی و شرقی. در همان زمان ، دیوکلتین آگوست خود حق قدرت برتر را برای هر دو قسمت امپراتوری حفظ کرد. آگوستها فرمانروایان مشترک خود را انتخاب کردند که به آنها لقب "سزارها" داده شد. این است که چگونه "تتارارشی" بوجود آمد - حکومت چهار امپراطور که اعضای یک "خانواده سلطنتی" واحد محسوب می شدند.

2. ارتش ، با افزایش یک سوم ، به دو قسمت تقسیم شد: یک قسمت در مرزهای امپراتوری مستقر بود ، قسمت دیگر متحرک ، برای اهداف امنیت داخلی خدمت می کرد.

3. اصلاحات اداری منجر به تجزیه استانها شد (طبق برخی منابع تا 101 ، طبق برخی دیگر تا 120).

4- استانها نیز به نوبه خود بخشی از اسقف ها شدند که 12 باب آن وجود داشت.

5- ایتالیا به سایر استانهای امپراطوری که به استانها و اسقفها تقسیم شده بود ، اکنون از اهمیت و موقعیت خاص خود کاملاً محروم بود (اگرچه مدتی همچنان رم به عنوان پایتخت امپراتوری در نظر گرفته می شد).

دیوكلتیان با اصلاحات دیگر خود قدرت ملاكان را بر دهقانان تقویت كرد و بیش از همه این واقعیت را كه صاحب زمین مسئول جمع آوری مالیات از دهقانان بود ، تقویت كرد. صاحب زمین این حق را داشت که به انتخاب خود ، تعداد معینی از افراد وابسته را برای خدمت نظامی در ارتش شاهنشاهی بفرستد.

کار آغاز شده توسط دیوکلتین توسط امپراتور کنستانتین (285-337) ادامه یافت. در زمان کنستانتین ، روند بردگی استعمارگران دهقانان و صنعتگران به پایان رسید. طبق قانون اساسی امپراتوری سال 332 ، کولون از حق نقل و انتقال از یک ملک به ملک دیگر محروم شد. ستون هایی که از این قانون پیروی نمی کردند مانند یک برده بسته می شدند و به این شکل به صاحب سابق خود باز می گشتند. شخصی که ستون فراری را دریافت کرده مبلغ کامل پرداختی از ستون فراری را به استاد خود پرداخت کرده است. در مورد صنعتگران نیز همین خط دنبال شد.

اختصاص مستقیم محصول مازاد به شکل اصلی بهره برداری از دهقانان و صنعتگران تبدیل شده است.

در زمان کنستانتین بود که پایتخت امپراتوری روم به بیزانس قدیم منتقل شد که بعداً قسطنطنیه نامیده شد. بر این اساس ، بالاترین نهادهای دولتی از رم به اینجا منتقل شدند و سنا دوباره ایجاد شد.

تقسیم نهایی امپراتوری به دو قسمت - غربی ، با پایتخت رم ، و شرقی ، با پایتخت قسطنطنیه ، در سال 395 صورت گرفت.

نتیجه.

با انتقال پایتخت به قسطنطنیه ، تاریخ دولت روم به پایان می رسد و تاریخ بیزانس از قبل آغاز می شود. اتفاق افتاد که قسمتهای غربی و شرقی امپراتوری هنوز تحت حکومت یک امپراتور موفق متحد بودند ، اما نه برای مدت طولانی. در قرن چهارم ، روم و بیزانس به طور کامل از هم جدا شدند.

امپراتوری روم تا سال 476 وجود داشت ، زمانی که رئیس مزدوران ژرمنی ، اودوکر ، امپراتور روم ، رومولوس-آگوستولوس جوان را سرنگون کرد و جای او را گرفت. پیش از این واقعه سقوط واقعی کل قسمت غربی امپراتوری بود. در مورد امپراتوری روم شرقی ، این مدت 1000 سال ادامه داشت.

کتابشناسی - فهرست کتب.

1. چرنیلوفسکی Z.M. تاریخچه عمومی ایالت و قانون کشورهای خارجی. - م.: ناوکا ، 1996

2. چرنیلوفسکی Z.M. خواننده تاریخ عمومی ایالت و قانون. - م.: ناوکا ، 1996

3. تاریخچه عمومی دولت و قانون. / ویرایش K.I. باتیر - م.: بیلینا ، 1997.

4. تاریخ روم باستان. / ویرایش در و. کوزیشچینا - م.: مدرسه عالی ، 1994

5. تاریخ دولت و قانون کشورهای خارجی. / ویرایش او ژیدکوف - م: نورما ، 1996. - Ch.I.

محدودیت قدرت سلطنتی توسط مگنا کارتا سال 1215. این درگیری با تصویب مگنا کارتا در سال 1215 پایان یافت. تمام تأییدهای دیگر مگنا کارتا با مقالات سیاسی جدید و مرتبط تری تکمیل شد. از بین کلیه مقالات منشور تنظیم کننده روابط پادشاه انگلیس با افراد خود ، 30 مقاله بیانگر منافع 7 بارون - جوانمردی و نخبگان صاحبان سهام آزاد 3 - مردم شهر بود.

اگر این کار مناسب شما نبود در پایین صفحه لیستی از آثار مشابه وجود دارد. همچنین می توانید از دکمه جستجو استفاده کنید

صفحه \\ * MERGEFORMAT 3

1. توسعه شکل دولت روم باستان

تاریخ روم باستان ، تکمیل تاریخ باستان ، یکی از مراحل مهم در تاریخ جهان است.دولت روم در تاریخ توسعه حقوقی بشریت و فقه مدرن ، و در واقع ، حقوق روم نیز جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص داده است ، زیرا این سیستم که زمانی برای جهان باستان متداول شد ، اساس قانون بسیاری از ایالت های مدرن را تشکیل داد.

دوره ای شدن تاریخرم باستان مبتنی بر اشکال حکومتی ، که به نوبه خود منعکس کننده اوضاع سیاسی-اجتماعی است: از حکومت تزاری در آغاز تاریخ تا امپراتوری غالب در پایان. بنابراین ، تاریخ روم باستان به مراحل زیر تقسیم می شود:

1. دوره سلطنتی (754-753 - 510-509 قبل از میلاد).
2. جمهوری (509 - 27 قبل از میلاد)

3. امپراتوری (30-27 قبل از میلاد - 491 میلادی)

امپراطوری اولیه (27 قبل از میلاد - 193 میلادی)

اواخر امپراتوری. دومینات (193 - 476)

باستانی ترین دوره تاریخ روم را معمولاً "سلطنتی" می نامند که طبق سنت افسانه ای ، حدود دو قرن و نیم به طول انجامیده است.این دوره در درجه اول با ظهور یک شهر جدید ، در آینده پایتخت کل امپراتوری ، رم همراه است.زمان پی ریزی شهررم (753 قبل از میلاد) با فرآیندهای تجزیه سیستم مشترک بدوی در میان قبایلی که در نزدیکی رودخانه تایبر مستقر می شوند مشخص می شود. اتحاد سه قبیله از طریق جنگ (لاتین های باستان ، سابین و اتروسک) منجر به تشکیل جامعه ای در رم شد.

جامعه ای مشابه جامعه روم باستان را دموکراسی نظامی می نامند. بنیان اقتصادی جامعه اولیه رومی ها کشاورزی بود. توسعه دامداری و کشاورزی منجر به تمایز دارایی و ظهور مالکیت خصوصی شد. برده داری مردسالار بوجود می آید که منابع آن عمدتاً است

جنگ ، و در عین حال آغاز تقسیم طبقاتی جامعه.1

در ابتدا ، جامعه شهری روم (مردم) شامل سه قبیله (قبیله) بود که به سی كوریا (اتحادیه های جنگجویان مرد) تقسیم می شدند ، و آن ها - به صد قبیله. بنابراین ، جمعیت آزاد رم در ابتدا 300 طایفه داشت.زمین متعلق به قبیله بود - اقوام در جنگل ها و مراتع مشترک بودند و زمین های زراعی بین خانواده ها تقسیم می شد. این طایفه از خانواده های بزرگ پدری تشکیل شده بود.2 صاحب (پدر) چنین خانواده ای نقش اصلی را داشت. به خانواده هایی که در راس آنها پدر بود ، پدرخوانده و به اعضای آنها پدرخوانده گفته می شد.Patricians نه تنها صاحبان این سرزمین بودند ، بلکه حق انتخاب داشتند و می توانستند برای همه ارگان های دولتی انتخاب شوند. بخشی از جمعیت رم را كه از قبایل فتح شده سرزمینهای فتح شده می آمدند یا از جاهای دیگر به شهر منتقل می كردند ، پلبس می نامیدند. پلبی ها عضو سازمان قبیله ای رم نبودند ، بنابراین آنها حق تخصیص زمین از زمینه اشتراکی را نداشتند و به تجارت و تجارت مشغول بودند. برخی از پلبی ها زمین های کوچک خود را داشتند که از طرق مختلف به دست می آمدند.3 پلبی ها شخصاً آزاد بودند ،اما آنها هیچگونه حقوق سیاسی و حق ازدواج با نمایندگان قبیله های پدرسالار را نداشتند ، و آنها همچنین خدمت سربازی انجام می دادند ، مالیات می پرداختند.

سران قبایل شورای بزرگان یا سنا بودند که با گذشت زمان به مقام اصلی دولت تبدیل شدند ،در اصل از 100 ، بعدا 300 عضو تشکیل شده است.سنا حق بحث مقدماتی درباره همه مواردی را داشت که برای تصمیم گیری ارسال شده بود

مجلس شورای ملی (در اصل مجموعه ای از curiae های رومی). 4 لوایح جدید در جلسات انحصاری تصویب یا رد شد ،

1 تاریخچه ایالت و قانون کشورهای خارجی. قسمت 1. کتاب درسی برای دانشگاه ها. ویرایش دوم ، پاک شد. / ویرایش پروفسور Krasheninnikova N.A. و پروفسور Zhidkova O.A. - مسکو: دفتر نشر نورما ، 2001 - ص 160.

2 (دائرlopالمعارف در سراسر جهان.)

4 سانتی متر: تاریخچه ایالت و قانون کشورهای خارجی. کتاب درسی. ویرایش چهارم ، اصلاح شده و بزرگ شده .. / ویرایش شده. پروفسور K.I. باتیر - م.: TK Welby ، 2003 - ص. 81-82.

همه مقامات ارشد ، از جمله پادشاه ، انتخاب شدند. این مجمع اعلان جنگ کرد و به عنوان عالی ترین دادگاه تصمیم نهایی را هنگام صدور حکم اعدام برای یک شهروند رومی گرفت.

رئیس جامعه روم ، حاکم مدنی آن ، رکس بود - پادشاهی که در یک جلسه عمومی انتخاب شد ، فقط افراد وطن فروش ، اعضای قدیمی ترین خانواده های رومی ، می توانند در آن شرکت کنند. پادشاه عالی فرمانده ، کشیش و قاضی بود ، در صورت لزوم ، کوئستورها - مقامات مسئول دادگاه قتل ، به او کمک می کردند.

با گذشت زمان ، تعداد افراد پلبی شروع به افزایش می کند. Plebeians ظاهر می شوند - صنعتگران و بازرگانان ثروتمند ، که شروع به نقشی فزاینده در اقتصاد رم می کنند. آنها کاملاً از ناتوانی خود آگاه هستند و در حال تبدیل شدن به یک نیروی سیاسی و اقتصادی هستند که با م patسسه حقوق بشر مخالفت می کند.

بنابراین ، ظهور دولت در روم باستان نتیجه فرآیندهای کلی تجزیه سیستم مشترک بدوی بود که با توسعه مالکیت خصوصی ، مالکیت و تمایز طبقاتی ایجاد شد. اما این روند با تلاش پلبی ها برای برابری با اعضای جامعه روم تسریع شد ، که سرانجام پایه های قبیله ای روم باستان را از بین برد. دولت در حال جایگزینی پولیس به عنوان یک جامعه سیاسی است.1

تحکیم پیروزی پلبیان و ظهور دولت در روم باستان با اصلاحات rex Servius Tullius همراه است ، در نتیجه آن plebeians به مردم روم معرفی شدند. این امر بر اساس اختلافات مالکانه و تقسیم سرزمینی بود که روند تضعیف روابط خویشاوندی را که زمینه ساز تشکیل سازمان اولیه اجتماعی است ، تشدید کرد. قسمت اول اصلاحات تقسیم کل جمعیت آزاد رم به دسته های املاک است. این

___________________________

1 ر.ک: همان ، ص. 162-163.

تقسیم ، اندازه زمین اختصاص داده شده توسط این یا آن شخص قرار داده شد: کسانی که یک تخصیص کامل داشتند در گروه اول قرار گرفتند ، سه چهارم از تخصیص در دسته دوم و غیره بعداً ، با ظهور در قرن چهارم قبل از میلاد مسیح ه پول ، ارزش پولی ملک معرفی شد. علاوه بر این ، گروه خاصی از شهروندان ، سواران ، از دسته اول جدا شدند و بی سرزمین ها ، پرولتاریا ، در دسته ششم متحد شدند.

این اصلاحات از اهمیت نظامی زیادی برخوردار بود. شبه نظامیان مردمی ، یعنی

ارتش روم ، در حال حاضر بسته به تقسیم جدید به طبقات مالکیت ساخته شده است. هر طبقه قرنهای معینی (صدها) را به نمایش گذاشت.5 از آنجا که این اصلاحات از اهمیت سیاسی زیادی نیز برخوردار بود صدیقه بعد از اصلاحات نه تنها به یک نظامی ، بلکه به یک واحد سیاسی تبدیل می شود. با گنجاندن بخش عمده ای از plebeians در جامعه مدنی ، مجامع مردم توسط centuria جایگزین مجالس curiate می شوند ، که تقریباً از اهمیت برخوردار می شوند.

قسمت دوم اصلاحات تقسیم جمعیت آزاد بر اساس اصل سرزمین است. قلمرو این شهر به 4 منطقه - قبایل تقسیم شد که این خود نشان از پیروزی اصل تقسیم سرزمینی جمعیت بر قبایل بود. قبایل شهر از برخی حقوق سیاسی و خودگردانی برخوردار بودند.

اصلاحات Servius Tullius جامعه را بر اساس سیستم قبیله ای نابود کرد و در عوض یک سیستم دولتی مبتنی بر اختلافات املاکی و تقسیم ارضی ایجاد کرد.4

پس از لغو سمت رکس به عنوان رئیس دولت در سال 509 قبل از میلاد. رم جمهوری شد. دوره جمهوری دوره رشد فزاینده تولید به سمت بالا است ، که منجر به تغییرات اجتماعی قابل توجهی می شود ، که در تغییر در وضعیت قانونی گروه های خاصی از جمعیت منعکس می شود. در اوایل دوره جمهوری ، رم یک شهر پولیس بود - یک جامعه مدنی ، متشکل از آزاد. در قرون V-IV.

______

4 نگاه کنید به: همان ، ص. 83

5 (سایت "تاریخ جهانی")

قبل از میلاد مسیح. از آنجا که همه مقامات انتخاب شده اند ، می توان جمهوری روم را پدرسالار نامیدفقط از طرف وکالت با پایان IV که در. قبل از میلاد مسیح. پلبی ها به دست آورده اندحقوق سیاسی ، و در قرن III. قبل از میلاد مسیح. تقسیم جامعه روم به پولیسیون و پلبی اهمیت سیاسی خود را از دست داد.

بنابراین ، دوره جمهوری (پایان قرن 6 قبل از میلاد - اواسط قرن 1 قبل از میلاد)

قبل از میلاد) با مبارزات پلبیان و پاتریسیان مشخص می شود ، که در نهایت به تساوی کامل حقوق این املاک و ادغام نخبگان پاتریکایان-پلبیان منجر می شود. در طی مبارزات ، ساختار جدید املاک جامعه روم شکل گرفت: اشراف متشکل از املاک سناتوری و املاک سوارکاران و پلب ها - روستایی و شهری. همه آنها شهروندان رومی بودند (برعکس پلبیایی ها در طول مبارزه با مricسس های پیروز). افراد غیر شهروند املاک آزادگان و بردگان بودند.

جمهوری روم ویژگی های اشرافی و دموکراتیک را با غلبه قابل توجه اولی ترکیب کرد ، که موقعیت ممتاز نخبه ثروتمند نجیب را تضمین می کرد

صاحبان برده. این در قدرتها و روابط بالاترین ایالت منعکس شد اندامها یکی ارگانهای اصلی قدرت عبارت بودند از: مجامع مردمی ، دادرسی ، سنا.

در دوره جمهوری سه نوع مجالس مردمی وجود داشت:

1. Curiae - مجالس مردمی برای 30 curiae قبیله ای. آنها حق رسمی داشتند که قدرت اجرایی را به مقامات قضایی (مقامات) تفویض کنند و به برخی از مسائل روابط خانوادگی رسیدگی کنند.

2. سنتوریا - مجامع مردمی ، جمع شده توسط واحدهای نظامی - سیاسی (سنتوری). آنها بالاترین مقامات را انتخاب کردند: کنسول ها ، پیشوایان ، سانسورگران ، تصمیم گیری در مورد جنگ و صلح ،

رسیدگی به پرونده های جنایی.

3. قبیله ای - مجامع مردمی ، در قبایل مناطق سرزمینی که دولت روم به آنها تقسیم شده بود ، جمع شده بودند. آنها

___________________________________________________________________________________________

1 ر.ك: همان ، ص. 170

آنها مقامات پایین تری را انتخاب کردند ، شکایت از احکام مربوط به بازیافت جریمه ها را بررسی کردند و قوانینی را تصویب کردند.

مجامع مردمی در رم به تشخیص عالی ترین مقامات تشکیل می شد که هم می توانستند جلسه را قطع کنند و هم آن را به روزی دیگر موکول کنند. آنها همچنین ریاست جلسه را بر عهده داشتند و مواردی را که باید حل شود را اعلام کردند.

مهمترین ارگان قدرت دولتی در جمهوری روم سنا بود. در اصلدر پایان قرن اول سنا از 300 نفر تشکیل شده بود. قبل از میلاد مسیح. - از 600 نفر سنا عمدتاً از بالاترین مقامات قضایی روم که دوره خود را گذرانده بودند ، تشکیل می شد ، آنها توسط افراد ویژه ای که توسط شورای ملی - سانسورگران انتخاب می شدند منصوب می شدند. سنا تصمیمات کمیته را تأیید کرد ، سیاست خارجی ، امور مالی ، دارایی های دولت را هدایت کرد ، بر فرقه مذهبی نظارت کرد ، زمان استخدام سربازان ، تعداد نیروها و اختیارات رهبران نظامی را تعیین کرد. سنا تصمیمات خود را در قالب مشاوران سناتو ، که حاکم بر دادگستری ها بودند ، رسمیت داد ، اگرچه آنها قدرت قانونگذاری نداشتند.

قدرت اجرایی در جمهوری روم به مقامات قضایی تعلق داشت - مقاماتی که به مدت یک سال توسط کمیته انتخاب شدند. مدرک کارشناسی ارشد توسط مقاماتی ارائه شد که وظایف مختلف مدیریتی را انجام می دادند. مهمترین اصول عبارت بودند از: انتخاب ، تعلیم ، فوریت ، مسئولیت در برابر مردم ، خدمات رایگان.6 مقاطع کارشناسی ارشد به موارد عادی (دائمی) و فوق العاده (فوق العاده) تقسیم شدند. مدارک ارشد عادی شامل:

1. دو کنسول - دو دادستان عالی کنسول ها بالاترین قدرت مدنی و نظامی را در اختیار داشتند: آنها کمیته ها و سنا را تشکیل می دادند و تصمیمات خود را اجرا می کردند ، انتخابات سایر دادگستری ها را هدایت می کردند ، ارتش را جذب و فرماندهی می کردند. قدرت کنسول ها مشارکتی بود: یکی از آنها می توانست تصمیم دیگری را وتو کند.

2. پیشگویان - عالی ترین مقام قضایی که در مراحل قضایی مسئول هستند. از سال 247 قبل از میلاد دو شاعر انتخاب شدند: مداح شهر ، كه پرونده هاي دادگاهي را در بين شهروندان بررسي مي كرد ، و شاعر پرتره ، كه پرونده هاي دادگاهي بين شهروندان و غير شهروندان را مورد بررسي قرار مي داد.

3. دو سانسورگر - عالی ترین قاضیانی که سرشماری از شهروندان را انجام می دادند ، در لیست اعضای سنا تجدید نظر می کردند ، بر دریافت مالیات نظارت می کردند ، درآمد دولت را به رحمت می آوردند ، بر رفتار و اخلاق شهروندان نظارت می کردند.

4. تریبون های مردم - دادرسان روم ، منتخب از سال 494 قبل از میلاد. فقط از طرف plebeians به عنوان مدافع منافع خود قبل از patricians. تریبون های مردم حق وتو داشتند - حق تعلیق اقدامات و تصمیمات دادسرا و به چالش کشیدن نظرات سنا. تریبون مقدس و خدشه ناپذیر قلمداد می شد ، خشونت علیه شخصیت وی با جنایات مذهبی برابر شد.

5- کوستورها پایین ترین قاضی های عادی هستند. آنها مسئول خزانه داری بودند ، دفترهای مالی درآمد و هزینه ها را نگه می داشتند ، كنسول ها را در لشكركشی های نظامی همراهی می كردند ، مسئولیت فروش اسرا و حساب كردن غنیمت های جنگ را بر عهده داشتند.

6. ادیلس - دادستان های پایین تر که مسئول بهبود شهر رم هستند. آنها جشنواره های عمومی ترتیب می دادند ، وسایل را کنترل می کردند

شهرهای دارای غذا و محافظت از نظم در شهر.

دادرسی خارق العاده ، که فقط در شرایط خارق العاده ای ایجاد شده و خطر خاصی برای رم را تهدید می کند. دیکتاتور تنها حامل قدرت نامحدود است ، منصوب شده است

_________________________________________________________________________________________________________________________________

6 کودینوف O.A. تاریخچه دولت و قانون کشورهای خارجی: راهنمای مطالعه / دانشگاه دولتی اقتصاد ، آمار و انفورماتیک مسکو. - م.: MESI ، 2004. - ص 24

دوران جمهوری جمهوری تاریخ روم باستان با جنگهای تقریباً مستمر مشخص می شود. سرزمینی که روم در اختیار داشت دائماً در حال افزایش بود و قدرت آن در حال رشد بود. نتیجه موفقیت های نظامی روم ، تصرف سرزمین های جدید افزایش شدید تعداد برده ها بود. توسعه جامعه برده داری در روم منجر به تشدید همه تناقضات طبقاتی و اجتماعی آن می شود.

دلیل اصلی سقوط جمهوری تناقض بین شکل سیاسی جمهوری در قرن 1 بود. قبل از میلاد مسیح ه و محتوای طبقه اجتماعی آن. بازار گسترده مدیترانه ، گروههای جدید صاحبان برده استانی ، روابط پیچیده بین ایتالیا و استانها ، بین شهروندان و "غیر شهروندان" به شدت خواستار سیستم جدید حکومتی هستند. اداره یک قدرت جهانی با روش ها و دستگاه های مناسب برای یک جامعه کوچک در ببر غیرممکن بود. مهمترین پدیده زندگی اجتماعی اقتصادی و سیاسی روم باستان در قرن دوم. قبل از میلاد مسیح ه بحران سازمان پولیس باید مورد توجه قرار گیرد ، وقتی معلوم شد که نهادهای جمهوری قدیمی ، متناسب با نیازهای جامعه کوچک رومی ، در شرایط جدید بسیار ناکارآمد هستند.

بحران برده داری ، درگیری بین مرکز و استانها ، قیامهای بزرگ برده داری (در سیسیل و تحت رهبری اسپارتاکوس) به قرن 1 منجر شد. قبل از میلاد مسیح. افتادنجمهوری در رم. امپراتوری (سلطنت) به آن شکل از قدرت دولتی بدل شد ، که به کمک آن صاحبان برده امیدوار به حفظ حکومت خود بودند.6

اصولگرایی نوعی دولت در روم باستان است که تحت آن نهادهای جمهوری به طور رسمی حفظ می شوند: مجامع ملی جمع می شوند ، سنا در حال جلسه است ، کنسول ها ، سخنرانان و تریبون ها هنوز انتخاب می شوند. اما در حقیقت ، تمام قدرت متعلق به شاهنشاه شاهزاده بود ، که قدرت های جمهوری اصلی را در دستان خود متحد می کند

6 ر.ک: همان ، ص. 24 ، 27

مدرک کارشناسی ارشد به عنوان یک سانسورچی - وی سنا را به عنوان تریبون تکمیل می کند - او با اختیار خود ، به عنوان کنسول و یک دیکتاتور ، اقدامات هر مرجعی را باطل می کند - وی سیاست دولت را تعیین می کند ، برای شاخه های دولت دستور می دهد ، به ارتش فرماندهی می کند و ...4 به او لقب "اوت" داده می شود ("توسط یک معبود بزرگ می شود"). اجزای تشکیل دهنده سیستم مدیریت princps عبارتند از: "شورای دوستان" ، که به یک نهاد دائمی تبدیل شده است - یک شورا ، یک خزانه ویژه - یک صندوق مالی ، چندین صدرنشین و تعداد زیادی از مقامات منصوب شده توسط شاهزاده ها. تکیه گاه اصلی او ارتش ایستاده و بیش از همه محافظ پرتوریایی است که حمل می کرد

شاهزاده رئیس Praetorians ، Preetorian Prefect ، معتمد Princeps شد. با کاهش دولت جمهوری ، دستگاه شاهزاده به طور مداوم در حال رشد و تقویت است و تعطیلی جمهوری به زودی غیر ضروری می شود.

دوره 193-284 مورخان اغلب به عنوان زمان بحران قرن سوم نامیده می شوند. در اصل ، این یک بحران در سیستم برده داری بود. مالکیت زمین همه چیز است

بیشتر به اشراف استان منتقل شد ، و نیروی اصلی کار به ستون تبدیل شد - مستاجران کوچک زمین. کشاورزی معیشتی مسلط شد. علاوه بر این ، در امپراتوری وحدت ملی وجود نداشت. در همان زمان ، حمله بربرها به امپراتوری آغاز می شود.

در پایان قرن III. لایه های مختلف طبقه حاکم امپراتوری روم ، ترسیده از بحران اقتصادی و هجوم بربرها ، به طور موقت حول امپراطور قدرت جمع می شوند.در قرون III - V. آگهی فرم جدیدی تأیید می شود - dominat (از نام جدید امپراطور "dominus" - "ارباب"). نهادهای جمهوری قدیمی قدرت خود را از دست می دهند و از بین می روند. تمام دولت ها در دست امپراتور متمرکز شده اند ، قدرت او اکنون به عنوان یک نهاد الهی در نظر گرفته شده است. از جمله نهادهای برجسته دوره غالب ، شورای دولتی -

__________________________________________________________________

4 نگاه کنید به: همان ، ص. 94

سازگار ، بخش دارایی ، ارتش. دستگاه دولتی منشعب شده با تعداد زیادی از مقامات در حال ایجاد است: استثنایی ، نجیب ، باشکوه. سخت ترین سلسله مراتب در میان آنها برقرار است. عالی ترین شخصیت ها شامل استعلام کاخ مقدس (رئیس سازگار) ، رئیس دفاتر ، رئیس اتاق خواب مقدس هستند. سنا زنده ماند ، اما نقش آن کاملاً ناچیز است. دادرسان در حال تبدیل شدن به عناوین افتخاری هستند. در سال 395 امپراتوری به دو قسمت غربی (با پایتخت رم) و شرقی (با پایتخت قسطنطنیه) تقسیم شد. ریاست هر یک از آنها به عهده امپراطور است - آگوست ، که یک دستیار را تعیین می کند - سزار.

تغییرات عمده در دولت محلی در حال وقوع است. معرفی کرد

سیستم واحد تقسیم اداری: استان ، اسقف ، استان. هر استان توسط والی اداره می شد که به دستگاه دیوان سالاری خود اعتماد می کرد. جمع آوری مالیات به مهمترین عملکرد فرمانداران تبدیل شد. بالاترین مرجع مدنی در این استان متعلق به رئیس پرتوریوم بود که نایب القربان و ر andسای جمهور استانها به او تابع بودند. بخشداران مستقیماً به شاهنشاه گزارش دادند. آنها هیچ عملکرد نظامی نداشتند ، زیرا سرانجام قدرت غیرنظامی از ارتش جدا شد. در این دوره ، پلیس دوباره سازماندهی می شود. سرانجام ارتش با سخت ترین نظم و انضباط و امتیازات ویژه به ارتش دائمی و حرفه ای تبدیل می شود. با وجود همه این اقدامات ، رم از بحران خارج نشد. در سال 476 امپراتوری روم غربی تحت فشار مداوم بربرها قرار گرفت.

____________________________________________________________

7 نگاه کنید به: همان ، ص. 29

1. محدودیت قدرت سلطنتی توسط مگنا کارتا سال 1215.

در آغاز XIII که در. در انگلیس پیش نیازهای عینی برای گذار به شکل جدیدی از دولت فئودالی - سلطنتی با نمایندگی املاک - در حال شکل گیری است. با این حال ، قدرت سلطنتی ، که موقعیت خود را تقویت کرده بود ، آمادگی نشان نمی داد نمایندگان طبقات حاکم را در حل مسائل زندگی دولت مشارکت دهد. در همین راستا ، به رسمیت شناختن حق املاک برای مشارکت در حل مسائل مهم سیاسی و مالی در انگلیس و در جریان درگیری های حاد سیاسی - اجتماعی اتفاق افتاد.

این درگیری با تصویب مگنا کارتا در سال 1215 پایان یافت.مگنا کارتا نقش مهمی در تاریخ انگلیس داشته است. این امر به شکل گیری سلطنت املاک انگلیس کمک کرد (از سال 1297 ، تمام تأییدهای بعدی مگنا کارتا با مقالات سیاسی جدید و مرتبط تر تکمیل شد).

از بین کلیه مقالات منشور تنظیم کننده روابط پادشاه انگلیس با افراد خود ، 30 مقاله بیانگر منافع بارون ها بود ، 7 مورد - جوانمردی و نخبگان آزاد ، 3 نفر - مردم شهر. منشور از نظر شکل به توافق نامه ای میان شاه و همسالان ، نمایندگان سکولار و روحانی شباهت داشت.7

همه این مقالات را می توان به سه گروه اصلی تقسیم کرد:

1) مقالاتی که منافع مادی اقشار مختلف اجتماعی را منعکس می کنند.

2) مقالاتی که ادعا می کنند نظم سیاسی جدیدی ایجاد می کنند ، به ویژه برای محدود کردن قدرت سلطنتی - مواد به اصطلاح قانون اساسی ؛

3) مقالات تأیید ترتیب کار قبلاً موجود یا تازه ایجاد شده دستگاه های قضایی و اداری ، و همچنین سرکوب سو استفاده های دستگاه سلطنتی در مرکز و

__________________________________________________________________

7 تاریخ دولت و قانون کشورهای خارجی: کتاب درسی. / Chepurnova N.M. ، Seregin A.V. - م.: م Instituteسسه آزاد اوراسیا ، 2007. - ص 87

مکانها

جایگاه اصلی منشور را مقالاتی بیان می کنند که بیانگر منافع بارونهایی است که جنبش را رهبری می کردند.بیشتر مقالات منشور به روابط وارسته پادشاه و بارون ها می پردازد و سعی در محدود کردن خودسرانه بودن شاه در استفاده از حقوق سلطه ای وی در مورد دارایی های زمین دارد. این مواد روش ولایت ، اخذ تخفیف ، وصول بدهی و غیره را تنظیم می کنند.موسسات بارونی به عنوان دارایی آزادانه موروثی اعلام شدند.بنابراین ، ماده 2 منشور تعیین میزان تخفیف از اشخاص پادشاه را به میزان مالکیت زمین ، که به ارث رسیده بود ، وابسته کرد. قرار بود سرپرست تنبل طبق ماده 4 درآمد متوسطی به نفع خود دریافت کند و به افراد یا چیزهای اموال تحت حمایت آسیب نرساند. در مقاله هایی که در مورد جنگلها و رودخانه های سلطنتی محفوظ صحبت می شود ، امتیازاتی به لردهای بزرگ فئودال نیز داده شده است (مواد 44 ، 47 ، 48).1

این منشور برخی از حقوق سلطنتی بارونها را که با گسترش صلاحیت سلطنتی نقض شده بود ، بازیابی کرد. بنابراین انتقال ، به دستور سلطنتی ، ادعای مالکیت از کنجکاوی بارون به کوریای سلطنتی ممنوع بود. پادشاه قول داد که هنگام تحمیل تعهدات پولی به بارون ها ، تمام خودسرها را از بین ببرد. طبق این منشور ، پادشاه فقط با موافقت عمومی شورای پادشاهی می توانست از پول و منافع سپر اخذ کند. در ماده 14 منشور آمده است: "و برای داشتن این شورای عمومی پادشاهی هنگام تحمیل کمک هزینه یا تحمیل پول سپر ، ما احضار اسقف اعظم ، اسقف ها ، اسقف ها و شمارش ها را دستور خواهیم داد." بدین ترتیب مانعی در برابر سو ab استفاده های پادشاه ایجاد شد. روش جمع آوری منافع باج از اسارت پادشاه ، برای صعود پسر اول به شوالیه

شأن ازدواج در برابر دختر بزرگ سلطان ثابت مانده بود ، اما مقدار چنین کمک هزینه ای باید متوسط \u200b\u200bباشد.7

در همان زمان ، برخی از مفاد منشور از منافع سایر شرکت کنندگان در جنبش محافظت می کرد. بنابراین ، قبلا موجود است

____________________________________________________________

7 ر.ک: همان ، ص. 88

امتیازات و آزادی های کلیسا و روحانیون ، به ویژه آزادی انتخابات کلیسا.

علایق جوانمردی در کلیات ترین شکل در مواد 16 و 60 بیان شد ، جایی که در مورد حمل فقط سرویس مورد نیاز برای پارچه شوالیه گفته شد و مفاد منشور در مورد رابطه پادشاه با پادشاهان او همچنین در رابطه با بارون ها با سربازان خود اعمال می شود. با توجه به شوالیه ها ، در منشور این قول به بارونها داده شده بود كه بدون رضایت آنها ، به استثنای مزایای معمول فئودالی ، از دستیارهای خود هیچ هزینه ای نخواهند گرفت و همچنین آنها را مجبور به انجام وظایف بیشتر از آنچه طبق عادت می شود ، نمی كنند.

این منشور آزادی های باستانی لندن و سایر شهرها و همچنین حق بازرگانان ، از جمله بازرگانان خارجی ، را برای خروج آزادانه از انگلیس و ورود به آن ، برای انجام تجارت بدون هیچ گونه تردیدی تأیید کرد. این منشور وحدت معیارها و وزن های لازم برای تجارت را تعیین کرد. "بگذارید در سراسر پادشاهی ما یک پیمانه شراب ، و یک پیمانه آبجو ، و یک پیمانه نان ، یعنی یک چهارم لندن ، و یک عرض پارچه و پارچه رنگ شده و رنگ نشده برای پوسته ، یعنی دو ذراع بین لبه ها باشد. همان اندازه گیری ها ، حتی اگر در مورد وزنه ها اعمال شود ... ".

ماده 39 اساس آزادی شخصی را بنا نهاد: هیچ فرد آزاده ای را نمی توان دستگیر ، زندانی ، محروم از مال و یا محافظت از قوانین ، اخراج یا مجازات دیگری غیر از دادگاهی برابر با وی و مطابق با قوانین کشور تحمل کرد. ماده 20 میزان جریمه های اداری را محدود می کرد: فرد آزاد اموال را به میزان لازم برای حفظ موقعیت اجتماعی خود حفظ کرد ؛ وقتی این جریمه ها جمع شد ، کالاهای بازرگان و موجودی ویلا غیرقابل تخلف اعلام شد. به دهقانان آزاد قول داده شد که آنها را با زورگویی های غیر قابل تحمل بار نکشند ، و آنها را با جریمه خراب نکنند.

ماده 17 با صدور حکمی برای حل و فصل دعاوی مشترک در یک مکان مشخص (وست مینستر) و عدم پیروی از شاه ، پیوند بین اجرای عدالت و شخص شاه را قطع می کند. موارد جرایم تحت صلاحیت انحصاری دادگاه تاج را دیگر کلانترها ، بازپرس ها و سایر مقامات پادشاه نباید تصمیم بگیرند (ماده 23). چنین مواردی باید منحصراً توسط قضات پادشاهی انگلیس بررسی شود. بنابراین قوه قضاییه از دولت جدا شد. این آغاز تفکیک قوا بود.

در هنر. 36 پادشاه قول داد كه از این پس برای صدور دستور تحقیق در مورد شخصی كه به اتهام ارتكاب جرمی دستگیر شده است ، در دفتر خود نخواهد رفت و درخواست صدور چنین نظمی را رد نخواهد كرد. در اینجا ما در مورد رفع یک روش مهم رویه ای برای زندانی ، گاهی کاملاً بی گناه ، از روی خودسرانه صحبت می کنیم ، که به او ضمانت خاصی برای تجزیه و تحلیل نسبتاً سریع پرونده خود می دهد ، از خطر قریب الوقوع انتظار برای حکم دادگاه برای ماهها و سالها جلوگیری می کند.7

به خصوص هنر معروف بود. 39 منشور. در آن آمده است: "حتی یک فرد آزاد دستگیر یا زندانی نخواهد شد ، یا از تصرف در او محروم خواهد شد ، یا به هیچ وجه از او محروم نخواهد شد ، و ما به سراغ او نخواهیم رفت و او را به غیر از حکم قانونی برابر و مطابق قانون کشور ". بنابراین ، دستگیری ، حبس ، محرومیت از تصرف ، غیرقانونی ، تبعید یا "سلب مالکیت به هر طریق" از افراد آزاد به غیر از مجازات قانونی برابر و یا توسط قانون کشور ممنوع است.ایده قانونی بودن به وضوح در Art بیان شد. 40: "هیچ کسما حقوق و عدالت را خواهیم فروخت ، آنها را انکار نمی کنیم و سرعت آنها را برای کسی کاهش نمی دهیم. "8

بسیاری از انگلیسی ها معتقد بودند که مواد 39 و 40 منشور باعث شکوه بی نظیر آن در طول قرن ها شده است. آنها با برکت ، مانند یک نامه مقدس ، دوباره خوانده شدند ، در آنها یک فرمول قانونی جدی از اصل آزادی مدنی ، برای همه باز شده است

_____________________________________________________________

7 ر.ک: همان ، ص. 89

8 (کتابخانه الکترونیکی)

یک فرد متمدن ، تضمینی در برابر خودسری اداری و بی قانونی. احتمالاً نمی توان نقش تاریخی عظیم این مقالات را به عنوان پرچمی که انگلیس را در مبارزه برای آزادی کشورشان ، برای بهترین اشکال وجود سیاسی متحد کرد ، نادیده گرفت.

با توجه به نقش کلیسا در این درگیری ، پادشاه در اولین ماده منشور مجبور شد آزادی ها و امتیازات اولیه خود را تأیید کند. گروه بیشماری از مقالات با هدف ساده سازی فعالیتهای دستگاه قضایی و اداری سلطنتی از اهمیت ویژه ای برخوردار بود. این گروه از مقالات (مقالات 18 - 20 ، 38-40 ، 45 ، و غیره) تأیید شده و تقویت شده از قرن XII است. نهادهای قضایی ، اداری و حقوقی ، خودسری مقامات سلطنتی را در مرکز و زمینه محدود می کند.

منشور تلاش می کند سازوکارهای سیاسی خاصی را ایجاد کند ، تضمین هایی که می توانند مانع نقض بیشتر آن شوند و به سیاست قبلی دولت سلطنتی بازگردند. از این ضمانت ها گاه به عنوان "بندهای قانون اساسی" منشور یاد می شود. در ماده 61 ایجاد کمیته ای متشکل از 25 بارون با وظایف کنترلی خاص بر پادشاه پیش بینی شده است.1

اهمیت منشور در ایالت و تاریخ حقوقی انگلستان بسیار زیاد است.مگنا کارتا به عنوان اولین اقدام قانون اساسی با اهمیت برای مشروطیت مدرن انگلیس به تاریخ پیوست. مواد منشور مربوط به كنترل و كارهای مشورتی شورای پادشاهی ، مبانی قانونی پارلمان انگلیس را فراهم كرد. با این حال ، مشهورترین مقالاتی بود که تضمین کننده مصونیت ناپذیری شخص و عدالت منصفانه برای مردم آزاد انگلیس بود.

اهمیت این سند به وضوح در دوره های بعدی آشکار شد ، اما منشور از همان آغاز ، نمادی از اعتراض بود

_____________________________________________________________

1 ر.ك: همان ، ص. 347

مردم علیه ظلم و ستم قدرت ، و هر نسل بعدی از آن به عنوان ضمانت احترام به حقوق فردی استفاده کرد. با دور شدن از زمین تاریخی واقعی که منشور در آن رشد و ریشه دواند ، نوعی پدیده ایدئولوژیک پدیدار می شود: تاریخچه منشور به تاریخ تفسیرهای آن تبدیل می شود و اهداف سیاسی را دنبال می کند. در مورد ارزیابی مگنا کارتا در سال 1215 هنوز در بین مورخان و محققان ایالتی اتفاق نظر وجود ندارد.

مورخان D.M. پتروشفسکی و آر. یو وینر در منشور پیروزی واکنش فئودالی را می بیند. با تشکر از ایده های آینده نگرانه که در مگنا کارتا 1215 ارائه شد ، اساس توسعه حقوق حقوق بشر را بنیان نهاد. سایر اسناد مهم مربوط به حقوق و آزادی افراد در انگلیس بر اساس متن و ایده اصلی مگنا کارتا بود: "هیچ فرد آزاده ای را نمی توان دستگیر یا تحت تعقیب قرار داد مگر براساس تصمیم دادگاه." در ایالت های نظام حقوقی آنگلوساکسون ، این اسناد هنوز در عمل قضایی مورد استفاده قرار می گیرد و در ایالات متحده ، قانون اساسی فدرال و محلی شامل ایده ها و نقل قول هایی از مگنا کارتا هستند.

1. بیانیه حقوق 1791

متن اصلی قانون اساسی فدرال ایالات متحده حاوی بند یا بخش خاصی در مورد حقوق و آزادی های مدنی نبود ، اگرچه برخی از آنها بیشتر حاوی مقررات جداگانه ای بودند. این نوع فراموشی حقوق و آزادی های مدنی موجبات نارضایتی زیادی در بین اقشار مردم دموکراتیک و حتی تصویب قانون اساسی را تهدید کرد. قبلاً در ژوئیه 1789 ، 10 اصلاحیه اول در اولین کنگره که براساس قانون اساسی تشکیل شد ، به پیشنهاد D. مدیسون ، که تا دسامبر 1791 توسط ایالات تصویب شد و همزمان به اجرا درآمد ، انجام شد. اصلاحاتی که منشور حقوق را تشکیل می دهد از نظر معنا با تعریف وضعیت حقوقی یک شهروند آمریکایی برابر است.9

منشور حقوق - اصلی ترین سند حقوقی که حقوق سیاسی و آزادی های شخصی شهروندان ایالات متحده را تضمین می کند. به مفهوم قدرت الهی پایان دهیدپادشاه و ویژگی دولت در اوایل قرون وسطی اروپا و دورانمطلق گرایی

حقوق و تضمین های اعلام شده در این لایحه بطور قابل توجهی باریک تر از آنچه در قانون اساسی اکثر ایالت ها بود ، بود ، اما این حقوق جهانی بود و برای قرن هجدهم بالاترین سطح را ایجاد کرد. درجه دموکراسی سراسری این اصلاحات حداقل یک هدف دوگانه داشتند: آنها یک حوزه کنترل و قانونگذاری فدرال را در رابطه با حقوق و آزادی های مدنی ایجاد کردند و ثانیاً ، برای اولین بار در حوزه قانونگذاری سیاسی ، ساختار آنها به عنوان ممنوعیت ها و محدودیت های اعمال شده از جمله برای قانون گذاران بود.

ده اصلاحیه اول از نظر هدف همگن نبوده و همیشه مربوط به تبیین حقوق و آزادی های مدنی نبوده است. آخرین آنها می گوید که قدرت باقیمانده توسط دولت و مردم ساکن آن اعمال می شود. اصلاحیه نهم

__________________________________________________________________

شامل بندي است كه بيان مي كند كه فهرست حقوقي كه در قانون اساسي موجود است هيچ گونه حقوقي را كه قبلاً به رسميت شناخته شده يا براي آينده نامعلوم براي شهروندان به رسميت شناخته خواهد شد ، نقض نمي كند. متمم سوم ، مورد نادری را برای قانون اساسی امروز نظیر رویه پذیرش سرباز برای پست در زمان صلح یا زمان جنگ تنظیم می کند (این امر از نظر رعایت حقوق شهروندان نسبت به مصونیت ناپذیری از خانه هایشان مهم تلقی می شد). هفت اصلاحیه باقیمانده مربوط به حقوق و آزادی های مدنی خاصی بود که در اصل یک شهروند برای شرایط عادی لازم است ، یعنی ایمن و بی بند و باری ، زندگی در جامعه ای سازمان یافته توسط دولت و برای مشارکت در امور و نگرانی های دولت.

ماده 1 ، که آزادی بیان ، مطبوعات و اجتماعات را اعلام می کند ، یک جایگاه ویژه در منشور حقوق دارد. بنابراین ، در اصلاحیه اول من صحبت از آزادی مذهب ، آزادی بیان و مطبوعات ، حق مردم برای اجتماع مسالمت آمیز و درخواست از دولت است: "كنگره نباید یك قانون واحد در مورد استقرار هر دین یا منع عمل آزادانه آن یا محدود كردن آزادی بیان صادر كند. یا مطبوعات یا حق مردم برای اجتماع مسالمت آمیز و درخواست دولت برای حل شکایات. "10

حفظ آزادی دین (مذهبی) یکی از قدیمی ترین و مهمترین م componentsلفه های آزادی شخصی بوده و هست. بنابراین ، تضمین آزادی دین جز an اساسی حقوق شهروندی است. برای جلوگیری از تداخل در آزادی مذهب و در عین حال سازگاری با دلایل اساسی مربوط به غیرقابل اثبات بودن دین ، \u200b\u200bمهم است که دولت نه از یک آموزه غیر دینی و نه از یک دین خاص طرفداری کند.

حقوق اساسی شهروندان هنوز براساس اولین اصلاحیه است

____________________________________________________________

و انجمن های سیاسی - احزاب ، اتحادیه های کارگری ، انجمن ها و فرقه ها.

متمم دوم به رسمیت می شناسد که ایالات حق نگهداری دارندشبه نظامی ، و مردم - برای نگه داشتن و حمل سلاح. سال ها بحث و جدال پیرامون آن در جریان بوده است ؛ مخالفان تجارت آزاد اسلحه به دنبال لغو آن هستند.

متمم سوم ، جابجایی سربازان در خانه های شخصی را بدون رضایت مالک در زمان صلح منع می کند. معنای واقعی خود را از دست داده است.

متمم چهارم با منع بازرسی و دستگیری بدون حکم بازداشت ، مصونیت ناپذیری اشخاص و اموال را تضمین می کند که فقط به دلیل "دلیل کافی" توسط دادگستری صادر می شود.11 این مقررات ، که از طریق حمایت قضایی اجرا می شود ، بیانگر تعهد به این ایده است که آزادی های خاص فردی - آزادی بیان ، دین و مذهب و سایر موارد ، در برابر دخالت غیرقانونی دولت در حریم خصوصی - عناصر اساسی یک جامعه آزاد است. این محافظت از حریم خصوصی معمولاً "آزادی های مدنی" خوانده می شود.

متمم پنجم هیئت منصفه را معرفی می کند و اعلام می دارد که "هیچ کس را نمی توان در هر پرونده جنایی مجبور به شهادت دادن علیه خود یا محروم کردن او از زندگی ، آزادی و مالکیت بدون دادرسی صحیح کرد."

اصلاحات 6 ، 7 و 8 به اصول رویه ای و ضمانت های دادرسی مربوط می شود ، آنها دامنه پرونده های کیفری و مدنی را که قرار بود با مشارکت هیئت منصفه بررسی شود ، تعیین کردند. همین اصلاحات مالیات و جریمه بیش از حد و همچنین مجازات های بی رحمانه و غیرمعمول را ممنوع کرد.

طبق اصلاحیه 6 ، تمام پرونده های کیفری توسط هیئت منصفه مورد بررسی قرار گرفت.

_____________________________________________________________

11 مگا دائرlopالمعارف سیریل و متدیوس

متهم حق تقابل رو در رو با شاهداني را داشت كه عليه او شهادت دادند ، به او اجازه داده شد كه از طرف خود با شاهدان تماس بگيرد و به مشاوره وكيل متوسل شود.4

اصلاحیه 7: "در کلیه ادعاهای قانون عادی که ارزش مناقشه ای ادعا از بیست دلار بیشتر باشد ، حق محاکمه توسط هیئت منصفه محفوظ است ؛ هیچ واقعیتی که توسط هیئت منصفه بررسی شود ، توسط هیچ دادگاه دیگری در ایالات متحده قابل بررسی نیست با هنجارهای وضعیت عمومی ".

اصلاحیه 8: "وثیقه بیش از حد نباید لازم باشد یا وضع شودجریمه های بیش از حد ، یا مجازات های شدید و غیرمعمول ".10 متمم هشتم مجازات اعدام را در ایالت های مختلف مجاز یا ممنوع کرد ، این بستگی به این دارد که آیا دادگاه در آن ایالت مجازات اعدام را به عنوان "مجازات بی رحمانه یا غیرعادی" طبقه بندی کرده است.

در اصلاحیه نهم آمده است که حقوقی که مردم قبلاً از آن بهره مند شده اند ، حتی اگر در قانون اساسی نباشد ، قابل لغو نیست. طرفداران تفسیر گسترده همه حقوق از این اصلاحیه استفاده می شود.

در اصلاحیه 10 اصلاً به حقوق شهروندی پرداخته نشده است: "اختیاراتی که با این قانون اساسی به ایالات متحده تفویض نشده و توسط این قانون اساسی منعی برای آنها وجود ندارد ، همچنان در اختیار ایالت ها یا مردم هستند." طبق متمم دهم ، حقوق ایالتی که به دولت فدرال منتقل نمی شود ، غیرقابل نقض است. حامیانحق حاکمیت ایالات ، به ویژه در طولجنگ داخلی آمریکااغلب به متمم دهم متکی بودند. در سال 1941 ، دیوان عالی کشور با صدور حکمی مبنی بر به رسمیت شناختن حقوق ایالت ها فقط در حدود تعیین شده توسط قانون فدرال ، تفسیر مبهم منشور حقوق را پایان داد.11

همراه با این اصلاحات ، قانون اساسی ایالات متحده حتی جهت بیشتری به خود گرفت. همانطور که تاریخ بعدی نشان داده است ، ایجاد شده است ،

______________________________________________________________

4 نگاه کنید به: همان ، ص. 266

10 ر.ک: همان.

11 ر.ک: همان.

بهینه ترین نسخه سیستم ایالتی برای ایالات متحده است.

لازم به ذکر است که تمایل تهیه کنندگان قانون اساسی 1787 برای دور زدن مشکل حقوق و آزادی ها کاملاً قابل درک بود:

1. اعلامیه در آغاز جنگ استقلال علیه قدرت سلطنتی انگلیس تصویب شد ، در حالی که لازم بود دلایل این جنگ را توضیح دهید. و قانون اساسی پس از پیروزی در این جنگ تصویب شد ، زمانی كه می توان حق شورش را علیه خود دولت آمریكا برگرداند.

2. در اعلامیه استقلال اعلام شده است که همه مردم برابر به دنیا می آیند و آزادی حق مسلم آنها است. طراحان قانون اساسی به درستی ترس داشتند که اعلامیه اصول قانون و حقوق برابر در قانون اساسی فدرال می تواند ، با توجه به وجود برده داری در ایالات جنوبی ایالات متحده ، منجر به شکاف بین ایالت های جنوبی و شمالی شود (که در نهایت ، در دهه 60 XIX اتفاق افتاد که در.)

تصویب منشور حقوق یک پیروزی انکار ناپذیر برای دموکراسی آمریکا بود. در عین حال ، باید در نظر داشت که این سند ، مانند خود قانون اساسی ، در مورد حقوق و آزادی های اقتصادی - اجتماعی چیزی نگفته است. دستورالعملهای مختصر مندرج در منشور حقوق بطور گسترده در بسیاری از تصمیمات دیوان عالی کشور تفسیر شده و در صدها قانون کنگره به تفصیل شرح داده شده است.9

بنابراین ، قانون اساسی سال 1787 و "منشور حقوق" برای اولین بار در تاریخ بشر ، دموکراسی نمایندگی ، اصل تفکیک قوا ، اصل فدرالیسم و \u200b\u200bهمچنین حقوق و آزادی های دموکراتیک انسان و شهروند را تلفیق کرد. قانون اساسی ایالات متحده تأثیر بسزایی در توسعه مشروطیت در سایر کشورها و توسعه اندیشه های حاکمیت قانون داشت.از بیل حقوق برای تهیه استفاده شداعلامیه جهانی حقوق بشرمصوب 10 دسامبر 1948 توسط سازمان ملل و اسناد مشابهی که در بسیاری از کشورهای جهان در حال اجرا است.

_____________________________________________________________________________________ 19 ر.ک: همان ، ص. 38

لیست ادبیات استفاده شده:

1. تاریخچه ایالت و قانون کشورهای خارجی. کتاب درسی. ویرایش چهارم ، اصلاح شده و بزرگ شده .. / ویرایش شده. پروفسور K.I. باتیر - م.: TK Welby ، 2003-496s.
2. تاریخچه ایالت و قانون کشورهای خارجی. قسمت 1. کتاب درسی برای دانشگاه ها. ویرایش دوم ، پاک شد. / ویرایش پروفسور Krasheninnikova N.A. و پروفسور Zhidkova O.A. - مسکو: انتشارات نورما ، 2001 - 624 ص.
3. تاریخچه ایالت و قانون کشورهای خارجی. قسمت 2. کتاب درسی برای دانشگاه ها. ویرایش دوم ، پاک شد. / ویرایش پروفسور Krasheninnikova N.A. و پروفسور Zhidkova O.A. - م: انتشارات NORMA-INFRA ، 1998 - صص 37-38.
4. کودینوف O.A. تاریخچه دولت و قانون کشورهای خارجی: راهنمای مطالعه / دانشگاه دولتی اقتصاد ، آمار و انفورماتیک مسکو. - م.: MESI ، 2004 - 305 ص
5. تاریخ دولت و قانون کشورهای خارجی: کتاب درسی. / Chepurnova N.M. ، Seregin A.V. - م.: م Instituteسسه باز اوراسیا ، 2007. - 198 ص
6. http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/DREVNI_RIM.html (دائرlopالمعارف در سراسر جهان.)
7. http://www.istmira.com/istoriya-drevnego-mira/452-carskij-period-v-istorii-rima.html (کتابخانه عمومی تاریخی)
8. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000017/st019.shtml (سایت "تاریخ جهانی")
9. http://lib.ru/INOOLD/ENGLAND/hartia.txt (کتابخانه الکترونیکی)
10. http://www.grinchevskiy.ru/17-18/bill-o-pravah.php (سایت "تاریخ ایالات متحده در اسناد")
11. http://www.megabook.ru/Article.asp؟AID\u003d615898 (دائر -المعارف مگا سیریل و متدیوس)