При аналізі на вич сумнівні аналізи. Якщо аналіз вич сумнівний. Як здавати аналіз на ВІЛ
Особлива увага в даний час приділяється діагностуванню ВІЛ (вірусу імунодефіциту) у людини. Виявлення хвороби на ранній стадії допоможе раніше розпочати лікувальний курс і це суттєво позначиться на збільшенні терміну життя хворого.
Після того, як буде зданий аналіз на ВІЛ розшифровка результатів, як правило, буває позитивною, або негативною. При цьому існує первинна діагностика і вторинна.При первинній - людини перевіряють за допомогою ІФА. Якщо це необхідно, робиться повторний аналіз крові на ВІЛ. Що значить позитивний і негативний результат? Як робиться розшифровка аналізу на ВІЛ? Чому у людини, яка не є наркоманом і алкоголіком, має постійного статевого партнера, розшифровка аналізу на вірус імунодефіциту дає позитивний, але сумнівний результат?
Про ВІЛ
Збудники захворювання бувають 1-ого та 2-ої типу. Тривалий проміжок часу їх присутність у людини проходить непоміченим, далі уражається в першу чергу імунітет, потім інші системи людини.
При основному методі лабораторного діагностування вірусу імунодефіциту виявляються антитіла до ВІЛ. Імуноферментний аналіз (ІФА) лежить в основі методу, він чутливий (99,5% і вище) і специфічний (99,8% і вище). Крім цього, при діагностуванні ВІЛ за допомогою ІФА визначають антиген р24.
Кожна тест-система має різні показники, в зв'язку з цим ними відбувається визначення різних білкових структур вірусних оболонок. Збудники ВІЛ бувають двох підтипів: 1-ого та 2-ого або ВІЛ-1 і ВІЛ-2. Вірусні частинки виглядають як сферична форма, що має зовнішню фосфоліпідну оболонку. Для 1-ого підтипу вона має наступну молекулярну масу: gp120, gp41, gp160. 2-ий підтип містить gp105, gp36, gp140. Для внутрішньої оболонки вірусу молекулярна маса так само відома. Для 1-ого підтипу це - p55, p17, p24. Для 2-ої - p16, p25, p55.
Для кожної тест-системи, щоб визначити вірус, існує три основних набору білків.
Взагалі результат ІФА може бути:
- негативний;
- псевдопозитивний;
- псевдонегативну;
- сумнівний або невизначений.
Методами діагностування виявляються антигени, антитіла.
Про нормальному результаті
Норма - що це значить? Коли аналіз на ВІЛ негативний, це вважається нормою.
1. Останнє покоління тест-систем ІФА дозволяють визначити наявність антитіл до ВІЛ і білкових частинок. Якщо аналіз в нормі, то в крові не знаходять антитіл і білкових частинок збудника. Але точно сказати, що людина здорова на основі цього можна, якщо до здачі його був відсутній ризик зараження 3 місяці. В іншому випадку ще раз через якийсь час треба повторити здачу аналізів.
Бували випадки, що ВІЛ виявляли тільки через 6 місяців. Тому, якщо результат негативний, а був контакт з ВІЛ-інфікованим хворим, для достовірності треба повторити здачу аналізів через три, чотири і шість місяців. Буває, що ІФА дав негативний результат, а у людини явно є підозра на присутність ознак ВІЛ, то рекомендується здати аналіз ще раз. помилковий результатможливий через ранніх строківпроведення аналізу або через людський фактор.
2. Якщо результат негативний отриманий при імуноблоті, то в даний час це самий достовірний аналіз.
Якщо у людини присутній вірус імунодефіциту, а результат негативний, то швидше за все це лікарська помилка, яка може виникнути на будь-якому етапі перевірки. Якщо при повторі імуноблоту через три і шість місяців результат негативний, то турбуватися нема про що, це говорить про норму. І тільки після негативної відповіді імуноблоту буде видана довідка, що ВІЛ аналіз негативний.
3. ПЛР дослідження у дорослих при діагностуванні вірусу імунодефіциту використовується вкрай рідко, а для щойно народжених дітей використовується саме цей метод.
Нормою тут так само вважається негативний результат.
4. Згідно із соціологічними дослідженнями, багато хто користується експрес-тестом на ВІЛ. При вигляді від'ємної смужки люди заспокоюються і відмовляються йти в медичний заклад, навіть при наявності всіх ознак ВІЛ-інфікування. Але треба знати, що точність експрес-тесту складає вісімдесят п'ять відсотків. Крім цього, в домашніх умовах можна невірно його провести, або будуть порушені умови його зберігання. Виникає ще більша ймовірність, що результат є помилковим. Навіть прийом за 8 годин до тестування мінеральної лужної води вплине на результат тесту. Тому про те, що вірус імунодефіциту відсутня у людини на підставі експрес-тесту, навіть якщо він негативний, далеко не завжди є вірним твердженням.
розшифровка аналізу
Після того, як було проведено тестування у людей часто виникає питання, як розшифрувати результат досліджень, що робити, якщо отримано позитивний результат на ВІЛ.
1. Якщо ІФА показав наявність всіх або майже всіх антитіл до антигенів згідно даної тест-системи, це означає позитивний аналізна ВІЛ. Якщо відповідь після проведення другого серологічного імуноферментного аналізу позитивний, то необхідно провести імуноблот. Розшифровка результатів його буде більш вірною. Якщо імуноферментний аналіз дав позитивний результат, наступний аналіз імуноблоту так само показав наявність ВІЛ, то ставиться заключний результат. Коли розшифровуються аналізи, то треба знати, що позитивний тест на ВІЛ визначається:
- від 60% до 65% через 28 днів після зараження;
- в 80% - через 42 дня;
- в 90% - через 56 днів;
- в 95% - через 84 дня.
Якщо отримана відповідь на ВІЛ позитивний, то це буде означати, що виявлені антитіла до вірусу. Щоб уникнути псевдопозитивний відповідь, треба здати повторно аналізи, бажано два рази. Якщо антитіла до імунодефіциту виявлено при здачі двох аналізів з двох або при здачі 3-х аналізів в 2-х з них, то вважається, що результат позитивний.
Антиген р 24 можна виявити в крові вже через 14 днів з дня зараження. За допомогою методу імуноферментного аналізу цей антиген виявляється від 14 до 56 днів. Після 60 днів його в крові вже немає. Тільки коли в організмі формується СНІД, відбувається повторно зростання цього білка р24 в крові. Тому тест-системи імуноферментного аналізу використовуються, щоб виявити ВІЛ в перші дні зараження або для того, щоб визначити, як протікає захворювання і контролювати процес лікування. Висока аналітична чутливість імуноферментного аналізу виявляє антиген р24 в біологічному матеріалі при ВІЛ першого підтипу в концентрації від 5 до 10 пкг / мл, при ВІЛ другого підтипу від 0,5 нг / мл і менше.
2. Під сумнівним результатом імуноферментного аналізу мається на увазі, що при діагностуванні десь помилилися, як правило, щось переплутали медичні працівники, або у людини є ознаки інфікування, а результат негативний, що викликає підозру, людини направляють на повторну здачу аналізу.
3. Під хибнопозитивним результатом розуміється результат, коли здача аналізів крові була зроблена при наступних станах хворого:
- вагітність;
- якщо у людини порушений гормональний фон;
- при тривалій імунодепресії.
Як розшифрувати аналіз в цьому випадку? Хибнопозитивний результат ставиться, якщо виявляється хоча б один білок.
Через те, що антиген р24 дуже залежить від індивідуальних варіацій, то, використовуючи цей метод, в перший період зараження виявляється від 20% до 30% хворих.
Про показники після дослідження методом полімеразної ланцюгової реакції
Використовуючи цей метод РНК ВІЛ і ДНК виявляється майже відразу після зараження. Але остаточного діагнозу не ставиться, потрібне обов'язкове підтвердження іншими методами. «Допоможіть розшифрувати результат ПЛР.» - досить часто можна почути таке прохання. Що пишеться в цьому випадку, якщо виявляється вірус імунодефіциту? При відповіді на результат аналізу, зробленого за допомогою ПЛР вказується кількість копій РНК в мілілітрі крові. У таблиці, наведеній нижче, показаний результат в залежності від кількісних характеристик в крові.
Використовувати вищенаведену таблицю добре, коли робиться обстеження на СНІД, так як по ній легко визначається стадія хвороби.
Ці таблиці з урахуванням різних тест-систем є в лабораторних кабінетах для кожного методу імуноферментного аналізу і иммуноблоттинга.
Часто просять: «Розшифруйте відповідь після дослідження методом полімеразної ланцюгової реакції по показнику СД4.» Нормальним вважається кількість клітин CD4 від 600 до 1900 клітин на мілілітр біологічного матеріалу. Це відповідає ВІЛ-негативного статусу. Але треба знати, що ці показники навіть у здорових людей бувають не в цьому діапазоні.
В сучасному світівже багато лабораторій мають хороше обладнання, За допомогою якого можна повністю дослідити організм на вміст у ньому ВІЛ-інфекції.
Вконтакте
Сайт 101аналіз.ру називає причини хибнопозитивних результатів ВІЛ-тестування. Наведені відомості породжують повну недовіру до цих тестів.
"Хибнопозитивні результати на вірус імунодефіциту зустрічаються досить часто,буквально обертаючи на шок людини, що здає кров. Справа вся в тому, що існує маса захворювань, які можуть спровокувати хибнопозитивний результат ...
Причини, за якими результат може стати хибнопозитивним, причому неважливо анонімний він чи ні - порушення правил здачі крові. Звичайні насіння або попередньо вжиті в їжу гострі, кислі, смажені продукти, і навіть мінеральна газована вода, особливо лужна - наприклад, боржомі, можуть спровокувати сумнівний результат, неважливо, скільки їх з'їдено - багато чи мало ...
Стану, які можуть спровокувати хибнопозитивний результат:
перехресні реакції;
період вагітності (група ризику - кілька разів народжували жінки);
наявність нормальних рибонуклепротеіну;
багаторазова здача донорами крові;
інфекційні ураження дихальної системи;
вірус грипу і гепатиту;
недавно зроблені щеплення (правець, гепатит В, грип);
дуже густа кров;
первинні аутоімунні захворювання печінки;
туберкульоз;
вірус герпесу;
погана згортання;
лихоманка;
захворювання печінки, викликані алкоголем;
артрит;
порушення імунорегуляторних процесів;
ураження дрібних судин організму;
онкологічне захворювання;
різні види склерозу;
пересадка органів;
підвищений білірубін;
підвищений рівень антитіл;
критичні дні.
Деякі захворювання можуть стати причиною перехресних реакцій. Наприклад, через алергію в крові можуть вироблятися незрозумілі для організму антигени, які він розпізнає як чужорідні. Такі антигени можуть стати причиною ложноположительного результату.
У період вагітності у жінки відбувається гормональний збій, тому в деяких випадках може бути хибнопозитивний результат на здачу аналізу. При менструального циклу кров на вірус імунодефіциту не рекомендується здавати.
Будь-які інфекційні, грибкові та вірусні захворювання практично завжди дають позитивний результат на наявність вірусу імунодефіциту.З цієї причини лікарі радять пройти лікування хвороби, і лише через 25-30 днів пройти обстеження.
Захворювання, онкологія, підвищений показник білірубіну, щеплення - всі ці фактори впливають на результат.Якщо в крові присутній нестандартний набір ферментів, то анонімний аналіз буде хибнопозитивним.
З цих причин, лікарі не повідомляють людям, що у них вже діагностовано вірусну інфекцію імунодефіциту. І почувши про те, що аналіз позитивний, людина в першу чергу повинен задуматися про те, що могло спровокувати позитивний результат.
Дуже часті хибнопозитивні результати аналізів на вірус імунодефіциту людини після трансплантації органів, особливо в період, коли орган приживається. В цьому випадку виробляються невідомі антитіла, які при здачі аналізу кодуються як антигени вірусу імунодефіциту.
Перед здачею анонімного аналізу на ВІЛ або СНІД, потрібно обов'язково повідомити лікаря про те, чи присутній захворювання і скільки воно триває. Зробити це потрібно для того, щоб виключити псевдопозитивний аналіз ...
Навіть якщо аналіз виявився позитивним, не потрібно впадати в паніку, можливо, він псевдопозитивний ... "
Настільки значний список причин хибнопозитивних реакцій ВІЛ-тестів, що публікується на сайті 101аналіз.ру, породжує вже повна недовіра до цих тестів. І варто звернути увагу на те, хто і як часто виявляється ВІЛ-позитивним.
Але перш за все потрібно звернути увагу на те, що сама ВІЛ / СНІД-теорія спочатку побудована на тій недоведеною гіпотезою, що саме ВІЛ-вірус, нібито викликає імунодефіцит, відповідно і є першопричиною розвитку СНІД-асоційованих захворювань у ВІЛ-позитивних. Тому якщо у пацієнта розвинулося таке захворювання, і при тестуванні на ВІЛ він виявляється ВІЛ-позитивним, то відповідно до цієї теорії і з інструкціями спідологі просто автоматично ставлять такому пацієнту діагноз ВІЛ-інфекція, причому вже в стадії СНІД, тобто розвитку СНІД асоційованого захворювання.
І якщо у пацієнта є симптоми або захворювання з нижченаведеного списку, то для спідологов вони не є сигналом до того, що при їх наявності тест на ВІЛ може виявитися хибнопозитивним - зовсім навпаки! - для них вони є якраз прямим і узаконеним приводом для тестування такого пацієнта на ВІЛ, і одним з "доказів" його "зараження".
ПЕРЕЛІК ПОКАЗАНЬ ДЛЯ ОБСТЕЖЕННЯ НА ВІЛ / СНІД
З МЕТОЮ ПОЛІПШЕННЯ ЯКОСТІ ДІАГНОСТИКИ ВІЛ - ІНФЕКЦІЇ.
1. Хворі з клінічними показаннями:
Лихорадящие більше 1 місяця;
Ті, хто має збільшення лімфовузлів двох і більше груп понад 1 місяць;
З діареєю, що триває більше 1 місяця;
З незрозумілою втратою маси тіла на 10 і більше відсотків;
З затяжними і рецидивуючими пневмоніями або пневмоніями, що не піддаються звичайній терапії;
З підгострим енцефалітом і слабоумством у раніше здорових осіб;
З ворсистої лейкоплакией мови;
З рецидивуючої піодермією;
Жінки з хронічними запальними захворюваннями жіночої репродуктивної системинеясної етіології;
2. Хворі з підозрою або підтвердженим діагнозом:
Наркоманія (з парентеральним шляхом введення наркотиків);
Захворювання, що передаються статевим шляхом;
Саркоми Капоші;
Лімфоми мозку;
Т-клітинного лейкозу;
Легеневого і позалегеневого туберкульозу;
Гепатиту В, Hbs-антігеноносітельства (при постановці діагнозу і через 6 місяців);
Захворювання, обумовленого цитомегаловірусом;
Генералізованої або хронічної форми інфекції, зумовленої вірусом простого герпесу;
Рецидивуючого оперізуючого лишаю у осіб молодше 60 років;
Мононуклеозу (через 3 місяці після початку захворювання);
Пневмоцистозу (пневмонії);
Токсоплазмозу (центральної нервової системи);
Криптококкоза (позалегеневого);
криптоспоридіозу;
ізоспороз;
гістоплазмозу;
стронгилоидоза;
Кандидозу стравоходу, бронхів, трахеї або легенів;
Глибоких мікозів;
Атипових мікробактеріозов;
Прогресуючої багатоджерельної лейкоенцефалопатії;
Анемії різного генезу.
Порівняйте список причин хибнопозитивних реакцій з переліком клінічних показань до проведення ВІЛ-тестування (а фактично СНІД-асоційованих захворювань і приписуваних ВІЛ-інфекції симптомів), і Ви виявите, що деякі пункти однакові, такі як лихоманка, туберкульоз, герпес, гепатит, інші інфекції і онкологічні захворювання.
Таким чином, виходить, що з одного боку, згідно з ВІЛ / СНІД-теорії, розвиток всіх цих захворювань і симптомів у ВІЛ-позитивних пояснюється прогресуванням ВІЛ-інфекції, ніби вона є їх першопричиною, і при їх наявності можна ставити діагноз ВІЛ / СНІД буквально автоматично, а з іншого боку, стверджується практично прямо протилежне - всі ці фактори самі по собі можуть бути причиною хибнопозитивної реакції при тестуванні на ВІЛ, і тому при їх наявності це тестування не можна вважати достовірним.
Протиріччя між цими підходами, як бачите, принципове, і можна сказати нерозв'язне в тому сенсі, що сама ВІЛ / СНІД-теорія спочатку на тому і побудована, що ВІЛ призводить до розвитку СНІД-асоційованих захворювань, зокрема інфекційних, оскільки вони і супроводжуються зниженням імунітету, і в рамках цієї теорії саме обговорення того, що наявність таких захворювань саме по собі може бути причиною позитивної реакції ВІЛ-тестів, є м'яко кажучи неприпустимим, оскільки повністю суперечить цій теорії і ставить її під великий сумнів.
Самі посудіть: якщо сам діагноз ВІЛ-інфекція ставиться в тому числі саме за наявністю клінічних ознак, тобто наявності СНІД-асоційованих захворювань і симптомів, і це закріплено в теорії і практиці, то відмовитися від усього цього, і фактично припинити обстеження на ВІЛ по клінічними показаннями - для СНІД-індустрії це можна сказати акт самогубства, визнання повної неспроможності ВІЛ / СНІД-теорії. Адже вона відразу втратить будь-який сенс, якщо скасувати ВІЛ-тестування за клінічними показаннями, визнавши ці самі свідчення ні чим іншим, як саме причинами, що викликають хибнопозитивні результати ВІЛ-тестів.
І до чого ми прийшли?
Чи то ВІЛ викликає СНІД-асоційовані захворювання і симптоми, то чи самі ці захворювання і симптоми є причиною позитивної реакції ВІЛ-тестів - ось питання, яке давно потребує дослідження і вирішення у вигляді однозначної відповіді.
СНІД-ортодокси, зрозуміло, дотримуються своєї позиції - ВІЛ-тести досить надійні, і за визначенням виявляють ні що інше, як саме антитіла до ВІЛ (тести ІФА та ІБ), або його генний матеріал (при ПЛР-тестуванні). І принципово ніколи не визнають того, що всі ці тести можуть давати хибнопозитивний результат з якихось інших причин.
Самі посудіть: якщо вони це визнали б, то це знову ж означало б, що ВІЛ-тести фактично абсолютно ненадійні і непридатні, і як тоді бути з мільйонами раніше вже поставлених діагнозів ВІЛ-інфекція? Для СНІД-індустрії будь-який крок в бік обговорення помилковості ВІЛ-тестів рівносильний самогубству.
Але якщо виходити з альтернативної точки зору, або ВІЛ-заперечення, то картина з цими тестами виходить саме така, що вони позитивно спрацьовують зрозуміло не на міфічний ВІЛ-вірус, а свідомо і за визначенням є недостовірними, фальшивими, і всі позитивні їх результати - абсолютно всі! - є хибнопозитивними.
І в світлі цієї думки список причин цих хибнопозитивних реакцій є цілком актуальним і заслуговує на увагу, досліджень і належної об'єктивної оцінки.
Чи дійсно ВІЛ-тести позитивно спрацьовують саме за вказаними в ньому причин? А чому б і ні? Якщо на підставі цих тестів діагноз ВІЛ-інфекція ставиться певним категоріям тестованих, при цілком певних захворюваннях, Симптомах, станах - то досить логічно і обгрунтовано припущення, і навіть твердження, що позитивні результати цих тестів прямо і безпосередньо пов'язані з цими причинами і факторами.
Візьмемо один приклад, для наочності. Найпоширеніше в Росії СНІД-асоційованого захворювання - туберкульоз. І практично поголовно всіх хворих тестують на ВІЛ. З них близько 10% виявляються ВІЛ-позитивними. Ніякої мови про те, що позитивну реакцію на ВІЛ-тестів викликав туберкульоз, офіційна медицина взагалі не веде. Відразу ставиться діагноз ВІЛ + туберкульоз, і залишається тільки поспівчувати таким пацієнтам, якщо крім протитуберкульозного лікування їм призначається антиретровірусна терапія, оскільки їх шанси на одужання сильно знижуються, але підвищуються шанси поповнити сумну статистику померлих від СНІДу.
І що в зв'язку з цим вельми примітно і цікаво. Згідно ВІЛ / СНІД-теорії, СНІД у ВІЛ-позитивних розвивається протягом 10-20 років від моменту "зараження". Тобто, якщо у пацієнта вже розвинувся туберкульоз, а як ВІЛ-позитивний він і виявлено саме при тестуванні за клінічними ознаками, то спідологі не моргнувши оком стверджують, що цей пацієнт давно живе з ВІЛ, просто раніше він не був виявлений, і сам знати не знав про те, що інфікований.
І зауважте, ніякої мови про те, що туберкульоз може бути причиною позитивного тесту на ВІЛ, знову ж таки немає, і вона в принципі неможлива і недопустима в рамках ВІЛ / СНІД-теорії.
Але ж саме це твердження про те, що мовляв пацієнт давно заражений, просто не був раніше виявлений, і сам нічого не знав- це твердження абсолютно голослівне і недоведені. Адже абсолютно неможливо на машині часу повернутися в минуле, і взяти у цього пацієнта кров для аналізу до того, як у нього розвинулася хвороба, і перевірити, був він ВІЛ-позитивним чи ні.
Більш того, саме формулювання "Так він давно заражений, просто не знав цього, і пізно схаменувся"провокує поставити просте запитання: а чому так виходить, що подібні випадки виявляються правилом, а не винятком? чому кожен хворий дізнається про ВІЛ-позитивний статус тільки при попаданні в стаціонар? а є хоч якась статистика по таким пацієнтам, ВІЛ-позитивний статус яких був досить давно відомий, і у них виникли СНІД-асоційовані захворювання протягом 10-20 років?
Такої статистики просто немає. Є тільки абсолютно голослівна формулювання спідологов "Вони давно заражені, просто не знали про це".І піди їх перевір, і доведи, що це не ВІЛ привів до хвороби, а сама хвороба є причиною позитивної реакції ВІЛ-тестів.
Сподіваюся, суть принципового протиріччя між недоведеною ВІЛ / СНІД-гіпотезою і твердженням про те, що ВІЛ-тести позитивно спрацьовують по ряду причин, серед яких варто особливо виділити саме СНІД-асоційовані захворювання, або клінічні ознакиВІЛ-інфекції, цілком зрозуміла.
Перша точка зору догматично стверджує, що ВІЛ-тести непогрішимі, і якщо пацієнт ВІЛ-позитивний, і має СНІД-індикаторне захворювання, то ніяких сумнівів немає і бути не може - він ВІЛ-інфікований, і досить давно, навіть якщо тільки що дізнався про ВІЛ-позитивний статус.
Друга точка зору практично прямо протилежна: не можна тестувати на ВІЛ пацієнтів з ряду причин, які з великою ймовірністю можуть викликати хибнопозитивний результат , І зокрема не можна тестувати пацієнтів на ВІЛ якраз саме за всіма горезвісним клінічними ознаками ВІЛ-інфекції.
Компроміс між цими підходами ніяк неможливий, оскільки будь-який крок в його напрямку призведе до повного краху СНІД-системи ...
Хто і як часто отримує діагноз ВІЛ-інфекція в Росії?
Трохи статистики.
У 2013 році в Росії обстежено на антитіла до ВІЛ 28 327 314 осіб.
Позитивний результат в ІФА (імуноферментний аналіз) отримано у 271 408 з усіх обстежених.
Позитивний результат в ІБ (імунний блотингу) отримано у 103 168 з попередніх.
Тільки в 38% випадків позитивний результат в ІФА підтверджується позитивним результатом в ІБ. Тобто, в інших 62% випадків позитивний результат ІФА є хибнопозитивним. І таких хибнопозитивних в ІФА результатів в 2013 році було 168 240.
Про що це говорить? А це і говорить про те, що ІФА-тести на ВІЛ абсолютно неспецифічні з огляду на те, що майже в 2/3 випадків вони помилково дають позитивний результат. І зрозуміло, що зазначена в описі цих тестів їх чутливість 99% і вище є нічим іншим, як нахабним обманом з боку їх виробників. І найдивніше в тому, що цей факт нахабного обману давним-давно самоочевидний виходячи з відомих статистичних даних, і тим не менше ніхто взагалі не звертає уваги на нього, і як і раніше все лікарі як зазомбовані блаженно вірують в те, що специфічність ІФА- тестів на АТ до ВІЛ становить 99%.
І можна подумати, що всі перераховані вище в наведеній вище статті випадки помилкових, хибнопозитивних результатів і складають всього 1%. Але ж насправді вони складають 62% !!! ІФА-тести на АТ до ВІЛ абсолютно неспецифічні і ненадійні!
З боку їх виробників це нахабне шахрайство, а з боку споживачів або співучасть в цьому шахрайстві, або цілковита необізнаність про повну непридатність цих тестів, і трата мільярдів грошей не просто даремно, але і на шкоду тим, хто стає жертвами цього абсолютно ненадійного і помилкового тестування .
Причому тут ми теоретично взяли ІБ за еталон і золотий стандарт, і в порівнянні з ним ІФА виявився абсолютно непридатним тестом. Але ж мова йде про непридатність всіх взагалі ВІЛ-тестів, включаючи і ІБ. А по суті-то це аналогічні тести, у них один принцип, і зрозуміло і недоліки однакові ...
За даними за 2013 рік, позитивний результат на АТ до ВІЛ в ІБ отриманий у 0,364% з усіх 28 мільйонів обстежених. Це по суті середнє значення позитивної реакції в ІБ за цими даними.
Обстежено в плановому порядку (медогляд) 3. 837 983 особи. З них у тисяча двісті вісімдесят вісім отримано позитивний результат в ІБ. Це 0,034%. У 10 разів менше, ніж в середньому.
Обстежено донорів 3 382 246 осіб. Позитивний ІБ отриманий у 1111 з них. Це 0,033%. Практично як серед обстежених планово, тобто відносно мало.
Обстежено медиків, які працюють з ВІЛ-позитивними, або з зараженими матеріалами 455 737 чоловік. З них позитивний результат в ІБ отриманий у 177. Це 0,039%. Чуть-чуть більше, ніж серед обстежених планово і донорів. Тобто, теж відносно мало.
Хворих на наркоманію обстежено 238 885. З них у 11 337 отримано позитивний результат в ІБ. Це 4,75%. У 13 разів частіше середнього значення. У 140 разів частіше, ніж у обстежених планово і донорів. Різниця колосальна. Чим вона пояснюється? Невже ВІЛ-вірусом? Зрозуміло, немає.
Обстежено на АТ до ВІЛ хворі ЗПСШ 886 168 осіб. З них позитивний результат в ІБ отриманий у 4 798. Це 0,54%. У півтора рази частіше, ніж в середньому.
У місцях позбавлення волі обстежено 398 807 осіб. Позитивний результат в ІБ у 10 791 з них. Це 2,7%. У 7 разів більше, ніж в середньому. В 2 рази менше, ніж для наркозалежних. В'язниця не санаторій. Так і взагалі...
Обстежено за клінічними показаннями 5 914 421 особа. У список цих показань входять всі СНІД-асоційовані захворювання і приписувані ВІЛ-інфекції симптоми, а також ті ж наркозалежність і вагітність. Але тут важливо просто розуміти, що в даному випадку цю категорію складають пацієнти з такими захворюваннями, як туберкульоз, пневмонія, токсоплазмоз, цитомегалія, саркома Капоші і все інше зі списку СНІД-асоційованих хвороб.
Відразу зауважте, що тільки за один 2013 рік одразу майже у 6 мільйонів чоловік в Росії були фактично клінічні ознаки ВІЛ-інфекції, і тому їх і протестували на ВІЛ. І з них позитивний результат в ІБ отриманий у 27 229 осіб. Це 0,46%. Всього в 1,26 рази більше, ніж в середньому. Категорія досить численна, тому це не дивно. Але що дуже і дуже дивно і примітно, так це саме те, що клінічні ознаки ВІЛ-інфекції щорічно виявляються майже у 6 мільйонів росіян, а виявляються ВІЛ-позитивними менше 0,5% з них. Якщо поштова статистику поставлених в поточному році діагнозів ВІЛ-інфекція, то ще менше, і значно.
І що це значить? А це і означає, що на кожного ВІЛ-позитивного пацієнта, у якого виявлено клінічні ознаки ВІЛ-інфекції, доводиться щонайменше 200 пацієнтів з цими ж самими клінічними ознаками ВІЛ-інфекції, але при тестуванні на ВІЛ все вони виявляються ВІЛ-негативними. І звідси прямо слід самоочевидною медичний факт: ставити діагноз ВІЛ-інфекція за наявністю цих горезвісних клінічних ознак зовсім не можна, тому що вони в 200 разів частіше виявляються у ВІЛ-негативних людей.
Мало того, що самі ВІЛ-тести це профанація і шахрайство, так до того ж до цього ще й горезвісні клінічні ознаки ВІЛ можна приписати мільйонам ВІЛ-негативних хворих. А це і означає, що ніякої діагностичної достовірності наявності ВІЛ-інфекції ці ознаки абсолютно не мають.
Обстежено вагітних, включаючи випадки переривання вагітності 5 223 644 особи. З них позитивний результат в ІФА отриманий у 8 136. Це 0,16%. Удвічі менше, ніж в середньому. Але в 5 разів більше, ніж серед обстежених планово і донорів.
У категорії Інші обстежено 10 147 879 чоловік. Позитивний результат в ІБ отриманий у 26 363 з них. Це 0,26%. Менше, ніж в середньому, але тим не менше це чверть від усіх позитивних результатів ІБ. До них відносяться військовослужбовці, що надходять на військову службуі військові навчальні заклади, а також обстежені за особистим бажанням. Останні - це самі "обдаровані", м'яко кажучи ті ще ідіоти.
При епідеміологічному розслідуванні протестовано 176 092 людини. Позитивний результат в ІБ отриманий у 10 549 з них. Це 6%. На перший погляд, в цій категорії рекордну кількість ВІЛ-позитивних, хоча вона найменша з уже перерахованих. Але в тому й річ, що в ході епідрозслідування на ВІЛ тестуються так звані контактники, тобто діти ВІЛ-позитивних матерів, статеві партнери ВІЛ-позитивних, учасники спільного використання обладнання для введення ін'єкційних наркотиків. Тобто, ця категорія повинна бути не просто лідируючої в процентному відношенні отримання позитивного результату в ІБ, але це повинен бути досить високий відсоток. В даному випадку це всього 6%.
Що це означає? Пояснюю наочно.
Ось 100 чоловік вже виявилися ВІЛ-позитивними за результатами тестування.
Ось в ході епідрозслідування тестуються на ВІЛ їх статеві партнери.
І ось серед всіх обстежених статевих партнерів цих 100 ВІЛ-позитивних виявлено тільки 6 ВІЛ-позитивних, а в інших 94 випадках всі партнери виявилися ВІЛ-негативними. Джерело зараження не знайдений. Тобто, епідраследованіе в переважній більшості випадків терпить повне фіаско, і є безглуздою тратоюсил, ресурсів і часу. І тому так і виходить, що серед статевих пар з ВІЛ переважна більшість складають ті, в яких цей діагноз має тільки один з партнерів. А тільки один цей факт сам по собі вже вщент розбиває міф про статевий передачі ВІЛ і взагалі про ВІЛ-вірус!
Наведемо отримані цифри знову. Позитивний ІБ на АТ до ВІЛ отримано
при епідеміологічному розслідуванні - в 6% випадків (ганебно низький відсоток для ВІЛ / СНІД-теорії!);
у наркозалежних - в 4,75% випадків;
у ув'язнених - в 2,7%;
у хворих ЗПСШ - в 0,54%;
у хворих з клінічними ознаками ВІЛ-інфекції - в 0,46% (ганебно низький відсоток для ВІЛ / СНІД-теорії!);
у вагітних - 0,16%;
у обстежених планово і донорів - 0,033-0,034%.
І це власне все основні і масові категорії, тобто майже все обстежувані на ВІЛ. Саме ці категорії і тестують на ВІЛ, і відповідно вони і складають левову частку від усіх випадків встановлення діагнозу ВІЛ-інфекція, а саме наркозалежні, ув'язнені, що мають клінічні ознаки ВІЛ-інфекції, вагітні, хворі ЗПСШ, і ще чверть від усіх випадків складають обстежені в категорії Інші.
З одного боку, все це дійсно можна розцінювати як прямий доказ того, що ВІЛ-тести дають хибнопозитивні результати при вживанні наркотиків, при вагітності, при ряді різних захворювань, і набагато рідше (в 10 і більше разів) взагалі дають позитивний результат, при тестуванні цілком здорових людей, тих же донорів, медпрацівників, що проходять профілактичні медогляди.
З іншого боку, з огляду на ту обставину, що навіть в таких категоріях, як наркозалежні, як такі, що клінічні ознаки ВІЛ-інфекції, як вагітні, відсотки ВІЛ-позитивних серед всіх обстежених становлять відповідно приблизно 5%, 0,5%, 0,16% , тобто досить невеликі, то адже зовсім неможливо категорично стверджувати, що ВІЛ-тести дають хибнопозитивний результат саме у цих категорій обстежуваних, саме в зв'язку із захворюваннями або іншими вказуються причинами. Обстежують-то мільйони таких людей, і з них виявляються ВІЛ-позитивними частки відсотка, кілька людей з тисячі протестованих. Тому ніяк неможливо стверджувати, наприклад, що "Будь-які інфекційні, грибкові та вірусні захворювання практично завжди дають позитивний результат на наявність вірусу імунодефіциту".Та не дають вони його практично завжди, а якщо і дають, то досить рідко.
Ну зрозуміло, афера з ВІЛ / СНІДом не могла б настільки вправно бути впроваджена в життя, а помилкова ВІЛ / СНІД-теорія в офіційну науку і в свідомість населення, якби її хибні посилки були б очевидні спочатку. Наприклад, якби ВІЛ-тести давали б позитивний результат практично у всіх наркозалежних, або у всіх хворих СНІД-асоційованими захворюваннями, або у відносно великої кількості вагітних. Але ж цього немає. Навіть серед цих категорій кількість ВІЛ-позитивних вельми низька, цифри вище показані.
І рік за роком, в результаті ВІЛ-тестування, діагноз ВІЛ-інфекція так і ставиться десяткам тисяч людей в одній тільки Росії, і загальна картина епідемії ніби як цілком правдоподібна, щонайменше для повних профанів в цій проблемі.
Але. Якщо вже не тільки ВІЛ-заперечники говорять про те, що ВІЛ-тести позитивно реагують на антитіла, які не мають ніякого відношення до ВІЛ-вірусу, але про це ж повідомляють і медики, які дотримуються ортодоксальної теорії ВІЛ / СНІД, то треба думати знак питання над ВІЛ-тестуванням стає все більше і жирніше, і можливо саме ВІЛ-тестування незабаром викликатиме більше сумнівів і недовіри, ніж сліпої віри в нього і в сам ВІЛ-вірус.
Адже раніше завжди стверджувалося: ВІЛ-тести абсолютно надійні, помилки бути не може, похибки є, але вони повністю виключені додатковими перевірками, ітп ітд. Тепер ніби як зізнається, що позитивний результат все-таки може бути викликаний низкою відомих причин, і тому вони повинні бути враховані і виключені при постановці діагнозу ВІЛ-інфекція.
Але в такому разі дозвольте відразу запитати: а чи всі причини хибнопозитивної реакції ВІЛ-тестів відомі і озвучені? Може бути, є і ще якісь, які поки не відомі, і які якраз і є найсуттєвішими? Хто зможе відповідально стверджувати, що існування таких причин повністю виключено?
П.С .:Особисто я поділяю думку ВІЛ-хто заперечує, суть якого в тому, що ВІЛ це чистої води комерційний і політичний вигадка, на якому робляться великі гроші і яким цинічно знищується "зайве" населення. І сьогодні виявляється, що таємниця тестів на ВІЛ потроху перестає бути таємницею, і починає розкриватися. І якщо вчора вони офіційно вважалися абсолютно надійними, а сьогодні вважаються мають серйозні недоліки, то можливо завтра вони нарешті будуть визнані повністю непридатними і фальшивими, якими вони свідомо і є.
Залишилося тільки достеменно з'ясувати справжні причини їх позитивної реакції, і тоді над ними буде вже не жирний знак питання, а жирний хрест. І можливо, що відповідь давно вже відомий і багаторазово озвучений, і полягає в тому, що ці тести дають позитивний результат при загальному підвищеному рівні антитіл в досліджуваному зразку крові. Тобто, щоб бути ВІЛ-позитивним, зовсім недостатньо вживати наркотики, або мати якесь захворювання, або бути вагітною, або зробити щеплення, або ще з якоїсь причини. Як ми тільки що бачили, всі ці причини пов'язані з ВІЛ-позитивним статусом практично в одиничних випадках. Зокрема, з 200 пацієнтів, що мають клінічні ознаки ВІЛ-інфекції, тільки один є ВІЛ-позитивним. Чому? Чим його випадок так відрізняється і виділяється?
Більш того, діагноз ВІЛ-інфекція ставиться часто і зовсім здоровим людям, і такі люди вже по 30 років живуть з цим діагнозом, без будь-якого лікування. Згадайте про одержують діагноз ВІЛ-інфекція при медогляди, донорство, надходження на військову службу, через власну дурість.
А чим ці люди відрізняються від інших? Що в них такого особливого?
Може бути, вся справа дійсно просто в тому, що ВІЛ-тести позитивно реагують на заданий поріг загального рівня антитіл в крові? І якщо їх концентрація перевищує цей поріг, то людина і оголошується ВІЛ-позитивним?
І далі, відповідно до теорії, тільки сиди і тестуй на ВІЛ наркоманів, хворих на СНІД асоційованими захворюваннями і ЗПСШ, а також всіх, кого можна безбоязно оголосити ВІЛ-інфікованим - і серед протестованих звичайно знайдуться такі, у яких явно фальшиві, запрограмовані на відомий результат тести видадуть позитивний результат.
І доводити нічого навіть не потрібно. Наркоман? Тест на ВІЛ позитивний? Все зрозуміло, ВІЛ-інфікований. Епідемія ж ...
Взагалі, можна з повною підставою стверджувати, що найбільших праць і вкладень у розкручування афери ВІЛ / СНІД коштувала саме її розкрутка в засобах масової дезінформації. Те саме нагнітання СНІД-істерії, страху і паніки перед смертельною небезпекою і вимиранням людства, новою чумою і кінцем світу.
Ну і відповідно висмоктування з пальця всіх "відкриттів", пов'язаних з ВІЛ / СНІДом, та їх впровадження в офіційну науку і практичну медицину, і в разі потреби в порожні голови мільярдів наївних людиноподібних двоногих біоорганізмів. Ось що було найважчим і витратним.
А далі все пішло вже як по накатаній колії. І ось вам і день боротьби зі СНІДом, і день пам'яті померлих від СНІДу, і всілякі акції і місячники, і обдурений населення тепер уже настільки загрузло в цьому обмані і самообманом, що сама думка про те, що вся боротьба зі СНІДом тільки і є обман , багатьох призводить просто в жах, і вони просто не в змозі прийняти правду. І навіть якщо вони самі стають жертвами СНІД-індустрії, і здавалося б у них повинні відкритися очі - навіть тоді їх мозок не в змозі включитися і заробити, і знайти істину і прийняти самостійне рішення. Вони так і йдуть на поводу у спідологов, і бездумно і приречено йдуть їхніх рекомендацій, зокрема призначається їм хіміотерапії проти ВІЛ, яка розуміється не приносить їм жодної користі, а навпаки тільки калічить і вбиває приймають її наївних уявних ВІЛ-інфікованих ...
Так які справжні причини позитивних результатів ВІЛ-тестів?
Ви це знаєте?
Або Ви простодушно вірите всьому, що аферисти від науки і медицини заради власної фінансової вигоди Вам навішали як локшину на вуха?
І поки Ви не знайдете найповніший і вичерпну відповідь на це питання, я б дуже наполегливо порадив Вам відмовлятися від ВІЛ-тестування. Бо Ви в ньому такий же профан, як і я, і можливо навіть в 10 разів більше необізнана і наївний.
П.П.С .:А ось давно відомий ...
Список причин, викликають помилкові позитивнірезультати тесту на ВІЛ-антитіла
І сследовательскій фонд управління цивілізаційними процесами доводить до відома всієї медичної громадськості, що проведені рядом зарубіжних вчених дослідження переконливо продемонстрували абсолютну недостовірність тестування на ВІЛ.
У чітивая те, що тестування на ВІЛ має трагічні наслідки для людей, у яких з тих чи інших причин (див. Список причин) тест виявляється позитивним, вчені закликають лікарів усього світу припинити це тестування як науково необгрунтоване.
Список причин, що викликають помилкові позитивні результати тесту на ВІЛ-антитіла (журнал "Континуум")
1.Здоровие люди в результаті малозрозумілих перехресних реакцій
2.Беременность (особливо у багато разів народжували жінки)
3. Нормальні людські рибонуклепротеіну
4. Переливання крові, особливо багаторазові переливання крові
5. Інфекція верхніх дихальних шляхів (застуда, ГРЗ)
6. Грип
7. Нещодавно перенесена вірусна інфекція або вірусна вакцинація
8. Інші ретровіруси
9. Вакцинація від грипу
10. Вакцинація проти гепатиту В
11. Вакцинація проти правця
12. «Липка» кров (у африканців)
13. Гепатит
14. Первинний склерозуючий холангіт
15. Первинний біліарний цироз
16. Туберкульоз
17. Герпес
18. Гемофілія
19. Синдром Стівенса / Джонсона (запальне гарячкове захворювання шкіри і слизових оболонок)
20. Q-лихоманка з супутнім гепатитом
21. Алкогольний гепатит (алкогольні печінкові захворювання)
22. Малярія
23. Ревматоїдний артрит
24. Системний червоний вовчак
25. Склеродермия
26. Дерматоміозит
27. Захворювання сполучних тканин
28. Злоякісні пухлини
29. Лімфома
30. Мієломна хвороба
31. Розсіяний склероз
32. Ниркова недостатність
33. Альфа-інтерферонову терапія при гемодіалізі
34. Трансплантація органів
35. Трансплантація нирок
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (підвищений вміст білірубіну в крові)
38. Ліпеміческая сироватка (кров з високим вмістом жиру або ліпідів)
39. гемолізовані сироватка (кров, в якій гемоглобін відділений від червоних клітин)
40. Природно зустрічаються антитіла
41. Анти-вуглеводні антитіла
42. Анти-лімфоцітний антитіла
43. HLA антитіла (до антигенів лейкоцитів класу 1 і 2)
44. Високий рівень циркулюючих імунних комплексів
45. Зразки, що піддавалися високотемпературній обробці
46. Анти-коллагені антитіла (виявлені у гомосексуальних чоловіків, у хворих на гемофілію, у африканців обох статей і людей, хворих на проказу)
47. Сироваткова позитивність до ревматоїдного фактору, антиядерне антитіло (і те, і інше виявлено при ревматоїдному артриті та інших аутоімунних захворюваннях)
48. Гіпергаммаглобулінемія (високий рівень антитіл)
49. Помилково позитивну відповідь на інший тест, включаючи тест RPR (швидкий плазма-реагент) на сифіліс
50. Анти-гладеньких антитіла
51. Анти-паріетальноклеточние антитіла (обкладувальні клітини залоз шлунка)
52. Анти-гепатит А імуноглобулін М (антитіло)
53. Анти-Hbc імуноглобулін М
54. Антимітохондріальні антитіла
55. Антинуклеарні антитіла
56. Антимікросомальні антитіла
57. Антитіла до антигенів Т-клітинних лейкоцитів
58. Антитіла, які мають високу схожість з полістіренамі, які застосовуються в тестових системах
59. Протеїни на фільтрувальної папері
60. Вісцеральний лейшманіоз
61. Вірус Епштейна-Барра
62. Рецептивний анальний секс
(Вересень, 1996, Зенгерс, Каліфорнія)
Така величезна кількість станів, що дають позитивну реакцію на нібито специфічний тест, говорить про його абсолютної недостовірності і неможливості застосування його в діагностичних цілях.
Кожен лікар, який призначає ВІЛ-тестування, повинен усвідомлювати свою відповідальність за нанесення непоправної моральної шкоди (що веде до тяжких наслідків) людям, у яких це тестування дає позитивний результат.
Голова секції медико-біологічних
проблем дослідницького фонду
управління цивілізаційними процесами
Сазонова І. М.
Москва, серпень 2004 р р
Актуальність проблеми, пов'язаної зі страшним захворюванням двадцять першого століття, незаперечна. Важливо відзначити, що сучасні діагностичні методи дозволяють з високою точністю визначити наявність або відсутність в організмі цієї недуги. Сумнівний ВІЛ при цьому, є справою частим. Такий результат перевірки виникає досить-таки часто. Саме тому вкрай важливо знати, що він може означати. Не зайвою для будь-якої людини стане інформація і про те, що робити, якщо на бланку з аналізами стоїть штамп ВІЛ сумнівний. Адже в деяких випадках працівники медицини неохоче або невиразно пояснюють розгубленому від такої звістки пацієнту план подальших дій. Отже, про що може свідчити невизначений аналіз на ВІЛ і як вчинити при його виявленні?
Сумнівний аналіз на ВІЛ: відомі причини негативно-позитивного результату
Ні для кого не секрет, що виявлення даного страшної недуги проводиться кількома відомими способами. Кожен з цих методів має не тільки свою певну похибку, але і ймовірність того, що тест на ВІЛ прийде сумнівний. З чим це може бути пов'язано? Відомих факторів, які можуть стати причиною ложноположительного або помилково негативні результати чимало. Ось основні з них:
Варто також відзначити, що нерідко ВІЛ позитивний аналіз, при подальшому дослідженні виявляється негативним через те, що перевірка була проведена неналежним чином. Помилка медиків не виключена на різних етапах. Відбутися вона може при заборі крові, здійсненні її перевірки, передачі даних в реєстратуру або до адміністратора. У будь-якому випадку, подальша перевірка в більшості випадків дає точний результат, який дозволяє медикам робити відповідні висновки про стан здоров'я пацієнта. Адже випадків, коли аналіз на ВІЛ не було визначено з декількох спроб, медицині невідомо.
Різні результати на ВІЛ: що означають?
ВІЛ позитивний, потім негативний може бути при первинній перевірці за допомогою імуноферментного аналізу. Мало того, що в деяких випадках це дослідження саме по собі дає сумнівний результат, коли межі допустимих показників перебувають на межі. Так ще і дуже рання перевірка призводить до того, що результат виявляється хибнопозитивним або навпаки, псевдонегативним.
Будь-сумнівний результат в цьому випадку стає вагомим приводом відправити людину на імунний блот. Це дорожче, але більш точне дослідження.
Чи буває таке, що перший аналіз на ВІЛ - негативний, другий - позитивний? Так, таке можливо в декількох випадках. В першу чергу це стосується результатів ІФА тестування. Негативним результат може бути в тому випадку, коли перевірка проводиться занадто рано після передбачуваного інфікування. Помилково негативні результати може виникнути і в тому випадку, якщо перевірка буде проведена неправильно. Тобто, буде мати місце медична помилка.
Варто відзначити, що терапія при сумнівному результаті на ВІЛ не проводиться. До речі, діагноз в такому випадку ставиться за результатами повторної перевірки. Одне дослідження - не привід говорити про страшну недугу. Адже медицині відомо чимало випадків, коли позитивний тест на ВІЛ у здорової людини не підтверджується згодом.
Достовірність аналізів на ВІЛАналізи на предмет присутності у людини самого страшної недуги нинішнього століття сьогодні застосовуються різні. Те, який з них вибирають медики, залежить від конкретного випадку ....
1 грудня - Всесвітній день боротьби зі СНІДом. Напередодні цієї дати Міністерство охорони здоров'я Росії призвело страшну статистику, згідно з якою кількість хворих лише через 15 років виросте в 2,5 рази. Профілактика ВІЛ зараз - один з основних напрямків сучасної медицини, націлене на припинення поширення вірусу. І, в першу чергу, починати потрібно з аналізів. АіФ.ru з'ясував, де можна пройти дослідження на ВІЛ і як це правильно робити, щоб не отримати помилковий результат.
Два види перевірки
Є два основних види аналізів на ВІЛ / СНІД: імуноферментний аналіз і ПЦР-діагностика. Обидва інформативні і точні.
Імуноферментний аналіз сьогодні максимально поширений. Він грунтується на виявленні в сироватці крові пацієнта антитіл до ВІЛ. У більшої частини хворих вони з'являються приблизно через 4-6 тижнів після зараження, у 10% - через 3-6 місяців, і у 5% - пізніше. Тому в ідеалі цей аналіз слід здавати три рази через кожні 3 місяці.
ПЛР-діагностика - це дослідження за допомогою полімеразної ланцюгової реакції, яка може перевіряти сироватку крові, противірусну-РНК або ДНК, кількісну оцінку CD-4-лімфоцитів. При цьому ПЛР-аналіз медики часто називають єдиною можливою ранньою діагностикою ВІЛ-інфекції, яку проводять, в тому числі і у малюків першого року життя. Перевагою такого методу дослідження є і той факт, що з ним можна виявляти вірус в інкубаційному і ранньому клінічному періоді, коли в крові ще немає антитіл. Це допомагає раніше почати лікування і знизити негативний вплив хвороби.
Як готуватися?
До аналізу на ВІЛ / СНІД потрібно підготуватися. Здавати кров слід натщесерце, при цьому останній прийом їжі повинен відбутися не пізніше, ніж за 8 годин. Природно, рекомендується витримати і своєрідну дієту, відмовившись за кілька днів до здачі крові від алкоголю і «шкідливих» страв - жирних, смажених, копченостей, маринадів та інших рафінованих продуктів.
Варто враховувати, що якщо ви нездужаєте, навіть при будь-якому вірусному або інфекційному захворюванні, кров краще не здавати або прийти на аналіз повторно через 35-40 днів після одужання. В іншому випадку є ризик отримати хибнопозитивний результат.
Аналіз на ВІЛ / СНІД проходить кілька етапів перевірки. Тому готують його 2-10 днів.
негативний плюс
Результат може бути позитивним, негативним і сумнівним. В останньому випадку варто перездати аналіз дещо пізніше.
Медики стверджують, що при позитивному результаті відразу ж заявляти, що у людини ВІЛ або СНІД, не можна. Адже в ряді випадків показники можуть бути завищені через інші причини. У цій ситуації слід перездати аналіз повторно - через таку процедуру проходять всі, у кого результат виявився зі знаком «+».
Звідки береться «помилковий сигнал»? Через деяких захворювань і станів, які можуть стати причиною перехресних реакцій. Наприклад, через алергію в крові можуть вироблятися незрозумілі для організму антигени, які він розпізнає як чужорідні.
Також схожа реакція може статися через різкої зміни складу крові - наприклад, внаслідок стрибка холестерину (при надмірному вживанні жирної їжі, смажених страв, насіння), гормонального дисбалансу (зокрема, в період місячних у жінок), інфекцій (хвороби дихальних шляхів, наявність вірусів гепатиту і грипу, недавно зроблені щеплення, туберкульоз), надмірної густоти крові, артриту, онкології. Грибки, віруси і бактерії теж можуть сприяти появі невірних даних. Крім того, хибнопозитивний результат може з'явитися через лікарських помилок: при порушенні правил забору і транспортування крові, використання неякісної сироватки і неправильному зберіганні матеріалу.
ступеня анонімності
Здати аналіз на вірус імунодефіциту при бажанні можна в будь-який час. Однак є ряд положень, коли зробити це рекомендується. Так, варто здати кров при плануванні вагітності, перед плановою операцією, після проведення сумнівних ін'єкцій, незахищеного статевого контакту з малознайомою людиною, при різкому погіршенні самопочуття.
Перевіритися можна в будь-якій поліклініці, приватних клініках і діагностичних центрах, а також спеціалізованих центрах СНІДу. Причому в державних медустановах ця процедура буде абсолютно безкоштовною. Здавати аналізи в центрі СНІДу може будь-який громадянин країни, незалежно від того, де він проживає.
Тестування буває 2-х видів: конфіденційне і анонімне. У першому випадку людина називає лаборантам своє ім'я. У другому випадку йому присвоюють ідентифікаційний номер. Всі результати видаються виключно на руки пацієнту, і навіть при позитивному результаті лабораторія не може нікуди повідомити - це буде розцінюватися як порушення лікарської таємниці. У платних клініках принцип здачі аналізів нічим не відрізняється, тільки при цьому послуга надається за гроші. Вартість - від 400 до 3 400 рублів, в залежності від складності та варіантів перевірки.
Важливо при здачі аналізів на наявність вірусу імунодефіциту знати, коли треба це робити, так як деякі інші захворювання в організмі можуть спровокувати помилковий позитивний результат.
В даний час, як відзначають лікарі, проблема ВІЛ і СНІД залишаються досить актуальними. Про те, скільки людей помирає щороку від таких захворювань, багато хто чув. Варто відзначити, що ВІЛ та СНІД є два різних захворювання. Другий тип являє собою хвороба, яка прогресує в організмі, а перший тип - це тільки вірус, з яким людина може нормально жити, але в той же самий час він буде переносником такого вірусу, що небезпечно для оточуючих.
Якщо говорити іншими словами, то СНІД є причиною того, що у людини повністю немає імунітету, тобто його організм не може боротися з різними захворюваннями, які можуть потрапити в кров. Тому така людина може запросто померти навіть від звичайної нежиті.
Передаватися такі захворювання можуть різними шляхами, причиною може бути навіть гризун або комаха. Але основними джерелами передачі такої інфекції є сперма і кров. Єдиний спосіб перевіритися, чи немає в організмі таких хвороб - здати аналіз. Але і тут слід пам'ятати, що його результат може бути сумнівним з різних причин, про які йтиметься нижче.
Такі обстеження можуть проводитися за бажанням людини. При цьому вони робляться анонімно, якщо того захоче пацієнт. Після здачі і розшифровки аналізів фахівці визначать, позитивний результат або негативний, також може бути і сумнівний. Тут потрібно повторно здати аналіз на ВІЛ. Слід зазначити, що якщо людина навіть веде активне статеве життя, але при цьому не курить або не п'є алкоголь, то результат аналізу у нього може бути позитивним, хоч і сумнівним.
Причини захворювання: лабораторні дослідження
Пацієнт, перед тим як здати загальний аналіз, Повинен попередньо здати клінічний аналіз крові. В результаті цього буде виявлено результат обстеження. В такому випадку фахівець зможе визначити наявність вірусу в організмі. Тільки на цьому етапі вже можна буде робити певні висновки про прогресування хвороби або її відсутності.
Якщо результат аналізів помилковий, то в крові буде виявлено велику кількість антитіл. За таких даних важко визначити, чи є у людини інфекція. Такі показники в половині випадків можуть бути причиною протікання іншого захворювання в організмі.
Слід сказати, що після здачі аналізів результат можна по ним встановити протягом 14-20 днів. Результат буде дійсний протягом півроку.
Етапи діагностування:
- Аналіз ІФА.
- Імуноблотинг.
